¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
+60
Mingus
GhostofCain
Alcaudon
Poisonblade
karlos gasteiz
RockRotten
almorvi
Emeritus Pope
Polar Bear
Evolardo
perrolokos
mugu
jonikk
Frusciante
sirconradburns
SIXX´N SEX
elway
F
danitoledo
Johnny Kashmir
Joseba
CliffSanchez
Telekon
esquío
DarthMercury
cablehogue
javi clemente
Boohan
jackster
guede
Eric Sachs
Attikus
merillas
deniztek
gofio77
pinkpanther
rearviewmirror
thejesu
Gora Rock
eldritch
Joker
Black Flamingo
morley
madguitar
vandelay
JLL
Amakriskris
metalbert
pantxo
MaikelDeLaCalle
Perry go round
Javier Maroto
Godofredo
harry666
Dani
red_mosquito
Supernaut
señor rosa
Rayo
Zeppo
64 participantes
Página 3 de 7.
Página 3 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
¿Si o no?
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
a mí me parece un buen sistema... empezar de 0 cada año provocaría encontrarnos al principio de temporada con números 1 absurdos... teniendo en cuenta en todo momento los resultados de los últimos doce meses cubres un periodo de tiempo lo suficientemente largo como para asegurarte que el número uno sea representativo...Eric Sachs escribió:que maravillajavi clemente escribió:El año que viene a defender puntos.
ese sistema es casi tan perfecto como el de votaciones del coi, o el sistema electoral español. -
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Me importa un cucomber
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
No empieza a defender puntos hasta Febrero. Todo lo que gane de aqui hasta Febrero sera ventaja que le siga sacando a Novak (y son 4 meses enteros para seguir sumando) Y en Wimbledon, con que gane un partido ya hace mas puntos que esta temporada.javi clemente escribió:El año que viene a defender puntos.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
metalbert escribió:Joder y yo dije que no...
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
DarthMercury escribió:Me importa un cucomber
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
A ver cuanto tiempo se mantiene ahí que eso es lo dificil..jackster escribió:Esta hecho, no jodamos. En la gira asiática lo consigue aunque no gane ningún torneo.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
supongo que en australiahara el vago para variar.
pero en roland garros como hay dios que pilla a pedrito, y con un poco suerte un mes y medio después le manda a tomar a relaxing cup of tea.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 07/03/2012
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
esquío- Mensajes : 2534
Fecha de inscripción : 23/04/2013
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
esquío escribió:Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
¿En serio?Boohan escribió:Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Yo le veo retirándose la temporada que viene con algún torneillo que otro para la buchaca, ni preparándose Wimbledon en exclusiva le veo con garantías de ganar. A día de hoy no está para ganar un master 1000, y mira que me duele decirlo (ya que le he acabado cogiendo cariño, más desde que está ahí Djoker), pero tendrían que lesionarse Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Ferrer a la vez, y aún así no lo tendría fácil.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Bueno, Rafita también estaba para el arrastre hace un año y ahora míralo...Godofredo escribió:¿En serio?Boohan escribió:Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Yo le veo retirándose la temporada que viene con algún torneillo que otro para la buchaca, ni preparándose Wimbledon en exclusiva le veo con garantías de ganar. A día de hoy no está para ganar un master 1000, y mira que me duele decirlo (ya que le he acabado cogiendo cariño, más desde que está ahí Djoker), pero tendrían que lesionarse Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Ferrer a la vez, y aún así no lo tendría fácil.
A Rogelio le pasó algo parecido, tuvo un periodo malo y con lesiones y de repente volvió a ser el de siempre.
Yo creo que Roger puede ganar 3 más en el próximo año y medio, y dejarlo en 20.
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Ojalá, no me disgustaría en absoluto (mientras deje a Rafa RG), pero por lo que he visto y leído últimamente el problema de Roger es más de cabeza (concentración, intensidad) que de otra cosa... Rafa ha tenido muchos problemas técnicos (especialmente con el saque), físicos... pero la competitividad y la intensidad nunca la perdió.Boohan escribió:Bueno, Rafita también estaba para el arrastre hace un año y ahora míralo...Godofredo escribió:¿En serio?Boohan escribió:Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Yo le veo retirándose la temporada que viene con algún torneillo que otro para la buchaca, ni preparándose Wimbledon en exclusiva le veo con garantías de ganar. A día de hoy no está para ganar un master 1000, y mira que me duele decirlo (ya que le he acabado cogiendo cariño, más desde que está ahí Djoker), pero tendrían que lesionarse Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Ferrer a la vez, y aún así no lo tendría fácil.
A Rogelio le pasó algo parecido, tuvo un periodo malo y con lesiones y de repente volvió a ser el de siempre.
Yo creo que Roger puede ganar 3 más en el próximo año y medio, y dejarlo en 20.
Quizás reseteando con unos meses fuera del circuito rogelio pueda volver por sus fueros... quién sabe.
Godofredo- Mensajes : 145722
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Roger no va a ganar ningun Grand Slam mas. Va camino de lso 32, en claro descenso deportivo, con un ranking cada vez peor que le hace mas dificil llegar a las finales, creo que sin demasiada motivacion, y con 3 bestias pardas en el circuito que son claramente mejores a dia de hoy: Rafa Nadal, Novak Djokovic y Andy Murray.Boohan escribió:Bueno, Rafita también estaba para el arrastre hace un año y ahora míralo...Godofredo escribió:¿En serio?Boohan escribió:Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Yo le veo retirándose la temporada que viene con algún torneillo que otro para la buchaca, ni preparándose Wimbledon en exclusiva le veo con garantías de ganar. A día de hoy no está para ganar un master 1000, y mira que me duele decirlo (ya que le he acabado cogiendo cariño, más desde que está ahí Djoker), pero tendrían que lesionarse Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Ferrer a la vez, y aún así no lo tendría fácil.
A Rogelio le pasó algo parecido, tuvo un periodo malo y con lesiones y de repente volvió a ser el de siempre.
Yo creo que Roger puede ganar 3 más en el próximo año y medio, y dejarlo en 20.
Entre estos 3 se van a repartir los Grand Slams de los proximos 3 anhos a menos que pase nada raro o aparezca de pronto alguna sorpresa en el circuito... pero esa sorpresa no va a ser Roger. Es mas probable que Rafa alcance a Roger (ganando 4 GS), que Novak alcance a Rafa (ganando 7 mas que Rafa, tampoco va a pasar a corto plazo) o que Murray alcance a Novak (ganado 4 mas que el) que no que Roger gane 3 GS mas. Como mucho, Roger puede llegar a ganar Wimbledom en 2014 o 2015 si coincide que tienen a la vez el anho parvo Rafa, Novak y Andy. De lo contrario, se retirara con los que ya tiene (que no son pocos, obvio).
A Rafa se le intuye que los 15-16 GS puede alcanzarlos y si mantiene la forma 3 temporadas mas, entonces tal vez alcance a Roger en GS, pero ya lo supera por mucho en masters 1000, en % de victorias y en enfrentamientos directos (que para mi esta ultima es la medida que dice que efectivamente Rafa es mejor que Roger, que siempre le gana cuando juegan juntos).
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
esquío escribió:Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
Telekon- Mensajes : 6797
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Gracias por el ejemplo gráfico.Telekon escribió:esquío escribió:Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
esquío- Mensajes : 2534
Fecha de inscripción : 23/04/2013
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
esquío escribió:Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 04/03/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Nada de acuerdo en lo que indicas al final, pues tiene doble lectura. Rafa se zumbaba a Roger siempre en los torneos de tierra batida, donde es sin duda el mejor de la historia (y es cierto que después también en algunos de pista rápida). Lo contrario no sucedía porque durante muchos años Rafa quedaba eliminado y no se encontraba con Roger en las finales. Y sí, desde hace unos años Rafa le puede ganar a Roger en cualquier superficie, pero es que Rafa es 5 años más joven.Perry go round escribió:Roger no va a ganar ningun Grand Slam mas. Va camino de lso 32, en claro descenso deportivo, con un ranking cada vez peor que le hace mas dificil llegar a las finales, creo que sin demasiada motivacion, y con 3 bestias pardas en el circuito que son claramente mejores a dia de hoy: Rafa Nadal, Novak Djokovic y Andy Murray.Boohan escribió:Bueno, Rafita también estaba para el arrastre hace un año y ahora míralo...Godofredo escribió:¿En serio?Boohan escribió:Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Yo le veo retirándose la temporada que viene con algún torneillo que otro para la buchaca, ni preparándose Wimbledon en exclusiva le veo con garantías de ganar. A día de hoy no está para ganar un master 1000, y mira que me duele decirlo (ya que le he acabado cogiendo cariño, más desde que está ahí Djoker), pero tendrían que lesionarse Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Ferrer a la vez, y aún así no lo tendría fácil.
A Rogelio le pasó algo parecido, tuvo un periodo malo y con lesiones y de repente volvió a ser el de siempre.
Yo creo que Roger puede ganar 3 más en el próximo año y medio, y dejarlo en 20.
Entre estos 3 se van a repartir los Grand Slams de los proximos 3 anhos a menos que pase nada raro o aparezca de pronto alguna sorpresa en el circuito... pero esa sorpresa no va a ser Roger. Es mas probable que Rafa alcance a Roger (ganando 4 GS), que Novak alcance a Rafa (ganando 7 mas que Rafa, tampoco va a pasar a corto plazo) o que Murray alcance a Novak (ganado 4 mas que el) que no que Roger gane 3 GS mas. Como mucho, Roger puede llegar a ganar Wimbledom en 2014 o 2015 si coincide que tienen a la vez el anho parvo Rafa, Novak y Andy. De lo contrario, se retirara con los que ya tiene (que no son pocos, obvio).
A Rafa se le intuye que los 15-16 GS puede alcanzarlos y si mantiene la forma 3 temporadas mas, entonces tal vez alcance a Roger en GS, pero ya lo supera por mucho en masters 1000, en % de victorias y en enfrentamientos directos (que para mi esta ultima es la medida que dice que efectivamente Rafa es mejor que Roger, que siempre le gana cuando juegan juntos).
Si usamos otro dato para medirles, Roger tiene un total de 77 títulos y Rafa 60.
Rafa será el mejor cuando llegue a las cifras de Roger en Grand Slams. Algo que en efecto podría llegar a suceder.
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Ahora esta claro que Roger esta en decadencia, pero tambien hay que verlo desde el polo opuesto, cuando Roger estaba en su mejor momento tenistico de su carrera, Rafa aun era un mocoso... ahi la ventaja fisica la tenia Roger, que el tenia 25 y Rafa solo 20, aun estaba a medio hacer (y estando a medio hacer ya ganaba GS y masters 1000). Si para ti no cuentan las victorias actuales de Rafa sobre Roger, tampoco deberian contar las pocas victorias de Roger sobre Rafa cuando Roger era numero 1 y Rafa aun no habia cumplido los 23 (edad a la que Roger alcanzo el n1). Y del mismo modo, ya que no valoras las victorias de Rafa en tierra, supongo que tampoco daras valor a las victorias de Roger sobre Rafa en hierba (que de todas formas creo que fueron solo 2 o 3) o pista rapida bajo techo. En un terreno neutral (cemento al aire libre), creo que Rafa sigue superando a Roger.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
http://es.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=F324&oId=N409Boohan escribió:
Nada de acuerdo en lo que indicas al final, pues tiene doble lectura. Rafa se zumbaba a Roger siempre en los torneos de tierra batida, donde es sin duda el mejor de la historia (y es cierto que después también en algunos de pista rápida). Lo contrario no sucedía porque durante muchos años Rafa quedaba eliminado y no se encontraba con Roger en las finales. Y sí, desde hace unos años Rafa le puede ganar a Roger en cualquier superficie, pero es que Rafa es 5 años más joven.
21-10 para rafa en enfrentamientos contra federer...
15-2 en tierra, 7-6 en cemento y 2-1 para el suizo en hierba...
y rafa le plantó cara a roger en superficie dura desde el principio... de hecho, en su primer enfrentamiento en miami 2004 le metió un doble 6-3...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
pues creo que eres el unico que lo piensaBoohan escribió:Bueno, Rafita también estaba para el arrastre hace un año y ahora míralo...Godofredo escribió:¿En serio?Boohan escribió:Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Yo le veo retirándose la temporada que viene con algún torneillo que otro para la buchaca, ni preparándose Wimbledon en exclusiva le veo con garantías de ganar. A día de hoy no está para ganar un master 1000, y mira que me duele decirlo (ya que le he acabado cogiendo cariño, más desde que está ahí Djoker), pero tendrían que lesionarse Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Ferrer a la vez, y aún así no lo tendría fácil.
A Rogelio le pasó algo parecido, tuvo un periodo malo y con lesiones y de repente volvió a ser el de siempre.
Yo creo que Roger puede ganar 3 más en el próximo año y medio, y dejarlo en 20.
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
yo creo que Rafita se quedará en 16, quizás 17, Nole alcanzará mínimo 12, Murray 6 ó 7 y Rogelio se plantará en sus majestuosos 17.
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Si Roger para un poco, descansa y encuentra despues motivacion pienso que puede ganar un par mas, al menos 1 Wimbledon mas.
Aunque recientemente oi, que si salia del top10 se retiraria.
Aunque recientemente oi, que si salia del top10 se retiraria.
CliffSanchez- Mensajes : 1297
Fecha de inscripción : 27/08/2012
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
No me quiero leer todo el topic... a mí es que lo del número 1 "oficial" me la suda. Vamos, que bienvenido sea y tal, pero para mí ya lo es.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Y repitiendo un poco lo que he comentado en otro topic, por aquello de la comparación con Federer y tal... hay que tener en cuenta varios factores que van más allá del número de Grand Slams:Joseba escribió:No me quiero leer todo el topic... a mí es que lo del número 1 "oficial" me la suda. Vamos, que bienvenido sea y tal, pero para mí ya lo es.
1. Los Masters.
2. Unos Juegos Olímpicos que Nadal tiene y Federer en solitario, no.
3. Las lesiones eternas de Nadal.
4. La coincidencia de que Federer ganó a lo grande en el período de impass entre la decadencia de Sampras/Agassi y el comienzo del auge Nadalista. Vamos, que Federer no es el número 1 de la historia ni de coña, vamos.
5. Más victorias de Nadal a Federer en los partidos entre ellos (bastantes más, de hecho).
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Gracias por el resumen de lo que ya han dicho otros foreros.Joseba escribió:Y repitiendo un poco lo que he comentado en otro topic, por aquello de la comparación con Federer y tal... hay que tener en cuenta varios factores que van más allá del número de Grand Slams:Joseba escribió:No me quiero leer todo el topic... a mí es que lo del número 1 "oficial" me la suda. Vamos, que bienvenido sea y tal, pero para mí ya lo es.
1. Los Masters.
2. Unos Juegos Olímpicos que Nadal tiene y Federer en solitario, no.
3. Las lesiones eternas de Nadal.
4. La coincidencia de que Federer ganó a lo grande en el período de impass entre la decadencia de Sampras/Agassi y el comienzo del auge Nadalista. Vamos, que Federer no es el número 1 de la historia ni de coña, vamos.
5. Más victorias de Nadal a Federer en los partidos entre ellos (bastantes más, de hecho).
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Pues dentro de año y medio hablamos.morley escribió:pues creo que eres el unico que lo piensaBoohan escribió:Bueno, Rafita también estaba para el arrastre hace un año y ahora míralo...Godofredo escribió:¿En serio?Boohan escribió:Puto google. Vale, 13. A Pete le coge fijo a corto plazo, a Rogelio yo creo que no pues al suizo le veo llegando a 20.Eric Sachs escribió:13 si no te importa.Boohan escribió:Perry, te creces con mucha facilidad. Rafita tercero del mundo no es moco de pavo, pero de momento ahí lo dejamos.Perry go round escribió:Mejor que Sampras creo que ya ha demostrado ser. Y con respecto a Rogelio, el porcentaje de victorias de Rafa contra Roger debe ser del 80% de las veces que han jugado el uno contra el otro, lo que por sí solo ya demuestra que Rafa era (fue, era, es y será) mejor que Roger. Si cada vez que juegas contra un tío le ganas, obviamente eso quiere decir que tú eres mejor que él ¿o a qué estamos?Boohan escribió:Tercer mejor tenista de la historia, por detrás de Pedrito y Rogelio.
Rogelio tiene 17 grand slams
Pete tiene 14
Rafita tiene 12
Yo le veo retirándose la temporada que viene con algún torneillo que otro para la buchaca, ni preparándose Wimbledon en exclusiva le veo con garantías de ganar. A día de hoy no está para ganar un master 1000, y mira que me duele decirlo (ya que le he acabado cogiendo cariño, más desde que está ahí Djoker), pero tendrían que lesionarse Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Ferrer a la vez, y aún así no lo tendría fácil.
A Rogelio le pasó algo parecido, tuvo un periodo malo y con lesiones y de repente volvió a ser el de siempre.
Yo creo que Roger puede ganar 3 más en el próximo año y medio, y dejarlo en 20.
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
A mí Federer sí que me parece el mejor tenista de la historia.
Por su clase, por su calidad, por su técnica...
Ahora bien, cada día veo más cerca a Rafa.
Por su clase, por su calidad, por su técnica...
Ahora bien, cada día veo más cerca a Rafa.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Johnny Kashmir escribió:A mí Federer sí que me parece el mejor tenista de la historia.
Por su clase, por su calidad, por su técnica...
Ea!
danitoledo- Mensajes : 40630
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
buenos argumentos todos ellos... y si añadimos que ha ganado 17 grand slams la discusión debería acabarse... pero es que rafa es mucho rafa... y ese 21-10 (6-2 en finales de grand slam) en enfrentamientos directos pesa mucho...Johnny Kashmir escribió:A mí Federer sí que me parece el mejor tenista de la historia.
Por su clase, por su calidad, por su técnica...
Ahora bien, cada día veo más cerca a Rafa.
cuando se retiren los dos veremos...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Bueno, podemos decir que Federer es el mejor de la historia ahora mismo por el numero de GS. Pero con la misma edad, 27, Roger tenia un GS menos que Rafa, 12. Asi que si Rafa sigue la misma progresion que Roger, esta para empatarle o superarle. El mejor de la historia hasta la edad de Rafa, es Rafa. Lo que venga en las proximas 3/4 o 5 temporadas (que es la edad que le saca Roger a Rafa, 5 anhos) inclinara la balanza definitivamente a favor de Rafa o mantendra la duda y discusion que aun se mantiene ahora mismo.cablehogue escribió:buenos argumentos todos ellos... y si añadimos que ha ganado 17 grand slams la discusión debería acabarse... pero es que rafa es mucho rafa... y ese 21-10 (6-2 en finales de grand slam) en enfrentamientos directos pesa mucho...Johnny Kashmir escribió:A mí Federer sí que me parece el mejor tenista de la historia.
Por su clase, por su calidad, por su técnica...
Ahora bien, cada día veo más cerca a Rafa.
cuando se retiren los dos veremos...
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
DarthMercury escribió:Me importa un cucomber
F- Mensajes : 19772
Fecha de inscripción : 25/02/2012
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Tal cualcablehogue escribió:
cuando se retiren los dos veremos...
Sobre todo en el hipotético caso de que Nadal supere en títulos a Federer.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Si algún día le supera en Grand Slams no habrá nada más que ver.Johnny Kashmir escribió:Tal cualcablehogue escribió:
cuando se retiren los dos veremos...
Sobre todo en el hipotético caso de que Nadal supere en títulos a Federer.
Más importante que días como nº1 de la ATP, Master 1000s, etc.
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Sí, y que Juegos Olímpicos en solitarioBoohan escribió:Si algún día le supera en Grand Slams no habrá nada más que ver.Johnny Kashmir escribió:Tal cualcablehogue escribió:
cuando se retiren los dos veremos...
Sobre todo en el hipotético caso de que Nadal supere en títulos a Federer.
Más importante que días como nº1 de la ATP, Master 1000s, etc.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Master 1000 tiene más Nadal que Federer, 26 por 21 del suizo
guede- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 13/07/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Roger 2 medallas, Nadal 1.Joseba escribió:Sí, y que Juegos Olímpicos en solitarioBoohan escribió:Si algún día le supera en Grand Slams no habrá nada más que ver.Johnny Kashmir escribió:Tal cualcablehogue escribió:
cuando se retiren los dos veremos...
Sobre todo en el hipotético caso de que Nadal supere en títulos a Federer.
Más importante que días como nº1 de la ATP, Master 1000s, etc.
Ninguna de las 3 vale la décima parte que un Grand slam.
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Es un poco el rollo de la F1, me explico.
Federer es rollo Schumacher, récords absolutos pero en época de impass.
Nadie pone a Schumi como el mejor de la historia, valoran la competitivad de la época Senna (Prost, Mansell, Piquet...)
Recordemos épocas doradas del tenis (Lendl, Mc Enroe, Connors, Edberg, Becker...partiéndose la cara cada torneo)
Federer es rollo Schumacher, récords absolutos pero en época de impass.
Nadie pone a Schumi como el mejor de la historia, valoran la competitivad de la época Senna (Prost, Mansell, Piquet...)
Recordemos épocas doradas del tenis (Lendl, Mc Enroe, Connors, Edberg, Becker...partiéndose la cara cada torneo)
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Cuantas de esas dos medalla de Roger son de oro en individuales? Eso es lo que cuenta. Aqui tampoco nadie cuenta llegar a semifinales o final de un GS como merito a sumar, ni los titulos de dobles tampoco, asi que cualquier medalla olimpica que no sea de oro en individuales, no cuenta.Boohan escribió:Roger 2 medallas, Nadal 1.Joseba escribió:Sí, y que Juegos Olímpicos en solitarioBoohan escribió:Si algún día le supera en Grand Slams no habrá nada más que ver.Johnny Kashmir escribió:Tal cualcablehogue escribió:
cuando se retiren los dos veremos...
Sobre todo en el hipotético caso de que Nadal supere en títulos a Federer.
Más importante que días como nº1 de la ATP, Master 1000s, etc.
Ninguna de las 3 vale la décima parte que un Grand slam.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Telekon escribió:esquío escribió:Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Exacto el oro olímpico tiene dueño y no es Federer..Perry go round escribió:Cuantas de esas dos medalla de Roger son de oro en individuales? Eso es lo que cuenta. Aqui tampoco nadie cuenta llegar a semifinales o final de un GS como merito a sumar, ni los titulos de dobles tampoco, asi que cualquier medalla olimpica que no sea de oro en individuales, no cuenta.Boohan escribió:Roger 2 medallas, Nadal 1.Joseba escribió:Sí, y que Juegos Olímpicos en solitarioBoohan escribió:Si algún día le supera en Grand Slams no habrá nada más que ver.Johnny Kashmir escribió:Tal cualcablehogue escribió:
cuando se retiren los dos veremos...
Sobre todo en el hipotético caso de que Nadal supere en títulos a Federer.
Más importante que días como nº1 de la ATP, Master 1000s, etc.
Ninguna de las 3 vale la décima parte que un Grand slam.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Creo sinceramente que batirá esas marcas siempre y cuando le respeten las lesiones..morley escribió:yo creo que Rafita se quedará en 16, quizás 17, Nole alcanzará mínimo 12, Murray 6 ó 7 y Rogelio se plantará en sus majestuosos 17.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
led zepp escribió:Telekon escribió:esquío escribió:Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
desconocia esa enormidad de gif
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Grand Slams ganados a los 27 años:led zepp escribió:Creo sinceramente que batirá esas marcas siempre y cuando le respeten las lesiones..morley escribió:yo creo que Rafita se quedará en 16, quizás 17, Nole alcanzará mínimo 12, Murray 6 ó 7 y Rogelio se plantará en sus majestuosos 17.
Nadal: 13
Federer: 12
Sampras: 11
Bjorn Borg: 11
Wilander: 7
McEnroe: 7
Y creo que Novak lleva 6... esto noa daría una proyección de 18-19 para Rafa, de 10-11 para Novak, y Murray aún acaba de quitarse el sambenito de ganar ninguno y lleva 2 en poco más de un año, así que sí, tal vez gane unos cuantos más hasta llegar a los 5-6-7.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Es de los buenos qué duda cabe..morley escribió:led zepp escribió:Telekon escribió:esquío escribió:Creo que no, y añado que además de caerme mal, me parece un retrasado de cojones(y de cerebro tb).
desconocia esa enormidad de gif
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Estamos hablando de unos números que sirven para convertirtse en el mejor tenista de la historia..Perry go round escribió:Grand Slams ganados a los 27 años:led zepp escribió:Creo sinceramente que batirá esas marcas siempre y cuando le respeten las lesiones..morley escribió:yo creo que Rafita se quedará en 16, quizás 17, Nole alcanzará mínimo 12, Murray 6 ó 7 y Rogelio se plantará en sus majestuosos 17.
Nadal: 13
Federer: 12
Sampras: 11
Bjorn Borg: 11
Wilander: 7
McEnroe: 7
Y creo que Novak lleva 6... esto noa daría una proyección de 18-19 para Rafa, de 10-11 para Novak, y Murray aún acaba de quitarse el sambenito de ganar ninguno y lleva 2 en poco más de un año, así que sí, tal vez gane unos cuantos más hasta llegar a los 5-6-7.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 03/04/2011
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
creo que Federer tenia 27 cuando ganó el US OPEN que hacía su treceavo GS
morley- Mensajes : 34200
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Ah, pues acabo de comprobarlo y creo que tienes razón, esa lista que puse no estaba bien, esto pasa por no comprobar las cosasmorley escribió:creo que Federer tenia 27 cuando ganó el US OPEN que hacía su treceavo GS
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?
Será "Voverá a ser nº1 de la ATP?" Ser número uno del mundo no ha dejado de serlo.
SIXX´N SEX- Mensajes : 5868
Fecha de inscripción : 21/11/2009
Página 3 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Temas similares
» Soy el habitante número... en el mundo
» Vivaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Nick,nadie mejor en el mundo,puto o no(el mundo)
» ¿Se parece más el mundo actual a 1984 o a Un Mundo Feliz?
» RAFAEL NADAL
» La sonrisa de Nadal
» Vivaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Nick,nadie mejor en el mundo,puto o no(el mundo)
» ¿Se parece más el mundo actual a 1984 o a Un Mundo Feliz?
» RAFAEL NADAL
» La sonrisa de Nadal
Página 3 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.