¿Volverá Nadal a ser numero 1 del mundo?

led zepp escribió:

rearviewmirror escribió:No creo que vuelva al número uno. Estar medio año lesionado y sin poder jugar y tener que pillar el ritmo de un nivel tan alto, es muy jodido... aparte de que debería replantear su manera de jugar. No va a poder estar devolviendo todas las pelotas que le envian a Cuenca eternamente.

JLL escribió:Federer tiene 31 y ahí sigue.

Pero la forma de jugar de Federer no es tan fisica y explosiva como la de Rafa. Él es más elegante en su juego, por eso seguramente hasta los 38 o asi, puede que Federer siga jugando finales de grandes torneos... Rafa a su edad lo lógico es que llegue fundidisimo.

Dale un par de años y verás..

Poison escribió:Federer 2013 en blanco en finales, y el año pasado lo mismo que Nadal. Si hubiera dos o tres GS en superficie lenta no lo habria notado tanto.

Joseba escribió:

Poison escribió:Federer 2013 en blanco en finales, y el año pasado lo mismo que Nadal. Si hubiera dos o tres GS en superficie lenta no lo habria notado tanto.

Pero es un año cada vez: 2013 y 2016. Tuvo entre medio dos años (2014 y 2015) en los que llegó a tres finales de GS.

Poison escribió:

Joseba escribió:

Poison escribió:Federer 2013 en blanco en finales, y el año pasado lo mismo que Nadal. Si hubiera dos o tres GS en superficie lenta no lo habria notado tanto.

Pero es un año cada vez: 2013 y 2016. Tuvo entre medio dos años (2014 y 2015) en los que llegó a tres finales de GS.

En 2015 llego decentemente Nadal al final del año, pero claro se precipitó y otra vez al hoyo.

Poison escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero es que no es lo suyo el Wimbledon

Competira bien pero no le veo ganando

Pero no se yo si Andy va a ganarlo. Y cede 2000 puntos + 500 de Queens, mas o menos lo que les separan. Digamos que el que mejor lo haga se lleva el nº1. A partir de ahi Murray dece mucho y Nadal nada. Digamos que Murray tiene que recortar durante el año 5000 puntos a Nadal. Algo casi imposible. El unico que puede disputarle el nº1 es Roger, y jugará menos.

karlos gasteiz escribió:

Poison escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero es que no es lo suyo el Wimbledon

Competira bien pero no le veo ganando

Pero no se yo si Andy va a ganarlo. Y cede 2000 puntos + 500 de Queens, mas o menos lo que les separan. Digamos que el que mejor lo haga se lleva el nº1. A partir de ahi Murray dece mucho y Nadal nada. Digamos que Murray tiene que recortar durante el año 5000 puntos a Nadal. Algo casi imposible. El unico que puede disputarle el nº1 es Roger, y jugará menos.

Yo creo que es Djokovic el que va a empezar a subir a saco

Y no le vale a Nadal con quedar nejor que Murray eh. Tendria que ser finalista y el otro caer probto

Poison escribió:El que más consiga en hierba sale lider.

Poison escribió:

karlos gasteiz escribió:

Poison escribió:

karlos gasteiz escribió:Pero es que no es lo suyo el Wimbledon

Competira bien pero no le veo ganando

Pero no se yo si Andy va a ganarlo. Y cede 2000 puntos + 500 de Queens, mas o menos lo que les separan. Digamos que el que mejor lo haga se lleva el nº1. A partir de ahi Murray dece mucho y Nadal nada. Digamos que Murray tiene que recortar durante el año 5000 puntos a Nadal. Algo casi imposible. El unico que puede disputarle el nº1 es Roger, y jugará menos.

Yo creo que es Djokovic el que va a empezar a subir a saco

Y no le vale a Nadal con quedar nejor que Murray eh. Tendria que ser finalista y el otro caer probto

Digamos que están empatados con unos 100 de diferencia para Murray, ya que ahora pierde 2500. El que más consiga en hierba sale lider.

Poison escribió:Es imposible hacer conjeturas porque no sabemos el nivel de Murray e incluso el de Nadal en hierba. Pero a no ser que Murray gane la sangria va a ser grande.

Perry go round escribió:A ver, que probablemente Nadal no salga líder de Wimbledon... pero es casi seguro que saldrá líder de la gira americana, con 2 torneos 1000 y un Grand Slam extra.
Murray el año pasado ganó Queens, Wimbledon, Oro olímpico, fue finalista en Cincinatti, cuartofinalista en el Open USA, ganó Pekin, Shangai, Viena, París, y el torneo de Maestros. Todo lo que tiene que defender es casi imposible que lo repita. Va a perder muchísimos puntos.
Nadal el año pasado no jugó Queen, ni Wimbledon, fue semifinalista en las olimpiadas, perdió en tercera ronda en Cincinatti, en cuarta ronda en el Open USA, en cuartos en Pekin, segunda ronda en Shangai y no volvió a competir.
Defiendo muchísimos menos puntos que Murray, lo normal es que sume muchos más.

Godofredo escribió:

calamardo escribió:por cierto, patetica la narracion del hooligan nico abad.

Pocas cosas me dan más asco en este mundo.

Pero no por hooligan... eso lo tolero, podría tolerar que fuera escandalosamente madridista en plan esteva... no hay problema. El problema es que no tiene talento más que para afilar sables con la lengua, o eso imagino, pero es que desde el primer día que metieron a este tipo en retrasmisiones deportivas estaba completamente fuera de lugar... para la eurocopa de 2008, lo recuerdo como recuerdo el día que me quitaron las amígdalas. Graciosete, sin tener ni puta idea nunca de nada de lo que comenta... apenas alfabetizado, pronunciación de arévalo en crack, siempre hiperexcitado, escupe las palabras con evidente dificultad, su tonillo de tontolpueblo en la barra del bar, esa pinta de pijipollas de pozuelo. Es todo, es un todo, un océano de horror, el horror, el horror. Es como tener a maría teresa compost comentando la UFC, pero en dañino, porque con este infraser ni siquiera te puedes reir.

Joseba escribió:

Perry go round escribió:A ver, que probablemente Nadal no salga líder de Wimbledon... pero es casi seguro que saldrá líder de la gira americana, con 2 torneos 1000 y un Grand Slam extra.
Murray el año pasado ganó Queens, Wimbledon, Oro olímpico, fue finalista en Cincinatti, cuartofinalista en el Open USA, ganó Pekin, Shangai, Viena, París, y el torneo de Maestros. Todo lo que tiene que defender es casi imposible que lo repita. Va a perder muchísimos puntos.
Nadal el año pasado no jugó Queen, ni Wimbledon, fue semifinalista en las olimpiadas, perdió en tercera ronda en Cincinatti, en cuarta ronda en el Open USA, en cuartos en Pekin, segunda ronda en Shangai y no volvió a competir.
Defiendo muchísimos menos puntos que Murray, lo normal es que sume muchos más.

¿Dan puntos en las olimpiadas? Pregunto, que creía que no.

rearviewmirror escribió:

led zepp escribió:

rearviewmirror escribió:No creo que vuelva al número uno. Estar medio año lesionado y sin poder jugar y tener que pillar el ritmo de un nivel tan alto, es muy jodido... aparte de que debería replantear su manera de jugar. No va a poder estar devolviendo todas las pelotas que le envian a Cuenca eternamente.

JLL escribió:Federer tiene 31 y ahí sigue.

Pero la forma de jugar de Federer no es tan fisica y explosiva como la de Rafa. Él es más elegante en su juego, por eso seguramente hasta los 38 o asi, puede que Federer siga jugando finales de grandes torneos... Rafa a su edad lo lógico es que llegue fundidisimo.

Dale un par de años y verás..

Profético Led Zepp. Me como mis palabras con patatas encantado

merillas escribió:Lo que toca ya este año es la copa Masters!

karlos gasteiz escribió:Que? Como va esto ahora?

Estaba claro que en el Wimbledon no iba a destacar

karlos gasteiz escribió:Que? Como va esto ahora?

Estaba claro que en el Wimbledon no iba a destacar

Poisonblade escribió:En Cincinati tiene una gran oportunidad.

Joseba escribió:¿Federer no dijo que se retiraría con 20 GS o qué dijo exactamente en relación a 20 GS?

Perry go round escribió:

Joseba escribió:¿Federer no dijo que se retiraría con 20 GS o qué dijo exactamente en relación a 20 GS?

¿Si no gana otro no se retirará nunca?

Joseba escribió:

Perry go round escribió:

Joseba escribió:¿Federer no dijo que se retiraría con 20 GS o qué dijo exactamente en relación a 20 GS?

¿Si no gana otro no se retirará nunca?

Efectivamente. Al igual que Nadal dijo que no se retiraría mientras le gustase el tenis.

Axlferrari escribió:http://www.diarioinformacion.com/deportes/2017/08/14/rafa-nadal-vuelve-numero-1/1926532.html

Zeppo escribió:A la pregunta del topic,un si rotundo.

Joseba escribió:

Zeppo escribió:A la pregunta del topic,un si rotundo.

Ahora la pregunta sería si va a dejar de serlo alguna vez hasta su retirada.

Y en serio, además.

Joseba escribió:

Zeppo escribió:A la pregunta del topic,un si rotundo.

Ahora la pregunta sería si va a dejar de serlo alguna vez hasta su retirada.

Y en serio, además.