MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
+77
Victor
alflames
Spasic
Pepe Chubby
sapir
Invitado_Z
sonic buzzard
Gorie
Killer Wolf
thunderpussy
Slovako
Coltrane
DarthMercury
scabbed wings
helterstalker
Bela Lugosi's dad
señor rosa
marcos0024
Tin Soldier
Boohan
Eric Sachs
El Puto Fary
coolfurillo
romuloyeah
Tramuntana
Devon Miles
Sugar Bug
Dani
TIENENOMBRESMIL
Morrison
goscinny
bigsubi
Supernaut
Tapiman
o'tuerto
KIM_BACALAO
atila
Stoner
celtasnake
Phishead
RockRotten
luiggy pop
ekilore
Chinaski
polaris
SEÑOR KAPLAN
Eloy
red_mosquito
Telekon
sin criterio
Perry go round
Aurora Boreal
unabomber
MEMYSELF&I
morley
Drunken Angel
watts
Murdock
Pier
Godofredo
Mr. Mini-Mite
Txomin
Gora Rock
Dumbie
Pike
mugu
Rocket
Logan
javi clemente
Neenah Menasha
Txemari
pinkpanther
Perimaggot
Rayo
loaded
freakedu
Joe Yamanaka
81 participantes
Página 7 de 20.
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Lo de este tío no es ni medio normal. Es como si solo entrara a tweeter borracho.red_mosquito escribió:
Gora Rock- Mensajes : 35766
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Hallan 80.000 euros en billetes de 500 en casa del sindicalista de UGT Juan Lanzas
http://www.rojoynegro.info/articulo/agitaci%C3%B3n/hallan-80000-euros-billetes-500-casa-del-sindicalista-ugt-juan-lanzas?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
http://www.rojoynegro.info/articulo/agitaci%C3%B3n/hallan-80000-euros-billetes-500-casa-del-sindicalista-ugt-juan-lanzas?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Gora Rock escribió:Lo de este tío no es ni medio normal. Es como si solo entrara a tweeter borracho.red_mosquito escribió:
Él mismo es una parodia de él mismo.
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Phishead escribió:Gora Rock escribió:Lo de este tío no es ni medio normal. Es como si solo entrara a tweeter borracho.red_mosquito escribió:
Él mismo es una parodia de él mismo.
Que no sé de cuenta dice de su valor como político. Aunque bueno, para lo que hay por el congreso...
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Morrison escribió:ĆeMaRiĆ escribió:Esto es un alcalde, me cago en la santiaima virgen del pilar, en los 365 santos del año, en los conejos de madera, en cristo y en los clavos oxidaos.
Olé, torero!
Dicen que es un farlopero fuera de lo común, no?
dicen que lleva despierto desde la noche de la victoria del PSOE en el 82...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
DUMBHEAD escribió:Morrison escribió:ĆeMaRiĆ escribió:Esto es un alcalde, me cago en la santiaima virgen del pilar, en los 365 santos del año, en los conejos de madera, en cristo y en los clavos oxidaos.
Olé, torero!
Dicen que es un farlopero fuera de lo común, no?
dicen que lleva despierto desde la noche de la victoria del PSOE en el 82...
Lo raro es que no le hayan fotochopeado con una toma de scarface.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76146
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
es identico...
freak.. tienes trabajo...
freak.. tienes trabajo...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76146
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Leo por ahí que Toni Cantó ahora dice que ese tweet era falso.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
ĆeMaRiĆ escribió:Esto es un alcalde, me cago en la santiaima virgen del pilar, en los 365 santos del año, en los conejos de madera, en cristo y en los clavos oxidaos.
Olé, torero!
Es natural del pueblo donde veraneo. Tiene una calle en el centro y todo.
Dani- Mensajes : 44294
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
red_mosquito escribió:Leo por ahí que Toni Cantó ahora dice que ese tweet era falso.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76146
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:
muero
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Dani. escribió:ĆeMaRiĆ escribió:Esto es un alcalde, me cago en la santiaima virgen del pilar, en los 365 santos del año, en los conejos de madera, en cristo y en los clavos oxidaos.
Olé, torero!
Es natural del pueblo donde veraneo. Tiene una calle en el centro y todo.
qué pueblo es ese?
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
EL PAIS censura un artículo de Juan Torres López, de su edición en Andalucía.
El comunicado oficial dice haber "retirado el artículo porque contenía afirmaciones que este periódico considera inapropiadas".
Parece ser que ha incomodado a la dirección de este diario que, cada día que pasa, pierde más y más su prestigio.
Éste es el artículo CENSURADO:
"Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para
referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países
más afectados por la crisis.
Dicen a sus compatriotas que
tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro
despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el
razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a
los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes
protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con
irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.
Los
grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de
unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y
agrandó las desigualdades originales entre las economías que la
integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran
poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse
con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países
de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en
éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en
otros países.
Paralelamente, las políticas de los sucesivos
gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la
pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a
2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del
total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4%
al 1%.
Esas circunstancias pusieron a disposición de los
bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de
dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los
niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros
hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la
deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el
endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que
la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos
alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en
2009).
Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero
consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el
resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se
refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la
deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían
prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países,
pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se
erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso
en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si
estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad
consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los
pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se
recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir
que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de
la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara
el coste con que se financia Alemania.
Merkel, como Hitler, ha
declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su
espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes
empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza
de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más
alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de
9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como
he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.
La
tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros
paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de
defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como
meras comparsas de Merkel."
Y ésta es la nota del propio autor:
Ante la retirada de mi artículo Alemania contra Europa de la web de El País quiero manifestar lo siguiente:
- Sin entrar a valorar la decisión del diario, lamento que se
interprete que la tesis de ese artículo es comparar a la Señora Merkel
con Hitler, tal y como algunas personas están dando a entender en la
red. Lo lamento porque creo que es evidente que de ninguna manera son
personas comparables o que sus políticas sean igual de dañinas. Y, sobre
todo, porque creo que de ninguna manera se puede dedicir esto último de
mi texto. Es más, creo que interpretarlo así solo sirve para desviar la
atención sobre el fondo de mi artículo que es claramente otro.
- Es cierto que en el artículo afirmo que en mi opinión Alemania ha
declarado la guerra económica contra el resto de Europa y que eso lo
comparo con la búsqueda del espacio vital que llevó a que Hitler
desatase la guerra, pero creo que esto debe entenderse como la
comparación de dos hechos históricos lamentables aunque de desigual
factura, y no como la equiparación de dos líderes políticos.
-
Lamento también que haya que hacer este tipo de comparaciones que
involucran a un pueblo al que admiro pero creo que los europeos tenemos
la obligación de recodarnos el daño tan grande que ya en otras ocasiones
nos hicimos por darle prioridad a los intereses financieros y de las
grandes corporaciones, como creo que está sucediendo ahora. Yo mismo he
lamentado en algunos otros artículos que Alemania no recuerde lo que
sufrió por las reparaciones de guerra que tan injusta y equivocadamente
le impusieron otras potencias europeas.
- Lamento finalmente
los problemas que estas interpretaciones hayan ocasionado al diario y a
sus lectores y lectoras, y que éstos no puedan seguir leyéndolo en la
web.
El comunicado oficial dice haber "retirado el artículo porque contenía afirmaciones que este periódico considera inapropiadas".
Parece ser que ha incomodado a la dirección de este diario que, cada día que pasa, pierde más y más su prestigio.
Éste es el artículo CENSURADO:
"Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para
referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países
más afectados por la crisis.
Dicen a sus compatriotas que
tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro
despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el
razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a
los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes
protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con
irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.
Los
grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de
unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y
agrandó las desigualdades originales entre las economías que la
integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran
poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse
con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países
de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en
éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en
otros países.
Paralelamente, las políticas de los sucesivos
gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la
pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a
2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del
total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4%
al 1%.
Esas circunstancias pusieron a disposición de los
bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de
dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los
niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros
hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la
deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el
endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que
la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos
alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en
2009).
Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero
consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el
resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se
refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la
deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían
prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países,
pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se
erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso
en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si
estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad
consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los
pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se
recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir
que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de
la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara
el coste con que se financia Alemania.
Merkel, como Hitler, ha
declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su
espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes
empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza
de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más
alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de
9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como
he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.
La
tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros
paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de
defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como
meras comparsas de Merkel."
Y ésta es la nota del propio autor:
Ante la retirada de mi artículo Alemania contra Europa de la web de El País quiero manifestar lo siguiente:
- Sin entrar a valorar la decisión del diario, lamento que se
interprete que la tesis de ese artículo es comparar a la Señora Merkel
con Hitler, tal y como algunas personas están dando a entender en la
red. Lo lamento porque creo que es evidente que de ninguna manera son
personas comparables o que sus políticas sean igual de dañinas. Y, sobre
todo, porque creo que de ninguna manera se puede dedicir esto último de
mi texto. Es más, creo que interpretarlo así solo sirve para desviar la
atención sobre el fondo de mi artículo que es claramente otro.
- Es cierto que en el artículo afirmo que en mi opinión Alemania ha
declarado la guerra económica contra el resto de Europa y que eso lo
comparo con la búsqueda del espacio vital que llevó a que Hitler
desatase la guerra, pero creo que esto debe entenderse como la
comparación de dos hechos históricos lamentables aunque de desigual
factura, y no como la equiparación de dos líderes políticos.
-
Lamento también que haya que hacer este tipo de comparaciones que
involucran a un pueblo al que admiro pero creo que los europeos tenemos
la obligación de recodarnos el daño tan grande que ya en otras ocasiones
nos hicimos por darle prioridad a los intereses financieros y de las
grandes corporaciones, como creo que está sucediendo ahora. Yo mismo he
lamentado en algunos otros artículos que Alemania no recuerde lo que
sufrió por las reparaciones de guerra que tan injusta y equivocadamente
le impusieron otras potencias europeas.
- Lamento finalmente
los problemas que estas interpretaciones hayan ocasionado al diario y a
sus lectores y lectoras, y que éstos no puedan seguir leyéndolo en la
web.
Chinaski- Mensajes : 5726
Fecha de inscripción : 30/03/2008
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76146
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
red_mosquito escribió:
Esto no puede ser verdad.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:red_mosquito escribió:
Esto no puede ser verdad.
A mi no me parece tan grave el que sea o no verdad como el que sea creíble.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76146
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
http://www.publico.es/452619/cospedal-carga-contra-los-partidos-por-inculcar-a-los-jovenes-violencia-y-agresividad
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Sugar Bug escribió:http://www.publico.es/452619/cospedal-carga-contra-los-partidos-por-inculcar-a-los-jovenes-violencia-y-agresividad
Que manía tienen con nombrar al PSOE para referirse a la gente de izquierdas, que es la gente a la que se refiere, me imagino.
La gente que tiene en mente está bastante hasta los cojones del PSOE.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Ojo a como abre El Correo su web:
Chipre es una buena muestra de lo que pudo haber ocurrido en Bankia
La crisis demuestra la trascendencia de sanear el sector financiero de cada país
25.03.13 - 20:40 -
MANU ALVAREZ |
Imprimir
Enviar
Rectificar
1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos
0 votos
0 Comentarios |
En Tuenti
Desgraciadamente para Chipre y sus habitantes, el colapso de su sistema financiero y la polémica en torno a la mejor fórmula para solucionarlo constituye una lección magistral para el resto del mundo y en especial para la Eurozona sobre las consecuencias de una crisis de este tipo. Los chipriotas están actuando como conejillos de indias para educar a la población y también a la clase política de otros países, especialmente reacia a admitir, por ejemplo, que si se cae el sistema financiero se desmorona casi todo a nuestro alrededor. Lo que ha sucedido ahora en Chipre pudo suceder hace muy poco tiempo en España de la mano de Bankia. Los 22.500 millones de euros de dinero público inyectados en la entidad que preside ahora José Ignacio Goirigolzarri -hay quien estima que aún serán necesarios otros 5.000 millones adicionales para restañar la avería de las preferentes- han permitido, precisamente, que los depósitos estén a salvo.
Primera Lección: Salvar el sistema financiero es necesario. Estos días no salgo de mi asombro. Los mismos tertulianos y opinadores profesionales que criticaban hace algunas semanas con dureza las importantes ayudas públicas concedidas por el Gobierno español al sector financiero español -de la mano a su vez de inyecciones de crédito procedentes de la UE-, son los mismos que exigen ahora que la Unión Europea y la Troika flexibilicen su postura, aflojen la mano e incrementen su ayuda a Chipre, para que los ahorradores del país no vean reducidos sus depósitos bancarios. ¿En qué quedamos? ¿Es necesario ayudar a la banca con dinero público cuando ésta se hunde o no? Hemos necesitado que los chipriotas suden frío para aprender que debe ser así.
Segunda Lección: En todas partes cuecen habas. El mecanismo de funcionamiento de un banco es, en esencia, bastante sencillo. Su estabilidad y solidez, como si fuese una mesa, se asienta sobre dos pilares. A un lado, el pilar de los depósitos de sus clientes que le confían el dinero. Aunque aquí nace la primera disociación mental. Los clientes lo depositan para que el banco los ponga a buen recaudo y el banquero lo toma en sus manos para invertirlo. Esto es, para arriesgarlo. De ese mismo pilar forma parte el beneficio obtenido en el pasado por la entidad financiera y acumulado como recursos propios. Aquí nace la segunda disociación mental. Es técnicamente bueno que los bancos tengan grandes beneficios y guarden una parte importante de los mismos como reservas, mientras que, en términos generales, a los ciudadanos siempre les genera un visible sarpullido que la banca obtenga buenos resultados económicos. Líbrenos el destino de bancos, de empresas en general, con beneficios reducidos. El segundo pilar que sostiene la mesa de la solvencia es el activo, las inversiones realizadas con el dinero depositado por los inversores. En el caso de los bancos chipriotas el agujero fundamental se ha abierto por sus inversiones en deuda pública griega, que ha sufrido quitas importantes. En el caso de España, el agujero del activo se ha generado como consecuencia de la explosión del boom inmobiliario, el impago de muchos créditos hipotecarios o de empresas y la depreciación de los bienes inmobiliarios en manos de la banca, principalmente. Conclusión: unos desarrollaron el sector inmobiliario y otros se cebaron en la pirámide financiera, pero esto de extralimitarse en los riesgos no es patrimonio nacional de España.
Tercera Lección: La necesaria armonización fiscal. La crisis financiera ha demostrado que uno de los 'talones de aquiles' en la construcción del euro reside en la necesaria unificación de la supervisión bancaria y en una mayor coordinación de las políticas presupuestarias. El caso de Chipre pone en evidencia, además, que también es necesario afrontar la armonización fiscal en los países del euro. ¿Por qué el Eurogrupo se ha negado a afrontar en Chipre un rescate bancario de características similares al ejecutado en Irlanda o España? ¿Por qué han exigido, cosa que no hicieron con Irlanda o España, que los depositantes anotasen en una barra de hielo una parte de la cuantía de sus ahorros? No lo han expresado con claridad, pero todo el mundo supone que es una consecuencia de ese régimen de semiparaíso fiscal que existe en Chipre y que ha llevado a su sistema financiero a captar fondos de otros países, especialmente rusos. Así las cosas, intuyo, los responsables políticos europeos se han encontrado en la tesitura de salvar con dinero de los ciudadanos de la Europa del euro, los depósitos de inversores rusos. Estos dejaron su dinero en manos de entidades chipriotas al calor de una menor presión fiscal. De ahí la exigencia de que los depositantes sufran un impuesto especial destinado a sanear los bancos. ¿Estaríamos dispuestos a utilizar fondos españoles para salvar a la banca andorrana de una situación similar? Seguro que también exigiríamos un sacrificio de los evasores fiscales, traficantes de drogas y de armas que tienen su 'ahorros' depositados en los bancos del principado. ¿O no?
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
rocket69 escribió:Ojo a como abre El Correo su web:Chipre es una buena muestra de lo que pudo haber ocurrido en Bankia
La crisis demuestra la trascendencia de sanear el sector financiero de cada país
25.03.13 - 20:40 -
MANU ALVAREZ |
Imprimir
Enviar
Rectificar
1 voto2 votos 3 votos4 votos5 votos
0 votos
0 Comentarios |
En Tuenti
Desgraciadamente para Chipre y sus habitantes, el colapso de su sistema financiero y la polémica en torno a la mejor fórmula para solucionarlo constituye una lección magistral para el resto del mundo y en especial para la Eurozona sobre las consecuencias de una crisis de este tipo. Los chipriotas están actuando como conejillos de indias para educar a la población y también a la clase política de otros países, especialmente reacia a admitir, por ejemplo, que si se cae el sistema financiero se desmorona casi todo a nuestro alrededor. Lo que ha sucedido ahora en Chipre pudo suceder hace muy poco tiempo en España de la mano de Bankia. Los 22.500 millones de euros de dinero público inyectados en la entidad que preside ahora José Ignacio Goirigolzarri -hay quien estima que aún serán necesarios otros 5.000 millones adicionales para restañar la avería de las preferentes- han permitido, precisamente, que los depósitos estén a salvo.
Primera Lección: Salvar el sistema financiero es necesario. Estos días no salgo de mi asombro. Los mismos tertulianos y opinadores profesionales que criticaban hace algunas semanas con dureza las importantes ayudas públicas concedidas por el Gobierno español al sector financiero español -de la mano a su vez de inyecciones de crédito procedentes de la UE-, son los mismos que exigen ahora que la Unión Europea y la Troika flexibilicen su postura, aflojen la mano e incrementen su ayuda a Chipre, para que los ahorradores del país no vean reducidos sus depósitos bancarios. ¿En qué quedamos? ¿Es necesario ayudar a la banca con dinero público cuando ésta se hunde o no? Hemos necesitado que los chipriotas suden frío para aprender que debe ser así.
Segunda Lección: En todas partes cuecen habas. El mecanismo de funcionamiento de un banco es, en esencia, bastante sencillo. Su estabilidad y solidez, como si fuese una mesa, se asienta sobre dos pilares. A un lado, el pilar de los depósitos de sus clientes que le confían el dinero. Aunque aquí nace la primera disociación mental. Los clientes lo depositan para que el banco los ponga a buen recaudo y el banquero lo toma en sus manos para invertirlo. Esto es, para arriesgarlo. De ese mismo pilar forma parte el beneficio obtenido en el pasado por la entidad financiera y acumulado como recursos propios. Aquí nace la segunda disociación mental. Es técnicamente bueno que los bancos tengan grandes beneficios y guarden una parte importante de los mismos como reservas, mientras que, en términos generales, a los ciudadanos siempre les genera un visible sarpullido que la banca obtenga buenos resultados económicos. Líbrenos el destino de bancos, de empresas en general, con beneficios reducidos. El segundo pilar que sostiene la mesa de la solvencia es el activo, las inversiones realizadas con el dinero depositado por los inversores. En el caso de los bancos chipriotas el agujero fundamental se ha abierto por sus inversiones en deuda pública griega, que ha sufrido quitas importantes. En el caso de España, el agujero del activo se ha generado como consecuencia de la explosión del boom inmobiliario, el impago de muchos créditos hipotecarios o de empresas y la depreciación de los bienes inmobiliarios en manos de la banca, principalmente. Conclusión: unos desarrollaron el sector inmobiliario y otros se cebaron en la pirámide financiera, pero esto de extralimitarse en los riesgos no es patrimonio nacional de España.
Tercera Lección: La necesaria armonización fiscal. La crisis financiera ha demostrado que uno de los 'talones de aquiles' en la construcción del euro reside en la necesaria unificación de la supervisión bancaria y en una mayor coordinación de las políticas presupuestarias. El caso de Chipre pone en evidencia, además, que también es necesario afrontar la armonización fiscal en los países del euro. ¿Por qué el Eurogrupo se ha negado a afrontar en Chipre un rescate bancario de características similares al ejecutado en Irlanda o España? ¿Por qué han exigido, cosa que no hicieron con Irlanda o España, que los depositantes anotasen en una barra de hielo una parte de la cuantía de sus ahorros? No lo han expresado con claridad, pero todo el mundo supone que es una consecuencia de ese régimen de semiparaíso fiscal que existe en Chipre y que ha llevado a su sistema financiero a captar fondos de otros países, especialmente rusos. Así las cosas, intuyo, los responsables políticos europeos se han encontrado en la tesitura de salvar con dinero de los ciudadanos de la Europa del euro, los depósitos de inversores rusos. Estos dejaron su dinero en manos de entidades chipriotas al calor de una menor presión fiscal. De ahí la exigencia de que los depositantes sufran un impuesto especial destinado a sanear los bancos. ¿Estaríamos dispuestos a utilizar fondos españoles para salvar a la banca andorrana de una situación similar? Seguro que también exigiríamos un sacrificio de los evasores fiscales, traficantes de drogas y de armas que tienen su 'ahorros' depositados en los bancos del principado. ¿O no?
Biba y Vravo.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76146
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
¿Nos va a costar un cojón nuestra parte para lo de Chipre no?
RockRotten- Mensajes : 39072
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
http://www.rtve.es/noticias/20130325/cifuentes-vincula-plataforma-afectados-hipoteca-grupos-filoetarras/623823.shtml
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Sugar Bug escribió:http://www.rtve.es/noticias/20130325/cifuentes-vincula-plataforma-afectados-hipoteca-grupos-filoetarras/623823.shtml
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
ĆeMaRiĆ escribió:Sugar Bug escribió:http://www.rtve.es/noticias/20130325/cifuentes-vincula-plataforma-afectados-hipoteca-grupos-filoetarras/623823.shtml
¿Ésta no es la puta sarnosa cuyo marido está desaparecido porque ha trincado hasta los ceniceros?
Eloy- Mensajes : 85503
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eloy escribió:ĆeMaRiĆ escribió:Sugar Bug escribió:http://www.rtve.es/noticias/20130325/cifuentes-vincula-plataforma-afectados-hipoteca-grupos-filoetarras/623823.shtml
¿Ésta no es la puta sarnosa cuyo marido está desaparecido porque ha trincado hasta los ceniceros?
Yeah.
Y la que manda besitos (es una cachonda, es-una-cachonda) a los manifestantes.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
ĆeMaRiĆ escribió:Eloy escribió:ĆeMaRiĆ escribió:Sugar Bug escribió:http://www.rtve.es/noticias/20130325/cifuentes-vincula-plataforma-afectados-hipoteca-grupos-filoetarras/623823.shtml
¿Ésta no es la puta sarnosa cuyo marido está desaparecido porque ha trincado hasta los ceniceros?
Yeah.
Y la que manda besitos (es una cachonda, es-una-cachonda) a los manifestantes.
No sabía lo de los besitos.
Molaría que la próxima vez que mandara besitos la trincaran entre siete u ocho y le metieran unos deep throats que le dejaran el esófago como el interior de una hormigonera...
Toma besito...
Eloy- Mensajes : 85503
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
¿Hasta cuando va a ser efectivo como algo peyorativo que a cualquiera que se enfrente al Estado lo acusen de ser un "batasuno"?
Por cierto, Cantó y esa a dúo. Cualquiera diría que han negociado algo....
Por cierto, Cantó y esa a dúo. Cualquiera diría que han negociado algo....
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eloy escribió:ĆeMaRiĆ escribió:Eloy escribió:ĆeMaRiĆ escribió:Sugar Bug escribió:http://www.rtve.es/noticias/20130325/cifuentes-vincula-plataforma-afectados-hipoteca-grupos-filoetarras/623823.shtml
¿Ésta no es la puta sarnosa cuyo marido está desaparecido porque ha trincado hasta los ceniceros?
Yeah.
Y la que manda besitos (es una cachonda, es-una-cachonda) a los manifestantes.
No sabía lo de los besitos.
Molaría que la próxima vez que mandara besitos la trincaran entre siete u ocho y le metieran unos deep throats que le dejaran el esófago como el interior de una hormigonera...
Toma besito...
Antes de que me hagas las dos preguntas te respondo yo:
Sí, me la culeaba.
Lo lleva hitleriano.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
rocket69 escribió:¿Hasta cuando va a ser efectivo como algo peyorativo que a cualquiera que se enfrente al Estado lo acusen de ser un "batasuno"?
Por cierto, Cantó y esa a dúo. Cualquiera diría que han negociado algo....
El sabado ya lo soltó un "periodista" de los que ladran por el PP en el debate de Tele 5, dijo que la plataforma había apoyado la manifestación en favor de los presos de ETA, Ada Colau se quedo con una cara de que me esta diciendo este personaje que no sabía ni que contestarle, parece que está clara la consigna, criminalizarles y para eso no hay nada mejor que asociarlos al entorno de ETA.
El "periodista" en cuestión era este.
Es verle el careto y dan unas ganas de darle con toda la mano abierta que no son ni normales..........
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Sugar Bug escribió:http://www.rtve.es/noticias/20130325/cifuentes-vincula-plataforma-afectados-hipoteca-grupos-filoetarras/623823.shtml
Mr. Mini-Mite- Mensajes : 4364
Fecha de inscripción : 04/08/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:rocket69 escribió:¿Hasta cuando va a ser efectivo como algo peyorativo que a cualquiera que se enfrente al Estado lo acusen de ser un "batasuno"?
Por cierto, Cantó y esa a dúo. Cualquiera diría que han negociado algo....
El sabado ya lo soltó un "periodista" de los que ladran por el PP en el debate de Tele 5, dijo que la plataforma había apoyado la manifestación en favor de los presos de ETA, Ada Colau se quedo con una cara de que me esta diciendo este personaje que no sabía ni que contestarle, parece que está clara la consigna, criminalizarles y para eso no hay nada mejor que asociarlos al entorno de ETA.
El "periodista" en cuestión era este.
Es verle el careto y dan unas ganas de darle con toda la mano abierta que no son ni normales..........
Si es que...al final me van a confundir con josu ternera el día que, borracho, me de por mear en la calle a altas horas de la noche.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:
Es verle el careto y dan unas ganas de darle con toda la mano abierta que no son ni normales..........
Da la fisonomía para emparentar con una infanta fea. Si su majestá no estuviera en un momento tan delicado apuesto a que le tendría el primero en la lista para aplacar el legendario furor uterino de la Elena.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:rocket69 escribió:¿Hasta cuando va a ser efectivo como algo peyorativo que a cualquiera que se enfrente al Estado lo acusen de ser un "batasuno"?
Por cierto, Cantó y esa a dúo. Cualquiera diría que han negociado algo....
El sabado ya lo soltó un "periodista" de los que ladran por el PP en el debate de Tele 5, dijo que la plataforma había apoyado la manifestación en favor de los presos de ETA, Ada Colau se quedo con una cara de que me esta diciendo este personaje que no sabía ni que contestarle, parece que está clara la consigna, criminalizarles y para eso no hay nada mejor que asociarlos al entorno de ETA.
El "periodista" en cuestión era este.
Es verle el careto y dan unas ganas de darle con toda la mano abierta que no son ni normales..........
¿Este tipejo infecto esta en "Tele Circo"?
Posiblemente será el tío más odioso que haya pisado plató y será de las pocas personas que me ha sacado de quicio viendo la tele.
Si un día te animas a darle con toda la mano abierto, me llamas, ok?
Mr. Mini-Mite- Mensajes : 4364
Fecha de inscripción : 04/08/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Mr. Mini-Mite escribió:pinkpanther escribió:rocket69 escribió:¿Hasta cuando va a ser efectivo como algo peyorativo que a cualquiera que se enfrente al Estado lo acusen de ser un "batasuno"?
Por cierto, Cantó y esa a dúo. Cualquiera diría que han negociado algo....
El sabado ya lo soltó un "periodista" de los que ladran por el PP en el debate de Tele 5, dijo que la plataforma había apoyado la manifestación en favor de los presos de ETA, Ada Colau se quedo con una cara de que me esta diciendo este personaje que no sabía ni que contestarle, parece que está clara la consigna, criminalizarles y para eso no hay nada mejor que asociarlos al entorno de ETA.
El "periodista" en cuestión era este.
Es verle el careto y dan unas ganas de darle con toda la mano abierta que no son ni normales..........
¿Este tipejo infecto esta en "Tele Circo"?
Posiblemente será el tío más odioso que haya pisado plató y será de las pocas personas que me ha sacado de quicio viendo la tele.
Si un día te animas a darle con toda la mano abierto, me llamas, ok?
Hecho.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
por lo visto, el tweet de toni cantó es un fake
visto su historial, resultaba creible, pero es un fake
visto su historial, resultaba creible, pero es un fake
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pinkpanther escribió:rocket69 escribió:¿Hasta cuando va a ser efectivo como algo peyorativo que a cualquiera que se enfrente al Estado lo acusen de ser un "batasuno"?
Por cierto, Cantó y esa a dúo. Cualquiera diría que han negociado algo....
El sabado ya lo soltó un "periodista" de los que ladran por el PP en el debate de Tele 5, dijo que la plataforma había apoyado la manifestación en favor de los presos de ETA, Ada Colau se quedo con una cara de que me esta diciendo este personaje que no sabía ni que contestarle, parece que está clara la consigna, criminalizarles y para eso no hay nada mejor que asociarlos al entorno de ETA.
El "periodista" en cuestión era este.
Es verle el careto y dan unas ganas de darle con toda la mano abierta que no son ni normales..........
Logan- Mensajes : 18360
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
TODO ES ETA
Ignacio Escolar
Tú
eres ETA. Yo soy ETA. Nosotros somos ETA y cualquiera que proteste es
siempre ETA. Solo ellos no son ETA. En esencia, los españoles nos
dividimos en dos grupos: los "ciudadanos de bien" (marca registrada) y el
resto, los etarras. En esa nueva clasificación enfurecida que eleva un
grado o dos cualquier gesto de disidencia, la manifestación pacífica es
una algarabía, la resistencia pasiva se transforma en violencia y la
violencia, aunque sea solo verbal o incluso imaginaria, se califica de
terrorismo o golpismo, según el día.
El terrorismo se extiende y
ya hasta las asociaciones de padres y alumnos son ETA, o al menos parte
de su entorno. "Yo, cuando iba al instituto, las huelgas las organizaba
Batasuna, no los padres", ha dejado dicho Alfonso Alonso, portavoz del
PP en el Congreso. Manifestarse contra los recortes en la educación
también es ETA o, siendo suaves, "de izquierda extrema radical y
antisistema", como asegura José Ignacio Wert, verbo florido, aún
sorprendido de que hasta los sindicatos de la educación más
conservadores se movilicen contra sus recortes.
Que todo sea
ETA no es novedad: criminalizar al que protesta es parte del manual de
la derecha que distingue entre la sana protesta democrática –la suya– y
los pancartistas que ladran su rencor por las esquinas. Repasen esta
recopilación de frases para la historia sobre la catástrofe del Prestige
y quédense con lo que dijo hace diez años Jaime Mayor Oreja: "En el
País Vasco estamos padeciendo las consecuencias de grupos como Nunca
Máis. Lo que estamos padeciendo es la batasunización de la sociedad por
parte de ETA. Su estrategia siempre ha sido crear estructuras sociales
que, sin llamarse ETA, estaban al servicio de ETA". Quejarse por el
chapapote de los "hilitos de plastilina", por supuesto, también era ETA.
Lo más sorprendente es que mientras media España es ETA, va ETA y se
disuelve. O eso es lo que ellos quieren que pensemos porque para las
mentes preclaras que nos gobiernan –las que hoy excarcelan etarras sin
que nadie esté esta vez de rodillas ante ETA– la realidad es otra. ETA
no se va, sino que se reencarna en todos nosotros, terroristas de la
violencia pacífica.
http://www.eldiario.es/escolar/ETA_6_58854139.html
Ignacio Escolar
Tú
eres ETA. Yo soy ETA. Nosotros somos ETA y cualquiera que proteste es
siempre ETA. Solo ellos no son ETA. En esencia, los españoles nos
dividimos en dos grupos: los "ciudadanos de bien" (marca registrada) y el
resto, los etarras. En esa nueva clasificación enfurecida que eleva un
grado o dos cualquier gesto de disidencia, la manifestación pacífica es
una algarabía, la resistencia pasiva se transforma en violencia y la
violencia, aunque sea solo verbal o incluso imaginaria, se califica de
terrorismo o golpismo, según el día.
El terrorismo se extiende y
ya hasta las asociaciones de padres y alumnos son ETA, o al menos parte
de su entorno. "Yo, cuando iba al instituto, las huelgas las organizaba
Batasuna, no los padres", ha dejado dicho Alfonso Alonso, portavoz del
PP en el Congreso. Manifestarse contra los recortes en la educación
también es ETA o, siendo suaves, "de izquierda extrema radical y
antisistema", como asegura José Ignacio Wert, verbo florido, aún
sorprendido de que hasta los sindicatos de la educación más
conservadores se movilicen contra sus recortes.
Que todo sea
ETA no es novedad: criminalizar al que protesta es parte del manual de
la derecha que distingue entre la sana protesta democrática –la suya– y
los pancartistas que ladran su rencor por las esquinas. Repasen esta
recopilación de frases para la historia sobre la catástrofe del Prestige
y quédense con lo que dijo hace diez años Jaime Mayor Oreja: "En el
País Vasco estamos padeciendo las consecuencias de grupos como Nunca
Máis. Lo que estamos padeciendo es la batasunización de la sociedad por
parte de ETA. Su estrategia siempre ha sido crear estructuras sociales
que, sin llamarse ETA, estaban al servicio de ETA". Quejarse por el
chapapote de los "hilitos de plastilina", por supuesto, también era ETA.
Lo más sorprendente es que mientras media España es ETA, va ETA y se
disuelve. O eso es lo que ellos quieren que pensemos porque para las
mentes preclaras que nos gobiernan –las que hoy excarcelan etarras sin
que nadie esté esta vez de rodillas ante ETA– la realidad es otra. ETA
no se va, sino que se reencarna en todos nosotros, terroristas de la
violencia pacífica.
http://www.eldiario.es/escolar/ETA_6_58854139.html
Chinaski- Mensajes : 5726
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
No deja de sorprenderme, desde su aparición en escena, la fé que le tienen
muchos de esos que dicen no ser del PP ni del PSOE a Rosa Díez. Pues
bien, que sepan que, además de oportunista y traidora con su partido,
cada vez se deja ver más y más de qué van
tanto ella como su entorno. El "actor" Toni Cantó es el colmo del
despropósito, y se pone en ridículo siempre que tiene oportunidad, pero
hay que ir desesmascarando al resto de morralla que campa por ese
partido político.
Basura humana.
muchos de esos que dicen no ser del PP ni del PSOE a Rosa Díez. Pues
bien, que sepan que, además de oportunista y traidora con su partido,
cada vez se deja ver más y más de qué van
tanto ella como su entorno. El "actor" Toni Cantó es el colmo del
despropósito, y se pone en ridículo siempre que tiene oportunidad, pero
hay que ir desesmascarando al resto de morralla que campa por ese
partido político.
Basura humana.
Chinaski- Mensajes : 5726
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Bajo el lema “Me quieren adoctrinar”, la formación juvenil ha impulsado una campaña contra la imposición de ideas en las aulas
NNGG promueve una campaña on-line contra el adoctrinamiento en las aulas
Nuevas Generaciones de la provincia de Castellón ha iniciado una campaña en contra del adoctrinamiento en las aulas. Bajo el lema “Me quieren adoctrinar, que no te líen”, las vicesecretarías de Acción política y Educación de la organización juvenil han confeccionado una herramienta de denuncia de forma anónima “frente a las imposiciones ideológicas” en algunas aulas de la provincia de Castellón.
“Pese a que son una minoría, existen los casos en los que se hace un uso inapropiado de la libertad de cátedra atentando contra un modelo educativo neutro e imparcial”, ha argumentado el presidente provincial de NNGGCS, Gonzalo Bautista. “En este sentido”, ha relatado Bautista, “hemos puesto en marcha un mecanismo mediante el cual los estudiantes tienen la oportunidad de hacernos llegar sus quejas, de forma totalmente anónima a través del correo quenotelien@nnggcs.es, para que nosotros las traslademos a los organismos competentes”.
Es por ello que Bautista ha animado a todos los jóvenes de la provincia que conozcan casos de adoctrinamiento en las aulas que “no duden en denunciarlo”. “No podemos permitir una educación basada en el menoscabo de un derecho fundamental como es la libertad de expresión”, ha concluido el presidente provincial.
http://www.nnggcs.es/Bajo-el-lema-Me-quieren-adoctrinar-la-formacion-juvenil-ha-impulsado-una-campana-contra-la-imposicion-de-ideas-en-las-aulas_es_1_12.html
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76146
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Esto es lo que dicen los que hacen que sus hijos sean adoctrinados por la Santa Madre Iglesia, La razón y el canal Inter-economía.
Nuevas Generaciones alienta denuncias anónimas a profesores que "adoctrinen" en las aulas
http://www.publico.es/espana/452663/nuevas-generaciones-alienta-denuncias-anonimas-a-profesores-que-adoctrinen-en-las-aulas
Y ojito con la manita de la niña. más claro agua:
Nuevas Generaciones alienta denuncias anónimas a profesores que "adoctrinen" en las aulas
http://www.publico.es/espana/452663/nuevas-generaciones-alienta-denuncias-anonimas-a-profesores-que-adoctrinen-en-las-aulas
Y ojito con la manita de la niña. más claro agua:
Tapiman- Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 10/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
La Fiscalía pide cinco años de cárcel para los imputados que dieron un tartazo a Barcina
http://www.20minutos.es/noticia/1769375/0/fiscalia-carcel/imputados-tartazo/yolanda-barcina/
alucinante, que asco
http://www.20minutos.es/noticia/1769375/0/fiscalia-carcel/imputados-tartazo/yolanda-barcina/
alucinante, que asco
Telekon- Mensajes : 6797
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
que fuerte....
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
seran de la ETA (Pastelero - Merengada)
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
DUMBHEAD escribió:seran de la ETA (Pastelero - Merengada)
los célebres "pastemerens" jajajajajajaja ¿no se habían disuelto?
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Terrorismo hipercalórico.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Temas similares
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Página 7 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.