Los diez mejores discos en directo

Annie escribió:Etiquetar de subestimado "Irish Tour 74" dejaría la puerta abierta a esa lista a cualquier disco. El estatus que tiene Rory es muy elevado, y ese disco es una enseña en su discografía. Por curiosidad he ido a RYM a ver qué dicen los usuarios y un 4.10, y su disco más rateado. Y en allmusic 4.5 para la crítica profesional y 5, de nuevo con el mayor número de votos, para los usuarios. Es un disco muy reconocido.

Y "Recorded live" de Ten Years After, también. Son dos discos que fácilmente pueden estar en el top10 de cualquier amante del blues rock.

Evolardo escribió:Alchemy.
No sleep til hammersmith
Al limite vivo y salvaje
A por ellos...
Live after death
World wide live
Hay alguien ahí?
Doble en directo
Priest live
Willy Deville live

Enric67 escribió:

Evolardo escribió:Alchemy.
No sleep til hammersmith
Al limite vivo y salvaje
A por ellos...
Live after death
World wide live
Hay alguien ahí?
Doble en directo
Priest live
Willy Deville live

¿Doble en directo?

Yo muero.

Enric67 escribió:

Evolardo escribió:Alchemy.
No sleep til hammersmith
Al limite vivo y salvaje
A por ellos...
Live after death
World wide live
Hay alguien ahí?
Doble en directo
Priest live
Willy Deville live

¿Doble en directo?

Yo muero.

preparan escribió:

Enric67 escribió:

Evolardo escribió:Alchemy.
No sleep til hammersmith
Al limite vivo y salvaje
A por ellos...
Live after death
World wide live
Hay alguien ahí?
Doble en directo
Priest live
Willy Deville live

¿Doble en directo?

Yo muero.

Barricada

Evolardo escribió:

Enric67 escribió:

Evolardo escribió:Alchemy.
No sleep til hammersmith
Al limite vivo y salvaje
A por ellos...
Live after death
World wide live
Hay alguien ahí?
Doble en directo
Priest live
Willy Deville live

¿Doble en directo?

Yo muero.

Doble porque era doble LP

En cd perdia la razon el titulo

Axlferrari escribió:

Annie escribió:Etiquetar de subestimado "Irish Tour 74" dejaría la puerta abierta a esa lista a cualquier disco. El estatus que tiene Rory es muy elevado, y ese disco es una enseña en su discografía. Por curiosidad he ido a RYM a ver qué dicen los usuarios y un 4.10, y su disco más rateado. Y en allmusic 4.5 para la crítica profesional y 5, de nuevo con el mayor número de votos, para los usuarios. Es un disco muy reconocido.

Y "Recorded live" de Ten Years After, también. Son dos discos que fácilmente pueden estar en el top10 de cualquier amante del blues rock.

Tienes toda la razón, Annie. El vídeo no creo que pretenda tener ningún rigor "científico"... Sin embargo, estoy seguro de que más de una persona habrá descubierto esos discos que mencionas a través de este vídeo... Eso seguramente sea un motivo de satisfacción para el youtuber que hizo el vídeo.

Apocalypse Dude escribió:Nunca he sido muy fan de los directos, supongo que porque básicamente en sentido comercial se trataban (los que yo vivi) como un recopilatorio a editar en el momento oportuno, y eso es lo que me transmitían, en general.

Pero hay uno al que le debo muchas horas de escucha, porque si, era un recopilatorio, pero mejoraba el sonido 80ero de algunos de sus temas, para mi, y me gustaba escucharlos ahí

Annie escribió:

Axlferrari escribió:

Annie escribió:Etiquetar de subestimado "Irish Tour 74" dejaría la puerta abierta a esa lista a cualquier disco. El estatus que tiene Rory es muy elevado, y ese disco es una enseña en su discografía. Por curiosidad he ido a RYM a ver qué dicen los usuarios y un 4.10, y su disco más rateado. Y en allmusic 4.5 para la crítica profesional y 5, de nuevo con el mayor número de votos, para los usuarios. Es un disco muy reconocido.

Y "Recorded live" de Ten Years After, también. Son dos discos que fácilmente pueden estar en el top10 de cualquier amante del blues rock.

Tienes toda la razón, Annie. El vídeo no creo que pretenda tener ningún rigor "científico"... Sin embargo, estoy seguro de que más de una persona habrá descubierto esos discos que mencionas a través de este vídeo... Eso seguramente sea un motivo de satisfacción para el youtuber que hizo el vídeo.

No era una crítica mordaz. Creo que llegué a escribirme con Roger cuando empezó con el canal, porque coincidimos en otro durante el confinamiento, y me consta que su intención es bastante noble y desinteresada, pero también es cierto que en algunas movidas anda un poco falto de perspectiva. Lo que no impide que sirva de referencia para otra gente, por supuesto.

Usagi escribió:Habría que hacer una lista, pero con discos más actuales, de los últimos 20 años. A ver si hay directos que hayan dejado huella.

arise escribió:

Usagi escribió:Habría que hacer una lista, pero con discos más actuales, de los últimos 20 años. A ver si hay directos que hayan dejado huella.

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Cada uno, pues lo vive a su manera, pero para mi henos ganado, no perdido.

Enric67 escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Cada uno, pues lo vive a su manera, pero para mi henos ganado, no perdido.

El concierto en el que se grabó el “If you want blood” era mejor en mi habitación que en ese escenario de ¿Glasgow? que pude ver en video muchos años más tarde.

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Cada uno, pues lo vive a su manera, pero para mi henos ganado, no perdido.

El concierto en el que se grabó el “If you want blood” era mejor en mi habitación que en ese escenario de ¿Glasgow? que pude ver en video muchos años más tarde.

No lo discuto, porque entiendo perfectamente lo que quieres decir, y es verdad que los grandes directos aquellos, álbumes, ya no se va volver a reproducir.

Pero quiero decir que es evidente que ahora puedes ver-saber como suena una banda en directo, y entonces, no. Básicamente, sólo si les veías en directo, o lo que te contasen, porque, en general, los discos en directo tampoco es que fuesen una muestra excesivamente fiable.

Pero entiendo que es verdad que el concepto del gran álbum en directo, pues sí, se ha perdido del todo.

Annie escribió:
Este par de días he estado repasando directos que di mil vueltas en su día y en algunos he visto clara la distancia con los directos actuales. Dos que me hacían creer que de verdad había visto a las bandas eran "Absolutely live" y "The song remains the same". Ambos tienen malas críticas, antes y después, pero por mi parte es incomparable ese ambiente de temas largos y partes oscuras en las que parece no saber recogerse realmente nada. Bien es cierto que nunca en mi vida he ido a un concierto de masas, y a lo más que había acudido era a salas pequeñas y gaztetxes, pero cuando escuchaba esos discos aún tenía aspiraciones y ensoñaciones sobre cómo podían ser.

Annie escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Cada uno, pues lo vive a su manera, pero para mi henos ganado, no perdido.

El concierto en el que se grabó el “If you want blood” era mejor en mi habitación que en ese escenario de ¿Glasgow? que pude ver en video muchos años más tarde.

No lo discuto, porque entiendo perfectamente lo que quieres decir, y es verdad que los grandes directos aquellos, álbumes, ya no se va volver a reproducir.

Pero quiero decir que es evidente que ahora puedes ver-saber como suena una banda en directo, y entonces, no. Básicamente, sólo si les veías en directo, o lo que te contasen, porque, en general, los discos en directo tampoco es que fuesen una muestra excesivamente fiable.

Pero entiendo que es verdad que el concepto del gran álbum en directo, pues sí, se ha perdido del todo.

Yo estoy bastante de acuerdo con Enric porque aquellos directos eran una fantasía para recrear,no un testimonio o una lectura veraz . En un directo ahora se busca la réplica y el archivo de lo que has vivido, y en la mayoría de los casos suele ser bastante fiable el resultado porque las bandas suenan bien, los directos se graban bien, y no se busca impulsar una ficción. Pero hace 40 ó 50 años, aquí, no se tenía posibilidad de ver muchas bandas y las que se veían no sonaban de un modo tan impresionante como ahora, así que los discos en directo jugaban ese papel en tu casa. Como dice Enric te ibas de gira con una banda en tu propia habitación, y tu imaginación iba bastante más allá del registro del disco y de la realidad de la que se grabó. De ahí el valor que mucha gente damos hoy día a esos directos, no a la propia grabación, que a veces es bastante ridícula si la miras con la perspectiva actual (sobre todo en los discos ochenteros jebis).

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Cada uno, pues lo vive a su manera, pero para mi henos ganado, no perdido.

El concierto en el que se grabó el “If you want blood” era mejor en mi habitación que en ese escenario de ¿Glasgow? que pude ver en video muchos años más tarde.

No lo discuto, porque entiendo perfectamente lo que quieres decir, y es verdad que los grandes directos aquellos, álbumes, ya no se va volver a reproducir.

Pero quiero decir que es evidente que ahora puedes ver-saber como suena una banda en directo, y entonces, no. Básicamente, sólo si les veías en directo, o lo que te contasen, porque, en general, los discos en directo tampoco es que fuesen una muestra excesivamente fiable.

Pero entiendo que es verdad que el concepto del gran álbum en directo, pues sí, se ha perdido del todo.

Yo estoy bastante de acuerdo con Enric porque aquellos directos eran una fantasía para recrear,no un testimonio o una lectura veraz . En un directo ahora se busca la réplica y el archivo de lo que has vivido, y en la mayoría de los casos suele ser bastante fiable el resultado porque las bandas suenan bien, los directos se graban bien, y no se busca impulsar una ficción. Pero hace 40 ó 50 años, aquí, no se tenía posibilidad de ver muchas bandas y las que se veían no sonaban de un modo tan impresionante como ahora, así que los discos en directo jugaban ese papel en tu casa. Como dice Enric te ibas de gira con una banda en tu propia habitación, y tu imaginación iba bastante más allá del registro del disco y de la realidad de la que se grabó. De ahí el valor que mucha gente damos hoy día a esos directos, no a la propia grabación, que a veces es bastante ridícula si la miras con la perspectiva actual (sobre todo en los discos ochenteros jebis).

Esa es la clave del asunto, esos directos que por lo general estaban retocadísimos era un intento de reproducir la experiencia de estar ahí (incluido masas rugientes que muchas veces estaban sacadas de otros conciertos de otros grupos). Además de que actuaban como recopilatorios de la banda.

A mi me encantan esos discos de directos de los setenta. No obstante también pasa en los 60/70 con el Soul/Funk. Muchas referencias básicas e ineludibles de esos artistas son un (maravilloso) directo.

DumDumBoy escribió:

Annie escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Cada uno, pues lo vive a su manera, pero para mi henos ganado, no perdido.

El concierto en el que se grabó el “If you want blood” era mejor en mi habitación que en ese escenario de ¿Glasgow? que pude ver en video muchos años más tarde.

No lo discuto, porque entiendo perfectamente lo que quieres decir, y es verdad que los grandes directos aquellos, álbumes, ya no se va volver a reproducir.

Pero quiero decir que es evidente que ahora puedes ver-saber como suena una banda en directo, y entonces, no. Básicamente, sólo si les veías en directo, o lo que te contasen, porque, en general, los discos en directo tampoco es que fuesen una muestra excesivamente fiable.

Pero entiendo que es verdad que el concepto del gran álbum en directo, pues sí, se ha perdido del todo.

Yo estoy bastante de acuerdo con Enric porque aquellos directos eran una fantasía para recrear,no un testimonio o una lectura veraz . En un directo ahora se busca la réplica y el archivo de lo que has vivido, y en la mayoría de los casos suele ser bastante fiable el resultado porque las bandas suenan bien, los directos se graban bien, y no se busca impulsar una ficción. Pero hace 40 ó 50 años, aquí, no se tenía posibilidad de ver muchas bandas y las que se veían no sonaban de un modo tan impresionante como ahora, así que los discos en directo jugaban ese papel en tu casa. Como dice Enric te ibas de gira con una banda en tu propia habitación, y tu imaginación iba bastante más allá del registro del disco y de la realidad de la que se grabó. De ahí el valor que mucha gente damos hoy día a esos directos, no a la propia grabación, que a veces es bastante ridícula si la miras con la perspectiva actual (sobre todo en los discos ochenteros jebis).

Esa es la clave del asunto, esos directos que por lo general estaban retocadísimos era un intento de reproducir la experiencia de estar ahí (incluido masas rugientes que muchas veces estaban sacadas de otros conciertos de otros grupos). Además de que actuaban como recopilatorios de la banda.

A mi me encantan esos discos de directos de los setenta. No obstante también pasa en los 60/70 con el Soul/Funk. Muchas referencias básicas e ineludibles de esos artistas son un (maravilloso) directo.

Annie escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Enric67 escribió:

Annie escribió:A mí también me parece superior el nivel de los directos actuales, por veracidad y detallismo. Pero no pueden ni soñar el nivel de relevancia e impacto de los 70s y 80s, o los unplugged de los 90.

Eso es algo que se ha perdido para siempre.
Algo que le han robado a millones de jóvenes.
Ahora tienes acceso a miles de bootlegs con sonido brutal, pero... uff, ¡aquellos dobles en directo con carpeta desplegable!.
Era lo más parecido a un pacto de sangre entre el artista y tú.

Bueno, es una forma de verlo. Yo creo que ahora hay un montón de medios para ver directos mas reales, y que en seguida te puedes hacer una idea de como suena una banda en directo.

Cada uno, pues lo vive a su manera, pero para mi henos ganado, no perdido.

El concierto en el que se grabó el “If you want blood” era mejor en mi habitación que en ese escenario de ¿Glasgow? que pude ver en video muchos años más tarde.

No lo discuto, porque entiendo perfectamente lo que quieres decir, y es verdad que los grandes directos aquellos, álbumes, ya no se va volver a reproducir.

Pero quiero decir que es evidente que ahora puedes ver-saber como suena una banda en directo, y entonces, no. Básicamente, sólo si les veías en directo, o lo que te contasen, porque, en general, los discos en directo tampoco es que fuesen una muestra excesivamente fiable.

Pero entiendo que es verdad que el concepto del gran álbum en directo, pues sí, se ha perdido del todo.

Yo estoy bastante de acuerdo con Enric porque aquellos directos eran una fantasía para recrear, no un testimonio o una lectura veraz. En un directo ahora se busca la réplica y el archivo de lo que has vivido, y en la mayoría de los casos suele ser bastante fiable el resultado porque las bandas suenan bien, los directos se graban bien, y no se busca impulsar una ficción. Pero hace 40 ó 50 años, aquí, no se tenía posibilidad de ver muchas bandas y las que se veían no sonaban de un modo tan impresionante como ahora, así que los discos en directo jugaban ese papel en tu casa. Como dice Enric te ibas de gira con una banda en tu propia habitación, y tu imaginación iba bastante más allá del registro del disco y de la realidad de la que se grabó. De ahí el valor que mucha gente damos hoy día a esos directos, no a la propia grabación, que a veces es bastante ridícula si la miras con la perspectiva actual (sobre todo en los discos ochenteros jebis).

Este par de días he estado repasando directos que di mil vueltas en su día y en algunos he visto clara la distancia con los directos actuales. Dos que me hacían creer que de verdad había visto a las bandas eran "Absolutely live" y "The song remains the same". Ambos tienen malas críticas, antes y después, pero por mi parte es incomparable ese ambiente de temas largos y partes oscuras en las que parece no saber recogerse realmente nada. Bien es cierto que nunca en mi vida he ido a un concierto de masas, y a lo más que había acudido era a salas pequeñas y gaztetxes, pero cuando escuchaba esos discos aún tenía aspiraciones y ensoñaciones sobre cómo podían ser.

Usagi escribió:

---

The Cult - Live Cult - Marquee London MCMXCI

Wolfchild138 escribió:

Usagi escribió:

---

The Cult - Live Cult - Marquee London MCMXCI

De este no me acaba de molar el setlist...se que me ocurren un par de bootlegs con buen sonido mucho mejores