SCORSESE y DE NIRO de nuevo juntos

Noticia sacada de una web de cine

El año pasado se comentó que el proyecto que iba a reunir a Martin Scorsese y a Robert De Niro sería Frankie Machine, pero finalmente no pudo ser. Hoy la revista Variety nos habla del proyecto que definitivamente va a reunir al director con su actor fetiche de toda la vida. Se trata de la adaptación cinematográfica de I Heard You Paint Houses, el libro que escribió Charles Brandt sobre el matón de la mafia que se cree que estuvo involucrado en el asesinato del sindicalista Jimmy Hoffa

Scorsese dirigirá y producirá junto a De Niro este proyecto, en el que el actor se encargará de interpretar a Frank “El Irlandés” Sheeran, al cual se le atribuyeron los asesinatos de 25 personas. Charles Brandt, el autor del libro, entabló una relación con este personaje antes que que falleciera en el año 2003, y tal y como se explica en el libro le confesó que mató a Jimmy Hoffa cumpliendo las órdenes del jefe mafioso Russell Bufalino. El título del libro, He Oído Que Pintas Casas hace referencia al término empleado por los mafiosos para los asesinatos por encargo, pintar casas hace alusión a la sangre que salpica las paredes.

El responsable del guión será Steve Zaillian, que escribió para Scorsese el guión de Gangs of New York, y la Paramount será la encargada de financiar ese proyecto.



No se a vosotros pero yo ya estoy salivando solo de pensar lo q puede salir de aqui.

Todo pintaba bien hasta leer por el medio "gangs of new york"

joselette escribió:Todo pintaba bien hasta leer por el medio "gangs of new york"

Pues a mi esa pelicula me encanto.

javiviramone escribió:

keith_caputo escribió:

joselette escribió:Todo pintaba bien hasta leer por el medio "gangs of new york"

Pues a mi esa pelicula me encanto.

es una jodida obra de arte

Tanto como una obra de arte...

geme escribió:

javiviramone escribió:

keith_caputo escribió:

joselette escribió:Todo pintaba bien hasta leer por el medio "gangs of new york"

Pues a mi esa pelicula me encanto.

es una jodida obra de arte

Tanto como una obra de arte...

lo es, luego hay elementos que no juegan a favor,como parte del casting o los pedazos de cortes que tiene. Pero en general,lo es.

a mí gangs of new york me parece un truñete

y the departed es un poco mejor, pero me insulta la inteligencia demasiado a menudo

ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

KIM_BACALAO escribió:

ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

No hombre, no...

cual fue la ultima peli de De Niro decente?

KIM_BACALAO escribió:ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

Scorsese no me tiene enamorado ultimamente, pero Ridley Scott hace tiempo que está perdido para todo tipo de causa.
"American Gangster" es un batiburrillo de mil películas gansteriles ya vistas. "The Departed" al menos, y con piloto automático, lleva el sello scorsesiano

Carlton Banks escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

No hombre, no...

pues lo siento pero sí

es que the departed me decepcionó muchísimo, y eso que me parece su mejor peli en bastante tiempo

la de scott no está nada mal

el baron de la birra escribió:cual fue la ultima peli de De Niro decente?

Las aventuras de Rocky & Bullwincle?

el baron de la birra escribió:cual fue la ultima peli de De Niro decente?

Jackie Brown.

el baron de la birra escribió:cual fue la ultima peli de De Niro decente?

Casino?

KIM_BACALAO escribió:

Carlton Banks escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

No hombre, no...

pues lo siento pero sí

es que the departed me decepcionó muchísimo, y eso que me parece su mejor peli en bastante tiempo

la de scott no está nada mal

No te gustó El aviador?

úL escribió:

KIM_BACALAO escribió:ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

Scorsese no me tiene enamorado ultimamente, pero Ridley Scott hace tiempo que está perdido para todo tipo de causa.
"American Gangster" es un batiburrillo de mil películas gansteriles ya vistas. "The Departed" al menos, lleva el sello scorsesiano

es lo único positivo de la peli, que recuerda en estilo a sus obras maestras
pero el guión es de niño pequeño, los diálogos aún peores, y los actores sobreactúan de una forma putapénica

joselette escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Carlton Banks escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

No hombre, no...

pues lo siento pero sí

es que the departed me decepcionó muchísimo, y eso que me parece su mejor peli en bastante tiempo

la de scott no está nada mal

No te gustó El aviador?

Fallida, siendo generosos...

úL escribió:

KIM_BACALAO escribió:ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

Scorsese no me tiene enamorado ultimamente, pero Ridley Scott hace tiempo que está perdido para todo tipo de causa.
"American Gangster" es un batiburrillo de mil películas gansteriles ya vistas. "The Departed" al menos, y con piloto automático, lleva el sello scorsesiano

Hombre, a mi Gladiator y Hannibal me parecen 2 peliculones

el baron de la birra escribió:cual fue la ultima peli de De Niro decente?

yo ni me acuerdo... ¿casino?

Sugerio escribió:

joselette escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Carlton Banks escribió:

KIM_BACALAO escribió:

ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

No hombre, no...

pues lo siento pero sí

es que the departed me decepcionó muchísimo, y eso que me parece su mejor peli en bastante tiempo

la de scott no está nada mal

No te gustó El aviador?

Fallida, siendo generosos...

a mi el aviador me parece sublime. La que no me gusta,y me cabrea,es infiltrados.

El otro día vi la peli esa del buzo negro.
Hacía tiempo que no me desternillaba de esa manera viendo una peli "seria"

javiviramone escribió:american gangster es la mejor de ridley en decadas

y no se cual es la ultima que ha hecho mala scorsese,no me acuerdo

kundun?

De kundun se puede decir que te aburra mas o menos porque no te interesa el tema,pero mala no creo que sea. Yo no la he visto entera,pero porque me quedaba sobado. Con 2001 tambien me pasa.

Sugerio escribió:El otro día vi la peli esa del buzo negro.
Hacía tiempo que no me desternillaba de esa manera viendo una peli "seria"

Luego hay otro detalle fundamental a tener en cuenta,el doblador de de niro se ha convertido en una entidad propia,y cada vez se ha hecho mas exagerado...luego la voz original de de niro no tiene nada que ver con este señor.

joselette escribió:

úL escribió:

KIM_BACALAO escribió:ayer vi American Gangster y me dio mucha pena pensar que Ridley Scott a día de hoy es capaz de hacer una peli de gangsters mucho mejor que Scorsesse

Scorsese no me tiene enamorado ultimamente, pero Ridley Scott hace tiempo que está perdido para todo tipo de causa.
"American Gangster" es un batiburrillo de mil películas gansteriles ya vistas. "The Departed" al menos, y con piloto automático, lleva el sello scorsesiano

Hombre, a mi Gladiator y Hannibal me parecen 2 peliculones

a mí Gladiator también

Hannibal me parece muy irregular, con momentos buenos y momentos ridículos
la pondría al nivel de Infiltrados

Maniac escribió:
a mi el aviador me parece sublime.

La primera parte de El Aviador la recuerdo muy buena. Sobre todo el comienzo, con el rodaje de la película de aviones.
Pero luego la película, aparte de otros problemas, arrastra un handicap importante: el protagonista.
Y es que alguien se cree que es suficiente caracterización poner un bigote al cara de niñato de Leonardo diCaprio para que parezca que ha pasado el tiempo y tiene muchos más años?

ESTO TIENE BUENA PINTA

Maniac escribió:

Sugerio escribió:El otro día vi la peli esa del buzo negro.
Hacía tiempo que no me desternillaba de esa manera viendo una peli "seria"

Luego hay otro detalle fundamental a tener en cuenta,el doblador de de niro se ha convertido en una entidad propia,y cada vez se ha hecho mas exagerado...luego la voz original de de niro no tiene nada que ver con este señor.

Cierto.
Es como el doblador de Woody Allen: la voz en este caso si que se parece, pero resulta mil veces más cargante que el Woody original.

wakam escribió:

Maniac escribió:
a mi el aviador me parece sublime.

La primera parte de El Aviador la recuerdo muy buena. Sobre todo el comienzo, con el rodaje de la película de aviones.
Pero luego la película, aparte de otros problemas, arrastra un handicap importante: el protagonista.
Y es que alguien se cree que es suficiente caracterización poner un bigote al cara de niñato de Leonardo diCaprio para que parezca que ha pasado el tiempo y tiene muchos más años?

Leo es probablemente lo peor que le ha pasado a Scorsesse en toda su vida

quiero pensar que le obligan los productores a fingir que es su actor fetiche

joselette escribió:

el baron de la birra escribió:cual fue la ultima peli de De Niro decente?

Casino?

Todavia no la he visto, pero joder son DeNiro y Pacino juntos de nuevo, Heat ya merecia la pena por la unica escena que hicieron face to face, asi que a ver...

KIM_BACALAO escribió:

wakam escribió:

Maniac escribió:
a mi el aviador me parece sublime.

La primera parte de El Aviador la recuerdo muy buena. Sobre todo el comienzo, con el rodaje de la película de aviones.
Pero luego la película, aparte de otros problemas, arrastra un handicap importante: el protagonista.
Y es que alguien se cree que es suficiente caracterización poner un bigote al cara de niñato de Leonardo diCaprio para que parezca que ha pasado el tiempo y tiene muchos más años?

Leo es probablemente lo peor que le ha pasado a Scorsesse en toda su vida

quiero pensar que le obligan los productores a fingir que es su actor fetiche

Pues no es mal actor. En infiltrados y en el aviador está muy bien.

KIM_BACALAO escribió:

wakam escribió:

Maniac escribió:
a mi el aviador me parece sublime.

La primera parte de El Aviador la recuerdo muy buena. Sobre todo el comienzo, con el rodaje de la película de aviones.
Pero luego la película, aparte de otros problemas, arrastra un handicap importante: el protagonista.
Y es que alguien se cree que es suficiente caracterización poner un bigote al cara de niñato de Leonardo diCaprio para que parezca que ha pasado el tiempo y tiene muchos más años?

Leo es probablemente lo peor que le ha pasado a Scorsesse en toda su vida

quiero pensar que le obligan los productores a fingir que es su actor fetiche

Ojo, que no digo que Leo sea mal actor. Pero es innegable que tiene una cara de niñato que ni los años se la quitan de encima. Y claro, con esa cara es imposible dar la talla en muchos papeles.

Es el nuevo Michael J. Fox.

Ya veis,hasta tal punto han llegado pacino y de niro que ni juntandose como si fuera una gira kiss/aerosmith suscitan lo que suscitaban.

javiviramone escribió:

joselette escribió:

KIM_BACALAO escribió:

wakam escribió:

Maniac escribió:
a mi el aviador me parece sublime.

La primera parte de El Aviador la recuerdo muy buena. Sobre todo el comienzo, con el rodaje de la película de aviones.
Pero luego la película, aparte de otros problemas, arrastra un handicap importante: el protagonista.
Y es que alguien se cree que es suficiente caracterización poner un bigote al cara de niñato de Leonardo diCaprio para que parezca que ha pasado el tiempo y tiene muchos más años?

Leo es probablemente lo peor que le ha pasado a Scorsesse en toda su vida

quiero pensar que le obligan los productores a fingir que es su actor fetiche

Pues no es mal actor. En infiltrados y en el aviador está muy bien.

en el aviador lo borda

Si te crees que ese niñato que se ha dejado bigote tiene no-sé-cuántos años... vale.

javiviramone escribió:bacalao

estas lleno de prejuicios

y no tienes ni puta idea de cine

por cierto,me dijo el orozco que no te dijo que fueses el 3º de musica que mas sabias,sino que estabas entre los 3 sin especificar

eso es muy cierto
no suelo opinar demasiado de cine por aquí, porque reconozco que no es mi especialidad

pero como es gratis, me permito el lujo de hacerlo aquí
y Leo no me gusta nada de nada, lo siento, ni cuando le dirigen los maestros

lo de orozco me vuelve a sacar los colores

javiviramone escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:

wakam escribió:

Maniac escribió:
a mi el aviador me parece sublime.

La primera parte de El Aviador la recuerdo muy buena. Sobre todo el comienzo, con el rodaje de la película de aviones.
Pero luego la película, aparte de otros problemas, arrastra un handicap importante: el protagonista.
Y es que alguien se cree que es suficiente caracterización poner un bigote al cara de niñato de Leonardo diCaprio para que parezca que ha pasado el tiempo y tiene muchos más años?

Leo es probablemente lo peor que le ha pasado a Scorsesse en toda su vida

quiero pensar que le obligan los productores a fingir que es su actor fetiche

Ojo, que no digo que Leo sea mal actor. Pero es innegable que tiene una cara de niñato que ni los años se la quitan de encima. Y claro, con esa cara es imposible dar la talla en muchos papeles.

Es el nuevo Michael J. Fox.

pero que pasa con leo?

es como reirse de manu chao o bono


mas quisieron muchos ser capaces de hacer lo que hizo leo en a quien ama a gilbert grape?

Me has leido con atención?

javiviramone escribió:
pero que pasa con leo?

es como reirse de manu chao o bono


mas quisieron muchos ser capaces de hacer lo que hizo leo en a quien ama a gilbert grape?

la única vez que ha actuado de forma genial

y que haga de subnormalito me huele un poco mal
como digo no sé mucho de cine, pero me parece que esos papeles son tan codiciados porque realmente no son tan difíciles (salvo que sobreactúes en plan Jim Carrey o algo así), y la crítica (y la audiencia) babea con ellos

A mi no me parece mal actor. Incluso me puede parecer bueno. Pero... para que se me entienda, a ver, alguien se podría imaginar a, no sé, John Goodman en el papel de una quinceañera anoréxica? pues eso.

KIM_BACALAO escribió:

y que haga de subnormalito...

javiviramone escribió:

es el unico papel de mongo creible que recuerdo en la historia del cine

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

javiviramone escribió:bacalao

estas lleno de prejuicios

y no tienes ni puta idea de cine

por cierto,me dijo el orozco que no te dijo que fueses el 3º de musica que mas sabias,sino que estabas entre los 3 sin especificar

eso es muy cierto
no suelo opinar demasiado de cine por aquí, porque reconozco que no es mi especialidad

pero como es gratis, me permito el lujo de hacerlo aquí
y Leo no me gusta nada de nada, lo siento, ni cuando le dirigen los maestros

lo de orozco me vuelve a sacar los colores

pues ahora te voy a bajar los colores

me dijo:

1-no le dije el tercero,le dije entre los 3
2-nunca le digas a nadie que es el mejor en nada
3-se lo dije por lo que tu(yo) me dices,por hablar,no tengo ni idea si sabe o no de musica

genio y figura

javiviramone escribió:

Carlton Banks escribió:

javiviramone escribió:

es el unico papel de mongo creible que recuerdo en la historia del cine

que te pasa jugon?

Yo me pongo a rebufo de vos, El Aviador es grande.

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:

javiviramone escribió:bacalao

estas lleno de prejuicios

y no tienes ni puta idea de cine

por cierto,me dijo el orozco que no te dijo que fueses el 3º de musica que mas sabias,sino que estabas entre los 3 sin especificar

eso es muy cierto
no suelo opinar demasiado de cine por aquí, porque reconozco que no es mi especialidad

pero como es gratis, me permito el lujo de hacerlo aquí
y Leo no me gusta nada de nada, lo siento, ni cuando le dirigen los maestros

lo de orozco me vuelve a sacar los colores

pues ahora te voy a bajar los colores

me dijo:

1-no le dije el tercero,le dije entre los 3
2-nunca le digas a nadie que es el mejor en nada
3-se lo dije por lo que tu(yo) me dices,por hablar,no tengo ni idea si sabe o no de musica

genio y figura

no hay nada que hacer

Si, ponerle este video... 17!

pues a mí scorsese nunca me ha convencido
no acabo de entrar en su cine

Jano escribió:pues a mí scorsese nunca me ha convencido
no acabo de entrar en su cine

ni con The Last Waltz?

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:pues a mí scorsese nunca me ha convencido
no acabo de entrar en su cine

ni con The Last Waltz?

esa y la de dylan me parecen las dos mejores
con eso te digo todo y no te digo nada

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:pues a mí scorsese nunca me ha convencido
no acabo de entrar en su cine

ni con The Last Waltz?

esa y la de dylan me parecen las dos mejores
con eso te digo todo y no te digo nada

alguien ha visto a shine of light?

es más... papelerismo?

javiviramone escribió:

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:pues a mí scorsese nunca me ha convencido
no acabo de entrar en su cine

ni con The Last Waltz?

esa y la de dylan me parecen las dos mejores
con eso te digo todo y no te digo nada

lo dices todo

es simplemente que no me engancha su cine

javiviramone escribió:

Jano escribió:

javiviramone escribió:

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:pues a mí scorsese nunca me ha convencido
no acabo de entrar en su cine

ni con The Last Waltz?

esa y la de dylan me parecen las dos mejores
con eso te digo todo y no te digo nada

lo dices todo

es simplemente que no me engancha su cine

ha quedado mas que claro

eres fan de scorsese?
parece que no te ha gustado mi comentario

Pintar pinta muy bien, pero yo no esperaría gran cosa de De Niro a nivel interpretativo hoy en día. Hoy veré ese bodrio que ha perpetrado junto a Pacino por me faltan las suficientes neuronas para ello y el trancazo que arrastro da a lugar, pero hace poco vi unos fotogramas de la desgracia, y en cada una de ellas De Niro aparecía con la misma cara de estreñido que arrastra desde que filmó la puta terapia peligrosa de los cojones.
Pero bueno, es posible que trabajar junto a Marty le de ese plus de ilusión y reto que parece que anda necesitando.

Pintar pinta muy bien, pero yo no esperaría gran cosa de De Niro a nivel interpretativo hoy en día. Hoy veré ese bodrio que ha perpetrado junto a Pacino por me faltan las suficientes neuronas para ello y el trancazo que arrastro da a lugar, pero hace poco vi unos fotogramas de la desgracia, y en cada una de ellas De Niro aparecía con la misma cara de estreñido que arrastra desde que filmó la puta terapia peligrosa de los cojones.
Pero bueno, es posible que trabajar junto a Marty le de ese plus de ilusión y reto que parece que anda necesitando.