Ofertas Amazon

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

En lo que discrepo y bastante es en la calidad de sonido de la segunda caja de vinilos de los Stones. Se nota un bajón importante con respecto a la primera y sin ir más lejos, los remasters en CD de Bob Ludwig para Virgin de 1994 suenan bastante mejor. Además, si tenemos en cuenta que como han dicho las reproducciones de las carpetas son bastante patateras, no veo el sentido de esa segunda caja a no ser que quieras tener en vinilo del Undercover en adelante.

Edito: incluso los CDs de CBS del 71 en adelante me gustan más que los de la segunda caja de los Stones. Y voy más allá, incluso prefiero la colección completa de reissues españoles en vinilo de mediados de los 80.

no estoy de acuerdo en esta afirmacion vinnie, has escuchado la caja? yo no he oido esos cd's de los que hablas ni esas ediciones en vinilo tampoco...asi pues no puedo tener una opinion comparativa respecto a esas ediciones
tengo un some girls primera edicion UK (no esta caro) que suena un pelin mas MUD que el de la caja, para mis oidos prefiero ese trebble extra de la caja.
no tengo un sticky original ni un exile... pero si he oido un it's only r' n r primera edicion UK y te aseguro que el de la caja es mavilloso
tengo varios cd's (supongo que de los 90, esos que parecen reproducciones de lp's con carcasa esterior) y los vinilos de la caja se los meriendan..
no he leido ni una palabre sobre el box set, ni tampoco quiero, ya que me he echo una opinion con las escuchas yo mismo.
los ultimos albunes de los stones son jodidamente dificiles de conseguir en vinilo y estan todos aqui reunidos, y todos (para mis oidos) suenan maravillosos, .
quizas es cuestion de gustos, no lo se, a mi los discos de la caja me suenan espectaculares, mejores que los de la caja abko? ni idea, no tengo esta primera caja , aunque he leido cosas fantasticas, yo tengo los dsd y me sobra, me parecen unas ediciones cojonudas...
no se lo esencial que seran para la gente la epoca post sticky, para mi simplemente es igual de buena que la primera, aunque puedo entender que tenga detractores...
te la recomiendo vinnie, creo que hicieron un gran trabajo con el legado de los stones...

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

En lo que discrepo y bastante es en la calidad de sonido de la segunda caja de vinilos de los Stones. Se nota un bajón importante con respecto a la primera y sin ir más lejos, los remasters en CD de Bob Ludwig para Virgin de 1994 suenan bastante mejor. Además, si tenemos en cuenta que como han dicho las reproducciones de las carpetas son bastante patateras, no veo el sentido de esa segunda caja a no ser que quieras tener en vinilo del Undercover en adelante.

Edito: incluso los CDs de CBS del 71 en adelante me gustan más que los de la segunda caja de los Stones. Y voy más allá, incluso prefiero la colección completa de reissues españoles en vinilo de mediados de los 80.

no estoy de acuerdo en esta afirmacion vinnie, has escuchado la caja? yo no he oido esos cd's de los que hablas ni esas ediciones en vinilo tampoco...asi pues no puedo tener una opinion comparativa respecto a esas ediciones
tengo un some girls primera edicion UK (no esta caro) que suena un pelin mas MUD que el de la caja, para mis oidos prefiero ese trebble extra de la caja.
no tengo un sticky original ni un exile... pero si he oido un it's only r' n r primera edicion UK y te aseguro que el de la caja es mavilloso
tengo varios cd's (supongo que de los 90, esos que parecen reproducciones de lp's con carcasa esterior) y los vinilos de la caja se los meriendan..
no he leido ni una palabre sobre el box set, ni tampoco quiero, ya que me he echo una opinion con las escuchas yo mismo.
los ultimos albunes de los stones son jodidamente dificiles de conseguir en vinilo y estan todos aqui reunidos, y todos (para mis oidos) suenan maravillosos, .
quizas es cuestion de gustos, no lo se, a mi los discos de la caja me suenan espectaculares, mejores que los de la caja abko? ni idea, no tengo esta primera caja , aunque he leido cosas fantasticas, yo tengo los dsd y me sobra, me parecen unas ediciones cojonudas...
no se lo esencial que seran para la gente la epoca post sticky, para mi simplemente es igual de buena que la primera, aunque puedo entender que tenga detractores...
te la recomiendo vinnie, creo que hicieron un gran trabajo con el legado de los stones...

Pero es que piensas que puedo decir tales cosas de algo que no tengo o no he escuchado? La leche, tronco. A ver si va a ser este el primer foro donde no estar de acuerdo con lo que dice otro sea sinónimo de inventarse las cosas.

Estás creando un precedente peligroso si me permites decírtelo y me extraña mucho precisamente viniendo de ti que estás acostumbrado a leer el foro de SH en el cual puede haber discusiones tremendas pero siempre respetando la opinión de los demás.

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:de las ediciones de back to black es mejor evitarlas, no todas, pero si un buen porcentaje...

Pues yo compré la reedición del Layla and other assorted songs de Back to black.

ya te digo cool que depende de que disco, pero suele ser un desatre a nivel de sonido...
ademas el layla de derek esta bastante bien de precio en el mercado de segunda mano
no debe de ser un problema encontrar una copia mas o menos en buen estado....
mira aqui, igual has acertado


http://forums.stevehoffman.tv/threads/back-to-black-version-of-derek-the-dominos-layla.168267/

Y los de los Stones de DSD por qué te parece que están bien, cuando el máster es digital? Yo pillé hace no mucho el Between the buttons en el FNAC y luego cuando me dí cuenta de éso pensé que la había cagado.

cool, el master es el original, lo unico que esta pasado por este sistema para eliminar todo tipo de impurezas ala beatles box set (la ultima en vinilos y cd's)
asi pues, el master utilizado es original
no todos ls masters digitalizados son malos, esta claro que cuando trabajas sobre el original y tiene 50 años el deterioro es evidente, algo tienes que hacer para que suene medianamente bien...
pero vamos, que no creo que una copia de mediados de los 80 o finales de los 70 suene tambien como esto, entre otras cosas por que no todas la copias y reediciones utilizan el master original, habria que ver de donde viene , masterizador y master utilizado...
hazte a la idea que sonicamente nos ofrecieron lo mejor, otra cosa es que seas coleccionista y quieras una primera edicion Uk, hay si vas a gastar pasta y buena suerte para encontrar una sin ruido de fondo ni ningun defecto..

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:de las ediciones de back to black es mejor evitarlas, no todas, pero si un buen porcentaje...

Pues yo compré la reedición del Layla and other assorted songs de Back to black.

ya te digo cool que depende de que disco, pero suele ser un desatre a nivel de sonido...
ademas el layla de derek esta bastante bien de precio en el mercado de segunda mano
no debe de ser un problema encontrar una copia mas o menos en buen estado....
mira aqui, igual has acertado


http://forums.stevehoffman.tv/threads/back-to-black-version-of-derek-the-dominos-layla.168267/

Y los de los Stones de DSD por qué te parece que están bien, cuando el máster es digital? Yo pillé hace no mucho el Between the buttons en el FNAC y luego cuando me dí cuenta de éso pensé que la había cagado.

cool, el master es el original, lo unico que esta pasado por este sistema para eliminar todo tipo de impurezas ala beatles box set (la ultima en vinilos y cd's)
asi pues, el master utilizado es original
no todos ls masters digitalizados son malos, esta claro que cuando trabajas sobre el original y tiene 50 años el deterioro es evidente, algo tienes que hacer para que suene medianamente bien...
pero vamos, que no creo que una copia de mediados de los 80 o finales de los 70 suene tambien como esto, entre otras cosas por que no todas la copias y reediciones utilizan el master original, habria que ver de donde viene , masterizador y master utilizado...
hazte a la idea que sonicamente nos ofrecieron lo mejor, otra cosa es que seas coleccionista y quieras una primera edicion Uk, hay si vas a gastar pasta y buena suerte para encontrar una sin ruido de fondo ni ningun defecto..

Pues sí, primeras o segundas ediciones de ese tipo de discos en buen estado se cotizan por una pasta.
Igual ya lo habeís comentado, pero qué tal están las reediciones de Music on vinyl?

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:de las ediciones de back to black es mejor evitarlas, no todas, pero si un buen porcentaje...

Pues yo compré la reedición del Layla and other assorted songs de Back to black.

ya te digo cool que depende de que disco, pero suele ser un desatre a nivel de sonido...
ademas el layla de derek esta bastante bien de precio en el mercado de segunda mano
no debe de ser un problema encontrar una copia mas o menos en buen estado....
mira aqui, igual has acertado


http://forums.stevehoffman.tv/threads/back-to-black-version-of-derek-the-dominos-layla.168267/

Y los de los Stones de DSD por qué te parece que están bien, cuando el máster es digital? Yo pillé hace no mucho el Between the buttons en el FNAC y luego cuando me dí cuenta de éso pensé que la había cagado.

cool, el master es el original, lo unico que esta pasado por este sistema para eliminar todo tipo de impurezas ala beatles box set (la ultima en vinilos y cd's)
asi pues, el master utilizado es original
no todos ls masters digitalizados son malos, esta claro que cuando trabajas sobre el original y tiene 50 años el deterioro es evidente, algo tienes que hacer para que suene medianamente bien...
pero vamos, que no creo que una copia de mediados de los 80 o finales de los 70 suene tambien como esto, entre otras cosas por que no todas la copias y reediciones utilizan el master original, habria que ver de donde viene , masterizador y master utilizado...
hazte a la idea que sonicamente nos ofrecieron lo mejor, otra cosa es que seas coleccionista y quieras una primera edicion Uk, hay si vas a gastar pasta y buena suerte para encontrar una sin ruido de fondo ni ningun defecto..

Pues sí, primeras o segundas ediciones de ese tipo de discos en buen estado se cotizan por una pasta.
Igual ya lo habeís comentado, pero qué tal están las reediciones de Music on vinyl?

depende de cual cool
algunas mal, otras bien, otras muy bien y otras espectaculares...
Todo depende del disco que quieras

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:de las ediciones de back to black es mejor evitarlas, no todas, pero si un buen porcentaje...

Pues yo compré la reedición del Layla and other assorted songs de Back to black.

ya te digo cool que depende de que disco, pero suele ser un desatre a nivel de sonido...
ademas el layla de derek esta bastante bien de precio en el mercado de segunda mano
no debe de ser un problema encontrar una copia mas o menos en buen estado....
mira aqui, igual has acertado


http://forums.stevehoffman.tv/threads/back-to-black-version-of-derek-the-dominos-layla.168267/

Y los de los Stones de DSD por qué te parece que están bien, cuando el máster es digital? Yo pillé hace no mucho el Between the buttons en el FNAC y luego cuando me dí cuenta de éso pensé que la había cagado.

cool, el master es el original, lo unico que esta pasado por este sistema para eliminar todo tipo de impurezas ala beatles box set (la ultima en vinilos y cd's)
asi pues, el master utilizado es original
no todos ls masters digitalizados son malos, esta claro que cuando trabajas sobre el original y tiene 50 años el deterioro es evidente, algo tienes que hacer para que suene medianamente bien...
pero vamos, que no creo que una copia de mediados de los 80 o finales de los 70 suene tambien como esto, entre otras cosas por que no todas la copias y reediciones utilizan el master original, habria que ver de donde viene , masterizador y master utilizado...
hazte a la idea que sonicamente nos ofrecieron lo mejor, otra cosa es que seas coleccionista y quieras una primera edicion Uk, hay si vas a gastar pasta y buena suerte para encontrar una sin ruido de fondo ni ningun defecto..

Pues sí, primeras o segundas ediciones de ese tipo de discos en buen estado se cotizan por una pasta.
Igual ya lo habeís comentado, pero qué tal están las reediciones de Music on vinyl?

depende de cual cool
algunas mal, otras bien, otras muy bien y otras espectaculares...
Todo depende del disco que quieras

El Pacific ocean blue de Dennis Wilson es el que pillé en ese sello. Lo he estado escuchando hace un rato y el sonido me parece un tanto plano.

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

Pues yo compré la reedición del Layla and other assorted songs de Back to black.

ya te digo cool que depende de que disco, pero suele ser un desatre a nivel de sonido...
ademas el layla de derek esta bastante bien de precio en el mercado de segunda mano
no debe de ser un problema encontrar una copia mas o menos en buen estado....
mira aqui, igual has acertado


http://forums.stevehoffman.tv/threads/back-to-black-version-of-derek-the-dominos-layla.168267/

Y los de los Stones de DSD por qué te parece que están bien, cuando el máster es digital? Yo pillé hace no mucho el Between the buttons en el FNAC y luego cuando me dí cuenta de éso pensé que la había cagado.

cool, el master es el original, lo unico que esta pasado por este sistema para eliminar todo tipo de impurezas ala beatles box set (la ultima en vinilos y cd's)
asi pues, el master utilizado es original
no todos ls masters digitalizados son malos, esta claro que cuando trabajas sobre el original y tiene 50 años el deterioro es evidente, algo tienes que hacer para que suene medianamente bien...
pero vamos, que no creo que una copia de mediados de los 80 o finales de los 70 suene tambien como esto, entre otras cosas por que no todas la copias y reediciones utilizan el master original, habria que ver de donde viene , masterizador y master utilizado...
hazte a la idea que sonicamente nos ofrecieron lo mejor, otra cosa es que seas coleccionista y quieras una primera edicion Uk, hay si vas a gastar pasta y buena suerte para encontrar una sin ruido de fondo ni ningun defecto..

Pues sí, primeras o segundas ediciones de ese tipo de discos en buen estado se cotizan por una pasta.
Igual ya lo habeís comentado, pero qué tal están las reediciones de Music on vinyl?

depende de cual cool
algunas mal, otras bien, otras muy bien y otras espectaculares...
Todo depende del disco que quieras

El Pacific ocean blue de Dennis Wilson es el que pillé en ese sello. Lo he estado escuchando hace un rato y el sonido me parece un tanto plano.

tengo la edicion sundazed de tres vinilos azules, es maravilloso, no tengo nada con que comparar...mira en el sh forum y veras lo que piensa un poco la gente sobre este disco, si es que hay topic , claro...

Pendejo escribió:Los que comprais en PopMarket

¿Cual es el plazo de entrega de los pedidos? ¿Suelen tardar?

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:Los que comprais en PopMarket

¿Cual es el plazo de entrega de los pedidos? ¿Suelen tardar?

algunas veces muy poco, normalmente bastante y en ocasiones mucho, demasiado...

Jincho escribió:

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:Los que comprais en PopMarket

¿Cual es el plazo de entrega de los pedidos? ¿Suelen tardar?

algunas veces muy poco, normalmente bastante y en ocasiones mucho, demasiado...

Lo de "muy poco" todavía no lo he vivido yo

cablehogue escribió:

Jincho escribió:

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:Los que comprais en PopMarket

¿Cual es el plazo de entrega de los pedidos? ¿Suelen tardar?

algunas veces muy poco, normalmente bastante y en ocasiones mucho, demasiado...

Lo de "muy poco" todavía no lo he vivido yo

a mí alguna vez me han sorprendido y he recibido el paquete menos de dos semanas después de pedirlo...

Pendejo escribió:Los que comprais en PopMarket

¿Cual es el plazo de entrega de los pedidos? ¿Suelen tardar?

coolfurillo escribió:A ver si alguno de los especialistas me puede aclarar cuál de las dos ediciones merece más la pena

http://www.amazon.es/Climbing-Vinilo-Mountain/dp/B00B34AC8M/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1366318579&sr=1-3&keywords=mountain

http://www.amazon.es/Climbing-Vinilo-Mountain/dp/B00ACA351Y/ref=sr_1_6?s=music&ie=UTF8&qid=1366318720&sr=1-6&keywords=mountain

I heard it at friend's house on a good system and thought it was subpar. Very non analog sounding. Guitars sounded like junk.

PS- I am used to hearing the remastered version so this may be closer to the original master sound.

Blas escribió:

coolfurillo escribió:A ver si alguno de los especialistas me puede aclarar cuál de las dos ediciones merece más la pena

http://www.amazon.es/Climbing-Vinilo-Mountain/dp/B00B34AC8M/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1366318579&sr=1-3&keywords=mountain

http://www.amazon.es/Climbing-Vinilo-Mountain/dp/B00ACA351Y/ref=sr_1_6?s=music&ie=UTF8&qid=1366318720&sr=1-6&keywords=mountain

http://forums.stevehoffman.tv/threads/mountain-climbing-friday-music-lp-info.312722/

lo unico que encontre sobre el mas caro

I heard it at friend's house on a good system and thought it was subpar. Very non analog sounding. Guitars sounded like junk.

PS- I am used to hearing the remastered version so this may be closer to the original master sound.

copter76 escribió:yo no conozco estas ediciones (ni nada editado por friday music ni por la otra compania)
ahi no puedo opinae
ni siquiera he oido una nota de este disco, y mira que lo tiene mi hermano en cd....
lo unico que he leido de friday music es que es una loteria....
igual esta de puta madre, pero no tengo ni idea cool..

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:yo no conozco estas ediciones (ni nada editado por friday music ni por la otra compania)
ahi no puedo opinar
ni siquiera he oido una nota de este disco, y mira que lo tiene mi hermano en cd....
lo unico que he leido de friday music es que es una loteria....
igual esta de puta madre, pero no tengo ni idea cool..

Edito. Por ahí he pillado ésto, no sé si te dice algo

Friday Music is very honored to announce The Mountain/Friday Music 180 Gram Audiophile Series with our first installment of their first album Climbing! Mastered impeccably from the original Windfall Records tapes by Joe Reagoso at Friday Music Studios with Kevin Gray and pressed at R.T.I., this 1970 masterpiece is seeing its first time audiophile vinyl mastering as well as seeing vinyl PERIOD in almost four decades

copter76 escribió:alguien compro el de JOSEFUS? podria psotear sus impresiones...lo tengo en el carrito y ready to go...

Jincho escribió:

cablehogue escribió:

Pendejo escribió:Los que comprais en PopMarket

¿Cual es el plazo de entrega de los pedidos? ¿Suelen tardar?

algunas veces muy poco, normalmente bastante y en ocasiones mucho, demasiado...

Lo de "muy poco" todavía no lo he vivido yo

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:yo no conozco estas ediciones (ni nada editado por friday music ni por la otra compania)
ahi no puedo opinar
ni siquiera he oido una nota de este disco, y mira que lo tiene mi hermano en cd....
lo unico que he leido de friday music es que es una loteria....
igual esta de puta madre, pero no tengo ni idea cool..

Edito. Por ahí he pillado ésto, no sé si te dice algo

Friday Music is very honored to announce The Mountain/Friday Music 180 Gram Audiophile Series with our first installment of their first album Climbing! Mastered impeccably from the original Windfall Records tapes by Joe Reagoso at Friday Music Studios with Kevin Gray and pressed at R.T.I., this 1970 masterpiece is seeing its first time audiophile vinyl mastering as well as seeing vinyl PERIOD in almost four decades

a por ello cool
tiene buena pinta!!!!!
ya nos cuentas por aqui tus impresiones y haber si lo pego una escucha que debe merecer la pena, como lo que posteo blas en el topic del RSD (el disco de dust)....

edito: si es del master original no veo el por que no debe sonar analogico...creo que el comentario del SH forum se ha columpiado un poco...igual lo que critican es la pobre grabacion original, lo cual, al ser de 1970, es normal... a por el cool!!!

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:yo no conozco estas ediciones (ni nada editado por friday music ni por la otra compania)
ahi no puedo opinar
ni siquiera he oido una nota de este disco, y mira que lo tiene mi hermano en cd....
lo unico que he leido de friday music es que es una loteria....
igual esta de puta madre, pero no tengo ni idea cool..

Edito. Por ahí he pillado ésto, no sé si te dice algo

Friday Music is very honored to announce The Mountain/Friday Music 180 Gram Audiophile Series with our first installment of their first album Climbing! Mastered impeccably from the original Windfall Records tapes by Joe Reagoso at Friday Music Studios with Kevin Gray and pressed at R.T.I., this 1970 masterpiece is seeing its first time audiophile vinyl mastering as well as seeing vinyl PERIOD in almost four decades

a por ello cool
tiene buena pinta!!!!!
ya nos cuentas por aqui tus impresiones y haber si lo pego una escucha que debe merecer la pena, como lo que posteo blas en el topic del RSD (el disco de dust)....

edito: si es del master original no veo el por que no debe sonar analogico...creo que el comentario del SH forum se ha columpiado un poco...igual lo que critican es la pobre grabacion original, lo cual, al ser de 1970, es normal... a por el cool!!!

Blas escribió:

copter76 escribió:alguien compro el de JOSEFUS? podria psotear sus impresiones...lo tengo en el carrito y ready to go...

Me llega hoy a la tarde, aunque yo no soy un experto

Vinny Vedecci escribió:Flipante. Dos días y sin haber pagado un duro de aduanas.






Actualizo: la leche cómo suena esto. Prensado en Pallas, ni un mísero click. Presentación de lujo, muy parecida a la de la caja de 4LPs de The Song Remains the Same.

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:Flipante. Dos días y sin haber pagado un duro de aduanas.






Actualizo: la leche cómo suena esto. Prensado en Pallas, ni un mísero click. Presentación de lujo, muy parecida a la de la caja de 4LPs de The Song Remains the Same.

cojonudo

thunderpussy escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:Flipante. Dos días y sin haber pagado un duro de aduanas.






Actualizo: la leche cómo suena esto. Prensado en Pallas, ni un mísero click. Presentación de lujo, muy parecida a la de la caja de 4LPs de The Song Remains the Same.

cojonudo

yo también lo he recibido hoy, increible la rapidez.

Blas escribió:

copter76 escribió:alguien compro el de JOSEFUS? podria psotear sus impresiones...lo tengo en el carrito y ready to go...

Me llega hoy a la tarde, aunque yo no soy un experto

One of the great lost albums of Southern hard rock, Dead Man was the 1970 debut album of the Houston band, Josefus. Formed in 1969, Josefus soon garnered a huge live following, opening for acts like ZZ Top and Grand Funk Railroad. Unfortunately, their debut album, a heavy mix of Zeppelin-inspired acid rock with a Southern twist, was destined to obscurity, due largely to the fact that it was not released on a proper label (the band actually paid to have the album pressed and released on their own “Hookah” label).
Just a few months prior to recording Dead Man, however, Josefus had actually recorded an album’s worth of material for a producer in Phoenix, but the album was never released. This is what prompted the band to go back into the studio with their own money to record Dead Man. Dead Man was, therefore naturally, a mix of some of the songs from this earlier album (tentatively called: Get Off My Case) along with some new ones. Actually only three tracks from Get Off My Case did not make it onto Dead Man (“Get Off My Case”, “A Social Song” and “Fealin’ Good”), but these have been restored here as bonus tracks, so what you are actually getting is the complete track listing from the two albums.

Blas escribió:

Blas escribió:

copter76 escribió:alguien compro el de JOSEFUS? podria psotear sus impresiones...lo tengo en el carrito y ready to go...

Me llega hoy a la tarde, aunque yo no soy un experto

Físicamente muy austero todo. Después para mi sorpresa incluye 3 bonus track:

http://www.discogs.com/Josefus-Dead-Man-/release/2991061

One of the great lost albums of Southern hard rock, Dead Man was the 1970 debut album of the Houston band, Josefus. Formed in 1969, Josefus soon garnered a huge live following, opening for acts like ZZ Top and Grand Funk Railroad. Unfortunately, their debut album, a heavy mix of Zeppelin-inspired acid rock with a Southern twist, was destined to obscurity, due largely to the fact that it was not released on a proper label (the band actually paid to have the album pressed and released on their own “Hookah” label).
Just a few months prior to recording Dead Man, however, Josefus had actually recorded an album’s worth of material for a producer in Phoenix, but the album was never released. This is what prompted the band to go back into the studio with their own money to record Dead Man. Dead Man was, therefore naturally, a mix of some of the songs from this earlier album (tentatively called: Get Off My Case) along with some new ones. Actually only three tracks from Get Off My Case did not make it onto Dead Man (“Get Off My Case”, “A Social Song” and “Fealin’ Good”), but these have been restored here as bonus tracks, so what you are actually getting is the complete track listing from the two albums.

Joe Yamanaka escribió:

Blas escribió:

Blas escribió:

copter76 escribió:alguien compro el de JOSEFUS? podria psotear sus impresiones...lo tengo en el carrito y ready to go...

Me llega hoy a la tarde, aunque yo no soy un experto

Físicamente muy austero todo. Después para mi sorpresa incluye 3 bonus track:

http://www.discogs.com/Josefus-Dead-Man-/release/2991061

One of the great lost albums of Southern hard rock, Dead Man was the 1970 debut album of the Houston band, Josefus. Formed in 1969, Josefus soon garnered a huge live following, opening for acts like ZZ Top and Grand Funk Railroad. Unfortunately, their debut album, a heavy mix of Zeppelin-inspired acid rock with a Southern twist, was destined to obscurity, due largely to the fact that it was not released on a proper label (the band actually paid to have the album pressed and released on their own “Hookah” label).
Just a few months prior to recording Dead Man, however, Josefus had actually recorded an album’s worth of material for a producer in Phoenix, but the album was never released. This is what prompted the band to go back into the studio with their own money to record Dead Man. Dead Man was, therefore naturally, a mix of some of the songs from this earlier album (tentatively called: Get Off My Case) along with some new ones. Actually only three tracks from Get Off My Case did not make it onto Dead Man (“Get Off My Case”, “A Social Song” and “Fealin’ Good”), but these have been restored here as bonus tracks, so what you are actually getting is the complete track listing from the two albums.

te iba a comentar algo pero como ya lo habias comprado pense que te iba a quitar la ilusion del disco, esa discografica klimt es francesa y es una de esas casas que editan los discos de forma sospechosa, yo tengo uno de ellos, el de moving sidewalks y para mi se escucha bien pero se nota que es piratona...ya diras como suena.

Blas escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Blas escribió:

Blas escribió:

copter76 escribió:alguien compro el de JOSEFUS? podria psotear sus impresiones...lo tengo en el carrito y ready to go...

Me llega hoy a la tarde, aunque yo no soy un experto

Físicamente muy austero todo. Después para mi sorpresa incluye 3 bonus track:

http://www.discogs.com/Josefus-Dead-Man-/release/2991061

One of the great lost albums of Southern hard rock, Dead Man was the 1970 debut album of the Houston band, Josefus. Formed in 1969, Josefus soon garnered a huge live following, opening for acts like ZZ Top and Grand Funk Railroad. Unfortunately, their debut album, a heavy mix of Zeppelin-inspired acid rock with a Southern twist, was destined to obscurity, due largely to the fact that it was not released on a proper label (the band actually paid to have the album pressed and released on their own “Hookah” label).
Just a few months prior to recording Dead Man, however, Josefus had actually recorded an album’s worth of material for a producer in Phoenix, but the album was never released. This is what prompted the band to go back into the studio with their own money to record Dead Man. Dead Man was, therefore naturally, a mix of some of the songs from this earlier album (tentatively called: Get Off My Case) along with some new ones. Actually only three tracks from Get Off My Case did not make it onto Dead Man (“Get Off My Case”, “A Social Song” and “Fealin’ Good”), but these have been restored here as bonus tracks, so what you are actually getting is the complete track listing from the two albums.

te iba a comentar algo pero como ya lo habias comprado pense que te iba a quitar la ilusion del disco, esa discografica klimt es francesa y es una de esas casas que editan los discos de forma sospechosa, yo tengo uno de ellos, el de moving sidewalks y para mi se escucha bien pero se nota que es piratona...ya diras como suena.

La verdad es que ni tengo el oído ni el equipo para saber si es muy pirata. Ademas lo acabo de descubrir y bueno, estoy contento con la compra aunque sea trapalleiro