Crowdfunding.... ¿es el futuro?

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

Estás admitiendo que estás haciendo una "buena acción", no? Luego algo de limosna hay en el asunto?

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

Estás admitiendo que estás haciendo una "buena acción", no? Luego algo de limosna hay en el asunto?

Apoyar a una banda que te gusta no es limosna, es ser un fan con dos dedos de frente. Limosna es dar algo a cambio de nada. Y lo que me ha dado The Hangmen no se puede siquiera pagar con dinero.

Perimaggot escribió:

RockRotten escribió:Una pena esto del crowdfunding.... un grupo que debería de vender miles de discos en este país, y que tengan que recurrir a esto....

a mí no me parece ni una pena, ni deshonroso ni nada parecido. Es más, me parece el paso definitivo que debe dar una banda de su calibre para mandar al carajo a intermediarios inútiles. Tus oyentes te compran tu disco directamente a tí y por anticipado, con ese dinero haces el disco, y todo el beneficio es para tí... Vamos, que más que un último recurso, creo que es interesante considerarlo el recurso más oportuno y justo, tal y como están las cosas, vista la dejación de funciones de discográficas, sellos, editoriales y distribuidoras...

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

Estás admitiendo que estás haciendo una "buena acción", no? Luego algo de limosna hay en el asunto?

Apoyar a una banda que te gusta no es limosna, es ser un fan con dos dedos de frente. Limosna es dar algo a cambio de nada. Y lo que me ha dado The Hangmen no se puede siquiera pagar con dinero.

Fan con dos dedos de frente?. O fan que se traga lo que le echen? Y si graban un disco de mierda y te lo tienes que tragar?

RockRotten escribió:Es más, es como si yo cobrara por adelantado un proyecto que me encargan. ¿Y si el proyecto es una mierda, aunque normalmente los haga de puta madre? ¿Tú crees que me un cliente me va a pagar algo que no quiere?

punkuboi escribió:El error de todo esto es considerar la música como un producto cualquiera... no se trata de yo te doy dinero y tú me das algo que quiero. Es yo te ayudo a realizar algo que es importante para mí y para tí. Creo que tenemos demasiado enroscada en la cocorota la lógica mercantilista.

punkuboi escribió:El error de todo esto es considerar la música como un producto cualquiera... no se trata de yo te doy dinero y tú me das algo que quiero. Es yo te ayudo a realizar algo que es importante para mí y para tí. Creo que tenemos demasiado enroscada en la cocorota la lógica mercantilista.

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

DarthMercury escribió:

punkuboi escribió:El error de todo esto es considerar la música como un producto cualquiera... no se trata de yo te doy dinero y tú me das algo que quiero. Es yo te ayudo a realizar algo que es importante para mí y para tí. Creo que tenemos demasiado enroscada en la cocorota la lógica mercantilista.

Pues mire, ahí le doy la razón. Es el interés mútuo de que uno pueda dedicar su tiempo a su arte y del otro que quiere poder disfrutar de su arte.

¿Acaso George Harrison hizo limosna cuando produjo La Vida de Brian? A mi me parece lo mismo pero a pequeña escala, y es una forma cojonuda de estrechar lazos entre artistas y fanes de forma directa además.

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

Estás admitiendo que estás haciendo una "buena acción", no? Luego algo de limosna hay en el asunto?

Apoyar a una banda que te gusta no es limosna, es ser un fan con dos dedos de frente. Limosna es dar algo a cambio de nada. Y lo que me ha dado The Hangmen no se puede siquiera pagar con dinero.

Fan con dos dedos de frente?. O fan que se traga lo que le echen? :lol:Y si graban un disco de mierda y te lo tienes que tragar?

Es que ya implica que eres fan de la banda no un tipo que escucha puntualmente algún disco suyo. Y, francamente, que levante la mano quien no tenga alguna obra que no le acaba de convencer de alguno de sus héroes. Estoy hablando de bandas de aquellas que en los viejos tiempos te comprabas el disco con los ojos cerrados porque eran TUS bandas. El resto de mortales ya se podrán comprar o no el disco que tú has ayudado a tirar palante cuando exista.

Pero bueno, oigan, yo soy el idiota. ¿Qué más da que tal cantante que me llega al alma acabe en una oficina y tocando los fines de semana en un local de su barrio? Mejor no apoyarlo que es dar limosna y tal.

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

Estás admitiendo que estás haciendo una "buena acción", no? Luego algo de limosna hay en el asunto?

Apoyar a una banda que te gusta no es limosna, es ser un fan con dos dedos de frente. Limosna es dar algo a cambio de nada. Y lo que me ha dado The Hangmen no se puede siquiera pagar con dinero.

Fan con dos dedos de frente?. O fan que se traga lo que le echen? :lol:Y si graban un disco de mierda y te lo tienes que tragar?

Es que ya implica que eres fan de la banda no un tipo que escucha puntualmente algún disco suyo. Y, francamente, que levante la mano quien no tenga alguna obra que no le acaba de convencer de alguno de sus héroes. Estoy hablando de bandas de aquellas que en los viejos tiempos te comprabas el disco con los ojos cerrados porque eran TUS bandas. El resto de mortales ya se podrán comprar o no el disco que tú has ayudado a tirar palante cuando exista.

Pero bueno, oigan, yo soy el idiota. ¿Qué más da que tal cantante que me llega al alma acabe en una oficina y tocando los fines de semana en un local de su barrio? Mejor no apoyarlo que es dar limosna y tal.

Aquí todos somos esos idiotas, pero somos cuatro gatos. El público en general es que el que puede ver este método como una limosna y por ello volverse este método en contra del propio grupo. Pero adonde quería llegar es que: ¿dónde queda el espíritu crítico del fan de la música?. Los Stones son la banda de mi vida, y NUNCA me he comprado el Dirty Work, por ejemplo, ni creo que lo haga.

Y sí, me parece triste que el cantante que te llega al alma acabe en una oficina, por supuesto, pero en el fondo tú mismo estás reconociendo que lo haces por lástima con ese comentario

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Dani. escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:

RockRotten escribió:

DarthMercury escribió:Yo he participado en algunos Crowdfundings y ha habido de todo: desde una diligencia a un trato exquisito, a cumplir con lo prometido aunque el resultado artístico no acabara de ser lo que pensaba a dejarme completamente colgado durante meses y lo que te rondaré mercurio.

En todo caso yo apelo al papel de fanes de este cotarro. Está claro que no no es fan a muerte de 150 grupos y que no vas a financiar todo lo que se te ponga por delante, pero si un grupo como The Hangmen me pidiera dinero por adelantado por un disco que me voy a comprar SEGURO yo se lo doy sin problemas, porque para mi es mucho más importante que sigan en activo y que me brinden nuevos temas que 20 putos dólares.

OK, nos hemos cargado las discográficas, ya no hay intermediarios y demás, pero a las bandas que nos gustan hay que apoyarlas con hechos. Y si no no digan que tal o cual es su banda favorita en activo. Si es tu banda merecen tu respaldo, o si no no mereces a la banda.

Estás admitiendo que estás haciendo una "buena acción", no? Luego algo de limosna hay en el asunto?

Apoyar a una banda que te gusta no es limosna, es ser un fan con dos dedos de frente. Limosna es dar algo a cambio de nada. Y lo que me ha dado The Hangmen no se puede siquiera pagar con dinero.

Fan con dos dedos de frente?. O fan que se traga lo que le echen? :lol:Y si graban un disco de mierda y te lo tienes que tragar?

Es que ya implica que eres fan de la banda no un tipo que escucha puntualmente algún disco suyo. Y, francamente, que levante la mano quien no tenga alguna obra que no le acaba de convencer de alguno de sus héroes. Estoy hablando de bandas de aquellas que en los viejos tiempos te comprabas el disco con los ojos cerrados porque eran TUS bandas. El resto de mortales ya se podrán comprar o no el disco que tú has ayudado a tirar palante cuando exista.

Pero bueno, oigan, yo soy el idiota. ¿Qué más da que tal cantante que me llega al alma acabe en una oficina y tocando los fines de semana en un local de su barrio? Mejor no apoyarlo que es dar limosna y tal.

Aquí todos somos esos idiotas, pero somos cuatro gatos. El público en general es que el que puede ver este método como una limosna y por ello volverse este método en contra del propio grupo. Pero adonde quería llegar es que: ¿dónde queda el espíritu crítico del fan de la música?. Los Stones son la banda de mi vida, y NUNCA me he comprado el Dirty Work, por ejemplo, ni creo que lo haga.

Y sí, me parece triste que el cantante que te llega al alma acabe en una oficina, por supuesto, pero en el fondo tú mismo estás reconociendo que lo haces por lástima con ese comentario

Que no es lástima coño, es admiración y sobre todo reconocimiento.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

HankIV escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

totalmente de acuerdo en todo lo que dices, ..... lo que critico es el abuso de las discográficas desde tiempos inmemorables, a eso me refiero, eso es lo que critico, por eso veo bien lo del crowdfunding, ....

RockRotten escribió:

HankIV escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

totalmente de acuerdo en todo lo que dices, ..... lo que critico es el abuso de las discográficas desde tiempos inmemorables, a eso me refiero, eso es lo que critico, por eso veo bien lo del crowdfunding, ....

Por supuesto, una cosa no quita la otra, yo no bien ninguna de las dos, ni los abusos de antes por parte de las compañias con las bandas, pero eso no implica que me decante por el crowdfunding, que ya te digo, nosotros como fans lo haremos, colaboraremos y tal, pero sinceramente veo que este método va a encerrar a las bandas más aún en el ghetto en el que están, como si de un club privado se tratara, solo para coleguillas y fans a muerte.... en vez de darlas a conocer al gran público.

Ojalá me equivoque....

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

Rizzy escribió:

Trasladar éso al mundo de la música. Hoy Uzzhuaia, mañana Los Suaves, pasado Clutch, al otro Alice in Chains y así hasta el infinito.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

HankIV escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

tas seguro?

HankIV escribió:yo creo que la música salva vidas, ... ¿te parece poco útil?

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Trasladar éso al mundo de la música. Hoy Uzzhuaia, mañana Los Suaves, pasado Clutch, al otro Alice in Chains y así hasta el infinito.

¿y? ¿cuál es el problema? seleccionas los crowdfundings en los que participas al igual que ahora seleccionas los discos que te compras, no veo el problema

punkuboi escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Vivir de la música viven cuatro gatos que han dado el campanazo... el 99.9% de la música está hecha por no profesionales (además de que la música más interesante o la que a mí me gusta no la hacen no-profesionales). Profesionales de la música (dejando aparte maestros, músicos clásicos y tal) son Lady Gaga, Ramoncín y David Bisbal (para que luego digan que profesionalidad=calidad).

punkuboi escribió:

HankIV escribió:yo creo que la música salva vidas, ... ¿te parece poco útil?

Pues a mandar discos de los Rolling a Libia!!! 

Sarcasmos aparte, hay cosas que necesitas para sobrevivir y hay cosas que necesitas para que vivir merezca la pena.

Godofredo escribió:

HankIV escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

tas seguro?

¿Pasta de verdad, como para vivir de ésto a años vista?

Pues se me ocurren bares, alguna que otra radio, alguna revista, promotores de festivales, tiendas, representantes... que viven del rock aunque solo en un porcentaje mínimo de lo hecho aquí, pero ¿grupos, solistas o discográficas? ¿en ex-pain? ¿haciendo rock (excluyo indies, kalimotxeo y a los hijos del metaaal, donde SÍ hay negocio)?

Sí, creo que estoy bastante seguro.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

Vale, si el talento está cojonudo y todo eso, y mola ser un Bukowski de la vida, pero para hacernos llegar ese talento hacen falta medios. Para que Bukowski pudiera escribirnos y llegarnos sus textos tuvieron que estar ahí editoriales, revistas, etc... Por que el talento malgastado no sirve para nada, si no llega al que disfruta de él. Para materializar el talento hacen falta medios, dudar de eso ya sí que me parece de parvulos....

Vamos, yo prefiero que los Led Zeppelin viajaran en limousina y se encendieran cigarros con billetes de 100$ antes que a unos Led Zeppelin que tuvieran que tocar en una esquina del Hyde Park los domingos....

Godofredo escribió:

HankIV escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

tas seguro?

¿Pasta de verdad, como para vivir de ésto a años vista?

Pues se me ocurren bares, alguna que otra radio, alguna revista, promotores de festivales, tiendas, representantes... que viven del rock aunque solo en un porcentaje mínimo de lo hecho aquí, pero ¿grupos, solistas o discográficas? ¿en ex-pain? ¿que no sean dinosaurios cuyo momento de gloria pasó hace más de 20 años y hoy viven de la sgae? ¿haciendo rock (excluyo indies, kalimotxeo y a los hijos del metaaal, donde SÍ hay negocio)?

Sí, creo que estoy bastante seguro.

Rizzy escribió:No es ya cuestión de sí el producto que hacen con el dinero del crowdfunding es bueno o malo, es que si esto se extiende en general, acabaremos teniendo una saturación y desprecio de las campañas de financión hasta para nuestro grupo favorito.

Se está viviendo en otros sectores. Desde hace un año aproximadamente están saliendo de media 1 o 2 crowfunding semanales en juegos de aventuras gráficas de PC. Cuando se pidió la primera campaña (la famosa de Double Fine y que dió el pistoletazo general al crowdfunding) todo el mundo se lanzó a apoyar. Recaudaron 3 o 4 veces más de lo que pedían.

Con el paso del los meses salieron más campañas  que se subieron al carro viendo el éxito de otras viejas glorias (Al Lowe, Jane Jensen, etc.) y aunque no tan ajustadamente, lograron financiarse.

Ahora siguen saliendo crowfundings hasta debajo de las piedras, de los cuales ni la mitad están llegando a buen puerto, aún teniendo a capitanes muy conocidos en el mundillo.

Yo al único crowdfunding que aporté es uno que apareció en Abril de 2012, con medio proyecto ya planeado ya que tenían intención de lanzarlo fuera de un crowdfunding antes de que apareciese el boom con el método de financiación colectiva.

Lo voy a recibir (tras un par de retrasos) el 31 de este mes de Junio. Va a ser el primer juego financiado en Kickstarter que saldrá. Y no fué la primera campaña que apareció. El beta-testing del juego, lo están haciendo los mismos backers que han financiado.

Trasladar éso al mundo de la música. Hoy Uzzhuaia, mañana Los Suaves, pasado Clutch, al otro Alice in Chains y así hasta el infinito.

Entre que acabarás que no puedes aportar el dinero ya que ya te han pedido otros antes, que esperas que salga el disco y nunca llega, y la posible decepción del primer disco que sale antes de recibir el del siguiente crowfunding, acabrás hasta el nacle.

Es una grandisima idea ya que se se eliminan chupópteros y el autor es quién realmente ve el dinero. Pero se eliminan los filtros, que aunque odiosos, muchas veces son necesarios.

RockRotten escribió:

punkuboi escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Vivir de la música viven cuatro gatos que han dado el campanazo... el 99.9% de la música está hecha por no profesionales (además de que la música más interesante o la que a mí me gusta no la hacen no-profesionales). Profesionales de la música (dejando aparte maestros, músicos clásicos y tal) son Lady Gaga, Ramoncín y David Bisbal (para que luego digan que profesionalidad=calidad).

Creo que estás siendo muy reducionista, no crees?. Además de quedarte sólo con lo que se cuece en este país ¿Profesionales de la música son Lady Gaga, Ramoncín y David Bisbal?. ¿Y qué me dices de grupos como Los Deltonos, Enemigos, Lapido, Loquillo, Bunbury, Los Coronas, Sex Museum o quien sea que en este país se dedique a la música como oficio, y que facture música de calidad independientemente de tus propios gustos?, porque si ahora vamos a ponernos de hablar de que lo que me gusta a mi es lo que mola y lo que no no, mejor dejamos el debate.
Por no hablar de los ingenieros de sonido, los productores, los estudios de grabación.... A mi me gustan los discos que suenan bien, qué quieres que te diga, yo le doy MUCHA importancia al sonido de un disco, no todo en este oficio son artistas. Y todo ello cuesta pasta.

Pero es que el problema es global. Gran parte de la música que nos mola viene de los USA, y allí aunque tienen una tradición musical de la hostia y se respetan todavía esas cosas (el oficio de músico, el detalle porque un disco suene bien, la calidad....) también está desapareciendo todo esto a pasos agigantados según dices....

calamardo escribió:

Rizzy escribió:No es ya cuestión de sí el producto que hacen con el dinero del crowdfunding es bueno o malo, es que si esto se extiende en general, acabaremos teniendo una saturación y desprecio de las campañas de financión hasta para nuestro grupo favorito.

Se está viviendo en otros sectores. Desde hace un año aproximadamente están saliendo de media 1 o 2 crowfunding semanales en juegos de aventuras gráficas de PC. Cuando se pidió la primera campaña (la famosa de Double Fine y que dió el pistoletazo general al crowdfunding) todo el mundo se lanzó a apoyar. Recaudaron 3 o 4 veces más de lo que pedían.

Con el paso del los meses salieron más campañas  que se subieron al carro viendo el éxito de otras viejas glorias (Al Lowe, Jane Jensen, etc.) y aunque no tan ajustadamente, lograron financiarse.

Ahora siguen saliendo crowfundings hasta debajo de las piedras, de los cuales ni la mitad están llegando a buen puerto, aún teniendo a capitanes muy conocidos en el mundillo.

Yo al único crowdfunding que aporté es uno que apareció en Abril de 2012, con medio proyecto ya planeado ya que tenían intención de lanzarlo fuera de un crowdfunding antes de que apareciese el boom con el método de financiación colectiva.

Lo voy a recibir (tras un par de retrasos) el 31 de este mes de Junio. Va a ser el primer juego financiado en Kickstarter que saldrá. Y no fué la primera campaña que apareció. El beta-testing del juego, lo están haciendo los mismos backers que han financiado.

Trasladar éso al mundo de la música. Hoy Uzzhuaia, mañana Los Suaves, pasado Clutch, al otro Alice in Chains y así hasta el infinito.

Entre que acabarás que no puedes aportar el dinero ya que ya te han pedido otros antes, que esperas que salga el disco y nunca llega, y la posible decepción del primer disco que sale antes de recibir el del siguiente crowfunding, acabrás hasta el nacle.

Es una grandisima idea ya que se se eliminan chupópteros y el autor es quién realmente ve el dinero. Pero se eliminan los filtros, que aunque odiosos, muchas veces son necesarios.

coño Rizzy, pues ya puedes esperar....

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

Vale, si el talento está cojonudo y todo eso, y mola ser un Bukowski de la vida, pero para hacernos llegar ese talento hacen falta medios. Para que Bukowski pudiera escribirnos y llegarnos sus textos tuvieron que estar ahí editoriales, revistas, etc... Por que el talento malgastado no sirve para nada, si no llega al que disfruta de él. Para materializar el talento hacen falta medios, dudar de eso ya sí que me parece de parvulos....

Vamos, yo prefiero que los Led Zeppelin viajaran en limousina y se encendieran cigarros con billetes de 100$ antes que a unos Led Zeppelin que tuvieran que tocar en una esquina del Hyde Park los domingos....

¿Qué medios si lo que quiere el 99% gente es que le pongan technoreaggetón mientras le sirven garrafón? Que al personal el rock con guitarras distorsionadas (incluyendo por supuesto a led zeppelin) les suena a rechinar de dientes contra encerado, el problema no es el medio, que da igual, la cosa es que a la inmensa mayoría no le gusta el fondo ni aunque se lo pongas forzao como a alex en la naranja mecánica, que no hay cultura musical y muchísimo menos de blues rock leches... es que yo creo que no estamos hablando ni el mismo idioma ni del mismo universo, vamos.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

Vale, si el talento está cojonudo y todo eso, y mola ser un Bukowski de la vida, pero para hacernos llegar ese talento hacen falta medios. Para que Bukowski pudiera escribirnos y llegarnos sus textos tuvieron que estar ahí editoriales, revistas, etc... Por que el talento malgastado no sirve para nada, si no llega al que disfruta de él. Para materializar el talento hacen falta medios, dudar de eso ya sí que me parece de parvulos....

Vamos, yo prefiero que los Led Zeppelin viajaran en limousina y se encendieran cigarros con billetes de 100$ antes que a unos Led Zeppelin que tuvieran que tocar en una esquina del Hyde Park los domingos....

¿Qué medios si lo que quiere el 99% gente es que le pongan technoreaggetón mientras le sirven garrafón? Que al personal el rock con guitarras distorsionadas (incluyendo por supuesto a led zeppelin) les suena a rechinar de dientes contra encerado, el problema no es el medio, que da igual, la cosa es que a la inmensa mayoría no le gusta el fondo ni aunque se lo pongas forzao como a alex en la naranja mecánica, que no hay cultura musical y muchísimo menos de blues rock leches... es que yo creo que no estamos hablando ni el mismo idioma ni del mismo universo, vamos.

Pues yo sí que creo que hay público del bluesrock en este país, por ponerte un ejemplo de lo que dices. A los llenazos en festivales de jazz o como el bluescazorla donde va bastante gente a pesar de estar en el puto culo del mundo y tal. En este país sí que hay gente con pasión por la música de calidad. No creo aquí todo sea reggaeton y demás mierdas. Que tú no los veas no significa que no existan, es como pensar que este foro es representativo del público del Azkena. Ni de coña, vamos.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

punkuboi escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Vivir de la música viven cuatro gatos que han dado el campanazo... el 99.9% de la música está hecha por no profesionales (además de que la música más interesante o la que a mí me gusta no la hacen no-profesionales). Profesionales de la música (dejando aparte maestros, músicos clásicos y tal) son Lady Gaga, Ramoncín y David Bisbal (para que luego digan que profesionalidad=calidad).

Creo que estás siendo muy reducionista, no crees?. Además de quedarte sólo con lo que se cuece en este país ¿Profesionales de la música son Lady Gaga, Ramoncín y David Bisbal?. ¿Y qué me dices de grupos como Los Deltonos, Enemigos, Lapido, Loquillo, Bunbury, Los Coronas, Sex Museum o quien sea que en este país se dedique a la música como oficio, y que facture música de calidad independientemente de tus propios gustos?, porque si ahora vamos a ponernos de hablar de que lo que me gusta a mi es lo que mola y lo que no no, mejor dejamos el debate.
Por no hablar de los ingenieros de sonido, los productores, los estudios de grabación.... A mi me gustan los discos que suenan bien, qué quieres que te diga, yo le doy MUCHA importancia al sonido de un disco, no todo en este oficio son artistas. Y todo ello cuesta pasta.

Pero es que el problema es global. Gran parte de la música que nos mola viene de los USA, y allí aunque tienen una tradición musical de la hostia y se respetan todavía esas cosas (el oficio de músico, el detalle porque un disco suene bien, la calidad....) también está desapareciendo todo esto a pasos agigantados según dices....

Puedes quitar el "como" porque no hay más tela que cortar por mucho que busques, y de los que nombras algunos no se si viven o sobreviven más bien, y otros son dinosaurios supervivientes de otra era geológica.

En todo caso, de ahí nadie baja de los 40.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

HankIV escribió:pues no se si es el futuro, pero le pueden dar por culo a todos los que ven esto tan solo como un negocio, o sea que up the crowdfunding !!

Vivir de la música es el negocio, o lo era, y es lo que nos ha brindado las grandes obras maestras con las que hemos crecido. Que sí, que nos mueve la pasión, que aquí todos somos fans megachupiguays que nos importa una mierda el dinero, pero ser músico es un oficio y por tanto deber ser remunerado, ser productor también, ser diseñador también, los materiales cuestan pasta, etc....

Tanto como tu trabajo, tu salario por lo que haces, etc...

Si vamos a hablar de bandas chapuceras que hacen música como hobby, entonces vale

Como si para ganar dinero con la música hicieran exámenes como en el conservatorio. Como si no hubiera genios que no llegan a fin de mes y gangosos con retraso y sin oído forrándose y yendo por ahí de músicos. Como si tuvieran algo que ver medios de vida y talento.

Gana dinero el que vende, y el rock apenas vende. Ergo casi nadie gana dinero con el rock. Hace ya años además.

Vale, si el talento está cojonudo y todo eso, y mola ser un Bukowski de la vida, pero para hacernos llegar ese talento hacen falta medios. Para que Bukowski pudiera escribirnos y llegarnos sus textos tuvieron que estar ahí editoriales, revistas, etc... Por que el talento malgastado no sirve para nada, si no llega al que disfruta de él. Para materializar el talento hacen falta medios, dudar de eso ya sí que me parece de parvulos....

Vamos, yo prefiero que los Led Zeppelin viajaran en limousina y se encendieran cigarros con billetes de 100$ antes que a unos Led Zeppelin que tuvieran que tocar en una esquina del Hyde Park los domingos....

¿Qué medios si lo que quiere el 99% gente es que le pongan technoreaggetón mientras le sirven garrafón? Que al personal el rock con guitarras distorsionadas (incluyendo por supuesto a led zeppelin) les suena a rechinar de dientes contra encerado, el problema no es el medio, que da igual, la cosa es que a la inmensa mayoría no le gusta el fondo ni aunque se lo pongas forzao como a alex en la naranja mecánica, que no hay cultura musical y muchísimo menos de blues rock leches... es que yo creo que no estamos hablando ni el mismo idioma ni del mismo universo, vamos.

Pues yo sí que creo que hay público del bluesrock en este país, por ponerte un ejemplo de lo que dices. A los llenazos en festivales de jazz o como el bluescazorla donde va bastante gente a pesar de estar en el puto culo del mundo y tal. En este país sí que hay gente con pasión por la música de calidad. No creo aquí todo sea reggaeton y demás mierdas. Que tú no los veas no significa que no existan, es como pensar que este foro es representativo del público del Azkena. Ni de coña, vamos.

red_shoes escribió:pues depende del ambito supongo. nosotros lo vimos como una opcion para la cervecera ya que teniamos claro que no queriamos depender de financiacion bancaria. entonces la duda fue....que nos ayuden a crecer rapido o vamos a nuestro ritmo y ya creceremos cuando se hayan dado todos los factores necesarios para ello? tuvimos clara la respuesta, por el momento...paciencia y ya creceremos cuando podamos hacerlo por nosotros mismos, porque sera el momentoideal.  sin embargo me consta que otras marcas lo han hecho con un resultado magnifico.