DEF LEPPARD + WHITESNAKE + EUROPE en España - 1 día! La cuenta final. Are you ready an' willing? Hysteria colectiva!

Otra discusión sobre 1987?

Joder,Norum sigue tocando con ese sentimiento 30 años después,con bastantes kilos de mas,todo sea dicho...

SIXX´N SEX escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Nunca entendí esas deserciones. Son dos bandazas en uno. Yo me quedo con su época setentera, pero joder, telita con su época lacosa. Los que se bajaron del barco o ni siquieran entraron pena me dan.

Bueno, también hay los que se rompieron las vestiduras con Hysteria, no se crea. Nunca he considerado a Leppard como un grupo 'jebi' pero eran aceptados por ellos en la era Pyromania (aunque ya me dirán si Photograph no tiene vocación de single melódico... joder esta gente llevaba el glam en su ADN sí o sí). En los últimos años he dado más cera a High & Dry que a sus sucesores, pero ahora escuchando Hysteria curiosamente me suena menos de su época que el propio 1987. OK, hay pop a cacoporro en coros (y esos maravillosos coros que van antes de los coros marca de la casa) pero joder si las canciones no son redondas. Ojalá mantengan en el repertorio temazos como Run Riot y por supuesto ese Rocket al que yo pondría en el mi podio laquero sin que me temblara el pulso.

Resumiendo: que pasados todos estos años Hysteria no sólo me gusta igual que en su época... ¡es que me gusta más!

El gran misterio es como la inspiración se evaporó en Adrenalize donde sólo quedó el envoltorio. Vale que palmó Clark, pero utilizaron gran parte de lo que dejó compuesto así que tampoco es excusa. En fin, supongo que o se tiene inspiración para estribillos gloriosos o no se tiene.

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Nunca entendí esas deserciones. Son dos bandazas en uno. Yo me quedo con su época setentera, pero joder, telita con su época lacosa. Los que se bajaron del barco o ni siquieran entraron pena me dan.

Bueno, también hay los que se rompieron las vestiduras con Hysteria, no se crea. Nunca he considerado a Leppard como un grupo 'jebi' pero eran aceptados por ellos en la era Pyromania (aunque ya me dirán si Photograph no tiene vocación de single melódico... joder esta gente llevaba el glam en su ADN sí o sí). En los últimos años he dado más cera a High & Dry que a sus sucesores, pero ahora escuchando Hysteria curiosamente me suena menos de su época que el propio 1987. OK, hay pop a cacoporro en coros (y esos maravillosos coros que van antes de los coros marca de la casa) pero joder si las canciones no son redondas. Ojalá mantengan en el repertorio temazos como Run Riot y por supuesto ese Rocket al que yo pondría en el mi podio laquero sin que me temblara el pulso.

Resumiendo: que pasados todos estos años Hysteria no sólo me gusta igual que en su época... ¡es que me gusta más!

El gran misterio es como la inspiración se evaporó en Adrenalize donde sólo quedó el envoltorio. Vale que palmó Clark, pero utilizaron gran parte de lo que dejó compuesto así que tampoco es excusa. En fin, supongo que o se tiene inspiración para estribillos gloriosos o no se tiene.

Cierto. Inversamente proporcional a Pyromania. Sigo adorando Pyromania pero a dia de hoy me entra peor que a mediados de los 80. Hysteria al revés, cada vez que lo escucho lo disfruto mas que cuando salió.

Y Adrenalize, que decir? Es muy ventajista decirlo ahora pero ya se veía que eso era la estela del cometa. Y que coño, nadie habla de Retroactive pero ahí hay temazos que dejan bien claro como se las gastaban estos tipos.

He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

SIXX´N SEX escribió:

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Nunca entendí esas deserciones. Son dos bandazas en uno. Yo me quedo con su época setentera, pero joder, telita con su época lacosa. Los que se bajaron del barco o ni siquieran entraron pena me dan.

Bueno, también hay los que se rompieron las vestiduras con Hysteria, no se crea. Nunca he considerado a Leppard como un grupo 'jebi' pero eran aceptados por ellos en la era Pyromania (aunque ya me dirán si Photograph no tiene vocación de single melódico... joder esta gente llevaba el glam en su ADN sí o sí). En los últimos años he dado más cera a High & Dry que a sus sucesores, pero ahora escuchando Hysteria curiosamente me suena menos de su época que el propio 1987. OK, hay pop a cacoporro en coros (y esos maravillosos coros que van antes de los coros marca de la casa) pero joder si las canciones no son redondas. Ojalá mantengan en el repertorio temazos como Run Riot y por supuesto ese Rocket al que yo pondría en el mi podio laquero sin que me temblara el pulso.

Resumiendo: que pasados todos estos años Hysteria no sólo me gusta igual que en su época... ¡es que me gusta más!

El gran misterio es como la inspiración se evaporó en Adrenalize donde sólo quedó el envoltorio. Vale que palmó Clark, pero utilizaron gran parte de lo que dejó compuesto así que tampoco es excusa. En fin, supongo que o se tiene inspiración para estribillos gloriosos o no se tiene.

Cierto. Inversamente proporcional a Pyromania. Sigo adorando Pyromania pero a dia de hoy me entra peor que a mediados de los 80. Hysteria al revés, cada vez que lo escucho lo disfruto mas que cuando salió.

Y Adrenalize, que decir? Es muy ventajista decirlo ahora pero ya se veía que eso era la estela del cometa. Y que coño, nadie habla de Retroactive pero ahí hay temazos que dejan bien claro como se las gastaban estos tipos.

Tuvieron una época de oro, y hasta el material 'sobrante' tenía interés.

De todas formas tengo la asignatura pendiente de darle una oportunidad a Euphoria. En su época me pilló con otras cosas y la verdad es que tras el bajón de Adrenalize perdí el interés, pero he leídos y oído buenas referencias a ese disco. Y el de covers que hicieron tampoco estaba nada mal. Como mínimo queda claro que sus maestros fueron Bolan, Hunter y cía.

Edko Fuzz escribió:He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

Edit: Pensaba que hablaba de Hysteria... a Adrenalize es que le falta la alegría de vivir de su predecesor. Suena muy forzado y falto de chispa. Y tampoco va sobrado de inspiración en general, no.

Pues a mi Adrenalize me gusta mucho

Edko Fuzz escribió:He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

era mucho mejor el Waking Up The Pollas de Bryan Adams que el jodido Adrenalize. Fue el disco que demostró que sin Clark y sin Lange eran una peazo de mierda de banda

Edko Fuzz escribió:He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

cierto, lo recordaba bastante mejor.

Clairvoyant escribió:Pues a mi Adrenalize me gusta mucho

Pues yo creo que si tocan Let's Get Rocket aprovecharé para ir al lavabo en el concierto

A ver, se nota que lo intentaron y que la intención era capitalizar el larguísimo recorrido comercial de Hysteria (creo que es el disco que más he visto alargar el desfile de singles durante años junto con Thriller de Jacko). Pero simplemente no acabó de salir. Igual les hubiera convenido intentar hacer algo un poco diferente. O quizás tras la muerte de Clark no estaban para fiestas y eso afectó al conjunto.

SIXX´N SEX escribió:

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Nunca entendí esas deserciones. Son dos bandazas en uno. Yo me quedo con su época setentera, pero joder, telita con su época lacosa. Los que se bajaron del barco o ni siquieran entraron pena me dan.

Bueno, también hay los que se rompieron las vestiduras con Hysteria, no se crea. Nunca he considerado a Leppard como un grupo 'jebi' pero eran aceptados por ellos en la era Pyromania (aunque ya me dirán si Photograph no tiene vocación de single melódico... joder esta gente llevaba el glam en su ADN sí o sí). En los últimos años he dado más cera a High & Dry que a sus sucesores, pero ahora escuchando Hysteria curiosamente me suena menos de su época que el propio 1987. OK, hay pop a cacoporro en coros (y esos maravillosos coros que van antes de los coros marca de la casa) pero joder si las canciones no son redondas. Ojalá mantengan en el repertorio temazos como Run Riot y por supuesto ese Rocket al que yo pondría en el mi podio laquero sin que me temblara el pulso.

Resumiendo: que pasados todos estos años Hysteria no sólo me gusta igual que en su época... ¡es que me gusta más!

El gran misterio es como la inspiración se evaporó en Adrenalize donde sólo quedó el envoltorio. Vale que palmó Clark, pero utilizaron gran parte de lo que dejó compuesto así que tampoco es excusa. En fin, supongo que o se tiene inspiración para estribillos gloriosos o no se tiene.

Cierto. Inversamente proporcional a Pyromania. Sigo adorando Pyromania pero a dia de hoy me entra peor que a mediados de los 80. Hysteria al revés, cada vez que lo escucho lo disfruto mas que cuando salió.

Y Adrenalize, que decir? Es muy ventajista decirlo ahora pero ya se veía que eso era la estela del cometa. Y que coño, nadie habla de Retroactive pero ahí hay temazos que dejan bien claro como se las gastaban estos tipos.

en mi opinion Pyromania es el mejor en conjunto pero la produccion le lastra sobremanera, en cambio hysteria a pesar de ser pomposo to the max tiene una produccion y un sonido prodigiosos y aun sin ser tan redondo como pyro tiene 6 o 7 temas de sobresaliente. Me encantaria oir pyro con mejor produccion, no con el sonido de hysteria pero si con un sonido mas nitido.

high n dry tiene unos cuantos temazos pero es inferior a esos dos creo yo.

Es que pyro y hysteria estan los dos en el top ten de discos hard rock de los 80! Otro es el 1987 no os olvideis jajajaja

Ministro Camboyano escribió:

Edko Fuzz escribió:He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

era mucho mejor el Waking Up The Pollas de Bryan Adams que el jodido Adrenalize. Fue el disco que demostró que sin Clark y sin Lange eran una peazo de mierda de banda

Bueno, a nivel compositivo Clark si que participó. Y Lange estuvo de productor ejecutivo. Todo afectó supongo, pero a veces las bandas simplemente están en un estado de gracia en que todo encaja en el momento apropiado y luego eso se pierde. Dudo que Pyromania y Histeria tampoco fueran nada sin el resto de la banda.

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Estoy con Furillo.
Con todos los respetos a los fans posteriores a 1987, pero yo soy de los Whitesnake anteriores. Para mí, los posteriores a ese polémico disco no son mis Whitesnake y apenas conozco nada posterior a 1987.

Dan Defensor escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Estoy con Furillo.
Con todos los respetos a los fans posteriores a 1987, pero yo soy de los Whitesnake anteriores. Para mí, los posteriores a ese polémico disco no son mis Whitesnake y apenas conozco nada posterior a 1987.

SI luego la cosa es lo de siempre, los discos con los que uno crece.
Yo escuché Live in the heart of the city cuando tenía catorce años y flipé.
Come and get it, Saints and Sinners, aunténticos discazos de buen hard rock sin hostias.
¿A qué venía Coverdale imitando a Bon Jovi y peleando con John Skyes por ver quién es más guapo?
Que no, David, que tú eres de otra escuela, coño, que estuviste con Deep Purple, que no te hacía falta bailar con la más moderna.

hellpatrol escribió:

SIXX´N SEX escribió:

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Nunca entendí esas deserciones. Son dos bandazas en uno. Yo me quedo con su época setentera, pero joder, telita con su época lacosa. Los que se bajaron del barco o ni siquieran entraron pena me dan.

Bueno, también hay los que se rompieron las vestiduras con Hysteria, no se crea. Nunca he considerado a Leppard como un grupo 'jebi' pero eran aceptados por ellos en la era Pyromania (aunque ya me dirán si Photograph no tiene vocación de single melódico... joder esta gente llevaba el glam en su ADN sí o sí). En los últimos años he dado más cera a High & Dry que a sus sucesores, pero ahora escuchando Hysteria curiosamente me suena menos de su época que el propio 1987. OK, hay pop a cacoporro en coros (y esos maravillosos coros que van antes de los coros marca de la casa) pero joder si las canciones no son redondas. Ojalá mantengan en el repertorio temazos como Run Riot y por supuesto ese Rocket al que yo pondría en el mi podio laquero sin que me temblara el pulso.

Resumiendo: que pasados todos estos años Hysteria no sólo me gusta igual que en su época... ¡es que me gusta más!

El gran misterio es como la inspiración se evaporó en Adrenalize donde sólo quedó el envoltorio. Vale que palmó Clark, pero utilizaron gran parte de lo que dejó compuesto así que tampoco es excusa. En fin, supongo que o se tiene inspiración para estribillos gloriosos o no se tiene.

Cierto. Inversamente proporcional a Pyromania. Sigo adorando Pyromania pero a dia de hoy me entra peor que a mediados de los 80. Hysteria al revés, cada vez que lo escucho lo disfruto mas que cuando salió.

Y Adrenalize, que decir? Es muy ventajista decirlo ahora pero ya se veía que eso era la estela del cometa. Y que coño, nadie habla de Retroactive pero ahí hay temazos que dejan bien claro como se las gastaban estos tipos.

en mi opinion Pyromania es el mejor en conjunto pero la produccion le lastra sobremanera, en cambio hysteria a pesar de ser pomposo to the max tiene una produccion y un sonido prodigiosos y aun sin ser tan redondo como pyro tiene 6 o 7 temas de sobresaliente. Me encantaria oir pyro con mejor produccion, no con el sonido de hysteria pero si con un sonido mas nitido.

high n dry tiene unos cuantos temazos pero es inferior a esos dos creo yo.

Es que pyro y hysteria estan los dos en el top ten de discos hard rock de los 80! Otro es el 1987 no os olvideis jajajaja

Opino lo mismo respecto a Pyromania

SIXX´N SEX escribió:

hellpatrol escribió:

SIXX´N SEX escribió:

DarthMercury escribió:

SIXX´N SEX escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Nunca entendí esas deserciones. Son dos bandazas en uno. Yo me quedo con su época setentera, pero joder, telita con su época lacosa. Los que se bajaron del barco o ni siquieran entraron pena me dan.

Bueno, también hay los que se rompieron las vestiduras con Hysteria, no se crea. Nunca he considerado a Leppard como un grupo 'jebi' pero eran aceptados por ellos en la era Pyromania (aunque ya me dirán si Photograph no tiene vocación de single melódico... joder esta gente llevaba el glam en su ADN sí o sí). En los últimos años he dado más cera a High & Dry que a sus sucesores, pero ahora escuchando Hysteria curiosamente me suena menos de su época que el propio 1987. OK, hay pop a cacoporro en coros (y esos maravillosos coros que van antes de los coros marca de la casa) pero joder si las canciones no son redondas. Ojalá mantengan en el repertorio temazos como Run Riot y por supuesto ese Rocket al que yo pondría en el mi podio laquero sin que me temblara el pulso.

Resumiendo: que pasados todos estos años Hysteria no sólo me gusta igual que en su época... ¡es que me gusta más!

El gran misterio es como la inspiración se evaporó en Adrenalize donde sólo quedó el envoltorio. Vale que palmó Clark, pero utilizaron gran parte de lo que dejó compuesto así que tampoco es excusa. En fin, supongo que o se tiene inspiración para estribillos gloriosos o no se tiene.

Cierto. Inversamente proporcional a Pyromania. Sigo adorando Pyromania pero a dia de hoy me entra peor que a mediados de los 80. Hysteria al revés, cada vez que lo escucho lo disfruto mas que cuando salió.

Y Adrenalize, que decir? Es muy ventajista decirlo ahora pero ya se veía que eso era la estela del cometa. Y que coño, nadie habla de Retroactive pero ahí hay temazos que dejan bien claro como se las gastaban estos tipos.

en mi opinion Pyromania es el mejor en conjunto pero la produccion le lastra sobremanera, en cambio hysteria a pesar de ser pomposo to the max tiene una produccion y un sonido prodigiosos y aun sin ser tan redondo como pyro tiene 6 o 7 temas de sobresaliente. Me encantaria oir pyro con mejor produccion, no con el sonido de hysteria pero si con un sonido mas nitido.

high n dry tiene unos cuantos temazos pero es inferior a esos dos creo yo.

Es que pyro y hysteria estan los dos en el top ten de discos hard rock de los 80! Otro es el 1987 no os olvideis jajajaja

Opino lo mismo respecto a Pyromania

Lo mismo me pasa con los Leppard.
Joder, On thorugh the night y High 'N' Dry eran la polla, y nunca tuve nada contra Pyromania, me pareció que estaba más que bien, pero, buffff, todo lo posterior....

Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Dan Defensor escribió:

Dan Defensor escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Estoy con Furillo.
Con todos los respetos a los fans posteriores a 1987, pero yo soy de los Whitesnake anteriores. Para mí, los posteriores a ese polémico disco no son mis Whitesnake y apenas conozco nada posterior a 1987.

SI luego la cosa es lo de siempre, los discos con los que uno crece.
Yo escuché Live in the heart of the city cuando tenía catorce años y flipé.
Come and get it, Saints and Sinners, aunténticos discazos de buen hard rock sin hostias.
¿A qué venía Coverdale imitando a Bon Jovi y peleando con John Skyes por ver quién es más guapo?
Que no, David, que tú eres de otra escuela, coño, que estuviste con Deep Purple, que no te hacía falta bailar con la más moderna.

Ves, esto es lo que no entiendo. Ya dije antes que yo soy de la época setentera pero no entiendo el rechazo a lo que vino después de 1987. Puedo entenderlo de los Leppard post-Hysteria (Adrenalize si me apuras) pero ¿WS? Joder, que 1987 es distinto a lo anterior pero nos guste o no es un CLÁSICO. Y Slip on the Tongue un discazo. Entiendo que no pueda gustar, pero cagarse en esto tampoco. (Lo de cagarse no lo digo por ti Refrescos)

es facil , a la gente que no le gusta el hard rock comercial, que se llevaba en los 80 , no les mola ni 1987 ni hysteria.

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

Por cierto molan los discos de Coverdale pre~Whitesnake? Escuché canciones sueltas. pero no los dicos

Yo creo que la diferencia es de producción más que nada, por canciones 87 me parece tan bueno como lo anterior

Edko Fuzz escribió:He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

Adrenalyze tiene tres temas de arranque cojonudísimos. Bueno, Lets Get Rocked no es nada del otro jueves pero es un pistoletazo de salida muy molón. A partir ahí, filfa.

SIXX´N SEX escribió:

Dan Defensor escribió:

Dan Defensor escribió:

coolfurillo escribió:

hellpatrol escribió:y a muchos de sus fans solo a partir del 1987 y lo anterior ni lo conocen. Sino llega a ser por ese disco quizas whitesnake ahora mismo tocarian en el antzoki y no en un pabellon.

También hay muchos fans que desertaron de ellos precisamente por ese cambio de estilo, entre los que me incluyo. Si hubiesen seguido con el del principio, fijo que seguirían llenando pabellones porque una banda con esa discografía(antes del 1987 me refiero) y esa cantidad de temazos, aún tendría público para dar y tomar. La prueba son bandas de su época como Saxon, Iron Maiden o Motörhead que no han cambiado de estilo y siguen llenando pabellones.

Estoy con Furillo.
Con todos los respetos a los fans posteriores a 1987, pero yo soy de los Whitesnake anteriores. Para mí, los posteriores a ese polémico disco no son mis Whitesnake y apenas conozco nada posterior a 1987.

SI luego la cosa es lo de siempre, los discos con los que uno crece.
Yo escuché Live in the heart of the city cuando tenía catorce años y flipé.
Come and get it, Saints and Sinners, aunténticos discazos de buen hard rock sin hostias.
¿A qué venía Coverdale imitando a Bon Jovi y peleando con John Skyes por ver quién es más guapo?
Que no, David, que tú eres de otra escuela, coño, que estuviste con Deep Purple, que no te hacía falta bailar con la más moderna.

Ves, esto es lo que no entiendo. Ya dije antes que yo soy de la época setentera pero no entiendo el rechazo a lo que vino después de 1987. Puedo entenderlo de los Leppard post-Hysteria (Adrenalize si me apuras) pero ¿WS? Joder, que 1987 es distinto a lo anterior pero nos guste o no es un CLÁSICO. Y Slip on the Tongue un discazo. Entiendo que no pueda gustar, pero cagarse en esto tampoco. (Lo de cagarse no lo digo por ti Refrescos)

Bueno, perdona, Sixx, tío, ya dije que "con todos mis respetos", pero, en fin, hasta Slade it in todo bien, pero aún me dura la decepción cuando, justo en 1987, compré aquél disco con mis pocos cuartos.
De verdad espero que esta, la primera vez que veo a Coverdale en vivo, me haga engrosar la fila de los adeptos a 1987.

De todas maneras, queridos amigos, si a mí me parece bien que Mr. Coverdale toque canciones de 1987 y todo lo posterior pero, digo yo, ¿no sería justo que también satisficiera a sus viejos fans, esto es, mitad y mitad?
Vamos, digo yo.

Ladylog escribió:

Edko Fuzz escribió:He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

Adrenalyze tiene tres temas de arranque cojonudísimos. Bueno, Lets Get Rocked no es nada del otro jueves pero es un pistoletazo de salida muy molón. A partir ahí, filfa.

En serio?

Stoner (Bettiexxx) escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

Por cierto molan los discos de Coverdale pre~Whitesnake? Escuché canciones sueltas. pero no los dicos

Tiene un par de discos justo después de dejar a los Purple titulados Whitesnake y Northwinds(la mayoría de los temas compuestos a medias con Moody), y van en una línea parecida a lo que grabaría justo después una vez que formó a los Whitesnake clásicos.

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

Por cierto molan los discos de Coverdale pre~Whitesnake? Escuché canciones sueltas. pero no los dicos

Tiene un par de discos justo después de dejar a los Purple titulados Whitesnake y Northwinds(la mayoría de los temas compuestos a medias con Moody), y van en una línea parecida a lo que grabaría justo después una vez que formó a los Whitesnake clásicos.

Justo estoy revisando esos dos discos, y son más bluesy, boogie y de balada rock que hard rock. A mí me gustan, pero lo posterior que hizo bajo ya el nombre de Whitesnake es mucho mejor.

Clairvoyant escribió:

Ladylog escribió:

Edko Fuzz escribió:He estado escuchando bastante Adrenalize estos días y para mi gusto hay mucho relleno ahí. Le sobran como 5 ó 6 canciones.

Adrenalyze tiene tres temas de arranque cojonudísimos. Bueno, Lets Get Rocked no es nada del otro jueves pero es un pistoletazo de salida muy molón. A partir ahí, filfa.

En serio?

Sí, está canción me parece muy vulgar.

Dan Defensor escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

Por cierto molan los discos de Coverdale pre~Whitesnake? Escuché canciones sueltas. pero no los dicos

Tiene un par de discos justo después de dejar a los Purple titulados Whitesnake y Northwinds(la mayoría de los temas compuestos a medias con Moody), y van en una línea parecida a lo que grabaría justo después una vez que formó a los Whitesnake clásicos.

Justo estoy revisando esos dos discos, y son más bluesy, boogie y de balada rock que hard rock. A mí me gustan, pero lo posterior que hizo bajo ya el nombre de Whitesnake es mucho mejor.

En casi toda la primera etapa creo que domina el rollo bluesy, aunque disco tras disco van endureciendo el sonido. En lo que sí estoy de acuerdo es en que esos dos discos son inferiores a lo que vendría después. Para mí el primer disco realmente redondo que facturaron es Lovehunter.

¡Que no decaiga!

Stoner (Bettiexxx) escribió:En la anterior lo masantiguo que tocaban era Burn

También tocaban la espléndida, "Take me with you".

Enviado via Sony Xperia, usando nostalgiatalk.

Stoner (Bettiexxx) escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

Por cierto molan los discos de Coverdale pre~Whitesnake? Escuché canciones sueltas. pero no los dicos

Yo creo que la diferencia es de producción más que nada, por canciones 87 me parece tan bueno como lo anterior

Querida Bettie, el Northwinds y el David Coverdale´s White Snake son dos auténticas maravillas.

Enviado desde Sony Xperia, usando alonetalk.

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

Por cierto molan los discos de Coverdale pre~Whitesnake? Escuché canciones sueltas. pero no los dicos

Tiene un par de discos justo después de dejar a los Purple titulados Whitesnake y Northwinds(la mayoría de los temas compuestos a medias con Moody), y van en una línea parecida a lo que grabaría justo después una vez que formó a los Whitesnake clásicos.

Pero con bastante mas soul.

Enviado via Sony Xperia, usando letsstaytogethertalk.

Pues tengo que escucharlos que a mi de Voveerdale me gusta todo, me encanta hasta el Restless Heart, que a casi nafie le mola

celtasnake escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:

coolfurillo escribió:

Stoner (Bettiexxx) escribió:Cuales son los WS de los 70? Que yo sepa en los.70.solo editaron un ep...

Tienen tres o cuatro discos(Whitesnake, Trouble, Lovehunter..). Es más, yo diría que hasta el Slide it in del 84, por sonido y por casi todo, todos sus discos son setenteros.

Por cierto molan los discos de Coverdale pre~Whitesnake? Escuché canciones sueltas. pero no los dicos

Tiene un par de discos justo después de dejar a los Purple titulados Whitesnake y Northwinds(la mayoría de los temas compuestos a medias con Moody), y van en una línea parecida a lo que grabaría justo después una vez que formó a los Whitesnake clásicos.

Pero con bastante mas soul.

Enviado via Sony Xperia, usando letsstaytogethertalk.

Sí que se nota en esos discos todavía algo la influencia de lo que venía haciendo con los Purple(algunos temas recuerdan bastante a Stormbringer).

He estado poniéndome al día con Whitesnake y Def Leppard. No tenía controlados a ninguno de los dos grupos, más allá de los hits y de los discos más vendidos de cada uno (1987 e Hysteria). Y me he llevado una gran sorpresa con Whitesnake. ¡Son cojonudos!  Muy por encima de los Leppard, bajo mi punto de vista. Preveo éxtasis en Illumbe, aunque Coverdale nos mate a gallos.

AladdinSane escribió:He estado poniéndome al día con Whitesnake y Def Leppard. No tenía controlados a ninguno de los dos grupos, más allá de los hits y de los discos más vendidos de cada uno (1987 e Hysteria). Y me he llevado una gran sorpresa con Whitesnake. ¡Son cojonudos!  Muy por encima de los Leppard, bajo mi punto de vista. Preveo éxtasis en Illumbe, aunque Coverdale nos mate a gallos.

Whitesnake en los setenta era cojonudos, una maravilla llena de sutilezas bluseras y rockeras. Yo iré a verlos  ahora igualmente: quien tuvo, retuvo.

Troble + Lie down live 1978.
https://youtu.be/mtfQzG6_ASI

queda muy poquito para donosti!!

De Whitesnake, la compilación del 30 aniversario es cojonuda. Yo me inicié con el Slide It In y luego me bajé ese recopilatorio. Motivadisimo

AladdinSane escribió:He estado poniéndome al día con Whitesnake y Def Leppard. No tenía controlados a ninguno de los dos grupos, más allá de los hits y de los discos más vendidos de cada uno (1987 e Hysteria). Y me he llevado una gran sorpresa con Whitesnake. ¡Son cojonudos!  Muy por encima de los Leppard, bajo mi punto de vista. Preveo éxtasis en Illumbe, aunque Coverdale nos mate a gallos.

Es que tiene una discografía brutal, pero tenga en cuenta que sólo van a caer unos pocos temas de su larga etapa pre-1987 tal y como se ha comentado aquí. En este sentido previsiblemente Leppard van a elegir un repertorio centrado casi al 100% en lo mejor de su discografía, mientras que la retahila de temazos de los Snake que se quedarán fuera es inabarcable.

DarthMercury escribió:

AladdinSane escribió:He estado poniéndome al día con Whitesnake y Def Leppard. No tenía controlados a ninguno de los dos grupos, más allá de los hits y de los discos más vendidos de cada uno (1987 e Hysteria). Y me he llevado una gran sorpresa con Whitesnake. ¡Son cojonudos!  Muy por encima de los Leppard, bajo mi punto de vista. Preveo éxtasis en Illumbe, aunque Coverdale nos mate a gallos.

Es que tiene una discografía brutal, pero tenga en cuenta que sólo van a caer unos pocos temas de su larga etapa pre-1987 tal y como se ha comentado aquí. En este sentido previsiblemente Leppard van a elegir un repertorio centrado casi al 100% en lo mejor de su discografía, mientras que la retahila de temazos de los Snake que se quedarán fuera es inabarcable.

Para mi Whitesnake no tienen un disco que se pueda considerar malo. Flojos tienen alguno pero siempre hay algún temazo ahí. En cambio Leppard si que tienen 2 o 3 malos para mi gusto.

Pero qué chulada de tema:

red ryder escribió:

DarthMercury escribió:

AladdinSane escribió:He estado poniéndome al día con Whitesnake y Def Leppard. No tenía controlados a ninguno de los dos grupos, más allá de los hits y de los discos más vendidos de cada uno (1987 e Hysteria). Y me he llevado una gran sorpresa con Whitesnake. ¡Son cojonudos!  Muy por encima de los Leppard, bajo mi punto de vista. Preveo éxtasis en Illumbe, aunque Coverdale nos mate a gallos.

Es que tiene una discografía brutal, pero tenga en cuenta que sólo van a caer unos pocos temas de su larga etapa pre-1987 tal y como se ha comentado aquí. En este sentido previsiblemente Leppard van a elegir un repertorio centrado casi al 100% en lo mejor de su discografía, mientras que la retahila de temazos de los Snake que se quedarán fuera es inabarcable.

Para mi Whitesnake no tienen un disco que se pueda considerar malo. Flojos tienen alguno pero siempre hay algún temazo ahí. En cambio Leppard si que tienen 2 o 3 malos para mi gusto.

Pero como ya hemos comentado, los buenos de Leppard no tienen rival. Es como Coppola, hizo las dos primeras del Padrino y ya obtuvo derecho a hacer mierda el resto de su carrera.

DarthMercury escribió:

AladdinSane escribió:He estado poniéndome al día con Whitesnake y Def Leppard. No tenía controlados a ninguno de los dos grupos, más allá de los hits y de los discos más vendidos de cada uno (1987 e Hysteria). Y me he llevado una gran sorpresa con Whitesnake. ¡Son cojonudos!  Muy por encima de los Leppard, bajo mi punto de vista. Preveo éxtasis en Illumbe, aunque Coverdale nos mate a gallos.

Es que tiene una discografía brutal, pero tenga en cuenta que sólo van a caer unos pocos temas de su larga etapa pre-1987 tal y como se ha comentado aquí. En este sentido previsiblemente Leppard van a elegir un repertorio centrado casi al 100% en lo mejor de su discografía, mientras que la retahila de temazos de los Snake que se quedarán fuera es inabarcable.

Siguiendo tu consejo (o su consejo) he estado empapándome del presumible setlist. Aunque faltan muchas cosas, cierto, hay muy buenos temas en él, como Fool for your loving, Don't break my heart again, Gambler o Ready an' willing.

Joder, todavía sin imprimir las entradas.

¿Se puede hacer en el FNAC? Qué desastre.

loaded escribió:Joder, todavía sin imprimir las entradas.

¿Se puede hacer en el FNAC? Qué desastre.

Si están compradas en Ticketmaster, sí.

loaded escribió:Joder, todavía sin imprimir las entradas.

¿Se puede hacer en el FNAC? Qué desastre.

Si que se puede. Yo no las tengo ni compradas y pienso ir el viernes a comprarlas/imprimirlas. 

loaded escribió:Joder, todavía sin imprimir las entradas.

¿Se puede hacer en el FNAC? Qué desastre.

halcon viajes tambien