Rolling Stone favorito

voto por Charlie Watts, porque es el único que nunca ha ido de estrella

Mick Jagger.










Fuera coñas, me imagino que como para todos, o casi todos, Keith Richards es dios.

Napoleon Wilson escribió:voto por Charlie Watts, porque es el único que nunca ha ido de estrella

Precisamente, el que peor me cae de todos ellos. Porque es muchimillonario y ha tenido una vida de fantasia, exito y admiracion y alabanzas gracias al talento de Mick y Keith, y el tipo lo unico que hace es despotricar de ellos, diciendo que la musica de los Stones es una mierda y que nunca han grabado una cancion buena. Un puto desagradecido que lo dice solo para quedar de guay.
En ese aspecto, Charlie Watts es un tipo que en sus entrevistas muestra justo todo lo contrario a lo que deberia mostrar, mas interesado en quedar de tio cool y mas inteligente y estiloso que sus companheros, cuando en realidad deberia estarles super agradecido y lamer el suelo por donde pasan, al menos hablando en publico.

Ron Wood si que sabe ser un Rolling Stone y se muestra a la altura.

Perry go round escribió:

Napoleon Wilson escribió:voto por Charlie Watts, porque es el único que nunca ha ido de estrella

Precisamente, el que peor me cae de todos ellos. Porque es muchimillonario y ha tenido una vida de fantasia, exito y admiracion y alabanzas gracias al talento de Mick y Keith, y el tipo lo unico que hace es despotricar de ellos, diciendo que la musica de los Stones es una mierda y que nunca han grabado una cancion buena. Un puto desagradecido que lo dice solo para quedar de guay.
En ese aspecto, Charlie Watts es un tipo que en sus entrevistas muestra justo todo lo contrario a lo que deberia mostrar, mas interesado en quedar de tio cool y mas inteligente y estiloso que sus companheros, cuando en realidad deberia estarles super agradecido y lamer el suelo por donde pasan, al menos hablando en publico.

Ron Wood si que sabe ser un Rolling Stone y se muestra a la altura.

Me extraña mucho que Charlie haya dicho alguna vez que los Stones son una mierda o que no han grabado nunca nada bueno. Otra cosa es que haya reconocido más de una vez que su auténtica pasión es el jazz.

Jagger y no es coña

La gallina.

no deberia haber puesto en el sondeo a Mick Taylor.

no tiene practicamente nada de Rolling Stone. Era un mercenario, pajillero de la guitarra. Le hubiera pegado más estar en los Allman Bros o alguna banda de mierda como esa.

Gram  Parsons.

 


Jodete Mick!!!  Primer  aviso.

y Bill Wyman? el tio, al ser un comparsa y tener menos compromisos que los demás, tenia más tiempo libre para la buena vida, grupis y demás. Y desde que se retiró de los Stones, puede vivir como un millonario de las rentas.

para mi Brian Jones...

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

¿algun motivo?

Napoleon Wilson escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

¿algun motivo?

como reconocimiento.. era rock star 'a la antigua'...seguramente, no estaría tocando con ellos hoy en día..

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

   

Era el más experimental y versátil de los Rolling Stones. Y la etapa que más me gusta es en la que Brian Jones estuvo en la banda.

 

sapir escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

   

Era el más experimental y versátil de los Rolling Stones. Y la etapa que más me gusta es en la que Brian Jones estuvo en la banda.

 

 

Era el mejor músico de todos ellos y, además, fue el que fundó la banda.

Tin Soldier escribió:

sapir escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

   

Era el más experimental y versátil de los Rolling Stones. Y la etapa que más me gusta es en la que Brian Jones estuvo en la banda.

 

 

Era el mejor músico de todos ellos y, además, fue el que fundó la banda.

no

Napoleon Wilson escribió:

Tin Soldier escribió:

sapir escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

   

Era el más experimental y versátil de los Rolling Stones. Y la etapa que más me gusta es en la que Brian Jones estuvo en la banda.

 

 

Era el mejor músico de todos ellos y, además, fue el que fundó la banda.

no

Cuando empezaron, síiiiiiiiiiii

coolfurillo escribió:

Perry go round escribió:

Napoleon Wilson escribió:voto por Charlie Watts, porque es el único que nunca ha ido de estrella

Precisamente, el que peor me cae de todos ellos. Porque es muchimillonario y ha tenido una vida de fantasia, exito y admiracion y alabanzas gracias al talento de Mick y Keith, y el tipo lo unico que hace es despotricar de ellos, diciendo que la musica de los Stones es una mierda y que nunca han grabado una cancion buena. Un puto desagradecido que lo dice solo para quedar de guay.
En ese aspecto, Charlie Watts es un tipo que en sus entrevistas muestra justo todo lo contrario a lo que deberia mostrar, mas interesado en quedar de tio cool y mas inteligente y estiloso que sus companheros, cuando en realidad deberia estarles super agradecido y lamer el suelo por donde pasan, al menos hablando en publico.

Ron Wood si que sabe ser un Rolling Stone y se muestra a la altura.

Me extraña mucho que Charlie haya dicho alguna vez que los Stones son una mierda o que no han grabado nunca nada bueno. Otra cosa es que haya reconocido más de una vez que su auténtica pasión es el jazz.

No con mis palabras sacadas de quicio, evidentemente   pero si dijo algo asi como que no eran realmente buenos y que como compositores nunca habian logrado componer nada parecido a "Jonnie B Good".
Macho, te han hecho millonario, muestrate mas "agradecido", habla un poco bien de su talento como musicos, que vives de puta madre gracias a ese talento que desprecias.

Napoleon Wilson escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

¿algun motivo?

Es el único que ha dignado a morirse para hacer grande la leyenda, no como Keith que sigue vivo ¡vendido!

Napoleon Wilson escribió:

Tin Soldier escribió:

sapir escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

   

Era el más experimental y versátil de los Rolling Stones. Y la etapa que más me gusta es en la que Brian Jones estuvo en la banda.

 

 

Era el mejor músico de todos ellos y, además, fue el que fundó la banda.

no

Mejor músico yo tampoco lo veo pero si creo que aportó muchísimo a los Rolling Stones.

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

¿algun motivo?

Es el único que ha dignado a morirse para hacer grande la leyenda, no como Keith que sigue vivo ¡vendido!

Un punto más a favor de Brian Jones. Y no haber aparecido en Piratas del caribe otro más.

   

y Bill Wyman? dijo que Jagger no canta un pijo, que Wood no da una, que Watts es un tamborilero, que jugó una partida de ping-pong con Jogdi Tagdà..
 

hablando de Tardà, el hombre no desperdicia la menor oportunidad de remarcar que es muy amigo personal y privado de los Stones (y tu no, jodete). "En un encuentro personal, (no periodístico), Richards me confesó: "oye Jordi pues esto y lo otro"...."después de un concierto PRIVADO de Charlie Watts y su banda de jazz estuve con él tomando copas y blabla"

como le gusta chuparsela a si mismo, el amigo Tagdà
"exclusivo", "privado", "amigo personal", son palabras que no faltan nunca cuando se refiere a los Stones
(parraula d'Stone)

Napoleon Wilson escribió:y Bill Wyman? dijo que Jagger no canta un pijo, que Wood no da una, que Watts es un tamborilero, que jugó una partida de ping-pong con Jogdi Tagdà..
 

hablando de Tardà, el hombre no desperdicia la menor oportunidad de remarcar que es muy amigo personal y privado de los Stones (y tu no, jodete). "En un encuentro personal, (no periodístico), Richards me confesó: "oye Jordi pues esto y lo otro"...."después de un concierto PRIVADO de Charlie Watts y su banda de jazz estuve con él tomando copas y blabla"

como le gusta chuparsela a si mismo, el amigo Tagdà
"exclusivo", "privado", "amigo personal", son palabras que no faltan nunca cuando se refiere a los Stones
(parraula d'Stone)

Oh. Recuerdo cuando el hombre estaba pajeándose en antena porque para graba Steel Wheels Mr. Richards le llamó para que le pasara esa cinta de maquetas de temas inéditos que sólo él tenía en el mundo mundial y bla, bla, bla. Llamenme suspicaz pero me gustaría ver si Keith ha aceptado su invitación en el feisbuk

Y nunca olvidaré su exposición sobre los Stones: la tarjeta de crédito caducada que Mick cortó en la mesa de un restaurante, la botella de Jack Daniel's chuperreteada por Keith (y vacía) con una foto al lado en la que supuestamente el viejo pirata sostenía la misma botella allí expuesta... ¡mi vida cambió tras ver esas joyas insondables!

Perry go round escribió:

Napoleon Wilson escribió:voto por Charlie Watts, porque es el único que nunca ha ido de estrella

Precisamente, el que peor me cae de todos ellos. Porque es muchimillonario y ha tenido una vida de fantasia, exito y admiracion y alabanzas gracias al talento de Mick y Keith, y el tipo lo unico que hace es despotricar de ellos, diciendo que la musica de los Stones es una mierda y que nunca han grabado una cancion buena. Un puto desagradecido que lo dice solo para quedar de guay.
En ese aspecto, Charlie Watts es un tipo que en sus entrevistas muestra justo todo lo contrario a lo que deberia mostrar, mas interesado en quedar de tio cool y mas inteligente y estiloso que sus companheros, cuando en realidad deberia estarles super agradecido y lamer el suelo por donde pasan, al menos hablando en publico.

Ron Wood si que sabe ser un Rolling Stone y se muestra a la altura.

No me cuadran esas palabras en Charlie Watts, a parte de que no tiene que lamer el suelo de nadie, el tio es un excelente bateria y siempre muy profesional, al contrario que algunos de sus compañeros. Charlie ya puso en su sitio a Jagger cuando este se pasó de listo con una buena hostia.

Perry go round escribió:

coolfurillo escribió:

Perry go round escribió:

Napoleon Wilson escribió:voto por Charlie Watts, porque es el único que nunca ha ido de estrella

Precisamente, el que peor me cae de todos ellos. Porque es muchimillonario y ha tenido una vida de fantasia, exito y admiracion y alabanzas gracias al talento de Mick y Keith, y el tipo lo unico que hace es despotricar de ellos, diciendo que la musica de los Stones es una mierda y que nunca han grabado una cancion buena. Un puto desagradecido que lo dice solo para quedar de guay.
En ese aspecto, Charlie Watts es un tipo que en sus entrevistas muestra justo todo lo contrario a lo que deberia mostrar, mas interesado en quedar de tio cool y mas inteligente y estiloso que sus companheros, cuando en realidad deberia estarles super agradecido y lamer el suelo por donde pasan, al menos hablando en publico.

Ron Wood si que sabe ser un Rolling Stone y se muestra a la altura.

Me extraña mucho que Charlie haya dicho alguna vez que los Stones son una mierda o que no han grabado nunca nada bueno. Otra cosa es que haya reconocido más de una vez que su auténtica pasión es el jazz.

No con mis palabras sacadas de quicio, evidentemente   pero si dijo algo asi como que no eran realmente buenos y que como compositores nunca habian logrado componer nada parecido a "Jonnie B Good".
Macho, te han hecho millonario, muestrate mas "agradecido", habla un poco bien de su talento como musicos, que vives de puta madre gracias a ese talento que desprecias.

No sé, nunca me ha parecido Charlie un tipo obsesionado con la pasta y la fama como sí lo es Jagger. Apostaría a que si fuese un batera de jazz haciendo sus bolos por ahí sin que le conociese casi nadie, sería tan feliz como lo pueda ser ahora.

por supuesto Ronnie Wood

que vaya ganando brian jones me da la risa

sois unos posers

michi escribió:por supuesto Ronnie Wood

Me sumo a esta mocion.
Lo que pasa es que no me atrevo a votar. Evidentemente The Rolling Stones son Keith y Mick, pero como estan fuera de toda duda, no se si tomarmelo como votar al que es el favorito "de los demas" o que.

Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Refrescospepito escribió:Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Proletario? Está en los Stones porque tenía un ampli...
El único proletario? Hombre, la familia gitanoacuática de Ronnie no creo que nadase en la abundancia.

Yo, por lo visto, soy el único que se atreve a decir que, por supuesto, ha votado a Keith... aunque soy de los que respeto enormemente a Mick porque sin él, los Stones no serían nada

Watts, sin Loog Oldham probablemente los Rolling aún seguirían haciendo versiones de chuck Berry.

Refrescospepito escribió:Watts, sin Loog Oldham probablemente los Rolling aún seguirían haciendo versiones de chuck Berry.

Es posible. Aunque creo que si siguiesen haciendo versiones de Chuck Berry seguramente se habrían separado antes del año 67.
Sin talento tampoco habrían llegado a ningún lado, por otra parte, Loog Oldham y sus robos aparte...

Keith.

Napoleon Wilson escribió:no deberia haber puesto en el sondeo a Mick Taylor.

no tiene practicamente nada de Rolling Stone. Era un mercenario, pajillero de la guitarra. Le hubiera pegado más estar en los Allman Bros o alguna banda de mierda como esa.

 :barbaro: 

Napoleon Wilson escribió:y Bill Wyman? dijo que Jagger no canta un pijo, que Wood no da una, que Watts es un tamborilero, que jugó una partida de ping-pong con Jogdi Tagdà..
 

hablando de Tardà, el hombre no desperdicia la menor oportunidad de remarcar que es muy amigo personal y privado de los Stones (y tu no, jodete). "En un encuentro personal, (no periodístico), Richards me confesó: "oye Jordi pues esto y lo otro"...."después de un concierto PRIVADO de Charlie Watts y su banda de jazz estuve con él tomando copas y blabla"

como le gusta chuparsela a si mismo, el amigo Tagdà
"exclusivo", "privado", "amigo personal", son palabras que no faltan nunca cuando se refiere a los Stones
(parraula d'Stone)

Habria que ver el grado de "amistad" que tienen el tipo este y Julian Ruiz con los Stones y demas celebridades.

Refrescospepito escribió:Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Y quitarle los trastes el primero a su bajo, por lo que tengo entendido,una revolución que dio un vuelco al instrumento, que se lo pregunten al bipolar Jaco.
Mi voto también para él, encima por ser fiel a sus principios, además que el Framus Star me gusta por él

Bassrock escribió:

Refrescospepito escribió:Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Y quitarle los trastes el primero a su bajo, por lo que tengo entendido,una revolución que dio un vuelco al instrumento, que se lo pregunten al bipolar Jaco.
Mi voto también para él, encima por ser fiel a sus principios, además que el Framus Star me gusta por él

Que principios? Follar todo lo que puede? Soy de los que creo esa versión de que dejó los Stones porque tenía miedo a volar y ya había cubierto su cupo de vuelos antes de entrar en riesgo evidente de caer...

watts escribió:

Bassrock escribió:

Refrescospepito escribió:Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Y quitarle los trastes el primero a su bajo, por lo que tengo entendido,una revolución que dio un vuelco al instrumento, que se lo pregunten al bipolar Jaco.
Mi voto también para él, encima por ser fiel a sus principios, además que el Framus Star me gusta por él

Que principios? Follar todo lo que puede? Soy de los que creo esa versión de que dejó los Stones porque tenía miedo a volar y ya había cubierto su cupo de vuelos antes de entrar en riesgo evidente de caer...

Principios instrumentales,obviamente de principios morales ando lo que se dice nulo de conocimiento.Por lo que veo,cabeza no tenía,pero no quita que defienda que porque uno te diga que toques con un instrumento,le mande a tomar por culo y toque con lo que quiera

sapir escribió:

DarthMercury escribió:

Napoleon Wilson escribió:

calamardo escribió:para mi Brian Jones...

¿algun motivo?

Es el único que ha dignado a morirse para hacer grande la leyenda, no como Keith que sigue vivo ¡vendido!

Un punto más a favor de Brian Jones. Y no haber aparecido en Piratas del caribe otro más.

   

Hombre, es que no se llevaba muy bien con el agua....

Vietcong escribió:

Napoleon Wilson escribió:y Bill Wyman? dijo que Jagger no canta un pijo, que Wood no da una, que Watts es un tamborilero, que jugó una partida de ping-pong con Jogdi Tagdà..
 

hablando de Tardà, el hombre no desperdicia la menor oportunidad de remarcar que es muy amigo personal y privado de los Stones (y tu no, jodete). "En un encuentro personal, (no periodístico), Richards me confesó: "oye Jordi pues esto y lo otro"...."después de un concierto PRIVADO de Charlie Watts y su banda de jazz estuve con él tomando copas y blabla"

como le gusta chuparsela a si mismo, el amigo Tagdà
"exclusivo", "privado", "amigo personal", son palabras que no faltan nunca cuando se refiere a los Stones
(parraula d'Stone)

Habria que ver el grado de "amistad" que tienen el tipo este y Julian Ruiz con los Stones y demas celebridades.

según Tardà, una gran amistad de hace muchos años, y que Richards tiene en cuenta su opinión (la de Tardà) a la hora de hacer los discos o lo que sea...vamos, que parece que le envía las demos y le pregunta "oye Jordi, y esto que te parece"

no me creo ni la mitad

Quien es mas gilipollas   Tarda,   Ruiz por contar  gilipolleces?

O  el  que se cree las gilipolleces que dicen?.

Bassrock escribió:

watts escribió:

Bassrock escribió:

Refrescospepito escribió:Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Y quitarle los trastes el primero a su bajo, por lo que tengo entendido,una revolución que dio un vuelco al instrumento, que se lo pregunten al bipolar Jaco.
Mi voto también para él, encima por ser fiel a sus principios, además que el Framus Star me gusta por él

Que principios? Follar todo lo que puede? Soy de los que creo esa versión de que dejó los Stones porque tenía miedo a volar y ya había cubierto su cupo de vuelos antes de entrar en riesgo evidente de caer...

Principios instrumentales,obviamente de principios morales ando lo que se dice nulo de conocimiento.Por lo que veo,cabeza no tenía,pero no quita que defienda que porque uno te diga que toques con un instrumento,le mande a tomar por culo y toque con lo que quiera

Que tipo de bajos solia usar Bill Wyman?

Perry go round escribió:

Bassrock escribió:

watts escribió:

Bassrock escribió:

Refrescospepito escribió:Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Y quitarle los trastes el primero a su bajo, por lo que tengo entendido,una revolución que dio un vuelco al instrumento, que se lo pregunten al bipolar Jaco.
Mi voto también para él, encima por ser fiel a sus principios, además que el Framus Star me gusta por él

Que principios? Follar todo lo que puede? Soy de los que creo esa versión de que dejó los Stones porque tenía miedo a volar y ya había cubierto su cupo de vuelos antes de entrar en riesgo evidente de caer...

Principios instrumentales,obviamente de principios morales ando lo que se dice nulo de conocimiento.Por lo que veo,cabeza no tenía,pero no quita que defienda que porque uno te diga que toques con un instrumento,le mande a tomar por culo y toque con lo que quiera

Que tipo de bajos solia usar Bill Wyman?

El framus que he dicho antes,un vox, el mustang que ha dicho otro forero y según he leido en talkbass tenía tambien un Gibson SG

Siento una debilidad personal por Mick Taylor por su fantástico sonido de guitarra tan puramente blues. Aunque no encajaba con la banda (y por eso duró tan poco) fue absolutamente esencial en esa época del grupo en que tenían que reinventarse como banda en vivo, sin él los históricos directos de esa época no habrían sido tan buenos.

Mi voto iría para él por simpatía personal pero obviamente los amos del cotarro son Keith y Mick Jagger. Si tuviera que elegir a uno, creo que diría a Jagger porque se le tiende a denostar mucho cuando es tan esencial en el grupo como Richards.

Bassrock escribió:

Perry go round escribió:

Bassrock escribió:

watts escribió:

Bassrock escribió:

Refrescospepito escribió:Bill Wyman, uno de mis bajista favoritos. El único proletario del grupo.
Me cae bien por muchas cosas , sobre todo por tener los huevos de discutir al propio Richards y negarse a tocar un Fender. (Aunque después, por fuerzas de causa mayor, accedió, durante un breve tiempo, a colgarse un Mustang, mas no un Precision, como quería Keith).

Y quitarle los trastes el primero a su bajo, por lo que tengo entendido,una revolución que dio un vuelco al instrumento, que se lo pregunten al bipolar Jaco.
Mi voto también para él, encima por ser fiel a sus principios, además que el Framus Star me gusta por él

Que principios? Follar todo lo que puede? Soy de los que creo esa versión de que dejó los Stones porque tenía miedo a volar y ya había cubierto su cupo de vuelos antes de entrar en riesgo evidente de caer...

Principios instrumentales,obviamente de principios morales ando lo que se dice nulo de conocimiento.Por lo que veo,cabeza no tenía,pero no quita que defienda que porque uno te diga que toques con un instrumento,le mande a tomar por culo y toque con lo que quiera

Que tipo de bajos solia usar Bill Wyman?

El framus que he dicho antes,un vox, el mustang que ha dicho otro forero y según he leido en talkbass tenía tambien un Gibson SG

Interesante, a raiz de tu respuesta he buscado un poco por ahi y veo que practicamente se limito a tocar bajos de escala corta toda su carrera, dicen que por tener las manos pequenhas. Y que dentro de eso, ademas de un viejo bajo "casero" que uso durante muchos anhos, luego ha usado esos que dices tu (Vox, SG, mustang) y tambien un framus starr, un travis bean en los 80s y tambien Steinberger.
Y por ahi que el dice que nunca le presto demasiada atencion a que equipo usaba, pero que si tenia que ser de escala corta por sus manos.

Lo cierto es que hace poco me compre uno semiacustico de escala corta y tocas mucho mas rapido y te sientes mas agil, aunque a veces se me van los dedos fuera de los trastes por la costumbre que tenia de los de escala normal y tengo miedo de que si me acostumbro al de escala corta, volver al otro se me haga cuesta arriba.

Joder,  Nadie entra al trapo de mi perla con Gram Parsons?

    

voto richards... charlie, woody y wyman también me caen de puta madre... y jagger, bueno jagger sigue siendo el putísimo amo sobre el escenario... a jones le tengo bastante tirria y creo que su papel en los stones está sobrevalorado...

Travis Bickle escribió:Siento una debilidad personal por Mick Taylor por su fantástico sonido de guitarra tan puramente blues. Aunque no encajaba con la banda (y por eso duró tan poco) fue absolutamente esencial en esa época del grupo en que tenían que reinventarse como banda en vivo, sin él los históricos directos de esa época no habrían sido tan buenos.

Mi voto iría para él por simpatía personal pero obviamente los amos del cotarro son Keith y Mick Jagger. Si tuviera que elegir a uno, creo que diría a Jagger porque se le tiende a denostar mucho cuando es tan esencial en el grupo como Richards.

entiendo que cuando dices que taylor no encajaba con la banda te refieres a temas personales porque sus guitarras le iba como anillo al dedo a la música de los stones...

Perry go round escribió:

Napoleon Wilson escribió:voto por Charlie Watts, porque es el único que nunca ha ido de estrella

Precisamente, el que peor me cae de todos ellos. Porque es muchimillonario y ha tenido una vida de fantasia, exito y admiracion y alabanzas gracias al talento de Mick y Keith, y el tipo lo unico que hace es despotricar de ellos, diciendo que la musica de los Stones es una mierda y que nunca han grabado una cancion buena. Un puto desagradecido que lo dice solo para quedar de guay.
En ese aspecto, Charlie Watts es un tipo que en sus entrevistas muestra justo todo lo contrario a lo que deberia mostrar, mas interesado en quedar de tio cool y mas inteligente y estiloso que sus companheros, cuando en realidad deberia estarles super agradecido y lamer el suelo por donde pasan, al menos hablando en publico.

Ron Wood si que sabe ser un Rolling Stone y se muestra a la altura.

vaya tela...

ya te digo

Travis Bickle escribió:Siento una debilidad personal por Mick Taylor por su fantástico sonido de guitarra tan puramente blues. Aunque no encajaba con la banda (y por eso duró tan poco) fue absolutamente esencial en esa época del grupo en que tenían que reinventarse como banda en vivo, sin él los históricos directos de esa época no habrían sido tan buenos.

Mi voto iría para él por simpatía personal pero obviamente los amos del cotarro son Keith y Mick Jagger. Si tuviera que elegir a uno, creo que diría a Jagger porque se le tiende a denostar mucho cuando es tan esencial en el grupo como Richards.

Millones de   cuesttionar la importancia de Taylor en la epoca más fecunda de la banda no es ni medio normal