Situación en Siria

Estela Reynolds escribió:

Jurek escribió:La diferencia, entre otras, que en Occidente al menos existe el derecho a manifestarse, mientras en los otros te acaban tiroteando como a conejos o te vienen a visitar a casa a las 4 de la mañana.

Me encanta que los guardianes de la "DEMOCRACIA" salgan a relucir.


Entonces quedamos en que si hay manifas en el "tercer mundo" la OTAN debe entrar a impartir orden y poner a alguien democrata al frente del pais, ¿no?

Veo que ignoras parte de lo que te dicen mientras tratas de retorcer otras para llevarlas a tu prejuicio. 

De guardián de la democracia nada, en nuestras democracias hay demasiada mierda como para defenderlas a capa y espada. Ahora,  convendrás que casi todo lo demás es peor, salvando el reino del Bután probablemente

Respecto a si la OTAN deba impartir orden en un país del tercer mundo, queda claro que has preferido ignorar mi comentario sobre Libia.

http://ctxt.es/es/20161214/Firmas/10137/santiago-alba-rico-alepo-eeuu-israel-Putin-geopolitica.htm

CountryJoe escribió:http://ctxt.es/es/20161214/Firmas/10137/santiago-alba-rico-alepo-eeuu-israel-Putin-geopolitica.htm

Uh !, todo falso, eso van a decir por aquí.

Y qué solución hay?

CountryJoe escribió:http://ctxt.es/es/20161214/Firmas/10137/santiago-alba-rico-alepo-eeuu-israel-Putin-geopolitica.htm

Me parece cojonudo que alguien haya tenido cojones de escribir esto. Si todavía no ha quedado claro que la izquierda y la derecha es la misma falacia retroalimentada por el sistema y justificante de él, a nada hemos llegado. Un movimiento anarquista global es la solución, pero no se quiere vender como alternativa, ni siquiera como algo serio.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/uk-ambassador-syria-peter-ford-foreign-office-lying-civil-war-policy-aleppo-evacuation-russia-putin-a7491976.html

El antiguo embajador del reino unido afirma que que la acción exterior de su país se ha basado en mentiras y que solo ha contribuido a empeorar las cosas.

Entre las mentiras afirma que la manifestación de que los rebeldes moderados capitaneaban la oposición es una falsedad

Ahora que habéis mencionado Libia

Informe del Parlamento Británico que admite que la invasión de Libia se baso en mentiras, que Francia inicio la intervención por intereses económicos y no humanitarios; y que la OTAN llevo al país a un desastre humanitario. Convirtiendo así uno de los países de Africa con mejor calidad de vida en un estado fallido desgarrado por la guerra.



http://www.salon.com/2016/09/16/u-k-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/


Y todo esto con la complicidad de Santiago Alba Rico y buena parte de la progresía, a la que algunos seguís creyendo a pies juntillas años después.


Cuando dentro de 5 años admitan que lo de Siria ha sido lo mismo, todos los "no me posiciono", "es que es muy complejo", "no hay buenos ni malos" espero que tengan el mínimo de vergüenza de admitir lo que estuvieron tolerando/apoyando durante años.

el Alepo liberado de los jihadistas os envia feliz Navidad

Damasco, casi 5 millones de habitantes entre residentes y refugiados sin agua.

Los rebeldes moderados han envenenado con diesel el suministro y el gobierno ha tenido que cortar el suministro de agua corriente.


http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-water-idUSKBN14C20Q?il=0

Damascus water supply cut after rebels pollute it: authority

The Damascus water authority has been forced to cut supplies coming into the Syrian capital for a few days and use reserves instead after rebels polluted the water with diesel, it said on Friday.

The al-Fija spring which supplies Damascus with water is in the rebel-held Wadi Barada valley northwest of the capital in a mountainous area near the Lebanese border.

The government controls much of the surrounding territory and on Friday carried out aerial attacks and shelled the rebel-held area, the Syrian Observatory for Human Rights said.

A military news outlet run by Syrian government ally Hezbollah said the rebels in the Wadi Barada valley had refused to leave the area and as a result the Syrian Arab Army began an offensive against them on Friday morning.

Through a series of so-called settlement agreements and army offensives, the Syrian government, backed by Russian air power and Iran-backed militias, has been steadily suppressing armed opposition around the capital.

(Reporting by Lisa Barrington in Beirut and Suleiman al-Khalidi in Amman; editing by David Clarke)

Puede ser demagogia ... 




... o no, o ambas cosas a la vez, pero la imagen es de campo de internamiento a lo Saint-Cyprien o Barcarés.

Bueno... ahora en el principal bastion rebelde, Idlib, ya solo quedan Hayyat Tahrir al Sham de nuestra amiga al - Qaeda y Tahrir Syria o algo asi dependiente de los salafistas de Ahrar al sham.... ya no hay rebeldes moderados...

Amnistía Internacional denuncia la ejecución de miles de presos en las prisiones de Asad
- La ONG destaca que ninguno de los reos que fueron ejecutados, en su mayoría civiles opositores al régimen de Asad, recibió nada parecido a un juicio real
- Los ahorcamientos se practicaban en el centro penitenciario sirio de Saidnaya, en mitad de la noche y en secreto

http://www.eldiario.es/internacional/Aminstia-Internaciona-ejecuciones-Siria_0_609989012.html

https://www.amnesty.org/en/press-releases/2017/02/syria-investigation-uncovers-governments-secret-campaign-of-mass-hangings-and-extermination-at-saydnaya-prison/

káiser escribió:Amnistía Internacional denuncia la ejecución de miles de presos en las prisiones de Asad
- La ONG destaca que ninguno de los reos que fueron ejecutados, en su mayoría civiles opositores al régimen de Asad, recibió nada parecido a un juicio real
- Los ahorcamientos se practicaban en el centro penitenciario sirio de Saidnaya, en mitad de la noche y en secreto

 http://www.eldiario.es/internacional/Aminstia-Internaciona-ejecuciones-Siria_0_609989012.html

 https://www.amnesty.org/en/press-releases/2017/02/syria-investigation-uncovers-governments-secret-campaign-of-mass-hangings-and-extermination-at-saydnaya-prison/

O sea que estos informes de AI los esgrimes pero cuando hablan de torturas a presos de ETA no son creíbles. Perfecto.

Joseba escribió: O sea que estos informes de AI los esgrimes pero cuando hablan de torturas a presos de ETA no son creíbles. Perfecto.

Yo no he dicho eso, no me cites.

káiser escribió:Amnistía Internacional denuncia la ejecución de miles de presos en las prisiones de Asad
- La ONG destaca que ninguno de los reos que fueron ejecutados, en su mayoría civiles opositores al régimen de Asad, recibió nada parecido a un juicio real
- Los ahorcamientos se practicaban en el centro penitenciario sirio de Saidnaya, en mitad de la noche y en secreto

 http://www.eldiario.es/internacional/Aminstia-Internaciona-ejecuciones-Siria_0_609989012.html

 https://www.amnesty.org/en/press-releases/2017/02/syria-investigation-uncovers-governments-secret-campaign-of-mass-hangings-and-extermination-at-saydnaya-prison/

El legítimo gobierno de los ahorcadores moderados. Si, una expresión plagiada que he leído por aquí.

Hora de empezar a devolver favores ...

http://www.eluniversal.com/noticias/internacional/bashar-assad-promete-rusia-las-operaciones-del-sector-petrolero_638728

Viendo toda la manipulación que hay, los White Helmets, las niñas que tuitean desde Aleppo con 4 años en perfecto inglés... Yo, sinceramente, no me creo esa noticia.

People who worked within the prison authorities at Saydnaya told Amnesty International that extrajudicial executions related to the crisis in Syria first began in September 2011. Since that time, the frequency with which they have been carried out has varied and increased. For the first four months, it was usual for between seven and 20 people to be executed every 10-15 days. For the following 11 months, between 20 and 50 people were executed once a week, usually on Monday nights. For the subsequent six months, groups of between 20 and 50 people were executed once or twice a week, usually on Monday and/or Wednesday nights. Witness testimony from detainees suggests that the executions were conducted at a similar – or even higher – rate at least until December 2015. Assuming that the death rate remained the same as the preceding period, Amnesty International estimates that between 5,000 and 13,000 people were extrajudicially executed at Saydnaya between September 2011 and December 2015.40 Amnesty International does not have evidence of executions after December 2015.


These estimates were based on the following calculations. If between seven and 20 were killed every 10-15 days from September to December 2011, the total figure would be between 56 people and 240 people for that period. If between 20 and 50 were killed every week between January and November 2012, the total figure would be between 880 and 2,200 for that period. If between 20 and 50 people were killed in 222 execution sessions (assuming the executions were carried out twice a week twice a month and once a week once a month) between December 2012 and December 2015, the total figure would be between 4,400 and 11,100 for that period. These calculations produce a minimum figure of 5,336, rounded down to the nearest thousand as 5,000, and 13,540, rounded down to the nearest thousand as 13,000.

No creo que después de todos estos años de conflictos haya alguien que siga creyendo la basura que publica Amnistía Internacional cuando habla de Oriente Medio/Próximo.

Sobre la batalla del al-Bab y los bandos implicados:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-38939492?intlink_from_url=http://www.bbc.com/news/topics/45d1e6e1-6001-4449-801d-ba85eed04025/syrian-civil-war&link_location=live-reporting-story

Audio de la entrevista que me realizaron en Radio Euskadi sobre los campos de refugiados de Grecia: http://www.eitb.tv/es/radio/radio-euskadi/levando-anclas/4344292/4646068/atunero-congeladorsafari-en-zambiachris-stewart-alpujarra-y-yunnan/?_ga=1.177388262.255558777.1448551418&__utma=144586529.255558777.1448551418.1486995956.1487028074.83&__utmb=144586529.2.10.1487028074&__utmc=144586529&__utmx=-&__utmz=144586529.1487028074.83.82.utmcsr=google|utmccn=(organic)|utmcmd=organic|utmctr=(not%20provided)&__utmv=-&__utmk=28339772

javiviramone escribió:a riesgo de durrutazo

http://www.pce.es/docpce/pl.php?id=6080

Interesante

y hoy la mani de la hipocresia, del lavado de conciencia. Y de mientras, sólo en Catalunya, 600 niños muriendose de asco y tristeza en centros de acogida esperando una familia.

El facha catalán escribió:y hoy la mani de la hipocresia, del lavado de conciencia. Y de mientras, sólo en Catalunya, 600 niños muriendose de asco y tristeza en centros de acogida esperando una familia.

Blablabla.

https://actualidad.rt.com/actualidad/234943-ministerio-defensa-ruso-desmiente-ataque-armas-quimicas-siria

No ha sido nadie, todos a negarlo.

toda guerra civil es una barbaridad, y si se meten los demás, peor, véase yugoslavia, véase españa

Jurek escribió:https://actualidad.rt.com/actualidad/234943-ministerio-defensa-ruso-desmiente-ataque-armas-quimicas-siria

No ha sido nadie, todos a negarlo.

Ya hubo noticias de otro ataque químico y al final na de na.

nacho escribió:toda guerra civil es una barbaridad, y si se meten los demás, peor, véase yugoslavia, véase españa

Claro hombre, los derechos humanos nos los pasamos por el arco del triunfo, es una guerra civil, algo interno que se arreglen solinos....

Susie Q escribió:

nacho escribió:toda guerra civil es una barbaridad, y si se meten los demás, peor, véase yugoslavia, véase españa

Claro hombre,  los derechos humanos nos los pasamos por el arco del triunfo,  es una guerra civil,  algo interno que se arreglen solinos....

Eso dice la legalidad internacional.

Luego esta el tema de que las guerras civiles no son cosas de generación espontánea sino más bien producto de injerencias externas.

freakedu escribió:

Jurek escribió:https://actualidad.rt.com/actualidad/234943-ministerio-defensa-ruso-desmiente-ataque-armas-quimicas-siria

No ha sido nadie, todos a negarlo.

Ya hubo noticias de otro ataque químico y al final na de na.

Pues algo ha pasado en Jan Sheijun. Y debe ser gordo porque el Gobierno de Rusia dice ahora que ha sido el Ejército sirio el que ha bombardeado una fábrica de armas químicas de la oposición.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-afirma-siria-bombardeo-martes-fabrica-armas-quimicas-jan-sheijun-20170405074831.html

periodismo:

Assad que está ganando la guerra con ayuda de Rusia va a meterse en historias de armas químicas.

No me lo creo. Sería lanzarse piedras contra su tejado. Lo que puede provocar es la entrada de Occidente a por él, así que ya imagino, si ha habido ataque químico, quien lo ha propiciado.
No hay más que comparar la zona del Dictador Assad (Damasco) con la de los "rebeldes"(Idlib)

Dalmacio Langarica escribió:Assad que está ganando la guerra con ayuda de Rusia va a meterse en historias de armas químicas.

No me lo creo. Sería lanzarse piedras contra su tejado. Lo que puede provocar es la entrada de Occidente a por él, así que ya imagino, si ha habido ataque químico, quien lo ha propiciado.
No hay más que comparar la zona del Dictador Assad (Damasco) con la de los "rebeldes"(Idlib)

Lo último que he leído al respecto es que los de Al Qaeda secuestraron a unas 250 personas de la zona hace unos días y que esos son los muertos del ataque químico. Ataque químico que ganando Assad la guerra, como dices, huele a propaganda para forzar una intervención internacional en su contra todavía más descarada.

topper escribió:periodismo:

Después de ver los teatrillos de los White Helmets, no me creo una mierda de esa foto. ¿Como es que tiene quemados los carrillos y no hay ninguna marca en el resto de la piel y ojos?

Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

káiser escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:https://actualidad.rt.com/actualidad/234943-ministerio-defensa-ruso-desmiente-ataque-armas-quimicas-siria

No ha sido nadie, todos a negarlo.

Ya hubo noticias de otro ataque químico y al final na de na.

Pues algo ha pasado en Jan Sheijun. Y debe ser gordo porque el Gobierno de Rusia dice ahora que ha sido el Ejército sirio el que ha bombardeado una fábrica de armas químicas de la oposición.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-afirma-siria-bombardeo-martes-fabrica-armas-quimicas-jan-sheijun-20170405074831.html

tenemos un Sirio con nosotros que ve menos que un gato de escayola y siempre con los ojos jodidos de un ataque a su ciudad. ël dice que algo en el aire le jodió los ojos.

Propaganda barata, no merece ni un segundo de atención.

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Lo último que dicen es que han bombardeado un almacén de armas, en el cuál los rebeldes tenían armas químicas...

A saber, pero Assad no es tan tonto como para darse un tiro en la pierna así...

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Link a ese sitio donde se ven tan claras tantas cosas?

freakedu escribió:

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Link a ese sitio donde se ven tan claras tantas cosas?

Pero cuál es tu duda ? ...

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Link a ese sitio donde se ven tan claras tantas cosas?

Pero cuál es tu duda ? ...

¿Dónde has visto una declaración oficial del ejército sirio admitiendo haber sido ellos los del bombardeo, o algo similar que permita tener tan claro que han sido ellos?

¿Hay grabación del bombardeo? ¿Se distingue la bandera del avión que bombardea en el video?

freakedu escribió:

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Link a ese sitio donde se ven tan claras tantas cosas?

Pero cuál es tu duda ? ...

¿Dónde has visto una declaración oficial del ejército sirio admitiendo haber sido ellos los del bombardeo, o algo similar que permita tener tan claro que han sido ellos?

¿Hay grabación del bombardeo? ¿Se distingue la bandera del avión que bombardea en el video?  

Demasiadas certezas y confesiones pides para los tiempos que corren. Me basta con esto;

Rusia afirma que Siria bombardeó el martes una fábrica de armas químicas en Jan Sheijun

"Según los sistemas de monitorización aeroespacial de Rusia, ayer, entre las 11.30 y las 12.30 horas (hora local), la aviación siria llevó a cabo un bombardeo en los alrededores de Jan Sheijun contra un almacén de munición de los terroristas", ha dicho el portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov.

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Link a ese sitio donde se ven tan claras tantas cosas?

Pero cuál es tu duda ? ...

¿Dónde has visto una declaración oficial del ejército sirio admitiendo haber sido ellos los del bombardeo, o algo similar que permita tener tan claro que han sido ellos?

¿Hay grabación del bombardeo? ¿Se distingue la bandera del avión que bombardea en el video?  

Demasiadas certezas y confesiones pides para los tiempos que corren. Me basta con esto;

Rusia afirma que Siria bombardeó el martes una fábrica de armas químicas en Jan Sheijun

"Según los sistemas de monitorización aeroespacial de Rusia, ayer, entre las 11.30 y las 12.30 horas (hora local), la aviación siria llevó a cabo un bombardeo en los alrededores de Jan Sheijun contra un almacén de munición de los terroristas", ha dicho el portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov.

Aceptamos pulpo.

Y a partir de ahí cómo eres capaz de decir que el avión/es llevaba la bandera tapada?

freakedu escribió:

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Link a ese sitio donde se ven tan claras tantas cosas?

Pero cuál es tu duda ? ...

¿Dónde has visto una declaración oficial del ejército sirio admitiendo haber sido ellos los del bombardeo, o algo similar que permita tener tan claro que han sido ellos?

¿Hay grabación del bombardeo? ¿Se distingue la bandera del avión que bombardea en el video?  

Demasiadas certezas y confesiones pides para los tiempos que corren. Me basta con esto;

Rusia afirma que Siria bombardeó el martes una fábrica de armas químicas en Jan Sheijun

"Según los sistemas de monitorización aeroespacial de Rusia, ayer, entre las 11.30 y las 12.30 horas (hora local), la aviación siria llevó a cabo un bombardeo en los alrededores de Jan Sheijun contra un almacén de munición de los terroristas", ha dicho el portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov.

Aceptamos pulpo.

Y a partir de ahí cómo eres capaz de decir que el avión/es llevaba la bandera tapada?

¿ Pulpo ?, la declaración del portavoz de defensa ruso. Pues vale.

Respecto a lo otro, hay varios medios que así lo han señalado. Eso si, antes de poner un link de tipo cefalópodo, me gustaría saber qué medios son fiables para no perder el tiempo en vano.

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:

freakedu escribió:

Jurek escribió:Está bastante claro que quien ha bombardeado ha sido el ejército sirio. Que las armas químicas las tenían los rebeldes también. Claro que si bombardeas un arsenal químico ...

Los aviones tenían ocultada la bandera identificativa.

Link a ese sitio donde se ven tan claras tantas cosas?

Pero cuál es tu duda ? ...

¿Dónde has visto una declaración oficial del ejército sirio admitiendo haber sido ellos los del bombardeo, o algo similar que permita tener tan claro que han sido ellos?

¿Hay grabación del bombardeo? ¿Se distingue la bandera del avión que bombardea en el video?  

Demasiadas certezas y confesiones pides para los tiempos que corren. Me basta con esto;

Rusia afirma que Siria bombardeó el martes una fábrica de armas químicas en Jan Sheijun

"Según los sistemas de monitorización aeroespacial de Rusia, ayer, entre las 11.30 y las 12.30 horas (hora local), la aviación siria llevó a cabo un bombardeo en los alrededores de Jan Sheijun contra un almacén de munición de los terroristas", ha dicho el portavoz del Ministerio de Defensa, Igor Konashenkov.

Aceptamos pulpo.

Y a partir de ahí cómo eres capaz de decir que el avión/es llevaba la bandera tapada?

¿ Pulpo ?, la declaración del portavoz de defensa ruso. Pues vale.

Respecto a lo otro, hay varios medios que así lo han señalado. Eso si, antes de poner un link de tipo cefalópodo, me gustaría saber qué medios son fiables para no perder el tiempo en vano.

Me he expresado mal, no pretendía desmentir tu fuente. Mala elección de expresión. Lo siento.

El secretario de Estado Rex Tillerson acusa directamente al régimen de Al Assad del ataque químico en Siria. Tillerson promete una "respuesta acorde" a la gravedad del ataque y dice que no ven ninguna razón para que Al Assad siga gobernando.  El Pentágono estudia acciones militares contra Assad.

https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

káiser escribió:El secretario de Estado Rex Tillerson acusa directamente al régimen de Al Assad del ataque químico en Siria. Tillerson promete una "respuesta acorde" a la gravedad del ataque y dice que no ven ninguna razón para que Al Assad siga gobernando.  El Pentágono estudia acciones militares contra Assad.

https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

al topic de Trump, del "Pentagono estudia acciones" no pasa

Jurek escribió:

káiser escribió:El secretario de Estado Rex Tillerson acusa directamente al régimen de Al Assad del ataque químico en Siria. Tillerson promete una "respuesta acorde" a la gravedad del ataque y dice que no ven ninguna razón para que Al Assad siga gobernando.  El Pentágono estudia acciones militares contra Assad.

https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

al topic de Trump, del "Pentagono estudia acciones" no pasa

De momento es todo retórica, pero mal asunto.

káiser escribió:

Jurek escribió:

káiser escribió:El secretario de Estado Rex Tillerson acusa directamente al régimen de Al Assad del ataque químico en Siria. Tillerson promete una "respuesta acorde" a la gravedad del ataque y dice que no ven ninguna razón para que Al Assad siga gobernando.  El Pentágono estudia acciones militares contra Assad.

https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

al topic de Trump, del "Pentagono estudia acciones" no pasa

De momento es todo retórica, pero mal asunto.

Erdogán ha dicho que apoyará una intervención estadounidense en Siria. Pinta mal.

freakedu escribió:

káiser escribió:

Jurek escribió:

káiser escribió:El secretario de Estado Rex Tillerson acusa directamente al régimen de Al Assad del ataque químico en Siria. Tillerson promete una "respuesta acorde" a la gravedad del ataque y dice que no ven ninguna razón para que Al Assad siga gobernando.  El Pentágono estudia acciones militares contra Assad.

https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

al topic de Trump, del "Pentagono estudia acciones" no pasa

De momento es todo retórica, pero mal asunto.

Erdogán ha dicho que apoyará una intervención estadounidense en Siria. Pinta mal.

Al final si, la bravata iba en serio y Trump actúa como "gran" estadista; ataque de EEUU a Siria, unos 50 misiles sobre un aeródromo militar sirio.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/07/58e6ecef22601dd72c8b4684.html

Jurek escribió:

freakedu escribió:

káiser escribió:

Jurek escribió:

káiser escribió:El secretario de Estado Rex Tillerson acusa directamente al régimen de Al Assad del ataque químico en Siria. Tillerson promete una "respuesta acorde" a la gravedad del ataque y dice que no ven ninguna razón para que Al Assad siga gobernando.  El Pentágono estudia acciones militares contra Assad.

https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=0

al topic de Trump, del "Pentagono estudia acciones" no pasa

De momento es todo retórica, pero mal asunto.

Erdogán ha dicho que apoyará una intervención estadounidense en Siria. Pinta mal.

Al final si, la bravata iba en serio y Trump actúa como "gran" estadista; ataque de EEUU a Siria, unos 50 misiles sobre un aeródromo militar sirio.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/07/58e6ecef22601dd72c8b4684.html