¿Es beneficioso realmente para todos un evento como las olimpiadas?

Ministro Camboyano escribió:

Bar Biquernes escribió:Lada es una marca Rusa,no? Ministrooooo,nos comen los comunistas,nos comen!!!

Con motor Fiat. De todos modos el pueblo ruso siempre tendrá mi admiración, aman a su país no como los españolitos, acomplejados de mierda que solo parecen querer el mal para su tierra.

Ministro Camboyano escribió:

Bar Biquernes escribió:Lada es una marca Rusa,no? Ministrooooo,nos comen los comunistas,nos comen!!!

Con motor Fiat. De todos modos el pueblo ruso siempre tendrá mi admiración, aman a su país no como los españolitos, acomplejados de mierda que solo parecen querer el mal para su tierra.

Ministro Camboyano escribió:...no como los españolitos, acomplejados de mierda que solo parecen querer el mal para su tierra.

BONZO escribió:Esto es enorme!!!

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:...no como los españolitos, acomplejados de mierda que solo parecen querer el mal para su tierra.

Lo que viene conociéndose como "el problema español".

Rikileaks escribió:

rocket69 escribió:

Ministro Camboyano escribió:...no como los españolitos, acomplejados de mierda que solo parecen querer el mal para su tierra.

Lo que viene conociéndose como "el problema español".

¿ "Problema español" o "conflicto español"?

ĆeMaRiĆ escribió:Mierda y mas mierda. Mierda y negocios urbanisticos y pelotazos a cascoporro con las expropiaciones. 700 millones de leuros para dejar un mojón de hormigón en un lugar que representaba la defensa del medio ambiente y la salud de los rios; pues bien, se han cargado el rio a su paso por la ciudad.

ĆeMaRiĆ escribió:http://www.eldiario.es/economia/Cien-millones-euros-sueno-olimpico_0_171833303.html

Es todo un engañabobos de mil pares de narices. Supongo que en Barcelona estarán contentos, no sé...
Pero si pongo de ejemplo la Expo de Zaragoza, que iba a ser beneficiosa para todos los zaragozanos, patatin, patatón (blabla) lo único que puedo decir es que: MIERDA.

Mierda y mas mierda. Mierda y negocios urbanisticos y pelotazos a cascoporro con las expropiaciones. 700 millones de leuros para dejar un mojón de hormigón en un lugar que representaba la defensa del medio ambiente y la salud de los rios; pues bien, se han cargado el rio a su paso por la ciudad.

Y no hablemos de la desaparición de dinero destinado a Expo.

Un año después se anunció que se iba a hacer una nueva expo. No es coña, tema: Las flores, tampoco es coña. Un montón de miembros del gobierno de aragón y de la alcaldía se fueron a dubai, a gastos pagados para la presentación de una nueva expo. Obviamente pasaron de esu culo, pero la idea y el gasto que supuso esa presentación la habeis pagado vosotros.

Maniac escribió:Los Juegos Olímpicos sobrepasan el presupuesto con una regularidad del 100%, siendo el único megaproyecto así de predecible.
Los sobrecostos en los Juegos han sido significativamente mayores que en otro tipo de megaproyectos.
Los mayores sobrecostos se han realizado durante Montreal 1976 (796%), Barcelona 1992 (417%) y Lake Placid 1980 (321%).
Los datos muestran que para una ciudad y país tomar la decisión de albergar unos Juegos Olímpicos es tomar uno de los riegos económicos más grandes. Por ejemplo, el sobrecosto y la deuda de Atenas 2004 se agravó considerablemente gracias a la crisis económica de Grecia en el periodo de 2008 a 2012. A Montreal le tomó 30 años pagar la deuda de los Juegos de 1976.

Rikileaks escribió:

Maniac escribió:Los Juegos Olímpicos sobrepasan el presupuesto con una regularidad del 100%, siendo el único megaproyecto así de predecible.
Los sobrecostos en los Juegos han sido significativamente mayores que en otro tipo de megaproyectos.
Los mayores sobrecostos se han realizado durante Montreal 1976 (796%), Barcelona 1992 (417%) y Lake Placid 1980 (321%).
Los datos muestran que para una ciudad y país tomar la decisión de albergar unos Juegos Olímpicos es tomar uno de los riegos económicos más grandes. Por ejemplo, el sobrecosto y la deuda de Atenas 2004 se agravó considerablemente gracias a la crisis económica de Grecia en el periodo de 2008 a 2012. A Montreal le tomó 30 años pagar la deuda de los Juegos de 1976.

Pero muchas veces el sobrecosto del proyecto inicial se compensa con el gran negocio que es un evento de estos. De hecho, de momento sólo se mencionan Montreal y Atenas como Olimpiadas que salieron puferas

Pike escribió:

Rikileaks escribió:

Maniac escribió:Los Juegos Olímpicos sobrepasan el presupuesto con una regularidad del 100%, siendo el único megaproyecto así de predecible.
Los sobrecostos en los Juegos han sido significativamente mayores que en otro tipo de megaproyectos.
Los mayores sobrecostos se han realizado durante Montreal 1976 (796%), Barcelona 1992 (417%) y Lake Placid 1980 (321%).
Los datos muestran que para una ciudad y país tomar la decisión de albergar unos Juegos Olímpicos es tomar uno de los riegos económicos más grandes. Por ejemplo, el sobrecosto y la deuda de Atenas 2004 se agravó considerablemente gracias a la crisis económica de Grecia en el periodo de 2008 a 2012. A Montreal le tomó 30 años pagar la deuda de los Juegos de 1976.

Pero muchas veces el sobrecosto del proyecto inicial se compensa con el gran negocio que es un evento de estos. De hecho, de momento sólo se mencionan Montreal y Atenas como Olimpiadas que salieron puferas

Gran negocio para quién?

ĆeMaRiĆ escribió:

michi escribió:secundo a ayers

un mundial deja beneficios en muchos más sitios si se hace bien

las olimpiadas que se las metan por culo, más que nada porque en cs no nos toca para nada, ni las de bcn ni las de madrid, así que me la pela

en una época buena no te digo que no mole, pero ahora que parte de nuestros impuestos se vayan para eso, y que de esa forma se beneficie una minúscula parte de la población me jode

eso sí, si se consigue, pues felicito a los madrileños por el éxito, y ojalá los foreros que tengan negocios o se aprovechen de ello se lucren bien lucrados

El éxito de quién?
Es beneficioso para 4 pelaos. En nuestra situación es una santa vergüenza y una tomadura de pelo que se obsesionen de esta manera. No se puede invertir ni un céntimo en la campaña que están haciendo. Con el tiempo, Dios dirá.
El PP está argumentando que se está saliendo de la crisis, pues bien, si es así y vamos viento em popa se podía esperar a llegar a puerto.
Sin lugar a dudas es otro pelotazo para 4 caciques que no ven mas allá de su chequera. Si con unos juegos piensan que van a salir del agujero, imaginad lo que supondría invertir todo ese dinero en hacer un país puntero en investigación y desarollo, pero no, mientras se invierte en una posibilidad remota, durante tantos años mandada al carajo, la investigación en este país que nos podría ayudar a salir del agujero es ninguneada; ningunean posibilidades reales por sueños.

Cuando se está argumentando que hay que privatizar la sanidad para recortar en gastos no se puede luchar durante tantos años por conseguir unos juegos que van a hacer que el presupuesto a invertir se multiplique por 3 o 4. Olimpiadas y eurovegas...venga ya...

Es una vergüenza y el que apoye ésto sin beneficio economico por su parte es un lerete, joder ya.

Rikileaks escribió:

Pike escribió:

Rikileaks escribió:

Maniac escribió:Los Juegos Olímpicos sobrepasan el presupuesto con una regularidad del 100%, siendo el único megaproyecto así de predecible.
Los sobrecostos en los Juegos han sido significativamente mayores que en otro tipo de megaproyectos.
Los mayores sobrecostos se han realizado durante Montreal 1976 (796%), Barcelona 1992 (417%) y Lake Placid 1980 (321%).
Los datos muestran que para una ciudad y país tomar la decisión de albergar unos Juegos Olímpicos es tomar uno de los riegos económicos más grandes. Por ejemplo, el sobrecosto y la deuda de Atenas 2004 se agravó considerablemente gracias a la crisis económica de Grecia en el periodo de 2008 a 2012. A Montreal le tomó 30 años pagar la deuda de los Juegos de 1976.

Pero muchas veces el sobrecosto del proyecto inicial se compensa con el gran negocio que es un evento de estos. De hecho, de momento sólo se mencionan Montreal y Atenas como Olimpiadas que salieron puferas

Gran negocio para quién?

Si a estas alturas de la vida se sigue celebrando un evento de esta magnitud es porque alguien (apostaría a que ni tu ni yo) tiene que hacer negocio.

Ministro Camboyano escribió:Así nos luce el pelo en este puto país, no nos merecemos nada, tenemos al enemigo dentro. Unas olimpiadas son un buen escaparate para muchas cosas, una buena oportunidad para modernizar una ciudad, creerá empleos pero no......lloriquear, que si se van a beneficiar los de siempre que si patatín  y patatán. Coño, compraros un terreno enmedio del campo, vended vuestros equipos electrónicos y todo lo que huela a progreso e iros a plantar patatas y ordeñar vacas

Ministro Camboyano escribió:Así nos luce el pelo en este puto país, no nos merecemos nada, tenemos al enemigo dentro. Unas olimpiadas son un buen escaparate para muchas cosas, una buena oportunidad para modernizar una ciudad, creerá empleos pero no......lloriquear, que si se van a beneficiar los de siempre que si patatín  y patatán. Coño, compraros un terreno enmedio del campo, vended vuestros equipos electrónicos y todo lo que huela a progreso e iros a plantar patatas y ordeñar vacas

DarthMercury escribió:Depende. Para Barcelona fue muy positivo para ponerse en el mapa internacional como gran ciudad Mediterranea. Se conoce mucho más Barcelona que Catalunya por ahí afuera, y en gran parte se debe a las dichosas olimpiadas. Pero también hay reformas urbanísticas que no gustan a todo el mundo (razón: preguntar a Javivi ) y hay gente que inevitablemente se lo lleva crudo, y más conociendo como es este país. Y tampoco tengo muy claro que puede aportar a Madrid en concreto.

Pike escribió:Esto ya lo habrán puesto, pero VIVIENDO EN EL PAÍS EN QUE VIVIMOS, si un negocio (la vivienda) se agota, los buitres tienen que pensar en otro.

Aquí impera la cultura del pelotazo ("A ver, ¿con qué podemos hincharnos a ganar pasta en poco tiempo y con poco riesgo?") y los JJOO darían OPORTUNIDADES para pegar el pelotazo a MUCHOS GRANDES EMPRESARIOS de Españñññacoññño.

Tirarán de voluntarios, contratarán a cuatro mongolos por cuatro DUROS, y dirán que será muy positifo para el sector de la hostelería, como siempre.

Por lo demás, nos costará una MILLONADA a todos que acabará en los bolsillos de unos pocos, que presupuestarán obras de cien millones de euros que les costarán veinte.

Así de claro.

psycho-sonic escribió:Aquí, aquí, en este foro está el 9% de antiespañoles contrarios a los JJOO....AQUI!!

    

Rayo escribió:http://www.publico.es/deportes/466573/ana-botella-hace-el-ridiculo-defendiendo-la-candidatura-de-madrid-2020

Ana Botella hace el ridículo defendiendo la candidatura de Madrid 2020

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:Depende. Para Barcelona fue muy positivo para ponerse en el mapa internacional como gran ciudad Mediterranea. Se conoce mucho más Barcelona que Catalunya por ahí afuera, y en gran parte se debe a las dichosas olimpiadas. Pero también hay reformas urbanísticas que no gustan a todo el mundo (razón: preguntar a Javivi ) y hay gente que inevitablemente se lo lleva crudo, y más conociendo como es este país. Y tampoco tengo muy claro que puede aportar a Madrid en concreto.

Para Barcelona fueron muy positivas, pero es que Barcelona daba pena verla.

Rayo escribió:http://www.publico.es/deportes/466573/ana-botella-hace-el-ridiculo-defendiendo-la-candidatura-de-madrid-2020

Ana Botella hace el ridículo defendiendo la candidatura de Madrid 2020

Pike escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:Depende. Para Barcelona fue muy positivo para ponerse en el mapa internacional como gran ciudad Mediterranea. Se conoce mucho más Barcelona que Catalunya por ahí afuera, y en gran parte se debe a las dichosas olimpiadas. Pero también hay reformas urbanísticas que no gustan a todo el mundo (razón: preguntar a Javivi ) y hay gente que inevitablemente se lo lleva crudo, y más conociendo como es este país. Y tampoco tengo muy claro que puede aportar a Madrid en concreto.

Para Barcelona fueron muy positivas, pero es que Barcelona daba pena verla.

Estamos en 2013, han pasado más de 20 años, hay otras prioridades para invertir.

Como la educación y la sanidad, sin ir más lejos.

Rayo escribió:http://www.publico.es/deportes/466573/ana-botella-hace-el-ridiculo-defendiendo-la-candidatura-de-madrid-2020

Ana Botella hace el ridículo defendiendo la candidatura de Madrid 2020