Neil Young se pasa al PONO

Malas noticias. Ha muerto Rick Rosas. Bajista de tantas y tantas giras de Neil. Tocó con él este mismo verano sustituyendo a Billy Talbot.

DEP

henchman escribió:Malas noticias. Ha muerto Rick Rosas. Bajista de tantas y tantas giras de Neil. Tocó con él este mismo verano sustituyendo a Billy Talbot.

DEP

Malísima noticia. Adios al mítico escudero.

DEP

henchman escribió:

Me acaba de llegar. 934 páginas

Tiene una pinta acojonante.

henchman escribió:

henchman escribió:

Me acaba de llegar. 934 páginas

Tiene una pinta acojonante.

Joder.

Por otro lado todavía ni me he escuchado el último disco.

pinkpanther escribió:

henchman escribió:

henchman escribió:

Me acaba de llegar. 934 páginas

Tiene una pinta acojonante.

Joder.

Por otro lado todavía ni me he escuchado el último disco.

Tranquilo, yo soy un freak de los que viajan para verlo en directo, y tampoco lo he escuchado.

henchman escribió:

henchman escribió:

Me acaba de llegar. 934 páginas

Tiene una pinta acojonante.

...via amazon ???...

Si, amazon.

Pero debe andar por todas las tiendas ya.

Todavía no han enviado mi puto pono... van con retraso... quiero matar

A mi tampoco, si es consuelo.

Algo hace...

Emmmm puessss QUE LLEGA EL LUNES!!!!!!!!

La discografía de Ramones, The Doors, Black Sabbath (Ozzy), CAN, ZZ Top y Led Zeppelin en 24 bits adquirida de forma... de esta moderna de ahora    le está esperando

Igual interesa a alguno:

Como ya hicieran el año pasado, desde la empresa Linn, que además de diseñar equipos HiFi tienen una tienda online de música en alta definición, nos ofrecen la posibilidad de descargar de forma gratuita música en HD durante el mes de diciembre para probar nuestros equipos de alta fidelidad.
Se trata de música en formatos como FLAC o ALAC (también en MP3, por si queremos hacer comparaciones), sin compresión, codificadas a 24 bits y muestreadas en calidad de estudio a 96 o más KHz, es decir, con la más alta calidad digital posible.

http://www.xatakahome.com/servicios-y-aplicaciones-de-audio/linn-nos-ofrece-descargas-gratuitas-de-musica-en-hd-desde-su-web-durante-diciembre

Acabo de pagar 92€ de impuestos de aduana

Idem.

Eso si, le he cargado HARVEST ripeo del DVDA y esto es la PUTA GLORIA.

Y eso con los putos cascos del iphone.

henchman escribió:
Idem.

Eso si, le he cargado HARVEST ripeo del DVDA y esto es la PUTA GLORIA.

Y eso con los putos cascos del iphone.

No es por tocar los huevos, pero si metes un buen ripeo como ese en el iPhone te va a sonar igual de bien con esos mismos auriculares. Ahora ya cuando os paséis a algo más decente como unos PX100 fijo que notareis diferencias (por la amplificación específica que tendrá el Pono para mover auriculares).

Ripeo me refiero directamente a los ficheros FLAC 192/24 del DVD-A. No que lo haya pasado a mp3

En el Pono suenan bastante mejor que en el ipod. Que los ripeados en el ipod a mp3 claro, que no pilla FLAC.

Te lo comento porque el cuello de botella con esos articulares son ellos mismos más que el reproductor (siempre que este sea decente).

Los iPod/iPhone/iCacharro leen ALAC que es comparable en calidad al FLAC.

henchman escribió:
Idem.

Eso si, le he cargado HARVEST ripeo del DVDA y esto es la PUTA GLORIA.

Y eso con los putos cascos del iphone.

los cascos del aifon!! pero como osas! voy a enchufarle los Audio Technica a ver como se porta el bicho, ahora cuento

Empezamos con una mini playlist con una pequeña colección de temas de HDtracks, cascos normalitos, unos ATH-M50

Black Sabbath - Children of the Grave 96/24
Johnny Cash - Big River 96/24
The Doors - Soul kitchen 96/192
Led Zeppelin - Baby I'm gonna leave you 96/24
ZZ Top - La grange 192/24
Ramones - I wanna be your boyfriend 192/24

mientras escribo esto suenan los tambores de Children of the grave y empieza a caerme una lagrimilla de emoción    que animalada dios!

Lo de la voz no es normal, la diferencia en la voz es atronadora, JO DER, Jim Morrison y Gibbons soplándome en la oreja. Me cago en la puta como suena La Grange!!!

Pfffff ya en casa y con unos senheiser momentum esto ya es bestial.

Como puede un cacharrillo tan pequeño sacar ese sonidazo.

Te planta en todo el medio de la banda.

me estais poniendo los dientes largos, cabrones

por cierto, cuantos gb de almacenamiento tienen los bichos estos?

64 gb internos y ranura de micro sd. Viene con una tarjeta de 64 de regalo. Vamos, que 128 de punto de partida

Me he ripeao el cd de Coñaz Oxigenado de Viaje a 800, 16 bits de to la puta vida. Y madre de dios, hoy que quedo sordo, he puesto Ni perdón ni olvido ya 3 veces.

henchman escribió:
64 gb internos y ranura de micro sd. Viene con una tarjeta de 64 de regalo. Vamos, que 128 de punto de partida

ah, entonces muy bien, porque los flacs a 24 bits ocupan MUCHO.

Según os vaya llegando podiais confrontar el mismo tema en 24/96 y en 24/192.

Todo me hace sospechar que no va a haber diferencia.

No creo que la haya la verdad ya a esos niveles.

Pero entre cualquiera de las dos y un CD (16/44) si.

Que tal los menus y todo eso? Sacarle una fotillo

yo es que me resisto a creer que haya tanta diferencia de calidad entre este aparato y otro mas barato con capacidad de reproducción de archivos de estos formatso. No se, si hablaramos de sonido analógico, pero son ficheros digitales. Unos buenos auriculares y dudo notar la diferencia entre mi sansa fuze de 30 euros que reproduce flacs a 24 bits y el pono este. Ojalá tuviera uno a mano para probarlo.

kraneo escribió:yo es que me resisto a creer que haya tanta diferencia de calidad entre este aparato y otro mas barato con capacidad de reproducción de archivos de estos formatso. No se, si hablaramos de sonido analógico, pero son ficheros digitales. Unos buenos auriculares y dudo notar la diferencia entre mi sansa fuze de 30 euros que reproduce flacs a 24 bits y el pono este. Ojalá tuviera uno a mano para probarlo.

Diferencia puede haber. Hay gente que le acopla a sus reproductores portátiles un buen ampli (también portátil) para auriculares.

Qué envidia, cabrones.

Henchie, le vas a sacar humo a los HD FLAC de Pearl Jam.

Eddie Inda escribió:Según os vaya llegando podiais confrontar el mismo tema en 24/96 y en 24/192.

Todo me hace sospechar que no va a haber diferencia.

Pues llámame loco pero noto diferencia. Todo Ramones y ZZ Top lo tengo en 24/192 y son las canciones que más he notado la mejora. Ahora, también te digo que no he probado la misma canción de los Ramones en 96 y 192.
Lo de las voces es increíble, ya me diréis cuando lo catéis, es tremendo. El interfaz es muy básico y las portadas se ven con una calidad ínfima, pero ya mismo habrá actualizaciones.

¿Como sigue el cacharro? ¿Merece la pena dejarse el pastizal entonces?

En que puede superar el cacharro ese a este otro? http://www.supersonido.es/p/fiio-x5

Yo tengo unos cuantos FLACS 24/192, algunos de ellos ripeos audiófilos de vinilo y los escucho con el ordenata a través de unos monitores de estudio y no noto un carajo respecto a los CDs de toda la vida.

Si yo notase algo con el PONO este, estoy seguro que no se debería al muestreo sino a alguna otra artimaña electrónica.

Un saludo. Marcial Garañón

Por cierto, que los físicos que saben de esto del audio y el muestreo digital dicen que no vale para nada.

Que los altos muestreos son importantes en el audio profesional en las fases de proceso. Para escuchar, no.

Otro saludo. Marcial Garañón

Gora Rock escribió:Qué envidia, cabrones.

Henchie, le vas a sacar humo a los HD FLAC de Pearl Jam.

Jeje pues si. Suenan de maravilla la verdad.

Un poco por la experiencia personal y por lo que ya anda comentando la gente la diferencia notable está en el aparato. No en los ficheros. El mismo fichero en un PC, ipod, iphone o en el pono no tiene nada que ver. Ignoro que tal suena el cacharro que ha puesto Gora, o el que ha sacado Sony.

Quiero decir que el mismo mp3 reproducido en pono o en ipod se nota bastante diferencia (lo he probado). Que donde le han puesto mucho empeño y trabajo es en el DAC que lleva y que le da esa forma imposible. Te da una amplitud de sonido y diferenciación de instrumentos que nunca había escuchado con auriculares.

Que si luego una persona es capaz de distinguir un 24/192 de un 24/96 pues seguro que no.

Los ORS (official release series) que está sacando Neil para el cacharro es una cosa descomunal como suenan.

marcialg2000 escribió:Yo tengo unos cuantos FLACS 24/192, algunos de ellos ripeos audiófilos de vinilo y los escucho con el ordenata a través de unos monitores de estudio y no noto un carajo respecto a los CDs de toda la vida.

Si yo notase algo con el PONO este, estoy seguro que no se debería al muestreo sino a alguna otra artimaña electrónica.

Un saludo. Marcial Garañón

Pero es que ahí está el cuello de botella. Con el conversor que tiene un PC normal da igual casi que tipo de fichero sea. No vas a notar diferencia.

Como bien dices, mucho más que el muestreo es el hardware que usa el Pono lo que marca la diferencia. Que se han encargado por obsesión personal de Neil la gente de Ayre Acoustics:

https://www.ayre.com/

Parece ser que a Sony le va bastante bien con la venta de su chacharro con capacidad de reproducción HD

henchman escribió:

marcialg2000 escribió:Yo tengo unos cuantos FLACS 24/192, algunos de ellos ripeos audiófilos de vinilo y los escucho con el ordenata a través de unos monitores de estudio y no noto un carajo respecto a los CDs de toda la vida.

Si yo notase algo con el PONO este, estoy seguro que no se debería al muestreo sino a alguna otra artimaña electrónica.

Un saludo. Marcial Garañón

Pero es que ahí está el cuello de botella. Con el conversor que tiene un PC normal da igual casi que tipo de fichero sea. No vas a notar diferencia.

Como bien dices, mucho más que el muestreo es el hardware que usa el Pono lo que marca la diferencia. Que se han encargado por obsesión personal de Neil la gente de Ayre Acoustics:

https://www.ayre.com/

Parece ser que a Sony le va bastante bien con la venta de su chacharro con capacidad de reproducción HD

La verdad es que me tienta pillarme una tarjeta de sonido de lo lindo a ver qué pasa, pero me temo que mis oídos no están ya para sutilezas :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Si lo que pasa es que una tarjeta de sonido de esas te acaba costando como un pono, sony HD o similar.

henchman escribió:
Si lo que pasa es que una tarjeta de sonido de esas te acaba costando como un pono, sony HD o similar.

Ya, pero delande del ordenador paso muchas horas escuchando música, no estaría de más aprovecharlo bien.

Aunque también sería hacer el chorra, porque la mayor parte del tiempo estoy con Spotify y no con mis cojocarallodeFLACs.

Otro saludo. Marcial Garañón

Yo estoy tentado de pillarme un reproductor HD y aunque mi primera opción sería el pono, a 400 pavos + lo que me claven luego los hijos de la grandisima puta de aduanas como que paso. Comentábais algo de un sony HD y de alguno más. ¿Podéis ampliar la info?. A mí ya me ha decidido el Agora 78 de Springsteen que acaba de sacar en FLAC HD, eso en un cacharro de estos con unos Creative Aurvana tiene que ser un escandalazo...

Jesse Custer escribió:Yo estoy tentado de pillarme un reproductor HD y aunque mi primera opción sería el pono, a 400 pavos + lo que me claven luego los hijos de la grandisima puta de aduanas como que paso. Comentábais algo de un sony HD y de alguno más. ¿Podéis ampliar la info?. A mí ya me ha decidido el Agora 78 de Springsteen que acaba de sacar en FLAC HD, eso en un cacharro de estos con unos Creative Aurvana tiene que ser un escandalazo...

Yo después de mucho leer por ahi, estoy dudando entre el fiio x3 (160 euros puesto en casa) o el ibasso dx50 (180 €) a ese precio hay que sumarles el de la tarjeta de memoria +- 30 euros una de 64 gb. supongo que tirare por el ibasso ya que por lo que dicen es mas analítico y admite tarjetas de hasta dos teras (que ahora son intocables por el precio pero acabaran bajando)

vynylo escribió:

Jesse Custer escribió:Yo estoy tentado de pillarme un reproductor HD y aunque mi primera opción sería el pono, a 400 pavos + lo que me claven luego los hijos de la grandisima puta de aduanas como que paso. Comentábais algo de un sony HD y de alguno más. ¿Podéis ampliar la info?. A mí ya me ha decidido el Agora 78 de Springsteen que acaba de sacar en FLAC HD, eso en un cacharro de estos con unos Creative Aurvana tiene que ser un escandalazo...

Yo después de mucho leer por ahi, estoy dudando entre el fiio x3 (160 euros puesto en casa) o el ibasso dx50 (180 €) a ese precio hay que sumarles el de la tarjeta de memoria +- 30 euros una de 64 gb. supongo que tirare por el ibasso ya que por lo que dicen es mas analítico y admite tarjetas de hasta dos teras (que ahora son intocables por el precio pero acabaran bajando)

Muchas gracias colega, empiezo a investigar el tema!

Edito: ¿Puedes poner enlaces a las tiendas que los venden con esos precios? Es que lo que yo he encontrado en una primera búsqueda es mucho más caro... Thanks again!

Tom Traubert escribió:¿Como sigue el cacharro? ¿Merece la pena dejarse el pastizal entonces?

Le he dado bastante uso y me pasa que canciones que he escuchado ya 20 veces en el pono las pongo en el portatil con los mismos auriculares y no suenan igual, tengo que subirles el volumen al máximo y no hay color. Como dicen más arriba, pasa hasta con un cd normal ripiado en flac, si tienes una tarjeta de sonido de 200€ puede que no notes esa diferencia.

Jesse Custer escribió:

vynylo escribió:

Jesse Custer escribió:Yo estoy tentado de pillarme un reproductor HD y aunque mi primera opción sería el pono, a 400 pavos + lo que me claven luego los hijos de la grandisima puta de aduanas como que paso. Comentábais algo de un sony HD y de alguno más. ¿Podéis ampliar la info?. A mí ya me ha decidido el Agora 78 de Springsteen que acaba de sacar en FLAC HD, eso en un cacharro de estos con unos Creative Aurvana tiene que ser un escandalazo...

Yo después de mucho leer por ahi, estoy dudando entre el fiio x3 (160 euros puesto en casa) o el ibasso dx50 (180 €) a ese precio hay que sumarles el de la tarjeta de memoria +- 30 euros una de 64 gb. supongo que tirare por el ibasso ya que por lo que dicen es mas analítico y admite tarjetas de hasta dos teras (que ahora son intocables por el precio pero acabaran bajando)

Muchas gracias colega, empiezo a investigar el tema!

Edito: ¿Puedes poner enlaces a las tiendas que los venden con esos precios? Es que lo que yo he encontrado en una primera búsqueda es mucho más caro... Thanks again!

si al final me decido sera en esta pagina, por lo que dice la gente no da problemas.
el ibasso hace una semana bajo a 200$  durante unos dias, y suele haber ofertas del reproductor + auriculares normalillos de unos 30 euros gratis. yo esperare a enero a ver si bajan el precio o añaden el aricular gratis.

http://www.mp4nation.net/ibasso-dx50-24-192-hifi-digital-audio-player
http://www.mp4nation.net/fiio-x3-24-192-hifi-digital-audio-player-free-fedex-2-day-to-select-destination

aqui una review del fiio x3
http://www.nosolohd.com/xf/threads/análisis-del-fiio-x3-a-la-bilbaína.22865/

comparaciones entre estos dos modelos hay mil por ahí.

marcialg2000 escribió:

henchman escribió:

marcialg2000 escribió:Yo tengo unos cuantos FLACS 24/192, algunos de ellos ripeos audiófilos de vinilo y los escucho con el ordenata a través de unos monitores de estudio y no noto un carajo respecto a los CDs de toda la vida.

Si yo notase algo con el PONO este, estoy seguro que no se debería al muestreo sino a alguna otra artimaña electrónica.

Un saludo. Marcial Garañón

Pero es que ahí está el cuello de botella. Con el conversor que tiene un PC normal da igual casi que tipo de fichero sea. No vas a notar diferencia.

Como bien dices, mucho más que el muestreo es el hardware que usa el Pono lo que marca la diferencia. Que se han encargado por obsesión personal de Neil la gente de Ayre Acoustics:

https://www.ayre.com/

Parece ser que a Sony le va bastante bien con la venta de su chacharro con capacidad de reproducción HD

La verdad es que me tienta pillarme una tarjeta de sonido de lo lindo a ver qué pasa, pero me temo que mis oídos no están ya para sutilezas :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Te sorprendería.