Diferencias millonarias

DarthMercury escribió:La explicación es tan fácil como que You Shook Me All Night Long derribó todas las barreras para los acédecé y los catapultó entre público a priori no rockero. Y si encima el disco al que pertenece es una obra maestra (como otras con Bon) pues ya está explicado. Eso sí, al menos Bon se llevó la gloria de que poco después se reeditara con gran éxito Dirty Deeds.

javi clemente escribió:42 millones desde el día en que se editó hasta hoy. Siempre se dice que es el mejor disco de acdc y que "hay que tenerlo".

candymanrar escribió:

DarthMercury escribió:La explicación es tan fácil como que You Shook Me All Night Long derribó todas las barreras para los acédecé y los catapultó entre público a priori no rockero. Y si encima el disco al que pertenece es una obra maestra (como otras con Bon) pues ya está explicado. Eso sí, al menos Bon se llevó la gloria de que poco después se reeditara con gran éxito Dirty Deeds.

You Shook Me All Night Long es más temazo que Highway to Hell???

candymanrar escribió:

DarthMercury escribió:La explicación es tan fácil como que You Shook Me All Night Long derribó todas las barreras para los acédecé y los catapultó entre público a priori no rockero. Y si encima el disco al que pertenece es una obra maestra (como otras con Bon) pues ya está explicado. Eso sí, al menos Bon se llevó la gloria de que poco después se reeditara con gran éxito Dirty Deeds.

You Shook Me All Night Long es más temazo que Highway to Hell???

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:42 millones desde el día en que se editó hasta hoy. Siempre se dice que es el mejor disco de acdc y que "hay que tenerlo".

A mí no me lo parece. Y si ahora son las ventas las que determinan la calidad de un disco, apaga y vámonos.

DarthMercury escribió:

candymanrar escribió:

DarthMercury escribió:La explicación es tan fácil como que You Shook Me All Night Long derribó todas las barreras para los acédecé y los catapultó entre público a priori no rockero. Y si encima el disco al que pertenece es una obra maestra (como otras con Bon) pues ya está explicado. Eso sí, al menos Bon se llevó la gloria de que poco después se reeditara con gran éxito Dirty Deeds.

You Shook Me All Night Long es más temazo que Highway to Hell???

No. Pero es más pop y accesible para las masas que Highway To Hell. Aparte de que tampoco hay que me menospreciar el salto que ya significó el propio HTH para el grupo y que acabó de confirmarse a lo grande con Back In Black.

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:42 millones desde el día en que se editó hasta hoy. Siempre se dice que es el mejor disco de acdc y que "hay que tenerlo".

A mí no me lo parece. Y si ahora son las ventas las que determinan la calidad de un disco, apaga y vámonos.

A mi tampoco me lo parece pero en cualquier lista de discos históricos y todo ese rollo de prensa especializada aparece ese disco como obra cumbre de los australianos.

candymanrar escribió:

DarthMercury escribió:

candymanrar escribió:

DarthMercury escribió:La explicación es tan fácil como que You Shook Me All Night Long derribó todas las barreras para los acédecé y los catapultó entre público a priori no rockero. Y si encima el disco al que pertenece es una obra maestra (como otras con Bon) pues ya está explicado. Eso sí, al menos Bon se llevó la gloria de que poco después se reeditara con gran éxito Dirty Deeds.

You Shook Me All Night Long es más temazo que Highway to Hell???

No. Pero es más pop y accesible para las masas que Highway To Hell. Aparte de que tampoco hay que me menospreciar el salto que ya significó el propio HTH para el grupo y que acabó de confirmarse a lo grande con Back In Black.

Supongo que si XD

Pero es increible esa diferencia de discos, abismal.

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:42 millones desde el día en que se editó hasta hoy. Siempre se dice que es el mejor disco de acdc y que "hay que tenerlo".

A mí no me lo parece. Y si ahora son las ventas las que determinan la calidad de un disco, apaga y vámonos.

A mi tampoco me lo parece pero en cualquier lista de discos históricos y todo ese rollo de prensa especializada aparece ese disco como obra cumbre de los australianos.

Yo siempre he preferido Highway To Hell, pero Back In Black es difícil de cuestionar. No pudieron ponerle pegas ni los fans más acérrimos de Bon aunque en su momento odiaran a Brian.

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

Es lo que quería decir.
"Brothers in arms" es otro ejemplo. Me lo regalaron para reyes, "toma, que sabemos que te gusta la música".

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

Es lo que quería decir.
"Brothers in arms" es otro ejemplo. Me lo regalaron para reyes, "toma, que sabemos que te gusta la música".

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

Es lo que quería decir.
"Brothers in arms" es otro ejemplo. Me lo regalaron para reyes, "toma, que sabemos que te gusta la música".

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

Es lo que quería decir.
"Brothers in arms" es otro ejemplo. Me lo regalaron para reyes, "toma, que sabemos que te gusta la música".

Sí. Aunque en este caso además de ser un superventas es una obra maestra. Si es o no la mejor de la banda ya es más cuestionable.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

Es lo que quería decir.
"Brothers in arms" es otro ejemplo. Me lo regalaron para reyes, "toma, que sabemos que te gusta la música".

Sí. Aunque en este caso además de ser un superventas es una obra maestra. Si es o no la mejor de la banda ya es más cuestionable.

Lo siento, pero no me parece ese disco una obra maestra ni en mil años.

Si me dices Making Movies igual cuela.

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

Es lo que quería decir.
"Brothers in arms" es otro ejemplo. Me lo regalaron para reyes, "toma, que sabemos que te gusta la música".

Sí. Aunque en este caso además de ser un superventas es una obra maestra. Si es o no la mejor de la banda ya es más cuestionable.

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:Al igual que el Thriller o Hotel California ha alcanzado el status de disco clásico que "hay que tener". Para entendernos, el típico disco que se regala en navidades incluso entre gente a la que el heavy(o el hard, como se prefiera) se la pela.

Es lo que quería decir.
"Brothers in arms" es otro ejemplo. Me lo regalaron para reyes, "toma, que sabemos que te gusta la música".

Sí. Aunque en este caso además de ser un superventas es una obra maestra. Si es o no la mejor de la banda ya es más cuestionable.

Lo siento, pero no me parece ese disco una obra maestra ni en mil años.

Si me dices Making Movies igual cuela.

Me refiero a Back In Black, villano de pacotilla

candymanrar escribió:¿Black In Black?

wakam escribió:

candymanrar escribió:¿Black In Black?