Minuto y resultado

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

desde luego que la marca

Se puede ser más tonto? Yo diría que no, es el más tonto con diferencia

topper escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

no es fuera de banda...y  antes de todo eso:

gol anulado por fuera de juego inexistente, penalty no pitado y expulsion perdonada al getafe

ah, es verdad, el arbitro...

Tomás Roncero ‏@As_TomasRoncero 4h

El Villarato desatado en Getafe. Undiano, el que nos atracó en el Camp Nou, autor de la fechoría. Resulta repugnante.
.
.
.
.
.
.
.
Tomás Roncero ‏@As_TomasRoncero 17min

@Cristiano nunca perdona. Ya lleva 69 goles este año. Excitante!

el Madrid no gana hoy

Hombre es difícil de ver no?

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

Pero macho, tu no te das cuenta que al barcelona tambien lo perjudican en el mismo numeros de juagadas o mayor, y de eso no dicen nada, no me jodas hombre.

ZoSo escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

Pero macho, tu no te das cuenta que al barcelona tambien lo perjudican en el mismo numeros de juagadas o mayor, y de eso no dicen nada, no me jodas hombre.

Una inyustisia a todas luces, donde va a parar

kraneo escribió:

topper escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

no es fuera de banda...y  antes de todo eso:

gol anulado por fuera de juego inexistente, penalty no pitado y expulsion perdonada al getafe

ah, es verdad, el arbitro...

del directo de marca   

Ha señalado fuera de juego de Pedro el línea y la posición es algo dudosa. El canario se quedaba solo ante Moyá.


Moyá, con muchos problemas, ha atajado el cuero después de que Escudero le cediera el balón dentro del área con una posible mano.


Dura entrada de Mosquera sobre Busuqets y el jugador azulón ha sido amonestado. Quizá el castigo debería haber sido algo mayor.

topper escribió:

kraneo escribió:

topper escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

no es fuera de banda...y  antes de todo eso:

gol anulado por fuera de juego inexistente, penalty no pitado y expulsion perdonada al getafe

ah, es verdad, el arbitro...

del directo de marca   

Ha señalado fuera de juego de Pedro el línea y la posición es algo dudosa. El canario se quedaba solo ante Moyá.


Moyá, con muchos problemas, ha atajado el cuero después de que Escudero le cediera el balón dentro del área con una posible mano.


Dura entrada de Mosquera sobre Busuqets y el jugador azulón ha sido amonestado. Quizá el castigo debería haber sido algo mayor.

si yo ni he visto el partido, era para tocarte los huevecillos un rato

(me tenia que vengar de lo del otro dia)   

kraneo escribió:

topper escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

no es fuera de banda...y  antes de todo eso:

gol anulado por fuera de juego inexistente, penalty no pitado y expulsion perdonada al getafe

ah, es verdad, el arbitro...

Algunos no se en que mundo vivis, ¿esperais que digan que los goles del barsa son guays y en mestalla ha aparecido Curro Jimenez para llevarse las carteras?

kraneo escribió:

ZoSo escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

Pero macho, tu no te das cuenta que al barcelona tambien lo perjudican en el mismo numeros de juagadas o mayor, y de eso no dicen nada, no me jodas hombre.

Una inyustisia a todas luces, donde va a parar

  

kraneo escribió:

topper escribió:

kraneo escribió:

topper escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:Vaya el AS pone que CR7 marca la diferencia pero ni mencionan el fuera de juego.......que cosas........

Sin embargo comentan esto, y por aqui ni pio, que cosas...

Fuera de banda no pitado antes del 2-1 y fuera de juego en el 2-4

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387730861_842329.html

no es fuera de banda...y  antes de todo eso:

gol anulado por fuera de juego inexistente, penalty no pitado y expulsion perdonada al getafe

ah, es verdad, el arbitro...

del directo de marca   

Ha señalado fuera de juego de Pedro el línea y la posición es algo dudosa. El canario se quedaba solo ante Moyá.


Moyá, con muchos problemas, ha atajado el cuero después de que Escudero le cediera el balón dentro del área con una posible mano.


Dura entrada de Mosquera sobre Busuqets y el jugador azulón ha sido amonestado. Quizá el castigo debería haber sido algo mayor.

si yo ni he visto el partido, era para tocarte los huevecillos un rato

(me tenia que vengar de lo del otro dia)   

  

oye stoner, hace tiempo que no te leo aquello de "qué tiene que hacer el Barsa para que le piten un penalty?"

kraneo escribió:oye stoner, hace tiempo que no te leo aquello de "qué tiene que hacer el Barsa para que le piten un penalty?"

no era penalty no?

Hay que reconocer que es de los que se pueden pitar o no, están tan justos todos... ja, ja, aja

kraneo escribió:oye stoner, hace tiempo que no te leo aquello de "qué tiene que hacer el Barsa para que le piten un penalty?"

hoy concretamente, hacerles 2

Stoner escribió:

kraneo escribió:oye stoner, hace tiempo que no te leo aquello de "qué tiene que hacer el Barsa para que le piten un penalty?"

no era penalty no?

No lo digo por el de hoy (que insisto, ni he visto el partido), me refiero a las estadísticas de penaltys a favor del Barsa de esta temporada, que no están nada mal.


Otra vez que le comen la tostada a Ramos. Lo dicho, hoy no gana.

Gol legal

Stoner escribió:Hay que reconocer que es de los que se pueden pitar o no, están tan justos todos... ja, ja, aja

Hombre, si me pones una toma en la que Di Maria todavia no ha tocado la pelota...

Ah claro, que es de Sport   

blackfoot escribió:Gol legal

  

por cierto, ya está bien la broma de Diego Lopez

kraneo escribió:

Stoner escribió:Hay que reconocer que es de los que se pueden pitar o no, están tan justos todos... ja, ja, aja

Hombre, si me pones una toma en la que Di Maria todavia no ha tocado la pelota...

Ah claro, que es de Sport   

fuente fiable, el AS

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387745355_996216.html

Lo de Diego López ya dura un año con la tontería, manda huevos.

topper escribió:

kraneo escribió:

Stoner escribió:Hay que reconocer que es de los que se pueden pitar o no, están tan justos todos... ja, ja, aja

Hombre, si me pones una toma en la que Di Maria todavia no ha tocado la pelota...

Ah claro, que es de Sport   

fuente fiable, el AS

http://futbol.as.com/futbol/2013/12/22/primera/1387745355_996216.html

que si, que es fuera de juego, pero no me pongas esa foto en la que Di Maria todavia no le ha dado a la pelota y que tiene fiabilidad y objetividad cero.

pense que no lo pitaban

Stoner escribió:pense que no lo pitaban

la falta a Modric? No, no la han pitado.

elway escribió:Lo de Diego López ya dura un año con la tontería, manda huevos.

Por mi bien.

  

kraneo escribió:por cierto, ya está bien la broma de Diego Lopez

Que broma es esa, si se puede saber?

Los dos goles rematados por jugadores a los que marcaba S.Ramos.

El domingo pasado en pamplona el segundo gol fue un fallo en la marca despues de que D.Lopez hiciese un paradon.

Esta siempre a un nivel altisimo. La broma hoy es la de ramos, isco, cristiano, etc...

La liga es cosa de dos.

A Diego le meten muchísimos goles, parecen imparables, cierto, pero cuantos imparables paraba Iker?

Me reafirmo. El madrid es una basura solo sostenida por tener a un jugador como CR que te mete 40 goles en liga.

Lo que no es de recibo es hacer las inversiones millonarias cada temporada y perder la liga antes de navidades....

Por cierto, Carleto tiene menos reflejos que mi abuela. Vaya tela.

Spasic escribió:

kraneo escribió:por cierto, ya está bien la broma de Diego Lopez

Que broma es esa, si se puede saber?

Los dos goles rematados por jugadores a los que marcaba S.Ramos.

El domingo pasado en pamplona el segundo gol fue un fallo en la marca despues de que D.Lopez hiciese un paradon.

Esta siempre a un nivel altisimo. La broma hoy es la de ramos, isco, cristiano, etc...

que si, que muy bien, y ahora explicame por qué es necesario sentar a Iker en liga.

elway escribió:A Diego le meten muchísimos goles, parecen imparables, cierto, pero cuantos imparables paraba Iker?

Es una discusion sin futuro, me temo.

Casillas se ha ganado muchos admiradores durante la ultima decada, fomentados por un amiguismo y ensalzamiento excesivo por parte de la prensa.

Iker es un buen portero, pero adjetivos como "san iker", "el mejor portero del mundo", etc.. son producto de los medios de comunicacion y de un forofismo ciego.

Yo no tengo dudas, le pondria a d.lopez en champions tambien, pero juega casillas por el nombre, eso tenedlo claro. Lo cual me deja claro que ancelotti es un calzonazos.

Ramos tiene el sindrome Piqué. Ha sido liarse con una famosa, dejarla preñada y a tomar por culo el futbol.

kraneo escribió:

Spasic escribió:

kraneo escribió:por cierto, ya está bien la broma de Diego Lopez

Que broma es esa, si se puede saber?

Los dos goles rematados por jugadores a los que marcaba S.Ramos.

El domingo pasado en pamplona el segundo gol fue un fallo en la marca despues de que D.Lopez hiciese un paradon.

Esta siempre a un nivel altisimo. La broma hoy es la de ramos, isco, cristiano, etc...

que si, que muy bien, y ahora explicame por qué es necesario sentar a Iker en liga.

Yo te hago la pregunta inversa. Teniendo en cuenta que diego lopez empezo a jugar por la lesion de casillas, dame un motivo (basado en el rendimiento, y no en el nombre ni en el pasado), por el que sentar a diego.

Spasic escribió:

Iker es un buen portero, pero adjetivos como "san iker", "el mejor portero del mundo", etc.. son producto de los medios de comunicacion y de un forofismo ciego.

Discrepo totalmente.

kraneo escribió:Ramos tiene el sindrome Piqué.  Ha sido liarse con una famosa, dejarla preñada y a tomar por culo el futbol.

Ramos tiene muy buenas cualidades y lo sabe, pero es tan tonto y va tan de sobrado que acaba jugando por debajo de su nivel muchas veces.

como ejemplo, hoy. Los dos goles directamente responsable (por no hablar del primero que un enano le ha ganado la partida de cabeza)

Spasic escribió:

kraneo escribió:

Spasic escribió:

kraneo escribió:por cierto, ya está bien la broma de Diego Lopez

Que broma es esa, si se puede saber?

Los dos goles rematados por jugadores a los que marcaba S.Ramos.

El domingo pasado en pamplona el segundo gol fue un fallo en la marca despues de que D.Lopez hiciese un paradon.

Esta siempre a un nivel altisimo. La broma hoy es la de ramos, isco, cristiano, etc...

que si, que muy bien, y ahora explicame por qué es necesario sentar a Iker en liga.

Yo te hago la pregunta inversa. Teniendo en cuenta que diego lopez empezo a jugar por la lesion de casillas, dame un motivo (basado en el rendimiento, y no en el nombre ni en el pasado), por el que sentar a diego.

Porque Casillas era el portero titular del Madrid, y su rendimiendo no había bajado de forma tan alarmante como para condenarlo al banquillo.

gol legal del Madrid!   

kraneo escribió:

Spasic escribió:

Iker es un buen portero, pero adjetivos como "san iker", "el mejor portero del mundo", etc.. son producto de los medios de comunicacion y de un forofismo ciego.

Discrepo totalmente.

Yo entiendo que Casillas tiene muchisimos defensores, y lo respeto.

Pero si soy objetivo, a dia de hoy no veo por que cambiar de portero titular.

Vamos gol de Jese ostia!!

    

Vamos!

Yo a pocos porteros he visto ganar un Mundial siendo absolutamente decisivos, cosa que Casillas hizo contra Paraguay y Holanda.

buen regalo

Spasic escribió:
Vamos gol de Jese ostia!!

   

Vaya cantada del portero. El Madrid muy inferior al Valencia en la segunda parte

Modric es muy bueno.

Steve Trumbo escribió:Yo a pocos porteros he visto ganar un Mundial siendo absolutamente decisivos, cosa que Casillas hizo contra Paraguay y Holanda.

Si yo no discuto el nivel de Casillas. Y podria jugar perfectamente de titular, es obvio (en el madrid, que no en la seleccion teniendo a V.Valdes).

Lo que no me gusta es que se menosprecie la labor de diego lopez solo porque en el banquillo este casillas.

Yo soy del madrid, y no de un jugador u otro.

Por cierto, Di Maria al monaco con un lacito por navidad. Vaya maquina de perder balones. Tenia que comerse el campo para ganarse el puesto y juega con maxima indolencia.

(por mucho que haya marcado un golazo, yo hablo de la actitud).

Spasic escribió:
Lo que no me gusta es que se menosprecie la labor de diego lopez solo porque en el banquillo este casillas.

Yo no menosprecio la labor de Diego Lopez, me parece un gran portero. Pero si se fichó para suplir la baja de Iker y no para sustituirlo, que hace todavia siendo titular?

Si se hiciera una recopilación de goles de rechaces y cantadas del portero... ¿qué equipo creéis que estaría ampliamente representado a lo largo de toda su historia?

Es la ostia... es la ostia... estaba meando y pensando, antes de terminar marca el madrid de churro.... y zas.

elway escribió:Modric es muy bueno.

y corriendo melena al trote me recuerda a michel salgado...