Axl reparte amor. 07

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

Reverend Crowley escribió:Es por ello que creo que el resurgir de Aerosmith debe TODO a los gunners. Lo que no estoy tan de acuerdo es que hayan sido maestros y los gunners alumnos.

Para mí el resurgir de Aerosmith se debió sobre todo a que adoptaron un sonido más comercial y a la aparición de MTV que machacaba sus videos a todas horas. Yo sí que creo que Aerosmith fueron la mayor influencia de Guns y si mal no recuerdo éstos lo reconocieron en alguna entrevista de aquella época.

Pues para mí el resurgir de Aerosmith no tiene nada que ver con GnR, y sí con la incorporación de Desmond CHild a las composiciones, emparentándoles (salvando las distancias) con bandas como Bon Jovi....

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

Reverend Crowley escribió:Es por ello que creo que el resurgir de Aerosmith debe TODO a los gunners. Lo que no estoy tan de acuerdo es que hayan sido maestros y los gunners alumnos.

Para mí el resurgir de Aerosmith se debió sobre todo a que adoptaron un sonido más comercial y a la aparición de MTV que machacaba sus videos a todas horas. Yo sí que creo que Aerosmith fueron la mayor influencia de Guns y si mal no recuerdo éstos lo reconocieron en alguna entrevista de aquella época.

Pues para mí el resurgir de Aerosmith no tiene nada que ver con GnR, y sí con la incorporación de Desmond CHild a las composiciones, emparentándoles (salvando las distancias) con bandas como Bon Jovi....

de hecho unos años antes en otra colaboración con Desmond Child como nexo de unión, en el trash de Alice Cooper, por ahí pululaba Steven tyler en only my heart talkin tomando notas y practicando la entonación de las futuras crazy,cryin, amazing, etc...a lo mejor exagero, pero siempre le he visto gran parecido a ese punto comercialoide y pegajoso en las baladas de los dos discos...supongo que Desmond Child tendrá mucho que ver. Vamos, que se me parece más crazy a only my heart talkin que a don't cry. Aunque hace mucho tiempo que no escucho el get a grip ni los illusion, también.

Por otra parte, creo que unos se están refiriendo a la resurrección de aerosmith en los 80's con permanent vacation y pump y otros al momento en que llegaron al gran público (sobre todo fuera de Estados Unidos), y a programar 40 veces al dia sus videos en la MTV. Son cosas distintas me parece, y aunque tenga relación un suceso con otro, creo que es innegable que si no hubieran tenido esos singles tan radiables y pegajosos, aderezados con los videos de Liv Tyler y la Silverstone, no huieran podido llegar hasta esos extremos de saturación en lso medios y éxito entre el gran público (recuerdo en la época que hasta los más pijos de la clase tenian el recopilatorio ese de big ones).

La comparación entre metallica y guns creo que no procede, son estilos distintos, vienen de sitios diferentes y tampoco se dirigen al mismo lugar, no? como no sea en cuanto a la lucha por la popularidad en los primeros 90's...y las cifras que manejais de que los guns han vendido mucho más que metallica, no se yo, no tengo ni puta idea, pero me parece que por ahí andaran los 2....otra cosa es que guns llegasen en la época de los illusion a gente que no escuchara rock, es decir, se puso mas de moda.La música era más accesible y la imagen más atractiva. Lo que es seguro es que aerosmith en todo caso, ha vendido bastante más que los guns, jeje. Eso los hace mejores?

lo que sí sé es que vanilla ice con su disco ese donde venia ice ice baby ha vendido lo mismo que los illusion

Sicky Nixx escribió:Justo os poneis a hablar de Aerosmith cuando no estoy. Pues aquí va mi aportación a todo lo hablado del tema durante el día, metido a piñón en un sólo post.

JOHNYKASHMIR escribió:

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Aerosmith, que entre la gente de a pie son conocidos por "Amazing" y "Crazy".

Canciones que ni siquiera habían llegado a componer y mucho menos editar en 1988, año de publicación de "Lies".

pero que lo hicieron en 1993 y se comieron el mundo.

En mi opinión, mucho tuvo que ver el éxito de "November Rain" y "Don't cry" para que pasara eso.
Aerosmith volvieron en el 87 y el 89 con dos discos para mi superiores a "Get a grip", pero nadie dijo nada de "Angel" o "What it takes" (mejores baladas que las de "Get a grip"), sólo de "Janie's got a gun", pero mucho menos que de "Livin on the edge".
So...
Algo pasó entre el 89 y el 93 para que Aerosmith encontraran el camino tan allanado para el éxito de sus baladitas para pijos.
¿La respuesta? Guns N' Roses.

¿y quien fue el que hizo el estilo que después hizo Guns N´Roses?
¿Quienes tuvieron tanta influencia en la musica de GNR?
¿Qué disco hizo a Slash interesarse por el rock y coger por primera vez una guitarra?
¿La respuesta? Aerosmith.
Insinúas que todo el éxito de ventas de Get a Grip vienen por el camino allanado de GNR. Falso. Vienen por el camino allanado y 7 veces disco de platino del Pump, que salió cuando los Guns N' Roses estaban empezando a comerse el mundo.

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Insinúas que todo el éxito de ventas de Get a Grip vienen por el camino allanado de GNR. Falso. Vienen por el camino allanado y 7 veces disco de platino del Pump, que salió cuando los Guns N' Roses estaban empezando a comerse el mundo.

No lo insinúo, lo digo.
Y revisa los datos chatín: "Pump" será todo lo disco de platino por siete o por mil, pero siempre DESPUÉS de 1993.
Entre el 87 y el 93 vendieron copias de ese disco, sí, bastantes, pero nada comparado con lo que vendieron después.
Hazme caso que yo sé.

Ahí te equivocas. Revisar los datos. Pump ya era chorriplatino en 1993. Permanent Vacation también, Dude (Looks Like a Lady), Rag Doll, y Angel se colaron en las listas de singles de USA en posiciones muy altas. "Angel" llegó al número 3. Las otras dos entraron en el top-10 y el top 20 respectivamente. Del Pump, saaron 4 singles y todos entraron en listas, de ellos además "...Elevator" y "Janie's..." en posiciones muy altas también. Pretender que Aerosmith tuvieron éxito sólo después de Guns and Roses, es un tontería como una catedral. Ahora resulta que Aerosmith tenían éxito en 1976 porque la gente ya estaba esprando el Chinese Democracy.

JOHNYKASHMIR escribió:por supuesto que Aerosmith, al igual que Alice Cooper y muchos otros grupos de hard rock de los 70 le deben el retorno del estilo a todos los grupos ochenteros que lo resucitaron, que por supuesto no fueron Guns N' Roses solo, sino también Motley Crüe vendiendo discos a montones con sus éxitos Girl Girls Girls allá por el 87, a Tesla con el Controversy en el mismo año, Europe en 1986 con The Final Countdown y a grupos como Poison, Cinderella, etc.
No dudo que Guns N' Roses sea mejor que todos estos, salvo Aerosmith (aviso que los defenderé tanto como vosotros defendéis a Axl), pero el retorno del hard rock a las masas no solo lo logró el Appetite.

Ayers escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:ah! y se me olvidaba decir...
más que GNR, Aerosmith le debe todo a Run DMC. La de singles que han vendido de este tema, y la de veces que he visto el vídeo en la MTV.

Hombre, creo que estás exagerando la situación... yo pienso que los Guns les abrieron el paso a Aerosmith en como debían afrontar la nueva década, no que les compusieran el disco... si no que marcaron unas pautas de como eran ahora las baladotas de calentón y sobretodo a nivel de producción.
También es cierto que los propios medios prestaban especial atención a toda banda grande que pudiera ofrecer algo grande también, no sé si me entiendes.

No opino igual. Aerosmith retornaron al éxito gracias, primero a "Walk This Way" y a que justo después de eso editaron "Permanent Vacation". En el sonido de "Permanent Vacation" nada hay de los Guns, puesto que éstos aún no habían triunfado. Luego coincidió que Aerosmith vivían su segunda juventud por un lado, y por otro que los Guns empezaban a tener algo de éxito, y Aerosmith se llevaron a los Guns de teloneros. Ahí se beneficiaron ambos. Guns and Roses se iban con sus maestros y se daban a conocer al público al que mejor podían llegar, puesto que si a alguien le iban a gustar los Guns era a un fan de Aerosmith, y por otro Aerosmith se beneficiaban de lo mismo. Si había alguien a quien le gustasen los Guns y no supiese quienes eran sus maestros (cosa que dudo) ahí se enteró. Estoy convencido de que esa gira fue el mejor doble cartel de todos los tiempos.

JOHNYKASHMIR escribió: es hard rock, quieras o no es el mismo saco. Claro que dentro del estilo te puedes encontrar a Poison y a Led Zeppelin, es la desventaja de un estilo tan amplio.
Pero no me digas que Aerosmith y Guns N' Roses tienen muchas cosas en común: son maestro y alumno.

Son más que eso. Steven Tyler lo dijo muy claro: "Entraba en el camerino de lus Guns y era igual que estar en el de mi banda. Slash es Joe Perry, el mismo porte. Duff es Tom, alto rubio, el mismo porte. Izzy es lánguido como Brad, Steven es Joey. Incluso Axl, es el mismo tipo de egomaníaco desquiciado que era yo a su edad". (Más o menos).

sickvan escribió:

Ayers escribió:
Son maestros de Slash que quede claro, la parte Izzy y sobretodo Axl en los guns poco o nada tiene que ver con Aerosmith...

ni Duff

Claaaaaaro, por eso Duff aparece con una camiseta de Aerosmith en el vídeo de "Paradise City". Por eso Izzy decía que cuando le dijeron al ejecutivo de una discográfica que ellos sonaban "Al estilo de Steven Tyler". Por eso Steven Adler va diciendo por ahí que Steven Tyler es el mejor tío que existe en el planeta.

TIENENOMBRESMIL escribió:EN MI OPINION
GUNS 'N ROSES (epoca appetite) = 70% AEROSMITH, 20% MONTLEY CRUE, 10% HANOY ROCKS

Tal y como yo lo veo, los Guns época "Appetite" eran 70% Aerosmith, 20% Sex Pistols, 10% New York Dolls (o Hanoi, que es lo mismo).

galko escribió:Tengo la espina de no haber nunca visto a Aerosmith en vivo. ¿Todavía tendré una oportunidad de redención?

Este 2009 salen de gira, sacan disco, y dicen que harán una breve incursión europea, aunque más breve que la de 2007.

JOHNYKASHMIR escribió:

Ayers escribió:AXL>>>>DIOS
de hecho.

Para mí, Tyler y Axl tienen mucho en común
Sobre todo los últimos 15 años de los dos, que entre que uno se ha ido al pop y el otro ha tenido un montón de idas de olla... no son nada destacables.
Solo que en eso gana Axl, que va a sacar un sonoro discazo.
De Aerosmith ahora mismo no espero mucho, si un disco mejor que el Just Push Play. El Honkin me da esperanzas.

Como ya digo arriba, el propio Steven Tyler se dió cuenta de que Axl era igual que él. La diferencia entre los dos es que Steven se "reahbilitó" y Axl no.

rocket69 escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Me atrevo a decir que, si no hubieran existido GNR, tal y como iba la música por ese momento Cryin y Crazy hubieran seguido siendo nº 1 imparables, al igual que el Get a Grip, al igual que el Pump.

Pues yo creo que te equivocas. Quita el "Sweet child o'mine" y "Pump" no hubiese salido de los muros.
Quita el "Don't cry" y "Crazy" y "Amazing" no hubiesen sido grabadas con tanto descaro.

No entiendo lo del descaro. "Crazy" y "Amazing" no tienen nada que ver con "Don't Cry". Aerosmith siempre han hecho baladas. "Dream On", "Season's of Wither", "You See Me Crying", "Home Tonight", "Mia", "Angel" ¿También le deben algo a "Sweet Child"? ¿No será más bien al revés?

JOHNYKASHMIR escribió:

javi clemente escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Moltisanti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

Moltisanti escribió:Johnny, ¿has escuchado a Nazareth, copón?

¿Y a Montrose?

Te van como anillo al finger.

A Nazareth les tengo que dar más duro, conozco muy poco.
Alguna recomendación de estos dos?

"Hair of the dog" de Nazareth.

Y el debut de Montrose, de 1973.

espera espera espera
Montrose no son la banda de Sammy Hagar?
mmm...
mal empezamos.

Tú haz caso, escucha el disco de montrose y déjate de prejuicios con van hallen

eso espero, porque cuando escucho un disco de la etapa Van Hagar me dan ganas de matar a niños.
Soy el único que prefiere el Van Halen III a todos los discos con Sammy.
Por eso me da mala espina...

No, ahí fíate Johhny, que tú tienes el mismo gusto que yo, y yo tampoco trago mucho al Sammy Haggar de Van Haggar, pero el disco de Montrose está casi al nivel de los de Aerosmith y Led Zeppelin de la época.

Reverend Crowley escribió:Para mi si hablamos de Aerosmith hablamos de la banda fénix del rock.
Toys in the Attic y Rocks marcan a cualquier chaval con gustos rockeros. Ese era Slash. Duff descubrió los Pistols y siguió por el camino punk. Izzy ha disfrutado los con los stones y Axl ha adorado a nazareth, queen, elton john y los beatles.
Pongamos todo esto en una "cock-telera" añadiendo en las partes proporcionales al talento y personalidad de cada miembro. Nuestro "cock-tail" es Guns and Roses en el 87.
En ese momento los Toxic Twins vuelven a crearse a renacer de sus cenizas, dando los primeros pasos a lo que iba a ser el Aerosmith de la primera parte de los 90.
Los guns and roses lo estaban petando para entonces. El talento, unido a la mala baba y las habladurías los habían puesto en primer plana.
Todos esos chavales que adoraban a los GNR devoraron entrevistas dónde hablaban de sus influencias. Lies dejó un camino abierto Mama Kin de Aerosmith.
Todos a correr a las tiendas para comprar y escuchar algo de un grupo que por aquel entonces sonaba a muy antiguo e incluso acabado. Todo el mundo pensaba que Walk this way era de Run DMC con la colaboración del grupo bostoniano
Al lío. ¿que encontraron en las tiendas? Los putos camiones copuladores (que salido estoy)de PUMP
Sweet Child o Mine pone a las pochetillas en su jugo. Las voces y los coros de Tyler también. What It takes hace más hijos que un patriarca gitano
PUMP se convierte en un exito, después llega el Get a Grip. Otro. El fenix comienza de nuevo a morir. (Gran concierto en Donosti por cierto)
Es por ello que creo que el resurgir de Aerosmith debe TODO a los gunners. Lo que no estoy tan de acuerdo es que hayan sido maestros y los gunners alumnos.
Creo que hay otras influencias más perceptibles.
Después vino el Pump en el 89. Impresionante demostración de que el ave fenix estaba en plena forma,
Pero los que petaron

No estoy para nada de acuerdo. De hecho podemos hacer un ejercicio de demagogia y decir que el éxito de Guns and Roses se debe a que justo en 1987 Aerosmith la petaron con Permanent Vacation, descubrieron el rock guarro a toda una generación de chavales, y además se llevaron a los Guns, sus mejores imitadores de gira con ellos. Luego los chavales vieron a un grupo joven haciendo lo mismo que Aerosmith, y el resto es historia. Pero eso sería demagogia. Ni Aerosmith le deben su resurgir a los Guns, ni los Guns su éxito a Aerosmith. Pero sí que se deben parte del mismo los unos a los otros. Nunca han existido dos grupos tan masivos tan parecidos estilísticamente, en cuestión de imagen, y además triunfando al mismo tiempo. Lo que consiguieron fue retroalimentarse. Los fans que empezaron por unos, dieron un paso a los otros y viceversa.

Reverend Crowley escribió:Es por ello que creo que el resurgir de Aerosmith debe TODO a los gunners. Lo que no estoy tan de acuerdo es que hayan sido maestros y los gunners alumnos.

Pues si no crees que hayan sido maestros y alumnos, te has perdido algo. Es el ejemplo más claro y evidente de maestros-alumnos (o como dirían algunos amigos míos, Copy-Paste) de la historia del rock.

coolfurillo escribió:Para mí el resurgir de Aerosmith se debió sobre todo a que adoptaron un sonido más comercial y a la aparición de MTV que machacaba sus videos a todas horas. Yo sí que creo que Aerosmith fueron la mayor influencia de Guns y si mal no recuerdo éstos lo reconocieron en alguna entrevista de aquella época.

Eso sí es todo cierto. Que luego, a ver, yo también sé que Aerosmith la petaron en España con el Get a Grip porque la gente se había acostumbrado a ese tipo de Rock gracias a los Guns, y porque en USA la petaron demasiado como para que no llegase aquí. Pero el resurgir de Aerosmith fue en 1987, antes de que los Guns despegasen. Pump y Get a Grip sólo significaron un lógico aumento en ventas, en un momento en que Aerosmith eran vistos ya como leyendas, y eran influencia no sólo de Guns and Roses, Mötley Crüe o Bon Jovi, sino también de las bandas Grunges (y si no, mirad "Singles"), o en el Saturday Night Live, con el amigo de Wayne y su eterna camiseta del Aeroforce-one.
En aquellos años, toda banda rockera en los USA había crecido escuchando Aerosmith y Aerosmith se beneficiaron del éxito de todas. Tanto de los Guns como de Peal Jam o de Mötley Crüe.

Sicky Nixx escribió:

sickvan escribió:

Ayers escribió:
Son maestros de Slash que quede claro, la parte Izzy y sobretodo Axl en los guns poco o nada tiene que ver con Aerosmith...

ni Duff

Claaaaaaro, por eso Duff aparece con una camiseta de Aerosmith en el vídeo de "Paradise City". Por eso Izzy decía que cuando le dijeron al ejecutivo de una discográfica que ellos sonaban "Al estilo de Steven Tyler". Por eso Steven Adler va diciendo por ahí que Steven Tyler es el mejor tío que existe en el planeta.

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

Reverend Crowley escribió:Es por ello que creo que el resurgir de Aerosmith debe TODO a los gunners. Lo que no estoy tan de acuerdo es que hayan sido maestros y los gunners alumnos.

Para mí el resurgir de Aerosmith se debió sobre todo a que adoptaron un sonido más comercial y a la aparición de MTV que machacaba sus videos a todas horas. Yo sí que creo que Aerosmith fueron la mayor influencia de Guns y si mal no recuerdo éstos lo reconocieron en alguna entrevista de aquella época.

Pues para mí el resurgir de Aerosmith no tiene nada que ver con GnR, y sí con la incorporación de Desmond CHild a las composiciones, emparentándoles (salvando las distancias) con bandas como Bon Jovi....

de hecho unos años antes en otra colaboración con Desmond Child como nexo de unión, en el trash de Alice Cooper, por ahí pululaba Steven tyler en only my heart talkin tomando notas y practicando la entonación de las futuras crazy,cryin, amazing, etc...a lo mejor exagero, pero siempre le he visto gran parecido a ese punto comercialoide y pegajoso en las baladas de los dos discos...supongo que Desmond Child tendrá mucho que ver. Vamos, que se me parece más crazy a only my heart talkin que a don't cry. Aunque hace mucho tiempo que no escucho el get a grip ni los illusion, también.

Por otra parte, creo que unos se están refiriendo a la resurrección de aerosmith en los 80's con permanent vacation y pump y otros al momento en que llegaron al gran público (sobre todo fuera de Estados Unidos), y a programar 40 veces al dia sus videos en la MTV. Son cosas distintas me parece, y aunque tenga relación un suceso con otro, creo que es innegable que si no hubieran tenido esos singles tan radiables y pegajosos, aderezados con los videos de Liv Tyler y la Silverstone, no huieran podido llegar hasta esos extremos de saturación en lso medios y éxito entre el gran público (recuerdo en la época que hasta los más pijos de la clase tenian el recopilatorio ese de big ones).

La comparación entre metallica y guns creo que no procede, son estilos distintos, vienen de sitios diferentes y tampoco se dirigen al mismo lugar, no? como no sea en cuanto a la lucha por la popularidad en los primeros 90's...y las cifras que manejais de que los guns han vendido mucho más que metallica, no se yo, no tengo ni puta idea, pero me parece que por ahí andaran los 2....otra cosa es que guns llegasen en la época de los illusion a gente que no escuchara rock, es decir, se puso mas de moda.La música era más accesible y la imagen más atractiva. Lo que es seguro es que aerosmith en todo caso, ha vendido bastante más que los guns, jeje. Eso los hace mejores?

lo que sí sé es que vanilla ice con su disco ese donde venia ice ice baby ha vendido lo mismo que los illusion

sickvan escribió:

Sicky Nixx escribió:

sickvan escribió:

Ayers escribió:
Son maestros de Slash que quede claro, la parte Izzy y sobretodo Axl en los guns poco o nada tiene que ver con Aerosmith...

ni Duff

Claaaaaaro, por eso Duff aparece con una camiseta de Aerosmith en el vídeo de "Paradise City". Por eso Izzy decía que cuando le dijeron al ejecutivo de una discográfica que ellos sonaban "Al estilo de Steven Tyler". Por eso Steven Adler va diciendo por ahí que Steven Tyler es el mejor tío que existe en el planeta.

Hombre, si nos basamos en las camisetas que lucían para desgranar cuales eran sus mayores influencias.... mal vamos
Las influencias de Duff eran totalmente "anti-angelinas" y de raices eminentemente punk. Así fueron todas las bandas en las que tocó (la bateria o bajo, por cierto), al menos anteriores a Road Crew. Influencias punk y jipis de hecho: James Gang, Hendrix, Vanilla Fudge e incluso Prince.
Si hablamos de Slash, teniendo en cuenta que siendo un adolescente vivía en Londres y que lo primero que escuchó fueron los Sex Pistols... pues estamos en las mismas.
No dudo que Aerosmith no les influenciasen, pero no para todos ellos fue la madre del cordero.

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

Reverend Crowley escribió:Es por ello que creo que el resurgir de Aerosmith debe TODO a los gunners. Lo que no estoy tan de acuerdo es que hayan sido maestros y los gunners alumnos.

Para mí el resurgir de Aerosmith se debió sobre todo a que adoptaron un sonido más comercial y a la aparición de MTV que machacaba sus videos a todas horas. Yo sí que creo que Aerosmith fueron la mayor influencia de Guns y si mal no recuerdo éstos lo reconocieron en alguna entrevista de aquella época.

Pues para mí el resurgir de Aerosmith no tiene nada que ver con GnR, y sí con la incorporación de Desmond CHild a las composiciones, emparentándoles (salvando las distancias) con bandas como Bon Jovi....

de hecho unos años antes en otra colaboración con Desmond Child como nexo de unión, en el trash de Alice Cooper, por ahí pululaba Steven tyler en only my heart talkin tomando notas y practicando la entonación de las futuras crazy,cryin, amazing, etc...a lo mejor exagero, pero siempre le he visto gran parecido a ese punto comercialoide y pegajoso en las baladas de los dos discos...supongo que Desmond Child tendrá mucho que ver. Vamos, que se me parece más crazy a only my heart talkin que a don't cry. Aunque hace mucho tiempo que no escucho el get a grip ni los illusion, también.

Por otra parte, creo que unos se están refiriendo a la resurrección de aerosmith en los 80's con permanent vacation y pump y otros al momento en que llegaron al gran público (sobre todo fuera de Estados Unidos), y a programar 40 veces al dia sus videos en la MTV. Son cosas distintas me parece, y aunque tenga relación un suceso con otro, creo que es innegable que si no hubieran tenido esos singles tan radiables y pegajosos, aderezados con los videos de Liv Tyler y la Silverstone, no huieran podido llegar hasta esos extremos de saturación en lso medios y éxito entre el gran público (recuerdo en la época que hasta los más pijos de la clase tenian el recopilatorio ese de big ones).

La comparación entre metallica y guns creo que no procede, son estilos distintos, vienen de sitios diferentes y tampoco se dirigen al mismo lugar, no? como no sea en cuanto a la lucha por la popularidad en los primeros 90's...y las cifras que manejais de que los guns han vendido mucho más que metallica, no se yo, no tengo ni puta idea, pero me parece que por ahí andaran los 2....otra cosa es que guns llegasen en la época de los illusion a gente que no escuchara rock, es decir, se puso mas de moda.La música era más accesible y la imagen más atractiva. Lo que es seguro es que aerosmith en todo caso, ha vendido bastante más que los guns, jeje. Eso los hace mejores?

lo que sí sé es que vanilla ice con su disco ese donde venia ice ice baby ha vendido lo mismo que los illusion

Sicky Nixx escribió:

Devon Miles escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

Reverend Crowley escribió:Es por ello que creo que el resurgir de Aerosmith debe TODO a los gunners. Lo que no estoy tan de acuerdo es que hayan sido maestros y los gunners alumnos.

Para mí el resurgir de Aerosmith se debió sobre todo a que adoptaron un sonido más comercial y a la aparición de MTV que machacaba sus videos a todas horas. Yo sí que creo que Aerosmith fueron la mayor influencia de Guns y si mal no recuerdo éstos lo reconocieron en alguna entrevista de aquella época.

Pues para mí el resurgir de Aerosmith no tiene nada que ver con GnR, y sí con la incorporación de Desmond CHild a las composiciones, emparentándoles (salvando las distancias) con bandas como Bon Jovi....

de hecho unos años antes en otra colaboración con Desmond Child como nexo de unión, en el trash de Alice Cooper, por ahí pululaba Steven tyler en only my heart talkin tomando notas y practicando la entonación de las futuras crazy,cryin, amazing, etc...a lo mejor exagero, pero siempre le he visto gran parecido a ese punto comercialoide y pegajoso en las baladas de los dos discos...supongo que Desmond Child tendrá mucho que ver. Vamos, que se me parece más crazy a only my heart talkin que a don't cry. Aunque hace mucho tiempo que no escucho el get a grip ni los illusion, también.

Por otra parte, creo que unos se están refiriendo a la resurrección de aerosmith en los 80's con permanent vacation y pump y otros al momento en que llegaron al gran público (sobre todo fuera de Estados Unidos), y a programar 40 veces al dia sus videos en la MTV. Son cosas distintas me parece, y aunque tenga relación un suceso con otro, creo que es innegable que si no hubieran tenido esos singles tan radiables y pegajosos, aderezados con los videos de Liv Tyler y la Silverstone, no huieran podido llegar hasta esos extremos de saturación en lso medios y éxito entre el gran público (recuerdo en la época que hasta los más pijos de la clase tenian el recopilatorio ese de big ones).

La comparación entre metallica y guns creo que no procede, son estilos distintos, vienen de sitios diferentes y tampoco se dirigen al mismo lugar, no? como no sea en cuanto a la lucha por la popularidad en los primeros 90's...y las cifras que manejais de que los guns han vendido mucho más que metallica, no se yo, no tengo ni puta idea, pero me parece que por ahí andaran los 2....otra cosa es que guns llegasen en la época de los illusion a gente que no escuchara rock, es decir, se puso mas de moda.La música era más accesible y la imagen más atractiva. Lo que es seguro es que aerosmith en todo caso, ha vendido bastante más que los guns, jeje. Eso los hace mejores?

lo que sí sé es que vanilla ice con su disco ese donde venia ice ice baby ha vendido lo mismo que los illusion

Muy de acuerdo. Aunque creo que cuando "Only My heart Talking" salió a la venta, el Permanent Vacation ya estaba ahí, y en él ya está la mano de Desmond Child y Jim Vallance, que son los dos Song Doctors que ayudaron a resucitar a Aerosmith, además de John Kalodner que, sin ayudarles a componer, ni producirles, con su presencia y sus consejos ayudó a que el "Permanet Vacation" fuese el disco rockero pero también adaptado al oído de las masas que es.
En lo ventas de discos, según la RIAA, sumando sólo sus certificaciones de Oros y Platinos, Aerosmith han vendido 66'5 millones de discos, MetallicA 57 y Guns and Roses 42'5. En USA, claro.
Según la wikipedia, en ventas totales, tanto discos como singles, vídeos, VHS's etc... Aerosmtih sumarían 140 millones de copias vendidas, y tanto MetallicA como Guns and Roses 100. Esto se supone a nivel mundial.

Sicky Nixx escribió:Además, en lo de las ventas influirá también el número de discos editados. Guns and Roses tienen en catálogo 7 discos. MetallicA deben tener el doble, unos 9 de estudio, más los garages, los Live Shit, los S&M...

JOHNYKASHMIR escribió:es que está claro que el Chinese Democracy va a ser todo un hito en ventas: están saliendo fans de Guns N' Roses de entre las piedras y cada vez hay más convencidos.
Tampoco dudo de que vaya a ser una obra maestra, lo promete.
Sobre la rivalidad de GNR y Metallica.. pues no tienen casi nada que ver uno y otro pero como se disputaron el mundo del rock en un tiempo pues siempre se les ha comparado. Desprestigiar a uno para subir a otro es injusto. Así que el debate es injusto, yo no podría decidir, GNR hace mejor música que Metallica, pero Metallica son los reyes de su estilo. Son dos cosas muy diferentes, es como decir cual es mejor, Aerosmith o Iron Maiden. Una gilipollez.
Y sobre lo hablado ayer, también me parece injusto dar toda la gloria de la resurreción de un género a un grupo como son GNR. Vale que tuvieron muchísima repercusión y que fueron los líderes de la renovación del hard rock pero decir que todos los otros grupos le deben mucho a GNR... pues... sobre todo si se dice que Aerosmith le debe algo a GNR, y sigo con lo de ayer: el Appetite y el Permanent son dos caminos muy distintos.

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:es que está claro que el Chinese Democracy va a ser todo un hito en ventas: están saliendo fans de Guns N' Roses de entre las piedras y cada vez hay más convencidos.
Tampoco dudo de que vaya a ser una obra maestra, lo promete.
Sobre la rivalidad de GNR y Metallica.. pues no tienen casi nada que ver uno y otro pero como se disputaron el mundo del rock en un tiempo pues siempre se les ha comparado. Desprestigiar a uno para subir a otro es injusto. Así que el debate es injusto, yo no podría decidir, GNR hace mejor música que Metallica, pero Metallica son los reyes de su estilo. Son dos cosas muy diferentes, es como decir cual es mejor, Aerosmith o Iron Maiden. Una gilipollez.
Y sobre lo hablado ayer, también me parece injusto dar toda la gloria de la resurreción de un género a un grupo como son GNR. Vale que tuvieron muchísima repercusión y que fueron los líderes de la renovación del hard rock pero decir que todos los otros grupos le deben mucho a GNR... pues... sobre todo si se dice que Aerosmith le debe algo a GNR, y sigo con lo de ayer: el Appetite y el Permanent son dos caminos muy distintos.

Siempre he sido muy fan de ambos. Y así como en algunos momentos he sido más "de metallica", con la perspectiva que da el tiempo, y sin incluir (evidentemente) chinese democracy, creo que GNR están muy por encima. Como bien dices Metallica son (eran) los reyes de su estilo, pero lo de GNR era algo mucho más universal. Además sus discos clásicos han envejecido muchísimo mejor (en mi opinión). Me siguen encantando todos los discos de Metallica hasta Black Album, no me malinterpretéis, pero Appetite, Lies y los UYI son mucho.

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:es que está claro que el Chinese Democracy va a ser todo un hito en ventas: están saliendo fans de Guns N' Roses de entre las piedras y cada vez hay más convencidos.
Tampoco dudo de que vaya a ser una obra maestra, lo promete.
Sobre la rivalidad de GNR y Metallica.. pues no tienen casi nada que ver uno y otro pero como se disputaron el mundo del rock en un tiempo pues siempre se les ha comparado. Desprestigiar a uno para subir a otro es injusto. Así que el debate es injusto, yo no podría decidir, GNR hace mejor música que Metallica, pero Metallica son los reyes de su estilo. Son dos cosas muy diferentes, es como decir cual es mejor, Aerosmith o Iron Maiden. Una gilipollez.
Y sobre lo hablado ayer, también me parece injusto dar toda la gloria de la resurreción de un género a un grupo como son GNR. Vale que tuvieron muchísima repercusión y que fueron los líderes de la renovación del hard rock pero decir que todos los otros grupos le deben mucho a GNR... pues... sobre todo si se dice que Aerosmith le debe algo a GNR, y sigo con lo de ayer: el Appetite y el Permanent son dos caminos muy distintos.

Siempre he sido muy fan de ambos. Y así como en algunos momentos he sido más "de metallica", con la perspectiva que da el tiempo, y sin incluir (evidentemente) chinese democracy, creo que GNR están muy por encima. Como bien dices Metallica son (eran) los reyes de su estilo, pero lo de GNR era algo mucho más universal. Además sus discos clásicos han envejecido muchísimo mejor (en mi opinión). Me siguen encantando todos los discos de Metallica hasta Black Album, no me malinterpretéis, pero Appetite, Lies y los UYI son mucho.

no creo que ninguno de los dos grupos haya tenido problemas con el envejecimiento de su música. Los clásicos de GNR siguen sonando actuales y frescos, en cambio lo de Metallica es que su estilo directamente no ha evolucionado, logrando que todas las perlas de los 80 puedan ser confundidas perfectamente con un disco de nuestra época, y al revés. ¿Si voy a alguien que tenga poca idea y le enseño un disco de Machine Head y le digo que es de los 80, a que se lo creería? Eso no pasa con todos los otros géneros.
Y yo no sé como podéis decidir, me quedaría de lejos con los discos de GNR, pero poner tan debajo un disco de Metallica como pueda ser por ejemplo el Master Of Puppets es un verdadero insulto.
Así que esta comparación se debería evitar porque es desmerecedora y no tiene sentido alguno.

JOHNYKASHMIR escribió: es como decir cual es mejor, Aerosmith o Iron Maiden. Una gilipollez.

Sicky Nixx escribió:

JOHNYKASHMIR escribió: es como decir cual es mejor, Aerosmith o Iron Maiden. Una gilipollez.

Hombre, es que eso está bien clarito!! :lol!: