Axl reparte amor. 08

Reverend Crowley escribió:

Ayers escribió:No sé si lo hemos hablado ya...

Pero Brian May parece triste después del desplante de Rose al sustituir su solo en "Catcher in the rye"...

"es una pena, quizá...Puse mucho empeño y me lo trabajé mucho y estaba orgulloso de ello. Pero entendería que Axl (Rose) quiere tener un álbum que refleje el trabajo de los miembros de la banda actual."

1. A May siempre le ha faltado un poco de mala hostia. Con ella hubiera sido mejor compositor y guitarrista aún. O por lo menos sería mñas valorado en el mundillo

2. Espero que el Booklet sea más falso que un dólar con al cara de McCain porque que Axl no le nombre en los Thank Yous....

No creo que eso sea posible... SI piensas en los temas que ha escrito se te caen las bragas al suelo.
Y como guitarrísta no será un prodigio de técnica, pero tiene un sonido único, y sus solos son de los MEJORES de la historia, sin necesidad de tocar 10 notas por milisegundo.

Reverend Crowley escribió:

Esto hace un disco mucho más disfrutable y duradero. Los discos qe suenan parecido al final se reducen a ciertos estados de ánimo. Vamos lo que hemos venido escuchando de lo olvidé en la balda de los cd´s. Sin embargo el eclecticismo del Chinese hace que mientras tu estado de ánimo se centre en un tipom de canción existe otra que viene después de esa, con otra concepción, que te v a atrapando (axl compone y escribe magníficamente) y sin darte cuenta ese otro tema te ha enganchado. Así sucesivamente.
Esto lleva mucho tiempo y el album evoluciona contigo. Siempre habrá un tema que se adapte a tu estado de ánimo y a lo que quieres escuchar (Esto lo tuvieron los Illusions)

Sólo hay que darle una oportunidad. Con una vale. Axl te agarra con fuerza. Si existe un prejuicio en tu cerebro, te seguirá atrapando pero sólo la mitad del Chinese. ¡Que no es poco!

El punto de inflexión de chinese democracy es Shackler's (a falta de escuchar Scrapped), por ahí es donde pueden llover palos por los sectores más conservadores que escuchen el álbum... ya que desde luego no es un tema nada digerible en primeras escuchas (yo mismo lo critiqué a más no poder), pero con el tiempo y buenas tragaderas al final entra y se te clava en la cabeza su estribillo que no su estridencia...y de ahí en adelante me han dicho que el álbum es de fábula... un subidón continuo de emoción y adrenalína... alquien dijo una vez "no hay nada en el mundo de la música que se le parezca" y es totalmente cierto. Y si no? que me diga alguien quien o qué grupo ha sido capaz de crear un solo de guitarra eléctrica que quede marcado en los anales de la historia... a como lo hará el de TWAT... The blues... Better...

Sin duda alguna las guitarras y por ende el denostado "solo" están de enhorabuena otra vez.

R'as Kal Bhul escribió:

Reverend Crowley escribió:

Ayers escribió:No sé si lo hemos hablado ya...

Pero Brian May parece triste después del desplante de Rose al sustituir su solo en "Catcher in the rye"...

"es una pena, quizá...Puse mucho empeño y me lo trabajé mucho y estaba orgulloso de ello. Pero entendería que Axl (Rose) quiere tener un álbum que refleje el trabajo de los miembros de la banda actual."

1. A May siempre le ha faltado un poco de mala hostia. Con ella hubiera sido mejor compositor y guitarrista aún. O por lo menos sería mñas valorado en el mundillo

2. Espero que el Booklet sea más falso que un dólar con al cara de McCain porque que Axl no le nombre en los Thank Yous....

No creo que eso sea posible... SI piensas en los temas que ha escrito se te caen las bragas al suelo.
Y como guitarrísta no será un prodigio de técnica, pero tiene un sonido único, y sus solos son de los MEJORES de la historia, sin necesidad de tocar 10 notas por milisegundo.

No habrá aquí nadie (de los míos) que defienda y valore tanto a May en Guns and Roses y sobretodo claro está... en Queen como yo.

Reverend Crowley escribió:

Ayers escribió:No sé si lo hemos hablado ya...

Pero Brian May parece triste después del desplante de Rose al sustituir su solo en "Catcher in the rye"...

"es una pena, quizá...Puse mucho empeño y me lo trabajé mucho y estaba orgulloso de ello. Pero entendería que Axl (Rose) quiere tener un álbum que refleje el trabajo de los miembros de la banda actual."

1. A May siempre le ha faltado un poco de mala hostia. Con ella hubiera sido mejor compositor y guitarrista aún. O por lo menos sería mñas valorado en el mundillo

2. Espero que el Booklet sea más falso que un dólar con al cara de McCain porque que Axl no le nombre en los Thank Yous....

Bah yo no creo que este cabreado. Si lees el resto de la entrevista luego se deshace en alagos a Axl. Es mas el sensacionalismo que se le puede dar a que supuestamente no le mencionen en el booklet. Echar mierda basicamente, porque si en cuanto se filtra el libreto ya van con el cuento a May a preguntarle sin ser oficial es que buscan eso, morbo.

R'as Kal Bhul escribió:

Reverend Crowley escribió:

Ayers escribió:No sé si lo hemos hablado ya...

Pero Brian May parece triste después del desplante de Rose al sustituir su solo en "Catcher in the rye"...

"es una pena, quizá...Puse mucho empeño y me lo trabajé mucho y estaba orgulloso de ello. Pero entendería que Axl (Rose) quiere tener un álbum que refleje el trabajo de los miembros de la banda actual."

1. A May siempre le ha faltado un poco de mala hostia. Con ella hubiera sido mejor compositor y guitarrista aún. O por lo menos sería mñas valorado en el mundillo

2. Espero que el Booklet sea más falso que un dólar con al cara de McCain porque que Axl no le nombre en los Thank Yous....

No creo que eso sea posible... SI piensas en los temas que ha escrito se te caen las bragas al suelo.
Y como guitarrísta no será un prodigio de técnica, pero tiene un sonido único, y sus solos son de los MEJORES de la historia, sin necesidad de tocar 10 notas por milisegundo.

R'as se me olvidó poner mejor compositor y guitarrista aún de lo que es
Me parece un auténtico infravalorado

¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

Ayers escribió:

sickvan escribió:

rocket69 escribió:

Reverend Crowley escribió:6. En el el Popu se debaten entre la rendición al talento de Axl y la indignación al considerarle culpable de la disolución de una banda perfecta.

Así está un sector muy grande de la población mundial. Y no lo entiendo. ¿No han tenido los discos de Velvet Revolver? ¿No tienen discos de Izzy periódicamente? Bien, ¿y qué ocurre? Pues nada. Esos discos no contentan a nadie. Algunos son pasables, otros no, pero genialidad, cero. Repercusión, escasa. Rastro de los antiguos GN'R, los que les gustan a todo el mundo, cero.

Y en estas, la panacea es una reunión, porque Axl solo está perdido y hace canciones que suenan diferentes entre sí, a veces a Blink 182.... Pues bien, ¿Qué va a deparar esa reunión? ¿Una gira en la que acabarán a hostias otra vez? ¿Quizá un disco con los niveles de los de Velvet Revolver o Izzy? ¿De verdad es necesario tener que pasar por eso ahora que el disco está a la vuelta de la esquina?

Lo peor de todo esto es que creo que quien pide a gritos la reunión es porque ve muerta a la banda, porque cree que no hay nada que aportar y prefieren una reunión como si fuesen dinosaurios de 70 años. Es preferible eso a tener nuevos temas y a ver a Axl componiendo como solía hacerlo. Y eso me parece cerrazón. ¡Esa gente prefiere renunciar a discos nuevos a cambio de una gira de nostalgia y dólares a partes iguales! No lo entiendo.

si el panfleto 1 fuese una revista seria no aprovecharían el tirón de la salida del disco para hacer lo que han hecho en este número. Si fuese una revista seria, en lugar de escribir 2 miserables páginas repletas de inexactitudes sobre ChinDem y dos entrevistas con dos ex-gunners y venderlo como un especial de 26 páginas a todo color, se hubiesen currado un buen reportaje, por que la ocasión lo merece y porque hay chicha suficiente como para poder hacerlo. Han demostrado bastante pereza y oportunismo, y esa es una actitud bastante tristona.

Ahí "discrepo" Sicky... no dudo que hay mucha tela que cortar sobre la elaboración de este disco... demasiada quizás... pero piensa que tanto popular 1 como otras revistas ven cercenadas todas las posibilidades con contactar con las partes involucradas en la elaboración de este disco... por el propio Axl. Recuerda que todo el mundo que ha participado en Chinese Democracy firma un contrato para no hacer ninguna declaración... y a buen seguro este sigue vigente hasta que no salga el disco.

Brain hace poco habló de los entresijos de su trabajo... pero poco más se ha escuchado en estos años. Tampoco quiero justificar a la revista… mejor dicho panfleto!, porque a poco que hubieran investigado y puesto verdadero interés y algo de cariño (que lo merece) hacia el disco y concretamente hacia Axl, habrían elaborado un artículo bastante mejor. O al menos contando cosas que no sepa ya media humanidad, joder que se lean el especial de la revista Classic Rock (de los que tienen muuuuuuuuucho todavía que aprender)… siendo esta la única publicación hasta el momento que ha contado cosas realmente interesantes sobre la elaboración del álbum.

Bueno, no tienen ni que inventarse nada ni hacer la patética labor walliana de escribir algo basándose en rumores y en lo que se lee en los foros... simplemente contar hechos objetivos tal y como han sucedido: hay mucha gente que no sabe qué es lo que ha pasado en estos años, ni sabe quién ha pasado por la formación, quién ha colaborado o no, etc. Basándote en una cronología de hechos, objetiva, les podía haber quedado algo más lucido, y por algo más lucido me refiero a algo como lo del classic rock que mencionas. No hace falta nada más, solo algo "respetuoso" con los hechos y con la gente involucrada.
Se puede escribir algo más que dos miserables páginas, contando por ejemplo quienes son y de dónde salen Brain, Buckethead, Pitman, Tobias, Bumblefoot, Frank Ferrer y su martillo pilón, Fortus, Finck... homenajeando el RIR, la actuación de MTV (de la que lo único que destacan es el sobrepeso de Axl), la gira 2006... no sé, es todo muy delirante.
Qué esperar de una revista que no se documenta lo suficiente como para saber que shackler´s revenge va a pertencer a la banda sonora de rock band 2 y no de rock band 1 (del que probablemente no saben ni que lleva un año en el mercado a juzgar por el estúpido comentario sobre guitar hero).

Reverend Crowley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Reverend Crowley escribió:

Ayers escribió:No sé si lo hemos hablado ya...

Pero Brian May parece triste después del desplante de Rose al sustituir su solo en "Catcher in the rye"...

"es una pena, quizá...Puse mucho empeño y me lo trabajé mucho y estaba orgulloso de ello. Pero entendería que Axl (Rose) quiere tener un álbum que refleje el trabajo de los miembros de la banda actual."

1. A May siempre le ha faltado un poco de mala hostia. Con ella hubiera sido mejor compositor y guitarrista aún. O por lo menos sería mñas valorado en el mundillo

2. Espero que el Booklet sea más falso que un dólar con al cara de McCain porque que Axl no le nombre en los Thank Yous....

No creo que eso sea posible... SI piensas en los temas que ha escrito se te caen las bragas al suelo.
Y como guitarrísta no será un prodigio de técnica, pero tiene un sonido único, y sus solos son de los MEJORES de la historia, sin necesidad de tocar 10 notas por milisegundo.

R'as se me olvidó poner mejor compositor y guitarrista aún de lo que es
Me parece un auténtico infravalorado

Vale, perdona .

Ayers escribió:

Reverend Crowley escribió:

Esto hace un disco mucho más disfrutable y duradero. Los discos qe suenan parecido al final se reducen a ciertos estados de ánimo. Vamos lo que hemos venido escuchando de lo olvidé en la balda de los cd´s. Sin embargo el eclecticismo del Chinese hace que mientras tu estado de ánimo se centre en un tipom de canción existe otra que viene después de esa, con otra concepción, que te v a atrapando (axl compone y escribe magníficamente) y sin darte cuenta ese otro tema te ha enganchado. Así sucesivamente.
Esto lleva mucho tiempo y el album evoluciona contigo. Siempre habrá un tema que se adapte a tu estado de ánimo y a lo que quieres escuchar (Esto lo tuvieron los Illusions)

Sólo hay que darle una oportunidad. Con una vale. Axl te agarra con fuerza. Si existe un prejuicio en tu cerebro, te seguirá atrapando pero sólo la mitad del Chinese. ¡Que no es poco!

El punto de inflexión de chinese democracy es Shackler's (a falta de escuchar Scrapped), por ahí es donde pueden llover palos por los sectores más conservadores que escuchen el álbum... ya que desde luego no es un tema nada digerible en primeras escuchas (yo mismo lo critiqué a más no poder), pero con el tiempo y buenas tragaderas al final entra y se te clava en la cabeza su estribillo que no su estridencia...y de ahí en adelante me han dicho que el álbum es de fábula... un subidón continuo de emoción y adrenalína... alquien dijo una vez "no hay nada en el mundo de la música que se le parezca" y es totalmente cierto. Y si no? que me diga alguien quien o qué grupo ha sido capaz de crear un solo de guitarra eléctrica que quede marcado en los anales de la historia... a como lo hará el de TWAT... The blues... Better...

Sin duda alguna las guitarras y por ende el denostado "solo" están de enhorabuena otra vez.

¿cómo que te han dicho?
¿tu lo tienes que saber?
Tu has analizado lo que conoces...
No te me vuelvas popu

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

bueno a eso me referia querido rocket, tengo un monton de canciones que no he escuchado

Reverend Crowley escribió:

Ayers escribió:

Reverend Crowley escribió:

Esto hace un disco mucho más disfrutable y duradero. Los discos qe suenan parecido al final se reducen a ciertos estados de ánimo. Vamos lo que hemos venido escuchando de lo olvidé en la balda de los cd´s. Sin embargo el eclecticismo del Chinese hace que mientras tu estado de ánimo se centre en un tipom de canción existe otra que viene después de esa, con otra concepción, que te v a atrapando (axl compone y escribe magníficamente) y sin darte cuenta ese otro tema te ha enganchado. Así sucesivamente.
Esto lleva mucho tiempo y el album evoluciona contigo. Siempre habrá un tema que se adapte a tu estado de ánimo y a lo que quieres escuchar (Esto lo tuvieron los Illusions)

Sólo hay que darle una oportunidad. Con una vale. Axl te agarra con fuerza. Si existe un prejuicio en tu cerebro, te seguirá atrapando pero sólo la mitad del Chinese. ¡Que no es poco!

El punto de inflexión de chinese democracy es Shackler's (a falta de escuchar Scrapped), por ahí es donde pueden llover palos por los sectores más conservadores que escuchen el álbum... ya que desde luego no es un tema nada digerible en primeras escuchas (yo mismo lo critiqué a más no poder), pero con el tiempo y buenas tragaderas al final entra y se te clava en la cabeza su estribillo que no su estridencia...y de ahí en adelante me han dicho que el álbum es de fábula... un subidón continuo de emoción y adrenalína... alquien dijo una vez "no hay nada en el mundo de la música que se le parezca" y es totalmente cierto. Y si no? que me diga alguien quien o qué grupo ha sido capaz de crear un solo de guitarra eléctrica que quede marcado en los anales de la historia... a como lo hará el de TWAT... The blues... Better...

Sin duda alguna las guitarras y por ende el denostado "solo" están de enhorabuena otra vez.

¿cómo que te han dicho?
¿tu lo tienes que saber?
Tu has analizado lo que conoces...
No te me vuelvas popu

Me estaba haciendo el místico...

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

Así es, y estoy seguro de que nos va a sorprender y que va a ser infinitamente superior a putas leaks y demos y hostias. Hasta entonces, todo son pajotes mentales, nada más.

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

Así es, y estoy seguro de que nos va a sorprender y que va a ser infinitamente superior a putas leaks y demos y hostias. Hasta entonces, todo son pajotes mentales, nada más.

Malditos sectarios, vais a hacer que me compre el disco y eso que aún no tengo los illusion en original.

burton escribió:

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

bueno a eso me referia querido rocket, tengo un monton de canciones que no he escuchado

No, es que la has cagado muchacho, no puedes ir diciendo que tienes el disco cuando nadie lo tiene.

Ahora mismo está rastreando tú IP el CESIC y en unas horas tendrás un comando de Geos derribando la puerta de tú oficina.

Tápate.

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

Así es, y estoy seguro de que nos va a sorprender y que va a ser infinitamente superior a putas leaks y demos y hostias. Hasta entonces, todo son pajotes mentales, nada más.

Ayers escribió:

burton escribió:

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

bueno a eso me referia querido rocket, tengo un monton de canciones que no he escuchado

No, es que la has cagado muchacho, no puedes ir diciendo que tienes el disco cuando nadie lo tiene.

Ahora mismo está rastreando tú IP el CESIC y en unas horas tendrás un comando de Geos derribando la puerta de tú oficina.

Tápate.

no me tapo, me voy a tomar un cafe...

Gora Rock escribió:...y eso que aún no tengo los illusion en original.

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:...y eso que aún no tengo los illusion en original.

sickvan escribió:

Ayers escribió:

sickvan escribió:

rocket69 escribió:

Reverend Crowley escribió:6. En el el Popu se debaten entre la rendición al talento de Axl y la indignación al considerarle culpable de la disolución de una banda perfecta.

Así está un sector muy grande de la población mundial. Y no lo entiendo. ¿No han tenido los discos de Velvet Revolver? ¿No tienen discos de Izzy periódicamente? Bien, ¿y qué ocurre? Pues nada. Esos discos no contentan a nadie. Algunos son pasables, otros no, pero genialidad, cero. Repercusión, escasa. Rastro de los antiguos GN'R, los que les gustan a todo el mundo, cero.

Y en estas, la panacea es una reunión, porque Axl solo está perdido y hace canciones que suenan diferentes entre sí, a veces a Blink 182.... Pues bien, ¿Qué va a deparar esa reunión? ¿Una gira en la que acabarán a hostias otra vez? ¿Quizá un disco con los niveles de los de Velvet Revolver o Izzy? ¿De verdad es necesario tener que pasar por eso ahora que el disco está a la vuelta de la esquina?

Lo peor de todo esto es que creo que quien pide a gritos la reunión es porque ve muerta a la banda, porque cree que no hay nada que aportar y prefieren una reunión como si fuesen dinosaurios de 70 años. Es preferible eso a tener nuevos temas y a ver a Axl componiendo como solía hacerlo. Y eso me parece cerrazón. ¡Esa gente prefiere renunciar a discos nuevos a cambio de una gira de nostalgia y dólares a partes iguales! No lo entiendo.

si el panfleto 1 fuese una revista seria no aprovecharían el tirón de la salida del disco para hacer lo que han hecho en este número. Si fuese una revista seria, en lugar de escribir 2 miserables páginas repletas de inexactitudes sobre ChinDem y dos entrevistas con dos ex-gunners y venderlo como un especial de 26 páginas a todo color, se hubiesen currado un buen reportaje, por que la ocasión lo merece y porque hay chicha suficiente como para poder hacerlo. Han demostrado bastante pereza y oportunismo, y esa es una actitud bastante tristona.

Ahí "discrepo" Sicky... no dudo que hay mucha tela que cortar sobre la elaboración de este disco... demasiada quizás... pero piensa que tanto popular 1 como otras revistas ven cercenadas todas las posibilidades con contactar con las partes involucradas en la elaboración de este disco... por el propio Axl. Recuerda que todo el mundo que ha participado en Chinese Democracy firma un contrato para no hacer ninguna declaración... y a buen seguro este sigue vigente hasta que no salga el disco.

Brain hace poco habló de los entresijos de su trabajo... pero poco más se ha escuchado en estos años. Tampoco quiero justificar a la revista… mejor dicho panfleto!, porque a poco que hubieran investigado y puesto verdadero interés y algo de cariño (que lo merece) hacia el disco y concretamente hacia Axl, habrían elaborado un artículo bastante mejor. O al menos contando cosas que no sepa ya media humanidad, joder que se lean el especial de la revista Classic Rock (de los que tienen muuuuuuuuucho todavía que aprender)… siendo esta la única publicación hasta el momento que ha contado cosas realmente interesantes sobre la elaboración del álbum.

Bueno, no tienen ni que inventarse nada ni hacer la patética labor walliana de escribir algo basándose en rumores y en lo que se lee en los foros... simplemente contar hechos objetivos tal y como han sucedido: hay mucha gente que no sabe qué es lo que ha pasado en estos años, ni sabe quién ha pasado por la formación, quién ha colaborado o no, etc. Basándote en una cronología de hechos, objetiva, les podía haber quedado algo más lucido, y por algo más lucido me refiero a algo como lo del classic rock que mencionas. No hace falta nada más, solo algo "respetuoso" con los hechos y con la gente involucrada.
Se puede escribir algo más que dos miserables páginas, contando por ejemplo quienes son y de dónde salen Brain, Buckethead, Pitman, Tobias, Bumblefoot, Frank Ferrer y su martillo pilón, Fortus, Finck... homenajeando el RIR, la actuación de MTV (de la que lo único que destacan es el sobrepeso de Axl), la gira 2006... no sé, es todo muy delirante.
Qué esperar de una revista que no se documenta lo suficiente como para saber que shackler´s revenge va a pertencer a la banda sonora de rock band 2 y no de rock band 1 (del que probablemente no saben ni que lleva un año en el mercado a juzgar por el estúpido comentario sobre guitar hero).

Es el tono... yo creo que es el tono en el que se escribe siempre sobre este tema... para nada se aplica cierto cariño o respeto... siempre se entona todo por parte de la prensa desde la altivez y desprecio, como si lo supieran todo de algo que ni tan siquiera han escuchado en su resultado final y mucho menos dentro del conjunto del disco…

Lo que leí en Popular 1 ya digo que me parece deleznable… no fallan en el orden cronológico de los sucesos al menos, pero en el resto lo abordan con una total parcialidad y a buen seguro de oídas o mejor dicho leídas por internet.

Chinese Democracy necesita que sea valorado desde lo puramente musical, que dejen a un lado para rellenar líneas en la revista todo el circo que ellos mismos han montado… dando publicidad al proceso de grabación e idas y venidas de miembros… al final resulta que la retroalimentación que han compartidos todos los medios estos años a cuenta de Chinese parece que ha sido mucho más fructuosa para la puta prensa que para el propio Axl… el cual abrió su boca en momentos muy puntuales y hablando únicamente para su público, no a la puta prensa.

Léase por prensa.. revistas, webzines, periódicos etc.

burton escribió:

Ayers escribió:

burton escribió:

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

bueno a eso me referia querido rocket, tengo un monton de canciones que no he escuchado

No, es que la has cagado muchacho, no puedes ir diciendo que tienes el disco cuando nadie lo tiene.

Ahora mismo está rastreando tú IP el CESIC y en unas horas tendrás un comando de Geos derribando la puerta de tú oficina.

Tápate.

no me tapo, me voy a tomar un cafe...

Ten cuidado.
Axl tiene el rifle cargado.
No quiere filtraciones hasta que envíe las cajas a las tiendas
Ya sabes a lo que me refiero:goofy:
Son cinco años a la sombra

rocket69 escribió:

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

Así es, y estoy seguro de que nos va a sorprender y que va a ser infinitamente superior a putas leaks y demos y hostias. Hasta entonces, todo son pajotes mentales, nada más.

burton escribió:

Ayers escribió:

burton escribió:

rocket69 escribió:

burton escribió:¿que tal todo por aqui? me pasaron el disco, lo tengo aun comprimido sin escucharlo, tampoco os leo, me poneis de los nervios

besitos para mis chicos de la gestapo axletita

No tienes el disco, Burton. Tendrás leaks, demos o lo que coño sea, pero no tienes el disco.

bueno a eso me referia querido rocket, tengo un monton de canciones que no he escuchado

No, es que la has cagado muchacho, no puedes ir diciendo que tienes el disco cuando nadie lo tiene.

Ahora mismo está rastreando tú IP el CESIC y en unas horas tendrás un comando de Geos derribando la puerta de tú oficina.

Tápate.

no me tapo, me voy a tomar un cafe...

falta me hace a mi también!

Ayers escribió:

sickvan escribió:

Ayers escribió:

sickvan escribió:

rocket69 escribió:

Reverend Crowley escribió:6. En el el Popu se debaten entre la rendición al talento de Axl y la indignación al considerarle culpable de la disolución de una banda perfecta.

Así está un sector muy grande de la población mundial. Y no lo entiendo. ¿No han tenido los discos de Velvet Revolver? ¿No tienen discos de Izzy periódicamente? Bien, ¿y qué ocurre? Pues nada. Esos discos no contentan a nadie. Algunos son pasables, otros no, pero genialidad, cero. Repercusión, escasa. Rastro de los antiguos GN'R, los que les gustan a todo el mundo, cero.

Y en estas, la panacea es una reunión, porque Axl solo está perdido y hace canciones que suenan diferentes entre sí, a veces a Blink 182.... Pues bien, ¿Qué va a deparar esa reunión? ¿Una gira en la que acabarán a hostias otra vez? ¿Quizá un disco con los niveles de los de Velvet Revolver o Izzy? ¿De verdad es necesario tener que pasar por eso ahora que el disco está a la vuelta de la esquina?

Lo peor de todo esto es que creo que quien pide a gritos la reunión es porque ve muerta a la banda, porque cree que no hay nada que aportar y prefieren una reunión como si fuesen dinosaurios de 70 años. Es preferible eso a tener nuevos temas y a ver a Axl componiendo como solía hacerlo. Y eso me parece cerrazón. ¡Esa gente prefiere renunciar a discos nuevos a cambio de una gira de nostalgia y dólares a partes iguales! No lo entiendo.

si el panfleto 1 fuese una revista seria no aprovecharían el tirón de la salida del disco para hacer lo que han hecho en este número. Si fuese una revista seria, en lugar de escribir 2 miserables páginas repletas de inexactitudes sobre ChinDem y dos entrevistas con dos ex-gunners y venderlo como un especial de 26 páginas a todo color, se hubiesen currado un buen reportaje, por que la ocasión lo merece y porque hay chicha suficiente como para poder hacerlo. Han demostrado bastante pereza y oportunismo, y esa es una actitud bastante tristona.

Ahí "discrepo" Sicky... no dudo que hay mucha tela que cortar sobre la elaboración de este disco... demasiada quizás... pero piensa que tanto popular 1 como otras revistas ven cercenadas todas las posibilidades con contactar con las partes involucradas en la elaboración de este disco... por el propio Axl. Recuerda que todo el mundo que ha participado en Chinese Democracy firma un contrato para no hacer ninguna declaración... y a buen seguro este sigue vigente hasta que no salga el disco.

Brain hace poco habló de los entresijos de su trabajo... pero poco más se ha escuchado en estos años. Tampoco quiero justificar a la revista… mejor dicho panfleto!, porque a poco que hubieran investigado y puesto verdadero interés y algo de cariño (que lo merece) hacia el disco y concretamente hacia Axl, habrían elaborado un artículo bastante mejor. O al menos contando cosas que no sepa ya media humanidad, joder que se lean el especial de la revista Classic Rock (de los que tienen muuuuuuuuucho todavía que aprender)… siendo esta la única publicación hasta el momento que ha contado cosas realmente interesantes sobre la elaboración del álbum.

Bueno, no tienen ni que inventarse nada ni hacer la patética labor walliana de escribir algo basándose en rumores y en lo que se lee en los foros... simplemente contar hechos objetivos tal y como han sucedido: hay mucha gente que no sabe qué es lo que ha pasado en estos años, ni sabe quién ha pasado por la formación, quién ha colaborado o no, etc. Basándote en una cronología de hechos, objetiva, les podía haber quedado algo más lucido, y por algo más lucido me refiero a algo como lo del classic rock que mencionas. No hace falta nada más, solo algo "respetuoso" con los hechos y con la gente involucrada.
Se puede escribir algo más que dos miserables páginas, contando por ejemplo quienes son y de dónde salen Brain, Buckethead, Pitman, Tobias, Bumblefoot, Frank Ferrer y su martillo pilón, Fortus, Finck... homenajeando el RIR, la actuación de MTV (de la que lo único que destacan es el sobrepeso de Axl), la gira 2006... no sé, es todo muy delirante.
Qué esperar de una revista que no se documenta lo suficiente como para saber que shackler´s revenge va a pertencer a la banda sonora de rock band 2 y no de rock band 1 (del que probablemente no saben ni que lleva un año en el mercado a juzgar por el estúpido comentario sobre guitar hero).

Es el tono... yo creo que es el tono en el que se escribe siempre sobre este tema... para nada se aplica cierto cariño o respeto... siempre se entona todo por parte de la prensa desde la altivez y desprecio, como si lo supieran todo de algo que ni tan siquiera han escuchado en su resultado final y mucho menos dentro del conjunto del disco…

Lo que leí en Popular 1 ya digo que me parece deleznable… no fallan en el orden cronológico de los sucesos al menos, pero en el resto lo abordan con una total parcialidad y a buen seguro de oídas o mejor dicho leídas por internet.

Chinese Democracy necesita que sea valorado desde lo puramente musical, que dejen a un lado para rellenar líneas en la revista todo el circo que ellos mismos han montado… dando publicidad al proceso de grabación e idas y venidas de miembros… al final resulta que la retroalimentación que han compartidos todos los medios estos años a cuenta de Chinese parece que ha sido mucho más fructuosa para la puta prensa que para el propio Axl… el cual abrió su boca en momentos muy puntuales y hablando únicamente para su público, no a la puta prensa.

Léase por prensa.. revistas, webzines, periódicos etc.

Puntualizar que ese tono que utilizan es contínuamente desautorizado por los entrevistados que en vez de alimentar el fuego elogian a Axl pese a quien pese

Reverend Crowley escribió:Puntualizar que ese tono que utilizan es contínuamente desautorizado por los entrevistados que en vez de alimentar el fuego elogian a Axl pese a quien pese

Ese punto es delirante. Cinco preguntas seguidas para que Izzy diga algo malo de Axl. Coño, ¡son amigos! ¿Cómo puedes ser tan judío de preguntarle cinco veces sobre mierda? Lo dicho, no hay "periodistas" a la altura de las circunstancias.

Encima, todos los entrevistados (Slash, Duff, Izzy, May, la madre que le parió a Paneke...) acaban echando por tierra las tesis de quien malpregunta.

A ver si escaneo la entrevista con Slash en el Rock Zone. Que Slash aparece más duro que de costumbre contra Axl pero cuando llega a la frontera acaba diciendo lo de siempre, que Axl es un genio y que como tal hay que comprenderle.

rocket69 escribió:
A ver si escaneo la entrevista con Slash en el Rock Zone. Que Slash aparece más duro que de costumbre contra Axl pero cuando llega a la frontera acaba diciendo lo de siempre, que Axl es un genio y que como tal hay que comprenderle.

Ma harías un gran favor, así no la tengo que comprar. Que estamos en crisis!

Ayers escribió:

rocket69 escribió:
A ver si escaneo la entrevista con Slash en el Rock Zone. Que Slash aparece más duro que de costumbre contra Axl pero cuando llega a la frontera acaba diciendo lo de siempre, que Axl es un genio y que como tal hay que comprenderle.

Ma harías un gran favor, así no la tengo que comprar. Que estamos en crisis!

A ver esta tarde...

Por cierto... a ver cuantas revistas tienen el valor y huevos de sacar en portada el disco o a Axl... sin tan siquiera conceder entrevistas.

De momento Rolling Stone nasti... Heavy rock y Kerrang tampico... la Zona Zerdo tampoco... This is rock ha ido a la facil con ACECES...

Pal`mes que viene supongo y espero que cope todas y cada una de las revistas de este país.

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:
A ver si escaneo la entrevista con Slash en el Rock Zone. Que Slash aparece más duro que de costumbre contra Axl pero cuando llega a la frontera acaba diciendo lo de siempre, que Axl es un genio y que como tal hay que comprenderle.

Ma harías un gran favor, así no la tengo que comprar. Que estamos en crisis!

A ver esta tarde...

Por cierto, qué tal está el grupeto que ponen en la portada?

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:
A ver si escaneo la entrevista con Slash en el Rock Zone. Que Slash aparece más duro que de costumbre contra Axl pero cuando llega a la frontera acaba diciendo lo de siempre, que Axl es un genio y que como tal hay que comprenderle.

Ma harías un gran favor, así no la tengo que comprar. Que estamos en crisis!

A ver esta tarde...

Por cierto, qué tal está el grupeto que ponen en la portada?

Ni idea.

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:...y eso que aún no tengo los illusion en original.

Los tenía en unas cintas BASF de esas más largas que las de 90 minutos. Recuerdo un verano, sin aire acondicionado, en Javea (Alicante), metido en el coche de mi padre a pleno sol. Me tragué los dos ilusion del tirón. Sudé más que en una sauna.

Gora Rock escribió:

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:...y eso que aún no tengo los illusion en original.

Los tenía en unas cintas BASF de esas más largas que las de 90 minutos. Recuerdo un verano, sin aire acondicionado, en Javea (Alicante), metido en el coche de mi padre a pleno sol. Me tragué los dos ilusion del tirón. Sudé más que en una sauna.

Ese dato es irrelevante.

rocket69 escribió:

sickvan escribió:si el panfleto 1 fuese una revista seria no aprovecharían el tirón de la salida del disco para hacer lo que han hecho en este número. Si fuese una revista seria, en lugar de escribir 2 miserables páginas repletas de inexactitudes sobre ChinDem y dos entrevistas con dos ex-gunners y venderlo como un especial de 26 páginas a todo color, se hubiesen currado un buen reportaje, por que la ocasión lo merece y porque hay chicha suficiente como para poder hacerlo. Han demostrado bastante pereza y oportunismo, y esa es una actitud bastante tristona.

Yo hablaba del planeta, no del Popu. Aunqu el Popu puede ser una muestra clara de lo que es el planeta.

Ahora mismo el Popu, y puede que ninguna revista de la prensa especializada, tenga los "periodistas" oportunos para hacer un reportaje como el que dices. Triste pero cierto.

Eso es. Porque no hay periodistas en el mundo que hayan aceptado las reglas de Axl, cuando sí respetan las reglas de otros muchos igual de caprichosos y volubles que el trenzas. Por tanto, no hay periodistas en el entorno de Axl, con la excepción hecha de Del James, que no es propiamente un periodista.

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ahora mismo el Popu, y puede que ninguna revista de la prensa especializada, tenga los "periodistas" oportunos para hacer un reportaje como el que dices. Triste pero cierto.

Classic Rock, lo he dicho antes y lo reafirmo.

A través de Tom Zutaut, no de Axl. Ojo.

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ahora mismo el Popu, y puede que ninguna revista de la prensa especializada, tenga los "periodistas" oportunos para hacer un reportaje como el que dices. Triste pero cierto.

Classic Rock, lo he dicho antes y lo reafirmo.

A través de Tom Zutaut, no de Axl. Ojo.

Vale, pero Classic Rock se molestó en ir más allá... en tratar de buscar alguien que de verdad sepa lo que ha pasado y quien ha pasado por ese estudio.

De verdad lo que he leído en Popular 1 de IRS me parece lamenmesa.

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:

Ahora mismo el Popu, y puede que ninguna revista de la prensa especializada, tenga los "periodistas" oportunos para hacer un reportaje como el que dices. Triste pero cierto.

Classic Rock, lo he dicho antes y lo reafirmo.

A través de Tom Zutaut, no de Axl. Ojo.

Vale, pero Classic Rock se molestó en ir más allá... en tratar de buscar alguien que de verdad sepa lo que ha pasado y quien ha pasado por ese estudio.

De verdad lo que he leído en Popular 1 de IRS me parece lamenmesa.

Ayers escribió:Es el tono... yo creo que es el tono en el que se escribe siempre sobre este tema... para nada se aplica cierto cariño o respeto... siempre se entona todo por parte de la prensa desde la altivez y desprecio, como si lo supieran todo de algo que ni tan siquiera han escuchado en su resultado final y mucho menos dentro del conjunto del disco…

Lo que leí en Popular 1 ya digo que me parece deleznable… no fallan en el orden cronológico de los sucesos al menos, pero en el resto lo abordan con una total parcialidad y a buen seguro de oídas o mejor dicho leídas por internet.

Chinese Democracy necesita que sea valorado desde lo puramente musical, que dejen a un lado para rellenar líneas en la revista todo el circo que ellos mismos han montado… dando publicidad al proceso de grabación e idas y venidas de miembros… al final resulta que la retroalimentación que han compartidos todos los medios estos años a cuenta de Chinese parece que ha sido mucho más fructuosa para la puta prensa que para el propio Axl… el cual abrió su boca en momentos muy puntuales y hablando únicamente para su público, no a la puta prensa.

Léase por prensa.. revistas, webzines, periódicos etc.

Exacto. Yo no pido entusiasmo, pero desde luego exijo que no se escriba con altivez, buscando recovecos para iniciar una sangría.

Ha sido una decepción este artículo, la verdad.

Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

Ayers escribió:

Gora Rock escribió:

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:...y eso que aún no tengo los illusion en original.

Los tenía en unas cintas BASF de esas más largas que las de 90 minutos. Recuerdo un verano, sin aire acondicionado, en Javea (Alicante), metido en el coche de mi padre a pleno sol. Me tragué los dos ilusion del tirón. Sudé más que en una sauna.

Ese dato es irrelevante.

No te sulfures, bardo. Acabo de poner remedio.

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

La cuestión va a estar entre si la gente prefiere sacar pecho delante de la peña y poner a parir a Axl o si la gente realmente espera que Axl lo agarre por las pelotas durante "3 meses como mínimo". Esa es la cuestión. ¿Tú qué valoras más? La prensa poder sacar pecho.

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

¿Tienes dudas al respecto?

A mi me va a tener enganchado el resto de mi vida.

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

Si te sirve de aliento... yo llevo dos años con las demos... que en proporción tiempo/asiduidad superan el número de veces que he escuchado Appetite.

Ayers escribió:

Gora Rock escribió:

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:...y eso que aún no tengo los illusion en original.

Los tenía en unas cintas BASF de esas más largas que las de 90 minutos. Recuerdo un verano, sin aire acondicionado, en Javea (Alicante), metido en el coche de mi padre a pleno sol. Me tragué los dos ilusion del tirón. Sudé más que en una sauna.

Ese dato es irrelevante.

depende de cuantos fueran en el coche, sus tamaños respectivos y el menú anterior...
o si sudó de la emoción, porque los dos uyi me los he tragado yo del tirón cienes de veces y algunas sudando y otras sin mover ni un solo músculo que no fuera para beber cerveza, fumar o hacer air guitar, air drum, air bass guitar o air axl...

Ayers escribió:

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

Si te sirve de aliento... yo llevo dos años con las demos... que en proporción tiempo/asiduidad superan el número de veces que he escuchado Appetite.

como? he estado más tiempo escuchando el appetite en mi vida que follando!

Moltisanti escribió:

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

¿Tienes dudas al respecto?

A mi me va a tener enganchado el resto de mi vida.

Le Bichô escribió:

Ayers escribió:

Gora Rock escribió:

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:...y eso que aún no tengo los illusion en original.

Los tenía en unas cintas BASF de esas más largas que las de 90 minutos. Recuerdo un verano, sin aire acondicionado, en Javea (Alicante), metido en el coche de mi padre a pleno sol. Me tragué los dos ilusion del tirón. Sudé más que en una sauna.

Ese dato es irrelevante.

depende de cuantos fueran en el coche, sus tamaños respectivos y el menú anterior...
o si sudó de la emoción, porque los dos uyi me los he tragado yo del tirón cienes de veces y algunas sudando y otras sin mover ni un solo músculo que no fuera para beber cerveza, fumar o hacer air guitar, air drum, air bass guitar o air axl...

a mi lo que me jode del Gora este... es que entre al post y nos trate como si fueramos tontos... a ver porqué si no.. escribe Javea y luego mete entre paréntesis (Alicante).

Pues no Gorapop a todos nos regalaron un Atlas.

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

¿Tienes dudas al respecto?

A mi me va a tener enganchado el resto de mi vida.

veo que el principal defecto de la secta es la falta de objetividad,primero escuchar y despues opinar,yo le tengo miedo a darle dos escuchas al chinese y olvidarlo para siempre,es un temor real!!

YOMISMO escribió:

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

¿Tienes dudas al respecto?

A mi me va a tener enganchado el resto de mi vida.

veo que el principal defecto de la secta es la falta de objetividad,primero escuchar y despues opinar,yo le tengo miedo a darle dos escuchas al chinese y olvidarlo para siempre,es un temor real!!

Tengo escuchado el 70% del disco, por lo que puedo emitir un valoración más o menos fiel a lo que me encontraré en el álbum.

Y como comprenderás la objetividad de un Fan es algo tan dificil como que el numancia gane la liga.
La objetividad me la guardo para otras cosas mucho más aburridas e insustanciales que este álbum.

Ayers escribió:

YOMISMO escribió:

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

¿Tienes dudas al respecto?

A mi me va a tener enganchado el resto de mi vida.

veo que el principal defecto de la secta es la falta de objetividad,primero escuchar y despues opinar,yo le tengo miedo a darle dos escuchas al chinese y olvidarlo para siempre,es un temor real!!

Tengo escuchado el 70% del disco, por lo que puedo emitir un valoración más o menos fiel a lo que me encontraré en el álbum.

Y como comprenderás la objetividad de un Fan es algo tan dificil como que el numancia gane la liga.
La objetividad me la guardo para otras cosas mucho más aburridas e insustanciales que este álbum.

pero no decias que no ibas a escuchar nada?como que has escuchado el 70 por ciento?Ayers navegas según te conviene,que pena!

YOMISMO escribió:

Ayers escribió:

YOMISMO escribió:

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

YOMISMO escribió:

Moltisanti escribió:Y Chinese no va a ser valorado por la "prensa" "especializada" desde el punto de vista musical. Lo van a destripar porque Axl les cae mal y porque un disco que ha tardado 15 años en salir ellos, los críticos, lo habrían a) sacado mucho antes, y b) hecho mucho mejor.

yo no espero conformarme con un buen disco simplemente,espero que me mantenga enganchado 3 meses como mínimo,en caso contrario axl habrá fracasado.

¿Tienes dudas al respecto?

A mi me va a tener enganchado el resto de mi vida.

veo que el principal defecto de la secta es la falta de objetividad,primero escuchar y despues opinar,yo le tengo miedo a darle dos escuchas al chinese y olvidarlo para siempre,es un temor real!!

Tengo escuchado el 70% del disco, por lo que puedo emitir un valoración más o menos fiel a lo que me encontraré en el álbum.

Y como comprenderás la objetividad de un Fan es algo tan dificil como que el numancia gane la liga.
La objetividad me la guardo para otras cosas mucho más aburridas e insustanciales que este álbum.

pero no decias que no ibas a escuchar nada?como que has escuchado el 70 por ciento?Ayers navegas según te conviene,que pena!

a ver túmismo... he escuchado las demos como todo hijo de vecino... y eso forma un 70% muy real de lo que contendrá el disco.

me siento ridículo explicando esta cosas.