EL TOPIC DEL VIAJERO.

Boohan escribió:Para vivir, con pasta y poniendo todos los pros y contras sobre la mesa, me quedaría con Londres.

Qué crack. Has tumbado todas las propuestas por el clima y propones Londres.

Boohan escribió:

loaded escribió:Pero si no me equivoco, tú no conduces, ¿verdad? Sin coche en LA sí que estás total y absolutamente vendido, salvo para ir al Downtown. Me costó metérselo en la cabeza a la rubia, que insistía e insistía en andar

Y creo que me consultaste antes y te dije "sí, tienes que alquilarte un coche sí o sí".

Así es.

Pues oyes, aún así le costó entrar en razón.

rebellion escribió:

Boohan escribió:Para vivir, con pasta y poniendo todos los pros y contras sobre la mesa, me quedaría con Londres.

Qué crack. Has tumbado todas las propuestas por el clima y propones Londres.

Pues tiene toda la lógica del mundo. Odio el calor extremo y aunque aguanto bien el frío, odio la nieve y conducir con hielo. Por eso me adaptaría perfectamente a Londres. Que me imagino que es como Bilbao pero unos 5 grados más fresquito. Y quizás menos lluvioso o parecido.

loaded escribió:

Boohan escribió:

loaded escribió:Pero si no me equivoco, tú no conduces, ¿verdad? Sin coche en LA sí que estás total y absolutamente vendido, salvo para ir al Downtown. Me costó metérselo en la cabeza a la rubia, que insistía e insistía en andar

Y creo que me consultaste antes y te dije "sí, tienes que alquilarte un coche sí o sí".

Así es.

Pues oyes, aún así le costó entrar en razón.

Mujeres

Boohan escribió:

rebellion escribió:

Boohan escribió:Para vivir, con pasta y poniendo todos los pros y contras sobre la mesa, me quedaría con Londres.

Qué crack. Has tumbado todas las propuestas por el clima y propones Londres.

Pues tiene toda la lógica del mundo. Odio el calor extremo y aunque aguanto bien el frío, odio la nieve y conducir con hielo. Por eso me adaptaría perfectamente a Londres. Que me imagino que es como Bilbao pero unos 5 grados más fresquito. Y quizás menos lluvioso o parecido.

De todos modos creo que solamente he tumbado Chicago, no?

Boston, para vivir Boston.

elway escribió:Boston, para vivir Boston.

Para vivir 8 meses al año, sí.

elway escribió:Boston, para vivir Boston.

Contras:
Muy pequeño.
Mucho frío.

Pros:
Harvard.

Boohan escribió:

Boohan escribió:

rebellion escribió:

Boohan escribió:Para vivir, con pasta y poniendo todos los pros y contras sobre la mesa, me quedaría con Londres.

Qué crack. Has tumbado todas las propuestas por el clima y propones Londres.

Pues tiene toda la lógica del mundo. Odio el calor extremo y aunque aguanto bien el frío, odio la nieve y conducir con hielo. Por eso me adaptaría perfectamente a Londres. Que me imagino que es como Bilbao pero unos 5 grados más fresquito. Y quizás menos lluvioso o parecido.

De todos modos creo que solamente he tumbado Chicago, no?

Pensaba que habías tumbado SF también
En Londres no ven el sol ¿no?

Rayo escribió:

elway escribió:Boston, para vivir Boston.

Contras:
Muy pequeño.
Mucho frío.

Pros:
Harvard.

Asignatura pendiente en mi caso.

Sin que nadie la ponga mal, sí que he escuchado opiniones algo contradictorias.

El pero a Biston, además del frío en invierno es que es algo aburrida, seguramente.

loaded escribió:

Rayo escribió:

elway escribió:Boston, para vivir Boston.

Contras:
Muy pequeño.
Mucho frío.

Pros:
Harvard.

Asignatura pendiente en mi caso.

Sin que nadie la ponga mal, sí que he escuchado opiniones algo contradictorias.

Boston no tiene casi nada.
Yo caí ahí para ver al colega de un amigo... pero no tiene casi nada. Bueno sí; Cheers.

elway escribió:El pero a Boston, además del frío en invierno es que es algo aburrida, seguramente.

Hay montones de salas de conciertos y equipos de basket, futbol, beisbol y hockey. No puede ser aburrida.

Rayo escribió:

loaded escribió:

Rayo escribió:

elway escribió:Boston, para vivir Boston.

Contras:
Muy pequeño.
Mucho frío.

Pros:
Harvard.

Asignatura pendiente en mi caso.

Sin que nadie la ponga mal, sí que he escuchado opiniones algo contradictorias.

Boston no tiene casi nada.
Yo caí ahí para ver al colega de un amigo... pero no tiene casi nada. Bueno sí; Cheers.

Bonito bar para las turistas.

Sigo con LA, os jodéis :

-Día 6: salimos pronto (bueno, diez y pico de la mañana, que para nosotros es pronto) de San Diego y vamos directos al LACMA, uséase al Los Angeles County Museum of Art (http://www.lacma.org/) que es un museo del CARAJO en Wilshire Boulevard. Nos tiramos casi seis horas en el museo, no sólo viendo las colecciones (no voy a dármelas de experto en  arte, porque no lo soy ni de coña) sino también paseando por el recinto, que es chulísimo. Nos pilla por cierto una exposición temporal de Robert Mapplethorpe y ahí nos tienes un buen rato viendo, fundamentalmente, fotos de tíos en pelotas; temo que a la rubia le dé por comparar o algo

Ya de noche hacemos el check-in en el hotel, que esta vez está en Beverly Hills, muy cerca no obstante del Rainbow y tal, que es adonde vamos después.

-Día 7: hoy sí, por fin, vemos Beverly Hills, además a pata ya que es de lo poco relativamente compacto (muy relativamente) de la ciudad aparte del Downtown. Lo típico: Rodeo Drive; el hotel este de "Preti Guman", como dice mi madre; el Ayuntamiento (que hizo las veces de comisaría en "Superdetective en Hollywood"); los cartelitos de los cojones; casazas; hotel Beverly Hills y demás. Para ir a Bel Air sí que pillamos el coche y acabamos en West Hollywood again. Ah, y también vemos desde fuera otras dos case study houses que son residencias privadas y que nos cuesta miradas raras al hacer fotos.

-Día 8: compras, visita a Westwood (chozones, UCLA, Little Tehran y demás) y por West Hollywood. Relax en el hotel por la noche.

Como veis, nos hemos dejado para otra visita, porque la habrá: Malibu/Zuma (ya nos vale), Universal, Disney, el cementerio este de H'Wood y muchas cosas más.

Eric Sachs escribió:a Usa  no he ido nunca con touroperador.

Pero fuiste con tus padres en el 93 y ya, ¿no? Al menos eso contaste

Igual no es como para opinar tan categóricamente.

Disculpas si me equivoco, es lo que creo recordar.

Boohan escribió:

Rayo escribió:

loaded escribió:

Rayo escribió:

elway escribió:Boston, para vivir Boston.

Contras:
Muy pequeño.
Mucho frío.

Pros:
Harvard.

Asignatura pendiente en mi caso.

Sin que nadie la ponga mal, sí que he escuchado opiniones algo contradictorias.

Boston no tiene casi nada.
Yo caí ahí para ver al colega de un amigo... pero no tiene casi nada. Bueno sí; Cheers.

Bonito bar para las turistas.

Eso era yo.

loaded escribió:

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:
Respeto todas las opiniones de personas que han pasado un par de días en L.A. y les ha parecido decepcionante, pero es como juzgar Donosti tras verla en 15 minutos.

El caso es que hay en el mundo montones y montones y montones de ciudades que te encandilan estando un solo día, incluso siendo más grandes que L.A. (Nueva York, Tokio) o suficientemente grandes como para necesitar más días (Londres, Paris, Moscú, Berlín, Roma, Madrid, Chicago, Toronto,...).

Sin embargo, L.A. parece únicamente disfrutable "desde dentro". Viviendo en ella y sabiendo moverte (en coche) por su oferta.

A mí me pareció una mierda y no tengo ninguna gana de volver, al contrario de todas las mencionadas y muchas más.

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- También conozco gente que le sigue pareciendo una mierda después de vivir allí y otros que les parece alucinante aunque sólo hayan estado un par de días, claro. Hay gustos pa'tó.

Lo de los gustos, no hay duda.

Pero si no me equivoco, tú no conduces, ¿verdad? Sin coche en LA sí que estás total y absolutamente vendido, salvo para ir al Downtown. Me costó metérselo en la cabeza a la rubia, que insistía e insistía en andar; al final le dije que no se andaba en Los Ángeles, del mismo modo que no nos íbamos de cañas en Teherán

No conduzco, pero allí fui con choferesa. Ya nos movimos, ya.

El downtown: otra mierda.

Otro saludo. Marcial Garañón

ĆeMaRiĆ escribió:

halotrent escribió:

loaded escribió:

halotrent escribió:Por qué no me habré quedado en Sarajevo...

Animo, bikote!!!

Pensad que habéis tenido un pedazo viaje.

A raíz de vuestras crónicas yo también he recordado mucho Sarajevo. Es una ciudad que gana con el recuerdo y la distancia, y eso que ya estando ahí nos gustó horrores a pesar del clima.

Mila esker berriro ere!

La verdad es que sí, estamos en el momento en que a cada uno que nos pregunta, sólo nos sale la palabra "Sarajevo"

Y supongo, que con el tiempo, seguirá siendo así, aunque sea cierto que hemos visitado lugares muy recomendables.

Puedes hacer un listado de los sitios visitados?

Sí, por supuesto, Txemari.

Eso sí, tendrá que ser a partir del miércoles, que es cuando vuelvo a casa de verdad y es cuando tendré conexión a internet en condiciones. Si ves que no lo he puesto en esta semana, me das un cabezazo contra la pared para que espabile.

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:
Respeto todas las opiniones de personas que han pasado un par de días en L.A. y les ha parecido decepcionante, pero es como juzgar Donosti tras verla en 15 minutos.

El caso es que hay en el mundo montones y montones y montones de ciudades que te encandilan estando un solo día, incluso siendo más grandes que L.A. (Nueva York, Tokio) o suficientemente grandes como para necesitar más días (Londres, Paris, Moscú, Berlín, Roma, Madrid, Chicago, Toronto,...).

Sin embargo, L.A. parece únicamente disfrutable "desde dentro". Viviendo en ella y sabiendo moverte (en coche) por su oferta.

A mí me pareció una mierda y no tengo ninguna gana de volver, al contrario de todas las mencionadas y muchas más.

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- También conozco gente que le sigue pareciendo una mierda después de vivir allí y otros que les parece alucinante aunque sólo hayan estado un par de días, claro. Hay gustos pa'tó.

Lo de los gustos, no hay duda.

Pero si no me equivoco, tú no conduces, ¿verdad? Sin coche en LA sí que estás total y absolutamente vendido, salvo para ir al Downtown. Me costó metérselo en la cabeza a la rubia, que insistía e insistía en andar; al final le dije que no se andaba en Los Ángeles, del mismo modo que no nos íbamos de cañas en Teherán

El downtown: otra mierda.

NO.

Eso sí que ya no es cuestión de gustos.

loaded escribió:

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:
Respeto todas las opiniones de personas que han pasado un par de días en L.A. y les ha parecido decepcionante, pero es como juzgar Donosti tras verla en 15 minutos.

El caso es que hay en el mundo montones y montones y montones de ciudades que te encandilan estando un solo día, incluso siendo más grandes que L.A. (Nueva York, Tokio) o suficientemente grandes como para necesitar más días (Londres, Paris, Moscú, Berlín, Roma, Madrid, Chicago, Toronto,...).

Sin embargo, L.A. parece únicamente disfrutable "desde dentro". Viviendo en ella y sabiendo moverte (en coche) por su oferta.

Es que es así, tal y como lo has dicho. Si te vas a LA a vivir o de vacaciones, y no te mueves en coche de un lugar a otro, es como si te vas a Bilbao, te alojas en el Ibis y no sales más allá de Zabalburu.

Y claro que hay montones de ciudades que te encandilan mucho más que LA en el mundo. Este debate creo que ya lo hemos tenido. Hablamos de juzgar una metrópoli que es la suma de una docena de ciudades diferentes por la impresión recibida en un par de días.

Ecolocuá.

¡No jodáis! Juzgar las ciudades, todas ellas, por un par de días (o poco más) es lo que hacemos los turistas con todas las que visitamos, sean del tamaño que sean. No sé por qué LA debe ser excepción a esa regla y juzgarla con otro rasero.

Si vas a Londres o Nueva York un puente y vuelves diciendo que ha estado de puta madre y que lo has flipado, nadie te dice que no juzgues a la ligera, que es como ir a Bilbao 10 minutos y blablabla.

Otro saludo. Marcial Garañón

loaded escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:
Respeto todas las opiniones de personas que han pasado un par de días en L.A. y les ha parecido decepcionante, pero es como juzgar Donosti tras verla en 15 minutos.

El caso es que hay en el mundo montones y montones y montones de ciudades que te encandilan estando un solo día, incluso siendo más grandes que L.A. (Nueva York, Tokio) o suficientemente grandes como para necesitar más días (Londres, Paris, Moscú, Berlín, Roma, Madrid, Chicago, Toronto,...).

Sin embargo, L.A. parece únicamente disfrutable "desde dentro". Viviendo en ella y sabiendo moverte (en coche) por su oferta.

A mí me pareció una mierda y no tengo ninguna gana de volver, al contrario de todas las mencionadas y muchas más.

Un saludo. Marcial Garañón
PD.- También conozco gente que le sigue pareciendo una mierda después de vivir allí y otros que les parece alucinante aunque sólo hayan estado un par de días, claro. Hay gustos pa'tó.

Lo de los gustos, no hay duda.

Pero si no me equivoco, tú no conduces, ¿verdad? Sin coche en LA sí que estás total y absolutamente vendido, salvo para ir al Downtown. Me costó metérselo en la cabeza a la rubia, que insistía e insistía en andar; al final le dije que no se andaba en Los Ángeles, del mismo modo que no nos íbamos de cañas en Teherán

El downtown: otra mierda.

NO.

Eso sí que ya no es cuestión de gustos.

Vale, pues entonces no

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:
Respeto todas las opiniones de personas que han pasado un par de días en L.A. y les ha parecido decepcionante, pero es como juzgar Donosti tras verla en 15 minutos.

El caso es que hay en el mundo montones y montones y montones de ciudades que te encandilan estando un solo día, incluso siendo más grandes que L.A. (Nueva York, Tokio) o suficientemente grandes como para necesitar más días (Londres, Paris, Moscú, Berlín, Roma, Madrid, Chicago, Toronto,...).

Sin embargo, L.A. parece únicamente disfrutable "desde dentro". Viviendo en ella y sabiendo moverte (en coche) por su oferta.

Es que es así, tal y como lo has dicho. Si te vas a LA a vivir o de vacaciones, y no te mueves en coche de un lugar a otro, es como si te vas a Bilbao, te alojas en el Ibis y no sales más allá de Zabalburu.

Y claro que hay montones de ciudades que te encandilan mucho más que LA en el mundo. Este debate creo que ya lo hemos tenido. Hablamos de juzgar una metrópoli que es la suma de una docena de ciudades diferentes por la impresión recibida en un par de días.

Ecolocuá.

¡No jodáis! Juzgar las ciudades, todas ellas, por un par de días (o poco más) es lo que hacemos los turistas con todas las que visitamos, sean del tamaño que sean. No sé por qué LA debe ser excepción a esa regla y juzgarla con otro rasero.

Si vas a Londres o Nueva York un puente y vuelves diciendo que ha estado de puta madre y que lo has flipado, nadie te dice que no juzgues a la ligera, que es como ir a Bilbao 10 minutos y blablabla.

Es que el asunto no es así. Tú dices que es una mierda, ya sea porque no has podido disfrutarla por falta de tiempo, o porque no te has movido lo suficiente, o porque simplemente no te ha gustado. Los que sí hemos podido disfrutarla te decimos que sí mola por esto o por aquello pero no, tú dices que es una mierda y punto, y da la sensación de que los equivocados somos los que sí lo hemos disfrutado. Da la sensación de que es una mierda porque tú dices que es una mierda, y te cierras a escuchar lo que dicen los demás. Para ti será una mierda, pero para otros no lo es. Punto.

Tienes razón, LA es una mierda.

halotrent escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

halotrent escribió:

loaded escribió:

halotrent escribió:Por qué no me habré quedado en Sarajevo...

Animo, bikote!!!

Pensad que habéis tenido un pedazo viaje.

A raíz de vuestras crónicas yo también he recordado mucho Sarajevo. Es una ciudad que gana con el recuerdo y la distancia, y eso que ya estando ahí nos gustó horrores a pesar del clima.

Mila esker berriro ere!

La verdad es que sí, estamos en el momento en que a cada uno que nos pregunta, sólo nos sale la palabra "Sarajevo"

Y supongo, que con el tiempo, seguirá siendo así, aunque sea cierto que hemos visitado lugares muy recomendables.

Puedes hacer un listado de los sitios visitados?

Sí, por supuesto, Txemari.

Eso sí, tendrá que ser a partir del miércoles, que es cuando vuelvo a casa de verdad y es cuando tendré conexión a internet en condiciones. Si ves que no lo he puesto en esta semana, me das un cabezazo contra la pared para que espabile.

Eso está hecho

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:
Respeto todas las opiniones de personas que han pasado un par de días en L.A. y les ha parecido decepcionante, pero es como juzgar Donosti tras verla en 15 minutos.

El caso es que hay en el mundo montones y montones y montones de ciudades que te encandilan estando un solo día, incluso siendo más grandes que L.A. (Nueva York, Tokio) o suficientemente grandes como para necesitar más días (Londres, Paris, Moscú, Berlín, Roma, Madrid, Chicago, Toronto,...).

Sin embargo, L.A. parece únicamente disfrutable "desde dentro". Viviendo en ella y sabiendo moverte (en coche) por su oferta.

Es que es así, tal y como lo has dicho. Si te vas a LA a vivir o de vacaciones, y no te mueves en coche de un lugar a otro, es como si te vas a Bilbao, te alojas en el Ibis y no sales más allá de Zabalburu.

Y claro que hay montones de ciudades que te encandilan mucho más que LA en el mundo. Este debate creo que ya lo hemos tenido. Hablamos de juzgar una metrópoli que es la suma de una docena de ciudades diferentes por la impresión recibida en un par de días.

Ecolocuá.

¡No jodáis! Juzgar las ciudades, todas ellas, por un par de días (o poco más) es lo que hacemos los turistas con todas las que visitamos, sean del tamaño que sean. No sé por qué LA debe ser excepción a esa regla y juzgarla con otro rasero.

Si vas a Londres o Nueva York un puente y vuelves diciendo que ha estado de puta madre y que lo has flipado, nadie te dice que no juzgues a la ligera, que es como ir a Bilbao 10 minutos y blablabla.

Es que el asunto no es así. Tú dices que es una mierda, ya sea porque no has podido disfrutarla por falta de tiempo, o porque no te has movido lo suficiente, o porque simplemente no te ha gustado. Los que sí hemos podido disfrutarla te decimos que sí mola por esto o por aquello pero no, tú dices que es una mierda y punto, y da la sensación de que los equivocados somos los que sí lo hemos disfrutado. Da la sensación de que es una mierda porque tú dices que es una mierda, y te cierras a escuchar lo que dicen los demás. Para ti será una mierda, pero para otros no lo es. Punto.

¡eh!... chéchéchéché... léeme con atención:

marcialg2000 hace una página escribió:
A mí me pareció una mierda y no tengo ninguna gana de volver, al contrario de todas las mencionadas y muchas más.

A veces me emociono y me pongo categórico, pero la mayor parte del tiempo hablo de mis impresiones personales cuando doy una opinión.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial, por cierto, ¿conoces Portland?

loaded escribió:Marcial, por cierto, ¿conoces Portland?

Nop.

Estuve a punto de ir cuando fui (fuimos) a Seattle porque aquel año coincidían las fechas de este festival http://musicfestnw.com/ con mi estancia por allí, y tocaban Dead Moon, que son favoritísimos mios.

Pero no era fácil hacer cuadrar el plan y al final no fui.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:Marcial, por cierto, ¿conoces Portland?

Nop.

Estuve a punto de ir cuando fui (fuimos) a Seattle porque aquel año coincidían las fechas de este festival http://musicfestnw.com/ con mi estancia por allí, y tocaban Dead Moon, que son favoritísimos mios.

Pero no era fácil hacer cuadrar el plan y al final no fui.

Otro saludo. Marcial Garañón

Es que leí hace poco que el tema "alternativo", "cool", "weird" y tal se estaba yendo un poco de las manos e intentaba saber si alguien había estado recientemente.

A todo esto, que envidia dais, pedazo de zorras de mierda.

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:

Boohan escribió:
Respeto todas las opiniones de personas que han pasado un par de días en L.A. y les ha parecido decepcionante, pero es como juzgar Donosti tras verla en 15 minutos.

El caso es que hay en el mundo montones y montones y montones de ciudades que te encandilan estando un solo día, incluso siendo más grandes que L.A. (Nueva York, Tokio) o suficientemente grandes como para necesitar más días (Londres, Paris, Moscú, Berlín, Roma, Madrid, Chicago, Toronto,...).

Sin embargo, L.A. parece únicamente disfrutable "desde dentro". Viviendo en ella y sabiendo moverte (en coche) por su oferta.

Es que es así, tal y como lo has dicho. Si te vas a LA a vivir o de vacaciones, y no te mueves en coche de un lugar a otro, es como si te vas a Bilbao, te alojas en el Ibis y no sales más allá de Zabalburu.

Y claro que hay montones de ciudades que te encandilan mucho más que LA en el mundo. Este debate creo que ya lo hemos tenido. Hablamos de juzgar una metrópoli que es la suma de una docena de ciudades diferentes por la impresión recibida en un par de días.

Ecolocuá.

¡No jodáis! Juzgar las ciudades, todas ellas, por un par de días (o poco más) es lo que hacemos los turistas con todas las que visitamos, sean del tamaño que sean. No sé por qué LA debe ser excepción a esa regla y juzgarla con otro rasero.

Si vas a Londres o Nueva York un puente y vuelves diciendo que ha estado de puta madre y que lo has flipado, nadie te dice que no juzgues a la ligera, que es como ir a Bilbao 10 minutos y blablabla.

Es que el asunto no es así. Tú dices que es una mierda, ya sea porque no has podido disfrutarla por falta de tiempo, o porque no te has movido lo suficiente, o porque simplemente no te ha gustado. Los que sí hemos podido disfrutarla te decimos que sí mola por esto o por aquello pero no, tú dices que es una mierda y punto, y da la sensación de que los equivocados somos los que sí lo hemos disfrutado. Da la sensación de que es una mierda porque tú dices que es una mierda, y te cierras a escuchar lo que dicen los demás. Para ti será una mierda, pero para otros no lo es. Punto.

¡eh!... chéchéchéché... léeme con atención:

marcialg2000 hace una página escribió:
A mí me pareció una mierda y no tengo ninguna gana de volver, al contrario de todas las mencionadas y muchas más.

A veces me emociono y me pongo categórico, pero la mayor parte del tiempo hablo de mis impresiones personales cuando doy una opinión.

Otro saludo. Marcial Garañón

Que sí, hombre, que no me parece mal que digas "es una mierda" porque está claro de que es una percepción personal. Lo que te digo es que L.A. ofrece mil cosas y da la sensación de que como la mayoría de los que meten L.A. con calzador en una ruta extensa, no te dio tiempo a ver demasiado. Respeto que te pareciera una mierda todo lo que vistes, por supuesto.

Al final que algo nos parezca una mierda entra en la parcela de los gustos personales, y sobre eso no se puede discutir.

Yo lo que no acepto es que se diga que Los Ángeles no tiene nada, porque es mentira. O que se ventila en un día.

A mí no me gustó la mayor parte de lo que vi en Escocia o Grecia, pero no se me ocurriría decir que no tienen nada.

loaded escribió:

A mí no me gustó la mayor parte de lo que vi en Escocia

Rayo escribió:

loaded escribió:

A mí no me gustó la mayor parte de lo que vi en Escocia

¿Ves? Gustos de cada uno.

Ya lo he contado: agosto, 11 grados, lluvia incesante, precios abusivos, niebla, paisajes poco sorprendentes para un vasco, pueblos insípidos...Eso a mí no me gusta. A uno de los amigos que me acompañó le encantó.

Edimburgo mola, eso sí.

Cemaric, cállate que acabas de volver de dos de los destinos más intrigantes de Europa, coño

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso... en Islandia hemos visto el termómetro en 1 grado :-)

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso.

Australia tampoco debería sorprender a un vasco pues... todo lleno de eucaliptos...

Rayo escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso.

Australia tampoco debería sorprender a un vasco pues... todo lleno de eucaliptos...

Los eucaliptos son de gallegos, los vascos tenemos pinos :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

loaded escribió:Al final que algo nos parezca una mierda entra en la parcela de los gustos personales, y sobre eso no se puede discutir.

Amen

marcialg2000 escribió:

Rayo escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso.

Australia tampoco debería sorprender a un vasco pues... todo lleno de eucaliptos...

Los eucaliptos son de gallegos, los vascos tenemos pinos :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Los gallegos tienen más, cierto... pero poco a poco ya van llegando a Euskadi.
Fíjese bien.

En Navarra no he visto.

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso... en Islandia hemos visto el termómetro en 1 grado :-)

No, lo de los 11 grados es una mierda.

Aupa chiccos!!!

Saludos después de un mes de viaje. Del tema del día poco puedo aportar, no he estado nunca en los USA. Pero mi agente vivió 2 años en Philadelphia y ella siempre dice que es una ciudad perfecta para vivir.

Yo por mi parte, siento ser un corta rollos, pero las ciudades no me gustan nada en general, Y por lo tanto propongo un pseudohilo para contarnos esos paraísos perdidos que hemos conocido a lo largo de los viajes, y que son un autentico paraíso.
Lugares inolvidables, a los que te gustaría volver y que recomiendas a tus amigos. Me refiero a paraísos perdidos, cada uno que ponga lo que quiera por supuesto, pero para que os hagáis una idea de a lo que me refiero pongo un par de destinos de playa, durante la semana pondré otro par de ellos de montaña y si el tema prospera prometo poner más.

Por supuesto cualquiera que esté interesado o quiera información para llegar a esos sitios, alojarse barato y conocer algunos secretillos de esos sitios que pregunte ;-)
No pongo fotos que no sé, me lo han explicado un par de veces pero soy un autentico inútil :-(, por lo que os dejo la búsqueda de google para que os hagáis una idea.

Nananu-i-ra (Islas Fiji)

Esta pequeña isla que no cuenta con luz eléctrica más qué media docena de horas al día, se encuentra rodeada de una piscina de coral increíble. La propia colonia de pescadores que vive en la isla, se prohíbe a si mismo pescar o alterar los alrededores de la isla, por lo que hacer snorkel a dos metros de la orilla es cómo estar en un gigantesco acuario.

Se come lo que pescan y algunas verduras, las puestas de sol son increíbles, los pescadores traen cervezas todos los días de la isla grande, por la noche miles de zorros voladores salen de la isla para ir a los campos de la gran isla a comer y la gente es encantadora.

https://www.google.com/search?hl=en&q=nananu+i+ra&rlz=&gws_rd=ssl


El Nido (Palawan) Filipinas
Hace unos años un Noruego me habló de esta remota zona de la isla filipina más cercana a Borneo. Por culpa de una serie de reportajes en el New York Times y revistas de viajes, desde el 2010 ha empezado a llegar más turismo a la zona. Pero actualmente conserva un encanto que tristemente perderá en pocos años. Las playas y la cantidad de islas paradisiacas que se pueden visitar alquilando un pequeño catamarán son incontables.

Por la noche la playa de convierte en un hervidero de pescadores ofertando las capturas del día, que preparan a la brasa y puedes degustar tomándote una Red Horse con los pies prácticamente en el agua.
Yo no he visto en mi vida playas cómo las del Nido, y no es que me conozca todas las del mundo, pero si que he visto algunas.

https://www.google.com/search?q=el+nido+palawan&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=a1YEVO5dgpdq5NWA6Ag&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=674

Bueno yo creo que con el bagaje viajero del foro (Que me parece acojonante), seguro que podéis aportar otros sitios y darnos ideas para futuras escapadas.

marcialg2000 escribió:

Rayo escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso.

Australia tampoco debería sorprender a un vasco pues... todo lleno de eucaliptos...

Los eucaliptos son de gallegos, los vascos tenemos pinos :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Bueno. Tenemos en común con los gallegos que tb plantamos pinos

Y en noviembre a Marruecos.
Otra vez.

Hay que ir más, que se come bien.

Rayo escribió:Y en noviembre a Marruecos.
Otra vez.

Hay que ir más, que se come bien.

Tengo que volver.

Con lo que me gustan los países musulmanes, y sólo he estado en 1997 con mi padre, viendo lo típico. Flipado con Fes y Marrakech, muy gratamente sorprendido con Casablanca y Rabat; sin apenas tiempo para Tánger.

Se impone una revisión.

Rayo escribió:

marcialg2000 escribió:

Rayo escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso.

Australia tampoco debería sorprender a un vasco pues... todo lleno de eucaliptos...

Los eucaliptos son de gallegos, los vascos tenemos pinos :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Los gallegos tienen más, cierto... pero poco a poco ya van llegando a Euskadi.
Fíjese bien.

Ya van llegando???
Tenemos bosques de eucaliptos desde hace décadas y décadas en todo el cantábrico.

loaded escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso... en Islandia hemos visto el termómetro en 1 grado :-)

No, lo de los 11 grados es una mierda.

A mi ni me llovió ni me hizo frio en Islandia... Y encima vimos auroras..
De media tuvimos 13_14 grados

Boohan escribió:

Rayo escribió:

marcialg2000 escribió:

Rayo escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
...paisajes poco sorprendentes para un vasco...

Pues a mí me sorprendió mogollón.

Concretamente, me sorprendió mogollón ver tantos montes verdes SIN árboles.

Eso es MUY extraño para un vasco.

Por cierto, Islandia es así también. En eso se parecen mucho. Sólo que Islandia, además, tiene fiordos y glaciares.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Y lo de 11 grados en agosto es el paraíso.

Australia tampoco debería sorprender a un vasco pues... todo lleno de eucaliptos...

Los eucaliptos son de gallegos, los vascos tenemos pinos :-)

Otro saludo. Marcial Garañón

Los gallegos tienen más, cierto... pero poco a poco ya van llegando a Euskadi.
Fíjese bien.

Ya van llegando???
Tenemos bosques de eucaliptos desde hace décadas y décadas en todo el cantábrico.

Hasta Cantabria hay un huevo... todavía se veían menos en Euskadi. Este verano he visto más.
Pero sí... cierto es.

ĆeMaRiĆ escribió:

halotrent escribió:Por qué no me habré quedado en Sarajevo...

Puedes hacer un listado de los sitios visitados?

Si te sirve la mía:

-Zagreb. Me gusto bastante, sobre todo porque encontramos un garito de los de todalavida dentro de un patio con mucho encanto y con unos parroquianos con los que hicimos muy buenas migas. Nos hicieron prometer que volveríamos el año que viene.
-Plitvice. Espectacular, pero el exceso de gente hizo que no lo disfrutasemos al 100%.
-Dubrovnik. Aunque es cierto que es una ciudad preciosa, me decepciono un poco, otra vez, por el exceso de turistas. Lo mejor las "calas" de los pueblecitos de alrededor.
-Foča (Фоча). En Bosnia, población serbia basicamente. Me hubiera gustado poder parar mas tiempo en esta zona, y adentrarme un poco en Montenegro. Unas montañas a-lu-ci-nan-tes. Naturaleza salvaje. Muy precioso.
-Sarajevo. Me encanto. Sobre todo el barrio turco y los increibles contrastes y mezclas culturales. La gente estupenda.
-Vuelta a Zagreb, esta vez por el interior, o sea, por Bosnia. Me quedo con las ganas de explorar mas a fondo la zona de Travnik y la de Banja Luka.

Si, ya sé, muy telegráfico, pero me cuesta expresar mis impresiones por escrito

A ver si puedo volver a Bosnia, que es lo que mas me ha gustado y catar el parque nacional de Durmitor en Montenegro

loaded escribió:
Con lo que me gustan los países musulmanes, y sólo he estado en 1997 con mi padre

¡Hombre!, ¡ya son unos cuantos! No te flageles.

Otro saludo. Marcial Garañón

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
Con lo que me gustan los países musulmanes, y sólo he estado en 1997 con mi padre

¡Hombre!, ¡ya son unos cuantos!

Boohan escribió:

marcialg2000 escribió:

loaded escribió:
Con lo que me gustan los países musulmanes, y sólo he estado en 1997 con mi padre

¡Hombre!, ¡ya son unos cuantos!

Me ha costado cogerlo

-Sarajevo. Me encanto. Sobre todo el barrio turco y los increibles contrastes y mezclas culturales. La gente estupenda.

Es que es una pasada.

Me extraña que no se haya puesto de moda todavía.