Bandas en activo muertas artísticamente

Por ejemplo Y&T
Por ejemplo Def Leppard

Simple Minds

U2

unsanetool16 escribió:U2

Esos iba a decir. No hay una banda que esté más muerta artísticamente que esta.

Guns n Roses

Este hilo no puede acabar bien.

Rolling Stones
AC/DC
Prince
Pink Floyd

unsanetool16 escribió:U2

No, sacan discos que son una mierda pero los sacan

metallica

Itlotg escribió:

unsanetool16 escribió:U2

No, sacan discos que son una mierda pero los sacan

Pues Cinderella entonces son los putos amos del concepto.

Itlotg escribió:

unsanetool16 escribió:U2

No, sacan discos que son una mierda pero los sacan

Ojocuidao, que yo eso ya lo interpreto como "estar muertos artisticamente".

Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Green Day

Hombre, entonces de que va esto? Que sigan en activo pero no saquen discos?

Ladylog escribió:

Itlotg escribió:

unsanetool16 escribió:U2

No, sacan discos que son una mierda pero los sacan

Pues Cinderella entonces son los putos amos del concepto.

Exacto, ese es el concepto, los Cenicientos hacen podio fijo

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

por consideración hacia miembros del foro.

calamardo escribió:metallica

Danzig.

Itlotg escribió:

Ladylog escribió:

Itlotg escribió:

unsanetool16 escribió:U2

No, sacan discos que son una mierda pero los sacan

Pues Cinderella entonces son los putos amos del concepto.

Exacto, ese es el concepto, los Cenicientos hacen podio fijo

Hay que descubrirse ante un grupo capaz de tener el doble de discos recopilatorios que de producciones originales. Y sin un puto extra.

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

Prácticamente es lo mismo...

De hecho lo 2º es casi peor

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

No, el primero. Otro ejemplo sería Poison

salchi escribió:

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

Prácticamente es lo mismo...

De hecho lo 2º es casi peor

yo creo que no...para mi es peor seguir viviendo de exitos pasados sin hacer nada nuevo. Si sacas un disco mierdoso, por una parte algo se podrá rascar y por o menos no estás apoltronado...por lo menos le has dedicado 5 minutos a grabar algo...

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

No, el primero. Otro ejemplo sería Poison

definamos años...2, 5, 10...?

Twisted sister

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

No, el primero. Otro ejemplo sería Poison

definamos años...2, 5, 10...?

365 dias

Aunque bueno, los de vaqueros Lois parece que no se han enterao

Claro que los vaqueros lois también están acabaos

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Itlotg escribió:

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

No, el primero. Otro ejemplo sería Poison

definamos años...2, 5, 10...?

365 dias

joer..que no saquen nada en, no se...5 años? si es por eso, maiden.

calamardo escribió:

salchi escribió:

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

Prácticamente es lo mismo...

De hecho lo 2º es casi peor

yo creo que no...para mi es peor seguir viviendo de exitos pasados sin hacer nada nuevo. Si sacas un disco mierdoso, por una parte algo se podrá rascar y por o menos no estás apoltronado...por lo menos le has dedicado 5 minutos a grabar algo...

Yo, ahora mismo, pienso que (si el material que tienes no está a la altura de tu discografía) es más honesto NO VENDER ese cd y seguir haciendo giras. ¿Qué tienes un par de canciones nuevas decentes? Las incluyes en el setlist y las pones en circulación via internet o publicando un single.
Que oye, no te estás aprovechando de una leyenda ajena, estás viviendo del trabajo de toda tu vida.
Eso si, hace 15 años pensaba lo contrario.

RockRotten escribió:Claro que los vaqueros lois también están acabaos

cerraron fabrica. Supongo que regalaron stocks a paladas...

Enric67 escribió:

calamardo escribió:

salchi escribió:

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

Prácticamente es lo mismo...

De hecho lo 2º es casi peor

yo creo que no...para mi es peor seguir viviendo de exitos pasados sin hacer nada nuevo. Si sacas un disco mierdoso, por una parte algo se podrá rascar y por o menos no estás apoltronado...por lo menos le has dedicado 5 minutos a grabar algo...

Yo, ahora mismo, pienso que (si el material que tienes no está a la altura de tu discografía) es más honesto NO VENDER ese cd y seguir haciendo giras. ¿Qué tienes un par de canciones nuevas decentes? Las incluyes en el setlist y las pones en circulación via internet o publicando un single.
Que oye, no te estás aprovechando de una leyenda ajena, estás viviendo del trabajo de toda tu vida.
Eso si, hace 15 años pensaba lo contrario.

el único caso que conozco que retiraron su nuevo disco porque consideraron que no estaba a la altura fue Bolt-Thrower...

calamardo escribió:

RockRotten escribió:Claro que los vaqueros lois también están acabaos

cerraron fabrica. Supongo que regalaron stocks a paladas...

Si eso es asi, lo de los chicos de La Unión tiene más mérito aún. Igual han recuperado las camisetas de alguna caja que guardaron en 1987

calamardo escribió:

salchi escribió:

calamardo escribió:

Ladylog escribió:

Enric67 escribió:Y no me atrevo a añadir a Springsteen en la lista porque está Ladylog por aquí.

Me parece prudente y correcto por tu parte....  
Lo que pasa es que no me queda claro el concepto entonces:
- ¿Qué no han producido nada nuevo en años?
- ¿Qué lo que producen es una mieda?

ambos, no?

Prácticamente es lo mismo...

De hecho lo 2º es casi peor

yo creo que no...para mi es peor seguir viviendo de exitos pasados sin hacer nada nuevo. Si sacas un disco mierdoso, por una parte algo se podrá rascar y por o menos no estás apoltronado...por lo menos le has dedicado 5 minutos a grabar algo...

5 minutos para crear arte? Un disco entero? Alguien les ha dicho eso a redd kross o Axl?

Deep purple

calamardo escribió:

RockRotten escribió:Claro que los vaqueros lois también están acabaos

cerraron fabrica. Supongo que regalaron stocks a paladas...

Lois todavía existe. Cerró pero ha vuelto a abrir

unsanetool16 escribió:Deep purple

NO

Aunque Gillan esté pa'l chopped en cuanto a voz,su último disco tiene muy buenos temas.
Escúchate Vincent Price que es un temazo,Unsanetool16!!

Me extraña que nadie haya nombrado todavía a Red Hot Chili Peppers

jackinthebox escribió:Me extraña que nadie haya nombrado todavía a Red Hot Chili Peppers

Para mi llevan palmaos desde 1991.

Vamos,igual que los Guns.

jackinthebox escribió:Me extraña que nadie haya nombrado todavía a Red Hot Chili Peppers

Muertos y enterrados.

Bar Biquernes escribió:

jackinthebox escribió:Me extraña que nadie haya nombrado todavía a Red Hot Chili Peppers

Para mi llevan palmaos desde 1991.

Vamos,igual que los Guns.

Hombre, yo vi en directo a GNR en el 93 y a RHCP en el 94 y fueron conciertazos los dos. Pero sí es verdad que hoy en día son una sombra muy muy lejana de lo que fueron.

Motörhead.

calamardo escribió:metallica

Estos son los más obvios.

jimmy Page ¿qué fue lo último que grabó? Ni lo recuerdo

Itlotg escribió:jimmy Page ¿qué fue lo último que grabó? Ni lo recuerdo

Pues si no me equivoco, en estudio, el "Walking into Clarksdale" en el 98 junto Plant.  
Y en directo el "Live at the Greek" en el 2000 junto a los Black Crowes.
Vaya discazos por cierto.

Bueno, y tambien esta el directo "Celebration Day" del 2012, pero eso ya es Led Zeppelin.

sonic buzzard escribió:Motörhead.

Bar Biquernes escribió:

sonic buzzard escribió:Motörhead.

No se de que te sorpendes la verdad.

Ademas llevan muertos ya muuuuuuuchos años... desde el ¿98?

sonic buzzard escribió:

Bar Biquernes escribió:

sonic buzzard escribió:Motörhead.

No se de que te sorpendes la verdad.

Ademas llevan muertos ya muuuuuuuchos años... desde el ¿98?

Están pachuchos,hombre...es la edad,pero no los mates aun!

Bar Biquernes escribió:

unsanetool16 escribió:Deep purple

NO

Aunque Gillan  esté pa'l chopped en cuanto a voz,su último disco tiene muy buenos temas.
Escúchate Vincent Price que es un temazo,Unsanetool16!!

Bananas Refaeli. Bananas

Marilyn Manson. Se suicidó en 1998.