La lista de los 1001 Discos, el problema de los recopilatorios. Se necesita ayuda. Añadido sondeo.

káiser escribió:

Nashville escribió:

káiser escribió:

pinkpanther escribió:

káiser escribió:Yo dejaría todos los recopilatorios que hay ahora mismo.

Y los que haya que dejar fuera que sea porque son echados en batallas.

Hombre, pero es lo de Wipers o Gram Parsons no son recopilatorios, son Box Sets, juntan varios discos.

El de Parsons es un único CD.

El de los Wipers son, ahora no lo recuerdo exactamente, creo que 2 ó 3 CDs.

Los de Parsons son dos discos distintos. Que se unieran en una misma edición de cd es fullería

Deniz, creo que está claro que desconozco la carrera de los Wipers pero no pillo la gracia de lo de la caja.

Puestos a recomendar discos de Parsons, mejor recomendar un CD con un solo disco suyo que un CD que contiene sus 2 masterpises...

...si es que los CD con un disco solo hasta son más caros que el que contiene los 2...

...es de locos

A ver pinfloi, tengo en casa un cd que tiene Permission to Land y One Way Ticket to Hell and back, ¿lo cambiamos?, ¿metemos el Beginnings de Allman Brothers?

Los de Persona son dos discos te pongas como te pongas, si lo prefieres recomienda los en vinilo.

lo que pasa con ese CD recopilatorio de Parsons con los dos es que es muy cutre la edición

Nashville escribió:

káiser escribió:

Nashville escribió:

káiser escribió:

pinkpanther escribió:

káiser escribió:Yo dejaría todos los recopilatorios que hay ahora mismo.

Y los que haya que dejar fuera que sea porque son echados en batallas.

Hombre, pero es lo de Wipers o Gram Parsons no son recopilatorios, son Box Sets, juntan varios discos.

El de Parsons es un único CD.

El de los Wipers son, ahora no lo recuerdo exactamente, creo que 2 ó 3 CDs.

Los de Parsons son dos discos distintos. Que se unieran en una misma edición de cd es fullería

Deniz, creo que está claro que desconozco la carrera de los Wipers pero no pillo la gracia de lo de la caja.

Puestos a recomendar discos de Parsons, mejor recomendar un CD con un solo disco suyo que un CD que contiene sus 2 masterpises...

...si es que los CD con un disco solo hasta son más caros que el que contiene los 2...

...es de locos

A ver pinfloi, tengo en casa un cd que tiene Permission to Land y One Way Ticket to Hell and back, ¿lo cambiamos?, ¿metemos el Beginnings de Allman Brothers?

Los de Persona son dos discos te pongas como te pongas, si lo prefieres recomienda los en vinilo.

A ver persona, No te voy a dejar que lo corrijas esta vez

Claro que sé que son 2 LPs. ¿Cuál es el problema en que una determinada edición esté en la lista?

El Beginnings podría estar perfectamente en la lista.

káiser escribió:No entiendo esta manía a los recopilatorios.

Me parece demencial dejar fuera a Robert Johnson por una cuestión de formato. ¿Pero cuál es el problema?

¿Qué será lo siguiente? ¿Sacar los álbumes en directo?

¿Y lo siguiente? ¿Fuera el Physical Graffitti o el Tattoo You porque recopilan descartes y canciones no específicamente compuestas para esos discos?

¿Mola el recopilatorio de Robert Johnson? Pues que esté en la lista.

¿No mola? Pues que lo propongan para salir y que lo echen.

Hay que tener en cuenta además que es un caso atípico: época, circunstancias sociales y tecnológicas (extrapolables a otros bluesmen), relevancia histórica...

Joder, es que a veces nos la cogemos con papel de fumar y somos más papistas que el Papa.

A ver Cesar, que la lista así no es seria. Estará muy bien para el que compra pero no para formalizar la lista.

Azul y Rojo de los Beatles tienen mucho mas sentido que eso.

pinkpanther escribió:

deniztek escribió:

pinkpanther escribió:Bueno, por favor, no nos centremos solo en Robert Johnson, ayudarme con el resto.

¿Qué expedientes quedan por resolver?

Aquellos que tienen demasiados discos como para hacer una encuesta. Muddy Waters, Billie Holiday, Buddy Guy, Chuck Berry y Wanda Jackson.

En el caso de Guy y Waters, que son los que controlo un poco, lo dejaría tal cual, lo contrario sería meternos en una vorágine de la que sería imposible salir.

Nashville escribió:A ver Cesar, que la lista así no es seria.  Estará muy bien para el que compra pero no para formalizar la lista.

Azul y Rojo de los Beatles tienen mucho mas sentido que eso.

Es que la podriamos llenar con los 2en1 que había en la tipo, en casa tengo varios, el Real Thing y el Angel Dust en un solo CD.

Pike escribió:De Billie Holliday, este...

No, si de Billie, además del recopilatorio ya está Lady in Satin que es uno de los que suele aparecer en este tipo de listados

pinkpanther escribió:

Nashville escribió:A ver Cesar, que la lista así no es seria.  Estará muy bien para el que compra pero no para formalizar la lista.

Azul y Rojo de los Beatles tienen mucho mas sentido que eso.

Es que la podriamos llenar con los 2en1 que había en la tipo, en casa tengo varios, el Real Thing y el Angel Dust en un solo CD.

Entre las series medias de Discoplay y las cajitas de Classic Album ya está la faena apañá y en un ratico ná más.

Quitarlos todos y que la gente tenga que proponer discos suyos en las nuevas batallas .

pinkpanther escribió:

Nashville escribió:A ver Cesar, que la lista así no es seria.  Estará muy bien para el que compra pero no para formalizar la lista.

Azul y Rojo de los Beatles tienen mucho mas sentido que eso.

Es que la podriamos llenar con los 2en1 que había en la tipo, en casa tengo varios, el Real Thing y el Angel Dust en un solo CD.

La edición 2x1 de Parsons durante mucho tiempo fue la única disponible en CD, creo que es un caso bastante distinto. Pero haced lo que queráis, sacad un álbum de Gram Parsons si eso os hace más felices

En el tema recopilatorios en general sigo sin ver el problema de que haya alguno en la lista. De determinados artistas son más relevantes, más representativos, que LP, EP y otros formatos.

11.07.2014

Nashville escribió:

pinkpanther escribió:

Nashville escribió:A ver Cesar, que la lista así no es seria.  Estará muy bien para el que compra pero no para formalizar la lista.

Azul y Rojo de los Beatles tienen mucho mas sentido que eso.

Es que la podriamos llenar con los 2en1 que había en la tipo, en casa tengo varios, el Real Thing y el Angel Dust en un solo CD.

Entre las series medias de Discoplay y las cajitas de Classic Album ya está la faena apañá y en un ratico ná más.

Que cojones, proponemos "El recopilatorio de Kiss que me hizo mi primo de Murcia" o "mi cassette TDK que tenía el Bad de Michael Jackson por una cara y un recopilatorio de Dire Straits por la otra" 

káiser escribió:

pinkpanther escribió:

Nashville escribió:A ver Cesar, que la lista así no es seria.  Estará muy bien para el que compra pero no para formalizar la lista.

Azul y Rojo de los Beatles tienen mucho mas sentido que eso.

Es que la podriamos llenar con los 2en1 que había en la tipo, en casa tengo varios, el Real Thing y el Angel Dust en un solo CD.

La edición 2x1 de Parsons durante mucho tiempo fue la única disponible en CD, creo que es un caso bastante distinto. Pero haced lo que queráis, sacad un álbum de Gram Parsons si eso os hace más felices

En el tema recopilatorios en general sigo sin ver el problema de que haya alguno en la lista. De determinados artistas son más relevantes, más representativos, que LP, EP y otros formatos.

la cosa es que hay unos huecos dejados pro los chineses de la vidad.

asi ue casi mejor, que se quede ahora uno de ellos y luego se mete otro e las nuevas votaciones.

Yo entiendo que la gente defienda los recopilatorios en algunos casos, pero con lo de Gram Parsons y Wipers ya me veo superado, de verdad.

pinkpanther escribió:Yo entiendo que la gente defienda los recopilatorios en algunos casos, pero con lo de Gram Parsons y Wipers ya me veo superado, de verdad.

No es el mismo caso de esas cutres ediciones 2x1.

La edición de Parsons es cutrilla, pero la cajita de los Wipers no es más grande que un CD-doble y para mí tiene más encanto e interés que los discos por separado

de mlagro que no estaban la pandoras box y la caja mitica de teh who que vendían en lso 90.

Ya te digo, si lo se propongo el Archives Vol I de Neil Young.

Quizá digo una obviedad, pero ¿y si se dejara que los fans de cada grupo debatieran/votaran si mantener un recopilatorio o directo en vez de cambiarlo por otro disco de estudio?

Por ejemplo, dudo que ningún fan de los Allman cuestione la presencia del Fillmore en la lista por mucho que sea un directo y no cumpla al 100% las normas. En cambio entre los fans de Supertramp hay unanimidad en que el inútil que nominó ese disco ( ) metió la pata y que sería mejor incluir uno de estudio... de hecho se podría hacer una encuesta cuando quisieráis sobre por cual sustituirlo porque parece que casi todos estaban de acuerdo.

En cambio yo no me veo capaz de juzgar si es correcto incluir ese de los Wipers o no, por ejemplo...

Sobre los mencionados, yo de los Animals sí mantendría ese recopilatorio. Porque si lo cambiamos por uno de estudio tenemos el follón de escoger si la edición inglesa o la americana. Y porque ambas no tendrán muchos de los singles imprescindibles del grupo inencontrables de otra forma. De hecho no sé ni si los dos primeros discos están editados en CD hoy día... Si echamos ése, echemos también el Superfuzz Bigmuff Plus Early Singles porque veo la misma lógica.

Travis Bickle escribió:Quizá digo una obviedad, pero ¿y si se dejara que los fans de cada grupo debatieran/votaran si mantener un recopilatorio o directo en vez de cambiarlo por otro disco de estudio?

Por ejemplo, dudo que ningún fan de los Allman cuestione la presencia del Fillmore en la lista por mucho que sea un directo y no cumpla al 100% las normas. En cambio entre los fans de Supertramp hay unanimidad en que el inútil que nominó ese disco ( ) metió la pata y que sería mejor incluir uno de estudio... de hecho se podría hacer una encuesta cuando quisieráis sobre por cual sustituirlo porque parece que casi todos estaban de acuerdo.

En cambio yo no me veo capaz de juzgar si es correcto incluir ese de los Wipers o no, por ejemplo...

Sobre los mencionados, yo de los Animals sí mantendría ese recopilatorio. Porque si lo cambiamos por uno de estudio tenemos el follón de escoger si la edición inglesa o la americana. Y porque ambas no tendrán muchos de los singles imprescindibles del grupo inencontrables de otra forma. De hecho no sé ni si los dos primeros discos están editados en CD hoy día... Si echamos ése, echemos también el Superfuzz Bigmuff Plus Early Singles porque veo la misma lógica.

Tampoco es mala, aunque igual habría que debatir primero si recopilatorios si o no, aunque yo pensaba que era un no bastante obvio, ahora empiezo a tener dudas.

Es que depende del caso, con los Animals yo veo claro que hay que mantener ése, pero quizá hay otros fans del grupo que no opinen como yo... poner una regla genérica a tantos artistas tan diversos no creo que funcione, al final quien mejor conoce cada caso son sus fans.
Pero vamos, como veáis, es solo una sugerencia.

Yo dejaría los recopilatorios y los directos sólo cuando es el único disco de ese grupo o artista en la lista (si la gente cree que es el más representativo o el mejor pues vale). O lo incluiría en la batalla con sus otros discos.
Sí quitaría las ediciones de dos discos en uno y los box-set. Y todas las bandas sonoras de películas y recopilaciones de varios grupos (salvo las que sólo tengan canciones ineditas en discos de los propios grupos).

pinkpanther escribió:

Travis Bickle escribió:Quizá digo una obviedad, pero ¿y si se dejara que los fans de cada grupo debatieran/votaran si mantener un recopilatorio o directo en vez de cambiarlo por otro disco de estudio?

Por ejemplo, dudo que ningún fan de los Allman cuestione la presencia del Fillmore en la lista por mucho que sea un directo y no cumpla al 100% las normas. En cambio entre los fans de Supertramp hay unanimidad en que el inútil que nominó ese disco ( ) metió la pata y que sería mejor incluir uno de estudio... de hecho se podría hacer una encuesta cuando quisieráis sobre por cual sustituirlo porque parece que casi todos estaban de acuerdo.

En cambio yo no me veo capaz de juzgar si es correcto incluir ese de los Wipers o no, por ejemplo...

Sobre los mencionados, yo de los Animals sí mantendría ese recopilatorio. Porque si lo cambiamos por uno de estudio tenemos el follón de escoger si la edición inglesa o la americana. Y porque ambas no tendrán muchos de los singles imprescindibles del grupo inencontrables de otra forma. De hecho no sé ni si los dos primeros discos están editados en CD hoy día... Si echamos ése, echemos también el Superfuzz Bigmuff Plus Early Singles porque veo la misma lógica.

Tampoco es mala, aunque igual habría que debatir primero si recopilatorios si o no, aunque yo pensaba que era un no bastante obvio, ahora empiezo a tener dudas.

yo estoy con Travis,y no entiendo esta tirria indiscriminada de repente hacia los recopilatorios y los directos, cuando se hizo no parecía tan mala idea por algo están dentro. Si que es cierto que algunos casos canta mucho y es buena idea cambiarlos por discos.
En cuanto a lo de los animals es cierto lo que dice Travis, además ya se hizo una votación para elegir que disco meter con muchos discos suyos y luego otra para echar alguno y lo que hay es lo que queda, al final no va a quedar ni uno

Los directos no los he tocado, no creo que sea el mismo caso.

Los directos NO son el mismo caso definitivamente.
Ni las bandas sonoras con al menos un 70% de temas originales y escritos para la misma.

el de Buddy Guy déjalo tal cual

pinkpanther escribió:Yo entiendo que la gente defienda los recopilatorios en algunos casos, pero con lo de Gram Parsons y Wipers ya me veo superado, de verdad.

Estoy de acuerdo..habría que quitar la caja de los wipers y poner los tres discos de los wipers.

Voy a añadir un sondeo.

Quitar o no los recopilatorios.

Ya digo...todo es un complot para concluir quitando la caja de wipers y repescar el disco de los Guns


Mi voto es SI.

deniztek escribió:Ya digo...todo es un complot para concluir quitando la caja de wipers y repescar el disco de los Guns

Panterita sigue haciendo de las suyas.

coolfurillo escribió:

deniztek escribió:Ya digo...todo es un complot para concluir quitando la caja de wipers y repescar el disco de los Guns

Panterita sigue haciendo de las suyas.

Sin ninguna maldad.

He estado leyendo... todo el solomillo de los Artwoods está en singles y EPs, si vale para bluesman y rockeros viejunos también vale para ellos, no?

Yo por eso soy radical, porque es dificil poner el límite a las excepciones...

watts escribió:He estado leyendo... todo el solomillo de los Artwoods está en singles y EPs, si vale para bluesman y rockeros viejunos también vale para ellos, no?

Yo por eso soy radical, porque es dificil poner el límite a las excepciones...

si no está el art gallery que es la repolla pero vamos yo el que escucho habitualmente es el otro

Yo los quitaría prácticamente todos. pero metiéndolos en la batalla con los discos "oficiales" para darles una oportunidad a determinados casos.

Sigan votando.

Siguiente grupo.

The Animals.

En cuanto termine el de los Animals empiezo con Billie Holiday.

Popmarket el 13/11/2014 publicó:


káiiiiiiiseeeeer, káiserciiiiitooooo, sal ratita, quiero verte la colitaaa...

El GP lo tengo en vinilo, regalo además, de un forero.

Vamos, que ya quedan pocos!!!!

Vamos con Muddy Waters.

pinkpanther escribió:Vamos con Muddy Waters.