Quien se llevará el balón de oro?

Stoner escribió:

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Si gana Bélgica no sería más lógico De Bruyne por la temporada del City?

Y tampoco descartaría a Rakitic

Modric tiene màs posibilides que rakitic.

La champions pesa mucho.

Mbapee?
De berdad?

javi clemente escribió:

Stoner escribió:

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Si gana Bélgica no sería más lógico De Bruyne por la temporada del City?

Y tampoco descartaría a Rakitic

Modric tiene màs posibilides que rakitic.

La champions pesa mucho.

pongamos que Croacia gana el mundial con unas actuaciones más destacadas de Rakitic que de Modric

DAVIDCOVERDALE escribió:Mbapee?
De berdad?

Y como lo fiche el Madrid, ya está dado.

Stoner escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Si gana Bélgica no sería más lógico De Bruyne por la temporada del City?

Y tampoco descartaría a Rakitic

Modric tiene màs posibilides que rakitic.

La champions pesa mucho.

pongamos que Croacia gana el mundial con unas actuaciones más destacadas de Rakitic que de Modric

Deja de beber.

La verdad es que estaría bien que no lo ganara ni Messi ni Cristiano, la verdad.

A falta de dos partidos, creo que Griezmann lo merece más que Mbappe.

javi clemente escribió:

Stoner escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Si gana Bélgica no sería más lógico De Bruyne por la temporada del City?

Y tampoco descartaría a Rakitic

Modric tiene màs posibilides que rakitic.

La champions pesa mucho.

pongamos que Croacia gana el mundial con unas actuaciones más destacadas de Rakitic que de Modric

Deja de beber.

¿Ya volvemos a lo de que Rakitic es mejor que Modric?

:lolazo:

El Califa escribió:A falta de dos partidos, creo que Griezmann lo merece más que Mbappe.

cláramente, Mbappé con el Mónaco se salió, este año, qué queréis que os diga

El Califa escribió:A falta de dos partidos, creo que Griezmann lo merece más que Mbappe.

También.

El que no lo va a ganar es Benzema.

Quizà era el año de ibra, pero que le jodan

Es tanta, la diferencia que sigue habiendo entre Messi, por muy mierda de mundial que se haya cascado, con quien quiera que sea el 2 de todos los que nombrais, que no veo a ninguno. Es triste

O se sale un jugador y da el título a su selección, o este año no sé a quién se lo podrían dar..

A ver, no deja de ser un premio y hay que dárselo a alguien.

Messi es el mejor y Cristiano el más decisivo.

Se puede justificar de sobra darlo o no darlo a cualquiera de ellos.

Lo normal, salvo superioridad aplastante, es dárselo a jugador más laureado del año.

Modric , Rakitic 

Es un balon de oro , no se lo dan a este tipo de jugadores. Ademas que ninguno de los dos ha tenido su mejor año , o hacen tres partidos de ensueño y ganan el mundial o no entrarán ni en la pelea.

Cristiano por mucha champions ha tenido su peor año desde que esta en el Madrid.
Si gana francia y Griezman no esta muy por encima de  Mbappe  por este ultimo habrá marketing a tope para darselo.
Si no gana francia se lo darán al que mas este destacando cuando sean las votaciones.

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Hazard que ha hecho el resto del año para estar ahí y no messi? Lo mismo va para Mbappe, debe estar ahí griezmann antes y salah claro.

Vamos que pongáis a hazard ahí por un partido de 60... De bruyna ha ganado la premier siendo el mejor jugador de su equipo y está en la misma situación que hazard.

El mundial pesa ya lo sabemos, pero el resto de la temporada son más de 50 partidos eh...

Mingus escribió:

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Hazard que ha hecho el resto del año para estar ahí y no messi? Lo mismo va para Mbappe, debe estar ahí griezmann antes y salah claro.

Vamos que pongáis a hazard ahí por un partido de 60... De bruyna ha ganado la premier siendo el mejor jugador de su equipo y está en la misma situación que hazard.

Por esa misma regla de tres se lo deben dar antes a Aspas que ha hecho mejor temporada en general que Griezmann.

Por eso, deberían dárselo, por ejemplo, a Salah.

perrolokos escribió:Modric , Rakitic 

Es un balon de oro , no se lo dan a este tipo de jugadores. Ademas que ninguno de los dos ha tenido su mejor año , o hacen tres partidos de ensueño y ganan el mundial o no entrarán ni en la pelea.

Rakitic se ha salido

celtasnake escribió:

Mingus escribió:

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Hazard que ha hecho el resto del año para estar ahí y no messi? Lo mismo va para Mbappe, debe estar ahí griezmann antes y salah claro.

Vamos que pongáis a hazard ahí por un partido de 60... De bruyna ha ganado la premier siendo el mejor jugador de su equipo y está en la misma situación que hazard.

Por esa misma regla de tres se lo deben dar antes a Aspas que ha hecho mejor temporada en general que Griezmann.

Por eso, deberían dárselo, por ejemplo, a Salah.

Hombre si te saltas el hecho de que Griezmann ha ganado una Uefa este año + esta en semis de mundial, pues eso pesa. Hazard tiene menos razones para ser un candidato. Salah me parece más favorito sí.

Va a ser para De Gea.
Y lo sabeis.

de gea mención honorable

En el mundial hasta ahora le han dado dos premios al hombre del partido a griezmann, mbappe y modric.

Hazard tiene otros dos, kane tiene tres pero rakitic ninguno.

Entre estos es lo mas logico que se lleven el mvp del mundial si su seleccion gana, paso con messi el ultimo mundial.

Si gana francia o croacia yo apostaria por balon de oro para griezmann/modric

Mingus escribió:

celtasnake escribió:

Mingus escribió:

Adso escribió:La cosa va a estar entre:

Mbappé (si gana Francia)
Hazard (si gana Bélgica)
Kane (Si gana Inglaterra)
Modric (Si gana Croacia)

Y si no, Cristiano.

Hazard que ha hecho el resto del año para estar ahí y no messi? Lo mismo va para Mbappe, debe estar ahí griezmann antes y salah claro.

Vamos que pongáis a hazard ahí por un partido de 60... De bruyna ha ganado la premier siendo el mejor jugador de su equipo y está en la misma situación que hazard.

Por esa misma regla de tres se lo deben dar antes a Aspas que ha hecho mejor temporada en general que Griezmann.

Por eso, deberían dárselo, por ejemplo, a Salah.

Hombre si te saltas el hecho de que Griezmann ha ganado una Uefa este año + esta en semis de mundial, pues eso pesa. Hazard tiene menos razones para ser un candidato. Salah me parece más favorito sí.

No me salto ese hecho.
Ganar la Uefa o una champions es gracias a un colectivo, un equipo.
Ganar el balón de oro es un título personal, por la labor hecha por un jugador solo.
Evidentemente, un jugador puede colaborar mucho en ganar un título, pero también se habrá ganado gracias al equipo, y en eso, algunos jugadores disponen de mejor equipo para conseguir dicho objetivo. Con lo cual para un título personal tendrá más mérito quien ha hecho más con menos.
Aspas ha hecho bastante más que Griezmann teniendo menos ayuda a su alrededor.

Y por eso Salah me parece uno de los favoritos.

Griezmann ha ganado la Europa League.

Si gana el mundial, pocos argumentos de peso habrá para que no le den el balón de oro.

De Bruyne ha ganado la Premier

La Premier

Si gana el mundial, pocos argumentos de peso habrá para que no le den el balón de oro

tacitus escribió:De Bruyne ha ganado la Premier

La Premier

Si gana el mundial, pocos argumentos de peso habrá para que no le den el balón de oro

Si gana Bélgica es muy posible que se lo lleve De Bruyne.

Al caer tan pronto Argentina y Portugal, lo normal es que el balón de oro salga del equipo ganador.

Igual pasaría con Modric e incluso con Kane.

Modric ha ganado la champions, la champions..si gana el mundial pocos argumentos de peso gente para que no le den el balón de oro.

Rakitic liga y copa.

La Copa

celtasnake escribió:Ganar la Uefa o una champions es gracias a un colectivo, un equipo.
Ganar el balón de oro es un título personal, por la labor hecha por un jugador solo.
Evidentemente, un jugador puede colaborar mucho en ganar un título, pero también se habrá ganado gracias al equipo, y en eso, algunos jugadores disponen de mejor equipo para conseguir dicho objetivo. Con lo cual para un título personal tendrá más mérito quien ha hecho más con menos.
Aspas ha hecho bastante más que Griezmann teniendo menos ayuda a su alrededor.

Y por eso Salah me parece uno de los favoritos.

No es así. O al menos el original balón de oro tenía unas normas de votación para los periodistas que votaban y en ella puntuaban y mucho logros individuales Y logros colectivos. Por eso en año de mundial quien llega lejos y lo hace bien está tan arriba porque es la competición más importante. Lo mismo en año de eurocopa.

Tener menos ayuda.... lo que quieras pero quien gana la champions o un mundial se ha enfrentado a mejores jugadores que un jugador que su logro es menor. Que sí, exponencialmente lo puedes valorar personalmente más pero quien gana es el mejor y quien queda por detrás... pues no lo puedes poner por encima la mayoría de veces.

Luego también hay cosas como expulsiones que influyen y restan votos. Zidane se quedó sin un balón de oro claro en el 2000 por ello. (expulsión champions).

Hablo del balón de oro de france football. La fusión de unos años con el fifa y demás era más verbena sin sentido con países votando al tuntún y obviamente la mayoría votaba messi/cristiano porque hay países donde poco más ven.

Observo que dáis por supuesto que el balón de oro ha de ir para un jugador que gane el mundial.

Y no debería ser así porque el resto del año también cuenta.

Es más, desde 2006 no ocurre, y se lo dieron a Cannavaro.

Cannavaro.

Hunter escribió:Observo que dáis por supuesto que el balón de oro ha de ir para un jugador que gane el mundial.

Y no debería ser así porque el resto del año también cuenta.

Es más, desde 2006 no ocurre, y se lo dieron a Cannavaro.

Cannavaro.

Cannavaro

Desde 2006 a estos días hay dos jugadores que lo acaparan todo.

Este año es un buen momento para acabar con esa tiranía.

Y el balón de oro es una pantomima, una comedia, un folletín casposo. 

Lo que viene a ser un negocio más.

Hunter escribió:Y el balón de oro es una pantomima, una comedia, un folletín casposo. 

Lo que viene a ser un negocio más.

Así es

El Califa escribió:Desde 2006 a estos días hay dos jugadores que lo acaparan todo.

Este año es un buen momento para acabar con esa tiranía.

¿Fin de ciclo?

Vermaelen ha ganado el doblete.

Si gana el mundial, pocos argumentos de peso habrá para que no le den el balón de oro.

Lo justo es que se lo lleve Salah. Pero se lo acabaran dando a la Ronalda.

Enric67 escribió:Vermaelen ha ganado el doblete.

Si gana el mundial, pocos argumentos de peso habrá para que no le den el balón de oro.

Tenemos ganador.

Hunter escribió:Observo que dáis por supuesto que el balón de oro ha de ir para un jugador que gane el mundial.

Y no debería ser así porque el resto del año también cuenta.

Es más, desde 2006 no ocurre, y se lo dieron a Cannavaro.

Es que desde 2006 no ha habido ningún balón de oro en año de mundial hasta el actual. Fueron fifa balón de oro.

De no haber arrejuntado el premio en 2010 messi no lo habría ganado. Los votos de los periodistas seleccionados por france football no se lo daban pero sumando los de seleccionadores/capitanes y la verbena que eso era pues se lo acabó llevando.

Aún así si alguien ganador de un mundial no se lo lleva es única y exclusivamente porque no es la estrella indiscutible de su equipo. Si cristiano/messi-portugal/argentina ganan champions y mundial ellos dos chupan el 95% de los votos de todos aunque no fuesen los mejores por encima de todos sus compañeros pero todos saben que son las estrellas indiscutibles y por eso arrasan en votos y ganan.

Y ese problema lo tienen modric/rakitic y griezmann/mbappe. Salvo que alguno destaque sobremanera y sea decisivo en semis/final y chupe muchos más el reparto entre varios (u otro que destaque en estos dos partidos decisivos) no hace más que restarle.


Cannavaro en 2006 estaba clarísimo que ganaba el balón de oro. El mundial que hizo fue descomunal. Coño, si fue balón de plata de ese mundial. Elegido mejor jugador del calcio ese año, ganó mundial y liga. Qué más hace falta si aquí se lo estáis dando a gente que no ha hecho mucho en el mundial, ni ha ganado la liga y ha ganado una uefa Mejor aún, a salah

jonikk escribió:Lo justo es que se lo lleve Salah. Pero se lo acabaran dando a la Ronalda.

Ni Champions, ni Premier, ni mundial.

Y si vamos a lo personal... ni la bota de oro ha ganado.

Salah no.

No.

Umtiti

Si gana el mundial Francia y es protagonista se lo daría a Griezzman sin dudarlo.

Sino a Messi, al fin y al cabo es el mejor de todos...

Hunter escribió:

jonikk escribió:Lo justo es que se lo lleve Salah. Pero se lo acabaran dando a la Ronalda.

Ni Champions, ni Premier, ni mundial.

Y si vamos a lo personal... ni la bota de oro ha ganado.

Salah no.

No.

Lleva al Liverpool, que no estaba ente los favoritos a la final. Le lesionan. En liga es el mejor jugador con diferencia y maximo goleador. Es el jugador mas imparable hoy en dia junto a Messi.

Estamos valorando solo titulos?

Slash lleva un buen año.

La única posibilidad de que no lo gane CR Champions es que Francia gane el mundial y les salga dárselo a un compatriota.

El The Best ya está dado con la chilena.

Clairvoyant escribió:La única posibilidad de que no lo gane CR Champions es que Francia gane el mundial y les salga dárselo a un compatriota.

El The Best ya está dado con la chilena.

¿La de Bale en la final?

jonikk escribió:

Hunter escribió:

jonikk escribió:Lo justo es que se lo lleve Salah. Pero se lo acabaran dando a la Ronalda.

Ni Champions, ni Premier, ni mundial.

Y si vamos a lo personal... ni la bota de oro ha ganado.

Salah no.

No.

Lleva al Liverpool, que no estaba ente los favoritos a la final. Le lesionan. En liga es el mejor jugador con diferencia y maximo goleador. Es el jugador mas imparable hoy en dia junto a Messi.

Estamos valorando solo titulos?

Pues valoremos entonces los goles también.

Messi bota de oro.

El balón para el egipcio no.