EDDIE VAN BASTEN, DAVIDS LEE ROTH... VAN HALEN BEGINS

Hacía mucho tiempo que no se hacía un ejercicio de hard rock tan bueno.

Temas de 10: Stay Frosty
Temas de 9: As Is, Big River, Blood and Fire, Outta Space, She's The Woman
Temas de 8: Tattoo, You and Your Blues, Bullethead
Temas de 7: Honeybabysweetiedoll, Beats Workin'
Temas de 6: The Trouble With Never
Temas de 5: China Town

Outta Space es a mi juicio la más floja y con diferencia. Le doy un 6, y las demás son de 8 en adelante.

ion escribió:Outta Space es a mi juicio la más floja y con diferencia. Le doy un 6, y las demás son de 8 en adelante.

Outta Space es Outta Love Again 2.0. Solo con eso ya tiene para encandilarme

Johnny Kashmir escribió:Temas de 10: Stay Frosty
Temas de 9: As Is, Big River, Blood and Fire, Outta Space, She's The Woman
Temas de 8: Tattoo, You and Your Blues, Bullethead
Temas de 7: Honeybabysweetiedoll, Beats Workin'
Temas de 6: The Trouble With Never
Temas de 5: China Town

No estoy nada de acuerdo con esas puntuaciones, ni con tu orden de preferencias. "China Town", "The Trouble with Never" y "Honeybabysweetiedoll" son del puñado de las que más me gustan. 3 canciones de 10. "China Town" es un clásico trallazo Van Haliano, en su vertiente más dura; "The Trouble with Never" tiene uno de los mejores riffs del disco y una gran melodía, con David Lee Roth entonando en su formas más clásicas y un estribillo que es puro Rock & Roll años 50s, como su maravilloso disco de debut y un esa parte intermedia susrrada a lo "Panama"; y "Honeybabysweetiedoll" es la hija bastarda que "Sunday Evening In The Park-One Foot Out of The Door" tuvieron con "House of Pain". Esas 3 canciones, junto con "She's the Woman" (que parece sacada del "Diver Down"), "Outta Space Again" (que podría haber sustituído a "Atomic Punk" en su disco debut), "As Is" ("Hot For Teacher" pt X) y "Stay Frosty" ("Ice Cream Man" Pt. 2) son 7 dieces indiscutibles y las canciones que hacen el núcleo central del disco.
"Beats Working" es 100% puro "Van Halen II". Encajaría como un guante entre "Beautiful Girls" y "Woman In Love".
"Tatto" (la más popera, aunque divertida y pegadiza), "Blood & Fire" (para mí claramente la canción más "de relleno" del disco, aunque siempre interesante, la parte del solo que es tremendo y la inmediatamente anterior que me reucerda un poco a "I Can't Stop Loving You", son una delicia, pero en general la melodía principal es más normalilla) y "Big River" son las que menos sobresalientes me parecen, esta última porque la conocía de la época de ser una demo, igual que "Bullethead" (otro clásico trallazo de Van Halen), y claro, cuando la escucho, escucho la demo y por eso me baja un poco. Por último, "You and Your Blues" me parece otra canción sobresaliente, muy clásica de su época de mediados de los ochentas, pero con un sonido más cercano al "Balance".

China Town es flojuna flojuna. No puedo estar más en desacuerdo con tus notas

Yo no veo para nada a China Town por debajo del conjunto general del disco.

Johnny Kashmir escribió:China Town es flojuna flojuna. No puedo estar más en desacuerdo con tus notas

por lo demas DISCAZO!!!Pena que el vinilo este tan caro,esperare a que baje un poquito y luego a pasar por caja....
me gusta mucho la portada copiada,me han dado unas ganazas de ver al grupo en directo...

Yo tampoco pienso que "Chinatown" sea floja.

Johnny Kashmir escribió:China Town es flojuna flojuna. No puedo estar más en desacuerdo con tus notas

Es gracioso, para gustarnos los mismos grupos, n unca nos pondremos de acuerdo!

Vaya por delante que me parece un discazo con mayúsculas , pero es un poco retorcido comparar discos que el que menos lleva 28 años editados y con un poso en la memoria de cualquier rockero quererlo comparar con un disco que lleva 3 dias editado, bueno ni eso por que en realidad aun no ha salido , asi que es injusto aunque muchas veces parece que lo antiguo de cualquier banda , no pongo nombres , sea mejor que cualquier cosa que salga a dia de hoy y es que es normal que la prespectiva del tiempo juzgue mucho . mi única pregunta es que si este disco hubiera salido en 1982 y el Diver Down ahora si estaríamos hablando de las mismas cosas pero cambiadas , como por ejemplo que diríamos del Back In Black si hubiera salido en 2008 y el Black Ice en 1980. Como son cosas indemostrables solo pienso disfrutar a tope de este genial disco , por que con la otra teoría los Stones murieron en 1978, Aerosmith en 1977 ( con aparición fugaz entre 87-89), Lynyrd Skynyrd en 1977 o Deep Purple en 1975 . Los únicos curiosamente que aguantan el juicio son Led Zeppelin y simplemente por que con la muerte de Bonham se acabo , a saber que cosas harian en caso de seguir , amen de que hoy en dia todo es de usar y tirar hasta nuestros maravillosos grupos legendarios . Grande Van Halen por un nuevo disco como el que han hecho .

a mi me parece un muy buen disco por encima de mis expectativas...hay mucho del Fair Warning para mi..golpes de autoridad con alguna cancion y alguna que sobra tambien , pero ya querrian muchos grupos hacer este disco...el comehamburgesas si es él quien ha grabado ese bajo yo, sinceramente no hecho de menos a Anthony..el directo sera otra cosa pero ese chico lo ha bordado en el disco.
ahora a esperar que haya suerte con la gira en Europa si es que la van a hacer en algun momento....

joviguivi escribió:Vaya por delante que me parece un discazo con mayúsculas , pero es un poco retorcido comparar discos que el que menos lleva 28 años editados y con un poso en la memoria de cualquier rockero quererlo comparar con un disco que lleva 3 dias editado, bueno ni eso por que en realidad aun no ha salido , asi que es injusto aunque muchas veces parece que lo antiguo de cualquier banda , no pongo nombres , sea mejor que cualquier cosa que salga a dia de hoy y es que es normal que la prespectiva del tiempo juzgue mucho . mi única pregunta es que si este disco hubiera salido en 1982 y el Diver Down ahora si estaríamos hablando de las mismas cosas pero cambiadas , como por ejemplo que diríamos del Back In Black si hubiera salido en 2008 y el Black Ice en 1980. Como son cosas indemostrables solo pienso disfrutar a tope de este genial disco , por que con la otra teoría los Stones murieron en 1978, Aerosmith en 1977 ( con aparición fugaz entre 87-89), Lynyrd Skynyrd en 1977 o Deep Purple en 1975 . Los únicos curiosamente que aguantan el juicio son Led Zeppelin y simplemente por que con la muerte de Bonham se acabo , a saber que cosas harian en caso de seguir , amen de que hoy en dia todo es de usar y tirar hasta nuestros maravillosos grupos legendarios . Grande Van Halen por un nuevo disco como el que han hecho .

Curiosa y compartida apreciación, además del paso del tiempo que tan bien le sienta a los clásicos, aprecio que la oferta musical que tenemos (tanto en cantidad como facilidad para hacerse con ella) hoy en día... hace que determinados lanzamientos no se valoren y se les dedique todo el tiempo que merecen.

Hombre, yo creo que si este disco se hubiese editado en 1982, estaríamos hablando de un clásico. Si "Diver Down" se hubiese editado hoy, estaríamos a medias y con el gesto entre contento y torcido, más torcido que feliz (¿a qué viene tanta versión?, ¿se les ha acabado la inspiración? Sólo un par de trallazos marca de la casa y, por lo demás, un disco muy popero y heterogéneo...).

growin n growin n growin!!!!

Ya solo falta que los Darkness no fallen y podemos nombrar 2012 año del retorno del HARD ROCK

Cada vez que lo escucho, más grande me parece el disco.

"Bullethead" o cómo hacer un pepinazo de 2 minutos y medio.

Carabirubi escribió:growin n growin n growin!!!!

Ya solo falta que los Darkness no fallen y podemos nombrar 2012 año del retorno del HARD ROCK

Esta semana me he llevado sorpresas mayúsculas con este y con el de Hogjaw (bueno, ese era más de esperar, pero buenísimo en todo caso). Si añado lo que ya adoro el disco de Foxy Shazam y teniendo en cuenta que me esperan Cult, Darkness y 357 Lover yo creo que este año puede ser mi favorito en cuanto a discos desde hace muchos años.

DarthMercury escribió:

Carabirubi escribió:growin n growin n growin!!!!

Ya solo falta que los Darkness no fallen y podemos nombrar 2012 año del retorno del HARD ROCK

Esta semana me he llevado sorpresas mayúsculas con este y con el de Hogjaw (bueno, ese era más de esperar, pero buenísimo en todo caso). Si añado lo que ya adoro el disco de Foxy Shazam y teniendo en cuenta que me esperan Cult, Darkness y 357 Lover yo creo que este año puede ser mi favorito en cuanto a discos desde hace muchos años.

Podemos estar viviendo un nuevo 1987 o un nuevo 1991!

Yo estsoy que no meo con el disco. Me quedan tres meses y medio para verlos, estoy me que muero. Casi ni me acuerdo del concierto de Tom Petty.

Se espera el concierto del año.

DarthMercury escribió:

Carabirubi escribió:growin n growin n growin!!!!

Ya solo falta que los Darkness no fallen y podemos nombrar 2012 año del retorno del HARD ROCK

Esta semana me he llevado sorpresas mayúsculas con este y con el de Hogjaw (bueno, ese era más de esperar, pero buenísimo en todo caso). Si añado lo que ya adoro el disco de Foxy Shazam y teniendo en cuenta que me esperan Cult, Darkness y 357 Lover yo creo que este año puede ser mi favorito en cuanto a discos desde hace muchos años.

parecen palabras salidas de mi boca

Al final, escuchándolo con miedo pero me ha ENCANTADO.

Quiero a Michael Anthony de vuelta, por cierto

Rizzy escribió:

Una revelación absoluta. Impresionante el trabajo que ha hecho. La base rítimica de este disco debería enseñarse en las escuelas

Carlton Banks escribió:

Rizzy escribió:

Una revelación absoluta. Impresionante el trabajo que ha hecho. La base rítimica de este disco debería enseñarse en las escuelas

Ese es mi negro.

Inframan escribió:

Carlton Banks escribió:

Rizzy escribió:

Una revelación absoluta. Impresionante el trabajo que ha hecho. La base rítimica de este disco debería enseñarse en las escuelas

Ese es mi negro.

¿No te dan ganas de ponerte unas chanclas y comprarte un par de tarzanitos mientras suena Blood And Fire?

Carlton Banks escribió:

Inframan escribió:

Carlton Banks escribió:

Rizzy escribió:

Una revelación absoluta. Impresionante el trabajo que ha hecho. La base rítimica de este disco debería enseñarse en las escuelas

Ese es mi negro.

¿No te dan ganas de ponerte unas chanclas y comprarte un par de tarzanitos mientras suena Blood And Fire?

Cuando llega al puente donde ralentiza para coger carrerilla antes del solo, así como el solo en sí mismo, salté de la Orbea Furia en marcha la primera vez que la escuché, no te digo más.

Y el ritmo que lleva el zampabollos y su tío en "Honeybabysweetiedoll", especialmente en solo, también es para hacer aplaudir con las nalgas.

la V y la H se han vuelto a desplegar como en los viejos tiempos, y ya no estan cerradas en circulo.

Dave les da alas, como el Red Bull

me encantan tantos temas que no se por donde empezar.

que las promotoras de este pais, no nos priven de ver en directo a semejante grupo.

y Eddie impartiendo clases magistrales de guitarra.

Es 1987, el hard rock en LA parte la pana, y Van Halen lo han vuelto a hacer. Tras rumores de separación, donde incluso Sammy Hagar llegó a ensayar varias veces con la banda, las aguas del río han vuelto a su cauce, y Van Halen han vuelto para restaurar su jerarquía, demostrar que siguen siendo los putos amos del strip, y de paso, aumentar las ventas de minifaldas.

Ayer escuché el "Balance" un par de veces seguidas. Buen álbum, aunque algo disperso. Eddie puede componer canciones mejores o peores, pero su trabajo a la guitarra es siempre excelente, no tiene rival.

Después de quedar boquiabierto con el bajo de "A Different Kind Of Truth", esta vez puse bien el oido en las líneas de Michael Anthony. Sinceramente, no se oye casi nada. ¿Por qué tanta diferencia de sonido entre un álbum y otro? Muchos dicen que porque quien toca el bajo en el nuevo álbum no es Wolfy, sino Eddie mismo. Ya en el "Van Halen III" es Eddie quien hace las partes de bajo en la mayoría de canciones y en algunos foros de bajitas eruditos exponen sus teorías sobre su autoría con unos argumentos técnicos asombrosos. Cada uno que piense lo que crea.

En cuanto al "Van Halen III" nunca me he atrevido a escucharlo. El fichaje de Cherone en su momento me sentó fatal, y entre esto y las críticas demoledoras nunca me han entrado ganas. Nunca. Y mira, justo hace unos pocos meses no sé por qué motivo me entró la curiosidad y... zasca, Van Halen vuelven con David Lee Roth! ¿Tendrán que pasar otros 14 años para sentirme preparado? ¿Tan malo es?

Inframan escribió:Ayer escuché el "Balance" un par de veces seguidas. Buen álbum, aunque algo disperso. Eddie puede componer canciones mejores o peores, pero su trabajo a la guitarra es siempre excelente, no tiene rival.

Después de quedar boquiabierto con el bajo de "A Different Kind Of Truth", esta vez puse bien el oido en las líneas de Michael Anthony. Sinceramente, no se oye casi nada. ¿Por qué tanta diferencia de sonido entre un álbum y otro? Muchos dicen que porque quien toca el bajo en el nuevo álbum no es Wolfy, sino Eddie mismo. Ya en el "Van Halen III" es Eddie quien hace las partes de bajo en la mayoría de canciones y en algunos foros de bajitas eruditos exponen sus teorías sobre su autoría con unos argumentos técnicos asombrosos. Cada uno que piense lo que crea.

En cuanto al "Van Halen III" nunca me he atrevido a escucharlo. El fichaje de Cherone en su momento me sentó fatal, y entre esto y las críticas demoledoras nunca me han entrado ganas. Nunca. Y mira, justo hace unos pocos meses no sé por qué motivo me entró la curiosidad y... zasca, Van Halen vuelven con David Lee Roth! ¿Tendrán que pasar otros 14 años para sentirme preparado? ¿Tan malo es?

El Balance me parece un disco muy sólido. Es un disco oscuro y duro, tal vez el más duro de su carrera, pero bastante bueno en líneas generales. Salvo el mega hit single, lo demás se decantan por estructuras más abiertas y tal, pero eso ya lo habían hecho antes (Fair Warning, por ejemplo). Supongo que la moda de la época influyó en el sonido duro y oscuro. Es el típico sonido mid-90s.
Me gustaría saber cómo la gente discierne entre el sonido de Eddie y el de Wolfgang. Supongo que discernir entre Eddie y Michael Anthony es más fácil, pero Wolfgang no había grabado ningún disco antes para poder comparar y, además, siendo el hijo de Eddie, supongo que su maestro -desde que tuvo edad para sujetar un instrumento musical- habrá sido su padre, así que su estilo debe ser similar y los trucos debe sabérselos todos.
Van Halen III es una mierda indigna sí. Vamos, que ya no recuerdo absolutamente nada de ese disco así que igual me lo pongo para ver a qué suena, pero cuando estuve en esta misma circunstancia anteriormente (pensar: ya no recuerdo ninguna canción, igual no es tan malo, démosle otra oportunidad) siempre acabé pensando que era incluso peor de lo que recordaba. Es un disco que parecía malo en su día y según le vas dando oportunidades, va pareciendo peor.

Sí, el VHIII es absolutamente indigno.
El Balance me parece flojito, como si la época en la que salió (1995 en pleno auge grunge y con el hard rock en horas bajas) lo hubiera condicionado en exceso.

elway escribió:Sí, el VHIII es absolutamente indigno.

Aquí disiento del linchamiento generalizado, a mí me sobra Chillone pero hay genialidad dentro del campo, sin duda, quizás demasiado mar en calma, pero cuando algun guitarrista de renombre componga algo como Fire in the hole o Year to the day espero que me avisen.

Killer Wolf escribió:

elway escribió:Sí, el VHIII es absolutamente indigno.

Aquí disiento del linchamiento generalizado, a mí me sobra Chillone pero hay genialidad dentro del campo, sin duda, quizás demasiado mar en calma, pero cuando algun guitarrista de renombre componga algo como Fire in the hole o Year to the day espero que me avisen.

Pero sigue siendo un disco indigno de llevar el nombre "VAN HALEN" en la portada y el lateral.

Cada vez ne entran más ganas de bajármelo.

Inframan escribió:Cada vez ne entran más ganas de bajármelo.

Mientras no te entren ganas de comprártelo, como yo el día que salió a la venta, con toda mi fe de iluso fan de Van Halen y respetuoso conocedor de Extreme, todo bien.

Perry go round escribió:

Inframan escribió:Cada vez ne entran más ganas de bajármelo.

Mientras no te entren ganas de comprártelo, como yo el día que salió a la venta, con toda mi fe de iluso fan de Van Halen y respetuoso conocedor de Extreme, todo bien.

Ya te digo. Yo encima era muy fan de Extreme. Menudo horror. Lo intenté escuchar hace 2-3 meses, y lo quité a la mitad. Horrible.

Rock till I die escribió:

Mitch Malloy probando con VH tras la salida de Sammy Haggar. Luego eligieron a Gary Cherone.

Pues oye, sonaba bastante guay.

The Roth Show chapter 5, interesantes batallitas de Diamond Dave!!!

RATT en Facebook escribió:RATT to perform their 1st ever show w/the mighty Van Halen. Sat. July 20th @ the Rock USA Festival in Oshkosh, WI

Lo que quiere decir, supongo, que habrá gira veraniega de Van Halen por los States...

¿Alguien sabe dónde se puede comprar el "Different Kind..." en vinilo a un precio razonable? Tengo el ojo puesto cada día en PopMarket desde hace tiempo, pero nunca ha salido la oferta (que yo sepa).

El que sí he podido pillar finalmente es el "Balance". Se cotiza sobre los 70€ y tuve la suerte de ganar una subasta por 16€ + envío. Un golpe de suerte.

No se ha comentado esto por aquí??????

http://www.classicrockmagazine.com/news/van-halen-plan-uk-tour-at-last/

ya era hora, pero eso ya veremos, que estos son la ostia, luego cancelan etc.

Van Halen al ARF 2014!

hellpatrol escribió:ya era hora, pero eso ya veremos, que estos son la ostia, luego cancelan etc.

Van Halen al ARF 2014!

ya tio!!a mi me cancelaron el concierto en Tokio el diciembre pasado!!menos mal que recuperé la pasta de las entradas, q rondaban los 120 eypos...aún así, 60 fechas me parecen demasiadas, creo q Diamond Dave se le ha ido la olla ahí...

Pues ojalá crucen el charco, llevo toda una vida esperando a verlos!

Van Halen Set for Massive 2013 European Tour, Says David Lee Roth

The mighty Van Halen are getting back into action after Eddie Van Halen was sidelined by emergency surgery last year. According to front man David Lee Roth, the powerhouse rock group will perform a long string of dates in Europe toward the end of the year.

The loquacious performer revealed the news on the Opie & Anthony Show Monday morning (March 11). “We’re going to be playing Europe — probably 50, 60 shows outside of the States, starting at the end of this year, and then come back around through the US,” he said. Any return to the US is likely to be next year — there are no plans for North America in 2013 outside of an appearance at the Rock USA festival that the singer said only happened by accident.

“I’m frankly surprised that these happened now,” he asserted. “I think probably they had designs on somebody else, and somebody else got sick. ‘Cause y’know, we’re kind of here to save the day. These are big shows — these are like 50-70,000-person shows. And they’re just coming together fast, which says probably somebody else bowed out or somebody else took ill.”

The irrepressible singer was as enthusiastic as ever when it comes to talking about the upcoming shows. “Van Halen is very pure and uncut kinda music,” he raved. “It’s a little like getting drunk on shots of really good Kentucky bourbon. It’s like, you’ll have a great night — but you probably won’t want to see us again for three years!”


............

De todas formas puede que lo de 50 shows outside the states incluya Sudamérica, Asia y Oceanía.