LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. Miércoles Young Loud and Snotty de los Dead Boys y Fresh Fruit...de los Dead Kennedys

Sugar Bug escribió:Bien, darth, bien. Vas entrando en el espíritu del topic.

Te ha faltado un emoticono de pelea y lo clavas!

CocH. escribió:

xailor escribió:Danzig - II Lucifuge

Fue en navidad de 1990.
Como regalo de reyes materno me autoregalé unos discos.
Me fui a la tienda de Discoplay que habían en Getafe, sí, hubo un tiempo que las ciudades de más de 100.000 habitantes había al menos una mega tienda de discos, y me gasté el dinero del regalo en 4 vinilos: "Ritual de lo Habitual" de Jane´s Addiction, "Mother's Milk" de Red Hot Chili Peppers, "Greatest Hits" de Aerosmith, el rojo, y "Danzig II- Lucifuge" de Danzig.
A día de hoy sigue siendo la mejor compra, en lo musical, de mi vida.
Quitando el "Greatest Hits" de Aerosmith, que fue desbancado por los discos de Aerosmith que nutrían su repertorio, los otros tres discos sigo escuchándolos a menudo, casi 25 años después, y tras haberlos machado hasta el paroxismo en infinidad de ocasiones.
De aquella compra la decisión más arriesgada fue el de Danzig, no había escuchado nada de él, y por aquella época odiaba el metal clásico y había indicios que podían hacerme creer que eso es lo que me iba a encontrar dentro.
Escuchar "Danzig II" fue como cuando empecé a beber cerveza, o a fumar, la experiencia no acababa de ser totalmente satisfactoria, amargaba, como la cerveza, incluso me mareaba, como el tabaco, pero algo irresistible me hacía volver a caer.
Y así, de pinchada en pinchada fui descubriendo que por ejemplo la portada, la que tengo yo, la del vinilo, era un homenaje a la del debut de los Doors, que "I´m the one" sonaba a rock 50's , que "777" era blues, diabólico y pantanoso, pero blues,  que "Blood & Tears" la podría haber cantado Elvis cuando estaba gordo y pasado de drogas, que Morrison hubiera firmado la intro de "Devil's plaything"...
...con el tiempo incluso descubrí que juntar una colección de canciones como las ya citadas, a las que sumabas "Killer Wolf", "Tired of Being Alive" o "Long way back from Hell", no era fácil, muy al contrario era casi un suceso único.
Danzig consiguió durante una pequeña cantidad de años que creyéramos que era fácil facturar discos como éste, o como el debut, con su imediatez, o como Danzig III, con esas composiciones barrocas y retorcidas, o como Danzig IV, con el rollo oscuro gótico.
Pero no, es muy jodido sacar discos como éste.
25 años escuchándolo, en ocasiones compulsivamente.
No, lo de aquella compra no pasa a menudo, y menos con música contemporanea.
Igual que lo de grabar 4 discos de la grandeza de los cuatro primeros de Danzig...


...y el EP.

uno cualquiera escribió:Darth, me sorprende que sigas relacionando más el Permission To Land con Queen que con AC/DC. Está claro que hay un cierto espíritu mercurial en todo lo que es primar la diversión... pero no veo influencias directas de Queen en la música por ningún lado... y AC/DC tampoco es que sean unos cenizos, ¿no?    Vamos, que la forma de cantar de Hawkins o la base instrumental no se parecen ni por casualidad. Y tampoco hay armonías vocales surgiendo por sorpresa, ni baladas pianisticas, ni influencias del prógresivo o jugueteos con el funk o el vaudeville. Y sobre todo no hay bromas musicales como las que metían los del bigotes, por ejemplo en Mustapha. Porque estos tíos no digo que no amen el rock, pero está claro que aunque no se lo toman completamente en serio, no tienen la capacidad de bromear con la música como hicieron Zappa o Queen. Hawkins si puede hacerlo con su voz, y de hecho abusa de ellos hasta la desesperación de muchos, no la mía, pero Queen lo hacían todos a la vez.

Kupak escribió:

uno cualquiera escribió:Darth, me sorprende que sigas relacionando más el Permission To Land con Queen que con AC/DC. Está claro que hay un cierto espíritu mercurial en todo lo que es primar la diversión... pero no veo influencias directas de Queen en la música por ningún lado... y AC/DC tampoco es que sean unos cenizos, ¿no?    Vamos, que la forma de cantar de Hawkins o la base instrumental no se parecen ni por casualidad. Y tampoco hay armonías vocales surgiendo por sorpresa, ni baladas pianisticas, ni influencias del prógresivo o jugueteos con el funk o el vaudeville. Y sobre todo no hay bromas musicales como las que metían los del bigotes, por ejemplo en Mustapha. Porque estos tíos no digo que no amen el rock, pero está claro que aunque no se lo toman completamente en serio, no tienen la capacidad de bromear con la música como hicieron Zappa o Queen. Hawkins si puede hacerlo con su voz, y de hecho abusa de ellos hasta la desesperación de muchos, no la mía, pero Queen lo hacían todos a la vez.

Eso puede ser La Clave, pero como decía Annie del Bilbao, los paquetes también juegan no?

uno cualquiera escribió:

Kupak escribió:

uno cualquiera escribió:Darth, me sorprende que sigas relacionando más el Permission To Land con Queen que con AC/DC. Está claro que hay un cierto espíritu mercurial en todo lo que es primar la diversión... pero no veo influencias directas de Queen en la música por ningún lado... y AC/DC tampoco es que sean unos cenizos, ¿no?    Vamos, que la forma de cantar de Hawkins o la base instrumental no se parecen ni por casualidad. Y tampoco hay armonías vocales surgiendo por sorpresa, ni baladas pianisticas, ni influencias del prógresivo o jugueteos con el funk o el vaudeville. Y sobre todo no hay bromas musicales como las que metían los del bigotes, por ejemplo en Mustapha. Porque estos tíos no digo que no amen el rock, pero está claro que aunque no se lo toman completamente en serio, no tienen la capacidad de bromear con la música como hicieron Zappa o Queen. Hawkins si puede hacerlo con su voz, y de hecho abusa de ellos hasta la desesperación de muchos, no la mía, pero Queen lo hacían todos a la vez.

Eso puede ser La Clave, pero como decía Annie del Bilbao, los paquetes también juegan no?

 De porteros normalmente. Pero a estes tíos les toco de delanteros. Unos Toqueros de la vida, vamos

uno cualquiera escribió:Darth, me sorprende que sigas relacionando más el Permission To Land con Queen que con AC/DC. Está claro que hay un cierto espíritu mercurial en todo lo que es primar la diversión... pero no veo influencias directas de Queen en la música por ningún lado... y AC/DC tampoco es que sean unos cenizos, ¿no? Vamos, que la forma de cantar de Hawkins o la base instrumental no se parecen ni por casualidad. Y tampoco hay armonías vocales surgiendo por sorpresa, ni baladas pianisticas, ni influencias del prógresivo o jugueteos con el funk o el vaudeville. Y sobre todo no hay bromas musicales como las que metían los del bigotes, por ejemplo en Mustapha. Porque estos tíos no digo que no amen el rock, pero está claro que aunque no se lo toman completamente en serio, no tienen la capacidad de bromear con la música como hicieron Zappa o Queen. Hawkins si puede hacerlo con su voz, y de hecho abusa de ellos hasta la desesperación de muchos, no la mía, pero Queen lo hacían todos a la vez.

watts escribió:The Darkness – Permission to Land

Mi única referencia es que CM (sí, otra vez él) y el popu en general les están dando mucha cancha.

káiser escribió:

watts escribió:The Darkness – Permission to Land

Mi única referencia es que CM (sí, otra vez él) y el popu en general les están dando mucha cancha.

Creo que la primera vez que salieron The Darkness en el Popu fue por una carta en el Correo que los ponía por las nubes... de un servidor

PLdG escribió:Gracias mercury por la reseña. Si en vez de criticar a los qué escribimos comentaseis los discos, mereceria mucho la pena. Tus palabras sobre the darkness, grupo que conozco de pasada, me han encantado.

Ya he oído el disco. Es cojonudo

DarthMercury escribió:

PLdG escribió:Gracias mercury por la reseña. Si en vez de criticar a los qué escribimos comentaseis los discos, mereceria mucho la pena. Tus palabras sobre the darkness, grupo que conozco de pasada, me han encantado.

Ya he oído el disco. Es cojonudo

A ver, que yo no critico lo que escribe todo el mundo. Digo que ventilarse algunos clásicos por muy derecho propio de una pasada y sentar rajamiento de cátedra pues que no me lo tomo muy en serio. Yo tuve me tragué bastantes discos de Pink Floyd antes de rajar sobre lo mucho que me aburren (en general) con cierto fundamento. Escuchar a la puta vaca más de cinco veces te hace ganar unos derechos, caray
Y aunque a mi no me cabrea entendí que a otros que tienen esos discos en un pedestal les pareciera digamoslo que frívolo en algunos casos.
Pero dado que son 1000 putos discos es que no se puede hacer de ninguna otra forma a menos que el tópic dure una década. Ya está. Y si quiere pues puedo participar e intercambiar opiniones que me parezcan honestas y medianamente fundamentadas (aunque no coincidan con la mía, por supuesto), pero ciertas afirmaciones hechas o bien muy a la ligera o bien para indignar a los fanes pues paso de comentarlas.

Yo creo que mis argumentos se entiende fácil, pero vamos, si no es así pues tampoco pasa nada. Pero que no tengo ningún resentimiento con el tópic ni con los forerous participantes. Al menos por esto

Kupak escribió:

DarthMercury escribió:

PLdG escribió:Gracias mercury por la reseña. Si en vez de criticar a los qué escribimos comentaseis los discos, mereceria mucho la pena. Tus palabras sobre the darkness, grupo que conozco de pasada, me han encantado.

Ya he oído el disco. Es cojonudo

A ver, que yo no critico lo que escribe todo el mundo. Digo que ventilarse algunos clásicos por muy derecho propio de una pasada y sentar rajamiento de cátedra pues que no me lo tomo muy en serio. Yo tuve me tragué bastantes discos de Pink Floyd antes de rajar sobre lo mucho que me aburren (en general) con cierto fundamento. Escuchar a la puta vaca más de cinco veces te hace ganar unos derechos, caray
Y aunque a mi no me cabrea entendí que a otros que tienen esos discos en un pedestal les pareciera digamoslo que frívolo en algunos casos.
Pero dado que son 1000 putos discos es que no se puede hacer de ninguna otra forma a menos que el tópic dure una década. Ya está. Y si quiere pues puedo participar e intercambiar opiniones que me parezcan honestas y medianamente fundamentadas (aunque no coincidan con la mía, por supuesto), pero ciertas afirmaciones hechas o bien muy a la ligera o bien para indignar a los fanes pues paso de comentarlas.

Yo creo que mis argumentos se entiende fácil, pero vamos, si no es así pues tampoco pasa nada. Pero que no tengo ningún resentimiento con el tópic ni con los forerous participantes. Al menos por esto

Darth, a todos nos gustan las opiniones honestas y fundamentadas, claro que sí pero hay sitio para todo y no todos somos catedráticos ni ponemos el mismo esfuerzo en escuchar unas cosas que otras. A mí me aportan todas las opiniones, las hechas a la ligera y las más profundas. Intentar indignar a los fans? también me parece legítimo.

DarthMercury escribió:

uno cualquiera escribió:Darth, me sorprende que sigas relacionando más el Permission To Land con Queen que con AC/DC. Está claro que hay un cierto espíritu mercurial en todo lo que es primar la diversión... pero no veo influencias directas de Queen en la música por ningún lado... y AC/DC tampoco es que sean unos cenizos, ¿no?    Vamos, que la forma de cantar de Hawkins o la base instrumental no se parecen ni por casualidad. Y tampoco hay armonías vocales surgiendo por sorpresa, ni baladas pianisticas, ni influencias del prógresivo o jugueteos con el funk o el vaudeville. Y sobre todo no hay bromas musicales como las que metían los del bigotes, por ejemplo en Mustapha. Porque estos tíos no digo que no amen el rock, pero está claro que aunque no se lo toman completamente en serio, no tienen la capacidad de bromear con la música como hicieron Zappa o Queen. Hawkins si puede hacerlo con su voz, y de hecho abusa de ellos hasta la desesperación de muchos, no la mía, pero Queen lo hacían todos a la vez.

No hay una copia directa de los paradigmas de Queen, pero sí que hay gran parte del espíritu de exceso de Mercury para mi gusto. Y de hecho en la segunda aventura los produjo Roy Thomas Baker, el productor clásico de May y cía. Ese espíritu de vitalidad contagiosa está en I Believe... y luego esa parte extravagante se dejó vislumbrar en Hot Leg o temas como English Country Garden (con mucho Sparks también ahí). Pero son un grupo mucho más orientado al hard rock que Queen, eso está claro.

Y eso hace que bromeen con muchos clichés del género. Pero se nota que se hace con bastante cariño. Y, bueno, si Growing On Me es una coña, pues me pongan 10, qué cojones. Al final las intenciones pueden ser unas u otras y se conectará más o menos con su sentido del humor, pero lo que contabiliza es el resultado de las canciones.

DarthMercury escribió:

Kupak escribió:

DarthMercury escribió:

PLdG escribió:Gracias mercury por la reseña. Si en vez de criticar a los qué escribimos comentaseis los discos, mereceria mucho la pena. Tus palabras sobre the darkness, grupo que conozco de pasada, me han encantado.

Ya he oído el disco. Es cojonudo

A ver, que yo no critico lo que escribe todo el mundo. Digo que ventilarse algunos clásicos por muy derecho propio de una pasada y sentar rajamiento de cátedra pues que no me lo tomo muy en serio. Yo tuve me tragué bastantes discos de Pink Floyd antes de rajar sobre lo mucho que me aburren (en general) con cierto fundamento. Escuchar a la puta vaca más de cinco veces te hace ganar unos derechos, caray
Y aunque a mi no me cabrea entendí que a otros que tienen esos discos en un pedestal les pareciera digamoslo que frívolo en algunos casos.
Pero dado que son 1000 putos discos es que no se puede hacer de ninguna otra forma a menos que el tópic dure una década. Ya está. Y si quiere pues puedo participar e intercambiar opiniones que me parezcan honestas y medianamente fundamentadas (aunque no coincidan con la mía, por supuesto), pero ciertas afirmaciones hechas o bien muy a la ligera o bien para indignar a los fanes pues paso de comentarlas.

Yo creo que mis argumentos se entiende fácil, pero vamos, si no es así pues tampoco pasa nada. Pero que no tengo ningún resentimiento con el tópic ni con los forerous participantes. Al menos por esto

Darth, a todos nos gustan las opiniones honestas y fundamentadas, claro que sí pero hay sitio para todo y no todos somos catedráticos ni ponemos el mismo esfuerzo en escuchar unas cosas que otras. A mí me aportan todas las opiniones, las hechas a la ligera y las más profundas. Intentar indignar a los fans? también me parece legítimo.

Pues a mi a los 42 tacos ya no me va. Me gusta discutir sobre frikadas que me diviertan, pero no voy a ponerme a discutir con alguien que no entienda por qué Ace Of Spades es un clásico simplemente porque no le gustan Motörhead. ¿Hacemos un ranking de temazos favoritos del disco? I'm In. ¿Discutir sobre si Lemmy está sobrevalorado en pleno 2015? Paso
Simplemente si alguien no ve grandeza ahí pues no hay mucho más que discutir. Respetable, pero no vamos a estar de acuerdo en la vida. Y si se dice por tocar los huevos pues con menos razón voy a perder un minuto en eso.

káiser escribió:

watts escribió:The Darkness – Permission to Land

Mi única referencia es que CM (sí, otra vez él) y el popu en general les están dando mucha cancha.

Creo que la primera vez que salieron The Darkness en el Popu fue por una carta en el Correo que los ponía por las nubes... de un servidor  

PLdG escribió:Si le interesa batallar kupak. Pero no sobre música y si sobre el topic y los que escribimos :-(

xailor escribió:The Darkness - Permission to Land.
Comerte dos tabletas de chocolate con almendras del tirón, hasta notar incluso que estás colocado del subidón de azúcar.
Beber una jarra de medio de cerveza de un trago, no digo ya hacerlo con dos o tres seguidas.
Tirarte una semana durmiendo tres o cuatro horas diarias por culpa del trabajo, la fiesta, o el aburrimiento.
Verte la saga del Padrino entera en una tarde.
Correr hasta que te duelen las piernas y notas que se te va a salir el corazón por la boca, pero seguir corriendo.
El exceso.
El exceso porque sí.
Así es escuchar a Darkness y así hay que tomárselo.
Un exceso, de riffs, de melodías, de Boston y de AC/DC.
Un exceso de AOR.
Un exceso de falsete, que duda cabe.
Pero a mí me funciona, con estas canciones me funciona.

Kupak escribió:

PLdG escribió:Si le interesa batallar kupak. Pero no sobre música y si sobre el topic y los que escribimos :-(

Seguramente, eso lo achacaría a una forma de "paternalismo" de sentimiento de "superioridad": con estos no discuto de música porque no tienen ni idea. Que me corrija darth si me equivoco

PLdG escribió:Si le interesa batallar kupak. Pero no sobre música y si sobre el topic y los que escribimos :-(

DarthMercury escribió:

Kupak escribió:

PLdG escribió:Si le interesa batallar kupak. Pero no sobre música y si sobre el topic y los que escribimos :-(

Seguramente, eso lo achacaría a una forma de "paternalismo" de sentimiento de "superioridad": con estos no discuto de música porque no tienen ni idea. Que me corrija darth si me equivoco

No creo que tras 10 años y pico aquí nadie me pueda acusar de mirar por encima del hombro. Tengo muchos defectos pero ese no. Sólo me apasiona el rock, no soy ningún catedrático. Afortunadamente.

Napoleon Wilson escribió:No soporto los darkness esos. Y a parte, llegaron muy tarde para mi. En el 2002-2003 yo ya sudaba de este tipo de rock, me pase media adolescencia con los Led zeppelun y ac/dc, y a esas alturas sale este sucedáneo.

DarthMercury escribió:

Kupak escribió:

PLdG escribió:Si le interesa batallar kupak. Pero no sobre música y si sobre el topic y los que escribimos :-(

Seguramente, eso lo achacaría a una forma de "paternalismo" de sentimiento de "superioridad": con estos no discuto de música porque no tienen ni idea. Que me corrija darth si me equivoco

No creo que tras 10 años y pico aquí nadie me pueda acusar de mirar por encima del hombro. Tengo muchos defectos pero ese no. Sólo me apasiona el rock, no soy ningún catedrático. Afortunadamente.

deniztek escribió:

DarthMercury escribió:

Kupak escribió:

PLdG escribió:Si le interesa batallar kupak. Pero no sobre música y si sobre el topic y los que escribimos :-(

Seguramente, eso lo achacaría a una forma de "paternalismo" de sentimiento de "superioridad": con estos no discuto de música porque no tienen ni idea. Que me corrija darth si me equivoco

No creo que tras 10 años y pico aquí nadie me pueda acusar de mirar por encima del hombro. Tengo muchos defectos pero ese no. Sólo me apasiona el rock, no soy ningún catedrático. Afortunadamente.

Estoy flipando últimamente por aquí..parece que hablen de otro Darth..

Katxorro escribió:añadiría que además Justin es un músico excelente, tanto de formación, como de interpretación , voz , guitarra y piano..poca broma. ¿Cómo coño se va a tomar a broma lo que lleva haciendo toda su vida?

Kupak escribió:

Napoleon Wilson escribió:No soporto los darkness esos. Y a parte, llegaron muy tarde para mi. En el 2002-2003 yo ya sudaba de este tipo de rock, me pase media adolescencia con los Led zeppelun y ac/dc, y a esas alturas sale este sucedáneo.

Hombre si yo hubiese escuchado a los Cynics antes que a los Hives habría pensado que los Hives eran un sucedáneo peor... pero los Hives tienen buenos temas, terreno ya trillado pero algunos buenos temas.

watts escribió:

Katxorro escribió:añadiría que además Justin es un músico excelente, tanto de formación, como de interpretación , voz , guitarra y piano..poca broma. ¿Cómo coño se va a tomar a broma lo que lleva haciendo toda su vida?

Hombre, hizo, y no sé si hace, techno... The Darkness se separaron y me temo que si Hot Leg (o el techno) le fueran bien, no tendríamos reunión ni leches...

Pero vamos, yo creo que no se lo toma muy en serio y no me parece mal... pero no soporto ese no-falsete...

Eric Sachs escribió:venga caigamos todos sobre  Neil Young  por  su disco " tecno"

Katxorro escribió:

Eric Sachs escribió:venga caigamos todos sobre  Neil Young  por  su disco " tecno"

Y queen, jethro tull.. hay infinidad de ejemplos

Katxorro escribió:

Eric Sachs escribió:venga caigamos todos sobre  Neil Young  por  su disco " tecno"

Y queen, jethro tull.. hay infinidad de ejemplos

watts escribió:

Kupak escribió:

Napoleon Wilson escribió:No soporto los darkness esos. Y a parte, llegaron muy tarde para mi. En el 2002-2003 yo ya sudaba de este tipo de rock, me pase media adolescencia con los Led zeppelun y ac/dc, y a esas alturas sale este sucedáneo.

Hombre si yo hubiese escuchado a los Cynics antes que a los Hives habría pensado que los Hives eran un sucedáneo peor... pero los Hives tienen buenos temas, terreno ya trillado pero algunos buenos temas.

Otros que no se toman en serio a sí mismos... pero estos creo que en vez de reírse con nisotroa se ríen de nosotros... eso me pareció la vez que los vi de cerca...en el ARF pasé de ellos bastante...

DarthMercury escribió:

Kupak escribió:

DarthMercury escribió:

PLdG escribió:Gracias mercury por la reseña. Si en vez de criticar a los qué escribimos comentaseis los discos, mereceria mucho la pena. Tus palabras sobre the darkness, grupo que conozco de pasada, me han encantado.

Ya he oído el disco. Es cojonudo

A ver, que yo no critico lo que escribe todo el mundo. Digo que ventilarse algunos clásicos por muy derecho propio de una pasada y sentar rajamiento de cátedra pues que no me lo tomo muy en serio. Yo tuve me tragué bastantes discos de Pink Floyd antes de rajar sobre lo mucho que me aburren (en general) con cierto fundamento. Escuchar a la puta vaca más de cinco veces te hace ganar unos derechos, caray
Y aunque a mi no me cabrea entendí que a otros que tienen esos discos en un pedestal les pareciera digamoslo que frívolo en algunos casos.
Pero dado que son 1000 putos discos es que no se puede hacer de ninguna otra forma a menos que el tópic dure una década. Ya está. Y si quiere pues puedo participar e intercambiar opiniones que me parezcan honestas y medianamente fundamentadas (aunque no coincidan con la mía, por supuesto), pero ciertas afirmaciones hechas o bien muy a la ligera o bien para indignar a los fanes pues paso de comentarlas.

Yo creo que mis argumentos se entiende fácil, pero vamos, si no es así pues tampoco pasa nada. Pero que no tengo ningún resentimiento con el tópic ni con los forerous participantes. Al menos por esto

Darth, a todos nos gustan las opiniones honestas y fundamentadas, claro que sí pero hay sitio para todo y no todos somos catedráticos ni ponemos el mismo esfuerzo en escuchar unas cosas que otras. A mí me aportan todas las opiniones, las hechas a la ligera y las más profundas. Intentar indignar a los fans? también me parece legítimo.

Pues a mi a los 42 tacos ya no me va. Me gusta discutir sobre frikadas que me diviertan, pero no voy a ponerme a discutir con alguien que no entienda por qué Ace Of Spades es un clásico simplemente porque no le gustan Motörhead. ¿Hacemos un ranking de temazos favoritos del disco? I'm In. ¿Discutir sobre si Lemmy está sobrevalorado en pleno 2015? Paso
Simplemente si alguien no ve grandeza ahí pues no hay mucho más que discutir. Respetable, pero no vamos a estar de acuerdo en la vida. Y si se dice por tocar los huevos pues con menos razón voy a perder un minuto en eso.

CocH. escribió:Yo entiendo a Darth perfectamente. Imagino que cada persona será un mundo, pero desde luego yo no voy a criticar duramente un disco que esté dentro de la lista habiéndolo escuchado tan sólo una o dos veces. Me lanzaré a escribir algo sólo de aquellos discos que me sepa de memoría, en los que se pueda alcanzar una discusión sana, o aquellos que descubro gracias al hilo y me hayan reventado la cabeza.

Como bien dice Darth, tenemos los huevos pelados ya por aquí y no me voy a poner a discutir con nadie porqué "Animals" de Pink Floyd es uno de los mejores discos de la historia.

Kupak escribió:

CocH. escribió:Yo entiendo a Darth perfectamente. Imagino que cada persona será un mundo, pero desde luego yo no voy a criticar duramente un disco que esté dentro de la lista habiéndolo escuchado tan sólo una o dos veces. Me lanzaré a escribir algo sólo de aquellos discos que me sepa de memoría, en los que se pueda alcanzar una discusión sana, o aquellos que descubro gracias al hilo y me hayan reventado la cabeza.

Como bien dice Darth, tenemos los huevos pelados ya por aquí y no me voy a poner a discutir con nadie porqué "Animals" de Pink Floyd es uno de los mejores discos de la historia.

Lo que yo enfatizo es que hay sitio para todo, para gente que escribe sobre discos que se ha estudiado de memoria y para aquellos que los van descubriendo en diagonal... no veo que sean categorías excluyentes.

CocH. escribió:

Kupak escribió:

CocH. escribió:Yo entiendo a Darth perfectamente. Imagino que cada persona será un mundo, pero desde luego yo no voy a criticar duramente un disco que esté dentro de la lista habiéndolo escuchado tan sólo una o dos veces. Me lanzaré a escribir algo sólo de aquellos discos que me sepa de memoría, en los que se pueda alcanzar una discusión sana, o aquellos que descubro gracias al hilo y me hayan reventado la cabeza.

Como bien dice Darth, tenemos los huevos pelados ya por aquí y no me voy a poner a discutir con nadie porqué "Animals" de Pink Floyd es uno de los mejores discos de la historia.

Lo que yo enfatizo es que hay sitio para todo, para gente que escribe sobre discos que se ha estudiado de memoria y para aquellos que los van descubriendo en diagonal... no veo que sean categorías excluyentes.

Correcto. Pero en este caso no veo interesante, sano, ni que aporte nada al hilo el catalogar de mierda infecta un disco que escucho por primera vez en la oficina, mediante un youtube fullalbum, saltando las canciones , mientras mi jefe me pide nosequé chorrada. Menuda puta mierda de disco. y encima sentando cátedra porque yo lo valgo.

Por otro lado, leer a alguien entusiasmado y que está todavía en la órbita de Saturno porque ha escuchado por primera vez en su vida, no sé, el primero de los Free, pues sí que apetece leerlo.

son dos formas muy distintas de plasmar un mismo concepto.