LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. El viernes Decoration Day de los Drive By Truckers

Kupak escribió:

Carlton Banks escribió:

Eric Sachs escribió:
anselmo era el ultimo mono  en pantera.

Como así se demuestra en su discografía en los ochenta. Llegó Anselmo y echó la banda abajo.

A ver, si el fondo de la cuestión es que no nos gusta Anselmo, sólo eso.

mugu escribió:

watts escribió:

mugu escribió:A lo que vamos tuerto, que se rifa un ojo.

Comienzo a disfrutar (o dejar de sufrir en silencio, qué más da) cuando arranca Underneath Everything y me vengo muy arriba con Eyes of the South. Comienza Jail y casi no me acuerdo de un arranque de disco tan envenenado. Envenenado porque la primera canción podría gustarme con otros parámetros menos chillones (y no hablo solo de Anselmo), y la segunda me ha venido con un ripeo con ruidos desagradables (no me digáis que es así, que es lo que faltaba). Las tres siguientes no consiguen quitarme la impresión de desagrado, pero llega la sexta y ...
Y Stone the Crows es sencillamente magistral y podría estar escuchándola todo el día.
Ni tan mal, dadas las circunstancias, ya que termina con dos temas que me resultan realmente buenos y escuchables.

Y bien mirado, el Anselmo no gutura, chilla que se jode, al estilo Hetfield cuando se pone modorro. Incluso a veces me parece un Vedder que ha cambiado la botella de vino por una de absenta. Pero no canta mal, no señor, al contrario. Pero es un puto chillón

Mugu on fire!

A mi el arranque sí que me gusta... empieza a cansarme y entra esa parte  del disco que realmente me flipa. Por eso os decía que esperaseis al final, porque en el medio el disco se desata...

Si al final me engancho, ya verás.

Lo estoy escuchando en aleatorio, suena la cuarta y me está gustando un huevo.

Es el puto orden las canciones, está mal

Carlton Banks escribió:

Kupak escribió:

Carlton Banks escribió:

Eric Sachs escribió:
anselmo era el ultimo mono  en pantera.

Como así se demuestra en su discografía en los ochenta. Llegó Anselmo y echó la banda abajo.

A ver, si el fondo de la cuestión es que no nos gusta Anselmo, sólo eso.

Pantera sin Phil eran unos mediocres. Y si no hubiesen grabados eso discos con Anselmo, si no con cualquier otro cantante, seguirían siéndolo. Unos Exhorder de la vida, buenos pero no gigantes.

Eric Sachs escribió:
eso no lo sabemos.
.

Pier escribió:Yo lo que creo es que os obsesionáis un poco con establecer rankings de quien es peor o mejor y eso en la música es un poco absurdo. En un grupo importa que funcione el conjunto y que la cosa tenga "magia", transmita. Claro que la habilidad cuenta y todo eso, pero coño esto no es matemáticas, ya que según esa regla de 3 aquí deberíamos decir que todos son una puta mierda porque no tocan tan bien como TOTO, y creo que no es el caso.

Yo, que soy batería, siempre pongo el mismo ejemplo. La gente suele creer que Phil rudd o charlie Watts son una mierda de batería y que cualquiera puede tocar lo que hacen ellos. Yo tengo claro que distan mucho de ser una mierda, pero sobre todo que aunque haya muchos que puedan tocar como ellos o mejor, nadie suena como ellos, y desde luego son los mejores baterías posibles para ACDC o los rollin.

Pier escribió:Yo lo que creo es que os obsesionáis un poco con establecer rankings de quien es peor o mejor y eso en la música es un poco absurdo. .

Carlton Banks escribió:

Eric Sachs escribió:
eso no lo sabemos.
.

Yo escuchando a Exhorder me hago bastante a la idea.

Carlton Banks escribió:

Eric Sachs escribió:
eso no lo sabemos.
.

Yo escuchando a Exhorder me hago bastante a la idea.

Eric Sachs escribió:a ver raskas,    explicame  por que los  dos ultimos discos de  Aic  sin Staley  son  MUCHO peores que el peor disco con staley.
Si no pintaba nada,  no deberia haber  cambio no?.

Carlton Banks escribió:

Pier escribió:Yo lo que creo es que os obsesionáis un poco con establecer rankings de quien es peor o mejor y eso en la música es un poco absurdo. .

Apaga el foro y vámonos.

Carlton Banks escribió:

Kupak escribió:

Carlton Banks escribió:

Eric Sachs escribió:
anselmo era el ultimo mono  en pantera.

Como así se demuestra en su discografía en los ochenta. Llegó Anselmo y echó la banda abajo.

A ver, si el fondo de la cuestión es que no nos gusta Anselmo, sólo eso.

Pantera sin Phil eran unos mediocres. Y si no hubiesen grabados eso discos con Anselmo, si no con cualquier otro cantante, seguirían siéndolo. Unos Exhorder de la vida, buenos pero no gigantes.

uno cualquiera escribió:

Carlton Banks escribió:

Kupak escribió:

Carlton Banks escribió:

Eric Sachs escribió:
anselmo era el ultimo mono  en pantera.

Como así se demuestra en su discografía en los ochenta. Llegó Anselmo y echó la banda abajo.

A ver, si el fondo de la cuestión es que no nos gusta Anselmo, sólo eso.

Pantera sin Phil eran unos mediocres. Y si no hubiesen grabados eso discos con Anselmo, si no con cualquier otro cantante, seguirían siéndolo. Unos Exhorder de la vida, buenos pero no gigantes.

No estoy del todo de acuerdo, sin sus melodías y su impulso los tejanos se hubiesen quedado en nada. Fue él quien los alejo de la laca de marca blanca del Lidl y los empujo hacía sonidos más extremos. Ningunear el papel de Anselmo en Pantera es producto de las manías personales de cada uno, como reirse hoy en día de las baterías que grababa Lars Ulrich en los ochentas por haberse convertido en típico rockstar aburguesado.

Eric Sachs escribió:a ver raskas,    explicame  por que los  dos ultimos discos de  Aic  sin Staley  son  MUCHO peores que el peor disco con staley.
Si no pintaba nada,  no deberia haber  cambio no?.

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

mugu escribió:A lo que vamos tuerto, que se rifa un ojo.

Comienzo a disfrutar (o dejar de sufrir en silencio, qué más da) cuando arranca Underneath Everything y me vengo muy arriba con Eyes of the South. Comienza Jail y casi no me acuerdo de un arranque de disco tan envenenado. Envenenado porque la primera canción podría gustarme con otros parámetros menos chillones (y no hablo solo de Anselmo), y la segunda me ha venido con un ripeo con ruidos desagradables (no me digáis que es así, que es lo que faltaba). Las tres siguientes no consiguen quitarme la impresión de desagrado, pero llega la sexta y ...
Y Stone the Crows es sencillamente magistral y podría estar escuchándola todo el día.
Ni tan mal, dadas las circunstancias, ya que termina con dos temas que me resultan realmente buenos y escuchables.

Y bien mirado, el Anselmo no gutura, chilla que se jode, al estilo Hetfield cuando se pone modorro. Incluso a veces me parece un Vedder que ha cambiado la botella de vino por una de absenta. Pero no canta mal, no señor, al contrario. Pero es un puto chillón

Mugu on fire!

A mi el arranque sí que me gusta... empieza a cansarme y entra esa parte  del disco que realmente me flipa. Por eso os decía que esperaseis al final, porque en el medio el disco se desata...

Si al final me engancho, ya verás.

Lo estoy escuchando en aleatorio, suena la cuarta y me está gustando un huevo.

Es el puto orden las canciones, está mal

Y yo que creo que el disco me gusta por el orden... cuando estás fresco, toma tralla... te empiezas a cansar, vamos cambiando la fórmula... prueba al revés, verás que crispación

De hecho el segundo creo que me gusta menos porque está colocado todo más variadito.. y al revés... y ojo que aquí Anselmo grita menos pero gruñe en los bajos tela...

mugu escribió:

watts escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

mugu escribió:A lo que vamos tuerto, que se rifa un ojo.

Comienzo a disfrutar (o dejar de sufrir en silencio, qué más da) cuando arranca Underneath Everything y me vengo muy arriba con Eyes of the South. Comienza Jail y casi no me acuerdo de un arranque de disco tan envenenado. Envenenado porque la primera canción podría gustarme con otros parámetros menos chillones (y no hablo solo de Anselmo), y la segunda me ha venido con un ripeo con ruidos desagradables (no me digáis que es así, que es lo que faltaba). Las tres siguientes no consiguen quitarme la impresión de desagrado, pero llega la sexta y ...
Y Stone the Crows es sencillamente magistral y podría estar escuchándola todo el día.
Ni tan mal, dadas las circunstancias, ya que termina con dos temas que me resultan realmente buenos y escuchables.

Y bien mirado, el Anselmo no gutura, chilla que se jode, al estilo Hetfield cuando se pone modorro. Incluso a veces me parece un Vedder que ha cambiado la botella de vino por una de absenta. Pero no canta mal, no señor, al contrario. Pero es un puto chillón

Mugu on fire!

A mi el arranque sí que me gusta... empieza a cansarme y entra esa parte  del disco que realmente me flipa. Por eso os decía que esperaseis al final, porque en el medio el disco se desata...

Si al final me engancho, ya verás.

Lo estoy escuchando en aleatorio, suena la cuarta y me está gustando un huevo.

Es el puto orden las canciones, está mal

Y yo que creo que el disco me gusta por el orden... cuando estás fresco, toma tralla... te empiezas a cansar, vamos cambiando la fórmula... prueba al revés, verás que crispación

De hecho el segundo creo que me gusta menos porque está colocado todo más variadito.. y al revés... y ojo que aquí Anselmo grita menos pero gruñe en los bajos tela...

Lo dejo para el sábado, después de las alubias. Me he venido arriba, pero a ver si luego tengo agujetas

Carlton Banks escribió:

Kupak escribió:

Carlton Banks escribió:

Eric Sachs escribió:
anselmo era el ultimo mono  en pantera.

Como así se demuestra en su discografía en los ochenta. Llegó Anselmo y echó la banda abajo.

A ver, si el fondo de la cuestión es que no nos gusta Anselmo, sólo eso.

Pantera sin Phil eran unos mediocres. Y si no hubiesen grabados eso discos con Anselmo, si no con cualquier otro cantante, seguirían siéndolo. Unos Exhorder de la vida, buenos pero no gigantes.

eskoriez escribió:lo de que Anselmo canta mal es una de las mayores chorradas que he leido por aqui

eskoriez escribió:lo de que Anselmo canta mal es una de las mayores chorradas que he leido por aqui

celtasnake escribió:

psycho-sonic escribió:Doug Sahm and Band: "Doug Sahm and Band"

Como dijo aquel, "ay que gustito pa mis orejas"....

No entiendo muy bien como está este y no está ninguno de SDQ, pero bueno.....más lógica que lo de que esté el de la Doris Duke esa y no uno de Wilson Pickett tiene....cosas del hilo, oyes. Pero no hay mal que por bien no venga. Reencuentro con un disco escuchado y aparcado durante bastante tiempo para escuchar las obras completas del Quinteto del Señorito Douglas. Bien.

Y me hacía falta un disco así. Y es que joder, cuando se espacian tanto los buenos discos, se hace cuesta arriba este tour de force de los 1001. De Donovan a Doug Sahm poco fuste ha habido. Pero todo llega. Ambos discos coinciden en unas cosicas. El de Donovan y este que nos ocupa, quicir. Arrancan sonrisica, liberan peso anímico, tonifican los nervios y te dan color a la mañana.

Aquí el tono "menor" y la familiaridad del disco a mi me hacen sentir cómodo y retozón. Me hundo en el sillón, me abro una birrita y me dispongo a disfrutar de la sesión hogareña de Doug y los coleguillas.....ey tios, me pasais unas caladas?....me deje el hash en casa...sagradese. Ala, a disfrutar del festín de blues, tex-mex, country-rock y demás....

Lo que se me antojan defectos en el disco de la Duke, aquí me parecen más bien virtudes. La sencillez de la producción resalta el tonificante y cercano sonido de la banda. No estoy de acuerdo con lo que se dice de la sección de vientos. En sus medidisimas y ajustadas intervenciones (no como otros brasas de cuatro cuerdas.....), me parece que esta muy curra, muy apañá. Y esos "compadres"......joder, mención especial a Flaco Jiménez.

Temas a destacar: el single "San Antone", la espectacular "Poison Love", la dilaniana "Wallflower" o la versión de Willie Nelson "Me and Paul".

Soy feliz. Con un disco así al día me basta.

Primera vez que estoy de acuerdo con un mensaje de psycho-sonic.
Ya era hora.

eskoriez escribió:lo de que Anselmo canta mal es una de las mayores chorradas que he leido por aqui

watts escribió:Doug Sahm – Doug Sahm and Band

Hay muchos discos donde se palpa el buen rollo entre músicos. La fiesta, la relajación, la diversión. Pero no siempre a uno le gusta estar en una fiesta. Hay veces que llegas tarde y cuando todo el mundo va ya borracho perdido tú estás con tu primera cerveza y te ves obligado a quedarte en una esquina del salón con tu cerveza en la mano intentando que ningún borracho te eche la pota encima o algún enfarlopado te coma la oreja. No sé como definir este disco. Está claro que aquí no están todos completamente pasados cuando llego, pero tampoco me acaban de integrar con ellos. Ellos son viejos colegas y a mi me acaban de presentar. No es que me ignoren pero hay casos en los que no me interesa el tema de conversación que van sacando. Vamos, que no me lo paso mal, pero tampoco estoy a tope.

Me gusta más cuando Sir Douglas saca el violín y todos sumergen un chupito de whiskey en su cerveza que cuando se les sube a la cabeza y les entra la bajona. Mejor el tex-mex, el country alborozado, la polka y los valses que el blues. Me cortan bastante el rollo esos blues cuadrados (me apropio de la expresión clásica de unocualquiera). Debería estar gozando con estos tipos a tope y solo me sacan una sonrisilla de vez en cuando. Ni siquiera las carcajadas. Solo hay un momento, uno, que me parece completamente sublime y justifica la inclusión de este disco en esta lista y en cualquier lista del mundo. Una canción tocada por las musas y que encaja perfectamente en el concepto de esta banda aunque a priori parece de otro mundo. Ellos son buenos (nadie lo duda) y la hacen encajar: “It’s Gonna Be Easy”, firmada por uno de los muchos guitarristas que se pasean por la grabación, un tal Atwood Allen (despejen mi ignorancia los ilustrados). Que canción, madre mía…  Por lo demás, sí, están bien “San Antone”, “Wallflower” y “Me and Paul”. Mal, lo que se dice mal, no está ninguna aunque “Your Friends” es bastante aburrida. O “Papa Ain’t Salty”. Hacia el final Doug Sahm por fin toma la batuta y entrega a la cuadrilla un par de temas más que decentes para rematar un disco en el que la composición mucho trabajo no le dio…

Supongo que, retomando el símil de la fiesta, aquí lo que vemos es una mínima parte del jolgorio. Como si te dejasen mirar por la ventana pero solo abriesen los visillos de vez en cuando. Dijeron por aquí que había una caja con todas las grabaciones. A lo mejor así se entiende la fiesta en toda su magnitud, porque aquí cada vez que me dejan entrar están todos bailando, pero es que me mandan a la esquina a por tabaco y cuando vuelto están todos tirados en el sofá llorándose sus penas. Y sal a por hielo y vuelta a bailar. Y así no hay manera de entender que cojones está pasando…

R'as Kal Bhul escribió:

PLdG escribió:

Kupak escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Anselmo canta mejor que Staley.

Pásame de eso que te fumas, que tiene que ser de lo mejor.

Amnesia haze mínimo, Raski es un hardcoreta.

Ná, el Raskal se lo pasó bien hace veinte años, pegando cuatro saltos en algún garito de Malasaña, mientras sonaba el I´m broken; y lo tiene sobrevalorado.

Para sobrevalorado Staley, un cantante competente que en su vida escribió un gran tema.

Y que conste que yo prefiero  AIC a Pantera de calle.

psycho-sonic escribió:A mi los Pantera me gustan, si....pero en pildorazos. La primera vez que los escuche creo que fue saliendo atronantes de la habitación donde estaba mi hernamo con sus colegas roleros. Lo recuerdo porque me llamo poderosamente laa atención que de ese sitio, donde lo normal era el jevi de dragones y mazmorras, saliera aquello, más cercano a mis grupos de hardcore-punk.

uno cualquiera escribió:

eskoriez escribió:lo de que Anselmo canta mal es una de las mayores chorradas que he leido por aqui

Ya te digo, y mira que el archivo de Pier debe estar lleno de barbaridades, pero está vez nos hemos superado

watts escribió:Ojo, yo no he dicho en ningún momento que gritar sea más facil o más dificil que cantar entonando... pero eso de que entonar bien lo hace cualquier matao, ojo...

Pier escribió:

uno cualquiera escribió:

eskoriez escribió:lo de que Anselmo canta mal es una de las mayores chorradas que he leido por aqui

Ya te digo, y mira que el archivo de Pier debe estar lleno de barbaridades, pero está vez nos hemos superado

Ein?


Y que conste que he mirado a ver si es usename...

PLdG escribió:Pues a mi no se me ocurre nada más delirante que guardar comentarios de este hilo para echarlos en cara en futuras discusiones.

De frenopático.

watts escribió:Bueno, pues resulta que con Down nos ha tocado hablar de cantantes... me parece bien...

Yo admiro profundamemte a esos cantantes limitadísimos que consiguen hacer de sus limitaciones su seña de identidad y construir una carrera alrededor de ella. Hemos tenido un ejemplo hace poco: Mark Knopfler. El tío saca un hilillo de voz y consigue poner sus 4 notas en su sitio sin fallar ni una y... 40 años de carrera

Spoiler:

Sugerio escribió:

watts escribió:Bueno, pues resulta que con Down nos ha tocado hablar de cantantes... me parece bien...

Yo admiro profundamemte a esos cantantes limitadísimos que consiguen hacer de sus limitaciones su seña de identidad y construir una carrera alrededor de ella. Hemos tenido un ejemplo hace poco: Mark Knopfler. El tío saca un hilillo de voz y consigue poner sus 4 notas en su sitio sin fallar ni una y... 40 años de carrera

Mira, como Neil Young...

Spoiler:

watts escribió:Bueno, pues resulta que con Down nos ha tocado hablar de cantantes... me parece bien...

Yo admiro profundamemte a esos cantantes limitadísimos que consiguen hacer de sus limitaciones su seña de identidad y construir una carrera alrededor de ella. Hemos tenido un ejemplo hace poco: Mark Knopfler. El tío saca un hilillo de voz y consigue poner sus 4 notas en su sitio sin fallar ni una y... 40 años de carrera

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Bueno, pues resulta que con Down nos ha tocado hablar de cantantes... me parece bien...

Yo admiro profundamemte a esos cantantes limitadísimos que consiguen hacer de sus limitaciones su seña de identidad y construir una carrera alrededor de ella. Hemos tenido un ejemplo hace poco: Mark Knopfler. El tío saca un hilillo de voz y consigue poner sus 4 notas en su sitio sin fallar ni una y... 40 años de carrera

AHi esta el queso,  en conocer tu voz y sacarle el maximo partido siendo consciente de cual es tu rango  lo que puedes y no puedes hacer .
Como Tom Waits, que ademas  añade   un toque personal inimitable,   o  Bjork,que idem.
Pero hay cantantes que intentan cantar por encima de sus posibilidades y eso  resta en el computo global, Anselmo  es de este tipo  o   Axl Rose.













Voy sacando el yelmo y el escudo.........