LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. El viernes Anti Todo de Eskorbuto

cablehogue escribió:

borogis escribió:

cablehogue escribió:

elbrujo69 escribió:

cablehogue escribió:lo que es un hecho es que han ido saliendo una serie de nombres con el fin de relativizar la importancia de elvis poniéndolos en la mayoría de los casos, por encima del de tupelo...

y a mí, me entra la risa...

Y vuelves a manipular. Nadie ha relativizado nada. Se han añadido nombres a los k los "fanboys" de Elvis habéis ninguneado de lo lindo y que también fueron muy importantes de otra manera. Sois unos irrespetuosos con la historia del rock and roll. 

para ponerlos por encima de elvis... no pasa nada, sois así de cazurros... pero no es manipulación... está todo escrito y lo he quoteado todo en el post de esta mañana... yo os quiero igual...

Cable no insistas. Ríndete a la evidencia:  A Trumbo le sale mejor el trilerismo.

yo no puedo más...



otra vez, ahora con negritas a ver si así lo veis...

borogis escribió:A mí personalmente me interesan más Johnny Burnette, Gene Vincent, Little Richard, Chuck Berry, Buddy Holly y Bo diddley que Elvis. Creo que todos aportaron cosas muy importantes al rock and roll desde aproximaciones distintas y cada uno con su propia personalidad. Elvis fue la punta de lanza y su éxito necesario para que el invento alcanzase el éxito que tuvo.

Dust N Bones !? escribió:LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces.

borogis escribió:Yo veo mucho más peligro y riesgo en un tema como Cat Man de Gene Vincent que en cualquier cosa de Elvis. O más dureza en Johnny Burnette and his rock and roll trio (ese train kept a rolling). No quita para que Elvis fuese un grande.

borogis escribió:A mí personalmente me interesan más Johnny Burnette, Gene Vincent, Little Richard, Chuck Berry, Buddy Holly y Bo diddley que Elvis. Creo que todos aportaron cosas muy importantes al rock and roll desde aproximaciones distintas y cada uno con su propia personalidad. Elvis fue la punta de lanza y su éxito necesario para que el invento alcanzase el éxito que tuvo.

borogis escribió:Yo veo mucho más peligro y riesgo en un tema como Cat Man de Gene Vincent que en cualquier cosa de Elvis. O más dureza en Johnny Burnette and his rock and roll trio (ese train kept a rolling). No quita para que Elvis fuese un grande.

watts escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

For Ol' Times Sake..¿has escuchado Elvis At Stax?


Un gigante. Lo que no veo es que para ensalzar a Pelvis haya que denostar a grandes como Chuck Berry, Little Richard, Bo Diddley, Jerry Lee lewis..pero qué le vamos a hacer.

Llegas tarde deniz

Fue al revés, alguien para denostar a Elvis sacó a pasear la lista e "clásicos que se mean en Elvis" y de ahí que se sigan citando pero en sentido contrario...

Eskoriez, decir que todas parecen la misma canción... al menos di que hay dos canciones, la lenta y la rápida... y hay más clásicos qe esos dos, hombre, sean de Little Richard, de Ray Charles o de la mula Francis...

cablehogue escribió:si no pasa nada, boro, coño... pero todo esto viene por el post de deniz y la respuesta de watts...

watts escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

For Ol' Times Sake..¿has escuchado Elvis At Stax?


Un gigante. Lo que no veo es que para ensalzar a Pelvis haya que denostar a grandes como Chuck Berry, Little Richard, Bo Diddley, Jerry Lee lewis..pero qué le vamos a hacer.

Llegas tarde deniz

Fue al revés, alguien para denostar a Elvis sacó a pasear la lista e "clásicos que se mean en Elvis" y de ahí que se sigan citando pero en sentido contrario...

Eskoriez, decir que todas parecen la misma canción... al menos di que hay dos canciones, la lenta y la rápida... y hay más clásicos qe esos dos, hombre, sean de Little Richard, de Ray Charles o de la mula Francis...

los que han sacado otros nombres no han sido los pelvisfans... eso es lo único que defiendo... luego, evidentemente, a cada cual le puede gustar más una cosa u otra... y es que no todo el mundo tienen un gusto exquisito...

borogis escribió:

cablehogue escribió:si no pasa nada, boro, coño... pero todo esto viene por el post de deniz y la respuesta de watts...

watts escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

For Ol' Times Sake..¿has escuchado Elvis At Stax?


Un gigante. Lo que no veo es que para ensalzar a Pelvis haya que denostar a grandes como Chuck Berry, Little Richard, Bo Diddley, Jerry Lee lewis..pero qué le vamos a hacer.

Llegas tarde deniz

Fue al revés, alguien para denostar a Elvis sacó a pasear la lista e "clásicos que se mean en Elvis" y de ahí que se sigan citando pero en sentido contrario...

Eskoriez, decir que todas parecen la misma canción... al menos di que hay dos canciones, la lenta y la rápida... y hay más clásicos qe esos dos, hombre, sean de Little Richard, de Ray Charles o de la mula Francis...

los que han sacado otros nombres no han sido los pelvisfans... eso es lo único que defiendo... luego, evidentemente, a cada cual le puede gustar más una cosa u otra... y es que no todo el mundo tienen un gusto exquisito...

Es que acabo con la sensación de que me estáis troleando: "que si a borogis no le gustan los cult, que si a borogis no le gusta elvis. Anda que mira lo que ha dicho".

cablehogue escribió:

borogis escribió:

cablehogue escribió:si no pasa nada, boro, coño... pero todo esto viene por el post de deniz y la respuesta de watts...

watts escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

For Ol' Times Sake..¿has escuchado Elvis At Stax?


Un gigante. Lo que no veo es que para ensalzar a Pelvis haya que denostar a grandes como Chuck Berry, Little Richard, Bo Diddley, Jerry Lee lewis..pero qué le vamos a hacer.

Llegas tarde deniz

Fue al revés, alguien para denostar a Elvis sacó a pasear la lista e "clásicos que se mean en Elvis" y de ahí que se sigan citando pero en sentido contrario...

Eskoriez, decir que todas parecen la misma canción... al menos di que hay dos canciones, la lenta y la rápida... y hay más clásicos qe esos dos, hombre, sean de Little Richard, de Ray Charles o de la mula Francis...

los que han sacado otros nombres no han sido los pelvisfans... eso es lo único que defiendo... luego, evidentemente, a cada cual le puede gustar más una cosa u otra... y es que no todo el mundo tienen un gusto exquisito...

Es que acabo con la sensación de que me estáis troleando: "que si a borogis no le gustan los cult, que si a borogis no le gusta elvis. Anda que mira lo que ha dicho".

tranquilo, que para mí elvis no es más importante que euskadi...

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

es lo que tiene discutir con gente que dice una cosa y luego la contraria...

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

es lo que tiene discutir con gente que dice una cosa y luego la contraria...

Yo estoy con boro y psycho.

Dust N Bones !? escribió:LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces

borogis escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

es lo que tiene discutir con gente que dice una cosa y luego la contraria...

Yo estoy con boro y psycho.

Interesante aunque yo me veo más alineado con elbrujo y con deniz que con vosotros.

coolfurillo escribió:

Dust N Bones !? escribió:LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces

Dust N Bones !? escribió:Deniz, ni mucho menos veo a Elvis como un "falso" y centro mis impresiones en las etapas rockeras de todos ellos. No conozco la discografía entera de toda esta gente.

Dicho esto, mola picaros un poco.
Veo mucha nenaza subiéndose por las paredes.

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

es lo que tiene discutir con gente que dice una cosa y luego la contraria...

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:Deniz, ni mucho menos veo a Elvis como un "falso" y centro mis impresiones en las etapas rockeras de todos ellos. No conozco la discografía entera de toda esta gente.

Dicho esto, mola picaros un poco.
Veo mucha nenaza subiéndose por las paredes.

otras lloran cuando se critican obras maestras de dexy's midnpffffffffffffffffffffffff...

Dust N Bones !? escribió:

coolfurillo escribió:

Dust N Bones !? escribió:LITTLE RICHARD.
No se le acercó, nop. Lo sobrepasó con creces

No veo el gif con el móvil.

elbrujo69 escribió:Nadie ha relativizado nada. Se han añadido nombres a los k los "fanboys" de Elvis habéis ninguneado de lo lindo y que también fueron muy importantes de otra manera. Sois unos irrespetuosos con la historia del rock and roll. 

Dust N Bones !? escribió:Deniz, ni mucho menos veo a Elvis como un "falso" y centro mis impresiones en las etapas rockeras de todos ellos. No conozco la discografía entera de toda esta gente.

Dicho esto, mola picaros un poco.
Veo mucha nenaza subiéndose por las paredes.

borogis escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

es lo que tiene discutir con gente que dice una cosa y luego la contraria...

Yo estoy con boro y psycho.

Interesante aunque yo me veo más alineado con elbrujo y con deniz que con vosotros.

psycho-sonic escribió:

borogis escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

es lo que tiene discutir con gente que dice una cosa y luego la contraria...

Yo estoy con boro y psycho.

Interesante aunque yo me veo más alineado con elbrujo y con deniz que con vosotros.

loaded escribió:

Dust N Bones !? escribió:Deniz, ni mucho menos veo a Elvis como un "falso" y centro mis impresiones en las etapas rockeras de todos ellos. No conozco la discografía entera de toda esta gente.

Dicho esto, mola picaros un poco.
Veo mucha nenaza subiéndose por las paredes.

Salvo cuando se critica lo que te gusta a ti, que entonces toca dárselas prima donna ofendida. Ahí no hay "pique sano".

Que se te ve el plumero.

watts escribió:Cable, lo de atacar a otro disco para defender el que te gusta es muy feo y poco caballeroso. No te pega...

Dust N Bones !? escribió:

borogis escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:También veo a cable cortando y pegando quoteos como un poseso.

es lo que tiene discutir con gente que dice una cosa y luego la contraria...

Yo estoy con boro y psycho.

Interesante aunque yo me veo más alineado con elbrujo y con deniz que con vosotros.

Yo al brujales nunca le hago caso.
Dice muchas tonterías.
Todavía no he ubicado a Deniz.
Posición equidistante ni pa ti ni pa mi ?

watts escribió:Elvis Presley – Elvis Presley

-¿Qué tipo de cosas cantas?
-Canto de todo
-¿A quién te pareces?
-No me parezco a nadie.

Eso le respondió un chaval de 18 años que había ido a grabar una canción para su madre a Marion Kesker, secretaria y muchas cosas más de los estudios Sun. Sam Phillips le pidió que anotase el nombre del chico y esta escribió “Buen cantante de baladas. Pendiente”. Leyendo la extensa, completísima y documentadísima biografía que hizo Peter Guralnick de Elvis te das cuenta de porqué triunfo. Todos los que van entrando en la historia dicen que ven a un chico muy seguro en unas cosas y completamente inseguro en otras. Que no estaba a un nivel superior, sin embargo, todos seguían con él. “Tenía algo”, decían. Carisma? Supongo. Cuando Phillips decidió buscar un nuevo talento, Mrs. Keisker le dijo que por qué no llamaban al chico aquel que se pasaba por allí de vez en cuando. Cuando le propusieron a Scotty Moore preparar algo con el chico para hacer una prueba, vio que estaba muy verde, pero decidió seguir adelante porque tenía “algo”. Cuando al principio Phillips no encontraba el sonido que quería explotar, no cambió de cantante, siguió adelante hasta que surgió “That’s Alright, Mama”. Y cuando Steve Sholes, de RCA buscó algún nuevo talento para su discográfica, se fijó en Elvis Presley por encima de otros.

Y así llegamos al disco que nos ocupa pero seguimos con las dudas, las incertidumbres, las frustraciones. Primer escollo, conseguir el sonido de “slapback” que Phillips sacaba de la mesa de sus estudios. Los ingenieros eran incapaces de hacerlo y lo único que se les ocurrió fue poner un micro con un ampli al final del pasillo que devolviese el sonido a la habitación donde estaban grabando Elvis, sus sospechosos habituales -Scotty Moore, Bill Black y el recién incorporado JD Fontana- y la leyenda Chet Atkins junto al pianista Floyd Kramer (que solo los acompañó en estas primeras sesiones). Así que por primera vez Elvis cantó escuchando su propio eco, pero, por lo que cuentan, no parecía molestarle. Después de la primera sesión, decepcionante según decían, los de RCA le propusieron a Sholes que repitiese todo pero el tipo no quería “tirar el dinero” así que siguió. La historia de Elvis también está llena de tipos valientes, como Sholes, que en lugar de juntar en un disco los singles de la Sun, solo tomó las canciones inéditas para completar un disco que se le resistía. Incluso llamó a Sam Phillips con la disculpa de decirle que iban a grabar una versión del nuevo éxito de Sun, “Blue Suede Shoes” de Carl Perkins (con la garantía de que no iban a editarlo como single), pero en realidad quería que le asegurase que no se había equivocado de persona. Phillips le tranquilizó y le dijo que no se había equivocado. Precisamente Perkins era la otra opción que les generaba dudas, y viendo su éxito y que Elvis se confesó incapaz de superar la original, estas crecieron. Más dudas: Era una canción tan lúgubre como “Heartbreak Hotel” adecuada para un single? Parece ser que Elvis estaba convencido pero Sholes no. Cuando salió por fin el debut de Elvis, “Hearbreak Hotel” era ya todo un éxito. Y así, un disco lleno de dudas, se convirtió con el paso del tiempo en un disco inmortal y Elvis en un icono y el rock en un fenómeno de masas. Y no entiendo las dudas porque las interpretaciones son incendiarias (no solo de Presley) y las canciones, son todas redondas. Quizá solo “I’ll Never Let You Go (Little Darlin’)" es menos memorable. A mí me gusta más su “Blue Suede Shoes” que el de Perkins pero puede que el “Tutti Frutti” de Little Richard sea más salvaje. En cambio Elvis se pone más bruto que Ray Charles en “I Got a Woman”. Me alucina “Trying to Get to You” o “I’m Gonna Sit Right Down and Cry (Over You)”. Y me pongo tierno con “I Love You Because” o la relectura de “Blue Moon”. Pegas? Yo no se las veo, la verdad.

Que preferís a otros? Me parece estupendo. Yo no soy un Elvisófilo de pro, de hecho soy bastante “nuevo” en su mundo y bastante ignorante… y me fascina. Me divertí mucho con el disco de Chuck Berry que me pusisteis de deberes… pero Berry no “canta de todo”, lo siento. Quizá solo Roy Orbison era tan versátil. No tiene mérito porque no compone? Bueno, tiene los mejores compositores a su servicio así que canta las mejores canciones que él (y el coronel y Sholes) considera. Y se vacía, vaya si se vacía, en cada una. Elvis no los escribe pero le ponía el alma en todo lo que tocaba. Los habrá mejores, pero ellos no fueron los que cambiaron la historia. Como yo soy un lerdo total en todo lo que a rock 50’s se refiere (y en más cosas) disfruto con Elvis como un cateto que soy.

Spoiler:

srv escribió:

watts escribió:Elvis Presley – Elvis Presley

-¿Qué tipo de cosas cantas?
-Canto de todo
-¿A quién te pareces?
-No me parezco a nadie.

Eso le respondió un chaval de 18 años que había ido a grabar una canción para su madre a Marion Kesker, secretaria y muchas cosas más de los estudios Sun. Sam Phillips le pidió que anotase el nombre del chico y esta escribió “Buen cantante de baladas. Pendiente”. Leyendo la extensa, completísima y documentadísima biografía que hizo Peter Guralnick de Elvis te das cuenta de porqué triunfo. Todos los que van entrando en la historia dicen que ven a un chico muy seguro en unas cosas y completamente inseguro en otras. Que no estaba a un nivel superior, sin embargo, todos seguían con él. “Tenía algo”, decían. Carisma? Supongo. Cuando Phillips decidió buscar un nuevo talento, Mrs. Keisker le dijo que por qué no llamaban al chico aquel que se pasaba por allí de vez en cuando. Cuando le propusieron a Scotty Moore preparar algo con el chico para hacer una prueba, vio que estaba muy verde, pero decidió seguir adelante porque tenía “algo”. Cuando al principio Phillips no encontraba el sonido que quería explotar, no cambió de cantante, siguió adelante hasta que surgió “That’s Alright, Mama”. Y cuando Steve Sholes, de RCA buscó algún nuevo talento para su discográfica, se fijó en Elvis Presley por encima de otros.

Y así llegamos al disco que nos ocupa pero seguimos con las dudas, las incertidumbres, las frustraciones. Primer escollo, conseguir el sonido de “slapback” que Phillips sacaba de la mesa de sus estudios. Los ingenieros eran incapaces de hacerlo y lo único que se les ocurrió fue poner un micro con un ampli al final del pasillo que devolviese el sonido a la habitación donde estaban grabando Elvis, sus sospechosos habituales -Scotty Moore, Bill Black y el recién incorporado JD Fontana- y la leyenda Chet Atkins junto al pianista Floyd Kramer (que solo los acompañó en estas primeras sesiones). Así que por primera vez Elvis cantó escuchando su propio eco, pero, por lo que cuentan, no parecía molestarle. Después de la primera sesión, decepcionante según decían, los de RCA le propusieron a Sholes que repitiese todo pero el tipo no quería “tirar el dinero” así que siguió. La historia de Elvis también está llena de tipos valientes, como Sholes, que en lugar de juntar en un disco los singles de la Sun, solo tomó las canciones inéditas para completar un disco que se le resistía. Incluso llamó a Sam Phillips con la disculpa de decirle que iban a grabar una versión del nuevo éxito de Sun, “Blue Suede Shoes” de Carl Perkins (con la garantía de que no iban a editarlo como single), pero en realidad quería que le asegurase que no se había equivocado de persona. Phillips le tranquilizó y le dijo que no se había equivocado. Precisamente Perkins era la otra opción que les generaba dudas, y viendo su éxito y que Elvis se confesó incapaz de superar la original, estas crecieron. Más dudas: Era una canción tan lúgubre como “Heartbreak Hotel” adecuada para un single? Parece ser que Elvis estaba convencido pero Sholes no. Cuando salió por fin el debut de Elvis, “Hearbreak Hotel” era ya todo un éxito. Y así, un disco lleno de dudas, se convirtió con el paso del tiempo en un disco inmortal y Elvis en un icono y el rock en un fenómeno de masas. Y no entiendo las dudas porque las interpretaciones son incendiarias (no solo de Presley) y las canciones, son todas redondas. Quizá solo “I’ll Never Let You Go (Little Darlin’)" es menos memorable. A mí me gusta más su “Blue Suede Shoes” que el de Perkins pero puede que el “Tutti Frutti” de Little Richard sea más salvaje. En cambio Elvis se pone más bruto que Ray Charles en “I Got a Woman”. Me alucina “Trying to Get to You” o “I’m Gonna Sit Right Down and Cry (Over You)”. Y me pongo tierno con “I Love You Because” o la relectura de “Blue Moon”. Pegas? Yo no se las veo, la verdad.

Que preferís a otros? Me parece estupendo. Yo no soy un Elvisófilo de pro, de hecho soy bastante “nuevo” en su mundo y bastante ignorante… y me fascina. Me divertí mucho con el disco de Chuck Berry que me pusisteis de deberes… pero Berry no “canta de todo”, lo siento. Quizá solo Roy Orbison era tan versátil. No tiene mérito porque no compone? Bueno, tiene los mejores compositores a su servicio así que canta las mejores canciones que él (y el coronel y Sholes) considera. Y se vacía, vaya si se vacía, en cada una. Elvis no los escribe pero le ponía el alma en todo lo que tocaba. Los habrá mejores, pero ellos no fueron los que cambiaron la historia. Como yo soy un lerdo total en todo lo que a rock 50’s se refiere (y en más cosas) disfruto con Elvis como un cateto que soy.

Que guay la reseña, watts. Me encantan estas lecciones de historia concentrada repletas de anecdotas. Me ha picado la curiosidad y has conseguido que me pinche los discos de esta semana, cosa que no entraba dentro de mis planes.

Personalmente, lo unico que yo le debia a elvis (mas alla de su indudable importancia en la historia del rock and roll y en lo que viniera despues), es que me enseño a ser selectivo con la musica que compraba, pues uno de mis primeros CDs fue un recopilata de este señor que vi a buen precio y que resulto tener el sonido mas asqueroso que uno se pueda imaginar. Como si lo hubieran grabado a traves de un telefono; una de esas mierdas no autorizadas que por desgracia hay a cientos. Una chorrada seguramente, pero que me alejo irremediablemente de su musica.

Hasta ahora  

pinkpanther escribió:No sabía que a boro no le gustaba Elvis, que decepción...............

Spoiler:

BillyBudd escribió:Qué grande es Elvis.

Puede gustar más o menos, pero no entiendo cómo puede resultar un artista polémico por aquí. 

A Elvis se le respeta y punto.

borogis escribió:

pinkpanther escribió:No sabía que a boro no le gustaba Elvis, que decepción...............

Spoiler:

Yo mismo estoy decepcionadísimo. Me avergüenzo profundamente. Ya me dirás que hacer para arreglar esto.

pinkpanther escribió:

borogis escribió:

pinkpanther escribió:No sabía que a boro no le gustaba Elvis, que decepción...............

Spoiler:

Yo mismo estoy decepcionadísimo. Me avergüenzo profundamente. Ya me dirás que hacer para arreglar esto.

Complicado, a ver que dice cable.

cablehogue escribió:

BillyBudd escribió:Qué grande es Elvis.

Puede gustar más o menos, pero no entiendo cómo puede resultar un artista polémico por aquí. 

A Elvis se le respeta y punto.

mira que era fácil, eh... pero no, tenían que venir a reivindicar al último roquerete de zapatos de chúpame la punta y tupé engominado...

cablehogue escribió:

watts escribió:Cable, lo de atacar a otro disco para defender el que te gusta es muy feo y poco caballeroso. No te pega...

me he calentado, lo reconozco... lo siento, no volverá a pasar... hasta que me vuelvan a llamar nenaza...

psycho-sonic escribió: repertorio de mierda (Memories o If I can dream)

RockRotten escribió:

psycho-sonic escribió: repertorio de mierda (Memories o If I can dream)

Por menos de esto empezaría yo una guerra mundial

BillyBudd escribió:Adoro If I Can Dream.

watts escribió:Psycho, mal

En lugar de dos veces el "oficial" deberías haber seguido con un "sit down show" de las ediciones especiales. Si ahí no te crees a Elvis,eres un nihilista...

BillyBudd escribió:Adoro If I Can Dream.

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Psycho, mal

En lugar de dos veces el "oficial" deberías haber seguido con un "sit down show" de las ediciones especiales. Si ahí no te crees a Elvis,eres un nihilista...

Mande lo que???

Dust N Bones !? escribió:Fuera de coñas.
Las pullas que le meto a los fanboys de Elvis es para darle vidilla al topic.
Espero que ninguno se lo tome a mal o le moleste porque no es mi intención.

elbrujo69 escribió:

Dust N Bones !? escribió:Fuera de coñas.
Las pullas que le meto a los fanboys de Elvis es para darle vidilla al topic.
Espero que ninguno se lo tome a mal o le moleste porque no es mi intención.

Buah! Otra nenaza como cable