LIBRO DE MOLTI - YA A LA VENTA!!!!!!!

Moltisanti escribió:

My Buddy escribió:

Moltisanti escribió: veo que sois absolutamente fans de Arrebato.

Me disculpo ante vosotros por dedicarle esos epítetos. Sin duda, me he quedado corto.

Es la peli de la movida. Eso por fuerza debe significar algo muy chungo. ¿Cambiar las cosas en este país? Ojalá, pero no así. Si mi futuro es esa sordidez, prefiero el tedio y la autocomplacencia de ahora.

En serio. La movida la quiero lejos de mí. Toda ella. Quitando un puñado de canciones. Vaya movimiento de consentidos y de arrogantes.

Yo no hablaba de la movida ni de música ni de cine. Hablaba de formas de ver las cosas en general. Que estoy muy harto de lo cutre que es este país, simplemente, no tiene más importancia.

Que a estas alturas me da igual coincidir con alguien o no sobre una película o un grupo en concreto. Hay cosas más importantes.

En eso estamos de acuerdo, como concepto.

Ahora, ¿a qué cosas te refieres con lo de "formas de ver las cosas en general"? A qué cosas concretas, digo.

Porque yo no veo igual el último disco de The Cult o el asunto del punto del programa de Podemos sobre la judicatura que otros foreros o que mi compañero de al lado en el trabajo. Ni lo del niño de la Bescansa, ni el estado de forma de los Chicago Bulls.

Así, en general, digo.

Quiero decir... hay gente que sigue pensando que Cristiano es mejor que Messi y que Casillas es el malo. Con esos está claro que no vamos a coincidir en casi nada.

Pero ¿a qué te refieres con "cambiar las cosas", "forma de ver las cosas"? Para no perderme o divagar.

Es que justo ponéis como ejemplo de eso "Arrebato", como metáfora, y sinceramente ahí me pierdo, porque detesto esa película.

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:La última visita de Pixies en Madrid llenaron 3 Rivieras.
No sé si eran seguidores o postureo. Pero reventaron.

Yo creo que Nirvana son mucho mejores que Pixies. O será que me gustan mucho más.
REM dejaron de ser esa banda alternativa a partir de Out of time, no?. También me parecen mejores que Pixies.

Cierto. Mucho postureo con pixies. Pero sí, 3 rivieras is enough. Son una banda como Sonic Youth, petona, de un millón de copias, de encabezar festis importantes. Nirvana es más, Nirvana es un fenómeno. Pero yo jamás los pondría por encima de los Pixies. Me gustan más Nirvana en un partido, pero en una liga regular me quedo con los Pixies, seguramente por el caprichoso hecho de que me caen mejor.

Es curioso que digamos (yo mismo lo afirmo en el libro) que REM deja de ser banda alternativa a partir de Out of time. ¿Exactamente por qué razón? ¿Ventas? ¿Sonido? ¿Porque sus videos ya no eran alternativos? ¿Por sus duetos? No. Es caprichoso. Es un razonamiento caprichoso. Son masivos y por tanto dejan automáticamente (for the people) de ser alternativos. Pero ese razonamiento no es válido porque entonces Nirvana dejaron de ser alternativos en el momento en que Nevermind lo peta.

Y no. No es así.

Para mí hay bandas con un lado alternativo que son de dominio público, y bandas anónimas que son carroña pura y lo más mainstream que he visto en mi vida y que por fortuna no se comen un colo. Pero eso no funciona así, nada más que en mi mundo.

The Cult ¿mainstream o alt? ¿en 1994, por ejemplo? ALT.
¿Jane's Addiction con Duff en el Rock in rio de hace poco? Mainstream asqueroso. Y encima malo de solemnidad.

Así es este juego.

Objetivamente REM dejan de ser alternativos con Green. Primer trabajo con Warner.
Pero hasta Losing my religion no revientan el cotarro.

Entre el vídeo clip de Stand y el de Losing... hay un mundo.

O sea, el quid de la cuestión está en firmar con una multinacional, según tú.

Puedo verlo. Puedo verlo.

Objetivamente sí.
Sin duda.

O eso entiendo yo.
En el caso de Nirvana, lo que comentas. A parte de un fenómeno;

Bleach es el alternativo.
Después Nevermind y Geffen: Llegan las masas.

Pier escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:La última visita de Pixies en Madrid llenaron 3 Rivieras.
No sé si eran seguidores o postureo. Pero reventaron.

Yo creo que Nirvana son mucho mejores que Pixies. O será que me gustan mucho más.
REM dejaron de ser esa banda alternativa a partir de Out of time, no?. También me parecen mejores que Pixies.

Cierto. Mucho postureo con pixies. Pero sí, 3 rivieras is enough. Son una banda como Sonic Youth, petona, de un millón de copias, de encabezar festis importantes. Nirvana es más, Nirvana es un fenómeno. Pero yo jamás los pondría por encima de los Pixies. Me gustan más Nirvana en un partido, pero en una liga regular me quedo con los Pixies, seguramente por el caprichoso hecho de que me caen mejor.

Es curioso que digamos (yo mismo lo afirmo en el libro) que REM deja de ser banda alternativa a partir de Out of time. ¿Exactamente por qué razón? ¿Ventas? ¿Sonido? ¿Porque sus videos ya no eran alternativos? ¿Por sus duetos? No. Es caprichoso. Es un razonamiento caprichoso. Son masivos y por tanto dejan automáticamente (for the people) de ser alternativos. Pero ese razonamiento no es válido porque entonces Nirvana dejaron de ser alternativos en el momento en que Nevermind lo peta.

Y no. No es así.

Para mí hay bandas con un lado alternativo que son de dominio público, y bandas anónimas que son carroña pura y lo más mainstream que he visto en mi vida y que por fortuna no se comen un colo. Pero eso no funciona así, nada más que en mi mundo.

The Cult ¿mainstream o alt? ¿en 1994, por ejemplo? ALT.
¿Jane's Addiction con Duff en el Rock in rio de hace poco? Mainstream asqueroso. Y encima malo de solemnidad.

Así es este juego.

Objetivamente REM dejan de ser alternativos con Green. Primer trabajo con Warner.
Pero hasta Losing my religion no revientan el cotarro.

Entre el vídeo clip de Stand y el de Losing... hay un mundo.

O sea, el quid de la cuestión está en firmar con una multinacional, según tú.

Puedo verlo. Puedo verlo.

Objetivamente sí.
Sin duda.

O eso entiendo yo.
En el caso de Nirvana, lo que comentas. A parte de un fenómeno;

Bleach es el alternativo.
Después Nevermind y Geffen: Llegan las masas.

Creo que es algo mas complicado de establecer. En términos de sello discográfico la diferencia sello grande/pequeño parece evidente, pero eso no significa que los métodos sean diferentes. Dentro de Geffen tenemos el tratamiento Guns con campaña previa en la MTV, single con Terminator 2, expectativas de venta enormes y tal. Y por ejemplo Nevermind (aunque sea DGC) tenia un tirada inicial de 75.000 y una expectativa de venta total de unos 250.000 que es la cifra donde se movía Sonic Youth.

De hecho, y despues de todo el exito, sacan un disco como In utero que resulta mas alternativo y duro de escuchar que Nevermind. De hecho a mi me gusta mas.

Moltisanti escribió:

colorista escribió:Esto fue el martes y me habla de algo que pasó el domingo... Fue una sensación extrañísima, jajaja.

Por cierto, una pregunta qur se me acaba de ocurrir out of the blue, Molti, ¿Qué opinión te merece Arrebato de Iván Zulueta?

Me parece una puta mierda pretenciosa, insoportable de ver, ridícula y que ha envejecido fatal. Además soy fan de Antonio Vega y Will More me puede comer la polla.

colorista escribió:¿Quién habla de Vetusta Morla? Qué vergüenza, por Dios....

My Buddy escribió:

Moltisanti escribió:

My Buddy escribió:

Moltisanti escribió: veo que sois absolutamente fans de Arrebato.

Me disculpo ante vosotros por dedicarle esos epítetos. Sin duda, me he quedado corto.

Es la peli de la movida. Eso por fuerza debe significar algo muy chungo. ¿Cambiar las cosas en este país? Ojalá, pero no así. Si mi futuro es esa sordidez, prefiero el tedio y la autocomplacencia de ahora.

En serio. La movida la quiero lejos de mí. Toda ella. Quitando un puñado de canciones. Vaya movimiento de consentidos y de arrogantes.

Yo no hablaba de la movida ni de música ni de cine. Hablaba de formas de ver las cosas en general. Que estoy muy harto de lo cutre que es este país, simplemente, no tiene más importancia.

Que a estas alturas me da igual coincidir con alguien o no sobre una película o un grupo en concreto. Hay cosas más importantes.

En eso estamos de acuerdo, como concepto.

Ahora, ¿a qué cosas te refieres con lo de "formas de ver las cosas en general"? A qué cosas concretas, digo.

Porque yo no veo igual el último disco de The Cult o el asunto del punto del programa de Podemos sobre la judicatura que otros foreros o que mi compañero de al lado en el trabajo. Ni lo del niño de la Bescansa, ni el estado de forma de los Chicago Bulls.

Así, en general, digo.

Quiero decir... hay gente que sigue pensando que Cristiano es mejor que Messi y que Casillas es el malo. Con esos está claro que no vamos a coincidir en casi nada.

Pero ¿a qué te refieres con "cambiar las cosas", "forma de ver las cosas"? Para no perderme o divagar.

Es que justo ponéis como ejemplo de eso "Arrebato", como metáfora, y sinceramente ahí me pierdo, porque detesto esa película.

A ver, concreto más, pues que me interesa más coincidir en planteamientos vitales y en inquietudes y en valores con una persona que coincidir en tal película o en tal grupo. Con forma de ver la cosas me refería a formas de ver la vida.

Que a estas alturas prefiero conectar con alguien que marque una diferencia, al menos que lo intente, que haga algo positivo en el día a día, que no se limite a mirarse el ombligo el cien por cien del tiempo. Que es lo que veo a mi alrededor, en la gran mayoría de los casos. Y si luego a esa persona le gusta Bolan por encima de Bowie y a mí al revés pues perfecto. O Lost Highway por encima de Arrebato, el ejemplo a estas alturas me da igual.

Lo de Arrebato lo ponía como ejemplo de una época en la que parecía que en este país se abrían las ventanas por primera en décadas y empezaba a entrar algo de aire fresco. Que ya luego te guste Radio Futura o Arrebato me parece un detalle sin importancia.

colorista escribió:

Moltisanti escribió:

colorista escribió:Esto fue el martes y me habla de algo que pasó el domingo... Fue una sensación extrañísima, jajaja.

Por cierto, una pregunta qur se me acaba de ocurrir out of the blue, Molti, ¿Qué opinión te merece Arrebato de Iván Zulueta?

Me parece una puta mierda pretenciosa, insoportable de ver, ridícula y que ha envejecido fatal. Además soy fan de Antonio Vega y Will More me puede comer la polla.

Pues no, Manuel, yo no soy un fan locaza de esa peli precisamente porque pensaba que era una puta mierda pretenciosa como tú hasta que la vi POR PRIMERA VEZ hará mes y medio por La 2, y precisamente pensé que ha envejecido muy bien y también como tú quiero La Movida BIEN LEJOS, que yo soy 100% un cachorro de los 90.

Hank escribió:¿Arrebato?

Hank escribió:¿Arrebato?

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

Moltisanti escribió:The Straight Story me conecta más con el mundo que quiero que Arrebato.

Hank escribió:

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

no conozco a ninguno de los dos, con eso te lo digo todo, ¿Arrebato? suena a slogan de rebajas, ...

colorista escribió:

Moltisanti escribió:The Straight Story me conecta más con el mundo que quiero que Arrebato.

A mí desde luego también (aunque haya sido precisamente yo el que haya sacado el tema)

Hank escribió:

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

no conozco a ninguno de los dos, con eso te lo digo todo, ¿Arrebato? suena a slogan de rebajas, ...

colorista escribió:

Hank escribió:

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

no conozco a ninguno de los dos, con eso te lo digo todo, ¿Arrebato? suena a slogan de rebajas, ...

es lo que quería decir, que cuando Hank pone esos ojitos (como 7Notas) es que no conoce de qué se habla concretamente ahí, no de que se sorprenda, jajaja.  

Rayo escribió:

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

Dos m..

colorista escribió:

Rayo escribió:

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

Dos m..

Como Vetusta M..

Rayo escribió:

colorista escribió:

Rayo escribió:

Adso escribió:

Hank escribió:¿Arrebato?

La película, no el músico.

Dos m..

Como Vetusta M..

Y citas a 7 Notas...
En fin, qué duro eres ...Tío.

Rayo escribió:

Pier escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:La última visita de Pixies en Madrid llenaron 3 Rivieras.
No sé si eran seguidores o postureo. Pero reventaron.

Yo creo que Nirvana son mucho mejores que Pixies. O será que me gustan mucho más.
REM dejaron de ser esa banda alternativa a partir de Out of time, no?. También me parecen mejores que Pixies.

Cierto. Mucho postureo con pixies. Pero sí, 3 rivieras is enough. Son una banda como Sonic Youth, petona, de un millón de copias, de encabezar festis importantes. Nirvana es más, Nirvana es un fenómeno. Pero yo jamás los pondría por encima de los Pixies. Me gustan más Nirvana en un partido, pero en una liga regular me quedo con los Pixies, seguramente por el caprichoso hecho de que me caen mejor.

Es curioso que digamos (yo mismo lo afirmo en el libro) que REM deja de ser banda alternativa a partir de Out of time. ¿Exactamente por qué razón? ¿Ventas? ¿Sonido? ¿Porque sus videos ya no eran alternativos? ¿Por sus duetos? No. Es caprichoso. Es un razonamiento caprichoso. Son masivos y por tanto dejan automáticamente (for the people) de ser alternativos. Pero ese razonamiento no es válido porque entonces Nirvana dejaron de ser alternativos en el momento en que Nevermind lo peta.

Y no. No es así.

Para mí hay bandas con un lado alternativo que son de dominio público, y bandas anónimas que son carroña pura y lo más mainstream que he visto en mi vida y que por fortuna no se comen un colo. Pero eso no funciona así, nada más que en mi mundo.

The Cult ¿mainstream o alt? ¿en 1994, por ejemplo? ALT.
¿Jane's Addiction con Duff en el Rock in rio de hace poco? Mainstream asqueroso. Y encima malo de solemnidad.

Así es este juego.

Objetivamente REM dejan de ser alternativos con Green. Primer trabajo con Warner.
Pero hasta Losing my religion no revientan el cotarro.

Entre el vídeo clip de Stand y el de Losing... hay un mundo.

O sea, el quid de la cuestión está en firmar con una multinacional, según tú.

Puedo verlo. Puedo verlo.

Objetivamente sí.
Sin duda.

O eso entiendo yo.
En el caso de Nirvana, lo que comentas. A parte de un fenómeno;

Bleach es el alternativo.
Después Nevermind y Geffen: Llegan las masas.

Creo que es algo mas complicado de establecer. En términos de sello discográfico la diferencia sello grande/pequeño parece evidente, pero eso no significa que los métodos sean diferentes. Dentro de Geffen tenemos el tratamiento Guns con campaña previa en la MTV, single con Terminator 2, expectativas de venta enormes y tal. Y por ejemplo Nevermind (aunque sea DGC) tenia un tirada inicial de 75.000 y una expectativa de venta total de unos 250.000 que es la cifra donde se movía Sonic Youth.

De hecho, y despues de todo el exito, sacan un disco como In utero que resulta mas alternativo y duro de escuchar que Nevermind. De hecho a mi me gusta mas.

O como Vetusta Morla.
Sello propio y ... ¿son alternativos?

Claro que es más complicado.
Pero el salto es claro de Bleach a Nevermind en todos los aspectos.
Yo creo que a partir de ahí dejan de ser un grupo alternativo y se convierten en un fenómeno de masas por mucho que después se casquen In Utero.

Pier escribió:

Rayo escribió:

Pier escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:La última visita de Pixies en Madrid llenaron 3 Rivieras.
No sé si eran seguidores o postureo. Pero reventaron.

Yo creo que Nirvana son mucho mejores que Pixies. O será que me gustan mucho más.
REM dejaron de ser esa banda alternativa a partir de Out of time, no?. También me parecen mejores que Pixies.

Cierto. Mucho postureo con pixies. Pero sí, 3 rivieras is enough. Son una banda como Sonic Youth, petona, de un millón de copias, de encabezar festis importantes. Nirvana es más, Nirvana es un fenómeno. Pero yo jamás los pondría por encima de los Pixies. Me gustan más Nirvana en un partido, pero en una liga regular me quedo con los Pixies, seguramente por el caprichoso hecho de que me caen mejor.

Es curioso que digamos (yo mismo lo afirmo en el libro) que REM deja de ser banda alternativa a partir de Out of time. ¿Exactamente por qué razón? ¿Ventas? ¿Sonido? ¿Porque sus videos ya no eran alternativos? ¿Por sus duetos? No. Es caprichoso. Es un razonamiento caprichoso. Son masivos y por tanto dejan automáticamente (for the people) de ser alternativos. Pero ese razonamiento no es válido porque entonces Nirvana dejaron de ser alternativos en el momento en que Nevermind lo peta.

Y no. No es así.

Para mí hay bandas con un lado alternativo que son de dominio público, y bandas anónimas que son carroña pura y lo más mainstream que he visto en mi vida y que por fortuna no se comen un colo. Pero eso no funciona así, nada más que en mi mundo.

The Cult ¿mainstream o alt? ¿en 1994, por ejemplo? ALT.
¿Jane's Addiction con Duff en el Rock in rio de hace poco? Mainstream asqueroso. Y encima malo de solemnidad.

Así es este juego.

Objetivamente REM dejan de ser alternativos con Green. Primer trabajo con Warner.
Pero hasta Losing my religion no revientan el cotarro.

Entre el vídeo clip de Stand y el de Losing... hay un mundo.

O sea, el quid de la cuestión está en firmar con una multinacional, según tú.

Puedo verlo. Puedo verlo.

Objetivamente sí.
Sin duda.

O eso entiendo yo.
En el caso de Nirvana, lo que comentas. A parte de un fenómeno;

Bleach es el alternativo.
Después Nevermind y Geffen: Llegan las masas.

Creo que es algo mas complicado de establecer. En términos de sello discográfico la diferencia sello grande/pequeño parece evidente, pero eso no significa que los métodos sean diferentes. Dentro de Geffen tenemos el tratamiento Guns con campaña previa en la MTV, single con Terminator 2, expectativas de venta enormes y tal. Y por ejemplo Nevermind (aunque sea DGC) tenia un tirada inicial de 75.000 y una expectativa de venta total de unos 250.000 que es la cifra donde se movía Sonic Youth.

De hecho, y despues de todo el exito, sacan un disco como In utero que resulta mas alternativo y duro de escuchar que Nevermind. De hecho a mi me gusta mas.

O como Vetusta Morla.
Sello propio y ... ¿son alternativos?

Claro que es más complicado.
Pero el salto es claro de Bleach a Nevermind en todos los aspectos.
Yo creo que a partir de ahí dejan de ser un grupo alternativo y se convierten en un fenómeno de masas por mucho que después se casquen In Utero.

Ya, pero entonces de que hablamos de ventas o de sello discográfico? Sonic youth a partir del Goo no son alternativos?

Rayo escribió:

Pier escribió:

Rayo escribió:

Pier escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Cierto. Mucho postureo con pixies. Pero sí, 3 rivieras is enough. Son una banda como Sonic Youth, petona, de un millón de copias, de encabezar festis importantes. Nirvana es más, Nirvana es un fenómeno. Pero yo jamás los pondría por encima de los Pixies. Me gustan más Nirvana en un partido, pero en una liga regular me quedo con los Pixies, seguramente por el caprichoso hecho de que me caen mejor.

Es curioso que digamos (yo mismo lo afirmo en el libro) que REM deja de ser banda alternativa a partir de Out of time. ¿Exactamente por qué razón? ¿Ventas? ¿Sonido? ¿Porque sus videos ya no eran alternativos? ¿Por sus duetos? No. Es caprichoso. Es un razonamiento caprichoso. Son masivos y por tanto dejan automáticamente (for the people) de ser alternativos. Pero ese razonamiento no es válido porque entonces Nirvana dejaron de ser alternativos en el momento en que Nevermind lo peta.

Y no. No es así.

Para mí hay bandas con un lado alternativo que son de dominio público, y bandas anónimas que son carroña pura y lo más mainstream que he visto en mi vida y que por fortuna no se comen un colo. Pero eso no funciona así, nada más que en mi mundo.

The Cult ¿mainstream o alt? ¿en 1994, por ejemplo? ALT.
¿Jane's Addiction con Duff en el Rock in rio de hace poco? Mainstream asqueroso. Y encima malo de solemnidad.

Así es este juego.

Objetivamente REM dejan de ser alternativos con Green. Primer trabajo con Warner.
Pero hasta Losing my religion no revientan el cotarro.

Entre el vídeo clip de Stand y el de Losing... hay un mundo.

O sea, el quid de la cuestión está en firmar con una multinacional, según tú.

Puedo verlo. Puedo verlo.

Objetivamente sí.
Sin duda.

O eso entiendo yo.
En el caso de Nirvana, lo que comentas. A parte de un fenómeno;

Bleach es el alternativo.
Después Nevermind y Geffen: Llegan las masas.

Creo que es algo mas complicado de establecer. En términos de sello discográfico la diferencia sello grande/pequeño parece evidente, pero eso no significa que los métodos sean diferentes. Dentro de Geffen tenemos el tratamiento Guns con campaña previa en la MTV, single con Terminator 2, expectativas de venta enormes y tal. Y por ejemplo Nevermind (aunque sea DGC) tenia un tirada inicial de 75.000 y una expectativa de venta total de unos 250.000 que es la cifra donde se movía Sonic Youth.

De hecho, y despues de todo el exito, sacan un disco como In utero que resulta mas alternativo y duro de escuchar que Nevermind. De hecho a mi me gusta mas.

O como Vetusta Morla.
Sello propio y ... ¿son alternativos?

Claro que es más complicado.
Pero el salto es claro de Bleach a Nevermind en todos los aspectos.
Yo creo que a partir de ahí dejan de ser un grupo alternativo y se convierten en un fenómeno de masas por mucho que después se casquen In Utero.

Ya, pero entonces de que hablamos de ventas o de sello discográfico? Sonic youth a partir del Goo no son alternativos?

Yo de sello.
Tú has sacado las ventas y sus expectativas...

Moltisanti escribió:The Straight Story me conecta más con el mundo que quiero que Arrebato.

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

Coño, por fin te has dado cuenta... Mira que te lo voy diciendo por activa y por pasiva

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

Coño, por fin te has dado cuenta... Mira que te lo voy diciendo por activa y por pasiva

No, si claro estaba....muy interesantes esos párrafos para los que vivimos esos 90, de verdad. Lo dicho, te lo pillaré y comentaré en tu topic

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

Coño, por fin te has dado cuenta... Mira que te lo voy diciendo por activa y por pasiva

No, si claro estaba....muy interesantes esos párrafos para los que vivimos esos 90, de verdad. Lo dicho, te lo pillaré y comentaré en tu topic

GRACIAS, y así como buen alternakid dejo de alternativizar el tópic del paciente Molti

A mí no me lo pilles directamente, que no tengo, se pilla en las librerías o en Amazon. Y espero que lo tuyo no sea a lo "me lo pillaré... ALGÚN DÍA"

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Rayo escribió:Sello independiente o sello alternativo.
Como prefieras.

Los estilos de música para los melómanos.
Esto es bisnes.

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

Coño, por fin te has dado cuenta... Mira que te lo voy diciendo por activa y por pasiva

No, si claro estaba....muy interesantes esos párrafos para los que vivimos esos 90, de verdad. Lo dicho, te lo pillaré y comentaré en tu topic

GRACIAS, y así como buen alternakid dejo de alternativizar el tópic del paciente Molti

A mí no me lo pilles directamente, que no tengo, se pilla en las librerías o en Amazon. Y espero que lo tuyo no sea a lo "me lo pillaré... ALGÚN DÍA"

no coño, lo pillo seguro, que el tema y enfoque no puede tocarme más de cerca. Ahora tengo una época complicadilla, he dejado el de Molti, que lo estaba disfrutando un montón, para un poco más adelante, y disfrutarlo más tranquilamente. Cuando lo retome, continuaré con el tuyo

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Eso estrictamente puede ser así, pero en los 90 eso está muy difuminado y pierde relevancia para categorizar nada. Como dice Pier, hay que valorar también las intenciones y forma de trabajar en cada caso, tanto del sello, como del grpo, así como las ventas y repercusión. Multinacionales ficharon a grupos alternativos o tenían subsellos a su cargo fichándolos, para ver si aprovechando el viento a favor, metían otro bombazo como los de nirvana o pearl jam, o aunque sea, como sonic youth...y muchas veces no se comieron un colín.

Porque por esa regla de 3, butthole surfers, primus o jesus lizard fueron mainstream. Y nada más lejos de la realidad, por mucha multinacional que hubiera por medio. Y bisnes ahí, ni pa pipas.

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

Coño, por fin te has dado cuenta... Mira que te lo voy diciendo por activa y por pasiva

No, si claro estaba....muy interesantes esos párrafos para los que vivimos esos 90, de verdad. Lo dicho, te lo pillaré y comentaré en tu topic

GRACIAS, y así como buen alternakid dejo de alternativizar el tópic del paciente Molti

A mí no me lo pilles directamente, que no tengo, se pilla en las librerías o en Amazon. Y espero que lo tuyo no sea a lo "me lo pillaré... ALGÚN DÍA"

no coño, lo pillo seguro, que el tema y enfoque no puede tocarme más de cerca. Ahora tengo una época complicadilla, he dejado el de Molti, que lo estaba disfrutando un montón, para un poco más adelante, y disfrutarlo más tranquilamente. Cuando lo retome, continuaré con el tuyo

    ánimo en esta época complicada y... ¿Maribel Verdú y Marisa Tomei?? ¡¡¡COMPRO!!! ¿Has visto a la Verdú en el anuncio del Mercedes? Yo estoy siempre en plan     y caada vez le tengo que decir a mi novia: "... es que está muy guapa"...  

My Buddy escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Ya lo puse yo en el primer capítulo de Música Alternativa:

"En una época en la que el talento parecía tener la misma importancia que el resto de exigencias puestas encima de la mesa de las grandes discográficas multinacionales, las cuales pasaron del dolor de cabeza ante la exigida “libertad creativa” que reclamaban los desaliñados artistas, a disponer sin problemas, aunque solo fuese durante un breve periodo de tiempo... ¡Los Melvins en Atlantic!, ¡Mr. Bungle en Warner!, ¡Ween en Elektra!, ¡los Butthole Surfers en Capitol!, ¡Royal Trux en Virgin!... ¿Acaso el mundo se volvió loco? ¡Y vaya portada regalaron estos últimos con Sweet Sixteen!, ¿acaso la más asquerosa de todos los tiempos? ¡Seguramente! Para acabar arrebatándoles todo sin ningún miramiento cuando las cosas se pusieron feas... y dictaminaron que el grunge y la era alternativa habían pasado a mejor vida. Sin embargo, supone un periodo tristemente irrepetible y que adoro especialmente, ya que parecía que por una vez los raros íbamos a ganar la partida..."

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

Coño, por fin te has dado cuenta... Mira que te lo voy diciendo por activa y por pasiva

No, si claro estaba....muy interesantes esos párrafos para los que vivimos esos 90, de verdad. Lo dicho, te lo pillaré y comentaré en tu topic

GRACIAS, y así como buen alternakid dejo de alternativizar el tópic del paciente Molti

A mí no me lo pilles directamente, que no tengo, se pilla en las librerías o en Amazon. Y espero que lo tuyo no sea a lo "me lo pillaré... ALGÚN DÍA"

no coño, lo pillo seguro, que el tema y enfoque no puede tocarme más de cerca. Ahora tengo una época complicadilla, he dejado el de Molti, que lo estaba disfrutando un montón, para un poco más adelante, y disfrutarlo más tranquilamente. Cuando lo retome, continuaré con el tuyo

    ánimo en esta época complicada y... ¿Maribel Verdú y Marisa Tomei?? ¡¡¡COMPRO!!! ¿Has visto a la Verdú en el anuncio del Mercedes? Yo estoy siempre en plan     y caada vez le tengo que decir a mi novia: "... es que está muy guapa"...  

Colorista, como no te vayas a hacer los deberes te vamos a tener que castigar jajaja

colorista escribió:

My Buddy escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

colorista escribió:

Devon Miles escribió:

Bien ahí Colorista. Como hijo de los 90 y loser de vocación, me vengo arriba leyendo eso

Cuando pueda me pillo el tuyo

Coño, por fin te has dado cuenta... Mira que te lo voy diciendo por activa y por pasiva

No, si claro estaba....muy interesantes esos párrafos para los que vivimos esos 90, de verdad. Lo dicho, te lo pillaré y comentaré en tu topic

GRACIAS, y así como buen alternakid dejo de alternativizar el tópic del paciente Molti

A mí no me lo pilles directamente, que no tengo, se pilla en las librerías o en Amazon. Y espero que lo tuyo no sea a lo "me lo pillaré... ALGÚN DÍA"

no coño, lo pillo seguro, que el tema y enfoque no puede tocarme más de cerca. Ahora tengo una época complicadilla, he dejado el de Molti, que lo estaba disfrutando un montón, para un poco más adelante, y disfrutarlo más tranquilamente. Cuando lo retome, continuaré con el tuyo

    ánimo en esta época complicada y... ¿Maribel Verdú y Marisa Tomei?? ¡¡¡COMPRO!!! ¿Has visto a la Verdú en el anuncio del Mercedes? Yo estoy siempre en plan     y caada vez le tengo que decir a mi novia: "... es que está muy guapa"...  

Colorista, como no te vayas a hacer los deberes te vamos a tener que castigar jajaja

¡Lo he dejado para el lunes!  

Annie escribió:Estoy sufriendo con el libro. Y con el hilo. No me puedo creer que no me conozcas, Molti, porque es una selección demasiado exhaustiva de bandas que nunca he conseguido disfrutar. Cada capítulo es una prueba. Página 220 y me siento como un anciano. Señor, apiádate de este pobre siervo; sólo busco entender el camino que me marcas.