Santana, ¿si o no?
+129
Axlferrari
thespidersfrommars
butanero
5150van
marcos0024
Gallardo
Wonton Sopabuena
Psycho Fuzz
GhostofCain
Francois Zappa
TomYoung
Lalo Mancini
Intruder
thunderpussy
Ruyter
rnrjukebox
Jesse James
M.Karmen
hellpatrol
Harvey Dent
gavitana
millino
metalbert
MEMYSELF&I
Edward_TH
jonikk
Mingus
blackfoot
agar
Pacoporras
[M]
Silvestre Tornasol
danitoledo
katz
JuanrraTheHead
Travis Bickle
Mayor Tom
dumb
Gram
myluckyscars
bottleofdenial
F
Eric Sachs
Unsein16
Bolan
phil dunphy
vistor
Gregg
Pike
Coltrane
Hank
FALK
RickMahorn
Attikus
Sugar Bug
beriboogie
Pendejo
rebellion
thejesu
uno cualquiera
R'as Kal Bhul
maxyxd
Little Bastard
stoner surf
Logan
Joe Yamanaka
PaulKossoff
elbrujo69
viracocha
Oscar DeGarmo
Rockenberg
Murdock
Kirchhoff
scabbed wings
mumble
señor rosa
Alinoe
dantes
Zeppo
loaded
kaneda
Ashra
Zarpas
Porcino
Slovako
joebatte
Danelectro
from the mars hotel
cesare
káiser
PLdG
manel.
bluebeetle
nacho
Sean
Black Flamingo
Cobra
Dumbie
Perimaggot
Drakixx
gaboto
Jano
Johnny Kashmir
DarthMercury
Boohan
sonic buzzard
coolfurillo
joselette
Godofredo
El Puto Fary
Riff
the riskettos
Jaiotze
Esputo Acido
Ricky´s Appetite
Le Bichô
Ayers
locovereas
javi clemente
lullaby
Trumbo
BONZO
KIM_BACALAO
Pigs on the Wing 1
Eloy
Señor_Magnolia
sanfreebird72
Annie
canko
133 participantes
Página 1 de 13.
Página 1 de 13. • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Santana, ¿si o no?
Estoy recuperando la discografia de Santana y los primeros discos me parecen a-co-jo-nan-tes. Cuanta Música, así, en mayúsculas !!! Excelentes los tres primeros (el Santana III, en especial) y el resto, hasta el Festival, son buenisimos. El Marathon no me desagrada (conocí a Santana con ese disco), pero después la cosa decae. En fín, un tipo a respetar, creo yo. Y os lo dice alguién que odia la música latina...
canko- Mensajes : 2846
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Por favor ... la pregunta del título sobra.
Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra.
Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
Señor_Magnolia- Mensajes : 2635
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.
En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...
En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Yo pondría el límite en "Lotus" (74); los 3 primeros discos de estudio, imprescindibles, el directo con Buddy Miles memorable. Después los otros tres de estudio pierden la magia setentas de los piojos, pero igualmente son grandes obras fushioneras, coronadas por el triple arriba citado. Esos 8 discos, más la saga de músicos que deja a sus espaldas, justifican cualquier cosa.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Eloy escribió:Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.
En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...
Pigs on the Wing 1- Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Annie escribió:Yo pondría el límite en "Lotus" (74)
No Annie, y "moonflower" ¿que?
Pigs on the Wing 1- Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Señor_Magnolia escribió:Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra.
Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
si acaso cabría plantearse "Santana actual sí o no"
aunque esa es casi igual de fácil
menuda mierda factura hoy en día!!!
aunque ojo, a mí me siguen gustando sus arreglos de guitarra en esos temas
pero es como ponerle lacitos de colores a un zurullo
sigue apestando
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Eloy escribió:Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.
En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...
pero....???
tu no te habias ido???
jodido esquirol de mierda.
lullaby- Mensajes : 15184
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Estoy absolutamente convencido de que debe tener una discografía acojonante, pero, no se porque, nunca me he puesto a escucharlo.
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Y para el que quiera ir más allá, me autocito:
Annie escribió:
MALO - Malo (1972)
No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...
La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.
La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.
En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.
https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=
Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.
Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.
El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.
https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Santana al principio, lo de ahora es aberrante.
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Si rotundo, además llevó al deporte español a lo más alto cuando consiguió Wimbledon.
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
PLdG escribió:Annie escribió:Yo pondría el límite en "Lotus" (74)
No Annie, y "moonflower" ¿que?
El límite de lo genial; ahí creo que ya pecó de adorarse a sí mismo. Al igual que en "Amigos", un disco que a pesar de su clara comercialidad, muchos hard fans defienden.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Annie escribió:Y para el que quiera ir más allá, me autocito:Annie escribió:
MALO - Malo (1972)
No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...
La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.
La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.
En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.
https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=
Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.
Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.
El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.
https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related
Esto está en la papelera?
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
lullaby escribió:Eloy escribió:Sólo por discos como 'Abraxas' o 'Caravanserai', ya me tiene ganado.
En los últimos años, ha ocupado ese limbo en el que se mueven gente de la que respeto parte del legado (Elton John p.ej.) pero que no me interesan una mierda a dia de hoy...
pero....???
tu no te habias ido???
jodido esquirol de mierda.
Le pesó la evidencia del "Axl democracy", una vez oído.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Ayers escribió:Si rotundo, además llevó al deporte español a lo más alto cuando consiguió Wimbledon.
Re: Santana, ¿si o no?
locovereas escribió:Annie escribió:Y para el que quiera ir más allá, me autocito:Annie escribió:
MALO - Malo (1972)
No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...
La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.
La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.
En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.
https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=
Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.
Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.
El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.
https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related
Esto está en la papelera?
Yo lo veo en mis estanterías, en vinilo.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
KIM_BACALAO escribió:Señor_Magnolia escribió:Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra.
Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
si acaso cabría plantearse "Santana actual sí o no"
aunque esa es casi igual de fácil
menuda mierda factura hoy en día!!!
aunque ojo, a mí me siguen gustando sus arreglos de guitarra en esos temas
pero es como ponerle lacitos de colores a un zurullo
sigue apestando
de tanto en tanto me pongo alguno de sus primeros discos y son la puta gloria
Lo que hace ahora se llama supervivencia y es una supermierda.
Por cierto Santana en directo en los sesenta eran absolutamente increibles, recuerdo que ví uno para la tele de brasil de pequeñajo y aún sigo flipando
Re: Santana, ¿si o no?
Los primeros discos de Santa son absolutamente inprescindibles para cualquier amante a la música rock.
Santana, Abraxas y Santana III son maravillas de las que no se puede prescindir.
Luego desde el siguiente, Caravanserai, hasta Borboletta son de obligada escucha, y el resto según se qiera. yo creo q hasta el Barboletta (dónde ya hace incursión en el jazz y la fusión) tenemos al Santana en su más alta cota como guitarra, luego ya empezó a caer y a repetirse. en mi opninión. en Barboletta está francamente centrado y sembrado.
eso sí, un consejo, tienes q añadir a la lista los siguientes discos en vivo:
el Live at the Fillmore 1968 (acojonate) y las San Mateo Sessions q son las sesiones del 70 cuando audicionó el guitarra Neal Schon, de 15 años en ese entonces, para unirse al grupo y q son preciosas.
Un consejo importante. si te consigues las ediciones de los Santana, Abraxas y Santana III en edición LEGACY fliparás con los conciertos en vivo qe vienen como disco adicional de bonus tracks, son de su primera época, 68-69-70. el concierto q viene de la gira del Santana III es sublime con esas dos guitarras, la de Santana y la de Neal Schon, y un sonido acojonante .
Santana, Abraxas y Santana III son maravillas de las que no se puede prescindir.
Luego desde el siguiente, Caravanserai, hasta Borboletta son de obligada escucha, y el resto según se qiera. yo creo q hasta el Barboletta (dónde ya hace incursión en el jazz y la fusión) tenemos al Santana en su más alta cota como guitarra, luego ya empezó a caer y a repetirse. en mi opninión. en Barboletta está francamente centrado y sembrado.
eso sí, un consejo, tienes q añadir a la lista los siguientes discos en vivo:
el Live at the Fillmore 1968 (acojonate) y las San Mateo Sessions q son las sesiones del 70 cuando audicionó el guitarra Neal Schon, de 15 años en ese entonces, para unirse al grupo y q son preciosas.
Un consejo importante. si te consigues las ediciones de los Santana, Abraxas y Santana III en edición LEGACY fliparás con los conciertos en vivo qe vienen como disco adicional de bonus tracks, son de su primera época, 68-69-70. el concierto q viene de la gira del Santana III es sublime con esas dos guitarras, la de Santana y la de Neal Schon, y un sonido acojonante .
Esputo Acido- Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Ricky´s Appetite escribió:KIM_BACALAO escribió:Señor_Magnolia escribió:Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra.
Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
si acaso cabría plantearse "Santana actual sí o no"
aunque esa es casi igual de fácil
menuda mierda factura hoy en día!!!
aunque ojo, a mí me siguen gustando sus arreglos de guitarra en esos temas
pero es como ponerle lacitos de colores a un zurullo
sigue apestando
de tanto en tanto me pongo alguno de sus primeros discos y son la puta gloria
Lo que hace ahora se llama supervivencia y es una supermierda.
Por cierto Santana en directo en los sesenta eran absolutamente increibles, recuerdo que ví uno para la tele de brasil de pequeñajo y aún sigo flipando
Si no me equivoco, cuando actuaron en Woodstock todavia no tenian disco en el mercado (eran los únicos?) y aquello fué increible.
canko- Mensajes : 2846
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Annie escribió:Y para el que quiera ir más allá, me autocito:Annie escribió:
MALO - Malo (1972)
No se puede decir que el latin rock, o cualquiera de las variantes apodadas latin, estén hechas para mí, a pesar del respeto y admiración que profeso a la primera época de Santana, pero el sabor del rock setentero es un cebo demasiado exquisito para renunciar a picarlo. Y aquí brilla, con un sonidazo que tranquilamente podría pasar por el de cualquier directo de aquella época, envolvente, opaco en la medida justa, y que hace parecer las jams espontáneas, como si realmente estuvieran fluyendo en ese momento, como en vivo, sin necesidad del corta pega del estudio. Bueno, la verdad es que oyendo temas como "Peace", me cuesta creer que el disco no esté grabado en directo ...
La historia de Malo nace en San Francisco, con la llegada a la ciudad de su cantante, el porto riqueño Arcelio García, que sigue manteniéndola en pie en la actualidad, aunque sean más conocidos como la banda del hermano hermano de Carlos Santana. Arcelio entró a finales de los 60 a formar parte de una banda llamada The Malibus, en la que más tarde entraría Jorge Santana, y que finalmente en 1970, se pasarían a llamar Malo.
La banda está formada por algunos músicos que siguieron a la vera de Carlos Santana, acompañándole en directo y participando en algunos de sus primeros discos de los 70. Luis Gasca es quizá el más conocido, un trompetista que durante los 60 fue requerido por bastante gente prestigiosa, tocando en la orquesta de Count Basie o con George Benson o Tito Puente. En sus aportaciones al rock apareció en discos tan destacables como en el primer disco en solitario de Bob Weir (guitarrista de Grateful Dead), "Ace" (1972), o en el fantástico "Tupelo honey" (1971) de Van Morrison, pero por el que más se le conoce y cita es por el directo póstumo de Janis Joplin, "Kozmic blues" (tocó con ella en Woodstock, por lo que aparece también en el "oficial" "At Woodstock"). En esa aventura también fue compañero de otro miembro de malo, el teclista Richard Kermode, que creo que es el otro junto con Arcelio que no es mejicano, como el resto.
En la foto se le ve arriba a nuestra izquierda a él, Richard Kermode, en el medio a Jorge Santana, y a la derecha a Luis Gasca.
https://www.youtube.com/watch?v=c86e3e9fX7A&NR=
Aquí marcándose unos teclados de espanto en 1973 con Carlos Santana.
Jorge Santana con Pablo Téllez, el bajista.
El disco tuvo cierto éxito por el tema "Suavecito", que aunque es cojonudo, creo que no es lo mejor del disco. Pero ese aire dulce y pausado lo convierte en bocado del gran público.
https://www.youtube.com/watch?v=EwmtbLJdKvI&feature=related
¡¡¡ LOS "MALO" !!!
Esputo Acido- Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Jorge tuvo también otra banda llamada Sapo, de la que no he encontrado nunca nada.
Por cierto, remarco lo que dijiste de las reediciones en cd de Legacy: comprables aunque tengas los Lps originales.
Por cierto, remarco lo que dijiste de las reediciones en cd de Legacy: comprables aunque tengas los Lps originales.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Por ahí hay un video rulando de un concierto con santana, grateful dead y no se si eran jefferson airplane que el concierto de santana es brutalísimo.
locovereas- Mensajes : 33247
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
lullaby escribió:
jodido esquirol de mierda.
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Ricky´s Appetite escribió:
Ese solo de Shrieve con apenas 19 añitos es .... terrible
Santana SI SI SI y SI
Jaiotze- Mensajes : 1907
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Altamente recomendable también seguir la voz de Alex Ligertwood, la voz de Santana. Ahora mismo escucho esta maravilla en la que se arrimó a la vera de otro grandísimo músico:
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Señor_Magnolia escribió:Annie escribió:Por favor ... la pregunta del título sobra.
Los primeros discos de Santana son absolutas maravillas.
los tres primeros en conjunto me parecen una trilogía:
INSUPERABLE
Y ojo al live at the fillmore del 68.....................mucha tela
es uno de los grandes, aunque hoy vive acomodado y se limita a hacer el mismo punteo siempre, además de estar medio tocado del ala con su religión
lo dicho ,los tres primeros magia pura
the riskettos- Mensajes : 842
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Reconozco con cierta verguenza que este disco me gusta
Incluso me gusta corazón espinado .
Eso sí, no oso ponerlo ni por asomo al nivel de sus grandísimas primeras obras.
Incluso me gusta corazón espinado .
Eso sí, no oso ponerlo ni por asomo al nivel de sus grandísimas primeras obras.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Los primeros discos son grandes... lo que hace ahora no llega ni a digno...
Opino más o menos como vosotros....
Opino más o menos como vosotros....
Riff- Mensajes : 6178
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
javi clemente escribió:Estoy absolutamente convencido de que debe tener una discografía acojonante, pero, no se porque, nunca me he puesto a escucharlo.
ya semos dos
El Puto Fary- Mensajes : 22001
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
El último tema que ha sacado con el padre de Arwen es lo más bochornoso que he tenido la desgracia de escuchar últimamente. Los sólos de guitarra que se casca causan como mínimo sonrojo... en poco tiempo le veo sacando algo con Cornell.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Steve Trumbo escribió:Reconozco con cierta verguenza que este disco me gusta
Incluso me gusta corazón espinado .
Eso sí, no oso ponerlo ni por asomo al nivel de sus grandísimas primeras obras.
A mí me pareció bochornoso, pero las sombras del ser humano son inescrutables; lo digo por ti eh, no por él. : P
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Annie escribió:Steve Trumbo escribió:Reconozco con cierta verguenza que este disco me gusta
Incluso me gusta corazón espinado .
Eso sí, no oso ponerlo ni por asomo al nivel de sus grandísimas primeras obras.
A mí me pareció bochornoso, pero las sombras del ser humano son inescrutables; lo digo por ti eh, no por él. : P
Sé que es una puta mierda pero me parecía resultón el disco ( ojo, que no lo tengo, pero lo oí bastante en su día gracias a mi hermana , creo que hace 10 años por lo menos que salió ). Algún día habría que abrir un topic sobre discos bochornosos que nos agradan
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Steve Trumbo escribió:Annie escribió:Steve Trumbo escribió:Reconozco con cierta verguenza que este disco me gusta
Incluso me gusta corazón espinado .
Eso sí, no oso ponerlo ni por asomo al nivel de sus grandísimas primeras obras.
A mí me pareció bochornoso, pero las sombras del ser humano son inescrutables; lo digo por ti eh, no por él. : P
Sé que es una puta mierda pero me parecía resultón el disco ( ojo, que no lo tengo, pero lo oí bastante en su día gracias a mi hermana , creo que hace 10 años por lo menos que salió ). Algún día habría que abrir un topic sobre discos bochornosos que nos agradan
Ya os vale con el rollo Chinese eh.
Annie- Mensajes : 16973
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Annie escribió:Steve Trumbo escribió:Annie escribió:Steve Trumbo escribió:Reconozco con cierta verguenza que este disco me gusta
Incluso me gusta corazón espinado .
Eso sí, no oso ponerlo ni por asomo al nivel de sus grandísimas primeras obras.
A mí me pareció bochornoso, pero las sombras del ser humano son inescrutables; lo digo por ti eh, no por él. : P
Sé que es una puta mierda pero me parecía resultón el disco ( ojo, que no lo tengo, pero lo oí bastante en su día gracias a mi hermana , creo que hace 10 años por lo menos que salió ). Algún día habría que abrir un topic sobre discos bochornosos que nos agradan
Ya os vale con el rollo Chinese eh.
qué cabrito
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Santana, ¿si o no?
prefiero las Lays al jamón
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Esputo Acido escribió:Los primeros discos de Santa son absolutamente inprescindibles para cualquier amante a la música rock.
Santana, Abraxas y Santana III son maravillas de las que no se puede prescindir.
Luego desde el siguiente, Caravanserai, hasta Borboletta son de obligada escucha, y el resto según se qiera. yo creo q hasta el Barboletta (dónde ya hace incursión en el jazz y la fusión) tenemos al Santana en su más alta cota como guitarra, luego ya empezó a caer y a repetirse. en mi opninión. en Barboletta está francamente centrado y sembrado.
eso sí, un consejo, tienes q añadir a la lista los siguientes discos en vivo:
el Live at the Fillmore 1968 (acojonate) y las San Mateo Sessions q son las sesiones del 70 cuando audicionó el guitarra Neal Schon, de 15 años en ese entonces, para unirse al grupo y q son preciosas.
Un consejo importante. si te consigues las ediciones de los Santana, Abraxas y Santana III en edición LEGACY fliparás con los conciertos en vivo qe vienen como disco adicional de bonus tracks, son de su primera época, 68-69-70. el concierto q viene de la gira del Santana III es sublime con esas dos guitarras, la de Santana y la de Neal Schon, y un sonido acojonante .
¿donde se puede conseguir las san mateo sessions ? de momento en soulseek y mula nada
the riskettos- Mensajes : 842
Fecha de inscripción : 28/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Riff escribió:Los primeros discos son grandes... lo que hace ahora no llega ni a digno...
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Si a los 3 primeros, no al resto de los que he escuchado.
Abraxas... uno de los discos mas sobrevalorados. 3 temas buenos, 2 decentes y 3 intragables.
Abraxas... uno de los discos mas sobrevalorados. 3 temas buenos, 2 decentes y 3 intragables.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Yo sólo conozco lo peor de este hombre.
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
Este disco también merece la pena. Junto a John McLaughlin donde se atreven con Coltrane.
Señor_Magnolia- Mensajes : 2635
Fecha de inscripción : 21/04/2008
Re: Santana, ¿si o no?
sonic buzzard escribió:Si a los 3 primeros, no al resto de los que he escuchado.
Abraxas... uno de los discos mas sobrevalorados. 3 temas buenos, 2 decentes y 3 intragables.
no te lo crees ni tú
dime 2 intragables
a mí ese disco me parece un puto 10
incluso el Oye Como Va de Tito Puente está versionada de una forma magistral y con un feeling de la hostia
lo del Black Magic Woman de Fleetwood Mac o lo de Samba Pa Tí ya no tiene nombre
pero mis favoritas (igual por lo poco que me las esperaba), son Incident at Nesahbur y I hope you're feeling better, que me parecen la puta bomba!
en serio, ese disco me vuela la cabeza de principio a fin!!!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Santana, ¿si o no?
KIM_BACALAO escribió:sonic buzzard escribió:Si a los 3 primeros, no al resto de los que he escuchado.
Abraxas... uno de los discos mas sobrevalorados. 3 temas buenos, 2 decentes y 3 intragables.
no te lo crees ni tú
dime 2 intragables
a mí ese disco me parece un puto 10
incluso el Oye Como Va de Tito Puente está versionada de una forma magistral y con un feeling de la hostia
lo del Black Magic Woman de Fleetwood Mac o lo de Samba Pa Tí ya no tiene nombre
pero mis favoritas (igual por lo poco que me las esperaba), son Incident at Nesahbur y I hope you're feeling better, que me parecen la puta bomba!
en serio, ese disco me vuela la cabeza de principio a fin!!!
Yo no diría tanto, pero mi hermana era fan en su época y es un gran disco. Lo de ahora es una parodia de sí mismo, pero al menos le ha servido para forrarse.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Santana, ¿si o no?
DarthMercury escribió:KIM_BACALAO escribió:sonic buzzard escribió:Si a los 3 primeros, no al resto de los que he escuchado.
Abraxas... uno de los discos mas sobrevalorados. 3 temas buenos, 2 decentes y 3 intragables.
no te lo crees ni tú
dime 2 intragables
a mí ese disco me parece un puto 10
incluso el Oye Como Va de Tito Puente está versionada de una forma magistral y con un feeling de la hostia
lo del Black Magic Woman de Fleetwood Mac o lo de Samba Pa Tí ya no tiene nombre
pero mis favoritas (igual por lo poco que me las esperaba), son Incident at Nesahbur y I hope you're feeling better, que me parecen la puta bomba!
en serio, ese disco me vuela la cabeza de principio a fin!!!
Yo no diría tanto, pero mi hermana era fan en su época y es un gran disco. Lo de ahora es una parodia de sí mismo, pero al menos le ha servido para forrarse.
hombre, vale que no es el Chinese Democracy, pero...
yo ya lo digo, un 10!!!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 1 de 13. • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Temas similares
» PATTI EN LA SANTANA
» Santana "Guitar Heaven"
» death metal hoy en la santana
» The Datsuns: Deep Sleep
» Disco de versiones pachanga de Santana
» Santana "Guitar Heaven"
» death metal hoy en la santana
» The Datsuns: Deep Sleep
» Disco de versiones pachanga de Santana
Página 1 de 13.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.