20-D Elecciones: Sondeo Plazoletero

¿ya se están desdiciendo con lo de las diputaciones? joder, si no han pasado ni 48 horas

es obvio que todo es humo, quizá lo único que llevarán para adelante es la subnormalidad de rebajar las firmas para la iniciativa legislativa popular

menudo teatro. y del malo.

¿Pero al final han pactado sobre algo mínimamente importante?

Ojo, que lo mismo es otra errata/colada de chutadans...

¿Estos del PSOE se leen lo que firman o qué fuman?

El caso es pactar, negociar, el diálogo... por el estado, un gobierno de unidad.

Lo que firmes es lo de menos, total...

red_mosquito escribió:¿Pero al final han pactado sobre algo mínimamente importante?

Qué más dará. Si miras el programa con el que el PP se presentó y ganó las elecciones y luego lo que hicieron... Pues esto es lo mismo con el agravante de que por sí solos no sacan ni el pan del congelador. Más que un acuerdo de gobierno podríamos llamarlo "declaración de intenciones", "carta a los reyes magos" o "ya que estamos algo tendremos que publicar, no?"

borogis escribió:http://www.eldiario.es/politica/Hernando-PSOE-presidentes-diputaciones-modernizarlas_0_488551415.html



Que sí pero no



VAn a hacer diputaciones hipsters.

Lo dicho, unos sinvergüenzas mas que toman a la gente por gilipollas.

Godofredo escribió:¿Estos del PSOE se leen lo que firman o qué fuman?

Handsome Pete no fuma, es un tipo sanote y canalla, un donjuán de nuestro tiempo.

Visto lo visto el día en que handsome Pete le eche un vistazo a su cartera de inversiones lo mismo tiene un gritón de euros en preferentes y pagarés de nueva rumasa a tutiplen.

Vamos Pedro, echa una firmina, que tú lo hace fenomenal

Su-su-suave

Es un no parar, qué cracks.





QUIEN LO DICE ES QUE NO SE LO HA LEÍDO

zerismo escribió:Es un no parar, qué cracks.





QUIEN LO DICE ES QUE NO SE LO HA LEÍDO

Joder

Vaya hartón a reír me estoy dando estos días

red_mosquito escribió:¿Pero al final han pactado sobre algo mínimamente importante?

Sí. En seguir manteniendo todo igual para cuando nos metan por detrás el TTIP.

Y de izquierdas...................

Y abaratamiento del despido.

Dios quiera que no despidan a un votante del PSOE.

va a estar muy divertida la legislatura.

Al final se sabe ya qué firmaron? Pesadilla neoliberal esclavista o es bien?

No lo saben ni ellos. Lo último que he leído es que según Chacón el pacto incluye un referéndum en Catalunya.

Que tiene que ser un bulo, porque ya sería el giro de guión definitivo

Best pacto ever.

El diputado aragonés de Podemos Pablo Echenique ha denunciado en Twitter que las páginas web de PSOE y de Ciudadanos incluían versiones distintas del documento de acuerdo de Gobierno firmado esta semana.

http://www.huffingtonpost.es/2016/02/26/echenique-psoe-ciudadanos_n_9326158.html?1456495653

Esa laxitud, ¿no les da pie a pensar que había margen para la negociación?

Hubo un engaño mediático. Nosotros veíamos por televisión a Pedro Sánchez decir que iban a derogar la reforma laboral, la ley mordaza, las tasas judiciales, la LOMCE. Esa es la música que sonaba. Esas cuestiones que él explicitó no constan en el documento firmado. No solo no derogan las reformas laborales de PP y PSOE, sino que nos incorporan una tercera reforma laboral: queremos derogar las anteriores porque han sido profundamente lesivas. Y decirle a las trabajadoras y trabajadores de este país que el SMI se va a subir el 1% es una broma de mal gusto. ¿De qué nos estáis hablando?

En esa negociación los que ganan son los jefes de la patronal y el Ibex35. Recuperan el debate sobre el fondo austriaco, por ejemplo, que no dicen si va a depender de las aportaciones del Estado, cosa que sería una barbaridad, ni se se aplicaría solo a los despidos objetivos o también a los disciplinarios.

Precisamente esa es mi pregunta. ¿El hecho de que no se concrete no les invita a negociar?

Es que hay cosas que sí concretan. Se abarata el despido y por eso hablamos de una tercera reforma laboral. El despido es libre hace mucho tiempo y lo que quieren es que sea gratis. No solo no revierten los recortes al despido anteriores sino que suman otro tijeretazo. Otra medida concretísima. Han fusionado el modelo de contrato único de Ciudadanos y la propuesta que hacía el PSOE con tres modelos ganando la patronal con un contrato temporal del que retiran la necesaria causalidad del contrato temporal. La patronal, el Ibex35 y Angela Merkel están aplaudiendo entusiasmados.

El martes el PSOE ya debía tener muy avanzadas estas medidas con Ciudadanos. ¿En esa reunión bilateral no les hablaron de este documento ni de su contenido?

Nos hablaron de cuatro propuestas: negociación colectiva, que no fragua en el documento que presentaron luego; priorizar el convenio sectorial sobre el de las empresas; el cambio de modelos laborales sin concretar; y la ultractividad de los convenios. En ningún caso eran estas medidas que luego han salido.

¿Qué sentido tenía entonces estar sentados con ustedes?

Se vieron forzados a una negociación que fraguó Alberto Garzón y que ellos no querían.

http://www.eldiario.es/politica/Jordi-Sevilla-levantaba-negociar-Ciudadanos_0_488202298.html

Lo de subir el 1% del SMI es para grabarlo en piedra y arrojarselo a todo asalariado que piense que Ciudadanos o el PSOE defienden sus intereses.

Pier escribió:Lo de subir el 1% del SMI es para grabarlo en piedra y arrojarselo a todo asalariado que piense que Ciudadanos o el PSOE defienden sus intereses.

Si esa piedra les da en la cabeza les van a votar aún con mas ganas.

#bienpactadopedro

o'tuerto escribió:

red_mosquito escribió:¿Pero al final han pactado sobre algo mínimamente importante?

Qué más dará. Si miras el programa con el que el PP se presentó y ganó las elecciones y luego lo que hicieron... Pues esto es lo mismo con el agravante de que por sí solos no sacan ni el pan del congelador. Más que un acuerdo de gobierno podríamos llamarlo "declaración de intenciones", "carta a los reyes magos" o "ya que estamos algo tendremos que publicar, no?"

Sugerio escribió:

No veo a sachs por aquí.

Enorme, y no descarto en absoluto que haya sido así realmente

javi clemente escribió:No veo a sachs por aquí.

yo llevo esperando a Stoner ya una semana...y no me responde.

ruso escribió:Enorme, y no descarto en absoluto que haya sido así realmente

yo es que apostaría por que ha sido así.

Eddie Inda escribió:O tienen una fe ilimitada en la efectividad de un reboot de la pinza

https://mobile.twitter.com/search/?q=%23PPodemosConRajoy&s=hash

(entre paréntesis variación respecto a anterior encuesta de la semana pasada):

PP: 26,8% (+0,4)
Podemos: 22,1% (+1,4)
PSOE: 20,3% (-1,5)
C’s: 15,8% (-0,4)
IU-UP: 4,5% (+0,3)

http://electomania.es/invymark-22022016-el-pacto-perjudica-a-psoe-y-cs/

Sería demasiado bonito que una coalición Podemos-IU pudiese disputarle la victoria al PP.

ruso escribió:Sería demasiado bonito que una coalición Podemos-IU pudiese disputarle la victoria al PP.

ruso escribió:Sería demasiado bonito que una coalición Podemos-IU pudiese disputarle la victoria al PP.

Pues si, pero eso suena mas a sueño que a una posible, por muy remota que sea, realidad.

ruso escribió:Sería demasiado bonito que una coalición Podemos-IU pudiese disputarle la victoria al PP.

ya ya.

pero luego para gobernar necesitarias los escaños de.........

ah  coño espera

no

no sea  que pedro pida la vicepresidencia,  el cni, el ejercito, la independencia de la alpujarra,  la tele  , el batmovil, los calzoncillos de  stalin   y   un  dildo con pinchos  en el culo de pablo iglesias  turrion.

Si está en igualdad de votos, como ahora ocurre, bien estaría en su derecho de pedirlo.

Otra cosa es que tuviese la intención de formar un gobierno de izquierdas.

Eric Sachs escribió:

ruso escribió:Sería demasiado bonito que una coalición Podemos-IU pudiese disputarle la victoria al PP.

ya ya.

pero luego para gobernar necesitarias los escaños  de.........

ah  coño espera

no

no sea  que pedro pida la vicepresidencia,  el cni, el ejercito, la independencia de la alpujarra,  la tele  , el batmovil, los calzoncillos de  stalin   y   un  dildo con pinchos  en el culo de pablo iglesias  turrion.

Pues habría que ver el reparto de escaños pero igual con los nacionalistas podrían gobernar...

lo siento pero no.

Bajo ninguna circunstancia.

No habeis querido ahora pidiendo el oro y el moro.
pues si se invierten los terminos que os den por culo.

Los votantes del Psoe siempre me han dado lastima. Les votan una y otra vez, convencidos de que votan a un partido de izquierdas. Y aun asi, cada vez, el partido les decepciona. Siento mucha lastima.

Eric Sachs escribió:lo siento  pero no.

Bajo ninguna circunstancia.

No habeis querido ahora   pidiendo  el oro y el moro.
pues si se invierten los terminos  que os den por culo.

jajajajaajajajajajaajajajajajajaaj

Que penica ser de izquierdas y del PSOE y ahora.

Tiene que ser duro creerse de izquierdas y ser votante die hard del PSOE, especialmente en estos momentos.

ruso escribió:Tiene que ser duro creerse de izquierdas y ser votante die hard del PSOE, especialmente en estos momentos.

no te creas no hay más ciego que el que no quiere ver.

ruso escribió:Tiene que ser duro creerse de izquierdas y ser votante die hard del PSOE, especialmente en estos momentos.

las explicaciones surrealistas de Sach son un buen ejemplo de los malabarismos ideológicos que tienen que hacer para seguir creyendose a si mismos.

ruso escribió:Tiene que ser duro creerse de izquierdas y ser votante die hard del PSOE, especialmente en estos momentos.

Y una cosa es autoconvencerte de eso, pero otra es tratar de convencer a los demas.

Son como esos perros pequeños que ladran como si fueran grandes, pero todos vemos que son pequeños y no podemos hacer otra cosa que sentir lástima.

borogis escribió:

ruso escribió:Tiene que ser duro creerse de izquierdas y ser votante die hard del PSOE, especialmente en estos momentos.

no te creas no hay más ciego que el que no quiere ver.

como los retrasados griegos que volvieron a votar a tsipiron despues de que se pasara lo votado por el pueblo en el referendum por donde expulso yo los macarrones?