LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miércoles Smokin' y Town & Country de Humble Pie

Pendejo escribió:Parece ser un nexo en comun en el forero medio haber sido un hater y con el tiempo,  la vejez o la ayuda de mujeres acabar descubriendolos.

Salvo Anie que sigue irreductible en su odio.

Rayo escribió:Yo no era hater pero cambié en el instituto El Espíritu del Vino por Casa Babylon de Mano Negra.
Con Pequeño todo cambió. Vaya maravilla de giro.

Ahora me pongo el directo de Héroes en el DF y alucino colorines.


La vida.

Annie escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:No quiero entrar en polémicas desviando el punto de mira, pero insisto que este es un foro de guardar quotes, y casi todas las razones para defender a Héroes sirven para defender a otros a los que les llueven hostias. Ya se han dicho varias muy puntuales que sirven, pero me quedo con la tuya, más genérica, para no polemizar.

Hay una cosa que dice wattsu de vez en cuando y que creo que es muy cierta, la lógica no es aplicable a la música, el si te gusta The birthday party te gustarán The Jesus Lizard no funciona necesariamente. Te dirán todas las similitudes y puede seguir sin funcionar. Por qué, porque es más complejo que todo eso, pequeños detalles tanto musicales como extra-musicales, si las guitarras suenan a gibson o a fender, si canta así o asá, si te pilla en un momento vital o en otro, todo tiene sus circunstancias y cada uno tiene sus manías.

Pero a lo que voy, el doble rasero. Yo creo que la contradicción surge frecuentemente de una imprecisión del lenguaje. Si yo digo que "me gusta David Yow porque es histriónico" no es el mismo histriónico que cuando digo "no me gusta el histrionismo de Jello Biafra". Me estoy refiriendo a cosas distintas que explicadas se pueden comprender, el problema es usar la misma palabra para las dos cosas.

No hablo de abstracciones ni percepciones. Si me dices que tal disco es un pepino, que tiene canciones imbatibles, que el cantante arrollador, que su grandeza es imperecedera y que suena como un cañón, te diré que efectivamente no tienen asa ninguna esos elogios, porque sirvan para defender por igual todo disco que te guste. La palabra discazo en sí misma no es un argumento. Pero si el razonamiento se dirige hacia el número de discos vendidos, ya tenemos dato objetivo y comparable. Si defiendes la grandeza de algo porque no tuvo precedentes, asumes que ser el punto de partida es una virtud. Si me citas productores, listas de críticos, premios o portadistas, entiendo que esas son las armas, y que todos van a respetar como iguales los mandobles de la misma firma. Eso es lo que quería decir.

Rayo escribió:Yo no era hater pero cambié en el instituto El Espíritu del Vino por Casa Babylon de Mano Negra.
Con Pequeño todo cambió. Vaya maravilla de giro.

Ahora me pongo el directo de Héroes en el DF y alucino colorines.


La vida.

Kupak escribió:

Annie escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:No quiero entrar en polémicas desviando el punto de mira, pero insisto que este es un foro de guardar quotes, y casi todas las razones para defender a Héroes sirven para defender a otros a los que les llueven hostias. Ya se han dicho varias muy puntuales que sirven, pero me quedo con la tuya, más genérica, para no polemizar.

Hay una cosa que dice wattsu de vez en cuando y que creo que es muy cierta, la lógica no es aplicable a la música, el si te gusta The birthday party te gustarán The Jesus Lizard no funciona necesariamente. Te dirán todas las similitudes y puede seguir sin funcionar. Por qué, porque es más complejo que todo eso, pequeños detalles tanto musicales como extra-musicales, si las guitarras suenan a gibson o a fender, si canta así o asá, si te pilla en un momento vital o en otro, todo tiene sus circunstancias y cada uno tiene sus manías.

Pero a lo que voy, el doble rasero. Yo creo que la contradicción surge frecuentemente de una imprecisión del lenguaje. Si yo digo que "me gusta David Yow porque es histriónico" no es el mismo histriónico que cuando digo "no me gusta el histrionismo de Jello Biafra". Me estoy refiriendo a cosas distintas que explicadas se pueden comprender, el problema es usar la misma palabra para las dos cosas.

No hablo de abstracciones ni percepciones. Si me dices que tal disco es un pepino, que tiene canciones imbatibles, que el cantante arrollador, que su grandeza es imperecedera y que suena como un cañón, te diré que efectivamente no tienen asa ninguna esos elogios, porque sirvan para defender por igual todo disco que te guste. La palabra discazo en sí misma no es un argumento. Pero si el razonamiento se dirige hacia el número de discos vendidos, ya tenemos dato objetivo y comparable. Si defiendes la grandeza de algo porque no tuvo precedentes, asumes que ser el punto de partida es una virtud. Si me citas productores, listas de críticos, premios o portadistas, entiendo que esas son las armas, y que todos van a respetar como iguales los mandobles de la misma firma. Eso es lo que quería decir.

Ah amigo, ahora creo que le entiendo: si se enarbola la bandera de la justicia, la objetividad y probablemente del respeto sea usted justo, objetivo y respetuoso con TODOS por igual. Bueno sí, se suele aplicar el argumento de la objetividad (cifras de ventas y similares) sólo cuando nos conviene, cuando defendemos a "uno de los nuestros". Ya sabe usted lo que opino de los datos objetivables, son lo menos interesante, lo más alejado de la experiencia musical. La justicia y la objetividad me parecen irrelevantes en los 1001 aunque se puedan sacar como arma retórica, sobre el respeto me lo estoy pensando.

Annie escribió:

Rayo escribió:Yo no era hater pero cambié en el instituto El Espíritu del Vino por Casa Babylon de Mano Negra.
Con Pequeño todo cambió. Vaya maravilla de giro.

Ahora me pongo el directo de Héroes en el DF y alucino colorines.


La vida.

¿Me dejas que sea hater tuyo o lo soy a la fuerza?

Annie escribió:Acabo de comprobar que "Casa babylon" no está. Está "Puta´s fever".

PLdG escribió:

Los fuimos a ver al Parque de Atracciones. Siempre simpátice con ese lugar, dónde Ramón o Triana dieron bolos en su día, y dónde me estremecí una vez con Miralles y el Nano, en una intensa Lucía que dejo mudos a los "mesetarios" que tanto queremos a ese buen catalán.

deniztek escribió:

Annie escribió:Acabo de comprobar que "Casa babylon" no está. Está "Puta´s fever".

Lo odio

Annie escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:

Kupak escribió:

Annie escribió:No quiero entrar en polémicas desviando el punto de mira, pero insisto que este es un foro de guardar quotes, y casi todas las razones para defender a Héroes sirven para defender a otros a los que les llueven hostias. Ya se han dicho varias muy puntuales que sirven, pero me quedo con la tuya, más genérica, para no polemizar.

Hay una cosa que dice wattsu de vez en cuando y que creo que es muy cierta, la lógica no es aplicable a la música, el si te gusta The birthday party te gustarán The Jesus Lizard no funciona necesariamente. Te dirán todas las similitudes y puede seguir sin funcionar. Por qué, porque es más complejo que todo eso, pequeños detalles tanto musicales como extra-musicales, si las guitarras suenan a gibson o a fender, si canta así o asá, si te pilla en un momento vital o en otro, todo tiene sus circunstancias y cada uno tiene sus manías.

Pero a lo que voy, el doble rasero. Yo creo que la contradicción surge frecuentemente de una imprecisión del lenguaje. Si yo digo que "me gusta David Yow porque es histriónico" no es el mismo histriónico que cuando digo "no me gusta el histrionismo de Jello Biafra". Me estoy refiriendo a cosas distintas que explicadas se pueden comprender, el problema es usar la misma palabra para las dos cosas.

No hablo de abstracciones ni percepciones. Si me dices que tal disco es un pepino, que tiene canciones imbatibles, que el cantante arrollador, que su grandeza es imperecedera y que suena como un cañón, te diré que efectivamente no tienen asa ninguna esos elogios, porque sirvan para defender por igual todo disco que te guste. La palabra discazo en sí misma no es un argumento. Pero si el razonamiento se dirige hacia el número de discos vendidos, ya tenemos dato objetivo y comparable. Si defiendes la grandeza de algo porque no tuvo precedentes, asumes que ser el punto de partida es una virtud. Si me citas productores, listas de críticos, premios o portadistas, entiendo que esas son las armas, y que todos van a respetar como iguales los mandobles de la misma firma. Eso es lo que quería decir.

Ah amigo, ahora creo que le entiendo: si se enarbola la bandera de la justicia, la objetividad y probablemente del respeto sea usted justo, objetivo y respetuoso con TODOS por igual. Bueno sí, se suele aplicar el argumento de la objetividad (cifras de ventas y similares) sólo cuando nos conviene, cuando defendemos a "uno de los nuestros". Ya sabe usted lo que opino de los datos objetivables, son lo menos interesante, lo más alejado de la experiencia musical. La justicia y la objetividad me parecen irrelevantes en los 1001 aunque se puedan sacar como arma retórica, sobre el respeto me lo estoy pensando.

Tampoco creo en la objetividad. De hecho nadie cree en ella cuando se le ataca con ella, porque en ese caso siempre se busca rendija que justifique el desajuste.

Lo mio es más sencillo: Si defiendes un razonamiento, piensa primero si sirve también para replicarte. Y si la respuesta es sí y sigues adelante, no te enfades si sucede.

Y en los casos que sucede, prefiero no picar, porque todo desemboca en excusas y flecos que tratan de diferenciar las razones. Por eso te hablaba de datos objetivables. Es que mi banda preferida tocó en el Hammersmith dos noches seguidas, petándolo. Es que la mía, que tú dices que no tienen valor, también. No es lo mismo. Sí es lo mismo. Otra cosa es: Esta banda marcó mi adolescencia y la de mi entorno, eran nuestro universo, y encuentro su huella en una saga de nombres que ahora tienen éxito. Ahí ya no puedo meter mano, aunque mi banda haya supuesto algo parecido. Es verdad que no son equiparables las percepciones. Pero es que de Héroes, y de este disco en concreto, se han dicho algunas cosas sí aplicables sin pegas a "Ramoncín y WC" o "Pájaros en la cabeza", por buscar dos que indignen a muchos.

Rayo escribió:

deniztek escribió:

Annie escribió:Acabo de comprobar que "Casa babylon" no está. Está "Puta´s fever".

Lo odio

Ficha a Ayón y date un keo, anda.

Clairvoyant escribió:

PLdG escribió:

Los fuimos a ver al Parque de Atracciones. Siempre simpátice con ese lugar, dónde Ramón o Triana dieron bolos en su día, y dónde me estremecí una vez con Miralles y el Nano, en una intensa Lucía que dejo mudos a los "mesetarios" que tanto queremos a ese buen catalán.

¿Puede ser este?




Yo me quedo de largo con El Mar No Cesa antes que con Avalancha, esas melodías de Fuente Esperanza, Hace Tiempo, El Estanque y por supuestísimo Mar Adentro

Clairvoyant escribió:
¿Puede ser este?

watts escribió:

Pendejo escribió:Dias de Borrasca es puro Cult.



Temón, si ya entendiese las letras sería la hostia.

Imposible... Y es que en este disco están ya más allá que acá... Para mi la guitarra de Días de Borrasca, ya lo he dicho, es puro AIC...

Si te gustó este y te gusta el Love ( ) prueba con Senderos de Traición. Yo creo que su mejor disco. Y ahí ya te digo: Maldito Duende habla de la cocaína. Y Hechizo no sé qué droga pero un opiáceo o un alucinógeno...

watts escribió:

guaje escribió:Pues yo los estuve viendo en Zaragoza en la gira esa de reunión, y lo disfruté. Y a Búmburi un par de veces en solitario y también. Pequeño es una joyita, no apta para el forerío, clarostá

El único que escuché de él. Inmenso. No sé por qué no vale para el forerío con la cantidad de fans de Tom Waits que hay por aquí

watts escribió:Lo  rescato de la página 4 para recordaros

Hill, Barbata and Etheridge
The Hives


Que la tierra os sea leve

regal GNX escribió: Qué putada es hacerse viejo!!!

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Lo  rescato de la página 4 para recordaros

Hill, Barbata and Etheridge
The Hives


Que la tierra os sea leve

No los he oido ni mentar......

Virginidad total.....me estoy poniendo cachondo......

elbrujo69 escribió:Bueno, vamos allá... Musica rock con una produccion que hace que suene contundente, sin ser los desarrollos musicales nada del otro jueves. No aguanto la forma de cantar de Bunbury. Ni lo aguanto ni lo aguantaré. No hablo de el como frontman(que tampoco), pero al fin y al cabo, esto es rock, y esa pose va con las estrellonas y las divas del rock, asi k por ahi no tengo nada k reprocharle pq hace su papel muy bien(aunke el me parezca un gilipollas).

Si fuera solo por la musica, podria darle un 6, pero como el que canta es Bunbury, y no aguanto su forma de cantar, les pongo 4. 

PD: no me gusta el sonido del bajo en este disco, por cierto.

psycho-sonic escribió:

elbrujo69 escribió:Bueno, vamos allá... Musica rock con una produccion que hace que suene contundente, sin ser los desarrollos musicales nada del otro jueves. No aguanto la forma de cantar de Bunbury. Ni lo aguanto ni lo aguantaré. No hablo de el como frontman(que tampoco), pero al fin y al cabo, esto es rock, y esa pose va con las estrellonas y las divas del rock, asi k por ahi no tengo nada k reprocharle pq hace su papel muy bien(aunke el me parezca un gilipollas).

Si fuera solo por la musica, podria darle un 6, pero como el que canta es Bunbury, y no aguanto su forma de cantar, les pongo 4. 

PD: no me gusta el sonido del bajo en este disco, por cierto.

Hippy!!!

watts escribió:Lo rescato de la página 4 para recordaros

Hill, Barbata and Etheridge
The Hives

Que la tierra os sea leve

watts escribió:A los jipis les gustará más el del trío calavera de hoy...

Con los Hives me estoy conteniendo para dejarles sus minutos de fama a HBE

jackinthebox escribió:

watts escribió:Lo  rescato de la página 4 para recordaros

Hill, Barbata and Etheridge
The Hives

Que la tierra os sea leve

PLACER

watts escribió:A los jipis les gustará más el del trío calavera de hoy...

Con los Hives me estoy conteniendo para dejarles sus minutos de fama a HBE

ME CORRO


PD: Soy el que metió a los Hives en la lista  

PLdG escribió:jipis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hives

watts escribió:

PLdG escribió:jipis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hives

Ahí le faltan unos cuantos miles de flechitas...

watts escribió:Hill, Barbata & Etheridge – L.A. Getaway

Joel Scott Hill, tocó en Moby Grape, los Flying Burrito Brothers y también en Canned Heat, siempre de repuesto, creo. Y con unos tales Strangers (disculpen mi ignorancia)
John Barbata, estuvo en The Sentinals (a saber…), Jefferson Airplane (solo en el último disco), Jefferson Starship y The Turtles
Chris Etheridge, este ya es un viejo amigo. Estuvo en los Burritos y también en la International Submarine Band con Gram Parsons.

Llamar “supergrupo” a este trío me parece muy heavy. Una banda de secundarios y antiguos mercenarios. Musicazos todos, supongo. Con dos cojones para poner sus apellidos en disco en lugar de inventarse una banda. Como si todo el mundo fuera a darse cuenta de quienes eran… “Ah, coño, el Etheridge sacó un disco con John Barbata…”. Los de la compañía debían frotarse las manos, vamos… “con esto nos forramos”. De hecho si miramos la lista de colaboradores son casi todos más famosos que ellos: Leon Russell, Booker T., Clarence White de The Byrds o Spooner Oldham de los Stray Gators de Neil Young entre otros.

Pongo el disco… “Joder, otro disco de blues-rock setentero, me cago en todo”. Otra mediocridad… pero van pasando las canciones y, oye, esto tiene “algo”. Tiene “eso”. Tiene esa cualidad intangible que hace que un disco así no caiga en el aburrimiento. No voy a decir que sea una obra maestra, pero chuta bien. Fluye, pasan las canciones e incluso te dibuja una sonrisa en la cara como quien no quiere la cosa. Creo que se turnan a las voces el tal Hill y el tal Etheridge pero me vais a perdonar porque no los distinga ni sepa cuál es cual o si siempre es el mismo. Mis disculpas a los fans. El que sea que canta cada cosa, sale airoso del todo. Le pone el alma y los músicos tocan como si les diese todo igual menos lo que está sonando en ese momento. “Long Ago”, “L.A. Getaway”… canciones sencillas, bien tocadas y, sobre todo, con alma. No, es posible que no tenga la “grandeza” necesaria para entrar en una lista de 1001 discos ni nada, pero como curiosidad, como disco de esos a los que una gran minoría les tiene un cariño especial, así sí, lo veo…

deniztek escribió:

watts escribió:

PLdG escribió:jipis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hives

Ahí le faltan unos cuantos miles de flechitas...

Duras palabras para con los Hives..

watts escribió:

deniztek escribió:

watts escribió:

PLdG escribió:jipis >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> hives

Ahí le faltan unos cuantos miles de flechitas...

Duras palabras para con los Hives..

No los soporto. Sin más...

psycho-sonic escribió:Hill, Barbata & Ethridge: "L.A. Getaway"

De la nada a tres escuchas seguidas.....

Lo que oigo me gusta, pero no me encandila. Otro disco "artesanal" que se ha colado en la lista. Las excepciones estan bien, pero la norma aburre. Ya son varios los de este tipo que por aquí pululan. Y creo que no lo merecen.

A medida que las escuchas han ido pasando esta opinión se ha ido asentando. No he llegado a pensar en ningún momento, como Kupak, que esto sea mediocre o que sea simplemente un producto alimenticio. No. Pero de un interes autentico ha derivado en mero trámite. Gozoso trámite, no es ir a hacerse los papeles de extranjería o a una revisión de hacienda, pero trámite al fin y al cabo. A ver si al final los "listeros" vamos a terminar convertidos en los chupatintas del foro Azkena......

Vamos, y sin despreciar a aquellos productos artesanales y "menores" que merecen estar aquí si o si, veo más preferible que la lista este copada por discos que muevan a pasiones desaforadas a favor o en contra. Obras maestras de genialidad absoluta o basura perpetrada por gilipollas con egos sobredimensionados. Por la salud de la lista, basicamente. "Avalancha" trae un buen puñado de páginas bajo el brazo y mete en el juego a foreros no habituales. Crea debate y risas. Este disco solo mueve a escribir a los "burócratas" de la LISTA. Son preferibles más "Avalanchas", por mucha grima que me den.

El siguiente por favor........ese posteo me lo trae compulsado y por triplicado?.....no?....ande, ande....vuelva usted mañana.....

,  

jackinthebox escribió:Soy el que metió a los Hives en la lista

eskoriez escribió:Pues a mi me esta gustando bastante el setentero

watts escribió:

eskoriez escribió:Pues a mi me esta gustando bastante el setentero

Es que está muy bien, pero también tiene razón psycho...

Kupak escribió:

watts escribió:Hill, Barbata & Etheridge – L.A. Getaway

Joel Scott Hill, tocó en Moby Grape, los Flying Burrito Brothers y también en Canned Heat, siempre de repuesto, creo. Y con unos tales Strangers (disculpen mi ignorancia)
John Barbata, estuvo en The Sentinals (a saber…), Jefferson Airplane (solo en el último disco), Jefferson Starship y The Turtles
Chris Etheridge, este ya es un viejo amigo. Estuvo en los Burritos y también en la International Submarine Band con Gram Parsons.

Llamar “supergrupo” a este trío me parece muy heavy. Una banda de secundarios y antiguos mercenarios. Musicazos todos, supongo. Con dos cojones para poner sus apellidos en disco en lugar de inventarse una banda. Como si todo el mundo fuera a darse cuenta de quienes eran… “Ah, coño, el Etheridge sacó un disco con John Barbata…”. Los de la compañía debían frotarse las manos, vamos… “con esto nos forramos”. De hecho si miramos la lista de colaboradores son casi todos más famosos que ellos: Leon Russell, Booker T., Clarence White de The Byrds o Spooner Oldham de los Stray Gators de Neil Young entre otros.

Pongo el disco… “Joder, otro disco de blues-rock setentero, me cago en todo”. Otra mediocridad… pero van pasando las canciones y, oye, esto tiene “algo”. Tiene “eso”. Tiene esa cualidad intangible que hace que un disco así no caiga en el aburrimiento. No voy a decir que sea una obra maestra, pero chuta bien. Fluye, pasan las canciones e incluso te dibuja una sonrisa en la cara como quien no quiere la cosa. Creo que se turnan a las voces el tal Hill y el tal Etheridge pero me vais a perdonar porque no los distinga ni sepa cuál es cual o si siempre es el mismo. Mis disculpas a los fans. El que sea que canta cada cosa, sale airoso del todo. Le pone el alma y los músicos tocan como si les diese todo igual menos lo que está sonando en ese momento. “Long Ago”, “L.A. Getaway”… canciones sencillas, bien tocadas y, sobre todo, con alma. No, es posible que no tenga la “grandeza” necesaria para entrar en una lista de 1001 discos ni nada, pero como curiosidad, como disco de esos a los que una gran minoría les tiene un cariño especial, así sí, lo veo…

Qué benevolente wattsu!!! a mí me está pareciendo la definición de mediocridad, un disco para hacer caja, ni arte ni expresión.

Pendejo escribió:

Empiezo a pillar el humor Molti Python.