26-J Elecciones: Sondeo Plazoletero

Pier escribió:

JonRHCP escribió:

Perseide escribió:A mí me parece triste que tenga que hacerse un debate aparte para mujeres porque no tenemos ninguna candidata.

No sé si es ese el motivo fundamental, pero a mi me interesa ver a políticos debatir y que no necesariamente tengan que ser lo líderes, que no sé si lo han hecho por esto o por otra cosa.

De hecho el PP ya mandó a Soraya porque a Rajoy le daba corte...

Pier escribió:

JonRHCP escribió:

Perseide escribió:A mí me parece triste que tenga que hacerse un debate aparte para mujeres porque no tenemos ninguna candidata.

No sé si es ese el motivo fundamental, pero a mi me interesa ver a políticos debatir y que no necesariamente tengan que ser lo líderes, que no sé si lo han hecho por esto o por otra cosa.

De hecho el PP ya mandó a Soraya porque a Rajoy le daba corte...

JonRHCP escribió:

Pier escribió:

JonRHCP escribió:

Perseide escribió:A mí me parece triste que tenga que hacerse un debate aparte para mujeres porque no tenemos ninguna candidata.

No sé si es ese el motivo fundamental, pero a mi me interesa ver a políticos debatir y que no necesariamente tengan que ser lo líderes, que no sé si lo han hecho por esto o por otra cosa.

De hecho el PP ya mandó a Soraya porque a Rajoy le daba corte...

Lo que no sé es por qué no lo va a hacer de nuevo... lo van a fundir el 13

Nomeko7 escribió:Qué bochorno ver a Levy. Margarita Robles me está sorprendiendo para bien.

deniztek escribió:  

Nomeko7 escribió:Qué bochorno ver a Levy. Margarita Robles me está sorprendiendo para bien.

A mí me sorprendió para mal, no pensaba que sería tan pakete la Robles Queriendo decir siempre la última palabra, endiosada (hablando de ella misma, de su lucha, de que viene de la cumbre del poder judicial...esto último ya fué de traca), dando la brasa con lo del respeto a los años de historia del psoe...y tuvo un lapsus, metedura de pata, cuando hablando de corrupción se equivocó y en vez de decir partido popular dijo partido socialista (se víó una imágen de la Arrimadas partiéndose de risa) "en los casos de corrupción el partido socialista ha mirado para otro lado"..
Que a estas alturas un o una socialista pueda venir y engañar a algun incauto con que ellos pueden hacer las cosas bien me parece sorprendente pero supongo que hay gente para todo..

Las mejores, por así decirlo, Bescansa (aunque parece un pasmarote hablando, le faltan un par de cafés bien cargados) y Arrimadas.

La levy mal, menudo papelón. Y la cámara la pilló de lo más agobiada en un par de momentos.


En conjunto un panorama desolador...dentro de poco más circo con los 4 candidatos, los 4 fantásticos.

Eric Sachs escribió:yo creo  que deberian  hacer un debate a 4  con candidatos   cojos

otro  con  candidatos enanos

otro  con    4 candidatos shemales

otro  con n 4  candidatos con sindrome de down................





yo no se  , igual solo me lo parece a  mi   pero el tema  de  " debate  de cndidatas"  lejos de un sintoma de  liberacion  e  igualdad   y normalizacion   de los generos  me  parece  todo lo contrario  un   insulto   machista en toda regla ( igual  que serian insultos   los  ejemplos que he puesto arriba, especifico, que internes lo carga el diablo  y las ironias se pierden)

El facha catalán escribió:La Levy tiene un pollazo tremendo

CrackerSoul escribió:

El facha catalán escribió:La Levy tiene un pollazo tremendo

La Levy lo único atractivo que tiene son sus ojos, y no olvidemos que detrás de esa mirada se esconde una pequeña fascista.

Godofredo escribió:Ayer bescansa en el discursito final parpadeaba con una frecuencia brutal, parecía sinpestañas maldonado en uno de sus días malos.

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Ayer bescansa en el discursito final parpadeaba con una frecuencia brutal, parecía sinpestañas maldonado en uno de sus días malos.

Ya no la voto.

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Ayer bescansa en el discursito final parpadeaba con una frecuencia brutal, parecía sinpestañas maldonado en uno de sus días malos.

Ya no la voto.

Ni con la papeleta de otro.

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Ayer bescansa en el discursito final parpadeaba con una frecuencia brutal, parecía sinpestañas maldonado en uno de sus días malos.

Ya no la voto.

Ni con la papeleta de otro.

Eric Sachs escribió:yo creo  que deberian  hacer un debate a 4  con candidatos   cojos

otro  con  candidatos enanos

otro  con    4 candidatos shemales

otro  con n 4  candidatos con sindrome de down................





yo no se  , igual solo me lo parece a  mi   pero el tema  de  " debate  de cndidatas"  lejos de un sintoma de  liberacion  e  igualdad   y normalizacion   de los generos  me  parece  todo lo contrario  un   insulto   machista en toda regla ( igual  que serian insultos   los  ejemplos que he puesto arriba, especifico, que internes lo carga el diablo  y las ironias se pierden)

Only escribió:

Eric Sachs escribió:yo creo  que deberian  hacer un debate a 4  con candidatos   cojos

otro  con  candidatos enanos

otro  con    4 candidatos shemales

otro  con n 4  candidatos con sindrome de down................





yo no se  , igual solo me lo parece a  mi   pero el tema  de  " debate  de cndidatas"  lejos de un sintoma de  liberacion  e  igualdad   y normalizacion   de los generos  me  parece  todo lo contrario  un   insulto   machista en toda regla ( igual  que serian insultos   los  ejemplos que he puesto arriba, especifico, que internes lo carga el diablo  y las ironias se pierden)

 

Totalmente

Godofredo escribió:No he insinuado que bescansa se administre LSD por vía ocular con un botecito de visping.

Aunque por las gilipolleces sin sentido que dice constantemente, quizás estemos ante una punki de las de verdad.

deniztek escribió:  

Godofredo escribió:No he insinuado que bescansa se administre LSD por vía ocular con un botecito de visping.

Aunque por las gilipolleces sin sentido que dice constantemente, quizás estemos ante una punki de las de verdad.

Veo NERVIOS..

red_mosquito escribió:Levi, aparte de pija, es un poco macarra, ¿no?

Eric Sachs escribió:el resumen es que no vais a gobernar.

ni   el 27 J  

ni nunca.

estais ahi   para atornillar al pp   forever.

para lo  que   fuisteis creados   y   aupados  al taburete  por   el grupo  a3/sexta

bajo ordenes  de  sorayita  I  la  Furcia.

que es quien va a acabar siendo presidenta  gracias a su maquiavelico plan.

Muchas  gracias  y que os aprovechen los 50  años de oposicion.

morley escribió:

Eric Sachs escribió:el resumen es que no vais a gobernar.

ni   el 27 J  

ni nunca.

estais ahi   para atornillar al pp   forever.

para lo  que   fuisteis creados   y   aupados  al taburete  por   el grupo  a3/sexta

bajo ordenes  de  sorayita  I  la  Furcia.

que es quien va a acabar siendo presidenta  gracias a su maquiavelico plan.

Muchas  gracias  y que os aprovechen los 50  años de oposicion.

que alguien le traiga la pastilla y le lleve de vuelta a la silla.

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:Ayer bescansa en el discursito final parpadeaba con una frecuencia brutal, parecía sinpestañas maldonado en uno de sus días malos.

Ya no la voto.

Ni con la papeleta de otro.

Eric Sachs escribió:

No es lo mismo.


A ti te  gusta la carne

el pescado  te gusta poco

Odias los vegetales.



Se decide  que se va a comer  lo que vote la mayoria.

Pues    ganan los vegetales   y  tu carne queda tercera

Te jodes  y comes vegetales  que es lo que menos te gusta

( grecia)


Sin embargo

con las dos vueltas

En primera  ronda, lo siento , tu carne  se sigue yendo a la mierda.

Pero  sin embargo  te dejan elegir  a ti  y a todos los de la carne   si prefieres    pescado o verdura.

Y tu votaras  pescado.

y   muchos otros como tu votaran pescado

y otros votaran vegetales.


al final  se comera vegetales o pescado    segun  cual seal la preferencia  secundaria  mayoritara.



No le deis mas vueltas

ES MAS DEMOCRATICO

cojones ya!


que ojo,  hay otro sistema para mejorar todo esto.


que seria  que con una sola votacion   tuvieras  que  colocar  por  orden  de prioridad  tus tres  partidos favoritos.

tu voto A   vale   1 punto
tu voto b  vale  0,5 puntos
tu voto C  vale  0.25 puntos.


Esto tambien sirve de factor corrector   y   para expresar la voluntad soberana  y preferencia colectiva de mejor manera.

Rikileaks escribió:

Eric Sachs escribió:

No es lo mismo.


A ti te  gusta la carne

el pescado  te gusta poco

Odias los vegetales.



Se decide  que se va a comer  lo que vote la mayoria.

Pues    ganan los vegetales   y  tu carne queda tercera

Te jodes  y comes vegetales  que es lo que menos te gusta

( grecia)


Sin embargo

con las dos vueltas

En primera  ronda, lo siento , tu carne  se sigue yendo a la mierda.

Pero  sin embargo  te dejan elegir  a ti  y a todos los de la carne   si prefieres    pescado o verdura.

Y tu votaras  pescado.

y   muchos otros como tu votaran pescado

y otros votaran vegetales.


al final  se comera vegetales o pescado    segun  cual seal la preferencia  secundaria  mayoritara.



No le deis mas vueltas

ES MAS DEMOCRATICO

cojones ya!


que ojo,  hay otro sistema para mejorar todo esto.


que seria  que con una sola votacion   tuvieras  que  colocar  por  orden  de prioridad  tus tres  partidos favoritos.

tu voto A   vale   1 punto
tu voto b  vale  0,5 puntos
tu voto C  vale  0.25 puntos.


Esto tambien sirve de factor corrector   y   para expresar la voluntad soberana  y preferencia colectiva de mejor manera.

OSTIAPUTA

MR.PUNCHY escribió:Una pregunta para lo entendidos¿Robles y Arrimadas llevaban la misma chaqueta porque se recogía dentro de los acuerdos que firmaron?

Rikileaks escribió:

Eric Sachs escribió:

No es lo mismo.


A ti te  gusta la carne

el pescado  te gusta poco

Odias los vegetales.



Se decide  que se va a comer  lo que vote la mayoria.

Pues    ganan los vegetales   y  tu carne queda tercera

Te jodes  y comes vegetales  que es lo que menos te gusta

( grecia)


Sin embargo

con las dos vueltas

En primera  ronda, lo siento , tu carne  se sigue yendo a la mierda.

Pero  sin embargo  te dejan elegir  a ti  y a todos los de la carne   si prefieres    pescado o verdura.

Y tu votaras  pescado.

y   muchos otros como tu votaran pescado

y otros votaran vegetales.


al final  se comera vegetales o pescado    segun  cual seal la preferencia  secundaria  mayoritara.



No le deis mas vueltas

ES MAS DEMOCRATICO

cojones ya!


que ojo,  hay otro sistema para mejorar todo esto.


que seria  que con una sola votacion   tuvieras  que  colocar  por  orden  de prioridad  tus tres  partidos favoritos.

tu voto A   vale   1 punto
tu voto b  vale  0,5 puntos
tu voto C  vale  0.25 puntos.


Esto tambien sirve de factor corrector   y   para expresar la voluntad soberana  y preferencia colectiva de mejor manera.

OSTIAPUTA

alflames escribió:yo he conocido a canadienses que se les hace el culo pepsicola pensando que eso se lo van a copiar, y hay peña en uk que tambien lo esta pidiendo (y ellos si que lo hacen como nosotros)

aunque a mi, como los candienses y los australianos me importan entre poco nada, y no dejaria de ser un carajal que nadie aceptaria en españa. lo que me hubiese molado seria para este año en usa

de momento las encuestas dan un 46 42 a hilary peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, en las pocas encuestas que tienen en cuenta a gary johnson se dice que a lo mejor la cosa podria estar

32 hilary
30 trump
22 johnson

seria divertidisimo, si se ve de muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy lejos, pero divertidisimo

Rikileaks escribió:

alflames escribió:yo he conocido a canadienses que se les hace el culo pepsicola pensando que eso se lo van a copiar, y hay peña en uk que tambien lo esta pidiendo (y ellos si que lo hacen como nosotros)

aunque a mi, como los candienses y los australianos me importan entre poco nada, y no dejaria de ser un carajal que nadie aceptaria en españa. lo que me hubiese molado seria para este año en usa

de momento las encuestas dan un 46 42 a hilary peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, en las pocas encuestas que tienen en cuenta a gary johnson se dice que a lo mejor la cosa podria estar

32 hilary
30 trump
22 johnson

seria divertidisimo, si se ve de muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy lejos, pero divertidisimo

¿ Quen es Gary Johnson?

Koikila escribió:

Rikileaks escribió:

alflames escribió:yo he conocido a canadienses que se les hace el culo pepsicola pensando que eso se lo van a copiar, y hay peña en uk que tambien lo esta pidiendo (y ellos si que lo hacen como nosotros)

aunque a mi, como los candienses y los australianos me importan entre poco nada, y no dejaria de ser un carajal que nadie aceptaria en españa. lo que me hubiese molado seria para este año en usa

de momento las encuestas dan un 46 42 a hilary peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, en las pocas encuestas que tienen en cuenta a gary johnson se dice que a lo mejor la cosa podria estar

32 hilary
30 trump
22 johnson

seria divertidisimo, si se ve de muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy lejos, pero divertidisimo

¿ Quen es Gary Johnson?

Un libertario

psycho-sonic escribió:

Koikila escribió:

Rikileaks escribió:

alflames escribió:yo he conocido a canadienses que se les hace el culo pepsicola pensando que eso se lo van a copiar, y hay peña en uk que tambien lo esta pidiendo (y ellos si que lo hacen como nosotros)

aunque a mi, como los candienses y los australianos me importan entre poco nada, y no dejaria de ser un carajal que nadie aceptaria en españa. lo que me hubiese molado seria para este año en usa

de momento las encuestas dan un 46 42 a hilary peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, en las pocas encuestas que tienen en cuenta a gary johnson se dice que a lo mejor la cosa podria estar

32 hilary
30 trump
22 johnson

seria divertidisimo, si se ve de muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy lejos, pero divertidisimo

¿ Quen es Gary Johnson?

Un libertario

Rikileaks escribió:

alflames escribió:yo he conocido a canadienses que se les hace el culo pepsicola pensando que eso se lo van a copiar, y hay peña en uk que tambien lo esta pidiendo (y ellos si que lo hacen como nosotros)

aunque a mi, como los candienses y los australianos me importan entre poco nada, y no dejaria de ser un carajal que nadie aceptaria en españa. lo que me hubiese molado seria para este año en usa

de momento las encuestas dan un 46 42 a hilary peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, en las pocas encuestas que tienen en cuenta a gary johnson se dice que a lo mejor la cosa podria estar

32 hilary
30 trump
22 johnson

seria divertidisimo, si se ve de muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy lejos, pero divertidisimo

¿ Quen es Gary Johnson?

Koikila escribió:

psycho-sonic escribió:

Koikila escribió:

Rikileaks escribió:

alflames escribió:yo he conocido a canadienses que se les hace el culo pepsicola pensando que eso se lo van a copiar, y hay peña en uk que tambien lo esta pidiendo (y ellos si que lo hacen como nosotros)

aunque a mi, como los candienses y los australianos me importan entre poco nada, y no dejaria de ser un carajal que nadie aceptaria en españa. lo que me hubiese molado seria para este año en usa

de momento las encuestas dan un 46 42 a hilary peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, en las pocas encuestas que tienen en cuenta a gary johnson se dice que a lo mejor la cosa podria estar

32 hilary
30 trump
22 johnson

seria divertidisimo, si se ve de muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy lejos, pero divertidisimo

¿ Quen es Gary Johnson?

Un libertario

Eso dice él