Pep Guardiola es una mierda de entrenador y no me había enterado

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

Skyner escribió:

JonRHCP escribió:Esto se escapa del guardiolismo, si no sois capaces de ver que el nivel de la Premier es un pufo una de dos.

1. O habéis visto muy poca Premier
2. O habéis visto muy poco La Liga

Tampoco hay que caer en tremendismos Jon,
- La Liga Inglesa en competitiva internamente. SI
- Sus equipos no han dando la mejor nota los últimos años en Europa. SI
- Eso quiere decir que esa liga es una mierda o un pufo. NO

En la última década hemos tenido por lo menos una vez tres semifinalistas de Champions Ingleses, y otras veces dos. Están en un bache, muy reciente, pero aún así hicieron campeón al Chelsea hace 3 años, y ahora tienen un semifinalista y otro en Europa League. No es para tirar cohetes, pero tampoco podemos decir que la liga inglesa viene siendo una mierda.

Y creo que tampoco podemos separar lo que ocurre en Inglaterra con el hecho de que en este lustro del poderío de Madrid, Barcelona y Bayer se haya disparado, marcado un ritmo que los ingleses aún no han cogido, pero más temprano que tarde lo harán, porque tienen todos los condicionantes para lograrlo. En España varios equipos medianos han hecho las cosas muy bien, y eso eleva el nivel general, pero tampoco eso es una norma, solo hay que ver los grandes saltos de calidad que hay en la liga española. Y me temo que además mucho de ese talento diferencial, lo veremos desfilar durante este verano y los siguientes hacía Inglaterra.

perrolokos escribió:Pero si llevamos dos años con finales de supercopa europea acaparadas por equipos españoles  . Con eso le valdría a cualquiera , y este año lo mismo las dos finales europeas  la juegan 4 equipos de la  liga .

jonikk escribió:

Skyner escribió:

JonRHCP escribió:Esto se escapa del guardiolismo, si no sois capaces de ver que el nivel de la Premier es un pufo una de dos.

1. O habéis visto muy poca Premier
2. O habéis visto muy poco La Liga

Tampoco hay que caer en tremendismos Jon,
- La Liga Inglesa en competitiva internamente. SI
- Sus equipos no han dando la mejor nota los últimos años en Europa. SI
- Eso quiere decir que esa liga es una mierda o un pufo. NO

En la última década hemos tenido por lo menos una vez tres semifinalistas de Champions Ingleses, y otras veces dos. Están en un bache, muy reciente, pero aún así hicieron campeón al Chelsea hace 3 años, y ahora tienen un semifinalista y otro en Europa League. No es para tirar cohetes, pero tampoco podemos decir que la liga inglesa viene siendo una mierda.

Y creo que tampoco podemos separar lo que ocurre en Inglaterra con el hecho de que en este lustro del poderío de Madrid, Barcelona y Bayer se haya disparado, marcado un ritmo que los ingleses aún no han cogido, pero más temprano que tarde lo harán, porque tienen todos los condicionantes para lograrlo. En España varios equipos medianos han hecho las cosas muy bien, y eso eleva el nivel general, pero tampoco eso es una norma, solo hay que ver los grandes saltos de calidad que hay en la liga española. Y me temo que además mucho de ese talento diferencial, lo veremos desfilar durante este verano y los siguientes hacía Inglaterra.

Skyner es todo moderación, me encanta.

Trumbo escribió:Keibol,  yo he dicho que los 8 primeros de la liga son muy superiores a los de la Premier

javiviramone escribió:

ElArquitecto escribió:

Zasca ninguno. La Premier es un churro. LLeva más de un lustro siéndolo, y a sus contínuos fracasos en Europa me remito. La liga Rumana seguro que es la ostia de competitiva también. Puede ganar cualquiera. Pedazo de liga.

a parte de hablar todos a la vez y decir la nuestra infinitamente deberiamos escuchar al otro

esto me ha hecho pensar

es mejor una liga española con 3 equipazos que le sacan la de dios de puntos al resto cada año(uno desde hace poco) o una liga con equipos menores pero cada año puede ganar uno,todos los años igualdad y nadie destaca por arriba(no se si la rumana es asi,pero por ahi iban los tiros del arquitecht)?


supongo que lo ideal es una cosa media

y supongo que la mas media es la premier

nada mas


lo dejo

coolfurillo escribió:El Villareal o el Sevilla en la premier actual estarían luchando por el título. Y un Barça, Drid o Atlético le sacarían al segundo mínimo quince puntos.

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:El Villareal o el Sevilla en la premier actual estarían luchando por el título. Y un Barça, Drid o Atlético le sacarían al segundo mínimo quince puntos.

Pues es raro,  dado los millones en derechos que tienen.

calamardo escribió:

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

los ingleses  su objetivo primordial es la premier. Aqui no. El objetivo de madrid y barça es champions..mirad ahora la de cules que hay decepcionados por no ganar champions...parece un funeral

red_mosquito escribió:

jonikk escribió:

Skyner escribió:

JonRHCP escribió:Esto se escapa del guardiolismo, si no sois capaces de ver que el nivel de la Premier es un pufo una de dos.

1. O habéis visto muy poca Premier
2. O habéis visto muy poco La Liga

Tampoco hay que caer en tremendismos Jon,
- La Liga Inglesa en competitiva internamente. SI
- Sus equipos no han dando la mejor nota los últimos años en Europa. SI
- Eso quiere decir que esa liga es una mierda o un pufo. NO

En la última década hemos tenido por lo menos una vez tres semifinalistas de Champions Ingleses, y otras veces dos. Están en un bache, muy reciente, pero aún así hicieron campeón al Chelsea hace 3 años, y ahora tienen un semifinalista y otro en Europa League. No es para tirar cohetes, pero tampoco podemos decir que la liga inglesa viene siendo una mierda.

Y creo que tampoco podemos separar lo que ocurre en Inglaterra con el hecho de que en este lustro del poderío de Madrid, Barcelona y Bayer se haya disparado, marcado un ritmo que los ingleses aún no han cogido, pero más temprano que tarde lo harán, porque tienen todos los condicionantes para lograrlo. En España varios equipos medianos han hecho las cosas muy bien, y eso eleva el nivel general, pero tampoco eso es una norma, solo hay que ver los grandes saltos de calidad que hay en la liga española. Y me temo que además mucho de ese talento diferencial, lo veremos desfilar durante este verano y los siguientes hacía Inglaterra.

Skyner es todo moderación, me encanta.

Muy razonable.

Va a sufrir.

calamardo escribió:

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

los ingleses  su objetivo primordial es la premier. Aqui no. El objetivo de madrid y barça es champions..mirad ahora la de cules que hay decepcionados por no ganar champions...parece un funeral

javiviramone escribió:

JonRHCP escribió:

javiviramone escribió:

ElArquitecto escribió:

Zasca ninguno. La Premier es un churro. LLeva más de un lustro siéndolo, y a sus contínuos fracasos en Europa me remito. La liga Rumana seguro que es la ostia de competitiva también. Puede ganar cualquiera. Pedazo de liga.

a parte de hablar todos a la vez y decir la nuestra infinitamente deberiamos escuchar al otro

esto me ha hecho pensar

es mejor una liga española con 3 equipazos que le sacan la de dios de puntos al resto cada año(uno desde hace poco) o una liga con equipos menores pero cada año puede ganar uno,todos los años igualdad y nadie destaca por arriba(no se si la rumana es asi,pero por ahi iban los tiros del arquitecht)?


supongo que lo ideal es una cosa media

y supongo que la mas media es la premier

nada mas


lo dejo

Javivi creo que no has entendido la cosa, o no nos hemos explicado, no hablamos de competitividad, es obvio que la Premier está mas abierta, pero nivel promedio de los equipos ingleses es bastante inferior a los españoles, pero sin dudarlo además.

a lo mejor no me escuchas tu,porque estoy preguntando que valoras tu para que una liga sea mejor

y puede que algunos valoren que sea mas abierta para considerarla mejor

JonRHCP escribió:

calamardo escribió:

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

los ingleses  su objetivo primordial es la premier. Aqui no. El objetivo de madrid y barça es champions..mirad ahora la de cules que hay decepcionados por no ganar champions...parece un funeral

perrolokos escribió:

calamardo escribió:

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

los ingleses  su objetivo primordial es la premier. Aqui no. El objetivo de madrid y barça es champions..mirad ahora la de cules que hay decepcionados por no ganar champions...parece un funeral

En eso te doy la razon , ellos ponen al mismo nivel o casi a la Premier y la Champions , aunque los nuevos millonarios tienen claro que lo que buscan es la copa de europa . Ellos valoran mucho lo propio , joder , que escuche hace uno días en una tertulia que ganar la liga y la copa seria poca cosa .... Aqui estamos obsesionados con la champions y no valoramos suficientemente la liga , la copa directamente .......

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:El Villareal o el Sevilla en la premier actual estarían luchando por el título. Y un Barça, Drid o Atlético le sacarían al segundo mínimo quince puntos.

Pues es raro,  dado los millones en derechos que tienen.

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

ElArquitecto escribió:Para los haters la moderación pasa por que Pep tiene que ser un prepotente y un falso humilde, y además un fracasado.

Si no se defiende eso, es que sigues "el dogma" y eres un forofo.

Camarero, póngame otro chupito de anís.

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

Has aportado el dato de la liga portuguesa que aparece por encima de la liga inglesa en finalistas. Osea que tu argumento queda anulado ya. Los equipos ingleses llevan años yendo sin ganas a la europa league, solo los equipos de nivel medio o pequeños quieren hacer algo grande en esa competición. El sporting de Braga ha llegado a una final por dios.....

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

Has aportado el dato de la liga portuguesa que aparece por encima de la liga inglesa en finalistas. Osea que tu argumento queda anulado ya . Los equipos ingleses llevan años yendo sin ganas a la europa league, solo los equipos de nivel medio o pequeños quieren hacer algo grande en esa competición. El sporting de Braga ha llegado a una final por dios.....

JonRHCP escribió:

calamardo escribió:

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

los ingleses  su objetivo primordial es la premier. Aqui no. El objetivo de madrid y barça es champions..mirad ahora la de cules que hay decepcionados por no ganar champions...parece un funeral

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

Has aportado el dato de la liga portuguesa que aparece por encima de la liga inglesa en finalistas. Osea que tu argumento queda anulado ya . Los equipos ingleses llevan años yendo sin ganas a la europa league, solo los equipos de nivel medio o pequeños quieren hacer algo grande en esa competición. El sporting de Braga ha llegado a una final por dios.....

Mi argumento demuestra que los ingleses se pegan el batacazo en Europa porque juegan fatal. No hay más. Luego que digan lo que quieran de que valoran más la premier. Seguro que en los mundiales también hacen el ridículo porque valoran más la premier, como es bien sabido que no son nada nacionalistas.  

calamardo escribió:y ahora no, porque el barça ya tiene 5, pero recuerdo perfectamente a todos mis colegas culés que en la final del madrid-valencia, quería que la ganara el madrid...eso de que el valencia les igualara en champions era su peor pesadilla

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

Has aportado el dato de la liga portuguesa que aparece por encima de la liga inglesa en finalistas. Osea que tu argumento queda anulado ya . Los equipos ingleses llevan años yendo sin ganas a la europa league, solo los equipos de nivel medio o pequeños quieren hacer algo grande en esa competición. El sporting de Braga ha llegado a una final por dios.....

Mi argumento demuestra que los ingleses se pegan el batacazo en Europa porque juegan fatal. No hay más. Luego que digan lo que quieran de que valoran más la premier. Seguro que en los mundiales también hacen el ridículo porque valoran más la premier, como es bien sabido que no son nada nacionalistas.  

Y los portugueses juegan que flipas y tienen la segunda mejor liga de Europa.

red_mosquito escribió:

calamardo escribió:y ahora no, porque el barça ya tiene 5, pero recuerdo perfectamente a todos mis colegas culés que en la final del madrid-valencia, quería que la ganara el madrid...eso de que el valencia les igualara en champions era su peor pesadilla

Tú tienes una memoria que los culés del Iniestazo no tienen.

red_mosquito escribió:

calamardo escribió:y ahora no, porque el barça ya tiene 5, pero recuerdo perfectamente a todos mis colegas culés que en la final del madrid-valencia, quería que la ganara el madrid...eso de que el valencia les igualara en champions era su peor pesadilla

Tú tienes una memoria que los culés del Iniestazo no tienen.

calamardo escribió:

red_mosquito escribió:

calamardo escribió:y ahora no, porque el barça ya tiene 5, pero recuerdo perfectamente a todos mis colegas culés que en la final del madrid-valencia, quería que la ganara el madrid...eso de que el valencia les igualara en champions era su peor pesadilla

Tú tienes una memoria que los culés del Iniestazo no tienen.

eso es bueno  o malo?

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

Has aportado el dato de la liga portuguesa que aparece por encima de la liga inglesa en finalistas. Osea que tu argumento queda anulado ya . Los equipos ingleses llevan años yendo sin ganas a la europa league, solo los equipos de nivel medio o pequeños quieren hacer algo grande en esa competición. El sporting de Braga ha llegado a una final por dios.....

Mi argumento demuestra que los ingleses se pegan el batacazo en Europa porque juegan fatal. No hay más. Luego que digan lo que quieran de que valoran más la premier. Seguro que en los mundiales también hacen el ridículo porque valoran más la premier, como es bien sabido que no son nada nacionalistas.  

Y los portugueses juegan que flipas y tienen la segunda mejor liga de Europa.

No sé si juegan que flipas, pero que el Oporto y el Benfica harían Champions en la Premier lo tengo clarísimo.

Trumbo escribió:Para los ingleses la chsmpions tiene la importancia de la copa del buey aquí,  así que creo que también hay que valorar que prefieran cuidar e invertir en su liga,  repartiendo más justamente sus recursos.

Que le importa a un socio del espanyol o a uno del betis lo de las eliminatorias de la chsmpions cuando sus equipos bastante tienen con no ser humillados ante equipazos contra los que no se puede competir?

Ahí está la grandeza de la premier y la miseria de la liga

javiviramone escribió:

JonRHCP escribió:

javiviramone escribió:

JonRHCP escribió:

javiviramone escribió:

ElArquitecto escribió:

Zasca ninguno. La Premier es un churro. LLeva más de un lustro siéndolo, y a sus contínuos fracasos en Europa me remito. La liga Rumana seguro que es la ostia de competitiva también. Puede ganar cualquiera. Pedazo de liga.

a parte de hablar todos a la vez y decir la nuestra infinitamente deberiamos escuchar al otro

esto me ha hecho pensar

es mejor una liga española con 3 equipazos que le sacan la de dios de puntos al resto cada año(uno desde hace poco) o una liga con equipos menores pero cada año puede ganar uno,todos los años igualdad y nadie destaca por arriba(no se si la rumana es asi,pero por ahi iban los tiros del arquitecht)?


supongo que lo ideal es una cosa media

y supongo que la mas media es la premier

nada mas


lo dejo

Javivi creo que no has entendido la cosa, o no nos hemos explicado, no hablamos de competitividad, es obvio que la Premier está mas abierta, pero nivel promedio de los equipos ingleses es bastante inferior a los españoles, pero sin dudarlo además.

a lo mejor no me escuchas tu,porque estoy preguntando que valoras tu para que una liga sea mejor

y puede que algunos valoren que sea mas abierta para considerarla mejor

Ya lo he dicho varias veces, no hablo desde la perspectiva del aficionado que quiere ver una liga igualada y que en ese aspecto es superior, hablo de nivel futbolistico que a todos estos "equipazos" y "la mejor liga del mundo" se le ven las costuras año tras año en Europa, año tras año Javivi, y ahí se ve el nivel de una liga, ha pegado un pinchazo de la ostia la Premier.

si no paro de decir que repetis vuestros argumentos y no escuchais a los otros,tu no paras de decir esto,ya,muy bien

en vez de repetirlo trata de argumentarle al otro porque crees que es mejor una liga con un nivel futbolistico alto y no una liga euiparada porque sino esto es un bucle infinito

por ejemplo,mira,yo creo que es mejor una liga equiparada porque seguramente sera porque haya un equilibrio de presupuestos

es lo de la desigualdad que tanto se habla en estos tiempos pero pasado al futbol

y tu como fan de la nba deberia estar de mi lado

que unos lakers o knicks(que por aficion serian barça o madrid) no jueguen playoffs varios años seguidos (eso seria varios años seguidos barça y madrid sin ni tan siquiera uefa) o que unos okc (eibar) tengan opciones a ganar la liga varios años seguidos(luego igual no lo hacen.pero hay opcion) es muy bueno para la liga y para el pais

Trumbo escribió:Para los ingleses la chsmpions tiene la importancia de la copa del buey aquí

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

Has aportado el dato de la liga portuguesa que aparece por encima de la liga inglesa en finalistas. Osea que tu argumento queda anulado ya . Los equipos ingleses llevan años yendo sin ganas a la europa league, solo los equipos de nivel medio o pequeños quieren hacer algo grande en esa competición. El sporting de Braga ha llegado a una final por dios.....

Mi argumento demuestra que los ingleses se pegan el batacazo en Europa porque juegan fatal. No hay más. Luego que digan lo que quieran de que valoran más la premier. Seguro que en los mundiales también hacen el ridículo porque valoran más la premier, como es bien sabido que no son nada nacionalistas.  

Y los portugueses juegan que flipas y tienen la segunda mejor liga de Europa.

No sé si juegan que flipas, pero que el Oporto y el Benfica harían Champions en la Premier lo tengo clarísimo.

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:

jonikk escribió:

ElArquitecto escribió:Bueno, bajemos a los haters a la realidad una vez más con DATOS.

En lo que va de SIGLO, ha habido dos campeones ingleses de la Europa League y dos finalistas, mientras que ha habido 7 campeones españoles y 10 finalistas.
Por ejemplo, la liga portuguesa ha ganado dos y colocado a 6 finalistas.

Por si los datos no son suficientemente abrumadores acerca de la superioridad de la liga española, tenemos 6 campeones de Champions League, por 3 ingleses.

Si nos vamos a los últimos 5 años, sólo han sido capaces de colocar a un campeón y un finalista en ambas competiciones.

Que bueno, que el dato más relevante, según yo lo veo, es que en la Europa League (donde juegan los que no son superpotencias), la superioridad española es insultante.

Has aportado el dato de la liga portuguesa que aparece por encima de la liga inglesa en finalistas. Osea que tu argumento queda anulado ya . Los equipos ingleses llevan años yendo sin ganas a la europa league, solo los equipos de nivel medio o pequeños quieren hacer algo grande en esa competición. El sporting de Braga ha llegado a una final por dios.....

Mi argumento demuestra que los ingleses se pegan el batacazo en Europa porque juegan fatal. No hay más. Luego que digan lo que quieran de que valoran más la premier. Seguro que en los mundiales también hacen el ridículo porque valoran más la premier, como es bien sabido que no son nada nacionalistas.  

Y los portugueses juegan que flipas y tienen la segunda mejor liga de Europa.

No sé si juegan que flipas, pero que el Oporto y el Benfica harían Champions en la Premier lo tengo clarísimo.

¿Acaso no?

calamardo escribió:

cablehogue escribió:Los españoles han ganado 15 eliminatorias, contra 1 inglesa, en los últimos 16 enfrentamientos directos entre equipos de estos países.

de marzo del año pasado...

los ingleses  su objetivo primordial es la premier. Aqui no. El objetivo de madrid y barça es champions..mirad ahora la de cules que hay decepcionados por no ganar champions...parece un funeral

Trumbo escribió:Jon tu por que prefieres la ncaa a la nba?

javiviramone escribió:

JonRHCP escribió:Javivi vamos a ver, que yo estoy a favor de la igualdad de presupuestos y creo que la Premier es modelo en eso y habría que seguir sus pasos, pero no por ser fan de la NBA, creo que es algo que cualquiera con sentido común apoyaría, igualdad total.

Creo que la liga inglesa tanto táctica como técnicamente carece de buen futbol, he
visto Premier este año a aburrir y precisamente me he aburrido mucho, la gran mayoría de equipos no ofrecen nada en el apartado futbolístico, y creo que esas carencias que tienen (no de estrellas, pero sí del jugador promedio de la Premier) les lastran mucho fuera de Inglaterra, no son capaces de cosechar buenos resultados fuera de su país.


En definitiva, prefiero el modelo de distribución de pasta de la Premier porque hace que la liga sea mas competida e igualada, pero por otro lado creo que llevan años que no se comen una mierda fuera porque la Premier en general ha bajado su nivel.

(Y no digo que la bajada de nivel general sea consecuencia directa de que se haya igualado el tema presupuestario, ojo, simplemente creo que se ha bajado el nivel, y mucho, sea por X o por Y)

y que crees,que con este modelo a la larga hay mas posibilidades de que suban el nivel futbolistico o hay mas posibilidades de que se convierta en una liga poco equiparada?