LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miércoles ¡Corre, Corre! de Leño y Carney de Leon Russell

Beodo escribió:Con el I II Y III sale un recopilatorio guapo

Beodo escribió:Con el I II Y III sale un recopilatorio guapo

watts escribió:Uff, no sé si ausentarme hasta la semana siguiente. Mi médico me tiene prohibido leer según que cosas...

pinkpanther escribió:

watts escribió:Uff, no sé si ausentarme hasta la semana siguiente. Mi médico me tiene prohibido leer según que cosas...

Son ganas de provocar, el Pyromania dice el cordobés..............los otros hablando de recopilatorios...........si es que no se puede, así no se puede.

elway escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:Uff, no sé si ausentarme hasta la semana siguiente. Mi médico me tiene prohibido leer según que cosas...

Son ganas de provocar, el Pyromania dice el cordobés..............los otros hablando de recopilatorios...........si es que no se puede, así no se puede.

Es difícil, ciertamente.

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

lo sé, lo sé, a ver si busco el recopilatorio que me grabó Katxorro y os cuento qué tal

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

lo sé, lo sé, a ver si busco el recopilatorio que me grabó Katxorro y os cuento qué tal

Ojo no te metiera alguna balada de Bryan Adams, que Katxito es mucho de eso.

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

lo sé, lo sé, a ver si busco el recopilatorio que me grabó Katxorro y os cuento qué tal

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

lo sé, lo sé, a ver si busco el recopilatorio que me grabó Katxorro y os cuento qué tal

Pásame el tracklist y me hago una lista en spotify pa tenerla a mano siempre

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

lo sé, lo sé, a ver si busco el recopilatorio que me grabó Katxorro y os cuento qué tal

Pásame el tracklist y me hago una lista en spotify pa tenerla a mano siempre

las tengo sin títulos, pero no te preocupes que son todas iguales

watts escribió:Leaf Hound - Growers of Mushroom

Cada vez que por aquí se abre un hilo que lleve las palabras "joyas"/"obras maestras" y "ocultas" juntas, eso se convierte en un delirio de colorines psicotrónicos y bigotudos con melenas. Hay una debilidad por esos sonidos setenteros crudos y agresivos de esa época en la que los tripis empezaron a caerles mal a los hippies y se volvieron mucho más rudos y menos idealistas. Yo entiendo que en esos años hubo una inmensa producción musical y que habrá calidad a mansalva por ahí perdida, pero de ahí a llamar "obra maestra" a cualquier pedo grabado con distorsión a tope en 11 horas en nosequé estudio perdido de la mano de dios, hay un mundo. A mi no me disgusta el género, pero si no detecto algo que diferencia a unos bigotudos de otros, me provoca una indiferencia brutal, un hastío inmediato y un cansancio vital. No sé si es por los doscientosmil elogios previos o por la música en sí que, quizá, no me gusta tanto como para andar degustando mil discos mil veces cada uno para diferenciar los matices entre este grupo y los otros dos mil millones. Porque si la música no entra, pues nada, pero es que el siguiente disco de la lista está ahí, y no me apetece leer que este es "mil veces mejor" y demás sacadas de chorra, exageraciones, boutades varias y pérdidas de papeles habituales.

Yo no sé si he cogido este disco con mal pie después de ver la carátula unas cuantas veces en esos hilos de "joyas" y "ocultas" pero el caso es que ha pasado varias veces por mis orejas sin dejar el más mínimo rastro más allá de un par de bostezos y otras tantas miraditas de reojo al reproductor a ver si quedaban muchas canciones para acabar. Me agota la voz chillona del cantante y me parecen todos temas prototípicos del género sin ningún tipo de detalle que me haga centrarme en una canción en concreto. Pasan todas, tienen riffs pesados, grita el cantante, algún solo de alguno de los guitarristas y vuelta a empezar. Y si hablamos de sonidos y rangos dinámicos de esos, apaga y vámonos. Claro que leí que los figuras lo grabaron en 11 horas y no duraron mucho más juntos. Surgirían tensiones en las interminables sesiones, claro. Y uno de ellos se fue a Atomic Rooster, pues mira, bien que hizo, que a estos sí los recuerdo con mucho más punch y personalidad.

En fin, que no tenía yo el momento para bigotudos ni para malos viajes de ácido ni champiñones ni leches, eso es posible. Pero ya puedo yo ir de tripi y vino hasta las orejas que este disco no es mejor que ninguno de los siguientes de Led Zeppelin (ni de Cream) en mil vidas.

elbrujo69 escribió:

watts escribió:Leaf Hound - Growers of Mushroom

Cada vez que por aquí se abre un hilo que lleve las palabras "joyas"/"obras maestras" y "ocultas" juntas, eso se convierte en un delirio de colorines psicotrónicos y bigotudos con melenas. Hay una debilidad por esos sonidos setenteros crudos y agresivos de esa época en la que los tripis empezaron a caerles mal a los hippies y se volvieron mucho más rudos y menos idealistas. Yo entiendo que en esos años hubo una inmensa producción musical y que habrá calidad a mansalva por ahí perdida, pero de ahí a llamar "obra maestra" a cualquier pedo grabado con distorsión a tope en 11 horas en nosequé estudio perdido de la mano de dios, hay un mundo. A mi no me disgusta el género, pero si no detecto algo que diferencia a unos bigotudos de otros, me provoca una indiferencia brutal, un hastío inmediato y un cansancio vital. No sé si es por los doscientosmil elogios previos o por la música en sí que, quizá, no me gusta tanto como para andar degustando mil discos mil veces cada uno para diferenciar los matices entre este grupo y los otros dos mil millones. Porque si la música no entra, pues nada, pero es que el siguiente disco de la lista está ahí, y no me apetece leer que este es "mil veces mejor" y demás sacadas de chorra, exageraciones, boutades varias y pérdidas de papeles habituales.

Yo no sé si he cogido este disco con mal pie después de ver la carátula unas cuantas veces en esos hilos de "joyas" y "ocultas" pero el caso es que ha pasado varias veces por mis orejas sin dejar el más mínimo rastro más allá de un par de bostezos y otras tantas miraditas de reojo al reproductor a ver si quedaban muchas canciones para acabar. Me agota la voz chillona del cantante y me parecen todos temas prototípicos del género sin ningún tipo de detalle que me haga centrarme en una canción en concreto. Pasan todas, tienen riffs pesados, grita el cantante, algún solo de alguno de los guitarristas y vuelta a empezar. Y si hablamos de sonidos y rangos dinámicos de esos, apaga y vámonos. Claro que leí que los figuras lo grabaron en 11 horas y no duraron mucho más juntos. Surgirían tensiones en las interminables sesiones, claro. Y uno de ellos se fue a Atomic Rooster, pues mira, bien que hizo, que a estos sí los recuerdo con mucho más punch y personalidad.

En fin, que no tenía yo el momento para bigotudos ni para malos viajes de ácido ni champiñones ni leches, eso es posible. Pero ya puedo yo ir de tripi y vino hasta las orejas que este disco no es mejor que ninguno de los siguientes de Led Zeppelin (ni de Cream) en mil vidas.

una cosa no quita la otra

Pendejo escribió:Enhorabuena a los que descubran a Led Zeppelin gracias al hilo

Katxorro escribió:

Beodo escribió:Con el I II Y III sale un recopilatorio guapo

Lo que yo digo, pero se ofenden

DAVIDCOVERDALE escribió:

mugu escribió:Gran disco el de Leaf Hound, para que vamos a andar con chorradas. Gran voz de Peter French (¿recuerdas brujo? aquel "gitano" del que te pasé un disco hace años) y magnífico tratamiento y canciones.
Resulta que están emparentados con la nobleza musical, unos y otros: desde Kossof a Atomic Rooster, que no es moco de pavo.
El grupo seminal era Black Cat Bones, mucho más bluesero que éstos, y donde tocó el mencionado Kossof. Un magnífico disco que merece mucho la pena recordar aprovechando el evento.
El de Atomic Rooster ya pasó la criba y está en la lista, pero el bueno de Peter French también merece su reconocimiento.
En fin, un disco más que notable que bien merece el hueco que ocupa.


El de Lagartija no lo he escuchado, ni lo tengo, ni está en Spotify. ¿Alguien, plis? Thnx

French tambien canta en un bues disco de blues de la Bob Brunning Sunflower blues band

watts escribió:

elbrujo69 escribió:

watts escribió:Leaf Hound - Growers of Mushroom

Cada vez que por aquí se abre un hilo que lleve las palabras "joyas"/"obras maestras" y "ocultas" juntas, eso se convierte en un delirio de colorines psicotrónicos y bigotudos con melenas. Hay una debilidad por esos sonidos setenteros crudos y agresivos de esa época en la que los tripis empezaron a caerles mal a los hippies y se volvieron mucho más rudos y menos idealistas. Yo entiendo que en esos años hubo una inmensa producción musical y que habrá calidad a mansalva por ahí perdida, pero de ahí a llamar "obra maestra" a cualquier pedo grabado con distorsión a tope en 11 horas en nosequé estudio perdido de la mano de dios, hay un mundo. A mi no me disgusta el género, pero si no detecto algo que diferencia a unos bigotudos de otros, me provoca una indiferencia brutal, un hastío inmediato y un cansancio vital. No sé si es por los doscientosmil elogios previos o por la música en sí que, quizá, no me gusta tanto como para andar degustando mil discos mil veces cada uno para diferenciar los matices entre este grupo y los otros dos mil millones. Porque si la música no entra, pues nada, pero es que el siguiente disco de la lista está ahí, y no me apetece leer que este es "mil veces mejor" y demás sacadas de chorra, exageraciones, boutades varias y pérdidas de papeles habituales.

Yo no sé si he cogido este disco con mal pie después de ver la carátula unas cuantas veces en esos hilos de "joyas" y "ocultas" pero el caso es que ha pasado varias veces por mis orejas sin dejar el más mínimo rastro más allá de un par de bostezos y otras tantas miraditas de reojo al reproductor a ver si quedaban muchas canciones para acabar. Me agota la voz chillona del cantante y me parecen todos temas prototípicos del género sin ningún tipo de detalle que me haga centrarme en una canción en concreto. Pasan todas, tienen riffs pesados, grita el cantante, algún solo de alguno de los guitarristas y vuelta a empezar. Y si hablamos de sonidos y rangos dinámicos de esos, apaga y vámonos. Claro que leí que los figuras lo grabaron en 11 horas y no duraron mucho más juntos. Surgirían tensiones en las interminables sesiones, claro. Y uno de ellos se fue a Atomic Rooster, pues mira, bien que hizo, que a estos sí los recuerdo con mucho más punch y personalidad.

En fin, que no tenía yo el momento para bigotudos ni para malos viajes de ácido ni champiñones ni leches, eso es posible. Pero ya puedo yo ir de tripi y vino hasta las orejas que este disco no es mejor que ninguno de los siguientes de Led Zeppelin (ni de Cream) en mil vidas.

una cosa no quita la otra

Pues eso es lo que yo entiendo como Obra Maestra... lo otro puede ser un disco "notable" o "buen disco" y tal...

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

lo sé, lo sé, a ver si busco el recopilatorio que me grabó Katxorro y os cuento qué tal

Pásame el tracklist y me hago una lista en spotify pa tenerla a mano siempre

las tengo sin títulos, pero no te preocupes que son todas iguales

Black Eye escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Trumbo escribió:no, si yo no estoy provocando, ha sido una confusión...de hecho es que estoy escuchando el Holy diver

Dio no toca ahora, estamos con Zeppelin, Trumbo.

lo sé, lo sé, a ver si busco el recopilatorio que me grabó Katxorro y os cuento qué tal

Pásame el tracklist y me hago una lista en spotify pa tenerla a mano siempre

las tengo sin títulos, pero no te preocupes que son todas iguales

Cuando tengáis el recopilatorio a punto me avisáis, que me hago yo uno guapo en cinta de 46. Si eso ponerme primero las baladas de Adams el bueno, para que no se me haga muy pesado el resto. Bandita sobrevalorada.

Black Eye escribió:Bandita sobrevalorada.

elbrujo69 escribió:

watts escribió:

elbrujo69 escribió:

watts escribió:Leaf Hound - Growers of Mushroom

Cada vez que por aquí se abre un hilo que lleve las palabras "joyas"/"obras maestras" y "ocultas" juntas, eso se convierte en un delirio de colorines psicotrónicos y bigotudos con melenas. Hay una debilidad por esos sonidos setenteros crudos y agresivos de esa época en la que los tripis empezaron a caerles mal a los hippies y se volvieron mucho más rudos y menos idealistas. Yo entiendo que en esos años hubo una inmensa producción musical y que habrá calidad a mansalva por ahí perdida, pero de ahí a llamar "obra maestra" a cualquier pedo grabado con distorsión a tope en 11 horas en nosequé estudio perdido de la mano de dios, hay un mundo. A mi no me disgusta el género, pero si no detecto algo que diferencia a unos bigotudos de otros, me provoca una indiferencia brutal, un hastío inmediato y un cansancio vital. No sé si es por los doscientosmil elogios previos o por la música en sí que, quizá, no me gusta tanto como para andar degustando mil discos mil veces cada uno para diferenciar los matices entre este grupo y los otros dos mil millones. Porque si la música no entra, pues nada, pero es que el siguiente disco de la lista está ahí, y no me apetece leer que este es "mil veces mejor" y demás sacadas de chorra, exageraciones, boutades varias y pérdidas de papeles habituales.

Yo no sé si he cogido este disco con mal pie después de ver la carátula unas cuantas veces en esos hilos de "joyas" y "ocultas" pero el caso es que ha pasado varias veces por mis orejas sin dejar el más mínimo rastro más allá de un par de bostezos y otras tantas miraditas de reojo al reproductor a ver si quedaban muchas canciones para acabar. Me agota la voz chillona del cantante y me parecen todos temas prototípicos del género sin ningún tipo de detalle que me haga centrarme en una canción en concreto. Pasan todas, tienen riffs pesados, grita el cantante, algún solo de alguno de los guitarristas y vuelta a empezar. Y si hablamos de sonidos y rangos dinámicos de esos, apaga y vámonos. Claro que leí que los figuras lo grabaron en 11 horas y no duraron mucho más juntos. Surgirían tensiones en las interminables sesiones, claro. Y uno de ellos se fue a Atomic Rooster, pues mira, bien que hizo, que a estos sí los recuerdo con mucho más punch y personalidad.

En fin, que no tenía yo el momento para bigotudos ni para malos viajes de ácido ni champiñones ni leches, eso es posible. Pero ya puedo yo ir de tripi y vino hasta las orejas que este disco no es mejor que ninguno de los siguientes de Led Zeppelin (ni de Cream) en mil vidas.

una cosa no quita la otra

Pues eso es lo que yo entiendo como Obra Maestra... lo otro puede ser un disco "notable" o "buen disco" y tal...

no es una obra maestra, pero eso no quita que sea una joya "oculta" o un grandisimo disco dentro del genero. No se, no encuentro tan dificil la diferenciacion. Lo que no debemos caer en el error al entrar a un topic es que todo el monte es oregano. Y despues ya estan los gustos de cada uno...

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

watts escribió:

elbrujo69 escribió:

watts escribió:Leaf Hound - Growers of Mushroom

Cada vez que por aquí se abre un hilo que lleve las palabras "joyas"/"obras maestras" y "ocultas" juntas, eso se convierte en un delirio de colorines psicotrónicos y bigotudos con melenas. Hay una debilidad por esos sonidos setenteros crudos y agresivos de esa época en la que los tripis empezaron a caerles mal a los hippies y se volvieron mucho más rudos y menos idealistas. Yo entiendo que en esos años hubo una inmensa producción musical y que habrá calidad a mansalva por ahí perdida, pero de ahí a llamar "obra maestra" a cualquier pedo grabado con distorsión a tope en 11 horas en nosequé estudio perdido de la mano de dios, hay un mundo. A mi no me disgusta el género, pero si no detecto algo que diferencia a unos bigotudos de otros, me provoca una indiferencia brutal, un hastío inmediato y un cansancio vital. No sé si es por los doscientosmil elogios previos o por la música en sí que, quizá, no me gusta tanto como para andar degustando mil discos mil veces cada uno para diferenciar los matices entre este grupo y los otros dos mil millones. Porque si la música no entra, pues nada, pero es que el siguiente disco de la lista está ahí, y no me apetece leer que este es "mil veces mejor" y demás sacadas de chorra, exageraciones, boutades varias y pérdidas de papeles habituales.

Yo no sé si he cogido este disco con mal pie después de ver la carátula unas cuantas veces en esos hilos de "joyas" y "ocultas" pero el caso es que ha pasado varias veces por mis orejas sin dejar el más mínimo rastro más allá de un par de bostezos y otras tantas miraditas de reojo al reproductor a ver si quedaban muchas canciones para acabar. Me agota la voz chillona del cantante y me parecen todos temas prototípicos del género sin ningún tipo de detalle que me haga centrarme en una canción en concreto. Pasan todas, tienen riffs pesados, grita el cantante, algún solo de alguno de los guitarristas y vuelta a empezar. Y si hablamos de sonidos y rangos dinámicos de esos, apaga y vámonos. Claro que leí que los figuras lo grabaron en 11 horas y no duraron mucho más juntos. Surgirían tensiones en las interminables sesiones, claro. Y uno de ellos se fue a Atomic Rooster, pues mira, bien que hizo, que a estos sí los recuerdo con mucho más punch y personalidad.

En fin, que no tenía yo el momento para bigotudos ni para malos viajes de ácido ni champiñones ni leches, eso es posible. Pero ya puedo yo ir de tripi y vino hasta las orejas que este disco no es mejor que ninguno de los siguientes de Led Zeppelin (ni de Cream) en mil vidas.

una cosa no quita la otra

Pues eso es lo que yo entiendo como Obra Maestra... lo otro puede ser un disco "notable" o "buen disco" y tal...

no es una obra maestra, pero eso no quita que sea una joya "oculta" o un grandisimo disco dentro del genero. No se, no encuentro tan dificil la diferenciacion. Lo que no debemos caer en el error al entrar a un topic es que todo el monte es oregano. Y despues ya estan los gustos de cada uno...

Sabias palabras. En alguna otra ocasión Watts ya ha dado cierta caña a este tipo de discos, de bandas de hard rock, proto metal, hard psych, heavy blues y cosas de estas de los primeros 70 (y finales de los 60). Yo creo que más que nada son unos géneros o subgéneros que no le van demasiado. En mi opinión, sí puede hablarse en bastantes casos de joyas ocultas, sin que signifique que sean todos obras maestras. Pero basta indagar en topics como el del "hard rock 70s" o el de "obras maestras del rock clásico.." para ver que hay discazos que merecieron mayor reconocimiento y está bien que vayan siendo rescatados. También hay discos montoneros, por supuesto.

Con Watts, hablando un día del asunto, ya coincidí en que las bandas consideradas grandes por algo lo son pero, como dices, una cosa no quita la otra..hay mucho discazo "oculto" por ahí.

El de Leaf Hound no es ningun pedo..  Y no veo por qué no le puede a alguien gustar más este disco que otro considerado generalmente como obra maestra..

borogis escribió:Si tuviese que escoger 3 de Led Zeppelin me quedaría con el 1, el 3 y Physical Graffiti. Aunque claro, el 2 y 4 son incontestatables también.

Trumbo escribió:Cómo ha picado Black eye,  que maravilla

Trumbo escribió:Cómo ha picado Black eye,  que maravilla

elbrujo69 escribió:

deniztek escribió:

elbrujo69 escribió:

watts escribió:

elbrujo69 escribió:

watts escribió:Leaf Hound - Growers of Mushroom

Cada vez que por aquí se abre un hilo que lleve las palabras "joyas"/"obras maestras" y "ocultas" juntas, eso se convierte en un delirio de colorines psicotrónicos y bigotudos con melenas. Hay una debilidad por esos sonidos setenteros crudos y agresivos de esa época en la que los tripis empezaron a caerles mal a los hippies y se volvieron mucho más rudos y menos idealistas. Yo entiendo que en esos años hubo una inmensa producción musical y que habrá calidad a mansalva por ahí perdida, pero de ahí a llamar "obra maestra" a cualquier pedo grabado con distorsión a tope en 11 horas en nosequé estudio perdido de la mano de dios, hay un mundo. A mi no me disgusta el género, pero si no detecto algo que diferencia a unos bigotudos de otros, me provoca una indiferencia brutal, un hastío inmediato y un cansancio vital. No sé si es por los doscientosmil elogios previos o por la música en sí que, quizá, no me gusta tanto como para andar degustando mil discos mil veces cada uno para diferenciar los matices entre este grupo y los otros dos mil millones. Porque si la música no entra, pues nada, pero es que el siguiente disco de la lista está ahí, y no me apetece leer que este es "mil veces mejor" y demás sacadas de chorra, exageraciones, boutades varias y pérdidas de papeles habituales.

Yo no sé si he cogido este disco con mal pie después de ver la carátula unas cuantas veces en esos hilos de "joyas" y "ocultas" pero el caso es que ha pasado varias veces por mis orejas sin dejar el más mínimo rastro más allá de un par de bostezos y otras tantas miraditas de reojo al reproductor a ver si quedaban muchas canciones para acabar. Me agota la voz chillona del cantante y me parecen todos temas prototípicos del género sin ningún tipo de detalle que me haga centrarme en una canción en concreto. Pasan todas, tienen riffs pesados, grita el cantante, algún solo de alguno de los guitarristas y vuelta a empezar. Y si hablamos de sonidos y rangos dinámicos de esos, apaga y vámonos. Claro que leí que los figuras lo grabaron en 11 horas y no duraron mucho más juntos. Surgirían tensiones en las interminables sesiones, claro. Y uno de ellos se fue a Atomic Rooster, pues mira, bien que hizo, que a estos sí los recuerdo con mucho más punch y personalidad.

En fin, que no tenía yo el momento para bigotudos ni para malos viajes de ácido ni champiñones ni leches, eso es posible. Pero ya puedo yo ir de tripi y vino hasta las orejas que este disco no es mejor que ninguno de los siguientes de Led Zeppelin (ni de Cream) en mil vidas.

una cosa no quita la otra

Pues eso es lo que yo entiendo como Obra Maestra... lo otro puede ser un disco "notable" o "buen disco" y tal...

no es una obra maestra, pero eso no quita que sea una joya "oculta" o un grandisimo disco dentro del genero. No se, no encuentro tan dificil la diferenciacion. Lo que no debemos caer en el error al entrar a un topic es que todo el monte es oregano. Y despues ya estan los gustos de cada uno...

Sabias palabras. En alguna otra ocasión Watts ya ha dado cierta caña a este tipo de discos, de bandas de hard rock, proto metal, hard psych, heavy blues y cosas de estas de los primeros 70 (y finales de los 60). Yo creo que más que nada son unos géneros o subgéneros que no le van demasiado. En mi opinión, sí puede hablarse en bastantes casos de joyas ocultas, sin que signifique que sean todos obras maestras. Pero basta indagar en topics como el del "hard rock 70s" o el de "obras maestras del rock clásico.." para ver que hay discazos que merecieron mayor reconocimiento y está bien que vayan siendo rescatados. También hay discos montoneros, por supuesto.

Con Watts, hablando un día del asunto, ya coincidí en que las bandas consideradas grandes por algo lo son pero, como dices, una cosa no quita la otra..hay mucho discazo "oculto" por ahí.

El de Leaf Hound no es ningun pedo..  Y no veo por qué no le puede a alguien gustar más este disco que otro considerado generalmente como obra maestra..

eso es, y te lo resumo. Esas canciones tienen el componente comercial que les faltan a los de esas otras bandas.

jonikk escribió:Se te echará de menos Kupak... tus posts aportaban y mucho a este topic. Suerte en tu nueva aventura.

watts escribió:Led Zeppelin - II

Y ahora se supone que tenemos que escribir algo sobre esto. Quien puede poner con una letra detrás de otra el sentimiento que puede producir cada nota de guitarra, cada giro vocal, cada estacazo de Bonham a las partes de su batería, cada bola de graves que escupe ese bajo...Joder, tíos, esto es un foro de rock. No puedo explicar nada que nadie no haya sentido al escuchar esta barbaridad. Y si no lo has sentido ya, lo siento por ti, tío, te pierdes una de las cosas más grandes de la vida y no hay palabras que puedan siquiera acercarse a explicarlo.

BillyBudd escribió:Como dice sapir cualquier disco de LZ hasta el PG valdría para la lista. Los tres que están son seguramente los más "lógicos", pero yo es que le tengo un cariño especial al III.

BillyBudd escribió:Me ha parecido leer a un fan de Bon Iver y demás lánguidos lloriqueantes que los discos de Led Zeppelin son de un aburrido que echa para atrás.

Será un virus informático.

BillyBudd escribió:Me ha parecido leer a un fan de Bon Iver y demás lánguidos lloriqueantes que los discos de Led Zeppelin son de un aburrido que echa para atrás.

Será un virus informático.

BillyBudd escribió:Me ha parecido leer a un fan de Bon Iver y demás lánguidos lloriqueantes que los discos de Led Zeppelin son de un aburrido que echa para atrás.

Será un virus informático.

Trumbo escribió:
Realmente es que con ellos y Black Sabbath tienes toda la música que necesitas en ésta vida. El resto ya es tener y escuchar por mero vicio.