Pep Guardiola es uno de los tres mejores entrenadores de los diez últimos años, junto a Paco Jémez y Esnáider.

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

Pero si acabó primero de grupo y llegó a semifinales, hombre...no te pongas más en evidencia.

Rikileaks escribió:

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

Primer partido contra la Juve

Trumbo escribió:me gusta leerte por aquí Karlos, eres un tío neutral y cabal.

ElArquitecto escribió:Doce goles marcó y OCHO encajó en ese grupo. La Juve le ganó los dos partidos.
Madre mía...

Rikileaks escribió:

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

Primer partido contra la Juve

Trumbo escribió:me gusta leerte por aquí Karlos, eres un tío neutral y cabal.

Trumbo escribió:Veo a Arquitecto muy tocado.

Rikileaks escribió:

Trumbo escribió:me gusta leerte por aquí Karlos, eres un tío neutral y cabal.

Apostaría a que es el único que habla habiendo visto

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:Veo a Arquitecto muy tocado.

No ves nada, por no ver no ves ni los partidos que comentas

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

killerjoe escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

Pero es que el año pasado el city en la jornada llevaba 4 que vamos ahora 10 goles a favor y 0 en contra.
Este lleva 11 a favor y 4 en contra.

En champions cierto que perdió el primer partido. Pero contra el que acabó 2º (juve).
Curiosamente el borussia monch. también estaba en su grupo. En vez de 4-0 fue 4-2. Cuidado.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

yo creo que todos los marcadores que citais son para sacar pecho, pero bueno

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:Veo a Arquitecto muy tocado.

No ves nada, por no ver no ves ni los partidos que comentas

Habló la tacones

killerjoe escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

Pero es que el año pasado el city en la jornada llevaba 4 que vamos ahora 10 goles a favor y 0 en contra.
Este lleva 11 a favor y 4 en contra.

En champions cierto que perdió el primer partido. Pero contra el que acabó 2º (juve).
Curiosamente el borussia monch. también estaba en su grupo. En vez de 4-0 fue 4-2. Cuidado.

Mental Hell escribió:

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

La selección española ganó un mundial perdiendo el primer partido contra la todopoderosa suiza. 

Yo ya no sé cómo deciros que las temporadas son muy largas. El Madrid de Ancelotti batió records en diciembre y aquella misma temporada se fue de vacío.

Tapaos un poco las vergüenzas

Mental Hell escribió:

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Creo que hay una diferencia sustancial entre el city de manuel y el city de pep.

Con una plantilla tremendamente similar.

Es un hecho.

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

La selección española ganó un mundial perdiendo el primer partido contra la todopoderosa suiza. 

Yo ya no sé cómo deciros que las temporadas son muy largas. El Madrid de Ancelotti batió records en diciembre y aquella misma temporada se fue de vacío.

Tapaos un poco las vergüenzas

ElArquitecto escribió:

killerjoe escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

Pero es que el año pasado el city en la jornada llevaba 4 que vamos ahora 10 goles a favor y 0 en contra.
Este lleva 11 a favor y 4 en contra.

En champions cierto que perdió el primer partido. Pero contra el que acabó 2º (juve).
Curiosamente el borussia monch. también estaba en su grupo. En vez de 4-0 fue 4-2. Cuidado.

no fue 4-2, fue 1-2.

Rigor, por favor.

ElArquitecto escribió:Gente que saca conclusiones a toda una temporada por un partido.
Así nos va.

Trumbo escribió:Nadie llama a Pep fracasado, hombre. Unicamente que ha fracasado en el Bayern, nada más.

Es un entrenador millonario, es un triunfador en la vida, gracias a Tito y a Messi.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Gente que saca conclusiones a toda una temporada por un partido.
Así nos va.

sí, los torneos eliminatorios tienen eso, que si te eliminan en un partido te tienes que esperar a otra temporada.

ElArquitecto escribió:

Mental Hell escribió:

ElArquitecto escribió:

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Trumbo escribió:

Cierto, de momento el del ingeniero ganó la Premier y llegó a semis de champions, el de Pep está por verse.

Y estáis juzgando al City por un partido contra el Madrid cuando ahora no ha jugado contra el Madrid.

Yo hablo de como ha empezado el tema.

Pero es que el City empezó exactamente igual de bien el año pasado.

Si antes han dicho que iba lider en la jornada 4 de la premier, igual que ahora...

¿Jugaba peor?

sí? empezó tan bien?

no me acordaba de eso

West Bromwich Albion 0- City 3
City 3 - Chelsea 0
Everton 0 - City 2
City 2 - Watford 0

Lo que no se dice es que palmó en casa su primer partido de Champions, y que el segundo se lo ganó por la mínima al equipo al que le metió 4 ayer.

Pero eso da igual.

La selección española ganó un mundial perdiendo el primer partido contra la todopoderosa suiza. 

Yo ya no sé cómo deciros que las temporadas son muy largas. El Madrid de Ancelotti batió records en diciembre y aquella misma temporada se fue de vacío.

Tapaos un poco las vergüenzas

Los que os teneis que tapar las vergüenzas sois otros, los que llamais a Pep fracasado, que manda huevos

killerjoe escribió:

ElArquitecto escribió:

killerjoe escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

Pero es que el año pasado el city en la jornada llevaba 4 que vamos ahora 10 goles a favor y 0 en contra.
Este lleva 11 a favor y 4 en contra.

En champions cierto que perdió el primer partido. Pero contra el que acabó 2º (juve).
Curiosamente el borussia monch. también estaba en su grupo. En vez de 4-0 fue 4-2. Cuidado.

no fue 4-2, fue 1-2.

Rigor, por favor.

Venga vuelve a leer a ver si esta lo entiendes.

Aunque igual es otro de esos momentos donde cambias la historia de nuevo.

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Gente que saca conclusiones a toda una temporada por un partido.
Así nos va.

sí, los torneos eliminatorios tienen eso, que si te eliminan en un partido te tienes que esperar a otra temporada.

Precisamente.
Ventajismo puro y duro.

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Gente que saca conclusiones a toda una temporada por un partido.
Así nos va.

sí, los torneos eliminatorios tienen eso, que si te eliminan en un partido te tienes que esperar a otra temporada.

Precisamente.
Ventajismo puro y duro.

ah, ventajismo. ganar torneos eliminatorios es ventajismo

España fracasó con Del Bosque los 2 últimos torneos injustamente, por ventajismo

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Gente que saca conclusiones a toda una temporada por un partido.
Así nos va.

sí, los torneos eliminatorios tienen eso, que si te eliminan en un partido te tienes que esperar a otra temporada.

Precisamente.
Ventajismo puro y duro.

ah, ventajismo. ganar torneos eliminatorios es ventajismo

España fracasó con Del Bosque los 2 últimos torneos injustamente, por ventajismo

killerjoe escribió:Pobre arquitecto, con tanto hinchar partidos de la jornada 2 se le nota demasiado que tiene miedo a que lleguen partidos más importantes y se pierdan. Hay que engrandecer toda pequeña victoria como lo máximo para entonces.
Demasiados años de experiencia perdiendo los importantes causan esto.

Te entendemos.

killerjoe escribió:Pero vamos a ver, que a nadie le importa 3 carajos cómo jugó el city en las 4 primeras jornadas del año pasado o si le metió 3 en la primera media hora o en la última al borussia monch.
Te importa porque está pep y hay que analizar hasta si da 3 pases seguidos bonitos para darle el máximo valor y si pierde pues a quitarle toda la importancia y que no se juzga un partido.
Eso a ti.
Al resto nos importa exactamente lo mismo lo que hizo en las 4 jornadas este city o el del año pasado o el de hace 5. Lo mismito.

A los aficionados del city les importa ganar los torneos en los que participan y quedar lo más alto arriba. Prefieren ganar unas semis de champions que meterle 5 al steaua en lugar de 2.

Trumbo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:Aquí gente sacando pecho por un 3-0 a un Chelsea

de hecho no se ha sacado pecho, se ha comentado ahora de pasada, como comparativa respecto al año pasado.

aquí sin embargo sí que se ha sacado pecho por meterle 4 al Stoke city y 5 al Steaua.

yo creo que todos los marcadores que citais son para sacar pecho, pero bueno

Karlos, aquí se empezó en la ronda previa con un 0-5 al Steaua , joder, 2 páginas comentando eso!!!

acción-reacción.

cuando además, es que el año pasado este topic se movió al final, cuando se decidían los títulos , y ahora se ha elevado a un nivel de frikismo semanal que antes no tenía.

y todo viene porque hay mucho dolor acumulado en estos 3 años, y muchas ganas de revancha porque han sido 3 años de agachar la cabeza.

ElArquitecto escribió:

killerjoe escribió:Pero vamos a ver, que a nadie le importa 3 carajos cómo jugó el city en las 4 primeras jornadas del año pasado o si le metió 3 en la primera media hora o en la última al borussia monch.
Te importa porque está pep y hay que analizar hasta si da 3 pases seguidos bonitos para darle el máximo valor y si pierde pues a quitarle toda la importancia y que no se juzga un partido.
Eso a ti.
Al resto nos importa exactamente lo mismo lo que hizo en las 4 jornadas este city o el del año pasado o el de hace 5. Lo mismito.

A los aficionados del city les importa ganar los torneos en los que participan y quedar lo más alto arriba. Prefieren ganar unas semis de champions que meterle 5 al steaua en lugar de 2.

Eso de que a nadie le importa lo dirás tú, que bien que llevamos aquí decenas de páginas, y no estoy yo sólo comentando eh.
Eso de convertirse en portavoz de los aficionados del City me parece muy aventurado.

ElArquitecto escribió:Lo que no tengo claro es por qué nos contestais a mi o a Trumbo. Está claro que en este topic ejercemos de materia y antimateria. Es sabido por todos (o eso creía).

Quien quiera hablar en serio que lo diga abiertamente antes de quotearme, por favor.

killerjoe escribió:Pobre arquitecto, con tanto hinchar partidos de la jornada 2 se le nota demasiado que tiene miedo a que lleguen partidos más importantes y se pierdan. Hay que engrandecer toda pequeña victoria como lo máximo para entonces.
Demasiados años de experiencia perdiendo los importantes causan esto.

Te entendemos.

killerjoe escribió:Pero vamos a ver, que a nadie le importa 3 carajos cómo jugó el city en las 4 primeras jornadas del año pasado o si le metió 3 en la primera media hora o en la última al borussia monch.
Te importa porque está pep y hay que analizar hasta si da 3 pases seguidos bonitos para darle el máximo valor y si pierde pues a quitarle toda la importancia y que no se juzga un partido.
Eso a ti.
Al resto nos importa exactamente lo mismo lo que hizo en las 4 jornadas este city o el del año pasado o el de hace 5. Lo mismito.

A los aficionados del city les importa ganar los torneos en los que participan y quedar lo más alto arriba. Prefieren ganar unas semis de champions que meterle 5 al steaua en lugar de 2.