¿Alguien de Donosti?

Lo que yo no entiendo, al margen de la opinión que tenga de la obra en si (que realmente no tengo posición), es que hayan puesto esa puta mierda de escalera y pasarela de hierro en vez de poner algo de cristal que tenga menos impacto visual.

Joder, hoy me he estado acordando por coasas que no vienen a cuento de la bronca que me comí de mi jefe de cocina e Arzak cuando me escondieron la salsa americana para joderme ( y bien que me jodieron...) y he dado a google a ver qué era de Pello Aramburu. (A pesar de esa grandísima bronca no guardo mal recuerdo de él precísamente) y me he topado con esto, de hace apenas un año, me he quedado bastante chocado, era muy joven. Me ha dado mucha pena, aunque solo sea porque estuve cerca de un año allí, y es una época de mi vida que recuerdo mucho, 21 años. No lo pasé muy bien, la verdad pero es imposible no recordar ese año fuera de casa.

https://tapasmagazine.es/muere-pello-aramburu-jefe-de-cocina-de-arzak/

Al cerdo de Sostres le gusta el Mugaritz, aunque lo que realmente le gusta es insultar gratuitamente a quien sea para que se le haga casito. En este caso, a Francis Paniego y a algún otro. 

wakam escribió:Lo que yo no entiendo, al margen de la opinión que tenga de la obra en si (que realmente no tengo posición), es que hayan puesto esa puta mierda de escalera y pasarela de hierro en vez de poner algo de cristal que tenga menos impacto visual.

Yo de arte contemporaneo ni papa, asi que pasaré del tema.
A mi lo que me jode siendo muy fan de la isla que hayan montado con esto un parque temático para visitarla. Como que un cacho de bronce sea mas expectacular que recorrer la isla y quedarte maravillado por las vistas.
Aparte de ridiculo por la hubicacion es poco ecologico y sostenible.

pantxo escribió:

wakam escribió:Lo que yo no entiendo, al margen de la opinión que tenga de la obra en si (que realmente no tengo posición), es que hayan puesto esa puta mierda de escalera y pasarela de hierro en vez de poner algo de cristal que tenga menos impacto visual.

Yo de arte contemporaneo ni papa, asi que pasaré del tema.
A mi lo que me jode siendo muy fan de la isla que hayan montado con esto un parque temático para visitarla. Como que un cacho de bronce sea mas expectacular que recorrer la isla y quedarte maravillado por las vistas.
Aparte de ridiculo por la hubicacion es poco ecologico y sostenible.

A mí me encanta el plan de isla, lo hago un par de veces cada verano, pero este año me temo que paso. Va a estar todos los días hasta arriba, con el rollo de la puta escultura.

Bueno, que la isla da pa lo que da.
Que a nada que se peten un par de motoras seguidas ya está hasta arriba

Rikileaks escribió:Bueno, que la isla da pa lo que da.
Que a nada que se peten un par de motoras seguidas ya está hasta arriba

Nosotros de pubers solíamos ir nadando haciendo escala en el gabarrón.

atabal escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Lo que yo no entiendo, al margen de la opinión que tenga de la obra en si (que realmente no tengo posición), es que hayan puesto esa puta mierda de escalera y pasarela de hierro en vez de poner algo de cristal que tenga menos impacto visual.

Yo de arte contemporaneo ni papa, asi que pasaré del tema.
A mi lo que me jode siendo muy fan de la isla que hayan montado con esto un parque temático para visitarla. Como que un cacho de bronce sea mas expectacular que recorrer la isla y quedarte maravillado por las vistas.
Aparte de ridiculo por la hubicacion es poco ecologico y sostenible.

A mí me encanta el plan de isla, lo hago un par de veces cada verano, pero este año me temo que paso. Va a estar todos los días hasta arriba, con el rollo de la puta escultura.

Un sitio con visitas programadas y aforos controlados. La verdad creo que estáis exagerando un poco.

wakam escribió:

atabal escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:Lo que yo no entiendo, al margen de la opinión que tenga de la obra en si (que realmente no tengo posición), es que hayan puesto esa puta mierda de escalera y pasarela de hierro en vez de poner algo de cristal que tenga menos impacto visual.

Yo de arte contemporaneo ni papa, asi que pasaré del tema.
A mi lo que me jode siendo muy fan de la isla que hayan montado con esto un parque temático para visitarla. Como que un cacho de bronce sea mas expectacular que recorrer la isla y quedarte maravillado por las vistas.
Aparte de ridiculo por la hubicacion es poco ecologico y sostenible.

A mí me encanta el plan de isla, lo hago un par de veces cada verano, pero este año me temo que paso. Va a estar todos los días hasta arriba, con el rollo de la puta escultura.

Un sitio con visitas programadas y aforos controlados. La verdad creo que estáis exagerando un poco.

Un sitio que no necesitaba semejante reclamo.
Y al que solo puedes acceder en motora.
No es una catastrofe ecologica pero una puta idea de bombero, si.

pantxo escribió:

wakam escribió:Lo que yo no entiendo, al margen de la opinión que tenga de la obra en si (que realmente no tengo posición), es que hayan puesto esa puta mierda de escalera y pasarela de hierro en vez de poner algo de cristal que tenga menos impacto visual.

Yo de arte contemporaneo ni papa, asi que pasaré del tema.
A mi lo que me jode siendo muy fan de la isla que hayan montado con esto un parque temático para visitarla. Como que un cacho de bronce sea mas expectacular que recorrer la isla y quedarte maravillado por las vistas.
Aparte de ridiculo por la hubicacion es poco ecologico y sostenible.

No entiendo que sean cosas excluyentes.
Lo mismo se podría aplicar al Peine. Me recuerda un poco a un argumento que leí en su día en contra del metro: Donostia es demasiado bonita como para recorrerla bajo tierra. Ridículo. Y aquí lo meto de refilón para abrir otro frente.

Yo, al margen también de mi opinión sobre la obra, que la tendré cuando la vea in situ, digo SI. No veo para nada que pueda convertir la isla en una romería.

Para socabones, los del metro.
Ahí si que va a hacer falta bronce para tapar agujeros.
De momento un 50tantos % de sobrecosto y subiendo.

pantxo escribió:
Un sitio que no necesitaba semejante reclamo.
Y al que solo puedes acceder en motora.
No es una catastrofe ecologica pero una puta idea de bombero, si.

Precisamente lo de la motora es el mayor control de aforos posible.

Y que tampoco es que la isla sea una especie de tesoro escondido de la ciudad, conocido por lugareños y poco más.

wakam escribió:

pantxo escribió:
Un sitio que no necesitaba semejante reclamo.
Y al que solo puedes acceder en motora.
No es una catastrofe ecologica pero una puta idea de bombero, si.

Precisamente lo de la motora es el mayor control de aforos posible.

Y algo no demasiado ecologico. La de gasoil que perderá el Aitona Julian...

Para visitarlo hace falta hacer reserva. Por lo que escuché en la radio esta petado hasta el próximo año. La puta turisficacion de la capi. La ciudad de los turistas.
Eredu okerra.

Yo ni siquiera me he posicionado en contra de la escultura. Solo digo que este año va a ir más gente a la isla con el hype, habrá más colas con la motora y todo será más incómodo.

Cuando la visite alguien que cuente impresiones sobre el pegote de bronce.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:
Un sitio que no necesitaba semejante reclamo.
Y al que solo puedes acceder en motora.
No es una catastrofe ecologica pero una puta idea de bombero, si.

Precisamente lo de la motora es el mayor control de aforos posible.

Y algo no demasiado ecologico. La de gasoil que perderá el Aitona Julian...

Tu, que hay una eléctrica

Preocuparos de que vaya más peña cuando veais si los de las motoras aumentan frecuencias de servicios

atabal escribió:Yo ni siquiera me he posicionado en contra de la escultura. Solo digo que este año va a ir más gente a la isla con el hype, habrá más colas con la motora y todo será más incómodo.

Aumentan los domingueros, bajan los vinagres. Al final todo se autoregula

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:
Un sitio que no necesitaba semejante reclamo.
Y al que solo puedes acceder en motora.
No es una catastrofe ecologica pero una puta idea de bombero, si.

Precisamente lo de la motora es el mayor control de aforos posible.

Y algo no demasiado ecologico. La de gasoil que perderá el Aitona Julian...

Tu, que hay una eléctrica

Y pedalos en la playa supongo.

Lo que me extraña es que no hayan planteado un tunel de cristal como el parque de tiburon 2, desde en acuarium hasta la isla. La flipada de hacer un metro para ir a la playa es parecida.
Una vez de fliparnos, nos flipamos en serio.

Hablando de Donostia y sus ilustres personajes, acabo de leer que le piden 66 años de carcel a Baditrola (antiguo presi de la Real pro chino/comunista)

A quien a matado el bueno de Badi? Pues por lo que se ve a nadie, le piden esa morterada por injurias por tuiter.

Empiezas a profundizar en la noticia y aparecen jueces, periodistas, Markel Olano, Kote Cabezudo... Todo muy Almodobar.

https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20210604/piden-66-anos-para-el-expresidente-de-la-real-inaki-badiola-acusado-de-calumnias

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:
Un sitio que no necesitaba semejante reclamo.
Y al que solo puedes acceder en motora.
No es una catastrofe ecologica pero una puta idea de bombero, si.

Precisamente lo de la motora es el mayor control de aforos posible.

Y algo no demasiado ecologico. La de gasoil que perderá el Aitona Julian...

Tu, que hay una eléctrica

Y pedalos en la playa supongo.

Se te agotan los argumentos y lo sabes.

wakam escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:
Un sitio que no necesitaba semejante reclamo.
Y al que solo puedes acceder en motora.
No es una catastrofe ecologica pero una puta idea de bombero, si.

Precisamente lo de la motora es el mayor control de aforos posible.

Y algo no demasiado ecologico. La de gasoil que perderá el Aitona Julian...

Tu, que hay una eléctrica

Y pedalos en la playa supongo.

Se te agotan los argumentos y lo sabes.

Es una puta frikada, de ahi no me sacas.
Ñoñostiarrismo.

montar en el catamarán joder

hay pibones !

pantxo escribió:Lo que me extraña es que no hayan planteado un tunel de cristal como el parque de tiburon 2, desde en acuarium hasta la isla. La flipada de hacer un metro para ir a la playa es parecida.
Una vez de fliparnos, nos flipamos en serio.

Metro desde Easo hasta la playa y olas artificiales en Martutene
Como junten los dos proyectos va a ser el acabose.

Infernu escribió:

pantxo escribió:Lo que me extraña es que no hayan planteado un tunel de cristal como el parque de tiburon 2, desde en acuarium hasta la isla. La flipada de hacer un metro para ir a la playa es parecida.
Una vez de fliparnos, nos flipamos en serio.

Metro  desde Easo  hasta  la  playa  y  olas  artificiales  en  Martutene
Como  junten los  dos  proyectos  va  a  ser  el  acabose.

= saki piketón

Enterandome un poco sobre la obra, me comentan que es básicamente un water gigante. No debe entrar el agua del mar directamente debe ir con una bomba.

Fascinante.

pantxo escribió:Enterandome un poco sobre la obra, me comentan que es básicamente un water gigante. No debe entrar el agua del mar directamente debe ir con una bomba.

Fascinante.

Pero cómo quieres que entre el agua del mar si está arriba del todo de la isla.

wakam escribió:

pantxo escribió:Enterandome un poco sobre la obra, me comentan que es básicamente un water gigante. No debe entrar el agua del mar directamente debe ir con una bomba.

Fascinante.

Pero cómo quieres que entre el agua del mar si está arriba del todo de la isla.

Haciendo un bujero.

Tu de crio no has hecho un agujero en la playa? Si vas cabando al final sale agua.
Que clase de infancia has tenido?

Wakan, no seras uno de los ingenieros del metro, verdad?

Este mismo principio es aplicable a lo de los socabones en las obras.

Quien iba pensar que debajo del Hotel Londres habria arena?

pantxo escribió:Wakan, no seras uno de los ingenieros del metro, verdad?

Este mismo principio es aplicable a lo de los socabones en las obras.

Quien iba pensar que debajo del Hotel Londres habria arena?

O socavones o socabrones.

atila escribió:

pantxo escribió:Wakan, no seras uno de los ingenieros del metro, verdad?

Este mismo principio es aplicable a lo de los socabones en las obras.

Quien iba pensar que debajo del Hotel Londres habria arena?

O socavones o socabrones.

Un bujero gordaco como si hubiera caido el meteorito de Armagedon.

Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

pantxo escribió:Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

Pues son muy útiles.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Enterandome un poco sobre la obra, me comentan que es básicamente un water gigante. No debe entrar el agua del mar directamente debe ir con una bomba.

Fascinante.

Pero cómo quieres que entre el agua del mar si está arriba del todo de la isla.

Haciendo un bujero.

Tu de crio no has hecho un agujero en la playa? Si vas cabando al final sale agua.
Que clase de infancia has tenido?

Los hacía entonces, y los hago ahora, con la coartada de mi hijo.
No sabía que eras de los de agujerear sin ton ni son. Qué tal una parada del metro en la isla? sería lo suyo. Aunque el Aitona Julian se cabrearía.

pantxo escribió:Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

Los cojones.

Valentzia.

Y cambiando un poco de tema, algún día rajaré de lo que me parece que se escriba Gipuzkoa aunque estés escribiendo en castellano, pero se tenga los santos huevos de en euskera poner Madril en vez de Madrid.
Vaya, parece que ese día ha llegado.

wakam escribió:

pantxo escribió:Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

Los cojones.

Valentzia.

Y cambiando un poco de tema, algún día rajaré de lo que me parece que se escriba Gipuzkoa aunque estés escribiendo en castellano, pero se tenga los santos huevos de en euskera poner Madril en vez de Madrid.
Vaya, parece que ese día ha llegado.

Lo de poner Madril o Bartzelona es de inutiles profundos. Ahora no se, pero en la ETB se estilaba mucho. Yo pongo Gipuzkoa esté escribiendo en euskera, castellano o inglés. Porque? Porque al ser un nombre en euskera lo suyo es escribir en su grafía, simple verdad? Lo que me suele chirriar a mi son los apellidos euskaldunes castellanizados. Echeverria, Zalacain, Eguibar... Oye que cada uno escribe su apellido como le sale del potorro pero está mal escrito.
Tambien está mal escrito Londres en euskera, euskaltzaindia aconseja usar London.

Y cómo pronuncias madrildarra si no?

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

Los cojones.

Valentzia.

Y cambiando un poco de tema, algún día rajaré de lo que me parece que se escriba Gipuzkoa aunque estés escribiendo en castellano, pero se tenga los santos huevos de en euskera poner Madril en vez de Madrid.
Vaya, parece que ese día ha llegado.

Lo de poner Madril o Bartzelona es de inutiles profundos. Ahora no se, pero en la ETB se estilaba mucho. Yo pongo Gipuzkoa esté escribiendo en euskera, castellano o inglés. Porque? Porque al ser un nombre en euskera lo suyo es escribir en su grafía, simple verdad? Lo que me suele chirriar a mi son los apellidos euskaldunes castellanizados. Echeverria, Zalacain, Eguibar... Oye que cada uno escribe su apellido como le sale del potorro pero está mal escrito.
Tambien está mal escrito Londres en euskera, euskaltzaindia aconseja usar London.

Habla con euskaltzaindia entonces, que ellos sin los que se inventan eso de Valentzia, Madril, Bartzelona, etc. Y para más huevos me dices ahora que recomiendan London. Supongo que también harán lo mismo con Deutschland.

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

Los cojones.

Valentzia.

Y cambiando un poco de tema, algún día rajaré de lo que me parece que se escriba Gipuzkoa aunque estés escribiendo en castellano, pero se tenga los santos huevos de en euskera poner Madril en vez de Madrid.
Vaya, parece que ese día ha llegado.

Lo de poner Madril o Bartzelona es de inutiles profundos. Ahora no se, pero en la ETB se estilaba mucho. Yo pongo Gipuzkoa esté escribiendo en euskera, castellano o inglés. Porque? Porque al ser un nombre en euskera lo suyo es escribir en su grafía, simple verdad? Lo que me suele chirriar a mi son los apellidos euskaldunes castellanizados. Echeverria, Zalacain, Eguibar... Oye que cada uno escribe su apellido como le sale del potorro pero está mal escrito.
Tambien está mal escrito Londres en euskera, euskaltzaindia aconseja usar London.

Habla con euskaltzaindia entonces, que ellos sin los que se inventan eso de Valentzia, Madril, Bartzelona, etc. Y para más huevos me dices ahora que recomiendan London. Supongo que también harán lo mismo con Deutschland.

Yo en euskera PRONUNCIO valentzia eta bartzelona. Sale así.

Infernu escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

Los cojones.

Valentzia.

Y cambiando un poco de tema, algún día rajaré de lo que me parece que se escriba Gipuzkoa aunque estés escribiendo en castellano, pero se tenga los santos huevos de en euskera poner Madril en vez de Madrid.
Vaya, parece que ese día ha llegado.

Lo de poner Madril o Bartzelona es de inutiles profundos. Ahora no se, pero en la ETB se estilaba mucho. Yo pongo Gipuzkoa esté escribiendo en euskera, castellano o inglés. Porque? Porque al ser un nombre en euskera lo suyo es escribir en su grafía, simple verdad? Lo que me suele chirriar a mi son los apellidos euskaldunes castellanizados. Echeverria, Zalacain, Eguibar... Oye que cada uno escribe su apellido como le sale del potorro pero está mal escrito.
Tambien está mal escrito Londres en euskera, euskaltzaindia aconseja usar London.

Habla con euskaltzaindia entonces, que ellos sin los que se inventan eso de Valentzia, Madril, Bartzelona, etc. Y para más huevos me dices ahora que recomiendan London. Supongo que también harán lo mismo con Deutschland.

Yo  en  euskera  PRONUNCIO  valentzia  eta bartzelona.  Sale  así.

Y en castellano pronuncio Guipúzcoa, y tú también. Sale así.

SOS OSTALARITZA!!!

wakam escribió:

Infernu escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:Alguna vez os he explicado que los euskaldunes ni tenemos, ni necesitamos las V-s, verdad?

Los cojones.

Valentzia.

Y cambiando un poco de tema, algún día rajaré de lo que me parece que se escriba Gipuzkoa aunque estés escribiendo en castellano, pero se tenga los santos huevos de en euskera poner Madril en vez de Madrid.
Vaya, parece que ese día ha llegado.

Lo de poner Madril o Bartzelona es de inutiles profundos. Ahora no se, pero en la ETB se estilaba mucho. Yo pongo Gipuzkoa esté escribiendo en euskera, castellano o inglés. Porque? Porque al ser un nombre en euskera lo suyo es escribir en su grafía, simple verdad? Lo que me suele chirriar a mi son los apellidos euskaldunes castellanizados. Echeverria, Zalacain, Eguibar... Oye que cada uno escribe su apellido como le sale del potorro pero está mal escrito.
Tambien está mal escrito Londres en euskera, euskaltzaindia aconseja usar London.

Habla con euskaltzaindia entonces, que ellos sin los que se inventan eso de Valentzia, Madril, Bartzelona, etc. Y para más huevos me dices ahora que recomiendan London. Supongo que también harán lo mismo con Deutschland.

Yo  en  euskera  PRONUNCIO  valentzia  eta bartzelona.  Sale  así.

Y en castellano pronuncio Guipúzcoa, y tú también. Sale así.

Ikus dezagun...

Pues va a ser que no suena igual Guipúzcoa que Gipuzkoa

No puede sonar igual.
La Z es un sonido totalmente diferente.
Es un hecho!

Poltxu escribió:No puede sonar igual.
La Z es un sonido totalmente diferente.
Es un hecho!

Hablamos de fuera de Zumarragaurretxu y tolosa.

Otro reto. Explicadme la lógica de este cartel trilingüe en la entrada del campus de Leioa:

Euskera, castellano y Erasmus. Cuanto odio