NBA 2017

Dion Waiters a los Heat.

Eric Sachs escribió:Dion Waiters  a los Heat.

Lo acabo de leer en el Herald.
Viene baratillo. Hubiera preferido mantener a Green.

No está mal perder a Wade y traer a Kobe Wade

True Dion Waiters story from his Cuse days: he considered his game a combo of Kobe and Dwayne Wade so he had teammates call him Kobe Wade.

— Danny Parkins (@DannyParkins) 31 de mayo de 2016

Puede ir empezando por bajar culo el cabron

¿Cousins x Favors - Exum?

No es mal cambio, por lo menos mejor que Taj Gibson y Mirotic.
Cousins en cuanto sea UFA se va a marchar de Sacramento cagando hostias aunque le den el máximo x 4....y no me extraña puede que él tenga un problema de actitud pero quién no lo tendría con ese equipo ?
Viendo la summer league se da uno cuenta han tirado los draft picks de los dos últimos años : Cauley-Stein y el Papagiannis este han estado nefastos ,especialmente este último ,no me extraña que Cousins explotará , es que parece que han drafteado a un leñador en vez de un jugador de baloncesto.
Eso por no hablar de drafts anteriores ; McLemore parece bastante estancado, y en su momento eligieron a paquetes Thomas Robinson o Stauskas que ya no estan ni el el equipo.
Sacramenteo no tiene ningún futuro a día de hoy ni lo va a tener a largo plazo xq Cousins esta deseando escapar de ahí ,,si pueen sacar algo de valor por él deberían aprovechar ya que de todas maneras van a ser uno de los peores equipos este año.

JR Smith cerca de Lakers, serían 16 kilos al año.

Espero que no se de...

JonRHCP escribió:JR Smith cerca de Lakers, serían 16 kilos al año.

Espero que no se de...

no me gusta como suena  esto.......

Me parece  que están pensando en  ofrecer a Russell   e  Ingram    mas   Lou para rellenar  lo que falta de salario por  Westrbook.

Si se piensan  que con     esto vamos a alguna parte  están muy muy equivocados..........

Westbrook/Calderon
Jr Smith / Clarkson
Deng/ Swagy P
Randle/Nance
Mozgov/Zubac

con eso   es primera ronda,  a la calle  y    Westbrook se va de gratis haciendo un  Howard 2.0

Por que no habría capspace para conseguir otra estrella y que se quede.

Eric Sachs escribió:

JonRHCP escribió:JR Smith cerca de Lakers, serían 16 kilos al año.

Espero que no se de...

no me gusta como suena  esto.......

Me parece  que están pensando en  ofrecer a Russell   e  Ingram    mas   Lou para rellenar  lo que falta de salario por  Westrbook.

Si se piensan  que con     esto vamos a alguna parte  están muy muy equivocados..........

Westbrook/Calderon
Jr Smith / Clarkson
Deng/ Swagy P
Randle/Nance
Mozgov/Zubac

con eso   es primera ronda,  a la calle  y    Westbrook se va de gratis haciendo un  Howard 2.0

Por que no habría capspace para conseguir otra estrella  y que se quede.

Lo que he leído en webs de Lakers es precisamente lo contrario, que Kupchak no quiere traspasar ni a Ingram ni a Russell, que Randle le genera más dudas porque esperaban que este verano desarrollara su tiro pero no lo está haciendo.

Sobre Westbrick no he leído nada, había leído sobre Demarcus pero realmente no hay nada ni medio serio eh, yo creo que no se van a mover nada, he leído que quizá Cavs firmen a JR y que luego hacen un trade Young-JR.

Pero sobre el papel no va a haber más movimientos.

Yen escribió:

Moltisanti escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:Rondo
Wade
Butler
Griffin
Lopez

Pues ni tan mal

COn eso   es imposible abrir el campo.
Ya con mirotica  era complicado,  asi es imposible.
Se les cierran bien por dentro  y  estan fritos.

Eso de cerrárseles bien por dentro es lo que no acabo de ver.
O sea, tú haces un aclarado en un lado de la cancha con dos tíos, pongamos Wade y Butler, o Rondo y Butler, y no veo por qué tienes tantas opciones de anular ese ataque. Al menos, no sin dos defensores excelentes. A ver si ahora defender a Butler o a Wade en el poste está tirado. Y a eso van a jugar. Tampoco es tan raro: ya lo hacían el año pasado con el puto Gasol. Y mírale, 16 puntos por partido.

O eso, o el tiro de media distancia, que la última vez que miré a Wade no se le daba mal.

 
El que defienda a rondo hace 2c1 en el poste, si es aclarado el más cercano dejando siempre a rondo/wade sólo en la línea.

No, en el baloncesto actual hay que tener amenaza de 3 y sólo con la de butler no vale

Ya lo veremos.

Hola chavales, necesitamos un par de jugadores nuevos para la liga fantasy NBA del foro.

Una liga y un topic a través de los cuáles haréis amigos en el foro y a la vez haréis enemigos, siendo la mayoría de las veces la misma persona , oscilando según los días.

Un topic que os proporcionará horas y horas de diversión y de angustia.

Un topic que os hará hombres. En ese lugar se siente la presión. Pero también es un lugar en el que os podéis sentir muy machos.

El juego no empieza hasta finales de octubre, cuando empiece la temporada regular de la NBA, pero estamos ahora mismo contabilizando participantes, y luego empezaremos a debatir sobre el orden del draft de este año, posibles cambios en las normas (hola Capone), etc.

Si alguno tiene ganas, os esperamos en el topic de la fantasy .

Hay que ser fuerte de mente, ojo

¿Quién ganó en los dos últimos años?

Arturo Bandini escribió:¿Quién ganó en los dos últimos años?

Trumbo dirá que él, como casi todos los SM internacionales

crancranc escribió:

Arturo Bandini escribió:¿Quién ganó en los dos últimos años?

Trumbo dirá que él, como casi todos los SM internacionales

Swamsonite
Javivi
Melonhead

Yo me apuntaria

Trumbo escribió:



Un topic que os hará hombres. En ese lugar se siente la presión. Pero también es un lugar en el que os podéis sentir muy machos.

algo estoy sintiendo ya, una ligera presión en la zona baja anal, creo son huevos que se quieren esconder en el culo

crancranc escribió:

Arturo Bandini escribió:¿Quién ganó en los dos últimos años?

Trumbo dirá que él, como casi todos los SM internacionales

yo he fracasado... 2 años caí en primera ronda del playoff (aunque el segundo quedé segundo en liga regular, que ha sido mi mayor hit, pero claro, es que partí con el 1 del draft) y este año he quedado el 15 creo

Ricky´s Appetite escribió:

Trumbo escribió:



Un topic que os hará hombres. En ese lugar se siente la presión. Pero también es un lugar en el que os podéis sentir muy machos.

algo estoy sintiendo ya, una ligera presión en la zona baja anal, creo son huevos que se quieren esconder en el culo

David Lee a los Spurs , rejuveneciendo aún más la plantilla

cantrell escribió:David Lee a los Spurs , rejuveneciendo aún más la plantilla

Para hacer el papel de west, supongo que por el mínimo, buen movimiento.

Yen escribió:

cantrell escribió:David Lee a los Spurs , rejuveneciendo aún más la plantilla

Para hacer el papel de west,  supongo que por el mínimo, buen movimiento.

Buen fichaje para la segunda unidad

Yen escribió:

cantrell escribió:David Lee a los Spurs , rejuveneciendo aún más la plantilla

Para hacer el papel de west,  supongo que por el mínimo, buen movimiento.

Sí, por el mínimo, he leído que 3,2 millones con player option para continuar.

mmm

Aldrige + Pau

Luego Lee + Aldrige

Luego Lee + Pau


eso suena muy pero que muy mal desde el punto de vista defensivo

Metiendo Skyhooks   a los 69 años

http://www.independent.co.uk/news/people/nba-legend-kareem-abdul-jabbar-says-donald-trump-would-not-know-the-difference-between-him-and-a7163046.html

Eric Sachs escribió:mmm

Aldrige + Pau

Luego  Lee + Aldrige

Luego  Lee + Pau


eso suena  muy  pero que muy mal desde el punto de vista defensivo

Small ball

En la summer league probaron con Kyle Anderson en el 4 y jugó a un gran nivel ,asi que no veo que puede aportar Lee a estas alturas después de salir rebotado de Boston y Dallas en un año .
La apuesta por veteranos para rellenar el banquillo no le salió muy bien el año pasado con Andre Miller , K Martin, West , Butler ....., en la temporada regular les valía para arrasar pero en el money time contre OKC Pop redujó la rotación a 7 o 8 jugadores solamente.
San Antonio también han fichado a Patricio “Pato” Garino, un alero argentino que no fue drafteado este año.
Por lo visto está con la selección argentina preparando los juegos ,en los partidos contra USA y Lutuania no le vi asomar el hocico así que ni idea sobre el hombre este .
A lo mejor es otro Ginobili en potencia pero no le veo mucho futuro, Johathan Simmons es otro de los jugadoresnque tiene que dar el salto este año , en la summer league estuvo a un gran nivel y para el puesto de 3 me gustaría ver a Bertans con minutos.

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:mmm

Aldrige + Pau

Luego  Lee + Aldrige

Luego  Lee + Pau


eso suena  muy  pero que muy mal desde el punto de vista defensivo

Small ball

Arriesgado si, la única opción que veo es que Aldridge se ponga las pilas de verdad en defensa y en rebote que le veo muy verde para su estatura y tamaño. A Pau no se le puede exigir eso a estas alturas y Lee.... habrá que intentarlo

jonikk escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:mmm

Aldrige + Pau

Luego  Lee + Aldrige

Luego  Lee + Pau


eso suena  muy  pero que muy mal desde el punto de vista defensivo

Small ball

Arriesgado si, la única opción que veo es que Aldridge se ponga las pilas de verdad en defensa y en rebote que le veo muy verde para su estatura y tamaño. A Pau no se le puede exigir eso a estas alturas y Lee.... habrá que intentarlo

También han fichado a Dedmon que se supone que es buen defensor

Aldridge - K.Anderson - Lee
Gasol - Dedmon

A mi me parece un muy buen juego interior

Rotorhead escribió:

jonikk escribió:

Yen escribió:

Eric Sachs escribió:mmm

Aldrige + Pau

Luego  Lee + Aldrige

Luego  Lee + Pau


eso suena  muy  pero que muy mal desde el punto de vista defensivo

Small ball

Arriesgado si, la única opción que veo es que Aldridge se ponga las pilas de verdad en defensa y en rebote que le veo muy verde para su estatura y tamaño. A Pau no se le puede exigir eso a estas alturas y Lee.... habrá que intentarlo

También han fichado a Dedmon que se supone que es buen defensor

Aldridge - K.Anderson - Lee
Gasol - Dedmon

A mi me parece un muy buen juego interior

En ataque desde luego que lo es, al tal Dedmon no le conozco. Tambien influirá lo que ayuden los exteriores en todo esto... ya veremos. Yo me alegro por Pau y estoy deseando verles.

cantrell escribió:En la summer league probaron con Kyle Anderson en el 4 y jugó a un gran nivel ,asi que no veo que puede aportar Lee a estas alturas después de salir rebotado de Boston y Dallas en un año .
La apuesta por veteranos para rellenar el banquillo no le salió muy bien el año pasado con Andre Miller , K Martin, West , Butler ....., en la temporada regular les valía para arrasar pero en el money time contre OKC Pop redujó la rotación a 7 o 8 jugadores solamente.
San Antonio también han fichado a Patricio “Pato” Garino, un alero argentino que no fue drafteado este año.
Por lo visto está con la selección argentina preparando los juegos ,en los partidos contra USA y Lutuania no le vi asomar el hocico así que ni idea sobre el hombre este .
A lo mejor es otro Ginobili en potencia pero no le veo mucho futuro, Johathan Simmons es otro de los jugadoresnque tiene que dar el salto este año , en la summer league estuvo a un gran nivel y para el puesto de 3 me gustaría ver a Bertans con minutos.

Por matizar un poco. Butler no pinto nada en ningún momento. Miller le ficharon a ultima hora y cualquiera sabia que contra OKC poco iba a jugar. West jugo lo mismo que lo que hacia en RS y tras ginobilli era el jugador suplente que mas jugaba por delante de Diaw o Mills o Anderson, y el que realmente se fue al fondo del banquillo fue Martin.

De acuerdo con lo que dices, pero tener todos esos jugadores que no aportaban gran cosa en el roster ocupando minutos en la RS le dejó bastante vendido en los P.O, cuando se vio que claro que le faltaban soluciones que esos jugadores no podían aportar , con Duncan superado y jugando una minutada , Diaw & West desaparecidos y Ginobili limitado en cuanto minutos no había nadie más a quien acudir.
Podía haber arriesgado algo más con Marjanovic, Anderson y Simmons durante la RS para que pudiesen aportar en PO ,quién sabe ?
Por lo menos parece que esta era la idea este año con los dos últimos, darles más resposabilidad ya que se ve que hay margen de mejora , por eso lo de Lee no me encaja mucho con ese plan .

Que no, que esos jugadores no estaban ocupando minutos en la RS. Que butler no juega, que Miller apenas juega y solo en 13 partidos. Que Simmons y Anderson juegan mas que ellos. West se convierte en el jugador de banquillo mas importante junto con ginobilli. Que los que se van al fondo del banquillo son Martin y en menor medida Mills. Duncan no juega minutada que no llega ni a los 23 por partido.

Marjanovic no puede jugar muchos minutos a ritmo NBA y menos contra OKC. A simmons que esta todavia a caballo con la D-league y Anderson con 22 años no se les puede pedir nada en una eliminatoria a cara de perro como la de OKC, donde por cierto la rotación de los thunder si que era limitada.

Vaya rueda de prensa de Wade el otro día. Qué dominio de la situación.

No sé si ganaremos una mierda este año, pero hay una diferencia entre no ganar con un pro y no ganar con otros que al final, mucho soldadito y mucha polla, pero no les daba. Lo de Rose con el micro era un disparate, una falta total de inteligencia y cada vez que abría la boca subía el pan, y Noah era muy gracioso, muy pintoresco, pero al final ni hemos rozado las finales.

No sé qué haremos con Wade, insisto. Pero eso que se llama intangibles y eso que se llama experiencia en haber ganado cosas, o sea ser un pro, ya lo tenemos.

Lo siento por Rose y Noah. Han sido queridos. Pero ya era el momento de cambiar.

Moltisanti escribió:Vaya rueda de prensa de Wade el otro día. Qué dominio de la situación.

No sé si ganaremos una mierda este año, pero hay una diferencia entre no ganar con un pro y no ganar con otros que al final, mucho soldadito y mucha polla, pero no les daba. Lo de Rose con el micro era un disparate, una falta total de inteligencia y cada vez que abría la boca subía el pan, y Noah era muy gracioso, muy pintoresco, pero al final ni hemos rozado las finales.

No sé qué haremos con Wade, insisto. Pero eso que se llama intangibles y eso que se llama experiencia en haber ganado cosas, o sea ser un pro, ya lo tenemos.

Muy curioso lo de Wade. Está claro que se le da bien lo de jugar con los medios. A primeros de Julio se mostraba como ese jugador poco apreciado al que su equipo de siempre no le valoraba como se merecía, no ofreciéndole el contratazo que exigía. Resulta que ahora va diciendo que siempre ha querido jugar en los Bulls, que dejar Miami era algo que tenía medio decidido, etc. Vaya cambio de discurso ha pegado el tío.

Pier escribió:Que no, que esos jugadores no estaban ocupando minutos en la RS. Que butler no juega, que Miller apenas juega y solo en 13 partidos. Que Simmons y  Anderson juegan mas que ellos. West se convierte en el jugador de banquillo mas importante junto con ginobilli. Que los que se van al fondo del banquillo son Martin y en menor medida Mills. Duncan no juega minutada que no llega ni a los 23 por partido.

Marjanovic no puede jugar muchos minutos a ritmo NBA y menos contra OKC. A simmons que esta todavia a caballo con la D-league y Anderson con 22 años  no se les puede pedir nada en una eliminatoria a cara de perro como la de OKC, donde por cierto la rotación de los thunder si que era limitada.

Probablemente tengas razón con los números, yo hablaba del último partido de las series donde Duncan juega todo el partido practicamente, aunque es cierto que el último cuarto sobraba, y ni West ni Diaw aparecen .
La idea de juntar tanto viejunismo ,más alla de como se repartan los minutos, tiene sus riesgos, sobre todo cuando a mitad de temporada traen a Miller y a Martin para regodearse aún más en su idea de equipo viejuno .
Podía haberles salido bien a lo Richard Jefferson ,pero no fué el caso y ahora tienen que prescindir de muchos veteranos y empezar a construir de 0.
Para está temporada Simmons y Anderson tienen que dar la cara ahora que no hay nadie más, podrían utilizar la RS para desarrollarlos, tanto a ellos como a Dejounte a Bertans o a cualquier otro talento joven que tengan y ver hasta donde llegan , me parece más inteligente eso que empezar a traer veteranos rebotados y verte en la misma situación del año pasado.

En cuanto a la rotación de OKC,ellos podía permitirse una rotación más reducida con solamente Waiters y Kanter entrando desde el banco, no es lo mismo que tu center tenga 23 años que 40 y su 5 inicial son jugadores en su mejor momento físico , salvo Ibaka que sabe dios la edad que tiene, y aún así acabaron pagándolo en los últimos cuartos desastrosos que jugaron contra GSW.

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:Vaya rueda de prensa de Wade el otro día. Qué dominio de la situación.

No sé si ganaremos una mierda este año, pero hay una diferencia entre no ganar con un pro y no ganar con otros que al final, mucho soldadito y mucha polla, pero no les daba. Lo de Rose con el micro era un disparate, una falta total de inteligencia y cada vez que abría la boca subía el pan, y Noah era muy gracioso, muy pintoresco, pero al final ni hemos rozado las finales.

No sé qué haremos con Wade, insisto. Pero eso que se llama intangibles y eso que se llama experiencia en haber ganado cosas, o sea ser un pro, ya lo tenemos.

Muy curioso lo de Wade. Está claro que se le da bien lo de jugar con los medios. A primeros de Julio se mostraba como ese jugador poco apreciado al que su equipo de siempre no le valoraba como se merecía, no ofreciéndole el contratazo que exigía. Resulta que ahora va diciendo que siempre ha querido jugar en los Bulls, que dejar Miami era algo que tenía medio decidido, etc. Vaya cambio de discurso ha pegado el tío.

Un crack. Me tiene ganado.

cantrell escribió:

Pier escribió:Que no, que esos jugadores no estaban ocupando minutos en la RS. Que butler no juega, que Miller apenas juega y solo en 13 partidos. Que Simmons y  Anderson juegan mas que ellos. West se convierte en el jugador de banquillo mas importante junto con ginobilli. Que los que se van al fondo del banquillo son Martin y en menor medida Mills. Duncan no juega minutada que no llega ni a los 23 por partido.

Marjanovic no puede jugar muchos minutos a ritmo NBA y menos contra OKC. A simmons que esta todavia a caballo con la D-league y Anderson con 22 años  no se les puede pedir nada en una eliminatoria a cara de perro como la de OKC, donde por cierto la rotación de los thunder si que era limitada.

Probablemente tengas razón con los números, yo hablaba del último partido de las series donde Duncan juega todo el partido practicamente, aunque es cierto que el último cuarto sobraba,  y ni West ni Diaw aparecen .
La idea de juntar tanto viejunismo ,más alla de como se repartan los minutos, tiene sus riesgos, sobre todo cuando a mitad de temporada traen a Miller y a Martin para regodearse aún más en su idea de equipo viejuno .
Podía haberles salido bien a lo Richard Jefferson ,pero no fué el caso y  ahora tienen que prescindir de muchos veteranos y empezar a construir de 0.
Para está temporada  Simmons y Anderson  tienen que dar la cara ahora que no hay nadie más, podrían utilizar la RS para desarrollarlos, tanto a ellos como a Dejounte a Bertans o a cualquier otro talento  joven que tengan y ver hasta donde llegan , me parece más inteligente eso que empezar a traer veteranos rebotados y verte en la misma situación del año pasado.

En cuanto a la rotación de OKC,ellos podía permitirse una rotación más reducida con solamente Waiters y Kanter entrando desde el banco, no es lo mismo que tu center tenga 23 años que 40 y su 5 inicial son jugadores en su mejor momento físico , salvo Ibaka que sabe dios la edad que tiene, y aún así acabaron pagándolo en los últimos cuartos desastrosos que jugaron contra GSW.

A toro pasado...

A ver, lo que marca la temporada de Spurs es la rodilla de Tim. Hasta que se resintió de ella, estaba siendo la ostia, posiblemente la mejor de los últimos años. Claro que tiene riesgos el viejunismo pero coño, que han hecho una temporada brutal, con una defensa muy bestia y todo el mundo, incluidos los Warriors, tenian en mente que ellos y spurs eran los que manejaban el cotarro. Es la temporada en la que Leonard recoge el testigo como EL JUGADOR de los spurs y Aldridge se va ajustando al juego del equipo hasta llegar a un gran nivel, aunque luego en playoff se fuera apagando.

Que si, que luego pasa lo que pasa, y OKC presenta una serie muy fisica y muy intensa con jugadores de gran movilidad y brazos larguisimos y donde el atleticismo deja en evidencia en muchos momentos a los vejestorios y en especial la falta de rodilla de Tim, pero coño.

Anderson parece claro que esta es la temporada que debe subir galones y como comentabas sobre todo en el cuatro con Diaw y West fuera del equipo. A mi me gusta bastante y tiene un perfil muy spurs/pop. De simmons no se que decirte, estamos hablando de d-league con 26-27 años y que va a tener delante a Green, no se, no creo que pase de ser un buen jugador de banquillo.

Por cierto, lo de empezar de cero un equipo con Leonard, Aldridge y Gasol, en fin, otros equipos entonces deben empezar de -30...

La clave para los Spurs Este año es si los Jugadores Exteriores son capaces De sujetar el equipo en defensa.
Por que lo de juntar a Aldrige y Gasol yo no lo veo buena idea en esa parcela.

( y tampoco lo veo claro en el ataque, que no se estorben)

Hay veces que no entiendo a los equipos NBA, este tío ha sido drafteado en las últimas posiciones de segunda ronda, la núm. 46, por los Mavericks.



Siete pies, 120 Kg. Sin ser un prodigio físico, más que correcto atleta, por encima de la media, coordinado y ágil. Rebotea y tapona, buenos movimientos de espaldas, capaz de irse tanto por la derecha como por la izquierda, soft touch cerca del aro y buena muñeca para tirar desde fuera, incluso desde la linea de 3. Mejora estadística constante en su carrera para acabar en su último año con notables números (15p, 8,2r, 2,5t y 1,1a), teniendo en cuenta que ha jugado en la Big Ten, una de las conferencias más competitivas.

Quizá sea que por su edad (23 años) consideren que tiene poco margen de mejora, pero tiene pinta de ser un jugador sólido y me parece un prototipo muy claro de center NBA

¿Tantos buenos pivots ha habido en el draft este año como para que haya salido tan abajo?

¿Tan acabado está Amare Stoudemire para que haya acabado en el Hapoel de Jerusalem?

Attikus escribió:¿Tan acabado está Amare Stoudemire para que haya acabado en el Hapoel de Jerusalem?

Es uno de los dueños del equipo, por eso ha ido a jugar ahí. Está muy cascado y no podría aguantar el ritmo NBA, pero para jugar en Israel un partido, dos a lo sumo, a la semana, todavía puede rendir a buen nivel.

Viejo Logan escribió:Hay veces que no entiendo a los equipos NBA, este tío ha sido drafteado en las últimas posiciones de segunda ronda, la núm. 46, por los Mavericks.



Siete pies, 120 Kg. Sin ser un prodigio físico, más que correcto atleta, por encima de la media, coordinado y ágil. Rebotea y tapona, buenos movimientos de espaldas, capaz de irse tanto por la derecha como por la izquierda, soft touch cerca del aro y buena muñeca para tirar desde fuera, incluso desde la linea de 3. Mejora estadística constante en su carrera para acabar en su último año con notables números (15p, 8,2r, 2,5t y 1,1a), teniendo en cuenta que ha jugado en la Big Ten, una de las conferencias más competitivas.

Quizá sea que por su edad (23 años) consideren que tiene poco margen de mejora, pero tiene pinta de ser un jugador sólido y me parece un prototipo muy claro de center NBA

¿Tantos buenos pivots ha habido en el draft este año como para que haya salido tan abajo?

¿Estamos locos? núm. 46!!! Supongo que los ojeadores de la NBA sabrán lo que hacen pero madre mía... que fundamentos, que físico. Habría que ver que tal tiene la cabecita pero vamos... pivots así los hay muy pocos ahora mismo.

Hay que seguirle la pista. Así a priori parece que puede aportar mucho.
Incluso parece que tiene un tiro decente a media-larga distancia, el muy cabrón hasta se tira triples.

jonikk escribió:

Viejo Logan escribió:Hay veces que no entiendo a los equipos NBA, este tío ha sido drafteado en las últimas posiciones de segunda ronda, la núm. 46, por los Mavericks.



Siete pies, 120 Kg. Sin ser un prodigio físico, más que correcto atleta, por encima de la media, coordinado y ágil. Rebotea y tapona, buenos movimientos de espaldas, capaz de irse tanto por la derecha como por la izquierda, soft touch cerca del aro y buena muñeca para tirar desde fuera, incluso desde la linea de 3. Mejora estadística constante en su carrera para acabar en su último año con notables números (15p, 8,2r, 2,5t y 1,1a), teniendo en cuenta que ha jugado en la Big Ten, una de las conferencias más competitivas.

Quizá sea que por su edad (23 años) consideren que tiene poco margen de mejora, pero tiene pinta de ser un jugador sólido y me parece un prototipo muy claro de center NBA

¿Tantos buenos pivots ha habido en el draft este año como para que haya salido tan abajo?

¿Estamos locos? núm. 46!!! Supongo que los ojeadores de la NBA sabrán lo que hacen pero madre mía... que fundamentos, que físico. Habría que ver que tal tiene la cabecita pero vamos... pivots así los hay muy pocos ahora mismo.

Ya te digo. Supe de él hace unos días, que fui a parar por casualidad a una web que hablaban de él y un periodista de Dallas estaba muy contento por su selección. Me puse a investigar porque no lo conocía de nada y flipé en colores. Por lo que he leído, no parece un tío problemático ni difícil de entrenar, lo único negativo que le achacaban eran pérdidas de balón y a veces falta de concentración, nada que no se pueda arreglar.

A día de hoy Poeltl no me parece mejor que él ni de coña y ya no digamos Papagiannis o Bender, que me parecen proyectos interesantes pero muy, muy verdes todavía.

Boohan escribió:Hay que seguirle la pista. Así a priori parece que puede aportar mucho.
Incluso parece que tiene un tiro decente a media-larga distancia, el muy cabrón hasta se tira triples.

Es que tiene una mecánica que flipas, un toque de muñeca cojonudo. No los mete de chiripa, no...

Los recopilatorios estos de Youtube engañan mucho. Pero ya digo que pinta muy bien el chaval, me gusta y mucho. Me acuerdo cuando ví un video de estos de Derrick Williams antes de llegar a la NBA y parecía que se iba a comer el mundo, la decepción mayúscula claro

jonikk escribió:Los recopilatorios estos de Youtube engañan mucho. Pero ya digo que pinta muy bien el chaval, me gusta y mucho. Me acuerdo cuando ví un video de estos de Derrick Williams antes de llegar a la NBA y parecía que se iba a comer el mundo, la decepción mayúscula claro

He puesto este video porque era el más representativo y no es muy largo pero me he chupado unos cuantos, incluídos los de Draftexpress, que son los mejores porque hacen análisis muy detallados de virtudes y defectos, comentando incluso situaciones de juego que a simple vista parecen intrascendentes. Parece que lo que se ve es lo que hay. Luego la NBA es como es pero vamos, que cualidades no le faltan al muchacho.

Derrick Williams... veremos si tiene minutos en Miami...

Sobrevaloran el tema edad.

Esa es la razon.