Re: El topic de Podemos

por JihadJoe Jue 3 Nov 2016 - 13:02

Pier escribió:
red_mosquito escribió:
Pier escribió:
red_mosquito escribió:
cablehogue escribió:pero vamos que ya hemos pasado de vpo a dedazo, cobrando becas para estudiar cuando su padre está forrado a de dónde salió el dinero del aval...
vpp a dedazo. La promotora tenía un 15% de viviendas para otorgarlas libremente con el único requisito de que... tuvieran menos de 35 años.

La promotora no tenía la hipoteca con el BBVA, pero sí tenía 17 millones en créditos con Caja Madrid en la época.

Otras vez.

El crédito de la promotora al que se subroga Espinar es del BBVA. Tu, si quieres, te apuntas a una cooperativa como Espinar, y te llamaran si como el cumples las condiciones, y te llamaran SEGUN ORDEN DE INSCRIPCIÓN, no dedazo.

Eso que he dicho, que la hipoteca está con el bbva. Pero eso no significa quela promotora no tuviera una cantidad importante de intereses (deudas) con Caja Madrid.

¿Orden de inscripción en el 15% que podía asignar libremente?

Has dicho que la promotora NO tenia la hipoteca con el BBVA.

Claro. La cooperativa Vitra funciona por orden de inscripción según fecha.

ok

por red_mosquito Jue 3 Nov 2016 - 13:03

Fenderman escribió:Fuentes, Mosquis.

Cadena ser, pero no está desmentido ni tras la rueda de prensa.

por Heisenberg Jue 3 Nov 2016 - 13:04

Slovako escribió:A mí lo que me toca los huevos es que uno de los hombres fuertes de podemos sea hijo de un mafiosillo chorizoptero de los de toda la vida.

Tan difícil es encontrar a peña comprometida con la política, estudiada y capaz sin tener vinculos de primer grado con politicos dinosaurios, consejeros ladrones o empresarios chanchulleros?

No sé en otros lados, pero los de Podemos Madrid, vaya tela.

por fearless Jue 3 Nov 2016 - 13:04

Pier escribió:Aquí una persona no normal. Por suerte me libro de ser clase medio alta, asi que me libro de que HamTyler piense que estoy acostumbrado a practicas de corrupción.

que se confunde una beca por renta, por estar becado realizando investigación, pues da igual. Que se confunde VPO con VPP pues da igual. Que se confunde acceder a una promoción privada de una cooperativa a la cual te apuntas con numero y que cualquiera puede hacerlo, pues nada se habla de dedazo y tan tranquilos.

Que cuando te presta la familia, aunque sea a interes cero, es un prestamo sin estar sujeto a tributación, y no una donación, también, pero bueno si vamos mzclsando.

La promoción tenia la hipoteca con el BBVA que es donde Espinar se subroga pero el padre en cajamadrid arregla el chanchullo con el alcalde que cede los terrenos a TODA LA PROMOCION, como suele ser habitual, porque claro lo que se buscaba un pelotazo de 19.000 euros con un piso en el que metes una entrada 4 años antes y sobre todo, das el pelotazo, GRACIAS A QUE EL GOBIERNO DE AGUIRRE SUBE EL PRECIO TASADO DE METRO CUADRADO.

La jugada de Aguirre me parece tremenda. Que visión de futuro para enmierdar a un futuro cargo de un partido que no existe.

Creo que con esto está todo dicho.

Yo sí que veo achacable que aunque el precio máximo de venta lo subiera Aguirre, alguien tan comprometido con la causa de la especulación y la compra/venta de inmuebles no lo hubiera vendido por el precio que lo compró pudiendo hacerlo. Ahí sí que veo un poco fango. Pero vamos, de ahí a lo que se está diciendo...

Sería renunciar a 20000 euros que ojo, tú no los has buscado, porque en 2007 no sabías que iba a haber ese superávit si lo vendías, más que nada porque eso depende del gobierno autonómico joder. Es una cuestión puramente de moralidad, y lo vendió con 24 años, y el partido todavía ni existía.

Si ponemos el listón ahí, no pasa ni dios. A mí personalmente, lo de Monedero me parece peor que esto

por Black Eye Jue 3 Nov 2016 - 13:06

Pier escribió:
Black Eye escribió:
Pier escribió:
Godofredo escribió:
Pier escribió:Aquí una persona no normal. Por suerte me libro de ser clase medio alta, asi que me libro de que HamTyler piense que estoy acostumbrado a practicas de corrupción.

que se confunde una beca por renta, por estar becado realizando investigación, pues da igual. Que se confunde VPO con VPP pues da igual. Que se confunde acceder a una promoción privada de una cooperativa a la cual te apuntas con numero y que cualquiera puede hacerlo, pues nada se habla de dedazo y tan tranquilos.

Que cuando te presta la familia, aunque sea a interes cero, es un prestamo sin estar sujeto a tributación, y no una donación, también, pero bueno si vamos mzclsando.

La promoción tenia la hipoteca con el BBVA que es donde Espinar se subroga pero el padre en cajamadrid arregla el chanchullo con el alcalde que cede los terrenos a TODA LA PROMOCION, como suele ser habitual, porque claro lo que se buscaba un pelotazo de 19.000 euros con un piso en el que metes una entrada 4 años antes y sobre todo, das el pelotazo, GRACIAS A QUE EL GOBIERNO DE AGUIRRE SUBE EL PRECIO TASADO DE METRO CUADRADO.

La jugada de Aguirre me parece tremenda. Que visión de futuro para enmierdar a un futuro cargo de un partido que no existe.

En las subrogaciones de hipotecas da igual que el subrogado no llegue con sus ingresos ni a pagar la cuota.

Ni lo miran, claro.

Algo de lo más normal.

Y el gobierno de aguirre obliga a vender al precio máximo por metro cuadrado. Claro. No existe la posibilidad de devolver el piso, esa posibilidad es sólo para pringaos.

Vivo en bloques de VPO. El barrio entero es así. Si quieres ver docenas de jóvenes con trabajos precarios avalados por su familia que ha accedido a la hipoteca con el Santander vienes y te los presento. Que igual en tu oficina nunca los disteis, pero en el resto del país hay a tutiplen.

En la devolución del piso, siempre pierdes pasta, aunque sea el integro que pusiste puesto que hay diversos gastos que se te van.

El gran problemon aquí es que Espinar vendió al precio que te tasa la comunidad y con eso gano 19.000. Se encontró con ello y se lo quedo. Si eso es lo inadmisible pues bien, me parece perfecto, pero por favor no me vengais con historias que consisten en hablar de un pelotazo pensado desde el 2007, porque entonces hay que meter a Aguirre y su gobierno en esta purga.

Para mí lo es, y es lo que no espero de una nueva clase política. De la antigua espero eso y mucho más, y también de la ciudadanía si consideran que eso están bien, les ayuda o simplemente consiguen una vivienda mejor porque sus condiciones han cambiado (más familia, curro en otro lado).
El problema no será ver fantasmas y demonios en el País, en el programa de AR o en tertulias de 13TV, el problema es cuando el portavoz de Podemos en Madrid que está en una candidatura diferente de la tuya dice que sí pero no, que seas fuerte pero que vaya marrón, que tiene que pensarlo porque es una decisión suya pero lo de dimitir puede estar sobre la mesa...Al final va a ser que el empollón también tiene sus tácticas en las luchas interiores de poder.

Tengo un cosquilleo en la barriga. Creo que es la emoción de que una persona normal se diriga a un anormal como yo.

Dudo bastante que esta movida haya salido del interior de Podemos. Que hay quien la usara para presionar?, supongo que si, bastardos hay en todos lados.

Cuando no se es normal se pueden ser otras cosas...por ejemplo un excepcional jugador de basket.

Ahora en serio. ¿No crees que perpetuarse en el sillón, el lo mío no es ilegal y es poco, el era joven e inexperto, el todo el mundo hubiera hecho lo mismo, es caer, aunque sea un grado de intensidad menor, en la que ya teníamos y de lo que se intenta huír (al menos algunos)?

¿Tanto cuesta hacerse a un lado cuando la duda está ahí, y la ética no está del lado de lo que tú has hecho caballo de batalla en tu carrera política?

por Black Eye Jue 3 Nov 2016 - 13:09

fearless escribió:
Pier escribió:Aquí una persona no normal. Por suerte me libro de ser clase medio alta, asi que me libro de que HamTyler piense que estoy acostumbrado a practicas de corrupción.

que se confunde una beca por renta, por estar becado realizando investigación, pues da igual. Que se confunde VPO con VPP pues da igual. Que se confunde acceder a una promoción privada de una cooperativa a la cual te apuntas con numero y que cualquiera puede hacerlo, pues nada se habla de dedazo y tan tranquilos.

Que cuando te presta la familia, aunque sea a interes cero, es un prestamo sin estar sujeto a tributación, y no una donación, también, pero bueno si vamos mzclsando.

La promoción tenia la hipoteca con el BBVA que es donde Espinar se subroga pero el padre en cajamadrid arregla el chanchullo con el alcalde que cede los terrenos a TODA LA PROMOCION, como suele ser habitual, porque claro lo que se buscaba un pelotazo de 19.000 euros con un piso en el que metes una entrada 4 años antes y sobre todo, das el pelotazo, GRACIAS A QUE EL GOBIERNO DE AGUIRRE SUBE EL PRECIO TASADO DE METRO CUADRADO.

La jugada de Aguirre me parece tremenda. Que visión de futuro para enmierdar a un futuro cargo de un partido que no existe.

Creo que con esto está todo dicho.

Yo sí que veo achacable que aunque el precio máximo de venta lo subiera Aguirre, alguien tan comprometido con la causa de la especulación y la compra/venta de inmuebles no lo hubiera vendido por el precio que lo compró pudiendo hacerlo. Ahí sí que veo un poco fango. Pero vamos, de ahí a lo que se está diciendo...

Sería renunciar a 20000 euros que ojo, tú no los has buscado, porque en 2007 no sabías que iba a haber ese superávit si lo vendías, más que nada porque eso depende del gobierno autonómico joder. Es una cuestión puramente de moralidad, y lo vendió con 24 años, y el partido todavía ni existía.

Si ponemos el listón ahí, no pasa ni dios. A mí personalmente, lo de Monedero me parece peor que esto

Bueno, él pago la multa y se apartó de los cargos de dirección del partido. A mí me parece peor lo de Echenique, porque al final también son cuatro duros, todo el mundo lo hace y demás, pero es que estás teniendo a alguien currando sin dar de alta...No sé, además del nivel político y el beneficio (que seguro que se lo daba al asegurado en el sueldo) también tiene que haber algo de comunión con sistema que existe, porque luego nos quejamos de hucha de pensiones, de que yo nunca coticé y demás historias.

por Dumbie Jue 3 Nov 2016 - 13:10

https://twitter.com/Pablo_Iglesias_/status/481874099074256896

La dimisión de Willy Meyer ha sido una lección de coherencia. Mi respeto y reconocimiento. Ojalá en el PP y el PSOE tomaran ejemplo
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 25 de juny de 2014

por Pier Jue 3 Nov 2016 - 13:12

Black Eye escribió:
Pier escribió:
Black Eye escribió:
Pier escribió:
Godofredo escribió:
Pier escribió:Aquí una persona no normal. Por suerte me libro de ser clase medio alta, asi que me libro de que HamTyler piense que estoy acostumbrado a practicas de corrupción.

que se confunde una beca por renta, por estar becado realizando investigación, pues da igual. Que se confunde VPO con VPP pues da igual. Que se confunde acceder a una promoción privada de una cooperativa a la cual te apuntas con numero y que cualquiera puede hacerlo, pues nada se habla de dedazo y tan tranquilos.

Que cuando te presta la familia, aunque sea a interes cero, es un prestamo sin estar sujeto a tributación, y no una donación, también, pero bueno si vamos mzclsando.

La promoción tenia la hipoteca con el BBVA que es donde Espinar se subroga pero el padre en cajamadrid arregla el chanchullo con el alcalde que cede los terrenos a TODA LA PROMOCION, como suele ser habitual, porque claro lo que se buscaba un pelotazo de 19.000 euros con un piso en el que metes una entrada 4 años antes y sobre todo, das el pelotazo, GRACIAS A QUE EL GOBIERNO DE AGUIRRE SUBE EL PRECIO TASADO DE METRO CUADRADO.

La jugada de Aguirre me parece tremenda. Que visión de futuro para enmierdar a un futuro cargo de un partido que no existe.

En las subrogaciones de hipotecas da igual que el subrogado no llegue con sus ingresos ni a pagar la cuota.

Ni lo miran, claro.

Algo de lo más normal.

Y el gobierno de aguirre obliga a vender al precio máximo por metro cuadrado. Claro. No existe la posibilidad de devolver el piso, esa posibilidad es sólo para pringaos.

Vivo en bloques de VPO. El barrio entero es así. Si quieres ver docenas de jóvenes con trabajos precarios avalados por su familia que ha accedido a la hipoteca con el Santander vienes y te los presento. Que igual en tu oficina nunca los disteis, pero en el resto del país hay a tutiplen.

En la devolución del piso, siempre pierdes pasta, aunque sea el integro que pusiste puesto que hay diversos gastos que se te van.

El gran problemon aquí es que Espinar vendió al precio que te tasa la comunidad y con eso gano 19.000. Se encontró con ello y se lo quedo. Si eso es lo inadmisible pues bien, me parece perfecto, pero por favor no me vengais con historias que consisten en hablar de un pelotazo pensado desde el 2007, porque entonces hay que meter a Aguirre y su gobierno en esta purga.

Para mí lo es, y es lo que no espero de una nueva clase política. De la antigua espero eso y mucho más, y también de la ciudadanía si consideran que eso están bien, les ayuda o simplemente consiguen una vivienda mejor porque sus condiciones han cambiado (más familia, curro en otro lado).
El problema no será ver fantasmas y demonios en el País, en el programa de AR o en tertulias de 13TV, el problema es cuando el portavoz de Podemos en Madrid que está en una candidatura diferente de la tuya dice que sí pero no, que seas fuerte pero que vaya marrón, que tiene que pensarlo porque es una decisión suya pero lo de dimitir puede estar sobre la mesa...Al final va a ser que el empollón también tiene sus tácticas en las luchas interiores de poder.

Tengo un cosquilleo en la barriga. Creo que es la emoción de que una persona normal se diriga a un anormal como yo.

Dudo bastante que esta movida haya salido del interior de Podemos. Que hay quien la usara para presionar?, supongo que si, bastardos hay en todos lados.

Cuando no se es normal se pueden ser otras cosas...por ejemplo un excepcional jugador de basket.

Ahora en serio. ¿No crees que perpetuarse en el sillón, el lo mío no es ilegal y es poco, el era joven e inexperto, el todo el mundo hubiera hecho lo mismo, es caer, aunque sea un grado de intensidad menor, en la que ya teníamos y de lo que se intenta huír (al menos algunos)?

¿Tanto cuesta hacerse a un lado cuando la duda está ahí, y la ética no está del lado de lo que tú has hecho caballo de batalla en tu carrera política?

Me preguntas cosas a las que ya he contestado y que tu mismo has puesto en negrita.

por F Jue 3 Nov 2016 - 13:13

El desconcierto
Por Fernando López Agudín
Defenestrado Pedro, ¡a por Pablo!
El mismo día en que el diario El País publicaba una entrevista con Ramón Espinar, en la que el propio entrevistado se definía como del Podemos más rebelde, la Ser emitía una información sobre la compraventa de una vivienda de protección oficial por el mismo Ramón Espinar. Una y otra, a tan solo setenta y dos horas antes de que todos los militantes de la formación morada voten en unas primarias que enfrentan a Ramón Espinar, apoyado por Pablo Iglesias, con Rita Maestre, apoyada por Íñigo Errejón. Como si Prisa pudiera ignorar lo que iba a publicarse en el periódico y en la emisora, y desconociera la convocatoria de las urnas madrileñas de Podemos. La deducción lógica salta tanto a la vista como al oído. Después de abatido Pedro Sánchez, al que acusan el mismo día, en un editorial del diario, de ser él quien presionó políticamente a El País, este lobby – correa de transmisión de los 35 ciudadanos más poderosos– va a por Pablo Iglesias.

Como no pueden dar el golpe de Estado en Podemos, que han dado en el PSOE y que ha regalado la Moncloa a Rajoy e impedido un gobierno de progreso, buscan desestabilizar al máximo a los morados intentando agudizar todas sus lógicas divergencias internas hasta convertirlas en antagónicas. No es que opinen que la candidatura de Rita Maestre sea mejor o peor, no hay morado bueno, sino que tratan de orientar la información, justo antes de la votación, para perjudicar a Ramón Espinar, únicamente por ser el candidato apoyado por Pablo Iglesias. En definitiva, desean y trabajan para la victoria de Errejón sobre Iglesias, al día siguiente del recuento de los votos. En su búsqueda de una Susana Díaz bis en Podemos, no se van a parar en barras. Que la realidad nunca te estropee un buen titular, es la máxima de esa conciencia pícara del PPSOE que es Cebrián.

Es el ensayo general para cuando se convoque, al comienzo de 2017, la asamblea de Podemos Vistalegre II. Es indudable que este periodismo sucio, que supera las mayores cotas de amarillismo, sirve para medir bien la reacción de todos los agentes morados madrileños de cara a la cita de invierno. Bien evaluada, les permitirá intentar una eficaz injerencia en los asuntos internos de Podemos con vista a abrirlo en canal como tienen ya abierto al PSOE. Hoy se ensaya ya con Ramón Espinar lo que mañana bien podría practicarse con Pablo Iglesias, si se confirmase la existencia de un dossier sobre el líder de los morados elaborado, según Luis María Ansón que suele disponer siempre de muy buena información, por el CNI. En lo que queda de este año, hasta el comienzo de Vistalaegre II, Prisa va a diseccionar este parlamento de Podemos.

Tras haberse vistos obligados a intervenir ayer en el PSOE, los 35 señores más poderosos del Estado español necesitan intervenir en Podemos. Nada les sería más favorable que lograr colocar a los morados en el quirófano, junto al PSOE, para operar sobre el futuro de toda la izquierda española. Medio noqueado el socialismo, tras el K.O a Sánchez, necesitan ahora anestesiar a Iglesias. Estudian todo tipo de trasplantes e injertos para reconfigurar algo así como un Ciudadanos de izquierdas, que no meta la mano en la caja, pero que sea dócil a los intereses hegemónicos que no son, precisamente, los populares. La sesión de investidura de Rajoy– presentación en sociedad de una potente oposición desconocida a lo largo de estos últimos cuarenta años– les preocupa bastante, justo en las mismas vísperas de imprimir una vuelta de tuerca a los recortes en pensiones, subsidios y gasto social.

Podemos, por supuesto, no es el PSOE, ni Pablo Iglesias Pedro Sánchez. Ni han traicionado a su electorado, ni bailan la yenka en política. Pero todavía no son un partido, carecen de cuadros, les sobra teoría académica y les falta experiencia política. Demasiados errores han evitado, cuando incluso se han visto obligados a negociar, claro está, sin saberlo, con antiguos colaboradores de Paesa, presentes en algunas de las reuniones mantenidas en marzo sobre el non nato gobierno Rivera-Sánchez. Pese a ello, van a verse envueltos ahora en una muy peligrosa telaraña que pretende enredarlos en una discusión bizantina sobre el sexo del PSOE. Aunque no les va a ser fácil a los poderosos meter el cuchillo en Podemos– todo dependerá de la lucidez de sus dirigentes– no es imposible, y por eso no deberían echar en saco roto las declaraciones de Sánchez.

Si Adolfo Suárez denunció las presiones contra su gobierno que le obligaron a dimitir, antes del golpe de Estado del 23-F, Sánchez las ha denunciado después del golpe de Estado del 1 de octubre. Esa es la razón por la que ha podido señalar con el dedo a toda la trama golpista que no pudo señalar el líder centrista. Basta ver todo el catálogo de insultos que le han dedicado, desde los más soeces de la caverna, que le ven como un topo de los morados, a los más refinados que lo presentan como un tragapanes o un humillado, para entender que unos y otros persiguen tapar el contenido político de su relato, que pone al desnudo la muy escasa calidad democrática, por no decir nula, de la II Restauración Monárquica de los Borbones. Lo que empieza a ocurrir con Podemos e Iglesias es el penúltimo ejemplo.

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 13:17

Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

por cablehogue Jue 3 Nov 2016 - 13:18

Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

por Only Jue 3 Nov 2016 - 13:18

Joder con chutadans... si es que cada vez que abren la boca se encumbran

por Black Eye Jue 3 Nov 2016 - 13:21

Pier escribió:
Black Eye escribió:
Pier escribió:
Black Eye escribió:
Pier escribió:
Godofredo escribió:
Pier escribió:Aquí una persona no normal. Por suerte me libro de ser clase medio alta, asi que me libro de que HamTyler piense que estoy acostumbrado a practicas de corrupción.

que se confunde una beca por renta, por estar becado realizando investigación, pues da igual. Que se confunde VPO con VPP pues da igual. Que se confunde acceder a una promoción privada de una cooperativa a la cual te apuntas con numero y que cualquiera puede hacerlo, pues nada se habla de dedazo y tan tranquilos.

Que cuando te presta la familia, aunque sea a interes cero, es un prestamo sin estar sujeto a tributación, y no una donación, también, pero bueno si vamos mzclsando.

La promoción tenia la hipoteca con el BBVA que es donde Espinar se subroga pero el padre en cajamadrid arregla el chanchullo con el alcalde que cede los terrenos a TODA LA PROMOCION, como suele ser habitual, porque claro lo que se buscaba un pelotazo de 19.000 euros con un piso en el que metes una entrada 4 años antes y sobre todo, das el pelotazo, GRACIAS A QUE EL GOBIERNO DE AGUIRRE SUBE EL PRECIO TASADO DE METRO CUADRADO.

La jugada de Aguirre me parece tremenda. Que visión de futuro para enmierdar a un futuro cargo de un partido que no existe.

En las subrogaciones de hipotecas da igual que el subrogado no llegue con sus ingresos ni a pagar la cuota.

Ni lo miran, claro.

Algo de lo más normal.

Y el gobierno de aguirre obliga a vender al precio máximo por metro cuadrado. Claro. No existe la posibilidad de devolver el piso, esa posibilidad es sólo para pringaos.

Vivo en bloques de VPO. El barrio entero es así. Si quieres ver docenas de jóvenes con trabajos precarios avalados por su familia que ha accedido a la hipoteca con el Santander vienes y te los presento. Que igual en tu oficina nunca los disteis, pero en el resto del país hay a tutiplen.

En la devolución del piso, siempre pierdes pasta, aunque sea el integro que pusiste puesto que hay diversos gastos que se te van.

El gran problemon aquí es que Espinar vendió al precio que te tasa la comunidad y con eso gano 19.000. Se encontró con ello y se lo quedo. Si eso es lo inadmisible pues bien, me parece perfecto, pero por favor no me vengais con historias que consisten en hablar de un pelotazo pensado desde el 2007, porque entonces hay que meter a Aguirre y su gobierno en esta purga.

Para mí lo es, y es lo que no espero de una nueva clase política. De la antigua espero eso y mucho más, y también de la ciudadanía si consideran que eso están bien, les ayuda o simplemente consiguen una vivienda mejor porque sus condiciones han cambiado (más familia, curro en otro lado).
El problema no será ver fantasmas y demonios en el País, en el programa de AR o en tertulias de 13TV, el problema es cuando el portavoz de Podemos en Madrid que está en una candidatura diferente de la tuya dice que sí pero no, que seas fuerte pero que vaya marrón, que tiene que pensarlo porque es una decisión suya pero lo de dimitir puede estar sobre la mesa...Al final va a ser que el empollón también tiene sus tácticas en las luchas interiores de poder.

Tengo un cosquilleo en la barriga. Creo que es la emoción de que una persona normal se diriga a un anormal como yo.

Dudo bastante que esta movida haya salido del interior de Podemos. Que hay quien la usara para presionar?, supongo que si, bastardos hay en todos lados.

Cuando no se es normal se pueden ser otras cosas...por ejemplo un excepcional jugador de basket.

Ahora en serio. ¿No crees que perpetuarse en el sillón, el lo mío no es ilegal y es poco, el era joven e inexperto, el todo el mundo hubiera hecho lo mismo, es caer, aunque sea un grado de intensidad menor, en la que ya teníamos y de lo que se intenta huír (al menos algunos)?

¿Tanto cuesta hacerse a un lado cuando la duda está ahí, y la ética no está del lado de lo que tú has hecho caballo de batalla en tu carrera política?

Me preguntas cosas a las que ya he contestado y que tu mismo has puesto en negrita.

Te preguntaba porque la respuesta (no digo que no te hayas explicado con claridad y desde el principio) yo la entendía ambigua.
Sí, me parece perfecto no sé si te refieres a lo que ha hecho, o que a algunos eso nos parezca motivo de dimisión (y a ti también).

Al final el que no soy normal voy a ser yo, o más bien mi escasa comprensión lectora Laughing

por Poisonblade Jue 3 Nov 2016 - 13:23

A mi esas cosas que hacen en politica cuando tienen el poder me importan muchisimo más.

por fearless Jue 3 Nov 2016 - 13:26

Black Eye escribió:
fearless escribió:
Pier escribió:Aquí una persona no normal. Por suerte me libro de ser clase medio alta, asi que me libro de que HamTyler piense que estoy acostumbrado a practicas de corrupción.

que se confunde una beca por renta, por estar becado realizando investigación, pues da igual. Que se confunde VPO con VPP pues da igual. Que se confunde acceder a una promoción privada de una cooperativa a la cual te apuntas con numero y que cualquiera puede hacerlo, pues nada se habla de dedazo y tan tranquilos.

Que cuando te presta la familia, aunque sea a interes cero, es un prestamo sin estar sujeto a tributación, y no una donación, también, pero bueno si vamos mzclsando.

La promoción tenia la hipoteca con el BBVA que es donde Espinar se subroga pero el padre en cajamadrid arregla el chanchullo con el alcalde que cede los terrenos a TODA LA PROMOCION, como suele ser habitual, porque claro lo que se buscaba un pelotazo de 19.000 euros con un piso en el que metes una entrada 4 años antes y sobre todo, das el pelotazo, GRACIAS A QUE EL GOBIERNO DE AGUIRRE SUBE EL PRECIO TASADO DE METRO CUADRADO.

La jugada de Aguirre me parece tremenda. Que visión de futuro para enmierdar a un futuro cargo de un partido que no existe.

Creo que con esto está todo dicho.

Yo sí que veo achacable que aunque el precio máximo de venta lo subiera Aguirre, alguien tan comprometido con la causa de la especulación y la compra/venta de inmuebles no lo hubiera vendido por el precio que lo compró pudiendo hacerlo. Ahí sí que veo un poco fango. Pero vamos, de ahí a lo que se está diciendo...

Sería renunciar a 20000 euros que ojo, tú no los has buscado, porque en 2007 no sabías que iba a haber ese superávit si lo vendías, más que nada porque eso depende del gobierno autonómico joder. Es una cuestión puramente de moralidad, y lo vendió con 24 años, y el partido todavía ni existía.

Si ponemos el listón ahí, no pasa ni dios. A mí personalmente, lo de Monedero me parece peor que esto

Bueno, él pago la multa y se apartó de los cargos de dirección del partido. A mí me parece peor lo de Echenique, porque al final también son cuatro duros, todo el mundo lo hace y demás, pero es que estás teniendo a alguien currando sin dar de alta...No sé, además del nivel político y el beneficio (que seguro que se lo daba al asegurado en el sueldo) también tiene que haber algo de comunión con sistema que existe, porque luego nos quejamos de hucha de pensiones, de que yo nunca coticé y demás historias.

Sí bueno, me refería a lo que hizo creando esa sociedad. Lo de que pagara la multa y dimitiera y demás era lo que tenía que hacer. Para mí lo que es peor es que hagas la trampa para ahorrarte pagar impuestos. Con el discurso de podemos eso no se sostiene, es una cagada. Pero aquí están vendiendo que se ha especulado, y no se ha especulado, es directamente mentira

por Bastard Son Of Lemmy Jue 3 Nov 2016 - 13:59

Solo hace falta que alguien de izquierdas se beneficie del sistema para que todo el mundo, incluida la derecha, reconozca que el sistema es inmoral.
Hipocresía 2.0

por Bastard Son Of Lemmy Jue 3 Nov 2016 - 14:02

Poison escribió:En el video está todo claro.

Pues aún así, hay quienes no lo quieren ver.
Son más felices con la mentira.

No les vi yo criticar e investigar en plan Scotland Yard y dando lecciones sobre la vivienda, cuando la frutera vendió VPOs a fondos buitre, qué cosas.

por elway Jue 3 Nov 2016 - 14:06

cablehogue escribió:
elway escribió:Pues lo que más me jode es que estuviera becado, la verdad.

no "estaba becado"... era becario, que no es lo mismo...

Eso me pasa por escuchar a Carlos Herrera Very Happy

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 14:38

javiviramone escribió:
elway escribió:
cablehogue escribió:
elway escribió:Pues lo que más me jode es que estuviera becado, la verdad.

no "estaba becado"... era becario, que no es lo mismo...

Eso me pasa por escuchar a Carlos Herrera

Pues vaya sorpresa.

por pinkpanther Jue 3 Nov 2016 - 14:42

Estaba el otro día en el BIME y al acabar el concierto de Suede se me acerca una mujer encantadora y me dice; "Black Eye es un puto troll", yo en mi inocencia no quería hacerle caso, hoy después de leer estas última páginas del foro me ha quedado mas que claro.

Que decepciones te da el foro, que decepciones..............

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 14:42

cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

por Pendejo Jue 3 Nov 2016 - 14:44

Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

secula seculorum

por thunderpussy Jue 3 Nov 2016 - 14:45

pinkpanther escribió:Estaba el otro día en el BIME y al acabar el concierto de Suede se me acerca una mujer encantadora y me dice; "Black Eye es un puto troll", yo en mi inocencia no quería hacerle caso, hoy después de leer estas última páginas del foro me ha quedado mas que claro.

Que decepciones te da el foro, que decepciones..............

todos somos trolls Laughing

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 14:45

Pendejo escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

secula seculorum

llama a Xavi y cuéntaselo

por pinkpanther Jue 3 Nov 2016 - 14:46

Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

por RockRotten Jue 3 Nov 2016 - 14:46

Pendejo escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

secula seculorum

Ciudadanos sostiene que "toda eventual responsabilidad" de Aznar y su Gobierno "quedó dirimida en las elecciones de 2004 con voto de los ciudadanos"

El topic de Podemos - Página 15 200

por Black Eye Jue 3 Nov 2016 - 14:46

pinkpanther escribió:Estaba el otro día en el BIME y al acabar el concierto de Suede se me acerca una mujer encantadora y me dice; "Black Eye es un puto troll", yo en mi inocencia no quería hacerle caso, hoy después de leer estas última páginas del foro me ha quedado mas que claro.

Que decepciones te da el foro, que decepciones..............

E insisto en que Brett Anderson no es Dios. PJ sí es Diosa.

por pinkpanther Jue 3 Nov 2016 - 14:47

Black Eye escribió:
pinkpanther escribió:Estaba el otro día en el BIME y al acabar el concierto de Suede se me acerca una mujer encantadora y me dice; "Black Eye es un puto troll", yo en mi inocencia no quería hacerle caso, hoy después de leer estas última páginas del foro me ha quedado mas que claro.

Que decepciones te da el foro, que decepciones..............

E insisto en que Brett Anderson no es Dios. PJ sí es Diosa.

Contenta la tenías. Laughing

por Jefe Rojo Jue 3 Nov 2016 - 14:47

JihadJoe escribió:Si Pier nos explica como consiguió la adjudicación de la VPP a mí me convence del todo
aunque Espinar seguirá pareciéndome un gilipollas

Yo he comentado páginas atras que ha salido en el programa de la Grisom el pavo que hizo los pisos contando que ese 15% lo dieron a la gente que estaba apuntada a una lista de la zona norte de noseque hostias de vivienda joven. Que llamaban a la peña de esa lista ofreciendo el piso y que había gente que no podía o no quería el piso y tal. Que no era dedazo. Lo ha dicho el señor promotor de la empresa que hizo los pisos. El origen de la lista no lo ha comentado, pero ha dejado claro que no era dedazo como se está comentando. Lo del credito y la bola de cristal para saber que la CAM iba a subir el precio, allá cada cual que suponga lo que quiera, porque eso no se sabe ahora mismo.

Eso sí, cuando ha colgado el menda, en el debate se ha seguido hablando de dedazo con gran soltura, que era A3.

por borogis Jue 3 Nov 2016 - 14:48

pinkpanther escribió:Estaba el otro día en el BIME y al acabar el concierto de Suede se me acerca una mujer encantadora y me dice; "Black Eye es un puto troll", yo en mi inocencia no quería hacerle caso, hoy después de leer estas última páginas del foro me ha quedado mas que claro.

Que decepciones te da el foro, que decepciones..............

por RockRotten Jue 3 Nov 2016 - 14:49

Jefe Rojo escribió:
JihadJoe escribió:Si Pier nos explica como consiguió la adjudicación de la VPP a mí me convence del todo
aunque Espinar seguirá pareciéndome un gilipollas

Yo he comentado páginas atras que ha salido en el programa de la Grisom el pavo que hizo los pisos contando que ese 15% lo dieron a la gente que estaba apuntada a una lista de la zona norte de noseque hostias de vivienda joven. Que llamaban a la peña de esa lista ofreciendo el piso y que había gente que no podía o no quería el piso y tal. Que no era dedazo. Lo ha dicho el señor promotor de la empresa que hizo los pisos. El origen de la lista no lo ha comentado, pero ha dejado claro que no era dedazo como se está comentando. Lo del credito y la bola de cristal para saber que la CAM iba a subir el precio, allá cada cual que suponga lo que quiera, porque eso no se sabe ahora mismo.

Eso sí, cuando ha colgado el menda, en el debate se ha seguido hablando de dedazo con gran soltura, que era A3.

Ah, menos mal! Qué susto me habías dao! Laughing

por Poisonblade Jue 3 Nov 2016 - 14:51

Rigor periodistico.

por Jefe Rojo Jue 3 Nov 2016 - 14:54

Lo del Willy Mayer este si es coherencia, ni él lo sabía, ni la Valenciano ni Rosadiez ni hostias, pero el tio se quitó de enmedio con un par. A ver si el hijodepopá este está a la altura de sus declaraciones, que va a ser que no.

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 14:56

pinkpanther escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

por El facha catalán Jue 3 Nov 2016 - 14:59

thunderpussy escribió:A mi me parece bastante cogido por los pelos. La cooperativa era promovida por CC.OO. y los terrenos eran cedidos por el Ayuntamiento - como en muchos casos-, si el hecho de que su padre y el alcalde al ser consejeros se deduce algo de ahí, pues no sé. Me parece hilar muy fino, la verdad.

Yo no creo que haya hecho algo mal, si acaso hay una cierta incoherencia con algunos de sus discursos sobre la vivienda pública.

¿Tú también Bruto?

por sonic buzzard Jue 3 Nov 2016 - 15:04

Vamos, que lo del Espinar es una mamarrachada mas del calibre de lo del Errejon-Monedero-Tania? Bien.

por sonic buzzard Jue 3 Nov 2016 - 15:06

RockRotten escribió:
Pendejo escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

secula seculorum

Ciudadanos sostiene que "toda eventual responsabilidad" de Aznar y su Gobierno "quedó dirimida en las elecciones de 2004 con voto de los ciudadanos"

Puagh!

por Godofredo Jue 3 Nov 2016 - 15:07

Rayo escribió:
pinkpanther escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

Con lo fácil que era decir: votamos en contra porque erc y podemos están a favor, y antes con satán que con esta gentuza, y hacerme feliz...

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 15:10

Godofredo escribió:
Rayo escribió:
pinkpanther escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

Con lo fácil que era decir: votamos en contra porque erc y podemos están a favor, y antes con satán que con esta gentuza, y hacerme feliz...

llama a Xavi y cuéntaselo

por Godofredo Jue 3 Nov 2016 - 15:12

Rayo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
pinkpanther escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

Con lo fácil que era decir: votamos en contra porque erc y podemos están a favor, y antes con satán que con esta gentuza, y hacerme feliz...

llama a Xavi y cuéntaselo

¿Lo quién?

por Bastard Son Of Lemmy Jue 3 Nov 2016 - 15:21

http://www.ecorepublicano.es/2016/11/felix-poblacion-el-traje-de-pana-de.html

por Pendejo Jue 3 Nov 2016 - 15:43

Godofredo escribió:
Rayo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
pinkpanther escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:
Rayo escribió:Y mientras... en el congreso...
http://www.eldiario.es/politica/Joan_Tarda-ERC-Comision_de_Exteriores-guerra_de_Irak-informe_Chilcot_0_576042982.html

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

Con lo fácil que era decir: votamos en contra porque erc y podemos están a favor, y antes con satán que con esta gentuza, y hacerme feliz...

llama a Xavi y cuéntaselo

¿Lo quién?

Yo me he quedado igual Laughing

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 15:46

Pendejo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
pinkpanther escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

Con lo fácil que era decir: votamos en contra porque erc y podemos están a favor, y antes con satán que con esta gentuza, y hacerme feliz...

llama a Xavi y cuéntaselo

¿Lo quién?

Yo me he quedado igual

Entráis a los hilos y no leéis.
Sobre todo Godo.
Así no se puede.

En la tele se puede ver de todo: incluso a Josep Pedrerol dando lecciones de fútbol a Pep Guardiola. Ayer abría su ‘Jugones’ con el sarcasmo que le caracteriza advirtiendo que estaban pendientes de la llegada de Pep a España porque en una ocasión el técnico dijo que si renunciaba a su estilo de juego haría las maletas y volvería a casa. “¡Bienvenido a casa, Pep!” exclamaba Pedrerol feliz. Después, en el editorial, el presentador le daba la enhorabuena: “Me alegro mucho, de verdad. Por fin has descubierto que puedes jugar al contraataque. Corre, llama a Xavi y cuéntaselo”. Y seguía con su lección a Pep: “Porque el fútbol es ganar y se juega de muchas maneras. No todo es toque. No todo es posesión. El fútbol también es jugar a la contra”. Suerte que Guardiola cuenta con maestros como Pedrerol para explicarle el fútbol. El presentador cerró su discurso con más causticidad: “Ayer ganó Guardiola. No, perdón. Rectifico. Ayer ganó el City… ¡y perdió Guardiola!”. Horas más tarde, el clon de Pedrerol en ‘Crackòvia’, Xusep Pedrerol, admitía en Twitter lo complicado que se lo pone su alter ego a la hora de encontrar argumentos: “Cada vez más difícil superar a mi imitador, tú” bromeaba el fake sobre este editorial. Sin duda, el presentador de Jugones se parece cada vez más a una parodia de él mismo. El martes fue la noche perfecta de Pedrerol. Perdió el Barça y (según él) perdió Guardiola. Un plan inmejorable para una jornada de Champions.

por Godofredo Jue 3 Nov 2016 - 15:48

Pendejo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
pinkpanther escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:

e' un mondo difficile...

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

Con lo fácil que era decir: votamos en contra porque erc y podemos están a favor, y antes con satán que con esta gentuza, y hacerme feliz...

llama a Xavi y cuéntaselo

¿Lo quién?

Yo me he quedado igual

Estoy más desconcertado que la mileurista de la gestoría del bbva que fue a firmar la subrogacion de espinar jr Laughing

por Godofredo Jue 3 Nov 2016 - 15:48

Rayo escribió:
Pendejo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
Godofredo escribió:
Rayo escribió:
pinkpanther escribió:
Rayo escribió:

e vita intensa

Miguel Gutiérrez, en nombre de Ciudadanos, ha lamentado que se sigan intentando "reabrir esos conflictos" y ha mantenido que su grupo considera "innecesaria" la creación de una subcomisión de investigación para determinar las eventuales responsabilidades políticas del Gobierno de Aznar "respecto a la legitimidad de intervenir o no en la guerra". A su entender, "toda eventual responsabilidad quedó dirimida en las elecciones del año 2004 a través del voto de los ciudadanos".

Por esa regla de tres... mejor nos callamos.

Con lo fácil que era decir: votamos en contra porque erc y podemos están a favor, y antes con satán que con esta gentuza, y hacerme feliz...

llama a Xavi y cuéntaselo

¿Lo quién?

Yo me he quedado igual
Entráis a los hilos y no leéis.
Sobre todo Godo.
Así no se puede.

En la tele se puede ver de todo: incluso a Josep Pedrerol dando lecciones de fútbol a Pep Guardiola. Ayer abría su ‘Jugones’ con el sarcasmo que le caracteriza advirtiendo que estaban pendientes de la llegada de Pep a España porque en una ocasión el técnico dijo que si renunciaba a su estilo de juego haría las maletas y volvería a casa. “¡Bienvenido a casa, Pep!” exclamaba Pedrerol feliz. Después, en el editorial, el presentador le daba la enhorabuena: “Me alegro mucho, de verdad. Por fin has descubierto que puedes jugar al contraataque. Corre, llama a Xavi y cuéntaselo”. Y seguía con su lección a Pep: “Porque el fútbol es ganar y se juega de muchas maneras. No todo es toque. No todo es posesión. El fútbol también es jugar a la contra”. Suerte que Guardiola cuenta con maestros como Pedrerol para explicarle el fútbol. El presentador cerró su discurso con más causticidad: “Ayer ganó Guardiola. No, perdón. Rectifico. Ayer ganó el City… ¡y perdió Guardiola!”. Horas más tarde, el clon de Pedrerol en ‘Crackòvia’, Xusep Pedrerol, admitía en Twitter lo complicado que se lo pone su alter ego a la hora de encontrar argumentos: “Cada vez más difícil superar a mi imitador, tú” bromeaba el fake sobre este editorial. Sin duda, el presentador de Jugones se parece cada vez más a una parodia de él mismo. El martes fue la noche perfecta de Pedrerol. Perdió el Barça y (según él) perdió Guardiola. Un plan inmejorable para una jornada de Champions.

Joder

por JE_DD Jue 3 Nov 2016 - 15:56

por ruso Jue 3 Nov 2016 - 15:59

"su manejo urbanístico" Laughing

El Pocero de Alcobendas

por Pendejo Jue 3 Nov 2016 - 16:01

ruso escribió:"su manejo urbanístico"

El Pocero de Alcobendas

Una trama urbanística que inspiró Chinatown

por Pendejo Jue 3 Nov 2016 - 16:02

Te tienes que reir.

por Rayo Jue 3 Nov 2016 - 16:03

20 mil pavos no vale ni el Range Rover de segunda mano que le regaló Correa al ex de Ana Mato.

Un regalo absolutamente ha-bi-tu-al