Fotografia amateur - consultas

morley escribió:

albichuela escribió:Al final he tirado la casa por la ventana y me he comprado un fuji X-T2. Estoy enamorado con los colores y la nitidez. Pero sobre todo con el rango dinámico y la suavidad con la que trata los extremos del histograma!

hace poco probé su hermana pequeña y no me moló nada el visor electrónico y el rollo digital de todo el interfaz, tampoco me pareció nada hergonómica... espero que todas esas cosas se suplan con buenas fotos, pero no creo que me cambie a cámaras mirrorless despues de haber usado reflex, la experiencia fotografica se pervierte de la misma manera que pasar de leer en papel a leer en ebook... si, lo sé, romanticismo del malo...



también he visto videos sobre comparativas de bokeh y las mirrorless al tener el sensor más pequeño no consiguen bokehs tan naturales y potentes como las reflex...

que objetivo has pillado?

Hombre, el futuro de las mirrorless va hacia el full frame, así que por sensor no será, en cualquier caso mi prioridad era reducir peso y tamaño aún a costa de prestaciones y el salto natural era hacía mirrorless. De hecho estaba mirando la T-20 e incluso la E-3, pero encontré una buena oferta y el sellado para mí es fundamental. Al final la uso para fotografía de calle y paisaje, así que el tema bokeh y tal para mí es secundario.
Entiendo lo que dices de la interfaz electrónica y a mí también me echaba para atrás. Mi cámara ideal habría sido la X-Pro 2, que es idéntica pero con visor semioptico, pero no he encontrado ofertas y no quería gastar tanto. El caso es que después de unos días estoy empezando a disfrutar las ventajas del visor, que son muchas, y hasta diría que compensan el hecho de ver negro cuando miras con la cámara apagada o el ligero retraso de la imagen. Súmale la cantidad de diales que te permiten configurar todo superintuitivamente y a mí el saldo me empieza a resultar muy positivo.

Objetivos he cogido el kitero 18-55 2.8-4 que está bastante bastante mejor de lo que suelen ser sus equivalentes y un 60 f2.4 macro que encontré por 300€ ( vale 700) que de momento me ha gustado mucho. Pero bueno, comparado con los precios de los objetivos de Sony (que era otra cosa que estaba mirando) aquí veo que hay posibilidades de completar un equipo bastante bueno.

En fin, que la semana que viene me voy a Irán un mes y ahí veremos como rinde en serio!

Hoy me he comprado la sony a7 III ... De momento, es flipante.

Maniac escribió:Hoy me he comprado la sony a7 III ... De momento, es flipante.

La leche, cada vez más amateurs por aquí

Si algo me he dado cuenta el último mes con la T-2 es que me sobra cámara por todas partes para las fotos que hago.. cuando toque volver a comprar creo que iré hacía abajo.

albichuela escribió:

morley escribió:

albichuela escribió:Al final he tirado la casa por la ventana y me he comprado un fuji X-T2. Estoy enamorado con los colores y la nitidez. Pero sobre todo con el rango dinámico y la suavidad con la que trata los extremos del histograma!

hace poco probé su hermana pequeña y no me moló nada el visor electrónico y el rollo digital de todo el interfaz, tampoco me pareció nada hergonómica... espero que todas esas cosas se suplan con buenas fotos, pero no creo que me cambie a cámaras mirrorless despues de haber usado reflex, la experiencia fotografica se pervierte de la misma manera que pasar de leer en papel a leer en ebook... si, lo sé, romanticismo del malo...



también he visto videos sobre comparativas de bokeh y las mirrorless al tener el sensor más pequeño no consiguen bokehs tan naturales y potentes como las reflex...

que objetivo has pillado?

Hombre, el futuro de las mirrorless va hacia el full frame, así que por sensor no será, en cualquier caso mi prioridad era reducir peso y tamaño aún a costa de prestaciones y el salto natural era hacía mirrorless. De hecho estaba mirando la T-20 e incluso la E-3, pero encontré una buena oferta y el sellado para mí es fundamental. Al final la uso para fotografía de calle y paisaje, así que el tema bokeh y tal para mí es secundario.
Entiendo lo que dices de la interfaz electrónica y a mí también me echaba para atrás. Mi cámara ideal habría sido la X-Pro 2, que es idéntica pero con visor semioptico, pero no he encontrado ofertas y no quería gastar tanto. El caso es que después de unos días estoy empezando a disfrutar las ventajas del visor, que son muchas, y hasta diría que compensan el hecho de ver negro cuando miras con la cámara apagada o el ligero retraso de la imagen. Súmale la cantidad de diales que te permiten configurar todo superintuitivamente y a mí el saldo me empieza a resultar muy positivo.

Objetivos he cogido el kitero 18-55 2.8-4 que está bastante bastante mejor de lo que suelen ser sus equivalentes y un 60 f2.4 macro que encontré por 300€ ( vale 700) que de momento me ha gustado mucho. Pero bueno, comparado con los precios de los objetivos de Sony (que era otra cosa que estaba mirando) aquí veo que hay posibilidades de completar un equipo bastante bueno.

En fin, que la semana que viene me voy a Irán un mes y ahí veremos como rinde en serio!

Por lo que leo por ahí, éste es un objetivo que no se consigue con las mirrorless. Las cámaras son más pequeñas pero los objetivos más grandes. Según los que uses te puede hasta salir el tiro por la culata.

Un saludo. Marcial Garañón

Lo pongo también por aquí por si acaso...

Los que tengáis más de 1000 fotos en Flickr y no queráis pagar 50 dólares al año para una cuenta pro ya podéis ir descargando fotos o pasandolas a otra nube antes del 8 de enero.

https://www.genbeta.com/actualidad/adios-al-terabyte-gratuito-flickr-solo-permitiran-1-000-ultimas-fotos-borraran-resto

Marcial Garañón escribió:

albichuela escribió:

morley escribió:

albichuela escribió:Al final he tirado la casa por la ventana y me he comprado un fuji X-T2. Estoy enamorado con los colores y la nitidez. Pero sobre todo con el rango dinámico y la suavidad con la que trata los extremos del histograma!

hace poco probé su hermana pequeña y no me moló nada el visor electrónico y el rollo digital de todo el interfaz, tampoco me pareció nada hergonómica... espero que todas esas cosas se suplan con buenas fotos, pero no creo que me cambie a cámaras mirrorless despues de haber usado reflex, la experiencia fotografica se pervierte de la misma manera que pasar de leer en papel a leer en ebook... si, lo sé, romanticismo del malo...



también he visto videos sobre comparativas de bokeh y las mirrorless al tener el sensor más pequeño no consiguen bokehs tan naturales y potentes como las reflex...

que objetivo has pillado?

Hombre, el futuro de las mirrorless va hacia el full frame, así que por sensor no será, en cualquier caso mi prioridad era reducir peso y tamaño aún a costa de prestaciones y el salto natural era hacía mirrorless. De hecho estaba mirando la T-20 e incluso la E-3, pero encontré una buena oferta y el sellado para mí es fundamental. Al final la uso para fotografía de calle y paisaje, así que el tema bokeh y tal para mí es secundario.
Entiendo lo que dices de la interfaz electrónica y a mí también me echaba para atrás. Mi cámara ideal habría sido la X-Pro 2, que es idéntica pero con visor semioptico, pero no he encontrado ofertas y no quería gastar tanto. El caso es que después de unos días estoy empezando a disfrutar las ventajas del visor, que son muchas, y hasta diría que compensan el hecho de ver negro cuando miras con la cámara apagada o el ligero retraso de la imagen. Súmale la cantidad de diales que te permiten configurar todo superintuitivamente y a mí el saldo me empieza a resultar muy positivo.

Objetivos he cogido el kitero 18-55 2.8-4 que está bastante bastante mejor de lo que suelen ser sus equivalentes y un 60 f2.4 macro que encontré por 300€ ( vale 700) que de momento me ha gustado mucho. Pero bueno, comparado con los precios de los objetivos de Sony (que era otra cosa que estaba mirando) aquí veo que hay posibilidades de completar un equipo bastante bueno.

En fin, que la semana que viene me voy a Irán un mes y ahí veremos como rinde en serio!

Por lo que leo por ahí, éste es un objetivo que no se consigue con las mirrorless. Las cámaras son más pequeñas pero los objetivos más grandes. Según los que uses te puede hasta salir el tiro por la culata.

Un saludo. Marcial Garañón

No es el caso de Fujifilm, cuyas lentes son bastante compactas. En la Pentax sí que tengo un 15mm limited muy pequeño, pero el resto son considerablemente más grandes que los de fuji y si comparas con canon ya ni te cuento.

Diciembre deforme.

Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Maniac escribió:

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

albichuela escribió:

Maniac escribió:

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

Observo que los de la tienda de mi barrio de fotografía se creen la pera por ser los únicos que quedan en la ciudad.(sin contar el corte inglés)

¿Tenéis experiencia en limpiaros vuestros sensores? Realmente , joder un sensor... ¿es difícil o fácil?

Maniac escribió:

albichuela escribió:

Maniac escribió:

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

 

Observo que los de la tienda de mi barrio de fotografía se creen la pera por ser los únicos que quedan en la ciudad.(sin contar el corte inglés)  

¿Tenéis experiencia en limpiaros vuestros sensores?  Realmente , joder un sensor... ¿es difícil o fácil?

Fácil. Pero como para todo en esta vida, tienes youtube para darte soporte.

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

albichuela escribió:

Maniac escribió:

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

 

Observo que los de la tienda de mi barrio de fotografía se creen la pera por ser los únicos que quedan en la ciudad.(sin contar el corte inglés)  

¿Tenéis experiencia en limpiaros vuestros sensores?  Realmente , joder un sensor... ¿es difícil o fácil?

Fácil. Pero como para todo en esta vida, tienes youtube para darte soporte.

me da una cosa que no veas hacerlo yo.... los he visto, y parecen fáciles. Todo parece fácil cuando lo hace otro.

Maniac escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

albichuela escribió:

Maniac escribió:

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

 

Observo que los de la tienda de mi barrio de fotografía se creen la pera por ser los únicos que quedan en la ciudad.(sin contar el corte inglés)  

¿Tenéis experiencia en limpiaros vuestros sensores?  Realmente , joder un sensor... ¿es difícil o fácil?

Fácil. Pero como para todo en esta vida, tienes youtube para darte soporte.

 

me da una cosa que no veas hacerlo yo.... los he visto, y parecen fáciles. Todo parece fácil cuando lo hace otro.

Me refería a que es fácil cagarla, claro. A ver, no es una operación a corazón abierto, pero sí es delicado. 50 pavos me parece un robo tremendo.

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

albichuela escribió:

Maniac escribió:

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

 

Observo que los de la tienda de mi barrio de fotografía se creen la pera por ser los únicos que quedan en la ciudad.(sin contar el corte inglés)  

¿Tenéis experiencia en limpiaros vuestros sensores?  Realmente , joder un sensor... ¿es difícil o fácil?

Fácil. Pero como para todo en esta vida, tienes youtube para darte soporte.

 

me da una cosa que no veas hacerlo yo.... los he visto, y parecen fáciles. Todo parece fácil cuando lo hace otro.

Me refería a que es fácil cagarla, claro. A ver, no es una operación a corazón abierto, pero sí es delicado. 50 pavos me parece un robo tremendo.

Y a mi, por eso no lo he llevado aún. Una cosa que te cobran , y al segundo puede que esté igual... no se...

Tengo una mota de polvo justo en el centro del objetivo por dentro del cristal. Me cobran 100 euros por limpiarlo. ¿y si vuelve a entrar al día siguiente? Estoy por comprar de segunda mano uno , que los hay por 200 euros... (es el del kit de sony)

Maniac escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

albichuela escribió:

Maniac escribió:

yosoyrudolf escribió:Buenas,

¿Alguien sabe cuánto cuesta (más o menos) una limpieza de sensor? (para una aps-c)

 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

 

Observo que los de la tienda de mi barrio de fotografía se creen la pera por ser los únicos que quedan en la ciudad.(sin contar el corte inglés)  

¿Tenéis experiencia en limpiaros vuestros sensores?  Realmente , joder un sensor... ¿es difícil o fácil?

Fácil. Pero como para todo en esta vida, tienes youtube para darte soporte.

 

me da una cosa que no veas hacerlo yo.... los he visto, y parecen fáciles. Todo parece fácil cuando lo hace otro.

Me refería a que es fácil cagarla, claro. A ver, no es una operación a corazón abierto, pero sí es delicado. 50 pavos me parece un robo tremendo.

Y a mi, por eso no lo he llevado aún. Una cosa que te cobran , y al segundo puede que esté igual... no se...

Tengo una mota de polvo justo en el centro del objetivo por dentro del cristal. Me cobran 100 euros por limpiarlo. ¿y si vuelve a entrar al día siguiente?  Estoy por comprar de segunda mano uno , que los hay por 200 euros... (es el del kit de sony)

Tengo un colega que trabaja como fotógrafo y está registrado por aquí. Cuando lo vea a la tarde le digo que se pase por este hilo y te aclare.

El polvo dentro dl objetivo no es problema. No se ve en la fotos normalmente. Otra cosa es en el sensor.

Ángel Satanic escribió:El polvo dentro dl objetivo no es problema. No se ve en la fotos normalmente. Otra cosa es en el sensor.

está justo en el centro... imposible en contraluz.

No estoy nada contento con mis fotos de Irán, pero bueno, alguna he salvado de la quema:

Por cierto, yo también tengo los dos objetivos, recién estrenado, llenitos de arena

Pero bueno, parece que no generan manchas... casi nunca.

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Maniac escribió:

albichuela escribió:

Maniac escribió:
 


Yo pregunté por mi sony a7 (full frame) y, por lo que he visto, entre 30 y 50 euros.

Depende del sitio. En mi pueblo 20€, en Hong Kong 10€

 

Observo que los de la tienda de mi barrio de fotografía se creen la pera por ser los únicos que quedan en la ciudad.(sin contar el corte inglés)  

¿Tenéis experiencia en limpiaros vuestros sensores?  Realmente , joder un sensor... ¿es difícil o fácil?

Fácil. Pero como para todo en esta vida, tienes youtube para darte soporte.

 

me da una cosa que no veas hacerlo yo.... los he visto, y parecen fáciles. Todo parece fácil cuando lo hace otro.

Me refería a que es fácil cagarla, claro. A ver, no es una operación a corazón abierto, pero sí es delicado. 50 pavos me parece un robo tremendo.

Y a mi, por eso no lo he llevado aún. Una cosa que te cobran , y al segundo puede que esté igual... no se...

Tengo una mota de polvo justo en el centro del objetivo por dentro del cristal. Me cobran 100 euros por limpiarlo. ¿y si vuelve a entrar al día siguiente?  Estoy por comprar de segunda mano uno , que los hay por 200 euros... (es el del kit de sony)

Tengo un colega que trabaja como fotógrafo y está registrado por aquí. Cuando lo vea a la tarde le digo que se pase por este hilo y te aclare.

Gracias por la info.
He visto tutoriales y los kits que venden para hacerlo uno mismo, pero me da cosa. Si decís que anda por 20-30 la limpieza, prefiero pagarlos y que lo haga gente "especializada".

Maniac escribió:

Ángel Satanic escribió:El polvo dentro dl objetivo no es problema. No se ve en la fotos normalmente. Otra cosa es en el sensor.

está justo en el centro... imposible en contraluz.

¿Pero se ve en las fotos? Yo uso normalmente manuales con 60-70 años fácilmente, que tienen más polvo que la duna de Bolonia, y en las fotos nunca se aprecia nada. Otra cosa es que te fastidien el enfoque automático. Prueba a enfocar en manual. Si ves motas en las fotos, lo más probable es que el problema sea el sensor. Desmontar un objetivo para limpiarlo no es muy recomendable, a no ser que sea una auténtica joya de objetivo o sea tan malo que no te importe cargártelo.

Ángel Satanic escribió:

Maniac escribió:

Ángel Satanic escribió:El polvo dentro dl objetivo no es problema. No se ve en la fotos normalmente. Otra cosa es en el sensor.

está justo en el centro... imposible en contraluz.

¿Pero se ve en las fotos? Yo uso normalmente manuales con 60-70 años fácilmente, que tienen más polvo que la duna de Bolonia, y en las fotos nunca se aprecia nada. Otra cosa es que te fastidien el enfoque automático. Prueba a enfocar en manual. Si ves motas en las fotos, lo más probable es que el problema sea el sensor. Desmontar un objetivo para limpiarlo no es muy recomendable, a no ser que sea una auténtica joya de objetivo o sea tan malo que no te importe cargártelo.

yo siempre trabajo en manual , y sobre todo en vídeo. Está en el jodido centro en cuanto un haz de luz incide, se ve un circulo en el centro de la imagen.

Eso ya se me escapa. Ni me ha pasado ni conozco ningún caso. Trastea un poco por el foro de pentax, pentaxeros o el inglés pentaxforums. Hay mucho friki técnico que hacen todo tipo de perrerías. Lo mismo encuentras solución.

Si la mota de polvo está en el sensor se tiene que ver en todas las fotos.

Ya, pero al parecer está en el objetivo, y me extraña que estando en el objetivo se pueda ver en las fotos, pero todo podría ser. Solo queda probar con otro objetivo, a ver si es el sensor, y si es así, limpiarlo, y si realmente es el objetivo, sopesar si merece la pena desmontarlo o no. 100 euros por limpiar un objetivo no es caro, es muy difícil y diría que casi imposible que una vez desmontada la cristalería quede igual que nuevo.

Buenas, una pregunta a los "amateurs" en fotografía. Estoy mirandome una camara mirroless Sony, y como en todo surgen un montón de dudas, vosotros entre las tres que menciono que me recomendaís:

- Sony Alpha ILCE-7M2K
- Sony a6500 ILCE-6500 (porque la 6300 es muy inferior?)
- Sony Alpha 7 M3

Las tres son full frame, todo y que lo que mas me interesa és tema de peso para viajar, que opinaís?
Alguna otra sugerencia será bienvenida.

Gracias de antemano.

La 6500 full frame? No me suena. El problema de las full frame es que por pequeña que sea el objetivo va a se muy grande. Depende de qué tipo de foto hagas y tus aspiraciones. Para tener un recuerdo de los viajes y tal yo iría a por la 6300 o incluso una micro cuarto tercios, Panasonic por ejemplo.

Ángel Satanic escribió:Ya, pero al parecer está en el objetivo, y me extraña que estando en el objetivo se pueda ver en las fotos, pero todo podría ser. Solo queda probar con otro objetivo, a ver si es el sensor, y si es así, limpiarlo, y si realmente es el objetivo, sopesar si merece la pena desmontarlo o no. 100 euros por limpiar un objetivo no es caro, es muy difícil y diría que casi imposible que una vez desmontada la cristalería quede igual que nuevo.

estoy seguro que está en el objetivo. Entre otras cosas porque se ve detrás del cristal.

En esta foto, que si que está retocada, lo que hicimos fue aprovecharlo para que pareciera intencionado. Es el circulo que hay delante de los huevos del segundo por la izquierda. No es pequeño ¿eh?

Ángel Satanic escribió:La 6500 full frame? No me suena. El problema de las full frame es que por pequeña que sea el objetivo va a se muy grande. Depende de qué tipo de foto hagas y tus aspiraciones. Para tener un recuerdo de los viajes y tal yo iría a por la 6300 o incluso una micro cuarto tercios, Panasonic por ejemplo.

No lo es, no. Yo tengo la A7 y la A7 III. Ambas cojonudas en lo suyo. La A7 II tiene una enorme ventaja sobre su predecesora, la estabilización en el cuerpo. Y además, ha bajado bastante de precio.

Para comprar una cámar es lo que dice Mr Satanic, meditar cual es el motivo esencial, y buscar la cámara que mejor se adapte a eso. Si no, la locura está asegurada.

Otra cosa, lo bueno que tiene sony por un lado, tiene de malo en los objetivos, aunque cada vez hay más. Caros de cojones.

Muchas gracias por las respuestas!!! Perdonad creía a ver visto en algún sitio que la 6500 era full frame, principalmente las típicas fotografías de viaje, paisaje, ciudad, ... El peso de las 7A que tal? y el objetico 28-70 que lleva de serie la 7AII que os parece?

Muchas gracias!

Wilson escribió:Muchas gracias por las respuestas!!! Perdonad creía a ver visto en algún sitio que la 6500 era full frame, principalmente las típicas fotografías de viaje, paisaje, ciudad, ... El peso de las 7A que tal? y el objetico 28-70 que lleva de serie la 7AII que os parece?

Muchas gracias!

la 6500 es una pedazo de cámara, antes de que saliera la a7 III es la que pensaba pillarme.

La putada que tienen todas, menos la a7 III es que cuando grabas video, en una hora y poco, se calientan y se apagan (y si hace calor, antes) la a7 III se me ha apagado grabando a 4K , en HD aún no ( y he grabado una charla de dos horas)

la A7 pesa 450 gramos, la III 650 gramos.

Por cierto, si algún usuario de alpha de sony quiere compartir que puto filtro de los putos cojones asociado con que lut consigue esas grabaciones hipernitidas a "seiscientos millones" de ISO  yo se lo agradezco... porque pruebo y pruebo y pruebo... pero no me acaba de convencer nada demasiado.   A 20.000 Iso he conseguido buen rendimiento, pero 51.200 como he visto por ahí... no, yo veo grano.  (también he observado que esas tomas tan brutales tienen algo en común, no se mueve la cámara. Es vídeo, pero no se mueve el encuadre)

PD. ME REFIERO A LAS QUE HAY EN YOUTUBE.

¡Sielos!

Dos historias de miedo sobre cámaras sin espejo y lasers que joden los sensores:

The Increased Risk of Lasers for Mirrorless Cameras

Laser from Self-Driving Car Destroys Photographer's Sony a7R II Sensor

La primera de las historias a mí me asusta especialmente, claro. Me asustaría especialmente si tuviese una sin-espejo, quiero decir.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:¡Sielos!

Dos historias de miedo sobre cámaras sin espejo y lasers que joden los sensores:

The Increased Risk of Lasers for Mirrorless Cameras

Laser from Self-Driving Car Destroys Photographer's Sony a7R II Sensor

La primera de las historias a mí me asusta especialmente, claro. Me asustaría especialmente si tuviese una sin-espejo, quiero decir.

Un saludo. Marcial Garañón

Yo llevo mucho cuidado, aunque nunca se sabe. Mi lema es... si hay laser, a la bolsa.

Por otro lado, ¿habéis visto explotar una bateria? Me cago en todo, si te pilla con la cara pegada a la cámara te deja media cara colgando.

Yo siempre trato de llevarlas en la bolsa ordenadas de tal forma que no puedan hacer contacto entre ellas.

Escapada invernal en Bertiz

https://www.facebook.com/gure.elia/media_set?set=a.2282452221968551&type=1&l=9ed395aa65

morley escribió:Escapada invernal en Bertiz

https://www.facebook.com/gure.elia/media_set?set=a.2282452221968551&type=1&l=9ed395aa65

Molan, Morley...son raw directamente o haces algún retoque básico...porque mucha postpo no veo yo...

Una de las cosas que más me mortifican es la falta de objetivos buenos, pero es que valen un puto huevo... ojalá tuviera el suficiente curro como para sustentar y poder comprar algo de calidad...

Yo no me puedo dejar 1500 euros en un objetivo, ni 2600... y esos ni siquiera son los brutales.

Por otro lado esta el tema del alquiler, que está muy bien... pero la media de clientes que tenemos son de los que cambian con facilidad los días de grabación... con lo cual, es fácil que te comas un alquiler.

Y bueno, solo quería decirlo en voz alta.

Es que el otro día, hablando con gente que se dedica a lo mismo que yo, a parecido nivel... vi que tenían en objetivos entre 15.000 y 20.000 euros... Lo cual para hacer videoclips que te cuesta luchar a 500 euros... no se yo de donde lo sacan.

Oktober escribió:

morley escribió:Escapada invernal en Bertiz

https://www.facebook.com/gure.elia/media_set?set=a.2282452221968551&type=1&l=9ed395aa65

Molan, Morley...son raw directamente o haces algún retoque básico...porque mucha postpo no veo yo...

Gracias, es retoque básico, niveles, exposición, brillo y en algunas un retoque selectivo del motivo principal...

Maniac escribió:Una de las cosas que más me mortifican es la falta de objetivos buenos, pero es que valen un puto huevo... ojalá tuviera el suficiente curro como para sustentar y poder comprar algo de calidad...

Yo no me puedo dejar 1500 euros en un objetivo, ni 2600... y esos ni siquiera son los brutales.

Por otro lado esta el tema del alquiler, que está muy bien... pero la media de clientes que tenemos son de los que cambian con facilidad los días de grabación... con lo cual, es fácil que te comas un alquiler.

Y bueno, solo quería decirlo en voz alta.

Es que el otro día, hablando con gente que se dedica a lo mismo que yo, a parecido nivel... vi que tenían en objetivos entre 15.000 y 20.000 euros... Lo cual para hacer videoclips que te cuesta luchar a 500 euros... no se yo de donde lo sacan.

Totalmente...no entiendo que mierda tienes que fotografiar o como puedes encontrar clientes que aprecien tu trabajo lo suficiente como para poder permitirte esos lujazos....porque digo yo que tienes que ser Iwan Baan o algo así...y mas en estos lares del mundo donde hay gente que se rie en tu cara cuando sugieres que las fotos hay que pagarlas para usarlas...

Oktober escribió:

Maniac escribió:Una de las cosas que más me mortifican es la falta de objetivos buenos, pero es que valen un puto huevo... ojalá tuviera el suficiente curro como para sustentar y poder comprar algo de calidad...  

Yo no me puedo dejar 1500 euros en un objetivo, ni 2600...  y esos ni siquiera son los brutales.    

Por otro lado esta el tema del alquiler, que está muy bien... pero la media de clientes que tenemos son de los que cambian con facilidad los días de grabación... con lo cual, es fácil que te comas un alquiler.  

Y bueno, solo quería decirlo en voz alta.  

Es que el otro día, hablando con gente que se dedica a lo mismo que yo, a parecido nivel... vi que tenían en objetivos entre 15.000 y 20.000 euros...   Lo cual para hacer videoclips que te cuesta luchar a 500 euros... no se yo de donde lo sacan.

Totalmente...no entiendo que mierda tienes que fotografiar o como puedes encontrar clientes que aprecien tu trabajo lo suficiente como para poder permitirte esos lujazos....porque digo yo que tienes que ser Iwan Baan o algo así...y mas en estos lares del mundo donde hay gente que se rie en tu cara cuando sugieres que las fotos hay que pagarlas para usarlas...

No es el caso aquí, pero en Asia te contratan por tu equipo y no por 'tu arte'

albichuela escribió:

Oktober escribió:

Maniac escribió:Una de las cosas que más me mortifican es la falta de objetivos buenos, pero es que valen un puto huevo... ojalá tuviera el suficiente curro como para sustentar y poder comprar algo de calidad...  

Yo no me puedo dejar 1500 euros en un objetivo, ni 2600...  y esos ni siquiera son los brutales.    

Por otro lado esta el tema del alquiler, que está muy bien... pero la media de clientes que tenemos son de los que cambian con facilidad los días de grabación... con lo cual, es fácil que te comas un alquiler.  

Y bueno, solo quería decirlo en voz alta.  

Es que el otro día, hablando con gente que se dedica a lo mismo que yo, a parecido nivel... vi que tenían en objetivos entre 15.000 y 20.000 euros...   Lo cual para hacer videoclips que te cuesta luchar a 500 euros... no se yo de donde lo sacan.

Totalmente...no entiendo que mierda tienes que fotografiar o como puedes encontrar clientes que aprecien tu trabajo lo suficiente como para poder permitirte esos lujazos....porque digo yo que tienes que ser Iwan Baan o algo así...y mas en estos lares del mundo donde hay gente que se rie en tu cara cuando sugieres que las fotos hay que pagarlas para usarlas...

No es el caso aquí, pero en Asia te contratan por tu equipo y no por 'tu arte'

Yo me dedico más al video.  La foto de "alto nivel " la lleva el tercer maniac.(que si el otro aparece poco, este no lo ha hecho nunca)  Que si tiene su pedazo de equipo ( somos amigos de toda la vida, y cuando hay curros 2112 los hacemos juntos, pero él también tiene sus cosas de antes, y no vamos a hundirnos todos en el barco solo por ser colegas:lol: )  

Tengo un colega que en las bodas que puede contrata a alguien para que le monte su grúa en la celebración mientras el curra. Aunque no vaya a usarse.  Le salen curros solo con eso.

Maniac escribió:

 

   
 

 

Se te ha olvidado subexponer los dos huequitos del centro de la farola...

esta chula anyway...

morley escribió:

Maniac escribió:

 

   
 

 

Se te ha olvidado subexponer los dos huequitos del centro de la farola...

esta chula anyway...

es que soy un desastre... en realidad no se retocar las fotos... voy dando tumbos y encima no me paro a mirar... las hago en un minuto y ya las pongo por ahí...

Ya lo he dicho alguna vez, el fotógrafo de 2112 Producciones no soy yo...ni el que retoca tampoco... (por cosas como esta) Yo soy el del vídeo.

Hola a todos, ¿alguien conoce sitios interesantes en Madrid para hacer fotografía de interiores con trípode sin tener que pedir permiso? Si abren en domingo guay.

no ha vuelto el vinilo? como no va a volver el carrete, hombre!!

estoy por invertir en Kodak y Fuji

https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20190613/462844260368/fotografia-analogica-fotografia-quimica-vuelve-retorno-nuevo-carrete-neopan-100-ii-fujifilm-neopan-100.html

No se si es el post indicado donde hacer la consulta pero buscando no he visto otro post dedicado a la fotografía.
Estoy buscando hacerme con una compacta para cuando me voy de viaje por ahí. Mi presupuesto son 200 euros. He visto alguna cámara de Canon (como la powershot sx620) y alguna de Sony pero la verdad no tengo ni idea de cual puede ser mejor opción en cuanto calidad precio.

Alguien puede echarme una mano?