LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes Salvation In Lights de Mike Farris

N.W. escribió:Por qué no ibamos a poder opinar sobre música?
Yo me cago en la laca y aprovecho la mínima oportunidad para decirlo. Los fans no deberian ofenderse, como yo no me ofendo si se cagan en algo que me mola a mi.


Los UYI son mierda felipona

tú bastante tienes con poner el infame tema que pusiste ayer del Pet Sounds, disco turra por excelencia

Trumbo escribió:

morley escribió:

Trumbo escribió:El Vulgar Display of Power arrasa el sonido del negro de Metallica. Por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza.

y el far beyond driven arrasa el sonido del vulgar...

Pues imagínate el negro donde queda...

Pensaba que no llegaba tan lejos lo tuyo con los negros..

hellpatrol escribió:Gran disco,no el mejor de metallica pero muy grande,el disco con mejor sonido metal de la historia, grande bob rock en estado de gracia y con tres o cuatro hits imbatibles.

Pendejo, enter sandman , pop rock???por cierto me hace gracia que saques analogias con temas de metallica con discos o grupos posteriores, es decir the thing that should not be suena a alice in chains?? Pues sera al reves, una cancion del negro suena al badmotorfinger? Si es anterior!

Siempre me decís esto cuando hago una referencia a banda posterior. No quería decir que estuviesen influenciados por AiC o SG. Simplemente que suena a eso mismo.

Bueno yo aun.no te lo habia dicho

deniztek escribió:

Trumbo escribió:

morley escribió:

Trumbo escribió:El Vulgar Display of Power arrasa el sonido del negro de Metallica. Por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza.

y el far beyond driven arrasa el sonido del vulgar...

Pues imagínate el negro donde queda...

Pensaba que no llegaba tan lejos lo tuyo con los negros..

hellpatrol escribió:Pues el tercero, segun vosotros

yo con producciones de Metallica me quedo con el And justice...

Trumbo escribió:

N.W. escribió:Por qué no ibamos a poder opinar sobre música?
Yo me cago en la laca y aprovecho la mínima oportunidad para decirlo. Los fans no deberian ofenderse, como yo no me ofendo si se cagan en algo que me mola a mi.


Los UYI son mierda felipona

tú bastante tienes con poner el infame tema que pusiste ayer del Pet Sounds, disco turra por excelencia

Si, quizas sea una turra, pero no más que lo que te mola a ti

N.W. escribió:

Trumbo escribió:

N.W. escribió:Por qué no ibamos a poder opinar sobre música?
Yo me cago en la laca y aprovecho la mínima oportunidad para decirlo. Los fans no deberian ofenderse, como yo no me ofendo si se cagan en algo que me mola a mi.


Los UYI son mierda felipona

tú bastante tienes con poner el infame tema que pusiste ayer del Pet Sounds, disco turra por excelencia

Si, quizas sea una turra, pero no más que lo que te mola a ti

morley escribió:

hellpatrol escribió:Pues el tercero, segun vosotros

yo con producciones de Metallica me quedo con el And justice...

Pero vamos a ver, si el And Justice tiene un sonido que llega ser desagradable por saturado y recargado...Y agudo, suena muy agudo. Yo es un disco que nunca me pongo, no puedo con él.

hellpatrol escribió:Bueno yo aun.no te lo habia dicho

Ya te he apuntado.

Pendejo escribió:

hellpatrol escribió:Gran disco,no el mejor de metallica pero muy grande,el disco con mejor sonido metal de la historia, grande bob rock en estado de gracia y con tres o cuatro hits imbatibles.

Pendejo, enter sandman , pop rock???por cierto me hace gracia que saques analogias con temas de metallica con discos o grupos posteriores, es decir the thing that should not be suena a alice in chains?? Pues sera al reves, una cancion del negro suena al badmotorfinger? Si es anterior!

Siempre me decís esto cuando hago una referencia a banda posterior. No quería decir que estuviesen influenciados por AiC o SG. Simplemente que suena a eso mismo.

Sobre lo de pop rock. Inicialmente puse solo pop.

Me explico.

Lo nombro como pop por aquello de ser una canción mas orientada a todos los públicos. No es thrash como venían haciendo anteriormente. No se si se me entiende.

¿El disco homónimo de Metallica está mal producido?



Si yo el problema que le veo es que su sonido esta tal vez excesivamente pulido rebajando la agresividad para dejarlo todo niquelado para estar en lo más alto en las listas de éxitos. Dicho esto es indudable que contiene varios temazos a pesar de ser un poco irregular.

Pendejo escribió:

Pendejo escribió:

hellpatrol escribió:Gran disco,no el mejor de metallica pero muy grande,el disco con mejor sonido metal de la historia, grande bob rock en estado de gracia y con tres o cuatro hits imbatibles.

Pendejo, enter sandman , pop rock???por cierto me hace gracia que saques analogias con temas de metallica con discos o grupos posteriores, es decir the thing that should not be suena a alice in chains?? Pues sera al reves, una cancion del negro suena al badmotorfinger? Si es anterior!

Siempre me decís esto cuando hago una referencia a banda posterior. No quería decir que estuviesen influenciados por AiC o SG. Simplemente que suena a eso mismo.

Sobre lo de pop rock. Inicialmente puse solo pop.

Me explico.

Lo nombro como pop por aquello de ser una canción mas orientada a todos los públicos. No es thrash como venían haciendo anteriormente. No se si se me entiende.

Suelo considerar un error intentar hacer un producto orientado a todo los públicos. Se suele perder gran parte de la personalidad por el camino.

sapir escribió:

Pendejo escribió:

Pendejo escribió:

hellpatrol escribió:Gran disco,no el mejor de metallica pero muy grande,el disco con mejor sonido metal de la historia, grande bob rock en estado de gracia y con tres o cuatro hits imbatibles.

Pendejo, enter sandman , pop rock???por cierto me hace gracia que saques analogias con temas de metallica con discos o grupos posteriores, es decir the thing that should not be suena a alice in chains?? Pues sera al reves, una cancion del negro suena al badmotorfinger? Si es anterior!

Siempre me decís esto cuando hago una referencia a banda posterior. No quería decir que estuviesen influenciados por AiC o SG. Simplemente que suena a eso mismo.

Sobre lo de pop rock. Inicialmente puse solo pop.

Me explico.

Lo nombro como pop por aquello de ser una canción mas orientada a todos los públicos. No es thrash como venían haciendo anteriormente. No se si se me entiende.

Suelo considerar un error intentar hacer un producto orientado a todo los públicos. Se suele perder gran parte de la personalidad por el camino.

A partir de ahí se forraron. Para ellos no creo que fue un error. Otro tema es el fan de toda la vida

Pero bueno. En esencia tienes razón

Lo de echar por tierra discos y bandas para defender a otros discos y bandas es un buen homenaje a la actitud quinceañera de los noventa.

Respecto al álbum negro de Metallica me parece bastante obvio que ha trascendido. A nivel popular es innegable. El estatus de Metallica de hoy en día se debe en gran parte a ese disco. El disco del que mas canciones han tocado a lo largo de todas sus giras es este. Es el disco mas vendido en USA desde 1991. Y lo que es aun mas brutal, hoy en día, en 2016, vende mas de 5000 copias SEMANALES.

Trumbo escribió:

morley escribió:

hellpatrol escribió:Pues el tercero, segun vosotros

yo con producciones de Metallica me quedo con el And justice...

Pero vamos a ver, si el And Justice tiene un sonido que llega ser desagradable por saturado y recargado...Y agudo, suena muy agudo. Yo es un disco que nunca me pongo, no puedo con él.

Y morley era tu aliado , veo nervios

Pendejo escribió:

sapir escribió:

Pendejo escribió:

Pendejo escribió:

hellpatrol escribió:Gran disco,no el mejor de metallica pero muy grande,el disco con mejor sonido metal de la historia, grande bob rock en estado de gracia y con tres o cuatro hits imbatibles.

Pendejo, enter sandman , pop rock???por cierto me hace gracia que saques analogias con temas de metallica con discos o grupos posteriores, es decir the thing that should not be suena a alice in chains?? Pues sera al reves, una cancion del negro suena al badmotorfinger? Si es anterior!

Siempre me decís esto cuando hago una referencia a banda posterior. No quería decir que estuviesen influenciados por AiC o SG. Simplemente que suena a eso mismo.

Sobre lo de pop rock. Inicialmente puse solo pop.

Me explico.

Lo nombro como pop por aquello de ser una canción mas orientada a todos los públicos. No es thrash como venían haciendo anteriormente. No se si se me entiende.

Suelo considerar un error intentar hacer un producto orientado a todo los públicos. Se suele perder gran parte de la personalidad por el camino.

A partir de ahí se forraron. Para ellos no creo que fue un error. Otro tema es el fan de toda la vida

Error artístico. No económico.

Pier escribió:Lo de echar por tierra discos y bandas para defender a otros discos y bandas es un buen homenaje a la actitud quinceañera de los noventa.

Por mí no lo dirás, porque estoy diciendo que el negro es un buen disco, de 6-7.

sapir escribió:

Suelo considerar un error intentar hacer un producto orientado a todo los públicos. Se suele perder gran parte de la personalidad por el camino.

Esto suena un poco snob, lo sabes querido Sapir?

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Suelo considerar un error intentar hacer un producto orientado a todo los públicos. Se suele perder gran parte de la personalidad por el camino.

Esto suena un poco snob, lo sabes querido Sapir?

¿Y por qué es snob considerar un error intentar hacer un producto orientado para todos los públicos? Al final es bastante fácil que no acabes contentando a nadie. Metallica si lo supueron hacer muy bien con el black album.

sapir escribió:¿Y por qué es snob considerar un error intentar hacer un producto orientado para todos los públicos? Al final es bastante fácil que no acabes contentando a nadie. Metallica si lo supueron hacer muy bien con el black album.

He dicho "un poco", nada más

Pues porque me transmites negatividad nada más que por el hecho de que se intente, o deduzco eso de tu frase inicial. Si ahora añades el matiz de que es "porque no acabes contentando a nadie" es otra cosa.

Hay discos en los que las bandas intentaron ir a vender o a sonar en los radios a base de hacer un sonido más comercial que son auténticas obras maestras, independientemente de que lograran el objetivo de asaltar los charts o no.

El Powertrip, por ejemplo, una obra maestra en la que Monster Magnet intentaron ser los nuevos Metallica y no lo consiguieron.

Trumbo escribió:

sapir escribió:¿Y por qué es snob considerar un error intentar hacer un producto orientado para todos los públicos? Al final es bastante fácil que no acabes contentando a nadie. Metallica si lo supueron hacer muy bien con el black album.

He dicho "un poco", nada más

Pues porque me transmites negatividad nada más que por el hecho de que se intente, o deduzco eso de tu frase inicial. Si ahora añades el matiz de que es "porque no acabes contentando a nadie" es otra cosa.

Hay discos en los que las bandas intentaron ir a vender o a sonar en los radios a base de hacer un sonido más comercial que son auténticas obras maestras, independientemente de que lograran el objetivo de asaltar los charts o no.

Tu has dicho "un poco" y yo he puesto "suelo considerar" que no es sinónimo de que me parezca siempre así. Y claro que se han hecho discos enormes cuando las bandas se han adaptado a un sonido más comercial.

sapir escribió:

Trumbo escribió:

sapir escribió:¿Y por qué es snob considerar un error intentar hacer un producto orientado para todos los públicos? Al final es bastante fácil que no acabes contentando a nadie. Metallica si lo supueron hacer muy bien con el black album.

He dicho "un poco", nada más

Pues porque me transmites negatividad nada más que por el hecho de que se intente, o deduzco eso de tu frase inicial. Si ahora añades el matiz de que es "porque no acabes contentando a nadie" es otra cosa.

Hay discos en los que las bandas intentaron ir a vender o a sonar en los radios a base de hacer un sonido más comercial que son auténticas obras maestras, independientemente de que lograran el objetivo de asaltar los charts o no.

Tu has dicho "un poco" y yo he puesto "suelo considerar" que no es sinónimo de que me parezca siempre así. Y claro que se han hecho discos enormes cuando las bandas se han adaptado a un sonido más comercial.

Bueno, eso es cierto

Trumbo escribió:El Powertrip, por ejemplo, una obra maestra en la que Monster Magnet intentaron ser los nuevos Metallica y no lo consiguieron.

Seguro que te parecen una turra pero el mejor ejemplo que se me ocurre para lo bueno y para lo malo son Pink Floyd. Es indudable que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron mucho su sonido e hicieron discos mucho más para todos los públicos y es innegable que hasta el The Wall hicieron discazos gusten más o menos. Pero tras la marcha de Waters son un ejemplo de lo contrario. En A Momentary Lapse of Reason limaron su sonido, eliminaron referencias incomodas e hicieron lo posible para gustarles a todo el mundo. Para mi a partir de ese disco perdieron toda su personalidad y me parece mucho menos interesante todo lo que hicieron.

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Trumbo escribió:

sapir escribió:¿Y por qué es snob considerar un error intentar hacer un producto orientado para todos los públicos? Al final es bastante fácil que no acabes contentando a nadie. Metallica si lo supueron hacer muy bien con el black album.

He dicho "un poco", nada más

Pues porque me transmites negatividad nada más que por el hecho de que se intente, o deduzco eso de tu frase inicial. Si ahora añades el matiz de que es "porque no acabes contentando a nadie" es otra cosa.

Hay discos en los que las bandas intentaron ir a vender o a sonar en los radios a base de hacer un sonido más comercial que son auténticas obras maestras, independientemente de que lograran el objetivo de asaltar los charts o no.

Tu has dicho "un poco" y yo he puesto "suelo considerar" que no es sinónimo de que me parezca siempre así. Y claro que se han hecho discos enormes cuando las bandas se han adaptado a un sonido más comercial.

Bueno, eso es cierto

¿Ya soy un poco menos snob?

Tiene mucho más mérito hacer algo que llega a millones de personas que algo que sólo mola a cuatro eruditos

Def leppard >>>>>>>>>>>>>>> swans

sapir escribió:

Trumbo escribió:El Powertrip, por ejemplo, una obra maestra en la que Monster Magnet intentaron ser los nuevos Metallica y no lo consiguieron.

Seguro que te parecen una turra pero el mejor ejemplo que se me ocurre para lo bueno y para lo malo son Pink Floyd. Es indudable que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron mucho su sonido e hicieron discos mucho más para todos los públicos y es innegable que hasta el The Wall hicieron discazos gusten más o menos. Pero tras la marcha de Waters son un ejemplo de lo contrario. En A Momentary Lapse of Reason limaron su sonido, eliminaron referencias incomodas e hicieron lo posible para gustarles a todo el mundo. Para mi a partir de ese disco perdieron toda su personalidad y me parece mucho menos interesante todo lo que hicieron.

Bueno, no te puedo decir gran cosa porque no soy gran fan de Pink Floyd, tengo algunos discos de ellos pero yo no tengo la sensación escuchando Wish you were here o Dark Side of the Moon de que fuera una música o un estilo poco comercial. De hecho tuvieron bastante éxito. Pero claro, si luego estandarizaron aún más su sonido pues el contraste es fuerte. También hay casos como el de Bowie, en el quizá quitando su etapa Eno-berlinesa, busca descaradamente la comercialidad en todos sus discos. Y tiene obras sobresalientes a cascaporro.

No sé, quizá a veces confundimos el agotamiento de la creatividad con la comercialidad. Los mismos Metallica llevan 20 años sin sacar un buen disco , y han vuelto al sonido primigenio.

sapir escribió:

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Trumbo escribió:

sapir escribió:¿Y por qué es snob considerar un error intentar hacer un producto orientado para todos los públicos? Al final es bastante fácil que no acabes contentando a nadie. Metallica si lo supueron hacer muy bien con el black album.

He dicho "un poco", nada más

Pues porque me transmites negatividad nada más que por el hecho de que se intente, o deduzco eso de tu frase inicial. Si ahora añades el matiz de que es "porque no acabes contentando a nadie" es otra cosa.

Hay discos en los que las bandas intentaron ir a vender o a sonar en los radios a base de hacer un sonido más comercial que son auténticas obras maestras, independientemente de que lograran el objetivo de asaltar los charts o no.

Tu has dicho "un poco" y yo he puesto "suelo considerar" que no es sinónimo de que me parezca siempre así. Y claro que se han hecho discos enormes cuando las bandas se han adaptado a un sonido más comercial.

Bueno, eso es cierto

¿Ya soy un poco menos snob?

N.W. escribió:Tiene mucho más mérito hacer algo que llega a millones de personas que algo que sólo mola a cuatro eruditos

Def leppard >>>>>>>>>>>>>>> swans

Estás obsesionado con los swans.



Y también tiene su mérito que haciendo lo que hacen hayan conseguido cierto éxito. Evidentemente nada que ver con lo de Def Leppard pero dentro de sus parámetros se han vuelto bastante mainstream.

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Trumbo escribió:El Powertrip, por ejemplo, una obra maestra en la que Monster Magnet intentaron ser los nuevos Metallica y no lo consiguieron.

Seguro que te parecen una turra pero el mejor ejemplo que se me ocurre para lo bueno y para lo malo son Pink Floyd. Es indudable que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron mucho su sonido e hicieron discos mucho más para todos los públicos y es innegable que hasta el The Wall hicieron discazos gusten más o menos. Pero tras la marcha de Waters son un ejemplo de lo contrario. En A Momentary Lapse of Reason limaron su sonido, eliminaron referencias incomodas e hicieron lo posible para gustarles a todo el mundo. Para mi a partir de ese disco perdieron toda su personalidad y me parece mucho menos interesante todo lo que hicieron.

Bueno, no te puedo decir gran cosa porque no soy gran fan de Pink Floyd, tengo algunos discos de ellos pero yo no tengo la sensación escuchando Wish you were here o Dark Side of the Moon de que fuera una música o un estilo poco comercial. De hecho tuvieron bastante éxito. Pero claro, si luego estandarizaron aún más su sonido pues el contraste es fuerte. También hay casos como el de Bowie, en el quizá quitando su etapa Eno-berlinesa, busca descaradamente la comercialidad en todos sus discos. Y tiene obras sobresalientes a cascaporro.

No sé, quizá a veces confundimos el agotamiento de la creatividad con la comercialidad. Los mismos Metallica llevan 20 años sin sacar un buen disco , y han vuelto al sonido primigenio.

No me explicado bien. Me refiero a que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron totalmente su sonido pero siguieron siendo un grupo con mucha personalidad. Y que a partir del A Momentary Lapse of Reason eso cambió si se transformaron en una banda llena estadios más con infinita menos personalidad propia.

N.W es Napo?

Acabo de caer en lo de las siglas...

sapir escribió:

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Trumbo escribió:El Powertrip, por ejemplo, una obra maestra en la que Monster Magnet intentaron ser los nuevos Metallica y no lo consiguieron.

Seguro que te parecen una turra pero el mejor ejemplo que se me ocurre para lo bueno y para lo malo son Pink Floyd. Es indudable que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron mucho su sonido e hicieron discos mucho más para todos los públicos y es innegable que hasta el The Wall hicieron discazos gusten más o menos. Pero tras la marcha de Waters son un ejemplo de lo contrario. En A Momentary Lapse of Reason limaron su sonido, eliminaron referencias incomodas e hicieron lo posible para gustarles a todo el mundo. Para mi a partir de ese disco perdieron toda su personalidad y me parece mucho menos interesante todo lo que hicieron.

Bueno, no te puedo decir gran cosa porque no soy gran fan de Pink Floyd, tengo algunos discos de ellos pero yo no tengo la sensación escuchando Wish you were here o Dark Side of the Moon de que fuera una música o un estilo poco comercial. De hecho tuvieron bastante éxito. Pero claro, si luego estandarizaron aún más su sonido pues el contraste es fuerte. También hay casos como el de Bowie, en el quizá quitando su etapa Eno-berlinesa, busca descaradamente la comercialidad en todos sus discos. Y tiene obras sobresalientes a cascaporro.

No sé, quizá a veces confundimos el agotamiento de la creatividad con la comercialidad. Los mismos Metallica llevan 20 años sin sacar un buen disco , y han vuelto al sonido primigenio.

No me explicado bien. Me refiero a que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron totalmente su sonido pero siguieron siendo un grupo con mucha personalidad. Y que a partir del A Momentary Lapse of Reason eso cambió si se transformaron en una banda llena estadios más con infinita menos personalidad propia.

Sí te habías explicado bien, era yo que no te había leído bien

Trumbo escribió:N.W es Napo?

Acabo de caer en lo de las siglas...

Con lo listo que pareces casi siempre y no te habías dado cuenta de esto.

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Trumbo escribió:El Powertrip, por ejemplo, una obra maestra en la que Monster Magnet intentaron ser los nuevos Metallica y no lo consiguieron.

Seguro que te parecen una turra pero el mejor ejemplo que se me ocurre para lo bueno y para lo malo son Pink Floyd. Es indudable que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron mucho su sonido e hicieron discos mucho más para todos los públicos y es innegable que hasta el The Wall hicieron discazos gusten más o menos. Pero tras la marcha de Waters son un ejemplo de lo contrario. En A Momentary Lapse of Reason limaron su sonido, eliminaron referencias incomodas e hicieron lo posible para gustarles a todo el mundo. Para mi a partir de ese disco perdieron toda su personalidad y me parece mucho menos interesante todo lo que hicieron.

Bueno, no te puedo decir gran cosa porque no soy gran fan de Pink Floyd, tengo algunos discos de ellos pero yo no tengo la sensación escuchando Wish you were here o Dark Side of the Moon de que fuera una música o un estilo poco comercial. De hecho tuvieron bastante éxito. Pero claro, si luego estandarizaron aún más su sonido pues el contraste es fuerte. También hay casos como el de Bowie, en el quizá quitando su etapa Eno-berlinesa, busca descaradamente la comercialidad en todos sus discos. Y tiene obras sobresalientes a cascaporro.

No sé, quizá a veces confundimos el agotamiento de la creatividad con la comercialidad. Los mismos Metallica llevan 20 años sin sacar un buen disco , y han vuelto al sonido primigenio.

No me explicado bien. Me refiero a que a partir del Dark Side of the Moon comercializaron totalmente su sonido pero siguieron siendo un grupo con mucha personalidad. Y que a partir del A Momentary Lapse of Reason eso cambió si se transformaron en una banda llena estadios más con infinita menos personalidad propia.

Si te habías explicado bien, era yo que no te había leído bien

Trumbo escribió:N.W es Napo?

Acabo de caer en lo de las siglas...

Napo? No sé de que hablas

Trumbo escribió:N.W es Napo?

Acabo de caer en lo de las siglas...

pos claro

sapir escribió:

Trumbo escribió:N.W es Napo?

Acabo de caer en lo de las siglas...

Con lo listo que pareces casi siempre y no te habías dado cuenta de esto.

Es que con este nick me comentó una cosa por privado un día tras una mini polémica en el topic de los Pixies y en ningún momento me dijo que era él, así que ni se me había ocurrido.

Ahora, releyendo algunos mensajes todo me encaja

Me alegra verte por aquí , querido Napo

Lo de N.W. es "Nigga With Attitude" , pero me olvidé poner la A

Trumbo escribió:

sapir escribió:

Trumbo escribió:N.W es Napo?

Acabo de caer en lo de las siglas...

Con lo listo que pareces casi siempre y no te habías dado cuenta de esto.

Es que con este nick me comentó una cosa por privado un día tras una mini polémica en el topic de los Pixies y en ningún momento me dijo que era él, así que ni se me había ocurrido.

Ahora, releyendo algunos mensajes todo me encaja

Me alegra verte por aquí , querido Napo

Que dice que no sabe de lo que le hablas.

N.W. escribió:Lo de N.W. es "Nigga With Attitude" , pero me olvidé poner la A

N.W. escribió:Lo de N.W. es "Nigga With Attitude" , pero me olvidé poner la A

Travis Bickle escribió:

Ashra escribió:

Travis Bickle escribió:

Yo me entere el otro dia y porque me lo dijeron.

Hay que reconocer que es incansable, por mucho que le baneen siempre vuelve.

Pero dejadlo coño, que ahora se está portando bien

Me voy offtopic un poco si no os importa

Hoy he ido con mi hermano(MoodyMingus) y mi padre a comprar unos disquillos para navidades al local de un conocido que colecciona y vende vinilos. Estas han sido nuestras adquisiciones, uno de ellos os sonará porque es un disco que está en esta lista.



Bueno para el que no sepa, el de la lista es el "Turning Point" de John Mayall, el otro es de mi hermano. Comento todo esto porque es uno de los discos que más me ha llegado de los que he escuchado de la lista, me parece una jodida obra maestra. Y eso, gracias a todos por este gran hilo y la música que me habeís descubierto.

jonikk escribió:Me voy offtopic un poco si no os importa

Hoy he ido con mi hermano(MoodyMingus) y mi padre a comprar unos disquillos para navidades al local de un conocido que colecciona y vende vinilos. Estas han sido nuestras adquisiciones, uno de ellos os sonará porque es un disco que está en esta lista.



Bueno para el que no sepa, el de la lista es el "Turning Point" de John Mayall, el otro es de mi hermano. Comento todo esto porque es uno de los discos que más me ha llegado de los que he escuchado de la lista, me parece una jodida obra maestra. Y eso, gracias a todos por este gran hilo y la música que me habeís descubierto.

Yo tb lo pille recientemente.