Re: LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes Salvation In Lights de Mike Farris

por uno cualquiera Mar Ene 10 2017, 23:52

Trumbo escribió:
Neska escribió:
Katxorro escribió:Michael schenker es un sensacional guitarrista con un gran sentido melódico, estuvo en todos los grandes discos de UFO. Imagino que te quedarás igual

Ah, bueno, UFO lo ubico, sí.

He pinchado el primer YouTube que ha puesto Trumbo y no me ha sonado mal. El segundo YouTube sí me ha sonado mal. Veremos a ver.

Ves? lo que yo decía

Bonnett a mi siempre se me ha hecho muy pesado. En este disco más o menos consigo soportarlo, pero me quedo mucho antes con los dos primeros del MSG, especialmente con el primero, que me flipa la libertad con la que toco el bateras de ese disco. Además a nivel composiciones también me parece el mejor de los que le he escuchado en solateras. Pero bueno, los que quieran un sonido más agresivo y pasado de rosca seguro que disfrutan más con Assault Attack. Me juego algo a que a Annie fue el disco del MSG que más le gusto Laughing

El que tendría que pasarse por aquí es Gregg, pero no creo que le apetezca discutir Laughing

Un saludo en todo caso, maet-tro.

por Annie Miér Ene 11 2017, 00:03

Trumbo escribió:Igual que hay grupos a los que yo llamo de punk para jevis, los discos clásicos de MSG son un ejemplo perfecto para mí de jevi para gente que no le gusta el jevi:

No me creo que haya alguien al que no le guste ésto, en este foro quizir.

Y precisamente por eso me sorprende que en la lista no esté el homónimo (para mí algo mejor) y sí el Assault Attack que es un gran disco pero quizá que suena más a jevi ochentero. Pero aún así seguro que es del gusto de los viejos rockeros del topic (dicho ésto con cariño).

Por otra parte el Assault Attack tiene a Graham Bonnet que es un magnífico cantante, para mí mejor que Barden, aunque haya menos canciones que en el homónimo, las que canta Bonnet adquieren otra dimensión, es un cantante que hace las canciones "tridimensionales", les da profundidad. Transforma un estribillo normal, como el de esta canción, en algo maravilloso:

Definitivamente creo que éste disco puede gustar por aquí casi a todos, hard-rock-heavy del bueno, del inmortal.

Entiendo lo que quieres decir, pero también debes aceptar que hay gente que encaja en los dos perfiles a la vez: En el de jebi y en el de no jebi. Yo posiblemente sea en el género en que me muevo con más incongruencias, y en parte es por haber crecido en ese punto de inflexión en que el jebi era lo que ahora no se llama jebi. Y por haber desertado cuando eso comenzó a suceder. Yo luché en la Civil War.

Comparto la idea de que "Assault" es aún un disco rockero. Sobre todo porque en aquel momento nadie percibió los rasgos delatores del ochenterismo, que hoy podemos distinguir con mejor perspectiva. Pero yo sin duda me quedo con el disco de Gary Barden. No voy a entrar en si es mejor o peor cantante. Me agarro a ese truco barato del que tanto nos han acusado en este hilo de la nostalgia: La voz de Barden en ese debut es uno de esos timbres capaces de llevarme a un tiempo pasada que nada más que la musica ya puede llevarme. Y Bonnet no lo consigue, a pesar de tener todas las maneras del hard/heavy de la vieja, viejísima, escuela.

Del mismo modo sentencio la época de McAuley como la peor de MSG. Lo he intentado años después y sigo sin poder despegarme de la sensación de traición que en aquellos días me invadió. 1987, el año en que la tierra quedó yerma. Muertos a ambos lados y un estigma indeleble.

Tan agarradas tengo estas excusas que un disco tan reciente como "In the midst of beauty" me parece mejor. Y por supuesto discos como "Arachonophobias" o "Unforgiven".

* Antes de que alguien lo diga: "Desert song" recuerda peligrosamente "Coast to coast" de Scorps.

por Trumbo Miér Ene 11 2017, 00:13

Annie escribió: Yo luché en la Civil War.

gran texto, como siempre.

yo también me quedo con el de Barden, aunque me guste menos que Bonnet, pero creo que el sonido de ese disco es más compacto, suena más clásico y menos hijo de su tiempo y tiene canciones que me gustan más, aún gustándome también mucho el Assault.

por Trumbo Miér Ene 11 2017, 00:14

uno cualquiera escribió: especialmente con el primero, que me flipa la libertad con la que toco el bateras de ese disco.

tengo que fijarme en ésto...

por Annie Miér Ene 11 2017, 00:14

Como he cometido el error de escribir sin tener tiempo para mantener el ritmo de respuestas, pues ya aprovecho para decir algo de Michael Jackson. Que nunca le seguí ni me atrajo su personaje, pero que "Thriller" fue uno de los primeros discos que escuché como tales, como álbumes. Hasta ese momento sólo conocía recopilaciones y grabaciones, y ese disco, junto con "Love for sale" de Boney M. fueron de los primeros Lps originales que disfruté en mi casa.

Después también decir, ya que se ha mencionado, que yo jamás he visto el vídeo de los zombies, aunque evidentemente sé cuál es. Y que, y esto parece menos creíble, nunca he visto bailar a Michael Jackson. Pero "Thriller" me gusta. Y casualmente hace dos o tres meses incluso me he comprado "Bad", y me ha sorprendido positivamente en algunos temas.

por Trumbo Miér Ene 11 2017, 00:18

Annie escribió: yo jamás he visto el vídeo de los zombies, aunque evidentemente sé cuál es. Y que, y esto parece menos creíble, nunca he visto bailar a Michael Jackson.

me cago en dios Shocked

por karlos gasteiz Miér Ene 11 2017, 00:18

ASSAUT ATTACK, BUILT TO DESTROY, ROCK WILL NEVER DIE

cremita

por Annie Miér Ene 11 2017, 00:25

Trumbo escribió:
Annie escribió: yo jamás he visto el vídeo de los zombies, aunque evidentemente sé cuál es. Y que, y esto parece menos creíble, nunca he visto bailar a Michael Jackson.

me cago en dios

Vivir en una aldea de la España negra rodeado de mineros y ganaderos no ayudó, pero si encima le sumas que estuve unos 10 años sin televisión en casa, la cosa empieza a oscurecerse más. La afirmación que más desmayó a un amigo, hecha sin ánimo de fanfarronear, fue asegurar que no sabía decir exactamente qué tipo de personaje fantástico era Indiana Jones. Internet lo cambió todo. Y qué quieres que te diga, en algunos aspectos se vivía mejor en la ignorancia. Very Happy

por Annie Miér Ene 11 2017, 00:28

Me voy a sobar con "Samurai". 1982. Eso era muy jebi. Aunque no tanto para los que ya escuchaban "No life till leather". Very Happy

por sonic buzzard Miér Ene 11 2017, 00:57

A mi los Glutamato Monosodico no me van nada de nada. Como comentaba trumbo, el debut es unico que alguna vez he llegado a tolerar.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 08:20

Rhonda escribió:The Communards fueron mi primer grupo favorito. Rhonda, apuntando maneras desde 1987.

Compra Forajidos Inc.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 08:21

Pier escribió:Lo de la leyenda urbana del litro de semen se lo han adjudicado a muchos. Siempre me ha llamado la atención la absurdez de esa leyenda como si el semen fuera lejía o algo así.

Brutal final para una mañana memorable.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 08:23

Pier escribió:Los que os echáis las manos a la cabeza por reivindicar Communards o Pet Shop boy me gustaría que me explicaseis si son malas las canciones, porque tengo la sensación de que el envoltorio os distrae bastante.

No recuerdo si fue a ti o a raskas que os leí sobre George Michael (aquí un fan absoluto de Faith), y es que tienes toda la razón, el rockerito de manual dice nononono porque no, porque no pue ser, porque eso suena a tecno, porque tal y cual, lo de siempre. Rollo cerril.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 08:29

Annie escribió:
Trumbo escribió:Igual que hay grupos a los que yo llamo de punk para jevis, los discos clásicos de MSG son un ejemplo perfecto para mí de jevi para gente que no le gusta el jevi:

No me creo que haya alguien al que no le guste ésto, en este foro quizir.

Y precisamente por eso me sorprende que en la lista no esté el homónimo (para mí algo mejor) y sí el Assault Attack que es un gran disco pero quizá que suena más a jevi ochentero. Pero aún así seguro que es del gusto de los viejos rockeros del topic (dicho ésto con cariño).

Por otra parte el Assault Attack tiene a Graham Bonnet que es un magnífico cantante, para mí mejor que Barden, aunque haya menos canciones que en el homónimo, las que canta Bonnet adquieren otra dimensión, es un cantante que hace las canciones "tridimensionales", les da profundidad. Transforma un estribillo normal, como el de esta canción, en algo maravilloso:

Definitivamente creo que éste disco puede gustar por aquí casi a todos, hard-rock-heavy del bueno, del inmortal.

Entiendo lo que quieres decir, pero también debes aceptar que hay gente que encaja en los dos perfiles a la vez: En el de jebi y en el de no jebi. Yo posiblemente sea en el género en que me muevo con más incongruencias, y en parte es por haber crecido en ese punto de inflexión en que el jebi era lo que ahora no se llama jebi. Y por haber desertado cuando eso comenzó a suceder. Yo luché en la Civil War.

Comparto la idea de que "Assault" es aún un disco rockero. Sobre todo porque en aquel momento nadie percibió los rasgos delatores del ochenterismo, que hoy podemos distinguir con mejor perspectiva. Pero yo sin duda me quedo con el disco de Gary Barden. No voy a entrar en si es mejor o peor cantante. Me agarro a ese truco barato del que tanto nos han acusado en este hilo de la nostalgia: La voz de Barden en ese debut es uno de esos timbres capaces de llevarme a un tiempo pasada que nada más que la musica ya puede llevarme. Y Bonnet no lo consigue, a pesar de tener todas las maneras del hard/heavy de la vieja, viejísima, escuela.

Del mismo modo sentencio la época de McAuley como la peor de MSG. Lo he intentado años después y sigo sin poder despegarme de la sensación de traición que en aquellos días me invadió. 1987, el año en que la tierra quedó yerma. Muertos a ambos lados y un estigma indeleble.

Tan agarradas tengo estas excusas que un disco tan reciente como "In the midst of beauty" me parece mejor. Y por supuesto discos como "Arachonophobias" o "Unforgiven".

* Antes de que alguien lo diga: "Desert song" recuerda peligrosamente "Coast to coast" de Scorps.

Debes preguntarte urgentemente cómo es que consideras 1987 el año en que la tierra quedó yerma y yo el año de los grandes cambios (en sentido positivo). Yo ya tengo las respuestas pero me gustaría que me las tirases a la cara tú.

Dicho lo cual, yo también prefiero el debut antes que el Assault Attack, de hecho mucho antes, por todo: por el cantante, por el sonido, por las canciones. Me parece mejor en todo, más rock, más abigarrado, menos ochenterista. Los escucho con la perspectiva que me da el haber descubierto el debut tarde y el Assault Attack COMPLETAMENTE FUERA DE TIEMPO, en orsay puro y duro, no sé si hace seis, siete, diez años como muchísimo. El debut sin embargo lo debí escuchar cuando Monster Magnet me ayudaron a decir sí otra vez al hard n' heavy. En mi vida ha habido varios malandrines con moño que me han hecho abrazar el metal cuando toda esperanza parecía perdida. Uno fue Dave Wyndorf. Otro Quique, con Q, en la Facultad. Y el otro tú.

Me voy a juicio.

No habléis de semen y de pop chicle sin mí.

por eskoriez Miér Ene 11 2017, 08:33

The Michael Schenker Group – Assault Attack

Nunca he escuchado un disco de Schenker, y eso que hasta estuve en un conci suyo. No esta nada mal, el cantante es bastante cargante, pero aparte de eso he disfrutado del disco, hard rock y heavy metal clásico de calidad, guitarrazos de lo mas inspirados y temas pegadizos y entretenidos. No ha sido ninguna revelación, pero bien, sino fuera por el cantante le daría mas.

,

por Katxorro Miér Ene 11 2017, 08:43

elway escribió:Lo que diga Katx.

Me cago en la puta, que no le gusta bonnet a ni Dios Laughing

y encima no es un cantante heavy.

por Eric Sachs Miér Ene 11 2017, 08:49

Katxorro escribió:
elway escribió:Lo que diga Katx.

Me cago en la puta, que no le gusta bonnet a ni Dios y encima no es un cantante heavy.

Pues a mi me gusta como canta.
LA historia es que salvo en Rainbow los otros proyectos en que ha puesto su voz pues me dejan mas bien Nifu nifa.

por Katxorro Miér Ene 11 2017, 08:54

Gracias Eric, tu sí que sabes

por Katxorro Miér Ene 11 2017, 08:56

Lamento decir una cosa, el primer disco NO ESTÁ EN LA LISTA , estáis escuchando un disco que no toca, ojo, me parece estupendo. Laughing

por Annie Miér Ene 11 2017, 09:06

Moltisanti escribió:Debes preguntarte urgentemente cómo es que consideras 1987 el año en que la tierra quedó yerma y yo el año de los grandes cambios (en sentido positivo). Yo ya tengo las respuestas pero me gustaría que me las tirases a la cara tú.

Nos separan pocos años de vida, pero un pequeño importante salto generacional. Cada vez que hablo con mi hermano no puedo dejar de verlo. Lo leo positivamente, pero en su tiempo fue una batalla, tan vieja como cualquier otro proceso de vida y muerte. Como la que libramos continuamente con nuestros hijos. Por eso odio todas esas frases que empiezan con "los chavales ahora ...".

Sobre cómo queda la tierra, recordar aquel proverbio africano que decía que cuando luchan los elefantes, la hierba sufre. Y añadirle la experiencia de saber que de la tierra quemada, nacen nuevos brotes sin maleza. O incluso te contaré un detalle curioso: La finca que se usaba para la fiesta del pueblo siempre daba más pasto, aunque diera miedo verla cuando la música terminaba. Nunca entendí del todo los 90, pero son la última gran época creativa en el rock, y sin la guerra de los 80, habría sido imposible construirse.

Por otro lado sabes que tendré unos 200 ó 300 discos de 1987, algo que no está nada mal para considerarlo yermo. Wink

por Annie Miér Ene 11 2017, 09:10

Katxorro escribió:Lamento decir una cosa, el primer disco NO ESTÁ EN LA LISTA , estáis escuchando un disco que no toca, ojo, me parece estupendo.

Me gustaría que no hubiera sido uno de mis 5 primeros discos originales, para poder defenderlo sin que alguien me escupa la palabra nostalgia. Se le nota un disco debut, con grandes temas creados con paciencia. Un disco completo, dispar y muy bien estructurado. De esos que te hacen decir barbaridades como que toda las bandas deberían implosionar tras la grabación de su primer disco.

por Katxorro Miér Ene 11 2017, 09:14

Annie escribió:
Katxorro escribió:Lamento decir una cosa, el primer disco NO ESTÁ EN LA LISTA , estáis escuchando un disco que no toca, ojo, me parece estupendo.

Me gustaría que no hubiera sido uno de mis 5 primeros discos originales, para poder defenderlo sin que alguien me escupa la palabra nostalgia. Se le nota un disco debut, con grandes temas creados con paciencia. Un disco completo, dispar y muy bien estructurado. De esos que te hacen decir barbaridades como que toda las bandas deberían implosionar tras la grabación de su primer disco.

Hace mucho que no me lo pongo, hoy le pondré remedio
Que te parece el Live? Aquella época gloriosa de los discos dobles en directo en Japón..

por pinkpanther Miér Ene 11 2017, 09:40

Annie escribió:en algunos aspectos se vivía mejor en la ignorancia.

En general se vive mejor en la ignorancia.

por Annie Miér Ene 11 2017, 09:52

Katxorro escribió:
Annie escribió:
Katxorro escribió:Lamento decir una cosa, el primer disco NO ESTÁ EN LA LISTA , estáis escuchando un disco que no toca, ojo, me parece estupendo.

Me gustaría que no hubiera sido uno de mis 5 primeros discos originales, para poder defenderlo sin que alguien me escupa la palabra nostalgia. Se le nota un disco debut, con grandes temas creados con paciencia. Un disco completo, dispar y muy bien estructurado. De esos que te hacen decir barbaridades como que toda las bandas deberían implosionar tras la grabación de su primer disco.
Hace mucho que no me lo pongo, hoy le pondré remedio
Que te parece el Live? Aquella época gloriosa de los discos dobles en directo en Japón..

Todos estos discos hoy día serían vapuleados. Por su sonido, por sus retoques, por sus despistes. Sólo son creíbles en aquella época en que la imaginación estaba muy empujada por la necesidad. Los usábamos como greatest hits, pero también como recreaciones en 6D de los sueños. Yo hasta "World wide live" lo trago todo. Ahora para que te hagan caso a un directo tienes que currarte muchas ideas, ser muy cauto, y tener una base de frikis. Si sacas un live al estilo de ese, te lo confunden con un youtube de un samsung. Pero yo aún me recuerdo en Tokyo gritando "Doctor, doctor, pleaaase".

por canko Miér Ene 11 2017, 10:43

Dos grandes discos. a mi juicio. Schenker es un guitarrista excepcional. A mi sus solos, en general, no me cargan nada.
Aunque prefiero el Assault, el Budokan tiene momentos increibles, como ese principio courvoisier concerto/lost horizons.

por uno cualquiera Miér Ene 11 2017, 11:00

Annie escribió:
Katxorro escribió:Lamento decir una cosa, el primer disco NO ESTÁ EN LA LISTA , estáis escuchando un disco que no toca, ojo, me parece estupendo.

Me gustaría que no hubiera sido uno de mis 5 primeros discos originales, para poder defenderlo sin que alguien me escupa la palabra nostalgia. Se le nota un disco debut, con grandes temas creados con paciencia. Un disco completo, dispar y muy bien estructurado. De esos que te hacen decir barbaridades como que toda las bandas deberían implosionar tras la grabación de su primer disco.

Hay mucho hamor puesto en ese disco, nadie en su sano juicio podría negarlo.

por pinkpanther Miér Ene 11 2017, 12:16

Casi en la segunda página, que poca expectación levantan MSG, a la altura de su mediocridad?.......hola katxito. cyclops

por jonikk Miér Ene 11 2017, 12:27

En serio nadie nota el parecido en la voz primer cantante con Rob Halford?? Laughing

Seré yo el loco o algo..

Ya se que no es el disco que nos ocupa pero Trumbo ayer subió una canción del primer disco jodorl

por karlos gasteiz Miér Ene 11 2017, 12:32

Eric Sachs escribió:
Katxorro escribió:
elway escribió:Lo que diga Katx.

Me cago en la puta, que no le gusta bonnet a ni Dios y encima no es un cantante heavy.

Pues a mi me gusta como canta.
LA historia es que salvo en Rainbow los otros proyectos en que ha puesto su voz pues me dejan mas bien Nifu nifa.

RAINBOW, MSG y ALCATRAZZ sobre todo

por watts Miér Ene 11 2017, 12:36

Hoy me he puesto el Budokan y he pensado, ya está otra vez Bonnet berreando... y resulta que era otro Shocked

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 13:25

Annie escribió:
Moltisanti escribió:Debes preguntarte urgentemente cómo es que consideras 1987 el año en que la tierra quedó yerma y yo el año de los grandes cambios (en sentido positivo). Yo ya tengo las respuestas pero me gustaría que me las tirases a la cara tú.

Nos separan pocos años de vida, pero un pequeño importante salto generacional. Cada vez que hablo con mi hermano no puedo dejar de verlo. Lo leo positivamente, pero en su tiempo fue una batalla, tan vieja como cualquier otro proceso de vida y muerte. Como la que libramos continuamente con nuestros hijos. Por eso odio todas esas frases que empiezan con "los chavales ahora ...".

Sobre cómo queda la tierra, recordar aquel proverbio africano que decía que cuando luchan los elefantes, la hierba sufre. Y añadirle la experiencia de saber que de la tierra quemada, nacen nuevos brotes sin maleza. O incluso te contaré un detalle curioso: La finca que se usaba para la fiesta del pueblo siempre daba más pasto, aunque diera miedo verla cuando la música terminaba. Nunca entendí del todo los 90, pero son la última gran época creativa en el rock, y sin la guerra de los 80, habría sido imposible construirse.

Por otro lado sabes que tendré unos 200 ó 300 discos de 1987, algo que no está nada mal para considerarlo yermo.

Estamos de acuerdo pero tú te peleas contra los elementos mientras que yo los ensalzo con una nostalgia audotestructiva. En el fondo ambos hacemos lo mismo (destruirnos), tú con razones (casi siempre válidas) y yo con impulso. Y ambos con muchos, muchos muchos discos del año en cuestión en las estanterías. Yo no sé si 200, pero unos cuantos sí tengo.

Por cierto, ayer escuché For those about to rock (el disco) por primera vez en mi vida. Me pareció sensiblemente inferior a Back in Black excepto la canción que lo titula (cañonazo). Tiene momentos puntuales moderadamente inspirados pero en esos AC/DC no veo la grandeza y el donaire de las canciones que a mí me gusta de ellos, que sigue estando casi siempre en la época de Bon y puntualmente en la época de Brian excepto el Back in Black que es perfecto como es.

por Pier Miér Ene 11 2017, 13:32

Lo de los 90 como ultima época creativa del rock lo que evidencia es que nos estamos pasando al lado oscuro. A toda revolución le sigue una etapa contrarevolucionaria en la que los antaño revolucionarios se encuentran en una posición cómoda, en una sociedad que entienden y consideran que si van mas allá tienen mas que perder que ganar y se vuelven conservadores, reaccionarios ante ese temor de perder sus referencias.

Lo cierto es que Fukuyama se equivocaba y la historia no termina. Esto tira para adelante y la historia de mestizaje que es la música popular, con el rock en su sentido mas amplio imbuido en ella, sigue adelante a través de nuevas tecnologías y nuevas formas. Que lo entendamos, lo apreciemos o queramos clasificarlo es una necesidad puesto que queremos seguir entendiendo el mundo que nos toca en vivir. Sin embargo son también la evidencia de que poco a poco cada vez nos cuesta mas.

por Pier Miér Ene 11 2017, 13:33

A todo esto, Bonnet es una puta fuerza de la naturaleza. Vaya chorro de voz que tiene el jodio.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 13:36

Pier escribió:Lo de los 90 como ultima época creativa del rock lo que evidencia es que nos estamos pasando al lado oscuro. A toda revolución le sigue una etapa contrarevolucionaria en la que los antaño revolucionarios se encuentran en una posición cómoda, en una sociedad que entienden y consideran que si van mas allá tienen mas que perder que ganar y se vuelven conservadores, reaccionarios ante ese temor de perder sus referencias.

Lo cierto es que Fukuyama se equivocaba y la historia no termina. Esto tira para adelante y la historia de mestizaje que es la música popular, con el rock en su sentido mas amplio imbuido en ella, sigue adelante a través de nuevas tecnologías y nuevas formas. Que lo entendamos, lo apreciemos o queramos clasificarlo es una necesidad puesto que queremos seguir entendiendo el mundo que nos toca en vivir. Sin embargo son también la evidencia de que poco a poco cada vez nos cuesta mas.

Lo escribes muy bien. Yo lo siento cada vez que escucho a uno de esos grupos que suenan a los años 70 y que se supone que deben hacerme sentir algo. Luego son elogiados en el foro con devoción, con algarabía. Suele ser por gente más joven que yo. Algunos de ellos me acusan de no permitirme (a mi mismo) disfrutar.

Mi problema es que sólo disfruto si siento algo. De hecho desde el punto de vista filosófico nadie me lo ha explicado mejor que mi urólogo. Debo procurar eyacular con frecuencia (hacia fuera, no hacia dentro como Jimmy Sommerville).

Y con Black Mountain siento un poquitín. Con Witchraft otro pelín. Y con Stonerider otro pelete.

Luego me pongo a Jack Ingram y me vengo arriba que te cagas. Yo entiendo el mundo a mi alrededor. Es el mundo a mi alrededor al que no le importo una mierda. Es dicotomía y casi hasta falacia, pero me encanta verlo así. Y otra eyaculación frecuente más. Y otra. Y otra.

por SAL PARADISE Miér Ene 11 2017, 13:41

pinkpanther escribió:Casi en la segunda página, que poca expectación levantan MSG, a la altura de su mediocridad?.......hola katxito.

No seas animal, anda.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 13:42

SAL PARADISE escribió:
pinkpanther escribió:Casi en la segunda página, que poca expectación levantan MSG, a la altura de su mediocridad?.......hola katxito.

No seas animal, anda.

Igual él debería seguir también el consejo de mi urólogo.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 13:43

O hacer como Jimmy Sommerville.

por SAL PARADISE Miér Ene 11 2017, 13:45

Moltisanti escribió:
SAL PARADISE escribió:
pinkpanther escribió:Casi en la segunda página, que poca expectación levantan MSG, a la altura de su mediocridad?.......hola katxito.

No seas animal, anda.

Igual él debería seguir también el consejo de mi urólogo.

Es que pueden no gustarte, por supuesto, pero afirmar que MSG eran mediocres sólo se entiende si le quieres tocar los cojones a Katx. O, de rebote, a mí. Laughing

por Pier Miér Ene 11 2017, 13:52

Moltisanti escribió:

Yo lo siento cada vez que escucho a uno de esos grupos que suenan a los años 70 y que se supone que deben hacerme sentir algo. Luego son elogiados en el foro con devoción, con algarabía. Suele ser por gente más joven que yo. Algunos de ellos me acusan de no permitirme (a mi mismo) disfrutar.

Si te das cuenta la historia se repite. Esto mismo lo decía la generación que creció con led zeppelin, black sabbath etc, al ver como escuchábamos con devoción a Pearl jam o Soundgarden.

Como mínimo común denominador encuentro que el factor que una a todas la generaciones es que la música que te pilla en esas edades teen, es la música que llega de forma especial y que será difícil que algo la iguale. Que después depende de cada uno y sus ganas; el volver la vista atrás, mantener la inquietud con el paso del tiempo o sentirse conmovido de otras maneras y todas esas cosas.

Pero como llega la música en ese periodo, nada.

por pinkpanther Miér Ene 11 2017, 14:05

SAL PARADISE escribió:
pinkpanther escribió:Casi en la segunda página, que poca expectación levantan MSG, a la altura de su mediocridad?.......hola katxito.

No seas animal, anda.

Era por darle vidilla al topic y picar un poco a Fermin.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 14:09

Pier escribió:
Moltisanti escribió:

Yo lo siento cada vez que escucho a uno de esos grupos que suenan a los años 70 y que se supone que deben hacerme sentir algo. Luego son elogiados en el foro con devoción, con algarabía. Suele ser por gente más joven que yo. Algunos de ellos me acusan de no permitirme (a mi mismo) disfrutar.

Si te das cuenta la historia se repite. Esto mismo lo decía la generación que creció con led zeppelin, black sabbath etc, al ver como escuchábamos con devoción a Pearl jam o Soundgarden.

Como mínimo común denominador encuentro que el factor que una a todas la generaciones es que la música que te pilla en esas edades teen, es la música que llega de forma especial y que será difícil que algo la iguale. Que después depende de cada uno y sus ganas; el volver la vista atrás, mantener la inquietud con el paso del tiempo o sentirse conmovido de otras maneras y todas esas cosas.

Pero como llega la música en ese periodo, nada.

Bueno yo te digo una cosa. Yo he escuchado toda la pléyade de genios de los 50, 60 y 70 y he flipado con ellos. Luego si alguien quiere reírse de mí si digo que me gusta más el debut de los Quireboys que cualquier disco de los Faces (me flipan los Faces ojo), pues que hagan lo que quieran. Después yo me reiré mucho cuando alguien flipe con Blackberry Smoke como yo lo flipaba con Black Crowes, o sea que seré el mismo hijoputa con olor a naftalina que te espeta "sí chaval pero lo que yo viví tú no lo sabes".

¿Cuál es la diferencia?

Ponte los discos. Se nota inmediatamente. Laughing

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 14:14

Yo me pongo a Soundgarden y luego a Black Sabbath o a Led Zeppelin y me quedo bien, tranquilo. Sin disputas.

Yo me pongo a Black Crowes y luego no quiero escuchar a Blackberry Smoke.

Y hace poco alguien me recomendó encarecidamente a los Dandy Warhols y me compré el Come Down. Y durante todo el rato que voy en el coche con ellos me estoy acordando de la Velvet y de Spiritualized o de Sugar o de Oasis o incluso de Black Rebel Motorcycle Club. Creo que forzosamente esto quiere decir que Dandy Warhols "me remiten" a cosas, pero me mueven algo. Blackberry Smoke (tienen temas buenos e incluso discos bastante potentes) no están ahí aporreando mi puerta jamás. Hay una diferencia.

Busco y clasifico y estigmatizo.

Sé que nunca me volverá a pasar nada parecido a lo que me lleva pasando 30 años con el Appetite o veintitantos con los Illusions. Nunca. Jamás. Sé que no habrá ya otro disco (doble, 30 canciones, por poner un ejemplo) que me vaya a conmover de esa manera.

¿Significa eso que debo dejar de escuchar música nueva? Para nada. Que lo entienda el que quiera. Vivo, y dejo vivir, PERO QUE ME DEJEN VIVIR A MI CON LO MÍO.

por uno cualquiera Miér Ene 11 2017, 14:16

Pier escribió:Lo de los 90 como ultima época creativa del rock lo que evidencia es que nos estamos pasando al lado oscuro. A toda revolución le sigue una etapa contrarevolucionaria en la que los antaño revolucionarios se encuentran en una posición cómoda, en una sociedad que entienden y consideran que si van mas allá tienen mas que perder que ganar y se vuelven conservadores, reaccionarios ante ese temor de perder sus referencias.

Lo cierto es que Fukuyama se equivocaba y la historia no termina. Esto tira para adelante y la historia de mestizaje que es la música popular, con el rock en su sentido mas amplio imbuido en ella, sigue adelante a través de nuevas tecnologías y nuevas formas. Que lo entendamos, lo apreciemos o queramos clasificarlo es una necesidad puesto que queremos seguir entendiendo el mundo que nos toca en vivir. Sin embargo son también la evidencia de que poco a poco cada vez nos cuesta mas.

LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes Salvation In Lights de Mike Farris - Página 10 C9C

menos mal que anda watts votando a Paco Oceano en la lista de lo mejor del año para redimirnos a los puretas What a Face

por PaulKossoff Miér Ene 11 2017, 14:19

Moltisanti escribió:Yo me pongo a Soundgarden y luego a Black Sabbath o a Led Zeppelin y me quedo bien, tranquilo. Sin disputas.

Yo me pongo a Black Crowes y luego no quiero escuchar a Blackberry Smoke.

Y hace poco alguien me recomendó encarecidamente a los Dandy Warhols y me compré el Come Down. Y durante todo el rato que voy en el coche con ellos me estoy acordando de la Velvet y de Spiritualized o de Sugar o de Oasis o incluso de Black Rebel Motorcycle Club. Creo que forzosamente esto quiere decir que Dandy Warhols "me remiten" a cosas, pero me mueven algo. Blackberry Smoke (tienen temas buenos e incluso discos bastante potentes) no están ahí aporreando mi puerta jamás. Hay una diferencia.

Busco y clasifico y estigmatizo.

Sé que nunca me volverá a pasar nada parecido a lo que me lleva pasando 30 años con el Appetite o veintitantos con los Illusions. Nunca. Jamás. Sé que no habrá ya otro disco (doble, 30 canciones, por poner un ejemplo) que me vaya a conmover de esa manera.

¿Significa eso que debo dejar de escuchar música nueva? Para nada. Que lo entienda el que quiera. Vivo, y dejo vivir, PERO QUE ME DEJEN VIVIR A MI CON LO MÍO.

No estoy de acuerdo la música se descubre cuando menos te lo esperas ... yo he descubierto últimamnete al grupo Man de los 60/70 y las sensaciones son parecidas a cuando descubrí Led Zeppelin con 19 años ...

por Pier Miér Ene 11 2017, 14:25

Moltisanti escribió:Yo me pongo a Soundgarden y luego a Black Sabbath o a Led Zeppelin y me quedo bien, tranquilo. Sin disputas.

Yo me pongo a Black Crowes y luego no quiero escuchar a Blackberry Smoke.

Y hace poco alguien me recomendó encarecidamente a los Dandy Warhols y me compré el Come Down. Y durante todo el rato que voy en el coche con ellos me estoy acordando de la Velvet y de Spiritualized o de Sugar o de Oasis o incluso de Black Rebel Motorcycle Club. Creo que forzosamente esto quiere decir que Dandy Warhols "me remiten" a cosas, pero me mueven algo. Blackberry Smoke (tienen temas buenos e incluso discos bastante potentes) no están ahí aporreando mi puerta jamás. Hay una diferencia.

Busco y clasifico y estigmatizo.

Sé que nunca me volverá a pasar nada parecido a lo que me lleva pasando 30 años con el Appetite o veintitantos con los Illusions. Nunca. Jamás. Sé que no habrá ya otro disco (doble, 30 canciones, por poner un ejemplo) que me vaya a conmover de esa manera.

¿Significa eso que debo dejar de escuchar música nueva? Para nada. Que lo entienda el que quiera. Vivo, y dejo vivir, PERO QUE ME DEJEN VIVIR A MI CON LO MÍO.

Pier escribió: Que después depende de cada uno y sus ganas; el volver la vista atrás, mantener la inquietud con el paso del tiempo o sentirse conmovido de otras maneras y todas esas cosas.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 14:26

PaulKossoff escribió:
Moltisanti escribió:Yo me pongo a Soundgarden y luego a Black Sabbath o a Led Zeppelin y me quedo bien, tranquilo. Sin disputas.

Yo me pongo a Black Crowes y luego no quiero escuchar a Blackberry Smoke.

Y hace poco alguien me recomendó encarecidamente a los Dandy Warhols y me compré el Come Down. Y durante todo el rato que voy en el coche con ellos me estoy acordando de la Velvet y de Spiritualized o de Sugar o de Oasis o incluso de Black Rebel Motorcycle Club. Creo que forzosamente esto quiere decir que Dandy Warhols "me remiten" a cosas, pero me mueven algo. Blackberry Smoke (tienen temas buenos e incluso discos bastante potentes) no están ahí aporreando mi puerta jamás. Hay una diferencia.

Busco y clasifico y estigmatizo.

Sé que nunca me volverá a pasar nada parecido a lo que me lleva pasando 30 años con el Appetite o veintitantos con los Illusions. Nunca. Jamás. Sé que no habrá ya otro disco (doble, 30 canciones, por poner un ejemplo) que me vaya a conmover de esa manera.

¿Significa eso que debo dejar de escuchar música nueva? Para nada. Que lo entienda el que quiera. Vivo, y dejo vivir, PERO QUE ME DEJEN VIVIR A MI CON LO MÍO.

No estoy de acuerdo la música se descubre cuando menos te lo esperas ... yo he descubierto últimamnete al grupo Man de los 60/70 y las sensaciones son parecidas a cuando descubrí Led Zeppelin con 19 años ...

Qué suerte la tuya, yo hace poco descubrí cosas grandísimas de esa era, los outlaws y cosas así, pero nada, sigue gustándome más Steve Earle que Waylon Jennings. Y Guy Clark más que Jeff Tweedy, eso también.

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 14:29

Pier escribió:
Moltisanti escribió:Yo me pongo a Soundgarden y luego a Black Sabbath o a Led Zeppelin y me quedo bien, tranquilo. Sin disputas.

Yo me pongo a Black Crowes y luego no quiero escuchar a Blackberry Smoke.

Y hace poco alguien me recomendó encarecidamente a los Dandy Warhols y me compré el Come Down. Y durante todo el rato que voy en el coche con ellos me estoy acordando de la Velvet y de Spiritualized o de Sugar o de Oasis o incluso de Black Rebel Motorcycle Club. Creo que forzosamente esto quiere decir que Dandy Warhols "me remiten" a cosas, pero me mueven algo. Blackberry Smoke (tienen temas buenos e incluso discos bastante potentes) no están ahí aporreando mi puerta jamás. Hay una diferencia.

Busco y clasifico y estigmatizo.

Sé que nunca me volverá a pasar nada parecido a lo que me lleva pasando 30 años con el Appetite o veintitantos con los Illusions. Nunca. Jamás. Sé que no habrá ya otro disco (doble, 30 canciones, por poner un ejemplo) que me vaya a conmover de esa manera.

¿Significa eso que debo dejar de escuchar música nueva? Para nada. Que lo entienda el que quiera. Vivo, y dejo vivir, PERO QUE ME DEJEN VIVIR A MI CON LO MÍO.

Pier escribió: Que después depende de cada uno y sus ganas; el volver la vista atrás, mantener la inquietud con el paso del tiempo o sentirse conmovido de otras maneras y todas esas cosas.

Ganas tengo, ojo. Cómo no voy a querer vibrar, joder.

Pero nada, no hay manera. Disco nuevo que sale de grupo de rock más o menos joven, deja vu para la saca y otra pajita con algún greatest jits, que son muy buenas para la próstata.

E inquieto soy, si vieses mi cesta de amazon que mona que está con las putillas esas de Mother Feather esperando que llegue el mes que viene para pillármelo. Inquieto por cojones. Pero vamos, que nadie me va a quitar de la cabeza que más les vale estar buenas con la música que hacen, porque si no vaya jodido fiasco.

Viva Vince Neil. Muerte al mamoneo.

por Pier Miér Ene 11 2017, 14:48

Moltisanti escribió:
Pier escribió:
Moltisanti escribió:Yo me pongo a Soundgarden y luego a Black Sabbath o a Led Zeppelin y me quedo bien, tranquilo. Sin disputas.

Yo me pongo a Black Crowes y luego no quiero escuchar a Blackberry Smoke.

Y hace poco alguien me recomendó encarecidamente a los Dandy Warhols y me compré el Come Down. Y durante todo el rato que voy en el coche con ellos me estoy acordando de la Velvet y de Spiritualized o de Sugar o de Oasis o incluso de Black Rebel Motorcycle Club. Creo que forzosamente esto quiere decir que Dandy Warhols "me remiten" a cosas, pero me mueven algo. Blackberry Smoke (tienen temas buenos e incluso discos bastante potentes) no están ahí aporreando mi puerta jamás. Hay una diferencia.

Busco y clasifico y estigmatizo.

Sé que nunca me volverá a pasar nada parecido a lo que me lleva pasando 30 años con el Appetite o veintitantos con los Illusions. Nunca. Jamás. Sé que no habrá ya otro disco (doble, 30 canciones, por poner un ejemplo) que me vaya a conmover de esa manera.

¿Significa eso que debo dejar de escuchar música nueva? Para nada. Que lo entienda el que quiera. Vivo, y dejo vivir, PERO QUE ME DEJEN VIVIR A MI CON LO MÍO.

Pier escribió: Que después depende de cada uno y sus ganas; el volver la vista atrás, mantener la inquietud con el paso del tiempo o sentirse conmovido de otras maneras y todas esas cosas.

Ganas tengo, ojo. Cómo no voy a querer vibrar, joder.

Pero nada, no hay manera. Disco nuevo que sale de grupo de rock más o menos joven, deja vu para la saca y otra pajita con algún greatest jits, que son muy buenas para la próstata.

E inquieto soy, si vieses mi cesta de amazon que mona que está con las putillas esas de Mother Feather esperando que llegue el mes que viene para pillármelo. Inquieto por cojones. Pero vamos, que nadie me va a quitar de la cabeza que más les vale estar buenas con la música que hacen, porque si no vaya jodido fiasco.

Viva Vince Neil. Muerte al mamoneo.

Pier escribió:

Pero como llega la música en ese periodo, nada.

por watts Miér Ene 11 2017, 15:21

Hayuna serie de temas recurrentes en edte hilo. "Estamos viejunos", es uno. Otro es "nunca se siente la música como en la adolescencia", es otro. To agradezco haberme metido a fondo en el noventeo en su día porque fue el único movimiento que jamás podré sentir como "mío". Si no hubiese pillado ese tren, seguramente sería muy sabio y tal, pero sería un descreído (hola uno).

Y hay cosas que no llegan igual a los 15 que a los 40, os pongáis como os pongáis algunos. Ya tenemos los huevos pelados, es más difícil sorprendernos. Y a mi hay cosas que lo hacen, pero no es lo mismo. En los 90 escuchabas a Pearl Jam y salías a comprarte una camisa de cuadros y a identificarte con un movimiento, una filosofía, un colectivo. Sí, a mi me ha sorprendido mucho el disco de Fran Ocean este año (hola uno), pero no voy a ir a comprarme un chándal de tactel y ponerme una cinta en la cabeza. Es solo música, sensaciones, sentimientos si queréis, pero no es "mi vida". No me paso 24 horas al día pensando en lo que significa Ivy o dándole vueltas al vídeo que sea (creo que Ocean no hizo vídeos de este disco) como sí hacía con Jeremy. Negar que somos viejos escuchando la música que escuchábamos de "jóvenes" nos hace igual de mayores que encerrarnos en nuestros discos o intentar escuchar todo lo que está ahora en las portadas de las revistas y webs más "in". Somos mayores y lo vemos todo desde otra perspectiva, nos guste o no.

Y nosotros pensamos que ahora lo más es el recibo setentero, pero ahí afuera el mundo ahora mismo está más cerca de Michael Jackson que de MSG...

por Moltisanti Miér Ene 11 2017, 15:23

El mundo puede hacer lo que le pete, yo desde luego estoy más cerca de Wacko Jacko que de MSG a día de hoy y me la suda mucho lo que nadie pueda decirme.