EL DERBI

Vaya ocasion que ha tenido el Alaves

Yo creo que pasa el Glorioso empatando los dos partidos

Hoy no pierde fijo

karlos gasteiz escribió:Yo creo que pasa el Glorioso empatando los dos partidos

Hoy no pierde fijo

Pues como el empate a uno hoy no lo veo seria en penalties.

Un golito mejor, es engañoso el empate a cero

Poison escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo creo que pasa el Glorioso empatando los dos partidos

Hoy no pierde fijo

Pues como el empate a uno hoy no lo veo seria en penalties.

Si empatan a 1 pasan fijo

El empate a cero no me gusta nada. Anda que no hay equipos que juegan la ida en casa que van a por ese resultado. Y antes se veia mal jugar la ida en casa..

Buffffff

Putas las he visto

Se las prometían muy feliz los del Celta.

Pendejo escribió:Se las prometían muy feliz los del Celta.

Para nada. Sabía que iba a ser, y está siendo, una eliminatoria muy chunga y complicada.

celtasnake escribió:

Pendejo escribió:Se las prometían muy feliz los del Celta.

Para nada. Sabía que iba a ser, y está siendo, una eliminatoria muy chunga y complicada.

Un empate a 0, en principio, no es malo para el Celta

Al Alaves le cuesta horrores ganar

celtasnake escribió:

Pendejo escribió:Se las prometían muy feliz los del Celta.

Para nada. Sabía que iba a ser, y está siendo, una eliminatoria muy chunga y complicada.

Seguro que había uno en Vigo que pensaba así

Madre mía, pero qué ha hecho el portero patatero???

Muy peligroso el 0-0

O a 0

Preciosa cita en Mendi

Henrik escribió:Muy peligroso el 0-0

Si, asi es

Hay que ganar por cojones

0-0 es siempre muy engañoso

Menudo partido que se vivirá en Mendizorrotza.

Absolutamente cualquier cosa puede pasar, el 0-0 es bueno y malo para ambos, depende de cómo se mire.

karlos gasteiz escribió:

Bassrock escribió:

karlos gasteiz escribió:

Bassrock escribió:No entra en la filosofia.Si el gabacho anteriormente txuriurdin no entraba en la filosofia este tampoco.

Para romper filosofias las rompo con Marco Asensio.

Me bajaria del carro yo si se ficha a este jugador y me da igual si va al Baskonia

el principito sí entraba en la filosofía. exactamente igual que LAPORTE

otra cosa es que haga más o menos gracia ficharlo

Laporte tenia en su favor que estaba formado en Lezama pero a Bielsa le dijeron que el principito no que no entraba en la filosofia.

Bastante con pinzas tenemos a Saborit que entro con 16 y aun hay dudas como para que esto ya avive las llamas de los antiAthletic.

Muy perla tiene que ser

pero bassrock, es que no podemos entrar en rollos de calidad.

GRIEZMANN es de la cantera de un equipo de euskal herria. igual igual que LAPORTE, repito. fichable a todas luces

que se decidió que no? bueno, quizá hubiera sido polémico por quién era

este es el mismo caso que SABORIT sí. vienen sus padres a vivir aquí en edad de juvenil. qué haces? le cierras la puerta? no lo veo lógico.

ah si?

Podrían declarar nula la otra eliminatoria y que el Celta y el Alavés jugasen la final.

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

Pendejo escribió:

disturbiau escribió:

Pendejo escribió:

disturbiau escribió:http://athletic.elcorreo.com/noticias/201702/02/juvenil-mali-prueba-lezama-20170201221054.html

no veo la noticia ¿que dice?

Que un chaval que nació en Mali, vivió en Cataluña y que lleva  año y pico por navarra está a prueba en el Athletic

Ah vale. Perfecto. Cumple la filosofía. si vive aqui...

1 año, así puede cumplirla cualquiera

pero vamos a ver

un crío que se ha ido a vivir a euskal herria

no que el athletic se lo haya traído

le ven jugar (aquí, no en mali) y le hacen la prueba

qué es lo raro?

siempre la misma historia

lo que pasó con VALVERDE, DE PEDRO, SABORIT...

así lo veo yo

celtasnake escribió:Podrían declarar nula la otra eliminatoria y que el Celta y el Alavés jugasen la final.

Yo pondría pasta para esto

johnny brusco escribió:

karlos gasteiz escribió:

Bassrock escribió:

karlos gasteiz escribió:

Bassrock escribió:No entra en la filosofia.Si el gabacho anteriormente txuriurdin no entraba en la filosofia este tampoco.

Para romper filosofias las rompo con Marco Asensio.

Me bajaria del carro yo si se ficha a este jugador y me da igual si va al Baskonia

el principito sí entraba en la filosofía. exactamente igual que LAPORTE

otra cosa es que haga más o menos gracia ficharlo

Laporte tenia en su favor que estaba formado en Lezama pero a Bielsa le dijeron que el principito no que no entraba en la filosofia.

Bastante con pinzas tenemos a Saborit que entro con 16 y aun hay dudas como para que esto ya avive las llamas de los antiAthletic.

Muy perla tiene que ser

pero bassrock, es que no podemos entrar en rollos de calidad.

GRIEZMANN es de la cantera de un equipo de euskal herria. igual igual que LAPORTE, repito. fichable a todas luces

que se decidió que no? bueno, quizá hubiera sido polémico por quién era

este es el mismo caso que SABORIT sí. vienen sus padres a vivir aquí en edad de juvenil. qué haces? le cierras la puerta? no lo veo lógico.

ah si?

No se que quieres decir

No son dos franceses de la cantera de equipos vascos?

Karlos, yo creo que Griezmann no vale. El requisito, que yo sepa, es que se haya formado en Lezama y/o categorías inferiores, caso Llorente. O ser vasco francés, caso Lizarazu.

Boohan escribió:Karlos, yo creo que Griezmann no vale. El requisito, que yo sepa, es que se haya formado en Lezama y/o categorías inferiores, caso Llorente. O ser vasco francés, caso Lizarazu.

Sí que vale. Desde hace ya lustros la filosofía del Athletic bastante clara y concreta: jugadores vascos o navarros o formados en la cantera vasca o navarra (creo recordar que viene en la página web del club). Griezzman es un caso discutible si se quiere (como todo) pero entra en esa filosofía de pleno.

DeGuindos al Pavo escribió:

Boohan escribió:Karlos, yo creo que Griezmann no vale. El requisito, que yo sepa, es que se haya formado en Lezama y/o categorías inferiores, caso Llorente. O ser vasco francés, caso Lizarazu.

Sí que vale. Desde hace ya lustros la filosofía del Athletic bastante clara y concreta: jugadores vascos o navarros o formados en la cantera vasca o navarra (creo recordar que viene en la página web del club). Griezzman es un caso discutible si se quiere (como todo) pero entra en esa filosofía de pleno.

Persona, olvidaba que para el Athletic todos los clubs vascos son su cantera

Boohan escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Boohan escribió:Karlos, yo creo que Griezmann no vale. El requisito, que yo sepa, es que se haya formado en Lezama y/o categorías inferiores, caso Llorente. O ser vasco francés, caso Lizarazu.

Sí que vale. Desde hace ya lustros la filosofía del Athletic bastante clara y concreta: jugadores vascos o navarros o formados en la cantera vasca o navarra (creo recordar que viene en la página web del club). Griezzman es un caso discutible si se quiere (como todo) pero entra en esa filosofía de pleno.

Persona,  olvidaba que para el Athletic todos los clubs vascos son su cantera

Según tu razonamiento, todos los clubes del mundo son cantera de la Real Sociedad.

Si el chaval este de Malí entra dentro de la filosofía, Griezmann estaría mucho mas dentro.

De todas formas dando trabajo al padre/madre para que se vengan a Euskadi y después "ficharlo" también estaría dentro de la filosofía

Por poner un ejemplo claramente distinto tenemos al portero del Baskonia, Atangana.
16/17 años(del 2000) pero desde los 10 años en categorias inferiores del Athletic pero nacido en Douala,Camerun.

Algun tontolaba tambien diria que no entra en la filosofia pero este caso es claro.Este entra mas que Diarra que hasta que no me venga alguien diciendo que es un diamante en bruto para mi es un Zubiaurre de la vida

Bassrock escribió:Por poner un ejemplo claramente distinto tenemos al portero del Baskonia, Atangana.
16/17 años(del 2000) pero desde los 10 años en categorias inferiores del Athletic pero nacido en Douala,Camerun.

Algun tontolaba tambien diria que no entra en la filosofia pero este caso es claro.Este entra mas que Diarra que hasta que no me venga alguien diciendo que es un diamante en bruto para mi es un Zubiaurre de la vida

Mal resultado creo yo, amigos babazorros

Ese Camerunés entra de sobra. Pero sí según la FiFA hasta los 23 se considera de formación basta con ficharlo antes de los 24 y punto.

Boohan escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Boohan escribió:Karlos, yo creo que Griezmann no vale. El requisito, que yo sepa, es que se haya formado en Lezama y/o categorías inferiores, caso Llorente. O ser vasco francés, caso Lizarazu.

Sí que vale. Desde hace ya lustros la filosofía del Athletic bastante clara y concreta: jugadores vascos o navarros o formados en la cantera vasca o navarra (creo recordar que viene en la página web del club). Griezzman es un caso discutible si se quiere (como todo) pero entra en esa filosofía de pleno.

Persona,  olvidaba que para el Athletic todos los clubs vascos son su cantera

pero vamos a ver

entonces BALENZIAGA, EZQUERRO, JOSE MARI, ZIGANDA, GABILONDO...

a ver si va a ser esto nuevo

si la selección vasca compitiera oficialmente, GRIEZZMAN sería clarísimamente seleccionable

nos liamos por el hecho de que sea francés. pero es el mismo caso que otros muchos

karlos gasteiz escribió:si la selección vasca compitiera oficialmente, GRIEZZMAN sería clarísimamente seleccionable  

nos liamos por el hecho de que sea francés. pero es el mismo caso que otros muchos

Bueno, ahora ya no porque ya ha competido con Francia. Pero antes de haber sido internacional absoluto es cierto que se podría haber planteado el tema como con los hermanos Alcántara y la disyuntiva España/Brasil. Aunque creo que es bastante evidente que ante la posibilidad de elegir este habría optado por Francia. Y Laporte igeual. Otra cosa era Lizarazu.

disturbiau escribió:Si el chaval este de Malí entra dentro de la filosofía, Griezmann estaría mucho mas dentro.

De todas formas dando trabajo al padre/madre para que se vengan a Euskadi y después "ficharlo" también estaría dentro de la filosofía

Correcto, de hecho se intentó fichar al padre de Messi como asesor fiscal, pero no quiso.

Bassrock escribió:Por poner un ejemplo claramente distinto tenemos al portero del Baskonia, Atangana.
16/17 años(del 2000) pero desde los 10 años en categorias inferiores del Athletic pero nacido en Douala,Camerun.

Algun tontolaba tambien diria que no entra en la filosofia pero este caso es claro.Este entra mas que Diarra que hasta que no me venga alguien diciendo que es un diamante en bruto para mi es un Zubiaurre de la vida

Además que la filosofia del Athletic no es algo estático. Ha ido cambiando y moldeandose a los tiempos y tambien a las necesidades. Casos como los que se estan comentando: el chico de Mali, Griezzman, Laporte o Saborit no hubiesen entrado en la filosofia de hace 35 años.

Pendejo escribió:

disturbiau escribió:Si el chaval este de Malí entra dentro de la filosofía, Griezmann estaría mucho mas dentro.

De todas formas dando trabajo al padre/madre para que se vengan a Euskadi y después "ficharlo" también estaría dentro de la filosofía

Correcto, de hecho se intentó fichar al padre de Messi como asesor fiscal, pero no quiso.

DeGuindos al Pavo escribió:

karlos gasteiz escribió:si la selección vasca compitiera oficialmente, GRIEZZMAN sería clarísimamente seleccionable  

nos liamos por el hecho de que sea francés. pero es el mismo caso que otros muchos

Bueno, ahora ya no porque ya ha competido con Francia. Pero antes de haber sido internacional absoluto es cierto que se podría haber planteado el tema como con los hermanos Alcántara y la disyuntiva España/Brasil. Aunque creo que es bastante evidente que ante la posibilidad de elegir este habría optado por Francia. Y Laporte igeual. Otra cosa era Lizarazu.

si, a eso me refiero. podría haber elegido jugar con la vasca

y LAPORTE

LIZARAZU o DESCHAMPS, por supuesto. porque son vascos

Es curioso todo lo que se está hablando del tipo este del Betis.
Hace unos años, Zubikarai tuvo algo parecido estando a punto de fichar o de ser cedido al Hércules, pero quedó en un sigan, sigan.

Rikileaks escribió:Es curioso todo lo que se está hablando del tipo este del Betis.
Hace unos años, Zubikarai tuvo algo parecido estando a punto de fichar o de ser cedido al Hércules, pero quedó en un sigan, sigan.

ya sabes para donde tiran los medios siempre 

disturbiau escribió:

Rikileaks escribió:Es curioso todo lo que se está hablando del tipo este del Betis.
Hace unos años, Zubikarai tuvo algo parecido estando a punto de fichar o de ser cedido al Hércules, pero quedó en un sigan, sigan.

ya sabes para donde tiran los medios siempre 

y Tebas,ultraderechista confeso

Tambien se abortó la contratación del segundo entrenador del Celta por ser un defensor de las fuerzas armadas ¿como se llamaba el tipo aquel?

disturbiau escribió:

Rikileaks escribió:Es curioso todo lo que se está hablando del tipo este del Betis.
Hace unos años, Zubikarai tuvo algo parecido estando a punto de fichar o de ser cedido al Hércules, pero quedó en un sigan, sigan.

ya sabes para donde tiran los medios siempre 

Pues sí, los medios tirarán pal monte siempre, pero los casos objetivamente no son equiparables. Lo de zubi fue aún más injusto porque a ver qué cojones tiene que juzgarse a la gente por lo que sean o dejen de ser sus padres. Pero ahí no hubo fichaje, el hércules se enteró en plenas negociaciones e hizo la cobra. A zozulpollas lo han echado después de estar ya cedido, con los bukaneros presentándose en el entrenamiento con un pancartón, uniforme y pasamontañas, y se va a pasar el resto de temporada sin jugar. Vamos, que hay fotos del circo, y eso los medios lo agradecen siempre.

Dos casos bastante lamentables e injustos, pero no equiparables. Y eso que en el caso del portero, este no tenía responsabilidad ninguna, y al ucranio es evidente que le va la marcha.

Pendejo escribió:Tambien se abortó la contratación del segundo entrenador del Celta por ser un defensor de las fuerzas armadas ¿como se llamaba el tipo aquel?

¿Salvaballestatiroenlatesta?

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Rikileaks escribió:Es curioso todo lo que se está hablando del tipo este del Betis.
Hace unos años, Zubikarai tuvo algo parecido estando a punto de fichar o de ser cedido al Hércules, pero quedó en un sigan, sigan.

ya sabes para donde tiran los medios siempre 

Pues sí, los medios tirarán pal monte siempre, pero los casos objetivamente no son equiparables. Lo de zubi fue aún más injusto porque a ver qué cojones tiene que juzgarse a la gente por lo que sean o dejen de ser sus padres. Pero ahí no hubo fichaje, el hércules se enteró en plenas negociaciones e hizo la cobra. A zozulpollas lo han echado después de estar ya cedido, con los bukaneros presentándose en el entrenamiento con un pancartón, uniforme y pasamontañas, y se va a pasar el resto de temporada sin jugar. Vamos, que hay fotos del circo, y eso los medios lo agradecen siempre.

Dos casos bastante lamentables e injustos, pero no equiparables. Y eso que en el caso del portero, este no tenía responsabilidad ninguna, y al ucranio es evidente que le va la marcha.

Por lo que a mi respecta tampoco he estado muy al tanto de lo del tipo del Betis así que realmente no se si son o no casos comparables.
Si que es cierto que la manera de presionar ha sido lo suficientemente visible como para que la prensa salive

Godofredo escribió:

disturbiau escribió:

Rikileaks escribió:Es curioso todo lo que se está hablando del tipo este del Betis.
Hace unos años, Zubikarai tuvo algo parecido estando a punto de fichar o de ser cedido al Hércules, pero quedó en un sigan, sigan.

ya sabes para donde tiran los medios siempre 

Pues sí, los medios tirarán pal monte siempre, pero los casos objetivamente no son equiparables. Lo de zubi fue aún más injusto porque a ver qué cojones tiene que juzgarse a la gente por lo que sean o dejen de ser sus padres. Pero ahí no hubo fichaje, el hércules se enteró en plenas negociaciones e hizo la cobra. A zozulpollas lo han echado después de estar ya cedido, con los bukaneros presentándose en el entrenamiento con un pancartón, uniforme y pasamontañas, y se va a pasar el resto de temporada sin jugar. Vamos, que hay fotos del circo, y eso los medios lo agradecen siempre.

Dos casos bastante lamentables e injustos, pero no equiparables. Y eso que en el caso del portero, este no tenía responsabilidad ninguna, y al ucranio es evidente que le va la marcha.

es que es incomprensible que lo fiche el rayo

A mi que los utras de los huevos tengan algo que decir en ningún sitio me asquea profundamente.

De hecho sería partidario de hacer justo lo contrario de lo que quieren esos personajes de bomber, pasamontaña y coreografías grupales. Siempre. Por sistema. Como si toca fichar al zombie de skorzeny o dejuana.

Y ya que de pasada hablamos de Zubikarai, acaba de ganar con el Auckland un torneo internacional que se juega en Hong Kong para celebrar el Año Nuevo Chino

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:Tambien se abortó la contratación del segundo entrenador del Celta por ser un defensor de las fuerzas armadas ¿como se llamaba el tipo aquel?

¿Salvaballestatiroenlatesta?

Ese, que no me salia el nombre