¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
+99
Pier
Pike
R'as Kal Bhul
Fogerty79
Perseide
Requexu
bricepinkfloyd
Beodo
disturbiau
Jurek
modes garcia
mugu
Balachina
SEÑOR KAPLAN
Julius Winsome
Frusciante
Blas
Woody
elbrujo69
YBT
Nomeko7
Dani
tacitus
Enric67
Ricky´s Appetite
DeGuindos al Pavo
Yusefly
GuillermoFragile
Dust N Bones !?
celtasnake
salakov
efecto diablo
Rikileaks
topper
pinkpanther
Muesli Snipes
Jorge
metalbert
RickMahorn
Guelcoza
zerismo
Axlferrari
Damià
coolfurillo
Pendejo
El facha catalán
Biberkopf
sanfreebird72
Soulone
Moltisanti
Ciclóncósmico
elway
rockero deprimido
aperi95
Vilches
Zeko
Rotorhead
bottleofdenial
Sr. Rubio
Evolardo
Langarica
Only
Polar Bear
jackinthebox
Eloy
Albaider
Katxorro
DAVIDCOVERDALE
pantxo
Steve Trumbo
Boohan
El Califa
javi clemente
astroman
Eric Sachs
Oscar DeGarmo
atila
Maniac is out
Poisonblade
Attikus
red ryder
jonikk
Dee-Dee
Mingus
alexstipe
Shiro_himura
Sanji
Godofredo
Loza
Lazaretto
Tony Montana
Elephant Man
Trumbo
ruso
Jane Doe
Stoner
Rayo
akhenaten666
Joseba
103 participantes
Página 6 de 21.
Página 6 de 21. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 21
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:Stoner escribió:zerismo escribió:Madre mía. A ver, que un defensa no se puede tirar al suelo o defender un centro con el brazo estirado, y luego decir que "es involuntaria". No es mano si viene de un rebote. Si defiendes con el brazo así, y cortas el centro, es penalty aquí y en China.
Para el Madrid si
A ver, pero no defendamos una idea poniendo decisiones erroneas. Esto de Soriano tampoco es mano.
pues el de Mascherno tampoco.
Que yo pitaba todas, ya lo digo desde hace tiempo
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:John Doe escribió:Me da que stoner no es consciente de que no importa una mierda que ya hayas golpeado el balón para que te hagan un penal descomunal.
Al menos, si dice que no es penal, reconocerá que seria roja a Mascherano
¿O tampoco porque ya ha disparado?
Joder que disparate.
Ya ha disparado y nadie se da cuenta en directo, ergo pasan a semifinales directamente.
Roja para Di María y amarilla para Cavani.
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Arbitro algo casero como suele ser habitual. Pero no como para poner el grito en el cielo.
La prensa francesa y el PSG apenas hablan del árbitro.
La prensa francesa y el PSG apenas hablan del árbitro.
Última edición por Axlferrari el 09.03.17 12:26, editado 1 vez
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Damià escribió:Pendejo escribió:zerismo escribió:Ah, y la roja perdonada a Neymar es clara también, no pasa nada.
Pues si, ahí podría haber sacado roja.
Y diez partidos de sancion.
Patada sin intención de jugar el balón por detrás. Para el arbitro amarilla
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Stoner escribió:Pendejo escribió:Stoner escribió:zerismo escribió:Madre mía. A ver, que un defensa no se puede tirar al suelo o defender un centro con el brazo estirado, y luego decir que "es involuntaria". No es mano si viene de un rebote. Si defiendes con el brazo así, y cortas el centro, es penalty aquí y en China.
Para el Madrid si
A ver, pero no defendamos una idea poniendo decisiones erroneas. Esto de Soriano tampoco es mano.
pues el de Mascherno tampoco.
Que yo pitaba todas, ya lo digo desde hace tiempo
¿Pero me estas leyendo?
Si yo he dicho que ninguna de las tres manos del partido de ayer, lo son. Ninguna.
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:Damià escribió:Pendejo escribió:zerismo escribió:Ah, y la roja perdonada a Neymar es clara también, no pasa nada.
Pues si, ahí podría haber sacado roja.
Y diez partidos de sancion.
Patada sin intención de jugar el balón por detrás. Para el arbitro amarilla
igual que la que le hacen a messi en el 94, sin intención de jugar el balón.
No veo manifestaciones pidiendo la expulsión...
metalbert- Mensajes : 47461
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
John Doe escribió:Pendejo escribió:John Doe escribió:Me da que stoner no es consciente de que no importa una mierda que ya hayas golpeado el balón para que te hagan un penal descomunal.
Al menos, si dice que no es penal, reconocerá que seria roja a Mascherano
¿O tampoco porque ya ha disparado?
Joder que disparate.
Ya ha disparado y nadie se da cuenta en directo, ergo pasan a semifinales directamente.
Roja para Di María y amarilla para Cavani.
Amarilla a Di Maria por simular. O por fallar una ocasion tan clara
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:John Doe escribió:Pendejo escribió:John Doe escribió:Me da que stoner no es consciente de que no importa una mierda que ya hayas golpeado el balón para que te hagan un penal descomunal.
Al menos, si dice que no es penal, reconocerá que seria roja a Mascherano
¿O tampoco porque ya ha disparado?
Joder que disparate.
Ya ha disparado y nadie se da cuenta en directo, ergo pasan a semifinales directamente.
Roja para Di María y amarilla para Cavani.
Amarilla a Di Maria por simular. O por fallar una ocasion tan clara
Esto acaba de empezar, que eran octavos, muero de placer como haya un duelo de ladrones en cuartos o semifinales.
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
metalbert escribió:Pendejo escribió:Damià escribió:Pendejo escribió:zerismo escribió:Ah, y la roja perdonada a Neymar es clara también, no pasa nada.
Pues si, ahí podría haber sacado roja.
Y diez partidos de sancion.
Patada sin intención de jugar el balón por detrás. Para el arbitro amarilla
igual que la que le hacen a messi en el 94, sin intención de jugar el balón.
No veo manifestaciones pidiendo la expulsión...
No recuerdo esa, si una de Verrati a Stegen en el 90 que era amarilla y por tanto la segunda.
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Qué enormidad de topic, por favor.
Cabrones, llevo ya 3 esta mañana leyendo titulares cavernarios y me obligáis...
Cabrones, llevo ya 3 esta mañana leyendo titulares cavernarios y me obligáis...
Muesli Snipes- Mensajes : 18811
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:metalbert escribió:Pendejo escribió:Damià escribió:Pendejo escribió:zerismo escribió:Ah, y la roja perdonada a Neymar es clara también, no pasa nada.
Pues si, ahí podría haber sacado roja.
Y diez partidos de sancion.
Patada sin intención de jugar el balón por detrás. Para el arbitro amarilla
igual que la que le hacen a messi en el 94, sin intención de jugar el balón.
No veo manifestaciones pidiendo la expulsión...
No recuerdo esa, si una de Verrati a Stegen en el 90 que era amarilla y por tanto la segunda.
El arbitro perdonó como minimo dos rojas por segunda amarilla al Psg. Una ya en el primer tiempo.
Pero se hartó de advertir al Barça y conceder impunidad a los gabatxos.
Damià- Mensajes : 114831
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
javiviramone escribió:stamford bridge 2.0
encara hi ets a temps de tornar a casa
metalbert- Mensajes : 47461
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Qué caradura el cartones, hay que tenerlos cuadrados.
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
metalbert escribió:ME LA PELA TODO!!
Eloy- Mensajes : 85503
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
javiviramone escribió:stamford bridge 2.0
Eloy- Mensajes : 85503
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Eloy escribió:javiviramone escribió:stamford bridge 2.0
Que maravilla
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Te falta el penalti de Mascherano a Di Maria confirmado por el, de nada
Shiro_himura- Mensajes : 9478
Fecha de inscripción : 22/11/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Nunca pensé que disfrutaría tanto de la bilis ajena.
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Te olvidas del penalty no pitado a Neymar en primera parte
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Te olvidas del penalti de Di Maria.
Y no se si es fuera de juego el primer gol del Barsa. No opino porque no lo he visto.
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Lo único que me jode de verdad es que Sergi Roberto no hubiera estado en fuera de juego clarísimo, como de 2 metros. Y que, mientras, Suárez le hubiese metido una castaña al único defensa francés que hubiera llegado a despejar.
Qué lástima, porque entonces aún iría por el tercer orgasmo seguido, sería como los cerdos esos que se tiran minutos.
Qué lástima, porque entonces aún iría por el tercer orgasmo seguido, sería como los cerdos esos que se tiran minutos.
Muesli Snipes- Mensajes : 18811
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Eloy escribió:metalbert escribió:ME LA PELA TODO!!
No os la pela.
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Yo rectifico y acepto que no es penal porque al parecer hay una regla que dice que si el brazo está apoyado en el suelo (y no hay voluntariedad clara, como en el famoso penal de Bruno Soriano), no lo es. Pero no porque sea el balón el que golpea el brazo y no haya voluntariedad clara. Si un defensa defiende con los brazos abiertos un centro, y el balón le golpea en la mano, es penalty claro. Por algo defienden con los brazos en la espalda.
Este año el Barça no está teniendo nada de suerte con los arbitrajes. No creo que pase nada por aceptar que ayer le beneficiaron claramente. Pero bueno, que a mi ni me va ni me viene, solo sueño con la posibilidad de que el City haga la machada e imaginarme el festival del topic de Pep.
zerismo- Mensajes : 6290
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:Eloy escribió:metalbert escribió:ME LA PELA TODO!!
No os la pela.
tienes razón, vuestros comentarios me están alegrando el día todavía más
metalbert- Mensajes : 47461
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Te olvidas del penalti de Di Maria.
Y no se si es fuera de juego el primer gol del Barsa. No opino porque no lo he visto.
Si bota en el suelo es fuera de juego. Robo.
Damià- Mensajes : 114831
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Aplicaros el cuento culés
Polar Bear- Mensajes : 16914
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Damià escribió:Pendejo escribió:pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Te olvidas del penalti de Di Maria.
Y no se si es fuera de juego el primer gol del Barsa. No opino porque no lo he visto.
Si bota en el suelo es fuera de juego. Robo.
y el penalty a neymar???
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
El penal que pitan a Neymar a mi me parece claro. Pero pedir lo del primer tiempo....
zerismo- Mensajes : 6290
Fecha de inscripción : 17/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Stoner escribió:
Rikileaks- Mensajes : 83018
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Polar Bear escribió:pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Aplicaros el cuento culés
RETRATADOS
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Leer a Pantera hoy es orgásmico.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
elway escribió:Leer a Pantera hoy es orgásmico.
pues imagínate leeros a vosotros
metalbert- Mensajes : 47461
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Hombre pantera ,omites el penalty de mascherano .Yo no vi todo el partido y no vi repeteciones de la jugada pero maschetano dijo "claramente hago falta a di maria pero no remontamos por eso" .
A mi lo que me alucina es cono varia el discurso de unos partidos a otros .
La patada de bale el otro dia era roja pero la de neymar ayer no .
Para mi ni la de bale ni la de neymar .
Para mi la mano de mascherano es penalty porque está separada del cuerpk .
Para mi lo serán siempre pero no vario dependiendo de quien lo hace .
Es dificl decir que hay un robo con un 6 1 pero estas mismas jugadas dudosas con un 3 2 habrían llamado mucho la atencion .
Un 6 1 es por algo mas que un arbitro desacertado
efecto diablo- Mensajes : 9901
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Ahogarse en tu propia bilis es muy rockero.
Pero no es plan.
Vigilad por favor.
Pero no es plan.
Vigilad por favor.
Damià- Mensajes : 114831
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
metalbert escribió:elway escribió:Leer a Pantera hoy es orgásmico.
pues imagínate leeros a vosotros
Me lo imagino
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
que obsesión con los penalties no??
oye,que luego hay que marcarlos....si neymar no marca el del 90' ni remuntada ni pollas....bueno, si es que el arbitro no lo alarga hasta el minuto 100
oye,que luego hay que marcarlos....si neymar no marca el del 90' ni remuntada ni pollas....bueno, si es que el arbitro no lo alarga hasta el minuto 100
Evolardo- Mensajes : 64499
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
efecto diablo escribió:pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Hombre pantera ,omites el penalty de mascherano .Yo no vi todo el partido y no vi repeteciones de la jugada pero maschetano dijo "claramente hago falta a di maria pero no remontamos por eso" .
A mi lo que me alucina es cono varia el discurso de unos partidos a otros .
La patada de bale el otro dia era roja pero la de neymar ayer no .
Para mi ni la de bale ni la de neymar .
Para mi la mano de mascherano es penalty porque está separada del cuerpk .
Para mi lo serán siempre pero no vario dependiendo de quien lo hace .
Es dificl decir que hay un robo con un 6 1 pero estas mismas jugadas dudosas con un 3 2 habrían llamado mucho la atencion .
Un 6 1 es por algo mas que un arbitro desacertado
diría que a bale le expulsan por el empujón posterior, creo que la falta era amarilla.
Insisto, le hacen una a messi igual que la que hace neymar, en el mismo partido, ayer. Ambas amarillas.
metalbert- Mensajes : 47461
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?
curioso
curioso
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
metalbert escribió:elway escribió:Leer a Pantera hoy es orgásmico.
pues imagínate leeros a vosotros
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
metalbert escribió:Pendejo escribió:Eloy escribió:metalbert escribió:ME LA PELA TODO!!
No os la pela.
tienes razón, vuestros comentarios me están alegrando el día todavía más
La verdad es que no se que he dicho de gracioso. Os he felicitado sinceramente en vuestro hilo y aqui. En ningun momento he hablado de robo, simplemente que el arbitro tomo algunas decisiones erroneas y eso es lo que estoy opinando. Nada mas.
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?
curioso
Estás de coña, verdad?
Jane Doe- Mensajes : 6143
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
De que el psg dio cuatro pases en 10'. Tres de ellos de saque de centro. ...un pase en diez minutos.
Eso es hablar de futbol. No insisto.
Fué campo atrás. Unos dias te dan....
Lo dicho ayer. Son octavos. Nos queda mucho para robar en la final como hacen otros.
Eso es hablar de futbol. No insisto.
Fué campo atrás. Unos dias te dan....
Lo dicho ayer. Son octavos. Nos queda mucho para robar en la final como hacen otros.
Damià- Mensajes : 114831
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
John Doe escribió:topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?
curioso
Estás de coña, verdad?
No vi portadas con reparo.
Damià- Mensajes : 114831
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Lambretta...
https://twitter.com/oalro_7/status/839604911188893696
https://twitter.com/oalro_7/status/839604911188893696
salakov- Mensajes : 52354
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
John Doe escribió:topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?
curioso
Estás de coña, verdad?
por supuesto que no
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?
curioso
Pues supongo que si ¿no?. Aqui siempre se habla de los arbitros
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Pendejo escribió:metalbert escribió:Pendejo escribió:Eloy escribió:metalbert escribió:ME LA PELA TODO!!
No os la pela.
tienes razón, vuestros comentarios me están alegrando el día todavía más
La verdad es que no se que he dicho de gracioso. Os he felicitado sinceramente en vuestro hilo y aqui. En ningun momento he hablado de robo, simplemente que el arbitro tomo algunas decisiones erroneas y eso es lo que estoy opinando. Nada mas.
bueno, no va por ti hombre... va en general algunos comentarios.
Disculpa si pensabas que me reía de ti porque no es cierto.
metalbert- Mensajes : 47461
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Damià escribió:Pendejo escribió:pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:
El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.
El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.
El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.
Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.
En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.
Te olvidas del penalti de Di Maria.
Y no se si es fuera de juego el primer gol del Barsa. No opino porque no lo he visto.
Si bota en el suelo es fuera de juego. Robo.
En el gol de Kurasawa hay un recogepelotas en fuera de juego. Otro gol ilegal.
celtasnake- Mensajes : 47597
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: ¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?
Damià escribió:De que el psg dio cuatro pases en 10'. Tres de ellos de saque de centro. ...un pase en diez minutos.
Eso es hablar de futbol. No insisto.
Fué campo atrás. Unos dias te dan....
Lo dicho ayer. Son octavos. Nos queda mucho para robar en la final como hacen otros.
No veo mucho debater futbolistico en vuestro hilo y si mucha referencia a pollas y chiringos.
Pero si quieres hablamos de futbol. Te doy la palabra. Empieza
Pendejo- Mensajes : 50018
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Página 6 de 21. • 1 ... 5, 6, 7 ... 13 ... 21
Temas similares
» ¿Quién ha sido mejor jugador...Stoichkov o Suarez? (En el Barça)
» Robben carga contra el árbitro y dice que Puyol tuvo que haber sido expulsado
» PORQUE NO DIREN EL PARTIDO DEL BARÇA CONTRA EL BILBAO ANOCHE EN LA SEXTA???
» Yo tambien creo que los equipos se dejan ganar cuando juegan contra el barça
» Robo en Stamford Bridge vs Robo hoy en el Bernabeu
» Robben carga contra el árbitro y dice que Puyol tuvo que haber sido expulsado
» PORQUE NO DIREN EL PARTIDO DEL BARÇA CONTRA EL BILBAO ANOCHE EN LA SEXTA???
» Yo tambien creo que los equipos se dejan ganar cuando juegan contra el barça
» Robo en Stamford Bridge vs Robo hoy en el Bernabeu
Página 6 de 21.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.