¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?

Pendejo escribió:

topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?

curioso

Pues supongo que si ¿no?. Aqui siempre se habla de los arbitros  

Damià escribió:De que el psg dio cuatro pases en 10'. Tres de ellos de saque de centro. ...un pase en diez minutos.

Eso es hablar de futbol. No insisto.

Fué campo atrás. Unos dias te dan....

Lo dicho ayer. Son octavos. Nos queda mucho para robar en la final como hacen otros.

javiviramone escribió:lo bonito de robar debe ser poder decir 

joderos,he robao


chino,quielo lobal, envia dinelitos light now


huntal se dice. huntal

quielo expelimental

zerismo escribió:Robo el de Emery a los parisinos ayer, ese es el más claro.

Fuera de decisiones arbitrales, creo que nunca vi un partido tan condicionado por lo anímico en mi vida. El Barça, las cosas como son, tiró exclusivamente de garra, sin demasiada cabeza, y corriendo muchísimos riesgos (tampoco tenían otra). De juego no se puede decir que anduvieran muy finos, a excepción de Neymar que fue un espectáculo.
Pero el bajón que tuvo el Barca después del gol de Cavani fue un gatillazo increíble. Veinte minutos tirados a la basura, para luego venirse otra vez arriba como locos después de un gol en jugada aislada (menuda falta de Neymar por cierto, acojonante).
Quién hubiera dicho que el Barça iba a remontar ayer con Messi tan desaparecido.

topper escribió:

Pendejo escribió:

topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?

curioso

Pues supongo que si ¿no?. Aqui siempre se habla de los arbitros  

link?

Pendejo escribió:

topper escribió:

Pendejo escribió:

topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?

curioso

Pues supongo que si ¿no?. Aqui siempre se habla de los arbitros  

link?

y yo que se, tio. Habla con Metalbert que es el experto en buscar

salakov escribió:

metalbert escribió:

Pendejo escribió:

metalbert escribió:

Pendejo escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:ME LA PELA TODO!!

No os la pela.

tienes razón, vuestros comentarios me están alegrando el día todavía más    

La verdad es que no se que he dicho de gracioso. Os he felicitado sinceramente en vuestro hilo y aqui. En ningun momento he hablado de robo, simplemente que el arbitro tomo algunas decisiones erroneas y eso es lo que estoy opinando. Nada mas.

bueno, no va por ti hombre... va en general algunos comentarios.
Disculpa si pensabas que me reía de ti porque no es cierto.

javiviramone escribió:lo bonito de robar debe ser poder decir 

joderos,he robao


chino,quielo lobal, envia dinelitos light now


huntal se dice. huntal

quielo expelimental

Shiro_himura escribió:Damià ese forero que clamaba por robos y robos, por liga manipulada y uefa comprada, hoy solo quiere hablar de fútbol  

Pendejo escribió:

metalbert escribió:

Pendejo escribió:

metalbert escribió:

Pendejo escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:ME LA PELA TODO!!

No os la pela.

tienes razón, vuestros comentarios me están alegrando el día todavía más    

La verdad es que no se que he dicho de gracioso. Os he felicitado sinceramente en vuestro hilo y aqui. En ningun momento he hablado de robo, simplemente que el arbitro tomo algunas decisiones erroneas y eso es lo que estoy opinando. Nada mas.

bueno, no va por ti hombre... va en general algunos comentarios.
Disculpa si pensabas que me reía de ti porque no es cierto.

Damià escribió:

John Doe escribió:

topper escribió:el año pasado hubo tanto debate con por la mano de gabi? o por el gol en fuer de juego de ramos en la final? o por el posterior penalty del mismo ramos?

curioso

Estás de coña, verdad?

No vi portadas con reparo.

javiviramone escribió:a mou o al cholo no les pasa lo de ayer

porque el penal del 5o aun no se hubiera chutao y pitan el final

exagerando

Damià escribió:

Shiro_himura escribió:Damià ese forero que clamaba por robos y robos, por liga manipulada y uefa comprada, hoy solo quiere hablar de fútbol  

No.

Pero de robo tampoco. Porque no lo hubo.

Dust N Bones !? escribió:

Damià escribió:

Shiro_himura escribió:Damià ese forero que clamaba por robos y robos, por liga manipulada y uefa comprada, hoy solo quiere hablar de fútbol  

No.

Pero de robo tampoco. Porque no lo hubo.

Me voy.

salakov escribió:https://twitter.com/AthleticClub/status/839597836660584453

John Doe escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Damià escribió:

Shiro_himura escribió:Damià ese forero que clamaba por robos y robos, por liga manipulada y uefa comprada, hoy solo quiere hablar de fútbol  

No.

Pero de robo tampoco. Porque no lo hubo.

Me voy.

Te tienes que reír.

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Es que no se puede tomar en serio a nadie en este foro ni en el facebook, nadie quiere hablar, solo imponer su fanatismo.

Creo que tienes razón.   Lo de las manos es un problema, porque no paran de cambiar el reglamento a ese respecto y nadie sabe de lo que está hablando. Que son manos? Si... que son punibles? Pues lee el reglamento a ver que dice.  

En cuanto a los penaltis que no atañen a las manos...unos me parecen y no son pitados y otros no ,y son pitados.  Hay que ir aceptando que hay cosas que a veces se pitan y a veces no. Como no les interesa a los mandatarios perfeccionar los métodos de juzgarlo, pues seguirá siendo un deporte que mueve millones cayendo sobre los hombros de una sola persona con solo dos ojos ( y los de los jueces de linea, que suelen cagarla más que ayudar)  


Ahora, yo en el partido no veo nada incomprensible...como que Neymar tiré a Suarez y piten penalti a favor del Barsa, eso si me parecería escandaloso.

Only escribió:

John Doe escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Damià escribió:

Shiro_himura escribió:Damià ese forero que clamaba por robos y robos, por liga manipulada y uefa comprada, hoy solo quiere hablar de fútbol  

No.

Pero de robo tampoco. Porque no lo hubo.

Me voy.

Te tienes que reír.

No lo sabes tu bien

javiviramone escribió:

Damià escribió:

Only escribió:

John Doe escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Damià escribió:

Shiro_himura escribió:Damià ese forero que clamaba por robos y robos, por liga manipulada y uefa comprada, hoy solo quiere hablar de fútbol  

No.

Pero de robo tampoco. Porque no lo hubo.

Me voy.

Te tienes que reír.

No lo sabes tu bien

Un penalti dudoso. Lo unico.

Robo.

Only escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Es que no se puede tomar en serio a nadie en este foro ni en el facebook, nadie quiere hablar, solo imponer su fanatismo.

Creo que tienes razón.   Lo de las manos es un problema, porque no paran de cambiar el reglamento a ese respecto y nadie sabe de lo que está hablando. Que son manos? Si... que son punibles? Pues lee el reglamento a ver que dice.  

En cuanto a los penaltis que no atañen a las manos...unos me parecen y no son pitados y otros no ,y son pitados.  Hay que ir aceptando que hay cosas que a veces se pitan y a veces no. Como no les interesa a los mandatarios perfeccionar los métodos de juzgarlo, pues seguirá siendo un deporte que mueve millones cayendo sobre los hombros de una sola persona con solo dos ojos ( y los de los jueces de linea, que suelen cagarla más que ayudar)  


Ahora, yo en el partido no veo nada incomprensible...como que Neymar tiré a Suarez y piten penalti a favor del Barsa, eso si me parecería escandaloso.

Cabales.

Only escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Es que no se puede tomar en serio a nadie en este foro ni en el facebook, nadie quiere hablar, solo imponer su fanatismo.

Creo que tienes razón.   Lo de las manos es un problema, porque no paran de cambiar el reglamento a ese respecto y nadie sabe de lo que está hablando. Que son manos? Si... que son punibles? Pues lee el reglamento a ver que dice.  

En cuanto a los penaltis que no atañen a las manos...unos me parecen y no son pitados y otros no ,y son pitados.  Hay que ir aceptando que hay cosas que a veces se pitan y a veces no. Como no les interesa a los mandatarios perfeccionar los métodos de juzgarlo, pues seguirá siendo un deporte que mueve millones cayendo sobre los hombros de una sola persona con solo dos ojos ( y los de los jueces de linea, que suelen cagarla más que ayudar)  


Ahora, yo en el partido no veo nada incomprensible...como que Neymar tiré a Suarez y piten penalti a favor del Barsa, eso si me parecería escandaloso.

Cabales.

Damià escribió:

Shiro_himura escribió:Damià ese forero que clamaba por robos y robos, por liga manipulada y uefa comprada, hoy solo quiere hablar de fútbol  

No.

Pero de robo tampoco. Porque no lo hubo.

metalbert escribió:

efecto diablo escribió:

pinkpanther escribió:Jugadas dudosas:

El penal del 3-0: Es penal, el lateral se cae y con el resbalón se lleva por delante a Neymar, la duda viene por como derriba al brasileño mas que por el derribo en si, imagínense que el jugador se hubiera resbalado con los pies por delante en vez de con la cabeza, creo que entonces no hubiera habido ninguna duda, porque que le arrolla no creo que haya nadie que no lo vea.

El penal de Mascherano: Esas manos no son penal nunca, se tira y el brazo lo utiliza para apoyarse en la caída, nunca para parar el balón, es el balón el que golpea el brazo y no el argentino el que busca el contacto, eso no es penal de ninguna de las maneras, la involuntariedad es mas que evidente.

El penal de Suarez; Obviamente no es penalti, el uruguayo cansó al árbitro hasta la extenuación con sus protestas, finge antes un penal y ve la amarilla, luego en otro forcejeo dentro del área con Kurzawa le pita una falta que no es y Suarez sigue con sus protestas y aquí encuentra el premio, nota el contacto en el cuello con el brazo de Marquinhos y se tira descaradamente, no hay duda.

Expulsión de Neymar; Puede sacarle roja por la patada sin balón a Marquinhos, pero el árbitro en ese sentido durante todo el partido se le veía con manga ancha con las tarjetas, a Verrratti y a Matuidi les pudo sacar también la segunda amarilla en alguna jugada y tampoco hubiera pasado nada, con lo que no veo una vara de medir distinta en el reparto de las tarjetas y si un árbitro que no quiere expulsar a nadie a no ser que sea imprescindible.

En definitiva, hay una jugada en la que el Barça sale claramente beneficiado, hablar de robo por eso es una exageración, pero bueno, ya sabemos como va esto.

Hombre pantera ,omites el penalty de mascherano .Yo no vi todo el partido y no vi repeteciones de la jugada pero maschetano dijo "claramente hago falta a di maria pero no remontamos por eso" .

A mi lo que me alucina es cono varia el discurso de unos partidos a otros .

La patada de bale el otro dia era roja pero la de neymar ayer no .
Para mi ni la de bale ni la de neymar .

Para mi la mano de mascherano es penalty porque está separada del cuerpk .
Para mi lo serán siempre pero no vario dependiendo de quien lo hace .

Es dificl decir que hay un robo con un 6 1 pero estas mismas jugadas dudosas con un 3 2 habrían llamado mucho la atencion .

Un 6 1 es por algo mas que un arbitro desacertado

diría que a bale le expulsan por el empujón posterior, creo que la falta era amarilla.
Insisto, le hacen una a messi igual que la que hace neymar, en el mismo partido, ayer. Ambas amarillas.

GuillermoFragile escribió:

Only escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Es que no se puede tomar en serio a nadie en este foro ni en el facebook, nadie quiere hablar, solo imponer su fanatismo.

Creo que tienes razón.   Lo de las manos es un problema, porque no paran de cambiar el reglamento a ese respecto y nadie sabe de lo que está hablando. Que son manos? Si... que son punibles? Pues lee el reglamento a ver que dice.  

En cuanto a los penaltis que no atañen a las manos...unos me parecen y no son pitados y otros no ,y son pitados.  Hay que ir aceptando que hay cosas que a veces se pitan y a veces no. Como no les interesa a los mandatarios perfeccionar los métodos de juzgarlo, pues seguirá siendo un deporte que mueve millones cayendo sobre los hombros de una sola persona con solo dos ojos ( y los de los jueces de linea, que suelen cagarla más que ayudar)  


Ahora, yo en el partido no veo nada incomprensible...como que Neymar tiré a Suarez y piten penalti a favor del Barsa, eso si me parecería escandaloso.

Cabales.

Lo más grave es el penalti de Mascherano a Di María, que el propio jugador reconoce como tal anoche en Onda Cero. Es clamoroso. Penalti y expulsión. Y pita saque de puerta. Podría haber sido el 3-2. Y una reflexión: si hablamos de voluntariedad o no en la mano de Mascherano, ¿no habría que hablar también de que en el penalti de Neymar el jugador se resbala y cae sin intención de hacer falta ni nada parecido?

celtasnake escribió:Yo no sé si hubo robo o no (bueno, no lo hubo), pero lo que tengo claro es que un equipo que llega con un 4-0 a favor y ofrece lo que ofreció ayer noche, no se merece pasar la eliminatoria, con o sin robo.

Only escribió:

GuillermoFragile escribió:

Only escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Es que no se puede tomar en serio a nadie en este foro ni en el facebook, nadie quiere hablar, solo imponer su fanatismo.

Creo que tienes razón.   Lo de las manos es un problema, porque no paran de cambiar el reglamento a ese respecto y nadie sabe de lo que está hablando. Que son manos? Si... que son punibles? Pues lee el reglamento a ver que dice.  

En cuanto a los penaltis que no atañen a las manos...unos me parecen y no son pitados y otros no ,y son pitados.  Hay que ir aceptando que hay cosas que a veces se pitan y a veces no. Como no les interesa a los mandatarios perfeccionar los métodos de juzgarlo, pues seguirá siendo un deporte que mueve millones cayendo sobre los hombros de una sola persona con solo dos ojos ( y los de los jueces de linea, que suelen cagarla más que ayudar)  


Ahora, yo en el partido no veo nada incomprensible...como que Neymar tiré a Suarez y piten penalti a favor del Barsa, eso si me parecería escandaloso.

Cabales.

Lo más grave es el penalti de Mascherano a Di María, que el propio jugador reconoce como tal anoche en Onda Cero. Es clamoroso. Penalti y expulsión. Y pita saque de puerta. Podría haber sido el 3-2. Y una reflexión: si hablamos de voluntariedad o no en la mano de Mascherano, ¿no habría que hablar también de que en el penalti de Neymar el jugador se resbala y cae sin intención de hacer falta ni nada parecido?

Si lees el reglamento verás que la mano de Mascherano no se sanciona como penalti al estar apoyado en el suelo. No estiró el brazo buscando el balón.

El penalti de di maria en directo no me pareció, pero ni idea.

Ahora, pasar de un error arbitral, a robo... cuando has remontado un 4-0... pues que quieres, yo me descojono con este hilo

GuillermoFragile escribió:

Only escribió:

GuillermoFragile escribió:

Only escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Es que no se puede tomar en serio a nadie en este foro ni en el facebook, nadie quiere hablar, solo imponer su fanatismo.

Creo que tienes razón.   Lo de las manos es un problema, porque no paran de cambiar el reglamento a ese respecto y nadie sabe de lo que está hablando. Que son manos? Si... que son punibles? Pues lee el reglamento a ver que dice.  

En cuanto a los penaltis que no atañen a las manos...unos me parecen y no son pitados y otros no ,y son pitados.  Hay que ir aceptando que hay cosas que a veces se pitan y a veces no. Como no les interesa a los mandatarios perfeccionar los métodos de juzgarlo, pues seguirá siendo un deporte que mueve millones cayendo sobre los hombros de una sola persona con solo dos ojos ( y los de los jueces de linea, que suelen cagarla más que ayudar)  


Ahora, yo en el partido no veo nada incomprensible...como que Neymar tiré a Suarez y piten penalti a favor del Barsa, eso si me parecería escandaloso.

Cabales.

Lo más grave es el penalti de Mascherano a Di María, que el propio jugador reconoce como tal anoche en Onda Cero. Es clamoroso. Penalti y expulsión. Y pita saque de puerta. Podría haber sido el 3-2. Y una reflexión: si hablamos de voluntariedad o no en la mano de Mascherano, ¿no habría que hablar también de que en el penalti de Neymar el jugador se resbala y cae sin intención de hacer falta ni nada parecido?

Si lees el reglamento verás que la mano de Mascherano no se sanciona como penalti al estar apoyado en el suelo. No estiró el brazo buscando el balón.

El penalti de di maria en directo no me pareció, pero ni idea.

Ahora, pasar de un error arbitral, a robo... cuando has remontado un 4-0... pues que quieres, yo me descojono con este hilo

Es que igual hay que pensar que solo con que el árbitro no se hubiera "confundido" en una de esas, la remontada no se habría producido. Si marca el 1-1 el PSG igual termina ganando a la contra 1-4. ¿Quién sabe?

salakov escribió:Yo soy del Athletic (así que nadie busque madridismo por aquí), y creo que lo de ayer fue un ROBO de los grandes. Objetivamente:

1.—El segundo penalty (el de Suárez) es un piscinazo.
https://twitter.com/oalro_7/status/839606051800494084

2.—Penalty no señalado sobre Di María (reconocido por Mascherano).
https://twitter.com/RMadridEdition/status/839619788540272640
http://www.antena3.com/champions-total/noticias/mascherano-reconoce-que-cometio-penalti-maria-hay-falta-voy-mentir_2017030958c117690cf2600f3f58c177.html

3.—Roja clarísima (agresión por detrás) no sacada a Neymar, que cuando va perdiendo se dedica a repartir estopa en vez de lambrettas...
https://twitter.com/oalro_7/status/839604911188893696

Te regalan un penalty, te perdonan otro y no te expulsan a un jugador, ¿cómo llamáis a eso?

Y ya no entro a valorar jugadas polémicas como la mano de Mascherano (para mí no es penalty) o el penalty sobre Neymar (umh, dudoso).

Pero joder, lleváis tanto robando (tanto Barca como Madrid) que habéis perdido la perspectiva.

Godofredo escribió:Se los come la envidia.

Se los come.

En su puta vida huelen esto.

GuillermoFragile escribió:

Only escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El resultado de la encuesta

A ver, el Barça yo creo que es justo vencedor y no se puede hablar de robo en un 6-1, yo lo veo así. Penalty a Neymar bien pitado, mano de Mascherano involuntaria. El queso está en al jugada de Suárez. Aunqu es una jugada que desde la posición del árbitro da la impresión de que es penalty (en vivo parece penalty, otra cosa evidentemente es viendo la repetición), y el árbitro lo que ve es al defensa y a Suárez de espaldas, no lo ve como nosotros en ese gif.

Pero vamos, que el penalty es del que si no eres Madrid o Barça no te pitan nunca a favor, eso es así también.

Es que no se puede tomar en serio a nadie en este foro ni en el facebook, nadie quiere hablar, solo imponer su fanatismo.

Creo que tienes razón.   Lo de las manos es un problema, porque no paran de cambiar el reglamento a ese respecto y nadie sabe de lo que está hablando. Que son manos? Si... que son punibles? Pues lee el reglamento a ver que dice.  

En cuanto a los penaltis que no atañen a las manos...unos me parecen y no son pitados y otros no ,y son pitados.  Hay que ir aceptando que hay cosas que a veces se pitan y a veces no. Como no les interesa a los mandatarios perfeccionar los métodos de juzgarlo, pues seguirá siendo un deporte que mueve millones cayendo sobre los hombros de una sola persona con solo dos ojos ( y los de los jueces de linea, que suelen cagarla más que ayudar)  


Ahora, yo en el partido no veo nada incomprensible...como que Neymar tiré a Suarez y piten penalti a favor del Barsa, eso si me parecería escandaloso.

Cabales.

Lo más grave es el penalti de Mascherano a Di María, que el propio jugador reconoce como tal anoche en Onda Cero. Es clamoroso. Penalti y expulsión. Y pita saque de puerta. Podría haber sido el 3-2. Y una reflexión: si hablamos de voluntariedad o no en la mano de Mascherano, ¿no habría que hablar también de que en el penalti de Neymar el jugador se resbala y cae sin intención de hacer falta ni nada parecido?

topper escribió:

Godofredo escribió:Se los come la envidia.

Se los come.

En su puta vida huelen esto.

no tenian tripletes,  de sextetes ni hablamos

ahora les hemos robado lo de las remontadas con la mejor de la historia

y para rematar algun atletico hablando de los arbitrajes al barça

cuanto placer

salakov escribió:https://twitter.com/AthleticClub/status/839597836660584453

Only escribió:El foro clamando por robo. PSG, Verrati o le equipe reconociendo la superioridad aplastante del barça.

Todo en orden.