NBA 2018

Pues eso.......  el del 17  para playoffs.

Y aqui  guardamos ya sitio para  cuando  pongan las bolas de ping pong  a calentar rumorologia de trades y demas.
Y sustitucion absoluta   24 horas despues del ultimo partido de las finales.

suns, tankeadores hijos de puta!

Jackson ya a dado el pistoletazo de salida para la.puja por melo.

La cuestión es por que lo sueltan si regalando estilo cousins o querrán sacar alguna buena ronda.

Personalmente mandaba de una patada en el culo a love y ponia a Melo a tiempo completo de 4

Yen escribió:Jackson ya a dado el pistoletazo de salida para la.puja por melo.

La cuestión es por que lo sueltan si regalando estilo cousins o querrán sacar alguna buena ronda.

Personalmente mandaba de una patada en el culo a love y ponia a Melo a tiempo completo de 4

El trade por Love va en contra de los intereses de uno de los nuestros.
Asi que por el bien del Goodfella Willy mejor que se busquen un trade por un Pg/Sg o Sf que sea SF de verdad y no quiera jugar de cuatro.

Mira, que insistan con Ricky a ver si pueden hacer algo a tres bandas interesantes donde wolves se lleven x el equipo y a melo y los knicks a Ricky.

Eric Sachs escribió:

Yen escribió:Jackson ya a dado el pistoletazo de salida para la.puja por melo.

La cuestión es por que lo sueltan si regalando estilo cousins o querrán sacar alguna buena ronda.

Personalmente mandaba de una patada en el culo a love y ponia a Melo a tiempo completo de 4

El trade  por Love  va en contra de los intereses  de uno de los nuestros.
Asi que por el bien del Goodfella Willy  mejor que se busquen un trade  por un   Pg/Sg o  Sf que  sea SF de verdad y no quiera jugar de cuatro.

Mira, que insistan con Ricky a ver si pueden hacer algo a tres bandas interesantes  donde wolves  se lleven  x   el equipo y a melo  y  los knicks a Ricky.

Tu quieres que Ricky no juegue nunca Play offs no? 

Ricky a nola? Se hincharia a dar de comer a los 2 grandes.

Yen escribió:Jackson ya a dado el pistoletazo de salida para la.puja por melo.

La cuestión es por que lo sueltan si regalando estilo cousins o querrán sacar alguna buena ronda.

Personalmente mandaba de una patada en el culo a love y ponia a Melo a tiempo completo de 4

Por Melo, con la no-trade clausule, van a sacar una ronda de Salchipapas (con suerte)

melon head escribió:

Yen escribió:Jackson ya a dado el pistoletazo de salida para la.puja por melo.

La cuestión es por que lo sueltan si regalando estilo cousins o querrán sacar alguna buena ronda.

Personalmente mandaba de una patada en el culo a love y ponia a Melo a tiempo completo de 4

Por Melo, con la no-trade clausule, van a sacar una ronda de Salchipapas (con suerte)

Me suena leer hace un par de días que Melo se quiere pirar pero a saber

Yen escribió:

melon head escribió:

Yen escribió:Jackson ya a dado el pistoletazo de salida para la.puja por melo.

La cuestión es por que lo sueltan si regalando estilo cousins o querrán sacar alguna buena ronda.

Personalmente mandaba de una patada en el culo a love y ponia a Melo a tiempo completo de 4

Por Melo, con la no-trade clausule, van a sacar una ronda de Salchipapas (con suerte)

Me suena leer hace un par de días que Melo se quiere pirar pero a saber

Dice que no lo tiene claro, pero aun así la clausula limita mucho las opciones de NY porque sabe que son pocos los que pueden pujar por él y no van a dar activos muy interesantes en principio (Boston o Clippers por ejemplo)

es que se tienen que olvidar de historias.

lo tienen que traspasar por un par de expirings cojos y dos segundas rondas.

adicion por sustraccion.

Ahora parece que insisten los Knicks con Rubio.......

Eric, ¿te quedas con Lonzo antes que Russell? ¿crees que LA lo elegirá?
Nance es un tipo que le echa ganas, pero no tiene muchos fundamentos y su tiro de media distancia es inexistente, sería un cuatro mediocre en ese equipo.
¿Qué tienen que soltar Lakers para traerse a George?. Lo de Cousins lo veo bastante complicado.

Arturo Bandini escribió:Eric, ¿te quedas con Lonzo antes que Russell? ¿crees que LA lo elegirá?
Nance es un tipo que le echa ganas, pero no tiene muchos fundamentos y su tiro de media distancia es inexistente, sería un cuatro mediocre en ese equipo.
¿Qué tienen que soltar Lakers para traerse a George?. Lo de Cousins lo veo bastante complicado.

No he decidido quien me gusta MENOS de los dos.

Si me prometieran hacer hueco salarial para que si los traspasasemos a LOS DOS a cambio de estrellas quedase para firmar a Paul y fichase, los mandaba a los dos a tomar por culo.

Yo a Russell le veo un poco tarambanas, nada constante y con muy poca capacidad para dirigir al equipo. Es un chaval con talento para anotar, pero no creo que salga mucho más de él. A Lonzo no le he visto jugar.

Interesante artículo sobre el proximo draft

http://dailyknicks.com/2017/06/08/new-york-knicks-full-2017-nba-mock-draft-upside-comparisons/

Hacen un mock draft y a cada jugador le ponen una comparación : a)  en el mejor caso posible, y  b) que intenta ser más realista

Lo copio de otro foro ya que se hace cansado dar 30 clicks

Jugador. Mejor comparación. Comparación Más realista.

Fultz. Harden. Richie Guerin.

Ball. Kidd. Rubio.

J. Jackson. McGrady. Iguodala.

Tatum. Melo Anthony. Corey Maguette.

Fox. Wall. Teague.

Monk. B. Beal. Ben Gordon.

Markkanen. Nowitzki. Ryan Anderson.

Dennis Smith Jr. Lillard. Baron Davis.

Ntilikina. Jrue Holiday. Kirk Hinrich.

J. Isaac. Paul George. Marvin Williams.

Zach Collins. "Sheed" Wallace. Cody Zeller.

Donovan Mitchell. A Bradley. Courtney Lee.

Ike Anigbogu. A. Drummond. Bismarck Biyombo.

Collins. O. Thorpe. Udonis Haslem.

Justin Jackson. Joe Johnson. John Salmons.

OG. Anunoby. Kawhi Leonard. Trevor Ariza.

Jarrett Allen. DeAndre Jordan. John Herson.

Luke Kennard. JJ Redick. Carlos Delfino.

Isaiah Hartenstein. Clifford Robinson. Ilyasova.

Jawun Evans. Terrell Branson. Carren Collison.

Tyler Lydon. Tom Gugliotta. Danilo Gallinari.

TJ Leaf. A. Jamison. Tobias Harris.

Jonathan Jeanne. Rudy Gobert. Lucas Nogueira.

Derrick White. Derek Harper. Alec Burns.

Semi Ojeleye. Jae Crowder. Robert Covington.

Ivan Rabb. Chris Bosh. Joe Smith.

Harry Giles. Chris Webber. Theo Ratliff.

Justin Patton. Andrew Bogut. Gorgui Dieng.

Anzejs Pasecniks. Porzingis. Lafrentz.

Celeb Swanson. Millsap. Vucevic.

Joder pues son todos mediocres puesto así, me hace gracia este:
Tyler Lydon. Tom Gugliotta. Danilo Gallinari.
Debo ser el unico fan de gugliotta del planeta y considero a gallinari un futuro top 25 de la nba, yo fichaba a lydon ya

A ver si alguien pilla al final de la sgunda ronda a Sebas Saiz.
De momento no sale en ninguna predicción pero ha hecho workouts para varios equipos.

Lo de Ball cada vez lo veo peor.

Si son capaces  de  Conseguir  que  los Bulls se traguen a Deng (o mozgov)y nos den a Butler ( y mira que no me gust amucho Butler)  a cambio de la pick   lo haría con los ojos cerrados    ídem  con Indiana y George.

señooooreeeessssss

que la 2017 ya se acabo!

Eric Sachs escribió:Lo de Ball cada vez lo veo peor.

Si son capaces  de  Conseguir  que  los Bulls se traguen a Deng (o mozgov)y nos den a Butler ( y mira que no me gust amucho Butler)  a cambio de la pick    lo haría con los ojos cerrados    ídem  con Indiana y George.

Se especula que los lakers pueden ir a por Josh Jackson también. De hecho, el jugador ha cancelado el encuentro que tenia con los Celtics, y va a realizar su 2º entrenamiento privado con los Lakers en pocos dias.

En los foros que hablan del draft, comentan incluso que los Lakers podrían estar negociando con 76ers, el intercambio de su pick 3 por Russell, con lo cual seleccionarían ademas de Ball, a Josh Jackson también.

En 8 días, saldremos de dudas

es una opcion.
olvidarse de intentar fichar veteranos o traspasos por veteranos y tratar de ver hasta donde puede crecer un quinteto ball, jackson, ingram, randle, zubac con clarkson de banquillo para ball y jackson y nance de banquillo para ingran y randle....


pero no se yo, no veo a ninguno de ellos convirtiendose en un superestrellon.

En cuanto a los Pistons, en la mayoría mocks draft nos ponen que seleccionamos a Donovan Mitchell, Luke Kennard, Justin Jackson, Zach Collins o Lauri Markkanen

He estado viendo vídeos de todos, y los que más me molan con diferencia son Mitchell, Markkanen y Zach Collins, sobre todo los 2 primeros, pintaza. La elección tendría que ser entre estos 3.

En el caso de Markkanen estará complicado, porque tanto Wolves, Dallas y Sacramento que eligen antes, creo que lo pueden pillar también

Eric Sachs escribió:es una opcion.
olvidarse   de   intentar  fichar  veteranos  o  traspasos por veteranos  y tratar de  ver  hasta donde puede crecer un quinteto  ball, jackson, ingram, randle, zubac   con clarkson   de banquillo para ball y jackson y nance de banquillo para ingran y randle....


pero no se yo, no veo a ninguno de ellos convirtiendose en un superestrellon.

Creo que viendo el super nivel de Warriors, imposible meterle mano en unos años, los equipos con picks y activos jóvenes, como Celtics, Lakers, Sixers, Nuggets o Wolves, van a optar por desarrollar a los jóvenes, en lugar de "competir ya" fichando a veteranos contrastados. Puede que los Celtics, que ya ficharon a Horford el año pasado, sigan en esa senda de reforzar el equipo con algún fichaje de relumbron (Hayward, Griffin o George), pero los demás no lo creo.

Rotorhead escribió:

Eric Sachs escribió:es una opcion.
olvidarse   de   intentar  fichar  veteranos  o  traspasos por veteranos  y tratar de  ver  hasta donde puede crecer un quinteto  ball, jackson, ingram, randle, zubac   con clarkson   de banquillo para ball y jackson y nance de banquillo para ingran y randle....


pero no se yo, no veo a ninguno de ellos convirtiendose en un superestrellon.

Creo que viendo el super nivel de Warriors, imposible meterle mano en unos años, los equipos con picks y activos jóvenes, como Celtics, Lakers, Sixers, Nuggets o Wolves, van a optar por desarrollar a los jóvenes, en lugar de "competir ya" fichando a veteranos contrastados. Puede que los Celtics, que ya ficharon a Horford el año pasado, sigan en esa senda de reforzar el equipo con algún fichaje de relumbron (Hayward, Griffin o George), pero los demás no lo creo.

Hayward a celtics en la free-agency.

eso dicen.
Yo no lo veo.

Con lo bien que vive en el Este va a querer enfrentarse con los Warriors y Spurs 4 veces al año?

Por un lado daría emoción al irse y montarse un super equipo además son los míticos Lakers. Por otro lado no creo que lo haga puesto que a su edad prefiere tener más probabilidades de llegar a varias finales más y eso lo conseguirá en el Este hasta que salga otro equipo de alto nivel. Si se queda en el Este se queda en Cavs a intentar cambiar piezas de su equipo y dar con otra mezcla de jugadores incluida alguna gran estrella seguramente.

Parece que algunos les gusta complicarse la vida con los picks , desde Bradley ( a la espera de ver como evolucionan Brown y Rozier ) no sacan un jugador de primer nivel y cuando tienen la oportunidad de pillar lo que dicen que sera un all star parece que quieren cambiarlo .

cantrell escribió:Parece que algunos les gusta complicarse la vida con los picks , desde Bradley ( a la espera de ver como evolucionan Brown y Rozier ) no sacan un jugador de primer nivel y cuando tienen la oportunidad de pillar lo que dicen que sera un all star parece que  quieren cambiarlo .

Tienen a Thomas en el puesto de base ya. No me parece raro que quieran cambiar el pick por algun jugador top en otra posición. Lo que no sé es porque pieza de Sixers lo piensan cambiar. Okafor?? Porque a Embiid ni de coña lo mueven.

Por el pick 3 y futuras rondas. Por ejemplo, una ronda de los Lakers del 2018 que pertenece a Philly.
Parece que con este trade down harian hueco a dos agentes libres gordos (Hayward y Grixfin).
También se está comentando que el objetivo final de acumular tantas elecciones es ir a por Butler

Lo último que yo he escuchado es que van a dar el pick 1 x pick 3 + pick Lakers 2018

Este pick de los Lakers solo se haría efectivo si es 2-5, sino sería el pick Sacramento de 2019. Parece que lo que quieren los Celtics es conseguir algún Top por los picks (también tienen Nets 2018).

El trade down tiene sentido si ya habían decidido cojer a Josh Jackson o a Tatum como comenta Woj : es cierto que necesitan más perfil de 4 que que un base/escota que meta puntos, pero su backcourt actual es francamente mejorable
Los picks tienen que ser efectivemente para buscar un traspaso ,si pasan de Fultz es que van a mantener el backcourt actual y entonces no tienen sitio en la plantilla para más rookies ( tienen 2 primeras rondas del año pasado en Turquia y China )
De todas maneras esta puede ser la situación que acabe con la carrera de un GM : si pasa de una futura estrella por mantener a Rozier y Smart y su pick resulta ser uno jugador de rotación más, en la linea de lo que han pillado estos años , van a ser el hazmereir de la liga por su avaricia

Eso es Cantrell, en el foro de los Celtics están que trinan. O Ainge se la saca de forma antológica y con ese pick3 (y más) consigue a un Butler o George, se trae a algún buen Fa (Hayward, Griffin) y al año que viene consigue un buen pick vía Fakers, o en l lo de los casos va a dejar pasar un futuro HOF, dándoselo a un rival de conferencia a cambio de un Tatum o Jackson, jugadores de un perfil que no necesitan y comerse una mierda con el pick de Sacramento.

El problema es que lo segundo es mucho más fácil de que ocurra que lo primero

cantrell escribió:El trade down tiene sentido si ya habían decidido cojer a Josh Jackson o a Tatum como comenta Woj  : es cierto que  necesitan más perfil de 4 que que un base/escota que meta puntos, pero su backcourt actual es francamente mejorable
Los picks tienen que ser efectivemente para buscar un traspaso ,si pasan de Fultz es que van a mantener el backcourt actual y entonces no tienen sitio en la plantilla para más rookies ( tienen 2 primeras rondas del año pasado en Turquia y China )
De todas maneras esta puede ser la situación que acabe con la carrera de un GM :  si pasa de una futura estrella por mantener a Rozier y Smart y su pick resulta ser uno jugador de rotación más, en la linea de lo que han pillado estos años , van a ser el hazmereir de la liga por su avaricia

Tatum no sé si va a ser gran cosa más allá de un iso.
Jackson puede hacer cosas. Pero no sé si le veo de 4. Su tiro no es tan bueno. Aunque es bastante largo.
Ainge es un listo.

Más le vale sacarse un alero estrella de debajo de la manga, es su unica opcion de subir el nivel y de tener contentos a los fieles, nadie va a entender traspasar a una futura estrella por opciones fururas

Yo creo que tienen algo hablado con Indiana.


Puede que Bird ya ande ofreciendo a PG pero quiera un alero joven y con proyección como Jackson a cambio (más algún jugador más, claro).

Igualmente, creo que habrá que esperar como se desarrollan estos tíos, que yo no tengo tan claro que Fultz vaya a ser el mejor de aquí a 3-4 años.

No les hace falta el mejor fultz ahora, cosas puede aportar aunque no en la posición que más necesitan ,seguirian necesitando un 3 y un pf/c con garantías. Hayward es la mejor opción para el 3 . creo que tienen equipo y elecciones para jugar y ganar. Si ainge se lo curra un poco los celtics del año que viene van a dar mucha guerra.

javiviramone escribió:

Rayo escribió:Que Paul George se quiere ir a Lakers el verano que viene?
Vete ya, hombre.

Muy Sachs, lo siento.

Algo habrá que sacar de él ahora mejor que el año que viene, verdad Javier?

Cachis

javiviramone escribió:ainge me tiene intrigao

   

El movimiento me ha dejado a cuadros, pero me da que tienen que tener algo hablado o un trade preparado. Además, Ainge tiene fama de ser de todo menos una hermanita de la caridad

Del que más se habla es de Jimmy Butler, pero ojo también con Love, que igual después de que los Cavs naufragaran en la final ante Warriors, puede que les interese mover piezas y Love tendría todas las papeletas de entrar en escena.

Lo que esta claro es que a los Celtics lo que mas les urge reforzar es el frontcourt, con un 4-5 reboteador y anotador

javiviramone escribió:pero el 3 del futuro no deberia ser jayleen?

le metes a gordon o george y lo jodes

un 5 y un 2 veo mas urgente

pier habla

No puedo. Estamos Danny y yo enfangados hasta las cejas en llamadas, trades y comilonas con representantes. Larry nos ha echado una mano y el campanazo va a ser espectacular. Un desafio al reinado de los Warriors.

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:ainge me tiene intrigao

   

El movimiento me ha dejado a cuadros, pero me da que tienen que tener algo hablado o un trade preparado. Además, Ainge tiene fama de ser de todo menos una hermanita de la caridad

Del que más se habla es de Jimmy Butler, pero ojo también con Love, que igual después de que los Cavs naufragaran en la final ante Warriors, puede que les interese mover piezas y Love tendría todas las papeletas de entrar en escena.

Lo que esta claro es que a los Celtics lo que mas les urge reforzar es el frontcourt, con un 4-5 reboteador y anotador

ainge te monta un it-jimmy-gordon-hirford-cejas

con paul george de 6º hombre y lebron pa 2018

todos robaos y tito ainge entrando en unicornio al garden con la chorra en la mano

yo no lo descartaria

No lo se, pero si fichan a Jimmy y luego en FAs a Hayward o Griffin, pueden montar algo serio. Eso si, por pasta andarían jodidos, porque el limite se lo pasarían fijo

Pier escribió:

javiviramone escribió:pero el 3 del futuro no deberia ser jayleen?

le metes a gordon o george y lo jodes

un 5 y un 2 veo mas urgente

pier habla

No puedo. Estamos Danny y yo enfangados hasta las cejas en llamadas, trades y comilonas con representantes. Larry nos ha echado una mano y el campanazo va a ser espectacular. Un desafio al reinado de los Warriors.

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:ainge me tiene intrigao

   

El movimiento me ha dejado a cuadros, pero me da que tienen que tener algo hablado o un trade preparado. Además, Ainge tiene fama de ser de todo menos una hermanita de la caridad

Del que más se habla es de Jimmy Butler, pero ojo también con Love, que igual después de que los Cavs naufragaran en la final ante Warriors, puede que les interese mover piezas y Love tendría todas las papeletas de entrar en escena.

Lo que esta claro es que a los Celtics lo que mas les urge reforzar es el frontcourt, con un 4-5 reboteador y anotador

Ayer escuchaba en un podcast que los Sixers ahora que tienen a Fultz y cap space a cascoporro van a pasar de Lowry pero todavia pueden ofrecer el máximo a KCP .
Si consiguen un 2 potente tienen equipo para sacarse la chorra unos cuantos años

cantrell escribió:

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:ainge me tiene intrigao

   

El movimiento me ha dejado a cuadros, pero me da que tienen que tener algo hablado o un trade preparado. Además, Ainge tiene fama de ser de todo menos una hermanita de la caridad

Del que más se habla es de Jimmy Butler, pero ojo también con Love, que igual después de que los Cavs naufragaran en la final ante Warriors, puede que les interese mover piezas y Love tendría todas las papeletas de entrar en escena.

Lo que esta claro es que a los Celtics lo que mas les urge reforzar es el frontcourt, con un 4-5 reboteador y anotador

Ayer escuchaba en un podcast que los Sixers ahora que tienen a Fultz y cap space a cascoporro van a pasar de Lowry pero todavia pueden ofrecer el máximo a KCP .
Si consiguen un 2 potente tienen equipo para sacarse la chorra unos cuantos años

A KCP le van a ofrecer un contratazo si o si, y Detroit no estoy seguro de que iguale si le ofrecen un máximo . Tendrían que dar papeleta mediante trade a Reggie, Drummond o Leuer.

Se habla también de que Brooklyn andará al acecho. En cualquier caso, para los sixers es un movimiento ideal y que tiene todo el sentido del mundo. Si lo consiguen, se les quedaría un equipo majo majo. Hablaban de Reddick también.

Fultz - McConnell - Bayless
KCP - Luwawu
Covington - Anderson
Simmons - Saric
Embiid - Okafor


Sería un putadon para Detroit perder a KCP, pero por si acaso, yo si fuera Van Gundy, iría a por Donovan Mitchell en el draft. Tiene una pintaza terrible. A ver si Charlotte no nos lo birla

Ahora dice Ainge que el que hubiera escogido con el pick nº1, le llegara también con el 3. Vaya crack

Tras el intercambio, todo el mundo daba por hecho que irían a por Josh Jackson, pero ahora comentan que el elegido va a ser Tatum. A ver al final con que nos sorprenden.

ahora hay rumores de que paul george a cavs....se van a cargar la nba

seria para un año, por lo que seria una tonteria por parte de los hawks

para los cavs seria otro asunto....

Gasol se sale de su contrato con Spurs pero espera renovar.

Querrá ganar menos pasta pero más años? Lo hará para hacer un hueco a un FA grande?

Butler a la logia mala?