¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

por wakam 08.05.17 23:34

Me pregunto cómo todavía puede seguir funcionando la firma manual de documentos. Un papel, al que le haces un garabato (firma), pasa a contar con tu aprobación. Y si lo hace otra persona simulando tu firma? y si tú no llegas a reconocer tu propia firma? cuántos hemos firmado alguna vez algún papel de parte de otra persona? qué pasa si reclamas que no es tu firma? sirve de algo? por qué si para sacar dinero en cajero tengo una clave, para aprobar documentos me basta con pintarrajear con un bolígrafo? cuestiones que me pregunto justo ante de ir a comer.

por Ricky´s Appetite 08.05.17 23:39

Yo uso mi propio sello lacado con el escudo de armas de la familia, es engorroso pero soy un clasico

por wakam 08.05.17 23:43

Ricky´s Appetite escribió:Yo uso mi propio sello lacado con el escudo de armas de la familia, es engorroso pero soy un clasico

¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento? 27ca1a17071d22205c3f726643299485

por jojomojo 08.05.17 23:46

Ricky´s Appetite escribió:Yo uso mi propio sello lacado con el escudo de armas de la familia, es engorroso pero soy un clasico

Yo prefiero llevarme siempre una aguja encima y dejarles a los del banco una gotita de mi sangre.
Parece que les gusta.

por wakam 08.05.17 23:48

En serio lo digo. Me sorprende que el mundo siga funcionando con este arcaico método de aprobación de documentos.
Si yo mañana voy al banco y les digo que algo yo no lo he firmado, que esa no es mi firma, cómo demuestran que sí lo he hecho?
Cierto que con el pago con tarjeta eso está ya superado, que ya todo va con PIN, pero hasta no hace tanto se seguía firmando al pagar con VISA.

por Koikila 08.05.17 23:50

Supongo que si se sigue haciendo es porque no habrán encontrado otro método más efectivo hasta ahora

por wakam 08.05.17 23:55

Haberlo lo hay, firma electrónica. Lo que no sé es para qué esforzarse en implantarla si misteriosamente funciona la firma tradicional.

por crancranc 08.05.17 23:57

Es todo cosa del PP

por Súcubo 08.05.17 23:58

wakam escribió:
Si yo mañana voy al banco y les digo que algo yo no lo he firmado, que esa no es mi firma, cómo demuestran que sí lo he hecho?

Porque supongo que te habrán pedido, aparte de la firma, que enseñes tu DNI.

por Ricky´s Appetite 09.05.17 0:10

jojomojo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Yo uso mi propio sello lacado con el escudo de armas de la familia, es engorroso pero soy un clasico

Yo prefiero llevarme siempre una aguja encima y dejarles a los del banco una gotita de mi sangre.
Parece que les gusta.

Efecivamente a los bancos les encanta, yo les dejo otro tipo de muestra pero como eres un señorita prefiero no dar mas detalles

por Rikileaks 09.05.17 2:23

A mi me sale siempre diferente

por Unsein16 09.05.17 20:07

He pensado muchísimas veces sobre el asunto pero nunca lo hablé con nadie por vergüenza. Además de crío me gustaba probar firmas para ver cual quedaba más chula y al final nunca me decidí. Intento que los garabatos se vayan pareciendo pero no hay firmeza en mi muñeca

.
A mí también me parece out of time.

por wakam 09.05.17 20:09

Un momento importante en la vida, cuando tienes que firmar algo por primera vez y no tienes firma y tienes que pasar tiempo inventando una Laughing

por wakam 09.05.17 20:11

Rikileaks escribió:A mi me sale siempre diferente

Es que a eso voy. Si voy al cajero tengo que meter una clave, y es mi responsabilidad custodiarla y que nadie más la conozca.
En cambio la firma es pública, todo el mundo la conoce y la puede imitar, y es más, incluso uno mismo puede no ser capaz de hacerla siempre igual.

por crancranc 09.05.17 20:11

Supongo que es tan actual como jurar sobre una biblia antes de testificar.

Pero anda que no se dicen mentiras después... "Yo no sabía nada. Eso era todo cosa de mi marido, yo sólo me dedicaba a limpiar la coronita con un pañito y vinagre" Laughing

por crancranc 09.05.17 20:14

wakam escribió:
Rikileaks escribió:A mi me sale siempre diferente

Es que a eso voy. Si voy al cajero tengo que meter una clave, y es mi responsabilidad custodiarla y que nadie más la conozca.
En cambio la firma es pública, todo el mundo la conoce y la puede imitar, y es más, incluso uno mismo puede no ser capaz de hacerla siempre igual.

Home, las cosas importantes aparte de la firma tienen otras formas de protección.

Y, por lo visto, aunque nos pueda salir diferente, hay unos rasgos característicos en nuestras formas de trazar la firma.

Lo que me lleva a otro tema: Sí que veo completamente inútil la firma sobre dispositivos digitales. Ahí yo creo que nadie puede hacer algo parecido a letras humanas Laughing

por wakam 09.05.17 20:18

crancranc escribió:
Lo que me lleva a otro tema: Sí que veo completamente inútil la firma sobre dispositivos digitales. Ahí yo creo que nadie puede hacer algo parecido a letras humanas

Eso ya es lo más, cuando vas a correos y te hacen firmar sobre la pantalla, o peor, viene un mensajero y te pide que firmes en su teléfono, que no sabes si hacerlo con la uña o cómo, y te sale una mierda que ni la reconoces. Eso qué validez puede tener, por favor.

por Ladylog 09.05.17 20:20

crancranc escribió:
wakam escribió:
Rikileaks escribió:A mi me sale siempre diferente

Es que a eso voy. Si voy al cajero tengo que meter una clave, y es mi responsabilidad custodiarla y que nadie más la conozca.
En cambio la firma es pública, todo el mundo la conoce y la puede imitar, y es más, incluso uno mismo puede no ser capaz de hacerla siempre igual.

Home, las cosas importantes aparte de la firma tienen otras formas de protección.

Y, por lo visto, aunque nos pueda salir diferente, hay unos rasgos característicos en nuestras formas de trazar la firma.

Lo que me lleva a otro tema: Sí que veo completamente inútil la firma sobre dispositivos digitales. Ahí yo creo que nadie puede hacer algo parecido a letras humanas

Bueno, yo es que veo los documentos que firman los abogados por Lexnet y me parece muy poco fiable. De hecho algunas auditoras, cuando piden las cartas de auditoría dicen que sí, que la firma digital de los letrados está muy bonita, pero te "ruegan" que les envíes el original firmado de puño y letra.

¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?

Re: ¿cómo es posible que en pleno siglo XXI un garabato sirva como aprobación de un documento?