Set y Partido 2.0

Ostapenko tiene juego para llevárselo. Ojalá no le traiciones la presión, porque sería una gran cara nueva para el circuito.

javiviramone escribió:

Axlferrari escribió:Ostapenko (nº 47 mundial) a la final.

por el lao de kerber y garbiñe llegan ostapenko y bascinski

por el lado de halep y plisskova llegan halep y plisskova

La derecha de Bacsinszky es peor que la mía.

El inicio de la verdadera explosión de Ostapenko, que admitía odiar la tierra (ganó Wimbledon junior), coincide con el inicio de su colaboración con Anabel Medina.

Nadal Thiem ... 16.30 por Cuatro... he visto...

No sé vosotros, pero yo tengo las mariposas en el estómago que caracterizan a las citas importantes.

Yo creo que hoy toca llorar.

De lo de hoy dependerá en gran parte si goku-quentin-jesulín tienen todavía tiempo para ganar cosas. Ojalá, quiero vivir un poco más en el pasado. A mi el chaval este me parece que va a partir la pana en plan salvaje en el futuro próximo.

Yo creo que es prácticamente imposible que Nadal deje escapar este RG, pero si Thiem sale enchufado hoy va a tener que sudar sangre para ganar.

The Red Dwarf escribió:Nadal Thiem ... 16.30 por Cuatro... he visto...

Creo que es a las 15.30

Genial Ostapenko ayer, que duda cabe. Muchísimo mejor de fondo que en la red, donde falló bolas que ni Garbiñe....
Y hoy, con todos los Rg que lleva Cartón, que se la deje a Thiem, que no pasa nada...
Que si campeona me suponen 800€

muy tranquilo...

ni mariposas revolotean en mi estomago...

solo un poco triste por no poder ver como pasa Rafa el trámite...

El trámite, dice.

favorite 77 escribió:El trámite, dice.

morley escribió:

favorite 77 escribió:El trámite, dice.

Estás enajenao, si gana nadal hoy, será a cinco sets y pasando las de escrivá de balaguer en el europride.

Me da bastante más respeto Wawri en la final que el austriaco...

aunque también creo que va a ser trámite... un poco más costoso pero trámite...

En tu mundo, Rafa siempre gana fácil o no tiene nada que hacer. Como diría David Simon, que se joda el término medio.

favorite 77 escribió:En tu mundo, Rafa siempre gana fácil o no tiene nada que hacer. Como diría David Simon, que se joda el término medio.

Cuando Thiem haga algo serio en un torneo serio empezaré a respetarle, hasta entonces es un eterno aspirante que no merece mi consideración...

Si la gana hoy a Rafa y gana la final, cosa que veo harto complicada, entonces empezaremos a valorarle...

morley escribió:Me da bastante más respeto Wawri en la final que el austriaco...

aunque también creo que va a ser trámite... un poco más costoso pero trámite...

Cada vez que pronósticos algo respecto a algún jugador que me gusta, tiemblo

Hombre, para tener 23 años, 8 títulos, menores eso si, finalista de masters 1000 y 2 años seguidos en semis de RG no está mal, ehh...es mas que un eterno aspirante...
Vamos, que no es un Nishikor, Raonic o Dimitrov de la vida...

Emeritus Pope escribió:Hombre, para tener 23 años, 8 títulos, menores eso si, finalista de masters 1000 y 2 años seguidos en semis de RG no está mal, ehh...es mas que un eterno aspirante...
Vamos, que no es un Nishikor, Raonic o Dimitrov de la vida...

Nisihkori ha demostrado bastante más que el austriaco por ahora, y Raonic aunque no me guste también...

Que no es un "qué chof Dimitrov" totalmente de acuerdo...

Yo diria que Nishikori tiene unos registros parecidos a Thiem en muchisimo más tiempo. Ya solo por circunstancias de la vida puedes llegar a una final de grand slam, pero si no la ganas ni contra Cilic.. Thiem ha demostrado que se puede cargar a los grandes del momento con 23 años.

cuando Thiem llegue a una final de GS hablamos...

morley escribió:cuando Thiem llegue a una final de GS hablamos...

A las 7 de la tarde entonces...

morley escribió:muy tranquilo...

ni mariposas revolotean en mi estomago...

solo un poco triste por no poder ver como pasa Rafa el trámite...

Nadal es prácticamente imbatible en Roland-Garros. Hay que ser una bestia para ganarle allí, y creo que Thiem todavía no ha alcanzado ese nivel de bestialidad.

Poison escribió:Yo diria que Nishikori tiene unos registros parecidos a Thiem en muchisimo más tiempo. Ya solo por circunstancias de la vida puedes llegar a una final de grand slam, pero si no la ganas ni contra Cilic.. Thiem ha demostrado que se puede cargar a los grandes del momento con 23 años.

A eso iba. Nishikori lleva mucho mas tiempo y está estancado...
Y lo de no ganar aquel US a Cilic

morley escribió:cuando Thiem llegue a una final de GS hablamos...

A veces llegar a una final o no depende de la suerte. Lo que importa es ganar y llegar a muchas.

Axlferrari escribió:

morley escribió:muy tranquilo...

ni mariposas revolotean en mi estomago...

solo un poco triste por no poder ver como pasa Rafa el trámite...

Nadal es prácticamente imbatible en Roland-Garros. Hay que ser una bestia para ganarle allí, y creo que Thiem todavía no ha alcanzado ese nivel de bestialidad.

Bueno... ojalá sea como decís.

Yo creo que hoy sudará sangre y lo más posible es que palme. Y que juega contra el nº 1 del año que viene y siguientes.

Wawrinka pierde el primer set de todo el torneo...

A Don Stannis hay que amarlo.

Vereis como se lleva el torneo

pero no daba cuatro las semis?

O solo va a dar la de Nadal?

Esta no la ponen ni en Mega ni en nigún otro canal minoritario?

sirconradburns escribió:pero no daba cuatro las semis?

O solo va a dar la de Nadal?

Esta no la ponen ni en Mega ni en nigún otro canal minoritario?

solo Nadal...

pandereta...

¿Por qué van retrasando los partidos si no llueve?

Poison escribió:¿Por qué van retrasando los partidos si no llueve?

son franceses, ya llevan el retraso de serie...

Murray es la cosa menos ofensiva que ha pisado una pista de tenis...

Entiendo que el partido de Rafa comienza cuando acabe la primera semifinal, como siempre, ¿no?

favorite 77 escribió:Entiendo que el partido de Rafa comienza cuando acabe la primera semifinal, como siempre, ¿no?

sip.

Pero la primera semifinal no ha empezado a la hora.

Poison escribió:Pero la primera semifinal no ha empezado a la hora.

porque estaba la femenina...

ninguno de estos tiene nada que hacer en la final...

morley escribió:

Poison escribió:Pero la primera semifinal no ha empezado a la hora.

porque estaba la femenina...

¿Qué femenina?, si fue ayer.

Poison escribió:

morley escribió:

Poison escribió:Pero la primera semifinal no ha empezado a la hora.

porque estaba la femenina...

¿Qué femenina?, si fue ayer.

pues entonces me vuelvo a remitir a mi anterior mensaje sobre el retraso de los franceses... 

ni siquiera tienen focos...

me gustaría saber si tienen a Patricio Estrella en el departamento de programación...

Wawa, los smash no son lo tuyo...

Buena remontada de zanahorio este tercer set.

Demasiadas roturas por ambos bandos...

javiviramone escribió:

sirconradburns escribió:Buena remontada de zanahorio este tercer set.

Demasiadas roturas por ambos bandos...

demasiada inconsistencia los 2 para ganar a rafa en 5

puedes decirlo




venga,rafa,no la cagues hoy!!!!

este se pondra nervioso en algun momento,no como roger en australia

No las tengo todas conmigo.

Patirem.

Qué barbaridad el revés a una mano del suizo.

A mí lo que me tranquiliza muchísimo, aparte, claro está, de lo tremendo que está Nadal, es, por un lado, que la final es hoy (ni Murray ni Wawrinka pueden hacerle cosquillas en su forma actual), y que es casi imposible que Thiem gane a Rafa en tres. Y si no gana en tres, aguantar a la bestia durante cuatro o cinco y salir victorioso es esfuerzo titánico, y hablamos de unl tipo que sufre cuando el partido se alarga.

Yo, sin llegar a los extremos Morleyanos, creo que, siendo un partido al mejor de cinco, Nadal tiene un  80 % de posibilidades de calzárselo, y pasado mañana vería, si lo consigue, la final con un Martini en la mano, porque eso sí que lo tiene hecho.

Bueno... así me puedo llevar al crío al médico sin perderme ni un set.

Voy con goatfucker porque lo veo un rival más asequible en la final para el improbable caso de que nadal no palme luego con thiem.

Digo lo mismo en todos los grandes: cómo infravaloráis algunos a Wawrinka.

A murray se le acaba la gasolina...

Staaaaan

El referente no es Australia sino la final que se marca contra Nole en Paris hace 2 años

javiviramone escribió:

loaded escribió:Digo lo mismo en todos los grandes: cómo infravaloráis algunos a Wawrinka.

yo quiero a andy

stan le sale el dia bueno y no hay nada que hacer

rollo como ha empezao el 5º por ejemplo

andy a 5 sets a rafa en tierra ni de coña le gana

Eso es. Velando por el espectáculo, así se hace afición.