Sentencia de la justicia española

Salio el fallo de Caperucita y el Lobo

Versión de la justicia española en relación a Caperucita y el Lobo

Visto y considerando:

1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.

2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.

3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.

4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.

5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.

6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo..

7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se
alarma.

8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla,
hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.

9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su
posible conducta.

10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no e quedaba otra solución.

11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el lobo y lo disfrutara.

12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo «¿Adónde vas?» responde: «A bañarme desnuda en el rio.», cobra cada día más fuerza.

13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos,
brutales y depredadores, en la pobre fiera.

14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza,a su instinto natural y animal,
exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita

15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita,quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.

Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:

a) Apercibir a la familia de Caperucita,imponiendo a la abuela presentarse en hospital a
designar, para su observación gerontológica,

b) A la madre apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre
y

c) A Caperucita trabajo comunitario en el Zoologico Local para conocer acabadamente la naturaleza y el instinto animal.

Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen
nombre y honor del Señor Lobo.

Publíquese, archívese, Y tengase por firme el presente fallo.

https://twitter.com/RafaCatalaPolo/status/874586732766908416

A este paso a los "chavales de Alsasua " más de uno les propone para el Nobel de la Paz...... al tiempo

bosco escribió:A este paso a los "chavales de Alsasua " más de uno les propone para el Nobel de la Paz...... al tiempo

El que haga eso será un majadero, casi como el que propone condenar por terrorismo una paliza.

SeñorLobo escribió:

bosco escribió:A este paso a los "chavales de Alsasua " más de uno les propone para el Nobel de la Paz...... al tiempo

El que haga eso será un majadero, casi como el que propone condenar por terrorismo una paliza.

Una paliza no puede ser acto de terrorismo?

terrorismo
nombre masculino
1.
Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.
2.
Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

https://twitter.com/eldiarioes/status/919916500017967104

El primer mensaje acerca de caperucita, hace pensar en que el que escribió la gracia, escrita así en plan "lo que ha cambiado el cuento, jaja", no se enteró del mismo. Especialmente en las versiones primigenias del cuento (en las que la protagonista termina devorada y digerida, sin más), está claro que se responsabiliza única y exclusivamente a la protagonista de su destino, sin dejar de presentar al lobo como una personificación del mal.

https://twitter.com/elpidiojsilva/status/933003799685484545

https://twitter.com/MYrigoyen/status/963845332756062210

https://twitter.com/VickyRosell/status/991080207720353793
https://twitter.com/VickyRosell/status/991089169983262720

https://twitter.com/JudgeTheZipper/status/993572125415018496

https://twitter.com/SiPeroNo1/status/997466694707707904


https://twitter.com/ForretsGump/status/997491303926640640


https://twitter.com/patricialopezl/status/997451695843168257

JE_DD escribió:https://twitter.com/SiPeroNo1/status/997466694707707904


https://twitter.com/ForretsGump/status/997491303926640640


https://twitter.com/patricialopezl/status/997451695843168257

¿A esas comidas de 24 o 26 personas se puede asistir con chaleco cargado de explosivos o hay que dejarlo en guardarropía al entrar?

JE_DD escribió:

Podría hacer del Algarrobo en un remake de Curro Jimenez.

https://twitter.com/jordinieva/status/1053267656760049664

https://twitter.com/JUc3m/status/1095811285260922881

https://twitter.com/JUc3m/status/1133290361617571841

https://twitter.com/niporwifi/status/1179004495243681792

https://twitter.com/JoseAntonio_BG/status/1179277733249114112

JE_DD escribió:https://twitter.com/JoseAntonio_BG/status/1179277733249114112

https://www.20minutos.es/noticia/3786051/0/francis-franco-libra-carcel-atropello-guardias-civiles-constitucional/

https://confilegal.com/20200524-los-jueces-son-gente-muy-normal-la-promocion-57-hace-su-version-del-resistire-en-video/

https://twitter.com/Bgarciajaen/status/1265546050921783299

https://twitter.com/Bgarciajaen/status/1265546055975911425

https://twitter.com/_infoLibre/status/1273201756978151424

https://twitter.com/elperiodico/status/1286308337802530817

https://twitter.com/ElSaltoDiario/status/1291698679653572609

https://twitter.com/RubenSanchezTW/status/1377206284890476550

https://www.elperiodico.com/es/politica/20210531/cgpj-cuestiona-disolver-fundacion-francisco-franco-11779644

El CGPJ sostiene que la apología del franquismo entra dentro de la libertad de expresión

Los asesores...

Edad contemporanea
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210706/supremo-paises-bajos-condena-lider-11888345
Edad media
https://cadenaser.com/programa/2021/07/05/hora_25/1625507162_816848.html

Ya ni se esconde la corrupción... ¿o qué? ¿qué parte es lógica en todo esto? ¿nadie? En un macro juicio con pruebas contrastadas...¿nadie va al trullo?

45 personas... la fiscalía pedía 288 años de cárcel... Pero no va ninguno a prisión.

https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2024/07/19/macrojuicio-red-narcos-murcia-salda-penas-minimas-105814112.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3ji6QgoX3TeYshk7uTp1n3B_zekNGQXkDWVEnls7RjolHU_jpE9K_Mf68_aem_Hx58p3B0WjIZ4h1hzG0vOg

Sutter Cane escribió:Ya ni se esconde la corrupción... ¿o qué? ¿qué parte es lógica en todo esto? ¿nadie? En un macro juicio con pruebas contrastadas...¿nadie va al trullo?

45 personas... la fiscalía pedía  288 años de cárcel... Pero no va ninguno a prisión.

https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2024/07/19/macrojuicio-red-narcos-murcia-salda-penas-minimas-105814112.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3ji6QgoX3TeYshk7uTp1n3B_zekNGQXkDWVEnls7RjolHU_jpE9K_Mf68_aem_Hx58p3B0WjIZ4h1hzG0vOg

¿Quién gobierna en Murcia?

Dani escribió:

Sutter Cane escribió:Ya ni se esconde la corrupción... ¿o qué? ¿qué parte es lógica en todo esto? ¿nadie? En un macro juicio con pruebas contrastadas...¿nadie va al trullo?

45 personas... la fiscalía pedía  288 años de cárcel... Pero no va ninguno a prisión.

https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2024/07/19/macrojuicio-red-narcos-murcia-salda-penas-minimas-105814112.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3ji6QgoX3TeYshk7uTp1n3B_zekNGQXkDWVEnls7RjolHU_jpE9K_Mf68_aem_Hx58p3B0WjIZ4h1hzG0vOg

¿Quién gobierna en Murcia?

Desde hace más de treinta años...

Bueno... MURCIA QUÉ HERMOSA ERES. NO SOLO LIBERAN NARCOTRAFICANTES,TAMBIÉN PEDOFILOS...SI SON DE SUS TRAMAS CORRUPTAS.


https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2024/09/11/siete-empresarios-region-admiten-haber-108002496.html?fbclid=IwY2xjawFQ8kRleHRuA2FlbQIxMQABHdO17VuGDKRnEUfOJ5XWBaMZpakb99KdBb_z68z-C00FDg6o_7qaoY7eyA_aem_nLaq_IvbOWlHV-dOm4npvw

Los centros de internamiento de menores hace mucho tiempo que son lugares de pesca para gentuza así.

La cuestión es que la noticia del prostibulo de menores de edad en el centro de la ciudad de Murcia ( gran via ) salió hace 10 años. Pero entonces, según la prensa, la policía había identificado in situ a políticos de varios partidos de la ciudad además de "grandes empresarios"

10 años después sale la noticia y ya no hay políticos. Igual que cuando pillaron en la cuarentena a casi 30 comiendo en el restaurante donde comen siempre los del PP y la policía no tuvo tiempo de identificar a nadie.

Da mucho asco esta noticia

Pero mucho

Nos quedamos con esa foto en portada de la edición de papel de un medio regional para el expresidente de la CROEM (la CEOE de la Región) siendo señalado como un puto pedrasta de mierda, para que al menos tenga escarnio social...... pero bueno, estamos donde estamos, a la gente se la suda.....

Ay la fiscalía..... ay los plumeros en esta Región

Qué puto asco todo