DUNKERQUE. LA PELÍCULA.

Lazaretto escribió:Para mí un 9. No llega a obra maestra, pero se acerca.

No me molan mucho las pelis de guerra y salí del cine (IMAX) flipando. Desde la primera escena en tensión pero a la vez disfrutando de la estética y de cada detalle. No decae en ningún momento.

Refrescospepito escribió:

Lazaretto escribió:Para mí un 9. No llega a obra maestra, pero se acerca.

No me molan mucho las pelis de guerra y salí del cine (IMAX) flipando. Desde la primera escena en tensión pero a la vez disfrutando de la estética y de cada detalle. No decae en ningún momento.

¿En V.O.?

Lazaretto escribió:

Refrescospepito escribió:

Lazaretto escribió:Para mí un 9. No llega a obra maestra, pero se acerca.

No me molan mucho las pelis de guerra y salí del cine (IMAX) flipando. Desde la primera escena en tensión pero a la vez disfrutando de la estética y de cada detalle. No decae en ningún momento.

¿En V.O.?

Qué va, doblada. La quería haber visto en VOSE, pero en el cine al que fui (Parquesur - Leganés) no había, o por lo menos no me enteré.

CrackerSoul escribió:Ni es pa tanto ni creo que merezca topic propio.

Eloy escribió:Muchas ganas de verla, sin ningunas ganas de leer nada a priori. 


Es de esas películas que quiero ver virginal...

candy escribió:Muy fan del género belicoso, y pocas me han hecho pasar ese puto rato cojonudo de tensión contenida. Obra maestra; obra maestra del cine bélico, y es muy obvio que a todo el mundo no le flipa ver un combate aéreo de cazas, o el hundimiento de un buque, ni agónico segundo que precede a una explosión de artillería... etc, etc...

Refrescospepito escribió:Los comentarios sobre la peli DUNKERQUE aquí, gracias.

Spoiler:

sapir escribió:Gran película pero no una obra maestra. Técnicamente casi perfecta pero el guión flojea en algunos momentos. Yo si conseguí empatizar con alguno de los personajes.

sofaqueen escribió:Obra maestra no sé pero una enorme película de guerra, sin duda. Yo, a diferencia de lo q le leo a Logan, entré desde el primer momento en la.película y la viví con mucha intensidad hasta el final y más allá.

La vi en Phenomena, 70mm y VOSE. Espectacular.

McArrons escribió:

sofaqueen escribió:Obra maestra no sé pero una enorme película de guerra, sin duda. Yo, a diferencia de lo q le leo a Logan, entré desde el primer momento en la.película y la viví con mucha intensidad hasta el final y más allá.

La vi en Phenomena, 70mm y VOSE. Espectacular.

Estuve a punto de ir, pero me tiró atrás el precio. Realmente se nota la diferencia?

Spoiler:

Woody escribió:Bueno, pues acabo de verla. Como experiencia sensorial es una pasada. La película es buena, pero obra maestra ni de lejos. Cuando dentro de unos años quiera rescatar una peli de Nolan sé que no va a ser esta. Está claro que aquí lo importante son las sensaciones, el conseguir que el espectador viva en primera persona la situación y sin duda eso se consigue. Pero eso tampoco debería estar reñido con empatizar con alguno de los personajes. Es que mira que resulta fría la peli coño. Guión flojete e interpretaciones intrascendentes. Que si, que tampoco era lo más importante aquí, pero ambos apartados podían ser más decentes.
Siempre he sido seguidor de Nolan y repito que la peli es buena. Pero una obra maestra es La Delgada Línea Roja

Woody escribió:Bueno, pues acabo de verla. Como experiencia sensorial es una pasada. La película es buena, pero obra maestra ni de lejos. Cuando dentro de unos años quiera rescatar una peli de Nolan sé que no va a ser esta. Está claro que aquí lo importante son las sensaciones, el conseguir que el espectador viva en primera persona la situación y sin duda eso se consigue. Pero eso tampoco debería estar reñido con empatizar con alguno de los personajes. Es que mira que resulta fría la peli coño. Guión flojete e interpretaciones intrascendentes. Que si, que tampoco era lo más importante aquí, pero ambos apartados podían ser más decentes.
Siempre he sido seguidor de Nolan y repito que la peli es buena. Pero una obra maestra es La Delgada Línea Roja

sofaqueen escribió:

McArrons escribió:

sofaqueen escribió:Obra maestra no sé pero una enorme película de guerra, sin duda. Yo, a diferencia de lo q le leo a Logan, entré desde el primer momento en la.película y la viví con mucha intensidad hasta el final y más allá.

La vi en Phenomena, 70mm y VOSE. Espectacular.

Estuve a punto de ir, pero me tiró atrás el precio. Realmente se nota la diferencia?

No es q yo sea una gran entendida pero creo q sí q se nota. Entre los 70mm y el sonido, estaba dentro de la.película totalmente; incluso algunos saltos pegué en la butaca... A mi me gustó muchísimo y ya digo q la viví con mucha intensidad

Pike escribió:Para mí, sin ser fan de Nolan, es un PELICULÓN de guerra como un castillo y entra de lleno en el panteón de grandes obras del cine bélico desde ya.

Es una experiencia cojonuda y de lo más cerca que uno se puede sentir del frente, donde la inactividad y el terror son los verdaderos protagonistas. Hay escenas directamente acojonantes

Spoiler:

la banda sonora y ese tic tac te pone absolutamente de los nervios, tiene la mejor fotografía que yo recuerde en una peli del género y en general me parece la rehostia.

Luego, el hecho de que apenas haya efectos especiales le suma muchos puntos. Qué lejos queda el vergonzante comienzo de videojuego de "Enemigo a las puertas".

Eso sí, está claro que es un ejercicio de estilo como apuntabais antes. Los personajes no brillan especialmente, no es una película convencional en absoluto, etcétera, etcétera. Pero será de obligado visionado para los amantes del cine bélico durante décadas, o al menos estará en las listas de los aficionados. Eso seguro.

Dani escribió:

Pike escribió:Para mí, sin ser fan de Nolan, es un PELICULÓN de guerra como un castillo y entra de lleno en el panteón de grandes obras del cine bélico desde ya.

Es una experiencia cojonuda y de lo más cerca que uno se puede sentir del frente, donde la inactividad y el terror son los verdaderos protagonistas. Hay escenas directamente acojonantes

Spoiler:

la banda sonora y ese tic tac te pone absolutamente de los nervios, tiene la mejor fotografía que yo recuerde en una peli del género y en general me parece la rehostia.

Luego, el hecho de que apenas haya efectos especiales le suma muchos puntos. Qué lejos queda el vergonzante comienzo de videojuego de "Enemigo a las puertas".

Eso sí, está claro que es un ejercicio de estilo como apuntabais antes. Los personajes no brillan especialmente, no es una película convencional en absoluto, etcétera, etcétera. Pero será de obligado visionado para los amantes del cine bélico durante décadas, o al menos estará en las listas de los aficionados. Eso seguro.

gayeta escribió:

Dani escribió:

Pike escribió:Para mí, sin ser fan de Nolan, es un PELICULÓN de guerra como un castillo y entra de lleno en el panteón de grandes obras del cine bélico desde ya.

Es una experiencia cojonuda y de lo más cerca que uno se puede sentir del frente, donde la inactividad y el terror son los verdaderos protagonistas. Hay escenas directamente acojonantes

Spoiler:

la banda sonora y ese tic tac te pone absolutamente de los nervios, tiene la mejor fotografía que yo recuerde en una peli del género y en general me parece la rehostia.

Luego, el hecho de que apenas haya efectos especiales le suma muchos puntos. Qué lejos queda el vergonzante comienzo de videojuego de "Enemigo a las puertas".

Eso sí, está claro que es un ejercicio de estilo como apuntabais antes. Los personajes no brillan especialmente, no es una película convencional en absoluto, etcétera, etcétera. Pero será de obligado visionado para los amantes del cine bélico durante décadas, o al menos estará en las listas de los aficionados. Eso seguro.