Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Abro hilo para debatir sobre la figura de Live Nation. Investigando un poco descubres que es la mayor promotora de conciertos del mundo.
Sobre todo después de haberse fusionado con ticketMaster (la gestora de venta de entradas de los USA, la del lío con pearl jam).

Indicar que Live Nation tiene ahora mismo 4 festivales en España, o mejor dicho, en Madrid: Download, MadCool, True Music Festival y DCode.
Llama mucho la atención que son 4 festivales con un perfil diferente entre ellos, y que los dos primeros han entrado muy fuerte en la escena, con unos presupuestos enormes (los más altos de los festivales de España seguramente)


Hay un montón de información, por ejemplo:
http://blogs.publico.es/eldetonador/8/%C2%BFmonopolio-peligroso-ticketmaster-y-live-nation-se-fusionan
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/02/10/economia/1234296284.html
https://elpais.com/diario/2010/12/24/tentaciones/1293218574_850215.html



Creéis que es bueno que esté creciendo tanto una empresa de un sector con tanto volumen de negocio como es la de los conciertos. Se puede hablar de monopolio?
La consecuencia de una influencia tan grandes puede repercutir negativamente en la salud de otros festivales, sobre todo por la coincidencia de fechas y el presupuesto disponible.
Por otra parte, live nation asegura que los mejores grupos toquen en España, y por fin ha dado a Madrid el espectáculo musical que merecía desde hace tiempo.
Es el cliente el beneficiado de ésto? O puede ser el perjudicado a medio/largo plazo?

Esto de la música es un meganegocio, igual que el fútbol o la telefonía móvil.

Los monopolios nunca son buenos y esto se le parece bastante

wakam escribió:Esto de la música es un meganegocio, igual que el fútbol o la telefonía móvil.

Claro que lo es, y sacar dinero es lo importante. O porque se organiza para tener beneficios o porque se quiere seguir organizando por amor a la música

Pero es bueno que entre un actor con tanto poder? Porque traerá a los mejores, pero puede que sea malo para la diversidad en cuánto pueda perjudicar a otros festivales.

Loza escribió:Los monopolios nunca son buenos y esto se le parece bastante

Bueno, si se ha tenido aquí a GNR, por ejemplo, es porque Live Nation ha puesto la pasta. Si no, lo mismo nadie se arriesga y por aquí no pasan

sapiserv escribió:

wakam escribió:Esto de la música es un meganegocio, igual que el fútbol o la telefonía móvil.

Claro que lo es, y sacar dinero es lo importante. O porque se organiza para tener beneficios o porque se quiere seguir organizando por amor a la música

Pero es bueno que entre un actor con tanto poder? Porque traerá a los mejores, pero puede que sea malo para la diversidad en cuánto pueda perjudicar a otros festivales.

Lo decía con resignación, como crítica.
Queremos creer en el lado artístico y romántico de la música, y realmente eso también existe (igual que existe algo equivalente en el fútbol de base) pero visto a otro nivel es un negocio más, y de los gordos además.
Y por supuesto no es bueno que todo esté en unas mismas manos.

Mala noticia.

Pretender llevarse 80.000 asistentes de una escena para no generar beneficios a corto plazo muy bueno no puede ser.

Loza escribió:Los monopolios nunca son buenos y esto se le parece bastante

Por ahora no hay monopolio. Y esperemos que no llegue.

Lo bueno es que la competencia lleva a todos a no estancarse.

Otro punto son los precios, que se están hinchando, pero llegara un momento en que a alguien le explotara esa burbuja y se estanquen.

Poisonblade escribió:Mala noticia.

Pretender llevarse 80.000 asistentes de una escena para no generar beneficios a corto plazo muy bueno no puede ser.

Blas escribió:

Loza escribió:Los monopolios nunca son buenos y esto se le parece bastante

Por ahora no hay monopolio. Y esperemos que no llegue.

Lo bueno es que la competencia lleva a todos a no estancarse.

Otro punto son los precios, que se están hinchando, pero llegara un momento en que a alguien le explotara esa burbuja y se estanquen.

Por eso dije que se le parece, soy parco en palabras pero gracias por explicar mejor lo que quería decir

Loza escribió:

Blas escribió:

Loza escribió:Los monopolios nunca son buenos y esto se le parece bastante

Por ahora no hay monopolio. Y esperemos que no llegue.

Lo bueno es que la competencia lleva a todos a no estancarse.

Otro punto son los precios, que se están hinchando, pero llegara un momento en que a alguien le explotara esa burbuja y se estanquen.

Por eso dije que se le parece, soy parco en palabras pero gracias por explicar mejor lo que quería decir

El tema de la competencia... puede ser bueno. Yo tengo curiosidad por ver el trato que se da al usuario en los festivales de Madrid. Es mucha gente.
Al ser una gran promotora, debería tener experiencia suficiente como para llevarlo bien, no?

sapiserv escribió:Indicar que Live Nation tiene ahora mismo 4 festivales en España, o mejor dicho, en Madrid: Download, MadCool, True Music Festival y DCode.
Llama mucho la atención que son 4 festivales con un perfil diferente entre ellos, y que los dos primeros han entrado muy fuerte en la escena, con unos presupuestos enormes (los más altos de los festivales de España seguramente)

El Barcelona Beach Festival si no me equivoco también lo organiza LN (y volvemos a hablar de un perfil completamente distinto a los 4 que tú nombras).

Y con el FIB también comparten parte del booking (desconozco hasta qué punto).
Muchos grupos LN al final acaban en Benicàssim, e incluso recuerdo algún newsletter de Live Nation promocionando la confirmación de Muse o de RHCP (no recuerdo bien) para el FIB.

La fusión fue en 2009. Estamos en 2017.

La única diferencia para el usuario a día de hoy respecto a hace 5 años es que hay mucha más oferta.

Los líos entre promotoras pues lo de siempre. Cuando uno se lleva lo que quieres que malo es el otro y yo que trabajo por amor a la música me roban.

Me parece más sucia la guerra de hace años a la de ahora.

Aún así creo que se confunde bastante en este foro lo de livenation y sólo existe el rollo livenation-lti con nombres y apellidos, problemas personales incluídos y todo este hooliganismo con el festival x cuando live nation es bastante más grande y no vive del madcool y españa.

Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Es como todo, hay un momento en el que se convierten en los mejores y a partir de ahi se forma el monopolio. Espero que todos mejoren dentro de sus posibilidades

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.
Edito para aclarar que me parece sucio el montar un festi. Quieren hacer in festi hoy mañana y pasado??? Pues oye putada para los otros pero ley mercado. Sólo por eso digo lo de sucio.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

killerjoe escribió:

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

Azkena lo tenía cerrado, mismo fin de semana...pues ya me dirás, será que no hay más cabezas. Yo eso lo considero guarrada, pero cada uno tiene su punto de vista y es respetable.

Releyéndote lo de que lo tenían cerrado, en teoría claro...al final todo esto es especular. Y todos tenemos filias y fobias 

killerjoe escribió:

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.
Edito para aclarar que me parece sucio el montar un festi. Quieren hacer in festi hoy mañana y pasado??? Pues oye putada para los otros pero ley mercado. Sólo por eso digo lo de sucio.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

Estaba jarna.

http://www.apmusicales.com/tiene-madrid-un-gran-festival/

fearless escribió:

killerjoe escribió:

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

Azkena lo tenía cerrado, mismo fin de semana...pues ya me dirás, será que no hay más cabezas. Yo eso lo considero guarrada, pero cada uno tiene su punto de vista y es respetable.

Releyéndote lo de que lo tenían cerrado, en teoría claro...al final todo esto es especular. Y todos tenemos filias y fobias 

A eso voy en teoría.... como si yo digo que lo tenía yo ya me dirás.
el madcool lo llevó un año. Cuantas ediciones tiene el arf??
Petty lo robó parís o londres o yo que sé.
Fogerty pasó por la casa de campo, cordoba, la sierra de gredos....

Como echarle la culpa al IVA de todos los males... ya vemos ya

Yo filia y fobia ninguna. He ido a mas festis de lti que de livenation.

Pero la historia de neil le viene muy bien a lti.
Imaginate que maiden lo monta livenation en san mamés en fechas de bbk lo que aquí se diría.
Lo monta otro en madrid con madcool y???? Pasa algo???
El hooliganismo/amor por una promotora para quien quiera

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.
Edito para aclarar que me parece sucio el montar un festi. Quieren hacer in festi hoy mañana y pasado??? Pues oye putada para los otros pero ley mercado. Sólo por eso digo lo de sucio.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

Estaba jarna.

http://www.apmusicales.com/tiene-madrid-un-gran-festival/

Y el que robó al tito neil fue tosar

Me da igual javier que alfonso que manolo. Ya me contestaron eso mismo el otro día y ya me parece el colmo de los colmos del cuñadismo como si tocásemos aquí a un familiar y si su empresa hizo lo malo es que fue otro.

hoppi27 escribió:

sapiserv escribió:Indicar que Live Nation tiene ahora mismo 4 festivales en España, o mejor dicho, en Madrid: Download, MadCool, True Music Festival y DCode.
Llama mucho la atención que son 4 festivales con un perfil diferente entre ellos, y que los dos primeros han entrado muy fuerte en la escena, con unos presupuestos enormes (los más altos de los festivales de España seguramente)

El Barcelona Beach Festival si no me equivoco también lo organiza LN (y volvemos a hablar de un perfil completamente distinto a los 4 que tú nombras).

Y con el FIB también comparten parte del booking (desconozco hasta qué punto).
Muchos grupos LN al final acaban en Benicàssim, e incluso recuerdo algún newsletter de Live Nation promocionando la confirmación de Muse o de RHCP (no recuerdo bien) para el FIB.

He dicho festivales españoles, listillo.

Jejeje, es verdad. Acabo de consultar la web de live nation y parece que son esos 4 de Madrid y el que mencionas de Barcelona

fearless escribió:

killerjoe escribió:

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

Azkena lo tenía cerrado, mismo fin de semana...pues ya me dirás, será que no hay más cabezas. Yo eso lo considero guarrada, pero cada uno tiene su punto de vista y es respetable.

Releyéndote lo de que lo tenían cerrado, en teoría claro...al final todo esto es especular. Y todos tenemos filias y fobias 

Pregunta a los que organizaban el crossroads festival en Asturias.. Lti les hizo una muy maja tb.

Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

killerjoe escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.
Edito para aclarar que me parece sucio el montar un festi. Quieren hacer in festi hoy mañana y pasado??? Pues oye putada para los otros pero ley mercado. Sólo por eso digo lo de sucio.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

Estaba jarna.

http://www.apmusicales.com/tiene-madrid-un-gran-festival/

Y el que robó al tito neil fue tosar

Me da igual javier que alfonso que manolo. Ya me contestaron eso mismo el otro día y ya me parece el colmo de los colmos del cuñadismo como si tocásemos aquí a un familiar y si su empresa hizo lo malo es que fue otro.

Last Tour son guays porque montan el Azkena y traen a Gluecifer.

killerjoe escribió:

Poisonblade escribió:

killerjoe escribió:

fearless escribió:Hombre, killer, lo de Neil Young el primer año del Mad un poco sucio sí que fue 

Sucio el qué???
Neil si se paga va a donde sea. Este año de nuevo.
Ha ido al rock in rio, al espárrago, al xacobeo y coliseum en coruña....al primavera....

La historia del robo ese... que hay alguien que pagó más y se lo llevó???
Como todos los artistas que el Arf se llevará y deja a otro festi más pequeño sin posibilidad.


Sucio es inventarse un festival para un sólo año en un descampado que te inventas el nombre incluso en un pueblo que ya hay otro festi en esas fechas pa darle la estocada final.
Edito para aclarar que me parece sucio el montar un festi. Quieren hacer in festi hoy mañana y pasado??? Pues oye putada para los otros pero ley mercado. Sólo por eso digo lo de sucio.


Pero vamos que yo estoy convencido que ni neil ni los who habrían estado ese año en mendizabala.

Estaba jarna.

http://www.apmusicales.com/tiene-madrid-un-gran-festival/

Y el que robó al tito neil fue tosar

Me da igual javier que alfonso que manolo. Ya me contestaron eso mismo el otro día y ya me parece el colmo de los colmos del cuñadismo como si tocásemos aquí a un familiar y si su empresa hizo lo malo es que fue otro.

Al final por cómo vives tu vida tiendes a construir tu opinión sobre las cosas.

Yo tengo un ejemplo txorra, pero que puede ser aproximado.

Hay una cadena de panaderías. Están muy bien montadas, muy cuqui todo, y los precios tb estupendos.
Pues al menos en un par de barrios, su modus operandi era abrir delante de otra panadería existente. Curiosamente salían ofertas muy jugosas, y el horario era más amplio que la competencia. En mi barrio han cerrado 3 panaderías, quedando solo una de las antiguas. Y curiosamente ahora en la franquicia los precios están más caros.

Eso me parece un mal modelo de negocio para el usuario, e injusto para la competencia.

Está live nation haciendo algo parecido?

O ésto sirve para que por fin haya festivales grandes en la capital y que vengan grupos que de otra forma ni se acercarían?

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Pero te traen en un festival a NIN, Quotsa, Massive attack, depeche mode y ... a pearl jam?

Antes que otros festis grandes había? Benicassim, primavera y Bbk live?

sapiserv escribió:

Antes que otros festis grandes había? Benicassim, primavera y Bbk live?

Y Viña Rock.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Estaré muy preocupado viendo a gnr y ghost pensando eso.

Elba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.

Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Estaré muy preocupado viendo a gnr y ghost pensando eso.

Se pueden separar las cosas e ir sin problemas. Pero lo que es, es. A ver en unos años.

Elba escribió:

sapiserv escribió:

Antes que otros festis grandes había? Benicassim, primavera y Bbk live?

Y Viña Rock.

Viña rock no era más de grupos nacionales y sin grandes nombres internacionales? Me refería a grandes en plan presupuestos.

sapiserv escribió:

Elba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.

Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Estaré muy preocupado viendo a gnr y ghost pensando eso.

Se pueden separar las cosas e ir sin problemas. Pero lo que es, es. A ver en unos años.

Los años en que ha habido poca competencia nos hemos comido unos carteles de mierda.

Eso sí lo sé.

Si en el futuro la cosa empeora pues con no ir o viajar a festivales fuera tengo bastante

La verdad es que la cosa es asi, cuando estes viendo a XXXXXXXXXXXXX te dara igual quien lo haya traido

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Sí claro. Es que los precios no subieron hasta que hace 2 años se inventó un nuevo concepto de mercado creado por livenation.

Cuando un concierto de estadio pasó a costar 60 en lugar de 35 por qué fue??
Lo del iva que justificaba la subida se olvidó en la bajada...

El precio sube porque hay más público y este demuestra que está dispuesto a pagar más.
Negocio puro y duro

Steve Trumbo escribió:

sapiserv escribió:

Elba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.

Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Yo ya he comentado que ya tengo ganas de ver si se gastan el dinero en otras cosas aparte de los grupos. Yo no fui el año pasado y no puedo opinar como era la "experiencia"

Ver a GNR o ghost, pero hacinado o en condiciones de mXXXX tiene que contar para el consumidor

sapiserv escribió:

Elba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.

Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

DATOS.

Presupuesto bbk 6 millones (la subvención no la cuento), entrada media unos 120 euros, aforo 40.000
Primavera sound unos 11/12 millones, entrada media unos 160 euros, aforo 55.000

Eso cuadra bastante, ahora:

Mad Cool unos 18 millones, entrada media 150 euros, aforo previsto 60.000 personas. NO CUADRA.

sapiserv escribió:

Steve Trumbo escribió:

sapiserv escribió:

Elba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.

Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Yo ya he comentado que ya tengo ganas de ver si se gastan el dinero en otras cosas aparte de los grupos. Yo no fui el año pasado y no puedo opinar como era la "experiencia"

Ver a GNR o ghost, pero hacinado o en condiciones de mXXXX tiene que contar para el consumidor

Eso ya lo he vivido en los sonispheres. De lti...

La competencia es buena para el cliente porque tiene más oferta y los precios bajan. En este caso, el mad cool cada vez es más caro, el BBK tiene ahora mismo el abono más caro de la última década, la oferta es mayor pero se pisan los fines de semana, con lo cual no se puede aprovechar y, para colmo, los cachés de las bandas se disparan por el dinero infinito.

Yo no veo tan claro que el cliente salga ganando.

Vamos, que me la pela si el Festival es de ln,lti o Perico de los palotes.

Valoro cartel+coste.

A mi ys me toca los cojones pagar por grandes eventos por encima de ciertas cantidades... Esta la burbuja muy hinchada.. De 120 para arriba es un robo... Por mucho que este lo más feten

killerjoe escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Lti en su día se cargó al serie z.

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

El problema es que el negocio sea ganar cuota de mercado, no tener beneficios.

Lo que se está consiguiendo es que en dos años las bandas pidan el doble de pasta.

Sí claro. Es que los precios no subieron hasta que hace 2 años se inventó un nuevo concepto de mercado creado por livenation.

Cuando un concierto de estadio pasó a costar 60 en lugar de 35 por qué fue??
Lo del iva que justificaba la subida se olvidó en la bajada...

El precio sube porque hay más público y este demuestra que está dispuesto a pagar más.
Negocio puro y duro

Acabo de mirarlo. El año que viene será un 10% de impuesto cultural, por los 21 que venían siendo hasta ahora

Es complicado ver si las bandas piden más, los promotores se quedan más o que

Ecthelion escribió:La competencia es buena para el cliente porque tiene más oferta y los precios bajan. En este caso, el mad cool cada vez es más caro, el BBK tiene ahora mismo el abono más caro de la última década, la oferta es mayor pero se pisan los fines de semana, con lo cual no se puede aprovechar y, para colmo, los cachés de las bandas se disparan por el dinero infinito.

Yo no veo tan claro que el cliente salga ganando.

Es un caso parecido al fútbol. Los clubes salen perdiendo (solo que en este caso el dinero no es "real" sino un mercado alternativo) y los futbolistas se forran (estos si que reciben dinero real).

Steve Trumbo escribió:

sapiserv escribió:

Steve Trumbo escribió:

sapiserv escribió:

Elba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Aquí nadie tiene corazón, es un negocio

Tal cual. O te los comes, o te devoran.

El que esté libre de pecado que suelte la primera mierda.

Eso no creo que sea así, cada festival puede tener su lugar. Si hay muchos y por narices tienen que coincidir en fechas, pues ahí si ganará el más fuerte, y puede que alguno tenga que cerrar

Otra cosa es que vengas con un montón de pasta y busques a propósito la confrontación para atacar con idea de sustituir. Eso puede indicar que están dispuestos a perder dinero con vistas a cobrárselo más tarde cuando no haya competencia. Eso es lo malo

Si hacen eso yo como consumidor no iré.

Los consumidores mandamos pagando o no si nos vale la pena.

Yo ya he comentado que ya tengo ganas de ver si se gastan el dinero en otras cosas aparte de los grupos. Yo no fui el año pasado y no puedo opinar como era la "experiencia"

Ver a GNR o ghost, pero hacinado o en condiciones de mXXXX tiene que contar para el consumidor

Eso ya lo he vivido en los sonispheres. De lti...

Yo he estado en Alemania en festivales con 100.000 personas y no puedo quejarme de la organización. De hecho, he vuelto unas cuantas veces.

Aquí me comí el festimad mítico y el Electric weekend (del que no recuerdo nada malo)

Del sonisphere, fueron varios amigos y no hubo quejas. Otra cosa fue el BIME del año pasado (que tb era de LTI, no?), que me parece más grave, porque no era un festival con un aforo enorme

Poisonblade escribió:

Ecthelion escribió:La competencia es buena para el cliente porque tiene más oferta y los precios bajan. En este caso, el mad cool cada vez es más caro, el BBK tiene ahora mismo el abono más caro de la última década, la oferta es mayor pero se pisan los fines de semana, con lo cual no se puede aprovechar y, para colmo, los cachés de las bandas se disparan por el dinero infinito.

Yo no veo tan claro que el cliente salga ganando.

Es un caso parecido al fútbol. Los clubes salen perdiendo (solo que en este caso el dinero no es "real" sino un mercado alternativo) y los futbolistas se forran (estos si que reciben dinero real).

Pero creéis que es eso solo pasa aquí?

Los artistas cada vez cobran mas en directo, mayormente por que no sacan una mierda de los discos

Steve Trumbo escribió:Vamos, que me la pela si el Festival es de ln,lti o Perico de los palotes.

Valoro cartel+coste.

Pues como todos.

Pero eso no quita para que te puedan parecer mejor o peor ciertas formas de actuación empresarial. Y sí, claro que es un negocio y todos van a lo que van y el concepto romántico del "bueno" aquí no existe. Pero yo preferiría una orientación mayor hacia la convivencia y no hacia pisarse. Creo que es posible

Pasa en todos los lados. Este año el hellfest ha tenido que salir con exclusividades y anticipandose al cartel final porque la gente amenazaba con vender.

Las bandas están en su derecho de pedir más dinero, pero si todos los eventos fueran "rentables" no se les daría más de lo que generan. Es un problema y una de las razones de la burbuja.