Posible concurso forero...

Buenas a todos! Este es simplemente un proyecto que tengo en mente, a ver si os gusta y os animáis a participar.

La idea principal es hacer un gran reportaje de los festivales de verano del próximo año. Donde cada festival tenga una serie de artículos con las bandas que asistirán.

Y para ello cada forero que quiera participar debe escribir un monográfico sobre una banda de dicho festival, donde hable un poco de ella, comente su discografía... vamos que se lo trabaje un poco.

Y entre todos los participantes concederemos una entrada para el festival en el que colaborase con su articulo. La manera de elegir al ganador aun no la tengo clara, por sorteo o lo que decida un tribunal de expertos. Ya veremos.

De forma que si, por ejemplo, danitoledo participa con monografico sobre Igorr, banda del Resurrection, podría ganar un bono para este festival.

Cuestiones:
- El bono de premio será nominal. No se puede vender ni cambiar por otro.
- Un forero = una banda. La idea es que participe el mayor numero de gente. El grupo del que se realice se tiene que solicitar con antelación.
- Puede participar absolutamente cualquiera.
- Festivales participantes: Azkena Rock, BBk Live, Mad Cool y Resurrection.
- Tendremos un mínimo de participantes para que se conceda el premio, y será el numero de grupos del festival. Por ejemplo: Si el Azkena tiene 34 bandas en su cartel, todas ellas tienen que tener su reportaje para que otorguemos el bono


Para la creación usaremos una herramienta nueva: https://www.foroazkenarock.com/publi (el enlace lo podéis ver en la barra de arriba a la izquierda), aunque de forma adicional también se puede postear en el foro para que luzca mas. Todo muy simple, texto, enlaces, fotos y como mucho YouTube


Como lo veis? Crees que es interesante? Alguna idea? Por ahora esta en fase beta y me gustaría oír vuestras opiniones.

Me parece una interesante iniciativa

Me parece muy guay. Ya decidiré banda más adelante, pero cuenta conmigo.

Genial iniciativa.

Si se añaden fotos/vídeos molaría que solo pudieran ser de cosecha personal.

Muy interesante, si señor. Como pega, veo que habrá alguna banda poco conocida de alguno de esos festivales que se quedará sin monográfico. Todo depende del éxito que tenga el concurso claro.

Cuenta con mi espada Blas. Además creo que tengo decidido ya el grupo

La idea es muy chula.

Por aportar algo, quizás pedir que se cubran todas las bandas sea demasiado exigente, por no decir materialmente imposible. Podría ser más adecuado pedir un número mínimo proporcional al tamaño del festi. Por ejemplo, 25 resu y azkena y alguna más los otros festivales.

Sobre el premio, creo que motivaría a la gente a currárselo más que no fuese por sorteo. Yo propondría un jurado  de 3 o 5 foreros (a lo mejor con encuesta previa) entre los que se presenten voluntarios para esa labor.

Y el premio si va a ser nominal sería para la siguiente edición, ¿verdad?

red_mosquito escribió:Y el premio si va a ser nominal sería para la siguiente edición, ¿verdad?

No, para 2018. Si alguien ya tiene entrada, que venda la suya. Lo que no quiero es que nadie se lucre del concurso

javiviramone escribió:porque solo 4 y porque esos 4?

mola la idea blas

Last Tour y los dos cuyos CM mas trabajan en el foro. Es una forma de agradecerles su trabajo

Blas escribió:

red_mosquito escribió:Y el premio si va a ser nominal sería para la siguiente edición, ¿verdad?

No, para 2018. Si alguien ya tiene entrada, que venda la suya. Lo que no quiero es que nadie se lucre del concurso

Claro.

Podría existir riesgo de que el festi esté sold out pero supongo que alguna manera habría de arreglarlo.

Ostras, que no lo había leído bien.

Pensaba que la idea era hacer un reportaje sobre una banda a elegir sobre el concierto que den en el festival que sea (una crónica, vamos), y el premio un abono para 2019.

Entonces yo me borro, que ya tengo abono para los dos a los que voy. Igual hago uno por gusto simplemente...

Bueno, todo seria hablarlo. Podría ser para 2019.

Lo que si es que no seria una crónica, si no un articulo que seria en plan: Motivos para no perderse el directo de esta banda

Blas escribió: Bueno, todo seria hablarlo. Podría ser para 2019.

Lo que si es que no seria una crónica, si no un articulo que seria en plan: Motivos para no perderse el directo de esta banda

Guay. Intentaré participar aunque sea fuera de premio entonces.

Me gusta mucho la idea, pero como elegimos grupo? Algunos querrán hacer el mismo grupo, supongo.

Harían falta 140 crónicas para el mad y 100 para el resu

Con todos los escritores que hay y lo mal que escribo...

Pero muy buena iniciativa

Interesante iniciativa. Me mola

Blas escribió:

javiviramone escribió:porque solo 4 y porque esos 4?

mola la idea blas

Last Tour y los dos cuyos CM mas trabajan en el foro. Es una forma de agradecerles su trabajo

Pues el del Kristonfest también mete horas...

Cual es el objetivo de esto, más allá del concurso? Una revista o algo así?

Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

disturbiau escribió:Harían falta 140 crónicas para el mad y 100 para el resu

Estoy pensando que como el premio no sea por sorteo, los que se tengan que leer todos los monográficos para dar el premio tendrían que meter más horas que leyendo En busca del tiempo perdido.

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

O uno por jurado y otro por sorteo. Así todo el mundo tiene una opción por pequeña que sea.

red_mosquito escribió:

disturbiau escribió:Harían falta 140 crónicas para el mad y 100 para el resu

Estoy pensando que como el premio no sea por sorteo, los que se tengan que leer todos los monográficos para dar el premio tendrían que meter más horas que leyendo En busca del tiempo perdido.

No creo que el sorteo sea un método justo salvo que haya unos mínimos de calidad estándar. En cualquier caso, implica horas de lectura.

Elba escribió:

red_mosquito escribió:

disturbiau escribió:Harían falta 140 crónicas para el mad y 100 para el resu

Estoy pensando que como el premio no sea por sorteo, los que se tengan que leer todos los monográficos para dar el premio tendrían que meter más horas que leyendo En busca del tiempo perdido.

No creo que el sorteo sea un método justo salvo que haya unos mínimos de calidad estándar. En cualquier caso, implica horas de lectura.

A mí me gusta más la idea del jurado, pero hay que ser conscientes de lo que supone si, por ejemplo, hay 100 participantes que mandan una media de 10 páginas, por decir algo.

No se puede ofrecer de premio tokens del festival? El escritor va a ir al festival si o si, no? 5 premios de tokens por festival, por ejemplo. Que les estaríamos haciendo una publicidad de la hostia...

red_mosquito escribió:

Elba escribió:

red_mosquito escribió:

disturbiau escribió:Harían falta 140 crónicas para el mad y 100 para el resu

Estoy pensando que como el premio no sea por sorteo, los que se tengan que leer todos los monográficos para dar el premio tendrían que meter más horas que leyendo En busca del tiempo perdido.

No creo que el sorteo sea un método justo salvo que haya unos mínimos de calidad estándar. En cualquier caso, implica horas de lectura.

A mí me gusta más la idea del jurado, pero hay que ser conscientes de lo que supone si, por ejemplo, hay 100 participantes que mandan una media de 10 páginas, por decir algo.

Se puede hacer estándar tipo: 1 página para todos, salvo subliners y headliners que tendrían 2-3 páginas. Calidad por encima de cantidad.

Elba escribió:

red_mosquito escribió:

Elba escribió:

red_mosquito escribió:

disturbiau escribió:Harían falta 140 crónicas para el mad y 100 para el resu

Estoy pensando que como el premio no sea por sorteo, los que se tengan que leer todos los monográficos para dar el premio tendrían que meter más horas que leyendo En busca del tiempo perdido.

No creo que el sorteo sea un método justo salvo que haya unos mínimos de calidad estándar. En cualquier caso, implica horas de lectura.

A mí me gusta más la idea del jurado, pero hay que ser conscientes de lo que supone si, por ejemplo, hay 100 participantes que mandan una media de 10 páginas, por decir algo.

Se puede hacer estándar tipo: 1 página para todos, salvo subliners y headliners que tendrían 2-3 páginas. Calidad por encima de cantidad.

Es una opción, prevendría ladrillos y daría un formato más homogéneo.

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Pero tu has calculado el valor total del premio que ofreceríamos? Es mucha pasta

Blas escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Pero tu has calculado el valor total del premio que ofreceríamos? Es mucha pasta

paga bartolo

Lo que si se podría hacer a sorteo es la asignación de bandas. Tu propones X bandas y entre las coincidentes se hace un sorteo. Básicamente porque va a haber hostias para Pearl Jam o Kiss.

Elba escribió:No se puede ofrecer de premio tokens del festival? El escritor va a ir al festival si o si, no? 5 premios de tokens por festival, por ejemplo. Que les estaríamos haciendo una publicidad de la hostia...

No tiene porqué. El grupo en el que estoy pensando yo por ejemplo está en un festi al que en principio no tengo intención de ir.

Muy Bueno la idea.  

Ya espero leeros.  aunque yo no participaré. (a no ser que el Azkena fitxa a mi padre y entonces lo pensaré... )

Cómo se lo curra nuestro amado líder !!!

Gran idea Blas.

Loza escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Pero tu has calculado el valor total del premio que ofreceríamos? Es mucha pasta

paga bartolo

Estoy gestionadolo para que pague el foro.

La idea de que todas las bandas tengan algo es mas para que los participantes incentiven participar en el proyecto. Y el problema que le veo al comité de sabios es que perjudicaría a las bandas menos conocidas

Blas escribió:

Loza escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Pero tu has calculado el valor total del premio que ofreceríamos? Es mucha pasta

paga bartolo

Estoy gestionadolo para que pague el foro.

La idea de que todas las bandas tengan algo es mas para que los participantes incentiven participar en el proyecto.  Y el problema que le veo al comité de sabios es que perjudicaría a las bandas menos conocidas

Tampoco pueden dar mucho de sí bandas que lleven poco tiempo o solo tengan un disco. Cuanto más grande una banda, más juego da. Nos guste o no, eso influye.

Quizas el comité de sabios juzgue los mínimos para que un articulo pueda participar. Dependiendo del grupo, no se exige lo mismo a PJ que a Morgan. Y los ganadores seran por sorteo

Creo que se debería poner una extensión común, para ser lo más concretos que se pueda. Para elegir el ganador se podría hacer una votación para elegir los 10 mejores y después sorteo entre esos, así nos podríamos asegurar que el escrito ganador tiene un mínimo de calidad.

Elba escribió:

Blas escribió:

Loza escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Pero tu has calculado el valor total del premio que ofreceríamos? Es mucha pasta

paga bartolo

Estoy gestionadolo para que pague el foro.

La idea de que todas las bandas tengan algo es mas para que los participantes incentiven participar en el proyecto.  Y el problema que le veo al comité de sabios es que perjudicaría a las bandas menos conocidas

Tampoco pueden dar mucho de sí bandas que lleven poco tiempo o solo tengan un disco. Cuanto más grande una banda, más juego da. Nos guste o no, eso influye.

Si, pero puede ser que alguien escribe con mucha imaginación y encanto ..y hace un articulo sobre una banda que no conoces que esta tan bien presentado que te despierta el interés....... mientra si no te gustan los Pearl Jams, pues pereza da leer cualquier cosa.
Depende.

Hacedlo anónimo.

jojomojo escribió:

Elba escribió:

Blas escribió:

Loza escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Pero tu has calculado el valor total del premio que ofreceríamos? Es mucha pasta

paga bartolo

Estoy gestionadolo para que pague el foro.

La idea de que todas las bandas tengan algo es mas para que los participantes incentiven participar en el proyecto.  Y el problema que le veo al comité de sabios es que perjudicaría a las bandas menos conocidas

Tampoco pueden dar mucho de sí bandas que lleven poco tiempo o solo tengan un disco. Cuanto más grande una banda, más juego da. Nos guste o no, eso influye.

Si, pero puede ser que alguien escribe con mucha imaginación y encanto ..y hace un articulo sobre una banda que no conoces que esta tan bien presentado que te despierta el interés....... mientra si no te gustan los Pearl Jams, pues pereza da leer cualquier cosa.
Depende.

Entonces ya no hablamos de monográficos si no de un concurso de relatos inspirados en bandas.

Beodo escribió:Hacedlo anónimo.

Tambien.

Piledriver Waltz escribió:Creo que se debería poner una extensión común, para ser lo más concretos que se pueda. Para elegir el ganador se podría hacer una votación para elegir los 10 mejores y después sorteo entre esos, así nos podríamos asegurar que el escrito ganador tiene un mínimo de calidad.

Yo pondría un listón mínimo de calidad y el sorteo dentro de eso. Como han dicho ya, las bandas con más renombre tienen más donde rebuscar que una banda que tiene un disco o dos y no los conoce ni Peter. Además, van a haber hostias por los grandes grupos.

Otra opción, como ya han dicho es la de sortear los grupos entre los participantes. Ahí si que lo veo más justo, me jodería porque de verdad quiero escribir sobre un grupo en concreto, pero bueno.

jojomojo escribió:

Beodo escribió:Hacedlo anónimo.

Tambien.

Buena idea. Alguien podría encargarse de recibir los reportajes y pasárselos al jurado.

Elba escribió:

jojomojo escribió:

Elba escribió:

Blas escribió:

Loza escribió:

Blas escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:Una idea muy interesante. El problema que veo es que, como ya han dicho, todo el mundo se va a "matar" por determinadas bandas que todos conocemos y otras con menos tirón se van a quedar sin monográfico.

Regulando esto tiene buenísima pinta, ya para participar o simplemente para seguir el concurso y leer los artículos de la gente.

Por otro lado se podría buscar algún "premio" más (aunque fuera simbólico) porque si participan 30 y solo gana uno... podría haber un premio del jurado y otro del público, algo así...

Pero tu has calculado el valor total del premio que ofreceríamos? Es mucha pasta

paga bartolo

Estoy gestionadolo para que pague el foro.

La idea de que todas las bandas tengan algo es mas para que los participantes incentiven participar en el proyecto.  Y el problema que le veo al comité de sabios es que perjudicaría a las bandas menos conocidas

Tampoco pueden dar mucho de sí bandas que lleven poco tiempo o solo tengan un disco. Cuanto más grande una banda, más juego da. Nos guste o no, eso influye.

Si, pero puede ser que alguien escribe con mucha imaginación y encanto ..y hace un articulo sobre una banda que no conoces que esta tan bien presentado que te despierta el interés....... mientra si no te gustan los Pearl Jams, pues pereza da leer cualquier cosa.
Depende.

Entonces ya no hablamos de monográficos si no de un concurso de relatos inspirados en bandas.

Relato no , pero se puede escribir sobre una banda y su historia de muchas maneras.

jonikk escribió:

Piledriver Waltz escribió:Creo que se debería poner una extensión común, para ser lo más concretos que se pueda. Para elegir el ganador se podría hacer una votación para elegir los 10 mejores y después sorteo entre esos, así nos podríamos asegurar que el escrito ganador tiene un mínimo de calidad.

Yo pondría un listón mínimo de calidad y el sorteo dentro de eso. Como han dicho ya, las bandas con más renombre tienen más donde rebuscar que una banda que tiene un disco o dos y no los conoce ni Peter. Además, van a haber hostias por los grandes grupos.

Otra opción, como ya han dicho es la de sortear los grupos entre los participantes. Ahí si que lo veo más justo, me jodería porque de verdad quiero escribir sobre un grupo en concreto, pero bueno.

Y se podría mirar la posibilidad de cambiar el grupo con otro forero que tenga el que te interese, por ejemplo. Así estaría entretenido ese "intercambio" de grupos.

disturbiau escribió:Harían falta 140 crónicas para el mad y 100 para el resu

Quizas con el Resu podriamos dar la opcion de 2 bandas por forero

Ruyter escribió:Cómo se lo curra nuestro amado líder  !!!

Gran idea Blas.

Amado y sexy. Muy sexy.

me pido paramore

blas he soñado esta tarde contigo

luego abro un topic

celtasnake escribió:

Ruyter escribió:Cómo se lo curra nuestro amado líder  !!!

Gran idea Blas.

Amado y sexy. Muy sexy.

El día que lo pille,..., le pego un lametón

Aiiinnnss