Re: ¿ Son los King Gizzard un puto hype?

por Steve Trumbo 29.12.17 21:51

fuzzy escribió:
Steve Trumbo escribió:La cuarta: la trascendencia. Lo afirmas basado en...?

Porque yo lo que leo es que son trascendentes porque sí. Pos vale.

Estás encerrado en tu mundo, estos chavales han creado una religion como si a parte de un grupo de música también dirigieran una especie de juego rollo Dungeon and dragons. Eggs, Gizzverse, Vegemite, Microtonal Banana, Jazzy but not jazz... Has entendido algo? Pos vale.

Yo creo que no manejamos el mismo concepto de trascendencia...

por Van 29.12.17 21:52

Los KG mostrando sus disco predilectos. Mucho felipismo como se puede comprobar.

por Black Flamingo 29.12.17 22:02

Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:Cuando empiezas a leer y ya ves que por parte del sector crítico se les ha llegado a comparar de alguna manera con Gov´t the Mule uno se plantea si seguir leyendo... Es como si comparamos al turras de Joe Bonamassa con John Spencer Blues Explosion, nada que ver...peor aún, afortunadamente en King gizzard la influncia del rock sureño es nula
Qatar
.

La primera

Santana + allman brothers

No. Tropicalismo y bossanova 60's en acido. Las influencias del rock sureño en esta gente son 0. Y aunque así fuera en este tema, que no lo es no vas a reducir una carrera de 12 discos por un solo tema. Si incluso suena a the dooors por esa regla de tres, porque haya un toque ligeramente jazzy no vamos a afirmar que se han influenciado visto influenciados por allman bros!!

por Black Flamingo 29.12.17 22:03

Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:

Son un Hype: ni que fuera este su segundo disco y ya lo estuviesen petando...La verdad es que los tios se lo han currado muchisimo en tan solo unos años y este 2017 ha sido el colofón de todo ese duro trabajo. No solo se lo han trabajado desde el punto de vista musical sino también se han currado un monton de ideas frescas que acompañan a cada uno de sus lanzamientos a nivel conceptual,estético, comercial y encima se graban ellos mismos sus propios álbumes!! Ahora ve y además gira...un hype si señor! Unos tíos que nunca pasaran de ese underground que lideran son un hype, con dos cojones..Porque vamos a ver, nunca han pretendido ser unos nuevos Tame impala, como ocurrio con Temples, van a lo suyo y se mueven siempre dentro de unas cooordenadas en las que dificilmente sobrepasaran las barreras que les separan del mainstream indie rock.

No tienen canciones: Esto te lo dice probablemente un tipo que disfruta con el Jerusalem de Sleep a todo trapo o con los discos de Boris, supongo que tambien todas esas bandas de metal extremo experimental tendran un hit tras otro, como si fueran la Creedence...Esta claro que King gizzard no son un grupo que vaya persiguiendo una bella melodía o un estribillo adeshivo, su música esta pensada para el directo y para sumergir al oyente en una especie de trance hipnótico y psicodélico. Pese a todo, hay temazos.

La segunda: no, no tienen canciones. Y tú mismo lo dices cuando en tu penúltima frase te contradices con lo anterior.

Y concluyo con un pese a todo hay temazos. Son temazos, pero no van detrás de crear una sucesión de hits. Independientemente de eso a mi me puede parecer más temazo un tema de Can que uno de Tom Petty, pese a que los alemanes no vayan detrás del estribillo pegadizo y la melodia para toda la familia. No me contradigo en nada.

por Black Flamingo 29.12.17 22:03

Steve Trumbo escribió:La tercera: no habéis entendido nada, es kautrock.

Y?

Por ser kautrock no podemos pensar que es una turra insoportable?

En cuanto a lo que dices de sleep, son estructuras mucho más convencionales y menos repetitivas o cargantes. De todas maneras: a ti te gustan todos los grupos de un estilo? A qué no? Pues ya me dirás entonces qué tiene que ver que te guste un grupo de stoner doom con un grupo de psicidelia.

Puedes pensar que es una turra, pero no criticarlos sin más por repetitivos sin tener en cuenta que el Kraut es uno de los estilos que más les influencian. Contexto por favor, contexto y seriedad.

Lo de Sleep iba por lo de los temas. No tienen temazos! Mediocres! supongo que ponerte un disco de Boris es como escuchar un recopilatorio de Stevie Wonder.
Ni boris ni king gizzard escirben hits, pero si puede que escriban temazos. Asi que decir que no tienen hits ( algo objetivo) no me vale a la hora de negar su calidad porque juegan a otra cosa, y decir que no tiene buenos temas tampoco porque esto ya es opinión personal y absolutamente subjetiva.

por Black Flamingo 29.12.17 22:03

Steve Trumbo escribió:La cuarta: la trascendencia. Lo afirmas basado en...?

Porque yo lo que leo es que son trascendentes porque sí. Pos vale.

El tiempo lo dirá y no me quitara la razón, de momento tienen lo más importante: un gran culto alrededor y bien merecido por cierto.

por Black Flamingo 29.12.17 22:04

Steve Trumbo escribió:La quinta: copian a grupos de rock viejuno. El que se tiene que quedar ancho eres tú afirmando que no
Todo suena a refrito de cosas ya escuchadas.

A refrito con aceite requemado suenan unos Answer por ejemplo. King Gizzard miran al futuro, y la mejor manera de avanzar con paso firme hacia delante es conociendo el pasado como bien demuestran. Bravo por ellos, así se hace.

por fuzzy 29.12.17 22:05

Steve Trumbo escribió:
fuzzy escribió:
Steve Trumbo escribió:La cuarta: la trascendencia. Lo afirmas basado en...?

Porque yo lo que leo es que son trascendentes porque sí. Pos vale.

Estás encerrado en tu mundo, estos chavales han creado una religion como si a parte de un grupo de música también dirigieran una especie de juego rollo Dungeon and dragons. Eggs, Gizzverse, Vegemite, Microtonal Banana, Jazzy but not jazz... Has entendido algo? Pos vale.

Yo creo que no manejamos el mismo concepto de trascendencia...

Sabía que me ibas a decir eso pero para mi si que es transcendente que un grupo de música tenga tanta personalidad, tienen influencias de todas las músicas del mundo, también me parece transcendente como gestionan su sello Flightless, underground e independiente, hay grupos como Thee Oh Sees dentro o The Murlocs, donde tocan integrantes de los King Gizz, hacen muchisimas ediciones limitadas de los LPs que meses antes ya hay gran espectacion y la gente se compra el mismo disco en las 3 ediciones differences, se financian vendiendo vinilos y dando conciertos, como tiene q ser en un grupo de rock no por ayuda de las majors o las reproducciones.... Podría seguir pero estoy con el movil y me da pereza

por Johnny Kashmir 29.12.17 22:06

Van escribió:

Los KG mostrando sus disco predilectos. Mucho felipismo como se puede comprobar.

Pues en lo que reconozco de los que citan veo influencias claras: Yes, Motorhead, Bo Diddley, The Kinks...
Cuando ya entran en jazz, música experimental y demás pues me lo imagino.

por MrYggdrasil 29.12.17 22:15

Van escribió:

Los KG mostrando sus disco predilectos. Mucho felipismo como se puede comprobar.

¿Alguien sabe qué es lo que suena cuando saca el libro satánico ese (sobre 9:30)? Es algo que he escuchado en algún lado recientemente y no consigo recordar cuándo ni dónde scratch

por Jano 29.12.17 22:16

Tienen melodías muy Frank zappa

por Johnny Kashmir 29.12.17 22:26

A mí me suenan muchísimo a un T. Rex puesto de anfetaminas. No solo por el cantante, que tiene un registro similar.

por MrYggdrasil 29.12.17 22:28

MrYggdrasil escribió:
Van escribió:

Los KG mostrando sus disco predilectos. Mucho felipismo como se puede comprobar.

¿Alguien sabe qué es lo que suena cuando saca el libro satánico ese (sobre 9:30)? Es algo que he escuchado en algún lado recientemente y no consigo recordar cuándo ni dónde

Joder, nada, me acabo de acordar. Es de la banda sonora de Eyes Wide Shut doh

Spoiler:

Irónicamente, es una pieza que usan Ghost al principio de los conciertos Laughing

por xailor 29.12.17 22:30

Jano escribió:Tienen melodías muy Frank zappa

Al parecer el año que viene tocan en el crucero de lo Skynyrd, entre Molly hatchet y los de Van Zandt.

por watts 29.12.17 22:33

xailor escribió:
Jano escribió:Tienen melodías muy Frank zappa

Al parecer el año que viene tocan en el crucero de lo Skynyrd, entre Molly hatchet y los de Van Zandt.

Australianos de Tennessee

por Holland 29.12.17 22:35

king gizzar y wizar lizar es una persona o son dos como ortega y gasset

por Van 29.12.17 22:38

MrYggdrasil escribió:
Van escribió:

Los KG mostrando sus disco predilectos. Mucho felipismo como se puede comprobar.

¿Alguien sabe qué es lo que suena cuando saca el libro satánico ese (sobre 9:30)? Es algo que he escuchado en algún lado recientemente y no consigo recordar cuándo ni dónde

Suena en Eyes Wide Shut. Es todo lo que sé. Laughing

por Pier 29.12.17 22:54

Muy buen gusto con los discos, y acertada referencia a 2001; odisea en el espacio. Los círculos se cierran.

por Hoyos 29.12.17 23:25

Madre mía el repaso de Black Flamingo creo que es de época.

por Black Eye 29.12.17 23:34

Pobre trumbo. No es mal chaval, pero le acaban de dar como pal zorro. Madre qué repaso.

por Steve Trumbo 30.12.17 0:15

Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:Cuando empiezas a leer y ya ves que por parte del sector crítico se les ha llegado a comparar de alguna manera con Gov´t the Mule uno se plantea si seguir leyendo... Es como si comparamos al turras de Joe Bonamassa con John Spencer Blues Explosion, nada que ver...peor aún, afortunadamente en King gizzard la influncia del rock sureño es nula
Qatar
.

La primera

Santana + allman brothers

No. Tropicalismo y bossanova 60's en acido. Las influencias del rock sureño en esta gente son 0. Y aunque así fuera en este tema, que no lo es no vas a reducir una carrera de 12 discos por un solo tema. Si incluso suena a the dooors por esa regla de tres, porque haya un toque ligeramente jazzy no vamos a afirmar que se han influenciado visto influenciados por allman bros!!

entonces están equivocados todos los que hablan de allman brohers en los comentarios de youtube de esa canción o de esta, con la que comparan cierta reminiscencia al principio

Que tengan un millón de influencias no quiere decir que tengan que sonar calcado a ellas. Mars Volta también las tiene y elaboran un sonido propio también.

Y lo de govtmule era una coña/pulla referente a que jams turreras de 20 mini mezclando sonidos añejos (que ya sabes que gm meten hasta reggae) ya lo hacía una banda como ellos desde hace un par de décadas

por Steve Trumbo 30.12.17 0:19

Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:

Son un Hype: ni que fuera este su segundo disco y ya lo estuviesen petando...La verdad es que los tios se lo han currado muchisimo en tan solo unos años y este 2017 ha sido el colofón de todo ese duro trabajo. No solo se lo han trabajado desde el punto de vista musical sino también se han currado un monton de ideas frescas que acompañan a cada uno de sus lanzamientos a nivel conceptual,estético, comercial y encima se graban ellos mismos sus propios álbumes!! Ahora ve y además gira...un hype si señor! Unos tíos que nunca pasaran de ese underground que lideran son un hype, con dos cojones..Porque vamos a ver, nunca han pretendido ser unos nuevos Tame impala, como ocurrio con Temples, van a lo suyo y se mueven siempre dentro de unas cooordenadas en las que dificilmente sobrepasaran las barreras que les separan del mainstream indie rock.

No tienen canciones: Esto te lo dice probablemente un tipo que disfruta con el Jerusalem de Sleep a todo trapo o con los discos de Boris, supongo que tambien todas esas bandas de metal extremo experimental tendran un hit tras otro, como si fueran la Creedence...Esta claro que King gizzard no son un grupo que vaya persiguiendo una bella melodía o un estribillo adeshivo, su música esta pensada para el directo y para sumergir al oyente en una especie de trance hipnótico y psicodélico. Pese a todo, hay temazos.

La segunda: no, no tienen canciones. Y tú mismo lo dices cuando en tu penúltima frase te contradices con lo anterior.

Y concluyo con un pese a todo hay temazos. Son temazos, pero no van detrás de crear una sucesión de hits. Independientemente de eso a mi me puede parecer más temazo un tema de Can que uno de Tom Petty, pese a que los alemanes no vayan detrás del estribillo pegadizo y la melodia para toda la familia. No me contradigo en nada.

Pero son temazos porque te lo parecen a ti. Yo creo que son grandes músicos a nivel improvisación y a nivel desarrollo instrumental pero no a nivel de componer canciones con estructura de canciones.

Que sí, que es kraut y tal, pero una cosa es envoltorio musical y otra canciones. Tú ves temazos, yo no.

por Yomis 30.12.17 0:19

Aguante Trumbo.

por watts 30.12.17 0:20

Jams King Gizzard? Vaya, no lo sé seguro pero diría que no...

por Steve Trumbo 30.12.17 0:21

Black Eye escribió:Pobre trumbo. No es mal chaval, pero le acaban de dar como pal zorro. Madre qué repaso.

Yo veo temazos porque sí ,es kraut y no lo entiendes, son trascendentes porque lo digo yo.

Es el resumen Laughing

Oye, y me parece fenomenal lo que dice flamingo pero sólo veo subjetividad

por Steve Trumbo 30.12.17 0:22

watts escribió:Jams King Gizzard? Vaya, no lo sé seguro pero diría que no...

Yo escuché ayer una canción de 10 minutos, vaya, acordes para arriba y para abajo con el mismo riff. Si eso no es una jam se le parecía bastante

por Woody 30.12.17 0:23

Estoy contigo trumbo

por fuzzy 30.12.17 0:24

Steve Trumbo escribió:
Pero son temazos porque te lo parecen a ti. Yo creo que son grandes músicos a nivel improvisación y a nivel desarrollo instrumental pero no a nivel de componer canciones con estructura de canciones.

Que sí, que es kraut y tal, pero una cosa es envoltorio musical y otra canciones. Tú ves temazos, yo no.

Esto no es kraut Laughing

por Steve Trumbo 30.12.17 0:26

Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:La tercera: no habéis entendido nada, es kautrock.

Y?

Por ser kautrock no podemos pensar que es una turra insoportable?

En cuanto a lo que dices de sleep, son estructuras mucho más convencionales y menos repetitivas o cargantes. De todas maneras: a ti te gustan todos los grupos de un estilo? A qué no? Pues ya me dirás entonces qué tiene que ver que te guste un grupo de stoner doom con un grupo de psicidelia.

Puedes pensar que es una turra, pero no criticarlos sin más por repetitivos sin tener en cuenta que el Kraut es uno de los estilos que más les influencian. Contexto por favor, contexto y seriedad.

Lo de Sleep iba por lo de los temas. No tienen temazos! Mediocres! supongo que ponerte un disco de Boris es como escuchar un recopilatorio de Stevie Wonder.
Ni boris ni king gizzard escirben hits, pero si puede que escriban temazos. Asi que decir que no tienen hits ( algo objetivo) no me vale a la hora de negar su calidad porque juegan a otra cosa, y decir que no tiene buenos temas tampoco porque esto ya es opinión personal y absolutamente subjetiva.

No puedo decir que son repetitivos porque es kraut y el kraut lo es? Laughing

Por favor, es que no sé ni qué contestar.

En cuanto a los hits yo no he hablado de hits sino de canciones. Y he puesto un ejemplo creo que muy bueno: sun dial. Banda que tiene los mismos hits que yo Laughing

Calidad como músicos mucha, calidad compositiva en cuanto a las canciones es otro cantar. Yo escucho turras ultrarrepetitivas, ideas sin desarrollar de las que podrían haber salido mejores temas.

por Steve Trumbo 30.12.17 0:27

Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:La cuarta: la trascendencia. Lo afirmas basado en...?

Porque yo lo que leo es que son trascendentes porque sí. Pos vale.

El tiempo lo dirá y no me quitara la razón, de momento tienen lo más importante: un gran culto alrededor y bien merecido por cierto.

Un culto como un millón de bandas de culto.

Para ser trascendentes les queda mucho, es como si yo digo que son trascendentes voivod

por Steve Trumbo 30.12.17 0:30

Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:La quinta: copian a grupos de rock viejuno. El que se tiene que quedar ancho eres tú afirmando que no
Todo suena a refrito de cosas ya escuchadas.

A refrito con aceite requemado suenan unos Answer por ejemplo. King Gizzard miran al futuro, y la mejor manera de avanzar con paso firme hacia delante es conociendo el pasado como bien demuestran. Bravo por ellos, así se hace.

Answer copian, igual que airbourne u orchid.

Estos crean pero con sonidos antiguos, sin inventar nada nuevo. El tema que te he puesto antes es puro Santana, yo el futuro no lo veo ahí. De hecho es que veo más vanguardistas y con composiciones mucho más ricas a mars Volta

por RHEINGOLD 30.12.17 0:33

Todo este rollo me ha hecho volver a escuchar "Nonagon Infinity" y vaya discazo. A ver si tengo tiempo para dar una escucha a los de este año.

por Steve Trumbo 30.12.17 0:36

Perdón por la ortografía, que seguro que es regular , pero es que estoy con el móvil.

Y nada, que yo no quiero tampoco hatear a la banda, los chicos lo intentan, quieren ser originales , no son mainstream...bien por ellos. Pero no les veo en absoluto la grandeza, me parecen corrientitos compositivamente y demasiado aburridos, como he venido diciendo.

Y ya está, feliz año a todos los fans

por Black Flamingo 30.12.17 2:16

Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:

Son un Hype: ni que fuera este su segundo disco y ya lo estuviesen petando...La verdad es que los tios se lo han currado muchisimo en tan solo unos años y este 2017 ha sido el colofón de todo ese duro trabajo. No solo se lo han trabajado desde el punto de vista musical sino también se han currado un monton de ideas frescas que acompañan a cada uno de sus lanzamientos a nivel conceptual,estético, comercial y encima se graban ellos mismos sus propios álbumes!! Ahora ve y además gira...un hype si señor! Unos tíos que nunca pasaran de ese underground que lideran son un hype, con dos cojones..Porque vamos a ver, nunca han pretendido ser unos nuevos Tame impala, como ocurrio con Temples, van a lo suyo y se mueven siempre dentro de unas cooordenadas en las que dificilmente sobrepasaran las barreras que les separan del mainstream indie rock.

No tienen canciones: Esto te lo dice probablemente un tipo que disfruta con el Jerusalem de Sleep a todo trapo o con los discos de Boris, supongo que tambien todas esas bandas de metal extremo experimental tendran un hit tras otro, como si fueran la Creedence...Esta claro que King gizzard no son un grupo que vaya persiguiendo una bella melodía o un estribillo adeshivo, su música esta pensada para el directo y para sumergir al oyente en una especie de trance hipnótico y psicodélico. Pese a todo, hay temazos.

La segunda: no, no tienen canciones. Y tú mismo lo dices cuando en tu penúltima frase te contradices con lo anterior.

Y concluyo con un pese a todo hay temazos. Son temazos, pero no van detrás de crear una sucesión de hits. Independientemente de eso a mi me puede parecer más temazo un tema de Can que uno de Tom Petty, pese a que los alemanes no vayan detrás del estribillo pegadizo y la melodia para toda la familia. No me contradigo en nada.

Pero son temazos porque te lo parecen a ti. Yo creo que son grandes músicos a nivel improvisación y a nivel desarrollo instrumental pero no a nivel de componer canciones con estructura de canciones.

Que sí, que es kraut y tal, pero una cosa es envoltorio musical y otra canciones. Tú ves temazos, yo no.

Hombre Trumbo, si estas haciendo un tema con una fuerte influencia Kraut no te vas a poner a seguir las estructuras convencinales de la tradicion anglosajona: estrofa-estribillo-estrofa -estribillo- puente - solo y venga a repetir dos veces el estribillo. Precisamente el kraut es un estilo que surgió como respuesta a todo el rock de tradicion anglosajona, a su querencia blues y a sus estructuras pop. Componen sus estructuras de acuerdo a sus influencias y a lo que pide la canción, no es que no sepan componer canciones. Ningún problema en meter un tema de 10 minutos con ritmo motorik, es más es lo lógico.
Aquí lo que no se puede hacer, es que vengan sus detractores hablando de carencias compositivas porque se ponen a repetir durante 8 minutos la misma linea de bajo. Otra cosa es que no le guste a uno ese rollo pero hay que contextualizar las cosas y hablar con propiedad, seamos serios

por Black Flamingo 30.12.17 2:18

Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:Cuando empiezas a leer y ya ves que por parte del sector crítico se les ha llegado a comparar de alguna manera con Gov´t the Mule uno se plantea si seguir leyendo... Es como si comparamos al turras de Joe Bonamassa con John Spencer Blues Explosion, nada que ver...peor aún, afortunadamente en King gizzard la influncia del rock sureño es nula
Qatar
.

La primera

Santana + allman brothers

No. Tropicalismo y bossanova 60's en acido. Las influencias del rock sureño en esta gente son 0. Y aunque así fuera en este tema, que no lo es no vas a reducir una carrera de 12 discos por un solo tema. Si incluso suena a the dooors por esa regla de tres, porque haya un toque ligeramente jazzy no vamos a afirmar que se han influenciado visto influenciados por allman bros!!

entonces están equivocados todos los que hablan de allman brohers en los comentarios de youtube de esa canción o de esta, con la que comparan cierta reminiscencia al principio

Que tengan un millón de influencias no quiere decir que tengan que sonar calcado a ellas. Mars Volta también las tiene y elaboran un sonido propio también.

Y lo de govtmule era una coña/pulla referente a que jams turreras de 20 mini mezclando sonidos añejos (que ya sabes que gm meten hasta reggae) ya lo hacía una banda como ellos desde hace un par de décadas

Ahí lo único que veo es a una banda tocando un tema con fuerte influencia jazz, al igual que fuerte influencia jazz tiene el rollo bossanova ácida de The river. En ese punto es donde para mí empieza y acaba todo el parecido con la música de Allman Brothers en ese tema. Ojo, en ese tema de 12 discos..de ahí a hablar de rock sureño hay una galaxía.

por Black Flamingo 30.12.17 2:21

Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:La cuarta: la trascendencia. Lo afirmas basado en...?

Porque yo lo que leo es que son trascendentes porque sí. Pos vale.

El tiempo lo dirá y no me quitara la razón, de momento tienen lo más importante: un gran culto alrededor y bien merecido por cierto.

Un culto como un millón de bandas de culto.

Para ser trascendentes les queda mucho, es como si yo digo que son trascendentes voivod

Como digo, el tiempo dirá, y bueno de momento van por buen camino. Aquí se les ha tachado de intrascendentes así a la ligera y porque sí. Pues bien, de momento lo único que sabemos es que han logrado con sus últimos discos, aproximadamente desde I´m your mind fuzz un sonido propio y personal que les coloca en cabeza del underground neo-psicodelico. Así que frente a los que proclaman esa no trascendencia de manera injustificada, yo lo que veo es que es muy probable que muchos de sus discos sean vistos de aquí a unos años como clásicos de culto.

por Bokor 30.12.17 9:44

Es curioso que un grupo como KG resulte tan ameno e inmediato sin tener "canciones", algo que no me parece un hándicap pues sus discos funcionan estupendamente como un todo sin necesidad de ellas.

por Bokor 30.12.17 9:47

fuzzy escribió:
Spoiler:

Black Flamingo REFERENTE

por Razor Ramon 30.12.17 10:00

He visto que tienen mogollón de discos, ¿cuál me recomendáis para empezar?

por MrYggdrasil 30.12.17 10:01

Razor Ramon escribió:He visto que tienen mogollón de discos, ¿cuál me recomendáis para empezar?

Nonagon y Banana.

por medley 30.12.17 10:01

a mi me gustan, pero eso de ameno e inmediato, como que no
en directo entra bien por aquello de la experiencia, pero en disco se hacen algo pesadetes

por Bokor 30.12.17 10:04

medley escribió:a mi me gustan, pero eso de ameno e inmediato, como que no
en directo entra bien por aquello de la experiencia, pero en disco se hacen algo pesadetes

A mí me parece que entran muy bien, demasiado, de hecho. De ahí que no confíe tanto en que se conviertan en clásicos de culto, independientemente de su indudable calidad.

por rearviewmirror 30.12.17 10:41

Muy acertado todo lo que dice Black Flamingo.

Y claro que van a quedar como un grupo de culto para la historia... Es que lo que están haciendo ahora mismo no tiene comparación posible con ningún grupo actual, joder!

Y coñe, que no son un producto ideado por una multinacional para petarlo a lo bestia y gustar a un montón de peña. No. Son un panda de frikazos de la música, haciendo exactamente eso: lanzar música a mansalva, a un ritmo demencial para el mercado discográfico actual, haciéndolo de manera totalmente independiente y como les sale de la polla... Y encima haciéndolo rematadamente bien y dejando discazos por el camino.

Cuando echemos la vista atrás y veamos lo que pasó en 2017, nos acordaremos de que estos chicos sacaron 5 discos en un año. Si eso no es relevante, ya me diréis...

por Pogue Mahone 30.12.17 10:47

trumbo anda, utiliza el comodin de THEE OH SEES , grupo del que los GIZZARDS si que han bebido a nivel de sonido. centrate un poco que le estas dando a la piñata con los ojos tapados y medio mamado

por Pogue Mahone 30.12.17 10:49

yo es el único ''pero'' que les veo, ya lo dije aquí en su dia

por Godofredo 30.12.17 11:24

Antes de que de la vuelta el tópic... decir que su directo me parece música para heroinómanos que aún no saben que lo son.

por Ashra 30.12.17 11:24

Black Flamingo escribió:Cuando empiezas a leer y ya ves que por parte del sector crítico se les ha llegado a comparar de alguna manera con Gov´t the Mule uno se plantea si seguir leyendo... Es como si comparamos al turras de Joe Bonamassa con John Spencer Blues Explosion, nada que ver...peor aún, afortunadamente en King gizzard la influncia del rock sureño es nula

Son un Hype: ni que fuera este su segundo disco y ya lo estuviesen petando...La verdad es que los tios se lo han currado muchisimo en tan solo unos años y este 2017 ha sido el colofón de todo ese duro trabajo. No solo se lo han trabajado desde el punto de vista musical sino también se han currado un monton de ideas frescas que acompañan a cada uno de sus lanzamientos a nivel conceptual,estético, comercial y encima se graban ellos mismos sus propios álbumes!! Ahora ve y además gira...un hype si señor! Unos tíos que nunca pasaran de ese underground que lideran son un hype, con dos cojones..Porque vamos a ver, nunca han pretendido ser unos nuevos Tame impala, como ocurrio con Temples, van a lo suyo y se mueven siempre dentro de unas cooordenadas en las que dificilmente sobrepasaran las barreras que les separan del mainstream indie rock.

No tienen canciones: Esto te lo dice probablemente un tipo que disfruta con el Jerusalem de Sleep a todo trapo o con los discos de Boris, supongo que tambien todas esas bandas de metal extremo experimental tendran un hit tras otro, como si fueran la Creedence...Esta claro que King gizzard no son un grupo que vaya persiguiendo una bella melodía o un estribillo adeshivo, su música esta pensada para el directo y para sumergir al oyente en una especie de trance hipnótico y psicodélico. Pese a todo, hay temazos.

Son repetitivos: Ok, no habeís entendido nada. Una palabra: Krautrock.

Intrumentalmente son flojos: Mis cojones. Diselo a los dos baterías, a ver que te dicen.

Intrascendentes: A día de hoy tienen más trascendencia que el 90% de las bandas actuales que salen en las listas foreras. Y esa trascendencia y su influencía va a aperdurar durante años. Los grandes hallazgos siempre se producen en el underground.

Las letras son flojas: Volvemos a lo mismo...De esto problablemente además se quejen algunas personas con el mismo nivel de ingles que El principe gitano. Pero bueno..el caso es criticar.

No hacen más que copiar a grupos de rock viejuno: Y nos quedamos tan anchos, como si fueran una mediocridad rollo los Answer aquellos. Una banda que ha logrado lo que a día de hoy resulta más complicado, sonar personales y además actuales apartir de influencias clásicas.

Por su puesto no son un grupo perfecto y es bastante evidente que no pueden gustar a todo el mundo con una propuesta así de marciana. A mí mismamente el Nonagon no me gusto de primeras. Pero vamos, si lo tuyo no es el krautrock, o el garage tronado y repetitivo de unos monks o la psicodelía y el space rock mas pasados de vueltas ni lo intentes.

B R A V O

por jonikk 30.12.17 11:35

Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Black Flamingo escribió:
Steve Trumbo escribió:La cuarta: la trascendencia. Lo afirmas basado en...?

Porque yo lo que leo es que son trascendentes porque sí. Pos vale.

El tiempo lo dirá y no me quitara la razón, de momento tienen lo más importante: un gran culto alrededor y bien merecido por cierto.

Un culto como un millón de bandas de culto.

Para ser trascendentes les queda mucho, es como si yo digo que son trascendentes voivod

Como digo, el tiempo dirá, y bueno de momento van por buen camino. Aquí se les ha tachado de intrascendentes así a la ligera y porque sí. Pues bien, de momento lo único que sabemos es que han logrado con sus últimos discos, aproximadamente desde I´m your mind fuzz un sonido propio y personal que les coloca en cabeza del underground neo-psicodelico. Así que frente a los que proclaman esa no trascendencia de manera injustificada, yo lo que veo es que es muy probable que muchos de sus discos sean vistos de aquí a unos años como clásicos de culto.

Por lo menos el Polygondwanaland va a ser recordado, es una puta obra de orfebreria.

por sapir 30.12.17 11:43

Joder, mil post desde mi última intervención por aquí. ¿Resumen? Me imagino a Trumbo en plan trilero y luego opiniones a favor y en contra por más o menos por igual.

What a Face

por fearless 30.12.17 11:44

Godofredo escribió:Antes de que de la vuelta el tópic... decir que su directo me parece música para heroinómanos que aún no saben que lo son.

Viviendo en un loop infiniiiiiiitooooo...