Cules

Todos entendemos el concepto, pero lo que está diciendo es una barbaridad

Aquí se habla de Carrasco con una facilidad de la hostia, y algunos por edad es imposible que lo hayáis visto apenas, filibusteros

Por poner otro ejemplo, Gudjohnsen era mucho más jugador de fútbol que Suárez.

Katxorro escribió:Aquí se habla de Carrasco con una facilidad de la hostia, y algunos por edad es imposible que lo hayáis visto apenas, filibusteros

Yo lo vi en directo en una famosa discoteca de Madrid.

Katxorro escribió:Aquí se habla de Carrasco con una facilidad de la hostia, y algunos por edad es imposible que lo hayáis visto apenas, filibusteros

Como de cientos.

KILLER escribió:Por poner otro ejemplo, Gudjohnsen era mucho más jugador de fútbol que Suárez.

Y Larsson.

fearless escribió:Modric no es tan bueno.

Mi madre.

joder me explico muy mal... no son tan bueno individualmente pero acaban siendo mejore para un equipo porque saben jugar mejor al fútbol

A que aquí nadie duda que Ronaldo no tiene ni puta idea de jugar al fútbol?

Y a que nadie duda tampoco que tiene mejores condiciones para jugar al fútbol que un Pep Guardiola?

Alguien duda que Guardiola es mejor jugador de fútbol que Ronaldo?

Pues eso

Stoner escribió:

fearless escribió:Modric no es tan bueno.

Mi madre.

joder me explico muy mal... no son tan bueno individualmente pero acaban siendo mejore para un equipo porque saben jugar mejor al fútbol

Pero stoner, es que Modric individualmente es la hostia. Menudo ejemplo has puesto.

Es como si para en su momento ensalzar el juego de equipo de Xavi dices lo mismo. Xavi tenía un juego de equipo sobresaliente y era su mejor característica, pero tenía una calidad brutal individual. A Modric, salvando las distancias, porque creo que Xavi era mejor, aunque por poco, le pasa igual.

De los mejores medioscentros que he visto en mi vida, técnicamente hablando. Pasa, regatea, tira, defiende, detalles técnicos por doquier...Yo no sé en que te basas para decir que Modric individualmente no es tan bueno.

Quien dice Ronaldo dice Neyma, Rivaldo... no es porque sea del Madrid

[quote="Stoner"]

fearless escribió:Modric no es tan bueno.

Mi madre.

joder me explico muy mal... no son tan buenos individualmente pero acaban siendo mejores para un equipo porque saben jugar mejor al fútbol[/quote] , por un lado, son más disciplinados en el campo y, por otro, juegan de forma colectiva y no anarquicamente.

Stoner escribió:A que aquí nadie duda que Ronaldo no tiene ni puta idea de jugar al fútbol?

Y a que nadie duda tampoco que tiene mejores condiciones para jugar al fútbol que un Pep Guardiola?

Alguien duda que Guardiola es mejor jugador de fútbol que Ronaldo?

Pues eso

Que te entendemos Santi, pero las cosas no son blancas o negras. Y tú lo llevas todo siempre al extremo

fearless escribió:

Stoner escribió:

fearless escribió:Modric no es tan bueno.

Mi madre.

joder me explico muy mal... no son tan bueno individualmente pero acaban siendo mejore para un equipo porque saben jugar mejor al fútbol

Pero stoner, es que Modric individualmente es la hostia. Menudo ejemplo has puesto.

Es como si para en su momento ensalzar el juego de equipo de Xavi dices lo mismo. Xavi tenía un juego de equipo sobresaliente y era su mejor característica, pero tenía una calidad brutal individual. A Modric, salvando las distancias, porque creo que Xavi era mejor, aunque por poco, le pasa igual.

De los mejores medioscentros que he visto en mi vida, técnicamente hablando. Pasa, regatea, tira, defiende, detalles técnicos por doquier...Yo no sé en que te basas para decir que Modric individualmente no es tan bueno.

No es tan bueno como los Messi o Ronaldo me refiero, he puesto de ejemplo a Pep jungo a Modric y Pep es el mejor centrocampista que yo he visto en su puesto

Lo de Ronaldo claro que lo compro, y otro buen ejemplo sería Ibrahimovic. Individualmente de lo mejor que hay pero cortito de juego colectivo.

Neymar no sabe jugar a fútbol, claro

Johnny Guitar escribió:

Stoner escribió:

fearless escribió:Modric no es tan bueno.

Mi madre.

joder me explico muy mal... no son tan buenos individualmente pero acaban siendo mejores para un equipo porque saben jugar mejor al fútbol[/quote] , por un lado, son más disciplinados en el campo y, por otro, juegan de forma colectiva y no anarquicamente.

bueno, llámalo x... pero yo me entiendo. Si, eso puede ser... para mi es tener sentido del juego como algo colectivo

Woody escribió:Neymar no sabe jugar a fútbol, claro

Pues como Ronaldo

Me esta dando un ictus.

Sabe regatear y no siempre

Stoner escribió:Sabe regatear y no siempre

Estás de la puta cabeza 

Pero que cariño te tengo, so cabrón

Guardiola como jugador no era para tanto eh...

Beodo escribió:Guardiola como jugador no era para tanto eh...

Triunfo en el Brescia

Beodo escribió:Guardiola como jugador no era para tanto eh...

Como que no?
Segun el enfermo el mejor que ha visto nunca en su puesto.

Beodo escribió:Guardiola como jugador no era para tanto eh...

pero ni regateaba ni tenía físico, ni recuperaba la ostia de balones... simplemente era el más inteligente jugaba a la primera, tenía toque y buen pase en corto y en largo. Suficiente para ser el mejor 4 que ha habido en el Barça.

A eso voy, con menos condiciones llegan a ser los mejores

Pep mejor que Xavi???

KILLER escribió:Pep mejor que Xavi???

Para mi si

Stoner escribió:

fearless escribió:

Stoner escribió:

fearless escribió:Modric no es tan bueno.

Mi madre.

joder me explico muy mal... no son tan bueno individualmente pero acaban siendo mejore para un equipo porque saben jugar mejor al fútbol

Pero stoner, es que Modric individualmente es la hostia. Menudo ejemplo has puesto.

Es como si para en su momento ensalzar el juego de equipo de Xavi dices lo mismo. Xavi tenía un juego de equipo sobresaliente y era su mejor característica, pero tenía una calidad brutal individual. A Modric, salvando las distancias, porque creo que Xavi era mejor, aunque por poco, le pasa igual.

De los mejores medioscentros que he visto en mi vida, técnicamente hablando. Pasa, regatea, tira, defiende, detalles técnicos por doquier...Yo no sé en que te basas para decir que Modric individualmente no es tan bueno.

No es tan bueno como los Messi o Ronaldo me refiero, he puesto de ejemplo a Pep jungo a Modric y Pep es el mejor centrocampista que yo he visto en su puesto

Has dicho que Modric no es tan jugadorazo. Tan jugadorazo como quién, Messi o Cristiano? Vale. Pero no me lo vendas como futbolista que tiene más valor su juego en equipo que otra cosa que es lo que has hecho con ese comentario.

Quitas a Messi, Cristiano, Neymar, Iniesta...y no se me ocurre alguien individualmente mejor que Modric. Ni Griezmann ni De Bruyne ni hostias. Entiendes lo que te quiere decir? Por darle valor a su juego colectivo le has puesto el listón individual en Messi y Cristiano y eso e sun disparate. Es un jugador top5 mundial y no solo por su juego en equipo.

Con Rivaldo te ha pasado parecido, lo llevas muy al extremo, aunque de ese no tengo el recuerdo tan nítido para rebatírtelo con argumentos. 

Lo de Neymar y los regates...pues bueno, algunas veces regatea mal, puede ser perfectamente el mejor regateador que haya. Es que a veces eres la hostia 

Búsquets>>>>>>>>>>>>>>>Guardiola

Pero ya entiendo lo que quieres decir.

Stoner como ojeador no tendría precio. Madre del amor hermoso

Stoner escribió:

KILLER escribió:Pep mejor que Xavi???

Para mi si

Venga hombreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Pep mejor que Xavi.

Ahora sí, buenas noches y que siga corriendo el pacharán 

Beodo escribió:Búsquets>>>>>>>>>>>>>>>Guardiola

Pero ya entiendo lo que quieres decir.

Es que esa es la comparación, hostias. No con Xavi. Y flechitas. Guardiola era tácticamente muy bueno pero lo de Busquets es la polla

Venga, entenderlo ahora, entenderlo.

Yomis escribió:Venga, entenderlo ahora, entenderlo.

jugadores que saben o sabía jugar al fútbol: Guardiola, Iniesta, Modric, Shuster, Setien, Milla, Laudrup, Zidane, Guti, Ozil, etc, etc

jugadores que pueden ser la ostia pero no saben jugar al fútbo: Ronaldo, Neymar, Rivaldo, Ibraimovic, Fiasco, Alcantarilla, etc, etc

fearless escribió:

Beodo escribió:Búsquets>>>>>>>>>>>>>>>Guardiola

Pero ya entiendo lo que quieres decir.

Es que esa es la comparación, hostias. No con Xavi. Y flechitas. Guardiola era tácticamente muy bueno pero lo de Busquets es la polla

ya le gustaría a Busquets sacar el balón jugado como Pep y con la rápidez de Pep, eso si, defiende mucho mejor

Le habéis dado coba, ahora le aguantáis vosotros. Buenas noches

GUTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Stoner escribió:jugadores que saben o sabía jugar al fútbol: Guardiola, Iniesta, Modric, Shuster, Setien, Milla, Laudrup, Zidane, Guti, Ozil, etc, etc

jugadores que pueden ser la ostia pero no saben jugar al fútbo: Ronaldo, Neymar, Rivaldo, Ibraimovic, Fiasco, Alcantarilla, etc, etc

Hola, me conecto y leo esto.

fearless escribió:GUTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

maravilloso, eso si, muy irregular

Stoner escribió:

fearless escribió:

Beodo escribió:Búsquets>>>>>>>>>>>>>>>Guardiola

Pero ya entiendo lo que quieres decir.

Es que esa es la comparación, hostias. No con Xavi. Y flechitas. Guardiola era tácticamente muy bueno pero lo de Busquets es la polla

ya le gustaría a Busquets sacar el balón jugado como Pep y con la rápidez de Pep, eso si, defiende mucho mejor

Guardiola tenía mejor desplazamiento en largo que Busquets. Ya está.

En todo lo demás Busquets le da no una, cien mil vueltas.

fearless escribió:

Stoner escribió:

fearless escribió:

Beodo escribió:Búsquets>>>>>>>>>>>>>>>Guardiola

Pero ya entiendo lo que quieres decir.

Es que esa es la comparación, hostias. No con Xavi. Y flechitas. Guardiola era tácticamente muy bueno pero lo de Busquets es la polla

ya le gustaría a Busquets sacar el balón jugado como Pep y con la rápidez de Pep, eso si, defiende mucho mejor

Guardiola tenía mejor desplazamiento en largo que Busquets. Ya está.

En todo lo demás Busquets le da no una, cien mil vueltas.

En largo y en corto. Y mejor golpeo

Para empezar Guardiola no jugaba en el puesto en el que destacó Xavi
En segundo lugar, fue mejor Bernardo.

Stoner escribió:

fearless escribió:GUTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

maravilloso, eso si, muy irregular

Por eso entraría en el segundo grupo, sinvergüenza. Pero vamos a ver. Que Guti era un futbolista técnicamente excelso y que no jugaba al fútbol porque no le salía de los cojones.

Vaya un concepto de no saber jugar al fútbol más raro.

Y lo de Guardiola el mejor mediocentro ya...

fearless escribió:

Stoner escribió:

fearless escribió:GUTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

maravilloso, eso si, muy irregular

Por eso entraría en el segundo grupo, sinvergüenza. Pero vamos a ver. Que Guti era un futbolista técnicamente excelso y que no jugaba al fútbol porque no le salía de los cojones.

pero sabía jugar... quiero decir, unía técnica a entender la jugada, a elegir la mejor opción... como Ozil... es peña que si tiene 4 opciones siempre elige la mejor... eso si, son muy irregulares, no como Modrid que además de elegir la mejor es muy regular

Ahi teneis al enfermo.
Defenderlo ahora.
Defenderlo.
Hijos de.puta.

Hunter escribió:Vaya un concepto de no saber jugar al fútbol más raro.

Y lo de Guardiola el mejor mediocentro ya...

a mi me parece raro el vuestro... o vaya trallazo, o vaya, se ha regateado a tres tíos... muy bien, pero eso hay que acompañarlo de más cosas

Ozil y Guti sabían jugar a futbol, pero Rivaldo o Neymar no.